さあ！諸君！捕鯨問題だ！

そして、豪州では法律違反（器物損壊）で逮捕されたようで。
しかし、kujira7君の従来の論法からするとだよ・・・

（１）判事が有罪をきめることだから、彼が介在する以前の段階は何も問題ないはず？。
（２）落書きくらいは危険行為ではないので「程度の問題」で許容されるべき？。

くらいは堂々と言及するのかと思ったけれど・・・そーいえば全然何も触れなかったよね・・・・どーしてかな？（笑）
もしかして、法律違反の”逮捕”なんてものは反社会活動家の勲章見たいなもんなので、怖くも何とも無くへっちゃら、拘留程度は我慢デキマス・・・・怖いのは「量刑判断だけさ」って考えてるってことかな？。
ま、kujira7君がどー思おうが結果は、法治国家としては当然の事態ながら、裁判を経るでもなく「法律違反」行為として「逮捕」されてしまったわけだ。


今回の逮捕事例からすると、南極海では、グリンピの「穏健路線」への方針転換がささやかれもしたが、残念ながら性格は簡単には変えられなかったみたいだね（苦笑）。
とすると、今後の南極海において法律違反（進路妨害、操業妨害、器物損壊）で取り締り船に拿捕される事態が生じても全然不思議ではなくなりそうな・・・・。

それはさておき。

水銀問題に関しては、kujira7君、反証提示は皆無のまま、謝罪も訂正も無く責任追及実行中・・・・のステイタスでしたね。

一体君は「どうするつもり」なのだろう？。それが全然見えてこない。

嘘と知りながら他者の責任を追及している・・・・という事実関係を今更変えれない以上は、謝罪して断罪リスクを下げる位しか夜の安眠を得られる方策は無いと思うのだが・・・君の手法は「完黙で放置」という活動家ばりの手法の模倣に、まだ拘泥している・・・・実際のところ、哀れを催して来てしまうよ。

グリーンピースは、今年も並みの中堅民間企業を軽く凌駕する資産を集めておいでだが、使用目的の大部分は相変らず、根本問題の解決には無意味な「広告宣伝」に費やされている・・・とは非常に社会貢献という側面からムダであり残念なことだ。

タイのGMOパパイヤ騒動
http://www.newsclip.be/news/2007828_015004.html

遺伝子組み換え作物（GMO）を非難する立場の者が、ＧＭＯ疑義のある作物を買ってばら撒いてどうする？（苦笑）
グリンピが、浄財を原資に疑惑パパイヤ買い占めて民衆に無償頒布してくれたお陰で、パパイヤ農家はさぞ潤ったことだろう・・・・。
タダでパパイヤが手に入った消費者には「誤解」しか伝わらなかった様だし・・・農家は潤い、原資を与えられGMOパパイヤ生産が拡大してしまうではないのかな（笑）。

アルプス山系での非温暖化パフォーマンス
http://www.jiji.com/jc/a?g=afp_cul&k=20070819013881a

ヌード撮影を挙行する事業が温暖化防止に繋がる・・・と発想できる人間がこの世に何人いるだろうか？
アルプスへ数百人も一挙に上らせる消費エネルギーは温暖化に寄与してしまうのではないか（笑）。


集めた浄財をどう使うかは「グリンピの一存」であって然るべきだから裁量権に文句の言い様は無いが、こういうジョークイベントに費やされるのは、見ていて楽しいものではない。そこからは、問題の根本解決など「どうでもよく」て、自己パフォーマンスに意義を見出している姿しか見えてこないからね。

豪州警察、環境活動家１２人を逮捕 　 ＡＰＥＣ警戒
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1188742622/

2007年09月02日20時27分

　 オーストラリアの警察当局は２日、シドニー北部の港に停泊中の石炭運搬船にスローガンを書き込んだとして、環境保護団体「グリーンピース」の活動家１２人を器物破損などの疑いで逮捕、ボート４隻を押収したと発表した。温室効果ガスを発生させる石炭の輸出に抗議し、運搬船に「石炭輸出を加速させる豪州」などと書き込んだという。

　 シドニーでは、気候変動対策が主要テーマとなるアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）の事務レベル会合が２日に始まり、当局が警戒態勢を強めていた。

それと・・この件に関してｋ７の通報と並んで

和歌山県庁他関連官公庁に町議会の社会不安を煽る破廉恥連中
の処罰を真剣に考えて欲しいとの要請をしたいと思います。

馬鹿連中の騒ぎで鯨肉を食卓から奪われたくないですから。

奴等は根本的なことがわかっていないですね。

大体あの町会議員そのものがうさんくさい。
内容を読むと 　 沿岸捕鯨は支持するがといいながら 　 水銀問題を
クローズアップしようとする。これは破廉恥NGOとまさに戦略は
同じ。破廉恥NGOとつるんでいるかは調べる必要がありますね。


たしかに水銀は毒であるから無視して避けて通れないものである
けれど、それは政府の責任において諸事情を鑑み社会不安を煽ることなく
また、利害関係者の立場を考えて対処されるべきもので 　 一個人
の主義主張で社会を翻弄させるべきでない。それが大人の社会への
責任対応というべきである。

また彼等の無知なことがもう一つ。日本のマスコミは何故静観している
のかと言う点でも理解ができていないようですね。

日本のマスコミは風評被害を恐れて責任のある対応をとっているという点。
それは事実を自己でも調べて確信があるのならいざ知れず
そのような能力のないままで一歩踏み外すと社会不安や損害賠償にも
発展しかねない点を充分に考えての行動である事。
当然外国プレスは野次馬で騒ぎ立てるだけで日本におきたことなど
なにの責任もないからなんとでもいえる。

K7他馬鹿連中はこのような点をわからないで個人的に騒ぎ立てる
しかないおろかさのために


警察沙汰


になるのですよ。

前科者になりたくないなら 　 げんた 　 ともども
静観していることだ。

今回これまた異常に早かったね、農相辞任。

べつに自民党だけに限らないとは思うけど

もう感覚が麻痺してんだろうなあ。


「罪の意識が無い」というか「わかんなきゃいいや」っていうか、だな。

当人たちにとっては今までは常識と思われていたものが、それを非難されたわけだから

「ん？」って感じなんだろうなあ。


あと例の官僚さんの車供与うんぬん問題・・これも感覚の麻痺。

09/02/2007 | 11:00

Fewer minke whales in whale watching areas

According to a statement from the Whale Watching Association of Iceland, the number of minke whales spotted in whale watching areas has dropped significantly since 2003, when the Iceland Marine Research Institute began whaling for scientific purposes.

The statement claims the Marine Research Institute has killed dozens of minke whales within designated whale watching areas despite the Ministry of Fisheries promising that no animals would be killed in these areas.

According to the statement, minke whales, which used to swim alongside whale watching boats, now tend to avoid them, destroying the experience of tens of thousands of tourists who whale watch.

The Whale Watching Association said in its statement that it celebrates the Minister of Fisheries’ Einar K. Gudfinnsson’s decision not to issue a new quota for commercial whaling for the upcoming fishing season since whale meat cannot be exported to Japan.

However, the statement says, the Association regrets the minister’s decision to renew the quota for minke whaling for the local market, which will further harm the whale watching industry.

http://www.icelandreview.com/icelandreview/daily_news/?cat_id=16539&ew_0_a_id=288600



The red dots represent killed minke whales and the dark blue areas the designated whale watching areas. The map was made by the Whale Watching Association based on information from the Marine Research Institute.
http://www.icelandreview.com/icelandreview/upload/images/news/whaling-map.jpg

当たり前だろう。

水銀含有が『胎児と常食以外には致命的リスクを産まない』という原則は、国家によって以前から公式に発表されており、それを覆す臨床試験データも無く、食品としての位置づけから外せる証拠も無い現状で、どう国内メディアは相手にすれば良いのか・・・真実性が立証できない「嘘」の地雷をみずから踏みに行く愚かさを示すわけにも行くまい？。

外国人記者クラブは、伝聞を海外向けに編集・発信する立場であるから日本国秩序への責任性は薄く、そんな国内のメンタリティ・基準・法秩序等には「必ずしも束縛されない」立場から、外国で自由にモノが書ける・・・ある意味日本国内では「無責任」に放言できる・・・と言えるわけだ。

過去にも日本では極めて少数派である「君が代否定論」をわざわざ好意的に取り上げるなど、幾つもの「前科」があるが、美熊野やジャパンタイムズの焼き直し伝聞の域なら、kujira7君の「真実性証明」を何ら助くるものでは無いのは確かだね（苦笑）

マッコウクジラに限らず、ツチクジラ、シャチ、トド、ゴマフアザラシ、クラカケアザラシなど様々な海生哺乳類が、この狭い根室海峡をどのように利用しているのか、大変興味があります。

たとえば同じ個体が毎年毎年やってくるのか、それともたまたま気分で（？）やってくるのか？

毎年やってくると言えば、先日話題になった小型捕鯨船（第七勝丸とは別の船）も見えました。

こちら（観光船）が何クジラを観察しているのか、確認するように接近してくる場面もありました。漁場は狭いし気持ちはわかるけど、ちゃんと自分らで探しなさいよ〜

もともと狭い根室海峡の更に真ん中には日露の「中間ライン」があり、幅わずか10数キロの日本側海域には、大小の漁船（昆布漁船、雑刺し網漁船、秋鮭定置網漁船など）、観光船、釣り船、海上保安庁の巡視艇、漁業監視船、そして小型捕鯨船が今時期はひしめきあっています。沿岸は、養殖昆布の施設と定置網で大混雑・・・ 　 正直、こんなに稠密に利用されている海域も珍しいでしょう。

http://wildlife-rausu.cocolog-nifty.com/blog/2007/09/829_fdc8.html




ツチクジラを探して根室海峡を走り回る小型捕鯨船と、マッコウクジラ（捕獲対象外）。
http://wildlife-rausu.cocolog-nifty.com/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2007/09/02/s070829_214.jpg

「In a nation particularly nervous about the safety of its food supply, the complete stonewalling by Japanese government agencies and the media on the issue now prompts Yamashita to bring his case to the attention of the foreign press.」

とのことだから、山下氏としては日本の政府機関やメディアに注意を喚起したが煮え切らないので、外国記者等に訴えることにしたと解釈される。

やがて結果が出る。 　 これまでの経過を見れば、余り拡大していくようには思えないが、注目してみよう。

げんた

君の言う発展どうこうには興味はないが、
彼等がどのような会見を行うかは少し興味がある

・どの部位の、どこで獲れたゴンドウのサンプルをどれだけの数を調査し、
　 何という調査機関で行ったのか、等の調査内容をはっきり公表できるのか
・どのような動機で今回の会見を開くのか
・なぜ国内ではなく、外国人記者に対してなのか？
・この会見でも学校給食と調査結果を結びつけるのだろうか？
　 もし結びつけるのならば、因果関係を証明できる
　 資料等を用意しているのだろうか？

海外メディアに対して水銀の件についての情報提供を行ったことも
今回の会見の件もブログには載っていないわけだが、町民、または町議会には海外に情報を提供している事についてちゃんと報告していたのだろうか
(JapanTimesの記事を書いたのは、太地町が環境保護団体の標的になる
　 きっかけを作ったともいえるボイド・ハーネル氏であること
　 そしてそんな彼に積極的に取材協力を行った事も)

私には彼等の動機が、町民ではなく自分達のプロパガンダの為に動いているとしか思えない
水銀のリスクについて告発するなら、なぜ外国人記者に対して行うのか？
そんなことを行う前に、町議ならば町民達に対して、一連の水銀の件についてまず詳しい説明会でも開いたらどうなのかと個人的には思ったのだが
町議が町民や国内メディアではなく、反捕鯨寄りの海外メディアを優先して記者会見をするというのは、ちと筋道がおかしいのではないかと思ったのだが

もし彼らが町民に秘密の内に記者会見を終わらせたかったならば
君のこの貼り付けは、美熊野政経塾にとっては迷惑だったかもしれないな

長文書くヒマが作れね〜〜〜・・・・・(￣□ヾ)ﾈﾑｰ


＞なにしろ捕獲枠設定は、資源管理のいい加減さでは定評のある
＞かの水産庁が行っておりますですからはい。

へ〜〜〜・・・、世界９位（ＦＡＯ基準、英国王立国際問題研究所調べ）でねえ・・・・・。^ ^;;;;;;;;



あ、そうそう。

モロモロ忙しいんで、オレが全部書き終わるの待たなくていいから、今書き込んでるぶんだけでもいいからさっさと”説明責任”を果たしておくれ。^ ^;;;;;;;;

どうやらｋ7ちゃんにはカウントダウンが表示されてるようだから・・・・・・

早くやってもらわないと逮捕なんてされたらそれっきりになっちまうからなあ・・・。^ ^;;;;;;;;

YAHOO 　 へ通告いたしました。

警察への文面は現在貴方の文面などを参考に推敲を重ね

とにかく警察が動いてもらうようにしたいと思います。

ん？

興味あるなしは貴方の勝手。風評被害については
別事項。係わり合いのない様にしなさい。

太地の町議、山下氏の記者会見予定が外人記者クラブのサイトに掲載されている。

http://www.fccj.or.jp/node/2633

９月３日１５時からだ。
どんなに発展するか興味がある。

げんた

早急な回答ありがとうございます。

今回の事情は単に鯨を保護するとかしないとかの議論の
レベルでないと判断したので私も行動いたしました。
また引き続き行動いたします。

明らかに奴は犯罪のレベルです。

奴は単に鯨保護趣味の世界に生きているのでしょうが
たとえば太地町民は約１５０世帯、９０％以上が漁業にたずさわり
生計を立てている皆様です。それも沿岸魚の収益だけでなく
ゴンドウ鯨やイルカ類などを流通し生活の糧にしています。

一個人や少数のグループの意見は尊重されつつもその判断は
政府や公式な見解を通じて判断されるべきで素人一個人が
対応できるレベルではありません。

鯨の重金属汚染うんぬんで食禁止となってもまず
生計をたてている皆さんの生活保護を組して方策を構築される
べきでしょう。

＞風説への加害行為は偽計業務妨害の構成要件でもありますから、こちらの方
＞にまとめた・・・という経緯があります。

お手数をおかけしました。



＞一応、Yahooからは「調査する」という回答は来ているのが、現在までの
＞ステイタスです。

私も本日中にYAHOOへは通告いたします。通告が多ければ多いほど
よろしいでしょう。

（ロムラーの皆様の状況を鑑み通告に参加されることを希望します。）


＞また、kujira7氏は「常識を欠く」という次元ではなく、明らかな確信行動なの＞で、だったら世間の規則を著しく逸脱して、故意に発生させた被害への責任は、＞きちんとご清算していただこう・・・と言う主旨です。

まったく同意します。清算されなければなにを流してもよいという
腐敗した根性は冷ややかな清算経験でしか是正されないでしょうから。

当然清算以上のものをうけていただくことにいたしましょう。

ありがとうございます。

さて。私が警察庁やインターネットホットラインセンター（IHS）らに告発報告している趣旨は以下の内容になります。

（１）偽計業務妨害の疑いがあるので調査を要請した。

kujira7氏は、『水銀が即致命的な害毒ではない』と知りながら、何の反証も提示せずに、

①水銀汚染の可能性ダケで、食品から即刻食材から排除せねばならないと主張する。(例：Msg19437)
②証拠は無いが、美熊野が示唆した給食用鯨肉も汚染されていたと看做す。(例：Msg19484)
③だから排除をせずに危険な汚染食品を児童に食させた和歌山県教育委員会には過失責任を問うと主張する。(例：Msg19555、19705、19581)
④また、和歌山県教育委員会には保護者を不安に陥れた道義的責任があると主張する。(例：Msg19979、20364)

上記の発言を継続し続け、その訂正・謝罪も無く、度重なる多数の論者からの錯誤指摘も中止要請も全く聞こうとしていない。

（２）信用毀損の疑い

本来、和歌山県教育委員会には非が無いことが明らかであるが、kujira7氏は厚生労働省や環境庁、食品安全委員会の公式発表を何の根拠も無く「信じない」ことを基点として、和歌山県教育委員会ならびに厚生労働省を誣告している疑いがあるので調査を要請した。

①和歌山県教育委員会は汚染鯨肉を提供した無能であり非難せねばならないと主張する。(例：Msg20420)
②厚生労働省の公式発表は嘘であると根拠も示さず主張する。(Msg：20412、20423)


風説への加害行為は偽計業務妨害の構成要件でもありますから、こちらの方にまとめた・・・という経緯があります。

ただ、風説被害は、たとえ偽計業務妨害罪が認定されなくとも、実際の金銭的損害が発生した場合は、民事訴訟で支払請求をすることが普通に可能ですから、その点は余り気にしておりせん。

一応、Yahooからは「調査する」という回答は来ているのが、現在までのステイタスです。

また、kujira7氏は「常識を欠く」という次元ではなく、明らかな確信行動なので、だったら世間の規則を著しく逸脱して、故意に発生させた被害への責任は、きちんとご清算していただこう・・・と言う主旨です。

太地漁協へは激励もこめて直筆の手紙をさしあげることに
いたします。

もちろん破廉恥人物への常時監視と法的な制裁を含めて
早急なアクションをおこされることを切望する旨を
中心にしたためおきます。

懲りない人は心得ておきなさい。はい。

当事者である 　 教育委員会 　 に先ほど通告メールいたしました。

まず 　 被害をうけた当事者 　 が動くことが先決との判断から
です。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

謹啓

平素は地域の業務にご活躍のことと存じます。

中略

貴方方の立場をそこなわないためにもまた鯨肉食文化を
絶えさせないためにもこの掲示板の反捕鯨書き込み者
に警察と連携でなんらかの強い警告の処置をとられんこと
を希望します。

さもなくば、風評被害のためこれからも関連流通業界に
多大な損害をあたえるものと確信いたします。

ご賢察を賜り早急な処置を希望するものです。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 敬具

以下具体情報 　 HN名 　 URLなど

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

｜近年は群れの発見が困難な不漁状況にあり、
｜与えられた捕獲枠を満たすこと無くシーズンオフを迎えることが多い

これが「潮流の変化」によるものかはたまた

「乱獲」によるものなのか

諸君もよーく覚えておくことだな。




なにしろ捕獲枠設定は、資源管理のいい加減さでは定評のある

かの水産庁が行っておりますですからはい。

K7は 　 色々貼り付けて議論をそらそうとしている
ようですがそうは問屋がおろすものか。


NOBUさん、話を整理します。


以下のログを見ると奴は教育委員会への異常とも
いえる糾弾を繰り返していますが

常識に見て慎重に行動すべき点を奴は欠いています。


（Ⅰ）「国の規制値の10倍もの汚染肉が使われたかもしれない」

つまり公式な政府の見解がないままで「毒物を食べさせている」
とインターネットで流布している点。

①教育委員会は利益団体ではありませんが一個人の
　 考慮を欠いた行動で利益団体がこうむる被害というのを
　 一体かんがえたことがあるのかどうか。


②教育委員会は政府の一機関であるのでその委員会が給食の
　 決定を一時的にも回避すると流通業界はそれに従い一斉に
　 販売を禁止するでしょう。それは単なる鯨保護に執念を燃やす
　 奴にとって好都合かもしれないが捕鯨を生活の糧にしている
　 利益団体にとっては販売の機会損失被害をこうむり損害額は計り知れない。
　 当然つつしむべき点であるのに奴は盲目である。

太地漁協かそれを取り巻く利益団体がK７を訴訟する方向にもっていく
べきでそれがベストと個人的に思います。


（Ⅱ）、また以下の書き込みでもわかるように本人も充分に事実を
　　 調べたわけでないのに「とにかくいけない」と触れ回っている
　　 点も大問題。これは「どこどこの肉には毒があるから食べては
　　 いけないと広く流布しているのと同じ。当然慎むべきです。


NO 　 19484

同じ太地産のゴンドウ鯨の総水銀・メチル水銀汚染度が
国の規制値の10倍だというのにゼロリスクうんぬんもない。


NO 　 20410

別に給食に出されたゴンドウ鯨が国の暫定規制値の10倍とは
言っていない。その可能性はあると言っている。（なぜなら
産地が同じだからだ）


（Ⅲ） 　 以下の憶測も実害の傷を広げる事になっています。

一個人の勝手な憶測で市場を混乱させてはいけない。

19939
いままで教育委員会は
「南極海産は汚染が少ないので学校給食にはそれを使う」
といったことを言ってきた。
そしてそれは裏を返すならば
「沿岸の歯鯨は（安心感に対する）懸念があるので使わない」
ということを意味していたというわけなのだ。
でゴンドウ鯨を使うことを決定した。
これは「食の安全・安心」という学校給食における基本理念に対する冒涜と言えよう。

以上の点を教育委員会に通告します。教育委員会にはこの点を鑑み
利益団体と共同作業でインターネットでの風評被害を阻止すべきである
旨ならびにこの個人に処置を早急にとるように強く警告したいと思います。

太地の鯨類追い込み網漁法が解禁
初日はハナゴンドウ約15頭
体長約2・8メートル、畠尻湾へ追い込む
http://www.kinan-newspaper.co.jp/history/0709/02/r05.html

　 太地の鯨類追い込み網漁法が1日に解禁を迎え、漁業権を持つ太地いさな組合（竹内章組合長、13隻25人）は同日、シーズン初の獲物としてハナゴンドウ約15頭を畠尻湾へと追い込んだ。

　 漁場となる熊野灘の潮流の変化など、近年は群れの発見が困難な不漁状況にあり、与えられた捕獲枠を満たすこと無くシーズンオフを迎えることが多いため、昨年から1か月早く解禁されるようになった同漁法。



今シーズン初追い込みのハナゴンドウ
http://www.kinan-newspaper.co.jp/history/0709/02/photo[7].jpg

二重網で畠尻湾内に囲い込む
http://www.kinan-newspaper.co.jp/history/0709/02/photo[6].jpg


----------------

鯨の追い込み漁始まる 　 太地町 　 １５頭捕獲
http://www.sankei.co.jp/chiho/wakayama/070902/wky070902000.htm

おーいkujira77777くん

水銀のブログで、『水産庁の食品安全研究所に問い合わせたが、「コメントできない。」と回答した』旨の投稿をかつてしたよね。

「水産庁にそんな研究所はあるの？私の知る限りではそんな研究所は無いよ。」と質問していたのに、回答していないね。

くだらないことを報告するより、次回は、ブログにあった研究所について報告してくれ。

無い研究所のコメントを載せるブログを貴方は信用できるの？

＞なにがこうさせるのか、わからんけど、なんか異常だな・・
＞末期じゃねえのかもう？

確かに貴方にも一部当てはまりますね。
＞なにがこうさせるのか、わからんけど、（削る）異常だな・・
＞〔ず〜と前から〕末期〔的状況にあるのに、なぜ気づかないの？それとも、気づけないの？〕

(2007.09.01.)カリフォルニア州連邦「高裁」
海軍のソナー利用認める＝クジラ保護より安保優先−米裁判所
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188608688/
クジラより国防、米で海軍にソナー使用を認める判決
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1188660980/

　　　　　　　　　　 ↑

(2007.08.06.)カリフォルニア州連邦「地裁」
米海軍の演習にソナー使用禁止を命令＝クジラに悪影響及ぼす
http://www.jiji.com/jc/a?g=afp_soc&k=20070807013718a
【ロサンゼルス６日ＡＦＰ＝時事】米連邦裁判所は６日、クジラなどの海洋生物に害が及ぶ可能性があるとして、米海軍にカリフォルニア沖で予定している軍事演習でソナー（水中音波探知機）の使用を禁ずる命令を出した。（写真は、ザトウクジラの尾）
　 天然資源保護協会（ＮＲＤＣ）などの環境保護団体は、演習でのソナーの使用に関して、広い海域の水中に大きな音が響き渡ってクジラに害を及ぼし、さらに音に驚いたクジラが海岸に乗り上げたりして死ぬことも考えられるとして、裁判所に禁止を求めていた。これに対して海軍側が訴えを却下するよう求めていたが、裁判所はこれを棄却し、ソナーの使用を差し止める仮処分命令を出した。判事は、海軍のソナー使用が環境に害を及ぼすのはほぼ確実だと述べている。
　 海軍は、ここ１０年間は音がほとんど出さない潜水艦が主流となっているとし、ソナーの使用およびそのための訓練は、米国の国家安全保障にとって絶対に必要なものだと主張していた。海軍側はこの仮処分に控訴する構えを見せている。 〔ＡＦＰ＝時事〕

------------------------ -

なおロサンゼルス連邦「地裁」での『ハワイ沖ソナー使用制限』というものもある。

(2007.07.03.)
鯨保護で軍のソナー禁止 　 米地裁、ハワイ沖演習で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151971913/

＞何日か様子見て「実害無さそう」と感じたらまた元のペース
＞に戻すんだろ？

実害にならない 　 と感じさせないように通告は手順を追って行動するのみです。

通告されますと警視庁は通告にしたがって必ず動きます。

結果はどうであれ「通告をされた者」はリストに載るでしょう。
そしてその主義主張などを分析され他の犯罪と関連性がないか「通告された者」
は照合されその都度調べられることになるでしょう。

実際私も過去に痴漢を警察にねじ伏せ突き出したことがある経験で
警察にお伺いしましたが犯罪捜査というものはそのようなものと聞
いております。

より複数の証言があれば信憑性がますものと思われますので貴方も
早急に賛同され通報に参加されることを望みます。

....いや 　 傍から見ていると君こそ末期の様に見えるが（笑）

通報されて動揺するぐらいなら、端からそんな文章投稿しなきゃ

良いのにねぇ。


で、何日か様子見て「実害無さそう」と感じたらまた元のペース

に戻すんだろ？（笑） 　 早く元のペースに戻してくれないかね？


日本の捜査機関というのは、裏づけ調査に時間をかけ、起訴と

なったら有罪が立証出来るように持ってくはずだから、君が”元気”

な方が面白い展開が期待できる。


今まで捕鯨問題で、散々ループさせて来た嘘の数々すら

貼り付けられうず、ニュースや関連サイトに因縁

つけることぐらいしか出来なくなっているが...


ふと感じたんだけど、反捕鯨団体からも見放されたのかな？？

最近の君の投稿、”寂寥感”が漂っているんだけど（笑）

まあ、楽しみにしてるよ。

いろいろな意味でね。

前面に、こう、バシッと、「捕鯨」持って来てんじゃん。

なにがこうさせるのか、わからんけど、なんか異常だな・・

末期じゃねえのかもう？


水産庁
http://www.jfa.maff.go.jp/




なお捕鯨に関係する部署は次の２つ

資源管理部遠洋課捕鯨班
http://www.jfa.maff.go.jp/jfasosiki/kakubu/kanribu/enyouka/index.html

資源管理部国際課企画班
http://www.jfa.maff.go.jp/jfasosiki/kakubu/kanribu/kokusaika/index.html

NOBUさん：

ほかに欠落しているような重要ポイントがあればご教示ください。

よろしくお願いします。

NOBUさん：

お礼にはおよびません。当然のことをするまでです。

とにかくこの 　 KJJIRA77777 　 は少しばかりの知識で自己の
趣味主張のためなら手段を選ばず、市民を弄び翻弄する事だ
けにしか興味がない 　 浅はかきわまる人物です。
自己の発言がどのように社会に影響を与えるか全く顧みない
常識をはるかに逸脱した人物であることに間違いないでしょう。

それも何年間も懲りずに市民を弄んでおります。
過去の一連の行動を何度も振り返り、洞察しても 　 実に許し難い。


文面はここではそのまま記載いたしませんが以下の要点で
各方面に通報いたします。

（太地の漁協の方はなんとでも連絡方法があると確信しております。
また、和歌山の官公庁の知人もおりますので相談し通報先にもっと適切な
個所があればもちろん通報いたしますし、貴方にもここで
お知らせいたしましょう。）


①謹啓ではじまる公式文面で嘆願をする事

②KUJIRA77777はハンドルネームを複数変えて反社会的な行動を
　 助長する人物であること（当然彼等の複数ハンドル名を紹介し
　 過去の掲示板での反社会的な発言や行動のログを保管してあり、
　 そのグループらのHNなど警察からの要請があれば喜んで協力し、
　 同罪として申告いたします。）

③今回の水銀事件では公式な政府機関の検査結果や報告を待たず
　 また海外紙の水産庁担当の発言にもあるような否定的な見解にも耳を傾けず
　 単に一部の主義主張のグループ（一部の議員や反捕鯨NGO）の
　 見解を広く喧伝し、社会的な不安をあおると同時に、関係する利害団体に
　 「素人の一個人」が多大な損害を与えた可能性があること。

④それは法からみてもきわめて不適切であること。

⑤そのような反社会的な人物をネットで放流しておいてよいものか
　 どうか、通報先は良く事情を賢察しその責任をもって対処するように
　 懇願する。

以上のような骨組みで早急に通報いたします。 　

NOBUさん指定の過去ログも当方モニターしております。

ノルウェーの今シーズン商業捕鯨は割り当て数に満たないまま終了
http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/51722554.html



Norway's controversial whale catch quota unfilled
http://www.reuters.com/article/environmentNews/idUSL3113876920070831
(Reuters 2007.08.31.)

深謝申し上げます。

さて。

和歌山県地区ですが・・・

（１）和歌山県教育委員会
http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/500100/
（２）太地漁協

がこれまで報告を実施した２箇所です。

あと、まだ未実施ですが

（３）和歌山県警察サイバー犯罪対策室
http://www.police.wakayama.wakayama.jp/cyber/soudan.html

kujira7君が謝罪もしないで和歌山県教育委員会への誣告を継続し、風評への加害をも止めない様子なら、追加します（苦笑）。

なお、太地漁協は連絡先詳細をこの場でお知らせするのに諸々のイキサツから難しいところがありますので、ご容赦願います。

ふうん 　 体重がX軸で、摂取量がY軸なのね。

で、時系列はどうするの？（苦笑）

>＝3Yマイクログラム/1日あたり
>＝3Yマイクログラム/1週間あたり

こう書いている以上、単位時間辺りの積算摂取量を考慮したい様だが...

まさかcrawlingchaos_g氏が指摘している、自然排出は取り敢えず

不都合な真実なのかな？


nobu_ichi95氏の通報が余程堪えているみたいだけど、

随分無残な壊れ方だね（笑）。

こんな無意味な貼り付けして、逃げているつもりになっている

のが哀れみしか誘わないんだけど...

そしてこれを一般論に広げて相関関係がよくわかるようにグラフ化すると。
（ただし汚染状態は10倍とする）


体重Xキロの幼児が暫定規制値の10倍である肉を1日でYグラム食った場合

メチル水銀摂取量は

0.3マイクログラム（暫定規制値）×10（10倍）×Yグラム（肉重量）

＝3Yマイクログラム/1日あたり

＝3Yマイクログラム/1週間あたり

それを体重Xキロで割ると

3Y÷X

＝3Y/Xマイクログラム/体重1キログラムあたり/1週間あたり


そしてこの数値3Y/Xが2.0を超えると（世界で一番規制の甘い日本の）規制値オーバーってことになります。

つまり3Y/X＞2.0だとオーバー。


3Y/X＞2.0ってことは、Y＞2X/3

つまりXY座標においてY＝2X/3という直線の上の部分ということになります。

アイスランドが商業捕鯨中断
http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2007/08/post_187.html
(2007.08.31.)

なかなか来れないのにまあ・・・・酷い状態になってるねえ・・・・・。（憐憫）

当然、排出の計算もしてるんだよねえ・・・・^ ^;;;;;;;;
http://www.lbv.jp/toxic_data.htm











はあ・・・寝よ。

で、その『素人なりに計算してみた』結果からの「結論」が知りたいのですが。
その計算結果からは・・・・

（１）水銀汚染の可能性があるというだけで食物から排除しなければならない、君の強固な持論の裏付けは取れましたか？。

（２）その排除をしなかった事を理由に、許しがたい和歌山県教育委員会の「給食として児童・幼児に食べさせた過失責任」と保護者に、それを「食材」として使用する事前説明を欠いた道義責任を問うという、君の主張の証拠になりましたか？。

（３）「胎児と常食以外に問題は見つかっていない」と公式発表した、厚生労働省と臨床の結果でも「問題が見つからなかった」と公表する環境庁の委託研究結果、さらに安全委員会の「水銀の危険性記述を削除した」その見解を覆す証拠は見つかりましたか？。
（「単語」解釈を争うのは見当違いなので止めて下さい。）

（４）太地産の鯨は水銀汚染により「安全とはいえない」と風説を撒いても、責任を問われない大丈夫な「真実性」の証明は出来ましたか？。

以上の４つの君の問題発言の「問題」を打ち消す証拠はいずこに？。
なったのなら、順に説明して見せてください！。

結局、アレだけ時間もあって、君が「間違っている」証拠ばかり突きつけられたのに、いずれも出来ていないどころか、まだ自分で証明も出来ない嘘で他者を告発している行為を止めようとしない。風説加害行為も止めようとしない・・・美熊野を真似るにしても、もっと法を掻い潜るアタマが君には必要だったねえ。ご愁傷さん（苦笑）。

まー環境問題専門のＥＮＳなら喜んで出すでしょうね。
しかし、内容はジャパンタイムズで反捕鯨ジャーナリストが書いた記事を
基にしているのでひどいもんです。
しかし、うさんくさい調査の過程をすっ飛ばしてるのが相変わらず性質が悪いですね。
この議員さん達ははたして誰の為に活動してるんでしょうね。