さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ありがとうございます。

さて。私が警察庁やインターネットホットラインセンター（IHS）らに告発報告している趣旨は以下の内容になります。

（１）偽計業務妨害の疑いがあるので調査を要請した。

kujira7氏は、『水銀が即致命的な害毒ではない』と知りながら、何の反証も提示せずに、

①水銀汚染の可能性ダケで、食品から即刻食材から排除せねばならないと主張する。(例：Msg19437)
②証拠は無いが、美熊野が示唆した給食用鯨肉も汚染されていたと看做す。(例：Msg19484)
③だから排除をせずに危険な汚染食品を児童に食させた和歌山県教育委員会には過失責任を問うと主張する。(例：Msg19555、19705、19581)
④また、和歌山県教育委員会には保護者を不安に陥れた道義的責任があると主張する。(例：Msg19979、20364)

上記の発言を継続し続け、その訂正・謝罪も無く、度重なる多数の論者からの錯誤指摘も中止要請も全く聞こうとしていない。

（２）信用毀損の疑い

本来、和歌山県教育委員会には非が無いことが明らかであるが、kujira7氏は厚生労働省や環境庁、食品安全委員会の公式発表を何の根拠も無く「信じない」ことを基点として、和歌山県教育委員会ならびに厚生労働省を誣告している疑いがあるので調査を要請した。

①和歌山県教育委員会は汚染鯨肉を提供した無能であり非難せねばならないと主張する。(例：Msg20420)
②厚生労働省の公式発表は嘘であると根拠も示さず主張する。(Msg：20412、20423)


風説への加害行為は偽計業務妨害の構成要件でもありますから、こちらの方にまとめた・・・という経緯があります。

ただ、風説被害は、たとえ偽計業務妨害罪が認定されなくとも、実際の金銭的損害が発生した場合は、民事訴訟で支払請求をすることが普通に可能ですから、その点は余り気にしておりせん。

一応、Yahooからは「調査する」という回答は来ているのが、現在までのステイタスです。

また、kujira7氏は「常識を欠く」という次元ではなく、明らかな確信行動なので、だったら世間の規則を著しく逸脱して、故意に発生させた被害への責任は、きちんとご清算していただこう・・・と言う主旨です。