捕鯨は日本の恥

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: インド人が覇権を握れば日本人は1A

投稿者: lefil22 投稿日時: 2009/01/16 23:18 投稿番号: [1080 / 15828]
>鯨が50万頭いる場合と100万頭いる場合、人間が海洋資源をどのように利用できるか、どのような差が出るかという視点が君にはないからやり直し

鯨が減った分を他の海洋生物が横取りする可能性や、鯨が減ることで魚の生息数自体が減る可能性があるにもかかわらず、「鯨を減らせばその分を人間が利用できる」などと単純に考えるのは間違いなのです。鯨害獣論は日本の水産資源専門家達からも支持されていません。

”多少なりとも種間関係を含むモデルを扱った人間なら、
生態系モデルがいかに厄介な代物かを知っているだろう。
パラメータの設定によって、直感と逆の結果も簡単に出てくるのである。
生態系モデルのような大規模なものだと、数字の上では何でも起こりうる。
生態系の中にはほとんど情報がない生物が数多くいる。
商業利用される魚の量すらまともに推定できないのに、
漁業の対象とならない種なんて、情報がほとんど無いのである。
結局、こういう種は適当なパラメータを入れざるを得ないのだが、
この部分をどうするかで、最終的な結果は変わってしまうのである。
パラメータをいじれば、クジラがいることで生態系が安定するという結論だって導けるだろう。
生態系モデルを使い出したら最後、不確実性を巡る泥沼に足を踏み入れることになる。
こうなれば、「アレがわからない、これがわからない、だから調べましょう」と言って、
いくらでも時間を稼ぐことが可能になる。それが如何に無益かは、
新管理方式(New Mamangement Procedure)ので経験済みだろう。(勝川俊雄) http://kaiseki.ori.u-tokyo.ac.jp/~katukawa/blog/2007/11/post_237.html

>その前に多くの人間が飢え死にするくらいなら、鯨の絶滅はあり得るよ。これは飢え死にしかけた人間・国家なら規制は通用しないから。魚だろうが鯨だろうが絶滅しても捕りまくる。そういう事態が少しでも起きないように準備していくべきだと言っておるんだよ。

有限である野生資源を搾取することばかりしていれば、将来資源が枯渇することは目に見えてますよ。そうならないために今人間がすべきことは、野生資源の枯渇を助長することではないはずです。将来の食糧危機を危ぶむならば、遠い南極の海で鯨を捕らせろと大騒ぎする前に、日本の水産関係者は、
まず自分たちの眼前の海を再生させることに全力をあげるべきでしょう。それこそがまず第一に今の日本人が未来の世代に負っている責任だと思います。

Re: インド人が覇権を握れば日本人は1A

投稿者: lefil22 投稿日時: 2009/01/16 23:10 投稿番号: [1079 / 15828]
>君の言う食害論否定が通用しない具体例の提示だよ

その具体例がクジラの食害論とどう直結するのか、科学的根拠を出して説明してください。

>別の捕食者を捕まえれば良いだけだね。大がかりな生態系の破壊というのはそれが短期間で行われない限りは起きないね。一例を挙げれば特定の島で大繁殖したウサギを一猟期で絶滅させるみたいなこと。

人間の漁獲量に影響を与えないようにするには、いったいどれくらいの期間で何頭間引いたらよいとお考えですか?

>お前が言うように海洋資源の維持は単純じゃないんだよ。それが日本の貴重な研究の積み重ねによって、打開できる可能性が出てきたと言うことだ。

だから単なる可能性だけでしょう?肝心なのは解明できたのかどうかで、出来ていないのに日本は鯨の間引き(商業捕鯨)を再開しろと主張するべきではありません。

>こんな貴重な研究を他の諸国は行っていない。馬鹿なんだよね。
全部解明しなければ調査してはいけないなんて馬鹿な科学者は世界中にいないよ。いたなら科学を知らない馬鹿

貴方は日本の調査捕鯨の活動内容に詳しいようなので、調査捕鯨が20年以上にわたってどういった成果を上げて何を解明できたか、あと何が分からなくて、それを今後どういった調査で、どれくらいの時間をかけて解決していくのか、知ってる限りでよいので説明してください。

>日本の漁師だけの責任ではないはずだが?他国の漁師の責任がないかのような物言いをする理由を言ってみろ

日本が国際機関で決めらた漁獲枠の3倍も過剰に獲っていたことは、日本の管理責任です。日本の漁師がやっていた不正行為を、他国の漁師の責任にするのは、倫理的に間違ってますよ。

>はあ?絶滅から保護したいなら、より数の少ない鯨種を生存捕鯨させるなよ。アホデスか?

原住民生存捕鯨は彼らの生存にとって鯨肉が必要であると認定されたことによりIWCで認められているものです。野生資源を保全する目的を優先した持続可能なレベルでの利用とは、言い換えれば「必要最小限の利用」であり、
「必要ないものは利用しない(利用すべきではない)」ということです。このことを日本の鯨利用に当てはめてみると、鯨肉は現在の日本人の生存にとってどうしても必要な食材ではなく、野生資源保護の観点から見れば不必要に利用すべきではないと考えるのが正当だと思います。

>アホですか?漁業以上に捕獲枠が厳密に定められ監視されているのに何を言ってるの?プッ

すでに日本の民間企業による遠洋商業捕鯨は消滅しており、仮に再開されても企業ベースで採算がとれるという専門家はいません。かつて遠洋商業捕鯨をしていたマルハ、日本水産、極洋といった大手水産会社は、仮に将来商業捕鯨が解禁されても参入するつもりはない方針を既に明らかにしており、マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と延べています。

>なら半官営の商業捕鯨すればいいよ

日本には南極まで行って捕鯨が出来る、またはしたいと希望している民間業者など一つも存在しないのですよ。さらなる現実問題として、商業捕鯨が解禁された場合は、費用や人件費が安い国々の方が競争力をもつでしょう。
日本の調査捕鯨は現在のところ完全に国営なのですが、国際競争にさらされたら今と同じように市場を独占できるはずがないのです。市場を独占できている今の現状でも毎年大赤字なのですから、将来海外からより安い鯨肉が入ってくるようになれば、日本の捕鯨産業に未来はありません。

Re: オーストラリア環境相 シーシェパード

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/16 22:01 投稿番号: [1078 / 15828]
freevinus・サンボ・デス馬鹿、妄想が過ぎやしないかい!   (^^:)

■>母港としての役割を担いつつあります。
高い政治レベルでの協議も始まったようですね。
鉄鉱石の禁輸などの対抗措置をとる可能性も取りざたされています。<■

幻覚妄想による内容ばかりである、
誰一人としてそんな戯言をまともに受ける人などいやしないだろう。
  www(^_^;)w

オマエのレスを一行見れば精神異常者の馬鹿レスだと直ぐ分るだろう。

無駄な投稿はやめろ!
変態・気違い・薬中・妄想狂・ゴミ野郎・クズ野郎のspringsanbo=discover_200!!

ん?訪問?ソース出せよ ゴキブリ^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/16 21:40 投稿番号: [1077 / 15828]
>オーストラリア政府は、日本の捕鯨漁船の寄港を禁止措置すると共に、シーシェパードの母港としての役割を担いつつあります。
●アホ。お前の好きなSSのHPで、オーストラリアは非協力的になり、今まで捕らなかった港湾利用料まで摂取するようになったとお馬鹿ワトソンが嘆いているじゃないか




>そして、高い政治レベルでの協議も始まったようですね。
●オーストラリアは信用できないからねえ






>オーストラリアが日本への鉄鉱石の禁輸などの対抗措置をとる可能性も取りざたされています。

●ばーか^^;オーストラリアの対外貿易第1位は日本。経済危機のまっただ中に貴重な黒字を与えてくれる日本にそんなことするかよ。
だから「対話で解決しよう」と泣きついてきたんだよ。きゃはは



>事はこれほどに微妙で深刻な問題なのです。

●お前の出す話だから、深刻じゃなくて笑い話になる

オーストラリア環境相 シーシェパード訪問

投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/16 21:34 投稿番号: [1076 / 15828]
オーストラリア政府は、日本の捕鯨漁船の寄港を禁止措置すると共に、シーシェパードの母港としての役割を担いつつあります。

そして、高い政治レベルでの協議も始まったようですね。



オーストラリアが日本への鉄鉱石の禁輸などの対抗措置をとる可能性も取りざたされています。

事はこれほどに微妙で深刻な問題なのです。

Re: 論理的欠陥?生意気だぞ^^;フンコロ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/16 21:18 投稿番号: [1075 / 15828]
な〜んだ、テメーは嘘吐き真似ハンspringsanbo=discover_200だったんだな!
矢張りオマエは人間のクズだな!    ・・・(ー。−;)・・・

Re: サンバ君はボケ老人小松の本を読んだだ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/16 21:01 投稿番号: [1074 / 15828]
discover_200のレスを見いてみろ、オマエが言うところの

一つ覚えの馬鹿レスを繰りかえす気違いだ! / (ーー;) \

オマエもデス馬鹿クラスの馬鹿だろう!   www(^0^)www

Re: 鯨ではなく、こちらを喰え

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/16 20:55 投稿番号: [1073 / 15828]
テメーって最低の野郎だな!

自分のレスを読み直してみろ、

それで何も感じないようなら、テメーは死ね!

7割以上親日資料を見ても忘れるゴキブリ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/16 20:06 投稿番号: [1072 / 15828]
>オーストラリアは、完全に反日国になってしまっていますね。


●まだ妄想で夢見るゴキブリ−

オーストラリア国民の7割以上は親日だと資料を提示してやったのに馬鹿だね−^^;

まあ、こんな人種差別国家に好かれる必要はあんまり無いんだけどね

鯨を「殺戮」という朝鮮人アホトピ主

投稿者: chon_chonchon_chonchonchon_afo 投稿日時: 2009/01/16 20:05 投稿番号: [1071 / 15828]
「正しい朝鮮人」としてバカ丸出しのチョン。ゲラゲラ♪

インドネシアはIWC非加盟の捕鯨実施国

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/16 19:57 投稿番号: [1070 / 15828]
なーんにも知らないゴキブリ−ビーナス^^;

インドネシア東ジャワをたたき出された日本

投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/16 19:54 投稿番号: [1069 / 15828]
かつては、日本とインドネシアといえば、蜜月関係などと言われたものだが。


インドネシアの東ジャワの港に修理の為に駆け込んでいた日本捕鯨漁船は、保護動物への危害に関与した船の寄港を認めないインドネシア政府の決定の下、修理を終えないままに、退去させられることになりました。



オーストラリア政府の抗議も一因になっているようです。



オーストラリアは、完全に反日国になってしまっていますね。


それも当然か。

他人の庭先で、鯨を殺戮して回るようでは。

ゴキブリ−ビーナス^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/16 11:30 投稿番号: [1068 / 15828]
きゃは^^;

何だい?妖怪雨降り小僧^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/16 11:29 投稿番号: [1067 / 15828]
>動物殺しが趣味なのだろう。

●俺は歩道橋の下に落ちている雀の雛を数羽飛べるなるようになるまで介抱したよ
●俺は保健所から犬を引き取って育てたよ。
●俺は寝たきりの犬を2年間面倒見たよ



●お前らみたいな人間を顧みないクズと俺を一緒にするな。

論理的欠陥?生意気だぞ^^;フンコロガシ

投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/16 00:21 投稿番号: [1066 / 15828]
フンコロガシ、サンバ、サンバは、回る。回る。


それにしても、気色悪い害虫の単語を、何回も書いて、平気なんだから、やはり、食鯨人種は、


異     常     癖


なんじゃないか?

単語書くのもいやだぞ。

なるほど、害虫の中には、己の不快な臭い、や不快な容姿、不快な声によって、天敵から身を護るというから。

その類なのだろう。



天敵のレリさんを始めとして、ここには、貴公の天敵がたくさんいて、太刀打できそうにないかもな。

貴公の気色悪い害虫名連呼作戦は、害虫の本懐なのだろう。
 
 

Re: クジラ殺しを嫉視で守るサンバ3

投稿者: kumorinochiame6 投稿日時: 2009/01/16 00:07 投稿番号: [1065 / 15828]
動物殺しが趣味なのだろう。

論理的欠陥?生意気だぞ^^;ゴキブリ−

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/16 00:01 投稿番号: [1064 / 15828]
お休み^^;

人間は寝る時間だ^^;

ゴキブリ−の様に脳が2つに分散してない

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 23:59 投稿番号: [1063 / 15828]
あっ。お前のは脳とも言えないような反射器官か!^^;



今夜も台所の隅のじめじめしたところから一晩中投稿するゴキブリ−ビーナス



それとも本当に日本に在住しない、工作員で正解なのだろうか?

IWCを脱会するはありえない。

投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/15 23:58 投稿番号: [1062 / 15828]
貴公の御意見で妙に思うのは、商業鯨漁を再開させて、市場に任せるだなんだという割に、米国からの牛肉は規制するなどと非市場原理的な事も同時に、(特に意識もないらしく)平気で言っているという点だ。


貴公のような、熱源を大脳に保持する人々にありがちな論理的欠陥なのだが。

Re: IWCを脱会するべきです。

投稿者: tukuroune1192 投稿日時: 2009/01/15 23:55 投稿番号: [1061 / 15828]
>鯨は喰わなくていいけどな。

「鯨は喰わなくていい」は貴方個人の自由なのでご自由になさってください。

>南氷洋は、完全な自然を保つべきだ。

いいえ、他の海と同じでいいと思います。
歪なことはするべきではありません。

問題は・・・
政府の援助ナシで採算が合うか?
採算が合って鯨資源の維持管理が可能か?

やってみるのが一番です。

少なくとも以前よりは需要も落ちているでしょうから微妙なとこですね。

サンバ君はボケ老人小松の本を読んだだけ

投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/15 23:55 投稿番号: [1060 / 15828]
サンバ君は、ボケ老人小松の本を読んで、害虫の一つ覚えを繰り返すだけのフンコロガシ君なんだなー。

Re: 鯨ではなく、こちらをお前が喰え

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 23:48 投稿番号: [1059 / 15828]
ゴキブリは多少の重金属なら平気なはずだぞ。


うらやましいぞ^^;

踏みつけられて腸がはみ出ても生き延びるゴキブリ−ビーナス^^;

鯨ではなく、こちらを喰え

投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/15 23:46 投稿番号: [1058 / 15828]
重金属などものともしない食鯨人種は、この活鰻も大丈夫だろう。



千葉県は15日、中国から輸入した活ウナギから基準値の3倍の農薬が検出されたとして、同県成田市の食品会社「丸勝」(西勝光治社長)に対し、回収命令を出した。

  県によると、問題の活ウナギは今月3日、中国・福建省から輸入された1・5トン(約6000匹)。成田空港検疫所の検査で、基準値(0・01ppm)を超える0・03ppmの有機塩素系殺虫剤「ジコホール」が検出された。

  既に東京都や埼玉、千葉県内の食品加工会社などに販売されているが、これまでに健康被害の報告はないという。県衛生指導課は「検出された農薬は微量で健康への影響はない」とみている。ジコホールは果樹や茶などの害虫駆除に使われ、国内では生産されていないが、使用は認められている。



モラルもなにもない人間ばかりの中国人と日本の食鯨人種には、共通のものを感じるな。

学力のない子は茶化すだけ^^; 葬春腐

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 23:43 投稿番号: [1057 / 15828]
>そのうち捕鯨は中止になりますから、お疲れ様でした。


●何の根拠も無く馬鹿を言うだけの葬春腐^^;プッ

何か根拠めいたことを言ってみろよ(大爆笑

クジラ殺しを嫉視で守るサンバ3

投稿者: sousyunfu01 投稿日時: 2009/01/15 23:40 投稿番号: [1056 / 15828]
自分の卵を守る魚のようにこのトピから離れられないサンバ3奮闘中ですな、寒いから風邪など引かぬようにせいぜい頑張ってください、そのうち捕鯨は中止になりますから、お疲れ様でした。

馬鹿はお前だよ^^;葬春腐01 ^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 23:11 投稿番号: [1055 / 15828]
きゃは^^;

なーんにも理論見た話が出来ない葬春腐01

Re: インド人が覇権を握れば日本人は1B

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 23:10 投稿番号: [1054 / 15828]
>商業捕鯨再開するのに国際社会を説得できずにいるのは、誰ですか?
●お前の話をしているのに関係ないねえ(大爆笑



>信用しなくとも結構ですが、世界一の消費国のアメリカより食糧廃棄率が高いというのは充分恥ずかしいことですよね。
●何年のデーターだ?データーを先に数値で示せよ



>”レッドリストによると、ザトウクジラは、「絶滅危惧種(危急種)」に、ミンククジラは、絶滅危惧種の基準は満たさないが、減少傾向が顕著で、注意が必要な「準絶滅危惧種」に属する。”


●ザトウとミンク、「絶滅危惧種」から除外…捕鯨再開に弾み
  絶滅が危惧(きぐ)されていたザトウクジラやミンククジラの生息数の増加が確認されたとして、国際自然保護連合(IUCN)が、この2種を絶滅の懸念が少ないランク(低懸念種)に格下げすることがわかった。
〜略〜
  調査捕鯨は現在、ミンククジラで行われ、ザトウクジラも今年秋から始まる。今回の格下げは、日本など商業捕鯨再開を目指す国にとっては、強力な援軍になる可能性はある。岩手県立大学総合政策学部の金子与止男教授は「クジラの生息状況を客観的に判断した結果だ。2種のクジラについては、反捕鯨論者の『クジラは絶滅の危機にある』との主張は根拠を失うだろう」と話している。
ザトウとミンク、「絶滅危惧種」から除外…捕鯨再開に弾み(2007年4月27日3時10分 読売新聞)


>ミンククジラは減少傾向が顕著なので、余剰を間引く必要のないということですね。
●大嘘^^;



>アメリカの原住民がやっている捕鯨は鯨を間引くためでもないし、採算性を追求する商業捕鯨でもありませんよ。
●そうなら、絶滅に近づかせても良いんだ。お前の言っていることは滅茶苦茶で整合性がないねえ


>ミンクの捕獲を開始した1970年頃を境に捕鯨禁止を経て現在に至るまで、生息数の増加の停止が観察されている。”
・・・・しかし南氷洋以外のミンクはまず増えていることが確認されている。+南氷洋で増加が確認できない理由として【 これについて同研究所はザトウクジラとクロミンククジラとの間に起こった優先種の交代と見ている】・・・・つまりザトウクジラの増加量も加味して考えるべき事であって、君が言うような単純な事じゃないねえ。
ザトウクジラを間引けばミンクが増える可能性があるから、その研究をしなくてはならない



>現在減少しているから、商業利用にゴーサインを出せる状態ではないことを理解しましたか?
●減少しているというのが【嘘】だから、理解のしようもない(大爆笑

Re: けなげに防戦のサンバ3

投稿者: sousyunfu01 投稿日時: 2009/01/15 23:06 投稿番号: [1053 / 15828]
救いようのない馬鹿がまだいたのか、まあ頑張ってくれよ。

Re: インド人が覇権を握れば日本人は1A

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 22:59 投稿番号: [1052 / 15828]
>それがクジラの食害論とどう直結するのか。科学的根拠を出して説明してください。
●君の言う食害論否定が通用しない具体例の提示だよ


>別の捕食者が増えてクジラの分まで魚を食べたらどうするのですか?ある捕食者を駆除したら別の捕食者が増え、それをまた駆除するという繰り返しを行えば、生態系は破壊され、あらゆる海洋生物が枯渇するだけです。
●別の捕食者を捕まえれば良いだけだね。
大がかりな生態系の破壊というのはそれが短期間で行われない限りは起きないね。一例を挙げれば特定の島で大繁殖したウサギを一猟期で絶滅させるみたいなこと。


>20年以上ミンク鯨を捕殺調査して得られた成果は、貴重な貢献をするかもしれないって可能性だけですか?クジラによる漁業への影響、他の海洋生物との繁殖の関係といったことは解明できたのですか?解明できていないなら、日本は鯨の食害を理由に鯨の間引き(商業捕鯨)を主張するべきではありませんね。
●お前が言うように海洋資源の維持は単純じゃないんだよ。それが日本の貴重な研究の積み重ねによって、打開できる可能性が出てきたと言うことだ。こんな貴重な研究を他の諸国は行っていない。馬鹿なんだよね。
全部解明しなければ調査してはいけないなんて馬鹿な科学者は世界中にいないよ。いたなら科学を知らない馬鹿



>マグロ資源は、海域、資源ごとに五つもの国際管理機関が設けられています。2006年に日本はその国際機関で決めらた漁獲枠の3倍も過剰に獲っていたことが判明し、国際的な問題になりました。日本のミナミマグロの漁業者が
違法行為をした背景には、決められた漁獲枠では生活が成り立たないため、不正な過剰漁獲をせざるを得なかった、という背景があります。
●日本の漁師だけの責任ではないはずだが?他国の漁師の責任がないかのような物言いをする理由を言ってみろ





>生存捕鯨は日本のように企業が利益追求のために鯨をたくさん獲って、肉を全国流通させるような商業捕鯨とは違うと何度も言ってますが?原住民が生存捕鯨で獲った鯨の肉を食し、骨の工芸品を売ることには採算性は求められていないのです。
●はあ?絶滅から保護したいなら、より数の少ない鯨種を生存捕鯨させるなよ。アホデスか?


>商業捕鯨においても、採算がとれなければ捕鯨業者は過剰捕獲をして商売を続けるしか道がないのです。そうならないために水産庁はどういった対策をとるのかなど、商業捕鯨の経済合理性に全く議論が及ばないまま、管理すればいいだけ、と言うのは現実問題から目をそらしてるだけでしょう。
●アホですか?漁業以上に捕獲枠が厳密に定められ監視されているのに何を言ってるの?プッ






>しかし、日本が目指している商業ベースに基づく捕鯨事業には多大な先行投資が必要であり、何よりも採算性が優先されます。企業が採算性を優先すれば、鯨の大量捕獲が必要となるため、乱獲や密猟が起こるのです。
●なら半官営の商業捕鯨すればいいよ



>鯨が少なければ、逆に海洋資源に悪影響を与える可能性も大いにあるのです。
●鯨が50万頭いる場合と100万頭いる場合、人間が海洋資源をどのように利用できるか、どのような差が出るかという視点が君にはないからやり直し



>人間が自然の資源を搾取ばかりして枯渇させれば、地球もろとも死ぬかもしれないですよ。
●その前に多くの人間が飢え死にするくらいなら、鯨の絶滅はあり得るよ。これは飢え死にしかけた人間・国家なら規制は通用しないから。魚だろうが鯨だろうが絶滅しても捕りまくる。
そういう事態が少しでも起きないように準備していくべきだと言っておるんだよ。

Re: インド人が覇権を握れば日本人は1

投稿者: lefil22 投稿日時: 2009/01/15 22:43 投稿番号: [1051 / 15828]
>いいや説得力のない君の怠慢か、アホな見当違い

商業捕鯨再開するのに国際社会を説得できずにいるのは、誰ですか?

>なんだ、アメリカ以外のデーターを見ていないで言ってるんだ。じゃあ信用できないな

信用しなくとも結構ですが、世界一の消費国のアメリカより食糧廃棄率が高いというのは充分恥ずかしいことですよね。

>絶滅とは種の個体数で年々減少傾向が継続していることを言う。個体数が増加傾向になればその種は絶滅の傾向はないんだよ。「数」で言う問題じゃあないんだ。

”レッドリストによると、ザトウクジラは、「絶滅危惧種(危急種)」に、ミンククジラは、絶滅危惧種の基準は満たさないが、減少傾向が顕著で、注意が必要な「準絶滅危惧種」に属する。”
http://www.asyura2.com/07/nature2/msg/212.html

ミンククジラは減少傾向が顕著なので、余剰を間引く必要のないということですね。

>だからホッキョククジラのように極端に生存数の少ない鯨でさえも、アメリカは捕鯨しているんだよ

アメリカの原住民がやっている捕鯨は鯨を間引くためでもないし、採算性を追求する商業捕鯨でもありませんよ。

>ほらミンクの繁殖力はお前も分かりきったことと言っている。絶滅の可能性は去っているんだよ。その種の商業利用再開に向けて研究するのはIWC設立の趣旨に添った正しい行動だよ

”調査捕鯨の結果から日本鯨類研究所は成熟雌の90%以上が毎年妊娠するとしており繁殖力は非常に強いと言える。しかし実際には同じ調査捕鯨の結果によると、南極海のミンククジラは商業捕鯨の末期に日本とソ連が集中的に
ミンクの捕獲を開始した1970年頃を境に捕鯨禁止を経て現在に至るまで、生息数の増加の停止が観察されている。”
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9

”レッドリストによると、ザトウクジラは、「絶滅危惧種(危急種)」に、ミンククジラは、絶滅危惧種の基準は満たさないが、減少傾向が顕著で、注意が必要な「準絶滅危惧種」に属する。”
http://www.asyura2.com/07/nature2/msg/212.html

現在減少しているから、商業利用にゴーサインを出せる状態ではないことを理解しましたか?

Re: インド人が覇権を握れば日本人は1

投稿者: lefil22 投稿日時: 2009/01/15 22:39 投稿番号: [1050 / 15828]
>何回も言わせるな、これからは化石燃料の時代からバイオエネルギー・バイオ資源の時代だ。

それがクジラの食害論とどう直結するのか。科学的根拠を出して説明してください。

>鯨がいなくなれば、別の捕食者が糞をする競合種も間引くから関係ない

別の捕食者が増えてクジラの分まで魚を食べたらどうするのですか?ある捕食者を駆除したら別の捕食者が増え、それをまた駆除するという繰り返しを行えば、生態系は破壊され、あらゆる海洋生物が枯渇するだけです。

>単純は君だよ。あらゆる影響を想定するために調査捕鯨は行われている。南極海での調査捕鯨は南極海洋生物資源保存条約などのその他の機関においても貴重な貢献をする可能性がある事さえIWC科学委員会で認められている

20年以上ミンク鯨を捕殺調査して得られた成果は、貴重な貢献をするかもしれないって可能性だけですか?クジラによる漁業への影響、他の海洋生物との繁殖の関係といったことは解明できたのですか?解明できていないなら、日本は鯨の食害を理由に鯨の間引き(商業捕鯨)を主張するべきではありませんね。

貴方は日本の調査捕鯨の活動内容に詳しいようなので、調査捕鯨が20年以上にわたってどういった成果を上げて何を解明できたか、あと何が分からなくて、それを今後どういった調査で、どれくらいの時間をかけて解決していくのか、知ってる限りでよいので説明してください。

>今は管理体制が構築されつつある途上だよ。何言ってるの?これからと将来をここでもごちゃごちゃに語る。そういうのをまずは止めろ

マグロ資源は、海域、資源ごとに五つもの国際管理機関が設けられています。2006年に日本はその国際機関で決めらた漁獲枠の3倍も過剰に獲っていたことが判明し、国際的な問題になりました。日本のミナミマグロの漁業者が
違法行為をした背景には、決められた漁獲枠では生活が成り立たないため、不正な過剰漁獲をせざるを得なかった、という背景があります。

>だから管理するんだよ。何回も言わせるな

商業捕鯨においても、採算がとれなければ捕鯨業者は過剰捕獲をして商売を続けるしか道がないのです。そうならないために水産庁はどういった対策をとるのかなど、商業捕鯨の経済合理性に全く議論が及ばないまま、管理すればいいだけ、と言うのは現実問題から目をそらしてるだけでしょう。

>絶滅の危機を脱した種なら数は増えつつあるよ。何せ生存捕鯨実施国は1万頭未満の鯨種でさえ、限られた数であれば絶滅には繋がらないと考えている。これはアメリカやカナダ・ロシアだ

生存捕鯨は日本のように企業が利益追求のために鯨をたくさん獲って、肉を全国流通させるような商業捕鯨とは違うと何度も言ってますが?原住民が生存捕鯨で獲った鯨の肉を食し、骨の工芸品を売ることには採算性は求められていないのです。しかし、日本が目指している商業ベースに基づく捕鯨事業には多大な先行投資が必要であり、何よりも採算性が優先されます。企業が採算性を優先すれば、鯨の大量捕獲が必要となるため、乱獲や密猟が起こるのです。

>で、鯨も海洋資源を減らす可能性が大いにあるんだよ。100万頭鯨がいるのと50万頭いるのでは、人間が利用できる海洋資源に大きな差が出てくるのが理解できない左巻き

鯨が少なければ、逆に海洋資源に悪影響を与える可能性も大いにあるのです。

>リン鉱石が高騰したならば、オキアミで人類が死ぬことだってあり得るよ。そうならないための準備研究は必要だ。この人間後回しの人格崩壊者め

人間が自然の資源を搾取ばかりして枯渇させれば、地球もろとも死ぬかもしれないですよ。

Re: けなげに防戦のサンバ3

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/15 22:03 投稿番号: [1049 / 15828]
■>クジラの親戚なのか一人防戦のサンバ3、負け戦でもそこまで戦えばほめてつかわす、クジラは今殺す時ではない、あと20年は取ってはいけないよ、おつむの弱い人間にわかるかな。<■


こら!   ボケ!   sousyunfu01の脳足りん! クジラの親戚?

ドアホー、お馬鹿で脳足りんのsousyunfu01は何を言っとんだ?

カルト・クジラ教springsanboを始とする精神異常者は何を狂っておる。

クジラはソコソコ増えた、もう商業捕鯨に移行しても大丈夫じゃよ!

大いに舌鼓をうつがよいぞ!     \ (^。^)   /

葬春不01?  プッ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 21:51 投稿番号: [1048 / 15828]
>クジラの親戚なのか一人防戦のサンバ3、負け戦でもそこまで戦えばほめてつかわす、クジラは今殺す時ではない、あと20年は取ってはいけないよ、おつむの弱い人間にわかるかな。

●何の意味もない書き込みだねえ。
お前達反捕鯨はまともな理論・理屈が存在しない。
だから馬鹿だって言うんだよ。
少しは相手を理論でねじ伏せるだけの展開を行ってみろよ^^;プッ

Re: 日本の鯨漁船、捕鯨船ではないと主張

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/15 21:50 投稿番号: [1047 / 15828]
■>やはり、サンバ虫の好む日本鯨漁船は、姑息で、自分たちは、捕鯨船ではないと言って、各地に停泊しているらしいぞ。
捕鯨船だとわかると世界中から、寄港を拒否されるのでね。害虫は、何かに擬態する事もあるから、そういう習性なのだろうな。害虫は害虫を好むんだな。サンバ虫という名前の害虫は、フンコロガシの親戚なんだろうな。<

◇こら!   気違い!   テメー何を言うとんじゃい!
狂った野郎の言っとることは、意味不明で何にも分らんぞ、
気違いはここにくんじゃねぇ、何言っているか全く分らんでのう〜 !^^;

けなげに防戦のサンバ3

投稿者: sousyunfu01 投稿日時: 2009/01/15 21:47 投稿番号: [1046 / 15828]
クジラの親戚なのか一人防戦のサンバ3、負け戦でもそこまで戦えばほめてつかわす、クジラは今殺す時ではない、あと20年は取ってはいけないよ、おつむの弱い人間にわかるかな。

Re: 俺にふるなよ害虫−サンバ^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/15 21:43 投稿番号: [1045 / 15828]
◇freevinusよ、オマエ餓鬼だろうが!
古い言葉を使っても、オマエを利口とは誰も思わん!   (^^;)

■>害虫の名前が好きなんだな。そういえば、鯨も害獣扱いして、それで喰うの好きなんだモンな。害虫も食生活の一部なのか!貴公、心配するな。世界にはそんな土地もあるよ。貴公の田舎(太文字)も、そういう処の一つなのだろう。やっぱり、から揚げか、漬けて喰うらしいが、貴公もそうなのかイ?<■

◇クジラは害獣じゃやないよ!   美味しい食肉なんだよ〜ん!   y(^。^)y
竜田揚げも美味しいが、ハリハリ鍋もいいな〜、

クジラの大和煮ってのは日本料理として最高ぅ〜だぞ〜

今夜もクジラ肉で焼酎をくらう!   最高に美味いぞ   〜   www(^0^)w

SSが攻撃してるのも目視調査船

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 21:32 投稿番号: [1044 / 15828]
知ってたか?

捕鯨船は別の海域で調査捕鯨をせっせとやっている


お前と一緒でSSもお馬鹿さん^^;

ゴキブリ− 目視調査船って知ってるか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 21:29 投稿番号: [1043 / 15828]
観測専門船の事だが、鯨なんかは捕まえないぜ。


お前馬鹿だから知らないだろう?

また根拠のない話を始めたゴキブリー

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 21:24 投稿番号: [1042 / 15828]
>やはり、サンバ虫の好む日本鯨漁船は、姑息で、自分たちは、捕鯨船ではないと言って、各地に停泊しているらしいぞ。
●鯨・漁船ってなんだよ。鯨が魚類だと思っているゴキブリめ。
ついでに根拠も無い話だしねえ。昨日みたいな大嘘だろう




>捕鯨船だとわかると世界中から、寄港を拒否されるのでね。
●出来るわけがない。妄想馬鹿



>害虫は、何かに擬態する事もあるから、そういう習性なのだろうな。

●お前がそういう習性だからといって、他の人は人間だから違うんだぞ






>害虫は害虫を好むんだな。
サンバ虫という名前の害虫は、フンコロガシの親戚なんだろうな。

●あはは

馬鹿丸出しのゴキブリ−ビーナス


お前のトピにふさわしいレスだなあ

日本の鯨漁船、捕鯨船ではないと主張

投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/15 21:20 投稿番号: [1041 / 15828]
やはり、サンバ虫の好む日本鯨漁船は、姑息で、自分たちは、捕鯨船ではないと言って、各地に停泊しているらしいぞ。


捕鯨船だとわかると世界中から、寄港を拒否されるのでね。

害虫は、何かに擬態する事もあるから、そういう習性なのだろうな。


害虫は害虫を好むんだな。
サンバ虫という名前の害虫は、フンコロガシの親戚なんだろうな。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)