捕鯨は日本の恥

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ゴキブリ−ビーナスが気に入ったのか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 21:05 投稿番号: [1040 / 15828]
ん?

Re: 俺にふるなよ害虫ゴキブリ−ビーナス

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 21:04 投稿番号: [1039 / 15828]
>害虫の名前が好きなんだな。
●はあ?嫌いだから君に付けたんだけど?



>そういえば、鯨も害獣扱いして、それで喰うの好きなんだモンな。
●俺は食っていないと言ってもまた忘れる本物の馬鹿^^;



>害虫も食生活の一部なのかイ?
●お前ならゴキブリでも食うんじゃないの?俺は食わんよ



>貴公、心配するな。世界にはそんな土地もあるよ。貴公の田舎(太文字)も、そういう処の一つなのだろう。
●何が言いたいのかよく分からないが、想像するにお前得意の部落差別化なんかだろう。ん?違うか?人格崩壊ゴキブリ−^^;



>やっぱり、から揚げか、漬けて喰うらしいが、貴公もそうなのかイ?
●お前はゴキブリをそうやって食うのか?



>ワシ、そんなもん食うなら、死んだ方がマシと思えるけどね、、、、
●じゃあ死ねば^^;
食う以前にお前自体がゴキブリ−^^;

Re: 俺にふるなよ害虫−サンバ^^;

投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/15 20:55 投稿番号: [1038 / 15828]
害虫の名前が好きなんだな。



そういえば、鯨も害獣扱いして、それで喰うの好きなんだモンな。



害虫も食生活の一部なのかイ?



貴公、心配するな。世界にはそんな土地もあるよ。貴公の田舎(太文字)も、そういう処の一つなのだろう。

やっぱり、から揚げか、漬けて喰うらしいが、貴公もそうなのかイ?
















ワシ、そんなもん食うなら、死んだ方がマシと思えるけどね、、、、


Re: 最後に・・・

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/15 20:19 投稿番号: [1037 / 15828]
ん!

オメー首でも くくろう って〜のかい^^   止めしねぇ〜ぜ。w(^0^)w


■>最後にということだが、ワシなんかいま、熟考しておったところなのだな。宿題は出さんでよかったか、、、<■


◇熟考ね〜^^; お馬鹿が熟考したって何も分らんだろうよ!www(^0^)w

お、オマエ今日でこの世から去るってことだが、それは正解だ、

この世に不要な精神異常者capt_paul_watsonだもんな!!

   www(^0^)www

俺にふるなよゴキブリ−ビーナス^^;

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 20:16 投稿番号: [1036 / 15828]
自分で考えろ^^;

Re: 最後に・・・

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/15 20:07 投稿番号: [1035 / 15828]
プッ!   お馬鹿だのぉ〜

何   勘違いしてんだ?   変態〜ィ   野郎〜ぉ〜   \ (^0^) /

Re: 最後に・・・

投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/15 20:03 投稿番号: [1034 / 15828]
最後にということだが、ワシなんかいま、熟考しておったところなのだな。


宿題は出さんでよかったか、、

Re: 最後に・・・

投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/15 20:02 投稿番号: [1033 / 15828]
サンバ殿なんか、明快に御回答できると思ったのだが。


小話形式が苦手なのかもしれん。

横Re: ここが変、別トピでの仲間割れ

投稿者: hoppy_to_bonchiri 投稿日時: 2009/01/15 19:52 投稿番号: [1032 / 15828]
仲間割れは自己矛盾型動物愛護者にはよくある事です。
視野が狭いから、自分と1mmの考えの違いも認めないのです。
しかし、いくら似たような考えでも、そんなピッタリ合うという事はありません。
昨日まで菜食主義で仲良かった人が、ペットを飼う事(動物利用)の賛否で口汚い罵り合いをしたりするんですから。

それと、多重HNの持ち主もいるようです。
1人の人をそれまで参加していなかったHNが突然、しかも複数現われて叩きだすなどの不自然な流れが見られる場合は疑った方がいいですね。
決してココガヘン氏を擁護しているわけではありません。
私はその例のトピの最初の方に書き込みをしている者です。

脱線しまくりw 要は捕鯨反対に説得力なし

投稿者: game_status_7 投稿日時: 2009/01/15 14:25 投稿番号: [1031 / 15828]
持論もなし
独善的反捕鯨諸国に迎合してるだけね
もしかして強い国に巻かれたいだけ?w

Re: IWCを脱会するべきです。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/15 13:33 投稿番号: [1030 / 15828]
>粗食主義には賛成します。食うのを制限する事は必要だ。
鯨は喰わなくていいけどな。南氷洋は、完全な自然を保つべきだ。


◇だったら、馬鹿のテメーが一人で実践しな!

ん〜な クダラン事を他人に勧めんじゃねぇ、クズ野郎!!

Re: ここが変、別トピでの仲間割れ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/15 13:16 投稿番号: [1029 / 15828]
<頭が変なcocogahen^^>
■>威勢だけはいい殻威張りタイプでつか・・・。
はぁ〜疲れたぁ。(ため息)<


◇cocogahenは脳足りん・主義主張・論ナシ・脳ナシ

一行馬鹿レスしかできんcocogahenはゴミクズ野郎!!

    / (ー。−;) \

Re: ここが変、別トピでの仲間割れ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/15 13:02 投稿番号: [1028 / 15828]
cocogahenって、自分の頭が変なのを自覚しているんだよね。^^

掲示板に来るより、早く病院(精神科)に行くべきだろう。

家族や友人の為にも早く受診しろよ。

Re: 日米同盟が基軸です。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/15 12:48 投稿番号: [1027 / 15828]
■>アメリカと欧州、それから、南太平洋の石炭の取れる島の国。
これらと、ノールウエーと氷の国。氷の国のアイスだね。いやアリスか。
どちらが、大切かよく考えよう。<


◇脳足りんfreevinusのレスは幼稚無恥、

我が家の幼稚園児の作文にも劣る内容である。

    /   (ー。−;)   \

ここが変は他っておいても「地」が出るから

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 10:56 投稿番号: [1026 / 15828]
楽でいいや

Re: ほら 我慢が出来ないここが変 お前が

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 10:55 投稿番号: [1025 / 15828]
>瞬間煮沸器サンバ君が私にレスする様子   ↓



●ほら、我慢が出来ないここが変。やっぱりお前が変^^;


延々と続くんだよなあ。

Re: ほら 我慢が出来ないここが変 お前が

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2009/01/15 10:54 投稿番号: [1024 / 15828]
瞬間煮沸器サンバ君が私にレスする様子   ↓

http://jp.youtube.com/watch?v=XO0r-NWi5vA

お大事に・・・

ほら 我慢が出来ないここが変 お前が変

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 10:44 投稿番号: [1023 / 15828]
>あきてきちゃった・・・
●なら書くなよ^^;プッ



>頭に来すぎて言うことがなくなったからって、
●きゃは^^;でた妄想



>別に私はアホだの気違い呼ばわりされても・・・他人様のことをチミがゴキブリ呼ばわりしても・・・(みな誰が金メダル級のキ*ガイか真のゴキブリゴロツキかは他のだれかが判断しているだろうから)
●お前は動物愛護の連中から言われたんだよ。きゃはは^^;
それが判断できないんだから笑える



>PS.画面は叩かないよう大切しましょう!   プッ
●お前がな^^;

また絶対レス付けてくるぞ。きゃはは^^;

Re: ここが変、別トピでの仲間割れ

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2009/01/15 10:41 投稿番号: [1022 / 15828]
あきてきちゃった・・・

頭に来すぎて言うことがなくなったからって、別に私はアホだの気違い呼ばわりされても・・・他人様のことをチミがゴキブリ呼ばわりしても・・・
(みな誰が金メダル級のキ*ガイか真のゴキブリゴロツキかは他のだれかが判断しているだろうから)

PS.画面は叩かないよう大切しましょう!   プッ

ここが変の反捕鯨の理由はテレビ感想

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 10:24 投稿番号: [1021 / 15828]
だからつまんないんだよねえ

Re: ここが変、別トピでの仲間割れ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 10:22 投稿番号: [1020 / 15828]
>あれは反捕鯨の同士じゃないよ。犬猫保健所気違いに私が図星を言ったら、チミの同類のようにカッカしていた男だよ。私以外からも気違い扱いされてたよ。
●お前も、この人以外からも吉外扱いされていたね



>まっ「●よく言うよ、お前の投稿の粘着質さはここで調べればすぐに分かる」と他トビの過去の大昔の書き込みを探してまでつきまとうとはよほどのネチネチ男の粘着だね。チミ分かれた昔の女でも相当しつこく追い回してストーカーするタイプだろ?女の弱みを握らないと恐くて強い女には面と向かえない本当はチキンのくせに猟奇殺人、星島タイプだ。

●ん?君だけは特別だよ。君はごめんなさいが言えない特殊な人だから。こちらからは関わらなかったんだが、君から関わってきた。だからディフェンスしてるのさ。プッ





>根暗=カっとなる=相手の過去のカキコを調べるという無駄な時間を費やすことまで厭わない馬鹿=ネチネチ度(粘着度)増す=その場の返信としての会話のキャッチボールにならない=返す言葉がなくなるとまた過去の他トビのどこかの書き込み調べに逃げる粘着ネチネチpussyチキン
●何とでも言いなさい。君の言葉の方が少しずつ汚さが増してきているね。これが何よりも君の本質を表す証拠になるからそれで充分だ。







>↑私はチミの今までのカキコを調べ上げる無駄なエネルギーはないがこれがいままでのチミの書き込みの総括だよ。     プっ
●じゃあ、これ以上粘着しないんだ。ここでストップできるなら君も少しは変化したことになるだろう。
でもお前は粘着するよ。我慢が出来ないアホだから^^;




まっ「●よく言うよ、お前の投稿の粘着質さはここで調べればすぐに分かる」と他トビの過去の大昔の書き込みを探してまでつきまとうとはよほどのネチネチ男の粘着だね。チミ分かれた昔の女でも相当しつこく追い回してストーカーするタイプだろ?女の弱みを握らないと恐くて強い女には面と向かえない本当はチキンのくせに猟奇殺人、星島タイプだ。

根暗=カっとなる=相手の過去のカキコを調べるという無駄な時間を費やすことまで厭わない馬鹿=ネチネチ度(粘着度)増す=その場の返信としての会話のキャッチボールにならない=返す言葉がなくなるとまた過去の他トビのどこかの書き込み調べに逃げる粘着ネチネチpussyチキン

↑私はチミの今までのカキコを調べ上げる無駄なエネルギーはないがこれがいままでのチミの書き込みの総括だよ。     プっ

Re: ここが変、別トピでの仲間割れ

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2009/01/15 10:16 投稿番号: [1019 / 15828]
あれは反捕鯨の同士じゃないよ。犬猫保健所気違いに私が図星を言ったら、チミの同類のようにカッカしていた男だよ。私以外からも気違い扱いされてたよ。

まっ「●よく言うよ、お前の投稿の粘着質さはここで調べればすぐに分かる」と他トビの過去の大昔の書き込みを探してまでつきまとうとはよほどのネチネチ男の粘着だね。チミ分かれた昔の女でも相当しつこく追い回してストーカーするタイプだろ?女の弱みを握らないと恐くて強い女には面と向かえない本当はチキンのくせに猟奇殺人、星島タイプだ。

根暗=カっとなる=相手の過去のカキコを調べるという無駄な時間を費やすことまで厭わない馬鹿=ネチネチ度(粘着度)増す=その場の返信としての会話のキャッチボールにならない=返す言葉がなくなるとまた過去の他トビのどこかの書き込み調べに逃げる粘着ネチネチpussyチキン

↑私はチミの今までのカキコを調べ上げる無駄なエネルギーはないがこれがいままでのチミの書き込みの総括だよ。     プっ

ザトウとミンク、「絶滅危惧種」から除外

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 10:06 投稿番号: [1018 / 15828]
ザトウとミンク、「絶滅危惧種」から除外…捕鯨再開に弾み

  絶滅が危惧(きぐ)されていたザトウクジラやミンククジラの生息数の増加が確認されたとして、国際自然保護連合(IUCN)が、この2種を絶滅の懸念が少ないランク(低懸念種)に格下げすることがわかった。

〜略〜

  調査捕鯨は現在、ミンククジラで行われ、ザトウクジラも今年秋から始まる。今回の格下げは、日本など商業捕鯨再開を目指す国にとっては、強力な援軍になる可能性はある。岩手県立大学総合政策学部の金子与止男教授は「クジラの生息状況を客観的に判断した結果だ。2種のクジラについては、反捕鯨論者の『クジラは絶滅の危機にある』との主張は根拠を失うだろう」と話している。

ザトウとミンク、「絶滅危惧種」から除外…捕鯨再開に弾み(2007年4月27日3時10分 読売新聞)

ワシントン条約参加国50以上は捕鯨賛成

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 09:58 投稿番号: [1017 / 15828]
捕鯨は世界の人々に反対されているという人がいます。国際捕鯨委員会(IWC)では、日本の南氷洋・北西太平洋鯨類捕獲調査に反対する運動が目立ちます。
しかしこの会議は参加国は40ヶ国で、世界の5分の1程度の集まりでしかなく、また、ほとんど先進国で構成されています。
このような参加国の構成で決定される内容が「世界」を意味であるはずがありません。1997年に開催されたワシントン条約会議(CITES)は、参加国117ヶ国で、IWCの非加盟国も多数加盟していますが、この会議では、50ヶ国以上もの国が鯨類資源の利用に賛成しているのです。

●鯨類研究所HP   FAQ

最後に・・・

投稿者: salt_sugar_777 投稿日時: 2009/01/15 09:37 投稿番号: [1016 / 15828]
コンビーフは「ビーフ」でしたね。失礼しました。

最近テレビで知りましたが、日本は北から南まで幅広い地域で、今でも鯨料理が食文化として根付いてるのですね。
普段食の地域もあれば、特別な時のご馳走になる地域もあるようでした。
私は大阪の政令指定都市に住んでいますが、近隣の一般的なスーパーでは鯨が売られています。
しかし、他の肉類と比べ極少量しか置かれておらず、そのためか一般的な他の肉類の価格より高値です。
高価であることとレシピを知らないこともあり、なかなか手が出ませんが、
学校給食では竜田揚げや甘辛煮で食べていた経験があり、子供達には人気メニューの一つでした。
今でもバラエティ番組などでは、昔懐かしい給食の人気メニューの一つとして盛り上がりますが、
給食で食べた記憶はないという世代の人達もいるようです。


以前、反捕鯨派の方にお聞きしたかったno.790、796の私の質問ですが、
法律や行政のあり方、世論、国際情勢以前の、初歩的で根本的な論点ではないか、
それに答えが出れば「ある何かが一目瞭然になる」と考え、挙げさせて頂きました。
解りやすく象徴的に「3名」の立ち位置と、その3名各自の様々な言い分を設定しました。

反捕鯨派の方は、この「3名」に、ご自分の正論と本音と証拠を理論的に説明、説得できますか?
または論破できますか?
もし自己矛盾することなく「3名の言い分」を論破できれば、
そして、それが反捕鯨の根拠とも全く矛盾しないのであれば、
擁捕鯨派の方(国)に対しても理論的な説明、説得、論破が可能になってくるかと思います。
逆に言えば、例の「3名」を論破できなければ、反捕鯨の理論が破綻している証明になってしまうのではないか、と思います。
なぜ証明になるかは、お答え頂くことでご理解いただけるかと思います。

根拠や証拠が求められている議論の場で、相手の論に対して無言の失笑しか返せないのでは、
結局なんら説得力のないまま、ごまかし逃げの完敗です。
〜と思う場合は、理論が破綻しない「根拠」を、
〜が事実であると断言する場合は、証拠となりうるソースを提示して、
是非お答え頂きたいです。
反捕鯨理論に自信のない方は遠慮なくスルーなさって下さい。
自信のある方は、是非「3名」を論破することで擁護派の根拠も論破して頂きたいです。


このトピでは、双方が質問、解答し合った方が
双方どちらのどこに理論の破綻や「はぐらかし」があるか、進展しないか、
双方に明確になるのではないでしょうか。

「はぐらかし」と「矛盾」を有耶無耶にしたまま、双方の独自の持論だけを展開しては、
水掛け論にすらなっておらず、読んでいて歯がゆかったので、
失礼ながら、お節介にも書かせてもらいました。

それでは、お邪魔しました。

hogeisuisinha_tahine

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 08:38 投稿番号: [1015 / 15828]
^^;

Re: インド人が覇権を握れば日本人は2

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 08:23 投稿番号: [1014 / 15828]
>商業捕鯨を禁止することである程度保護はできます。
●で、保護して回復した鯨は商業捕鯨すれば良いんだよ。



>で、その国連の人口予測や食糧難予測を元に計画されている国際的な取り組みには、クジラを間引いて魚を増やそうなんて取り組みが書かれているんですか?
●FAOは捕鯨をしろと言っている
また、鯨について書いてない国際機関であろうとも「農業がどうなる」「人口がどうなる」「しげんがどうなる」と書いてあることの分析は有益だとどうして理解が出来ないんだい?ん?



>前に書いたことをもう一度書きますが…。ミンククジラは国際自然保護連合(IUCN)のレッドリストにおいて、「準絶滅危惧種」に指定されています。これは現時点では絶滅危険度は小さいものの、それを取り巻く環境や条件の変化によっては、絶滅危険度が高くなる可能性のある種を意味します。
●アホ、条件が変わるならどんな生物だって絶滅の可能性はあるよ。絶滅しないように商業的に継続利用する研究なら問題なんかあり得ないね。


>鯨が絶滅してもかまわんと言いながら、絶滅しないように管理すればいいと言うのは矛盾してますね。
●馬鹿はこれだから困る。前提条件が読み取れない。
人間が飢え死にするくらいなら・・・と書いて有るじゃないか。お前わざと言ってるのか?


>絶滅しないように管理すればいいだけと言いますが、それがまともに出来ずにマグロやウナギなどを乱食・乱獲して資源の枯渇を招いてしまっている現状をどう説明するのですか。
●現状は管理体制の構築途上だからだよ。IWCは乱獲を防止し、鯨資源を永続的に利用することを目的に作られた。



>鯨で食糧支援をしたいのなら、まず調査捕鯨で獲れた鯨肉を貧しい国の人々に配れと水産庁に訴えたらどうですか?
●アホ。鯨を食べる習慣のない人に援助するよりも、日本でそれを消費し、あまった別の食糧を援助に回せば良いんだよ。頭に脳みそは足りてますか?

Re: インド人が覇権を握れば日本人は1

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 08:23 投稿番号: [1013 / 15828]
>1、鯨が食べる餌のほとんどは人間が商業的に利用している魚ではない
●何回も言わせるな、これからは化石燃料の時代からバイオエネルギー・バイオ資源の時代だ。


>2、鯨が減れば鯨の糞から生まれるプランクトンが減り、それを捕食する生物が減り、それを捕食する魚が減る
●鯨がいなくなれば、別の捕食者が糞をする

>3、鯨が減れば鯨が食べていた魚の捕食生物や競合種が増えて魚が減る
●競合種も間引くから関係ない



>クジラの間引きが人間の漁業に有益となる保障はなく、むしろ漁業の利益に有害となる可能性もあるにも関わらず、クジラを減らせば人間のぶんが増えるなどという単純な発想で間引きをするべきではありません。
●単純は君だよ。あらゆる影響を想定するために調査捕鯨は行われている。南極海での調査捕鯨は南極海洋生物資源保存条約などのその他の機関においても貴重な貢献をする可能性がある事さえIWC科学委員会で認められている


>人間に充分な海洋資源の管理能力があるなら、今みたいにマグロやウナギやその他様々な水産資源が枯渇するようなことにはならないはずですが?
●今は管理体制が構築されつつある途上だよ。何言ってるの?これからと将来をここでもごちゃごちゃに語る。そういうのをまずは止めろ


>野生資源保護ではなく、人間の商業ベースの採算性のほうを優先すれば、必ず乱獲が起こるのは目に見えているのです。
●だから管理するんだよ。何回も言わせるな


>実際にクジラは商業捕鯨によって絶滅寸前になり、未だに数が回復していません。
●絶滅の危機を脱した種なら数は増えつつあるよ。何せ生存捕鯨実施国は1万頭未満の鯨種でさえ、限られた数であれば絶滅には繋がらないと考えている。これはアメリカやカナダ・ロシアだ


>生物の多様性および海洋生態系機能の維持に関心のある人たちは、鯨が餌を食べるということを心配するのではなく、人間による乱獲によって海洋生物が激減していること、および商業捕鯨の再開が残存する大型クジラを絶滅させるかもしれないことのほうを心配するのです。
●で、鯨も海洋資源を減らす可能性が大いにあるんだよ。
100万頭鯨がいるのと50万頭いるのでは、人間が利用できる海洋資源に大きな差が出てくるのが理解できない左巻き



>人間はオキアミを獲らなくても死にませんが、クジラはオキアミを食べないと生きていけないのですよ。
●リン鉱石が高騰したならば、オキアミで人類が死ぬことだってあり得るよ。そうならないための準備研究は必要だ。この人間後回しの人格崩壊者め



>税金を使う側の怠慢ですね。
●いいや説得力のない君の怠慢か、アホな見当違い


>日本の食糧廃棄の量は農水省が毎年統計を出しており、平均で年間約2千万トンに及びます。世界一の食糧消費大国であるアメリカの廃棄量が年間約4千万トンで、アメリカの人口は日本の人口の約3倍ありますから、食糧廃棄率で考えると日本は世界一の食糧廃棄国だと言われているのです。
●なんだ、アメリカ以外のデーターを見ていないで言ってるんだ。じゃあ信用できないな


>余剰とは、どれくらいのことなのか具体的な数字を教えてください。
●アホ
絶滅とは種の個体数で年々減少傾向が継続していることを言う。個体数が増加傾向になればその種は絶滅の傾向はないんだよ。「数」で言う問題じゃあないんだ。だからホッキョククジラのように極端に生存数の少ない鯨でさえも、アメリカは捕鯨しているんだよ


>ミンクの繁殖率なんてすでに分かりきったことを延々と調べても意味無いでしょう。そもそも、水産庁自らが「ミンククジラだけでは南極海のクジラの生態系が分からない」と認めています。
●ほらミンクの繁殖力はお前も分かりきったことと言っている。絶滅の可能性は去っているんだよ。その種の商業利用再開に向けて研究するのはIWC設立の趣旨に添った正しい行動だよ

Re: ここが変、別トピでの仲間割れ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/15 07:49 投稿番号: [1012 / 15828]
>キミってキ   チ   ガ   イのうえにアラシなんだね
めいわくだからどっかへいきたまえ
しっしっ!
(とあるトピのNo.387 )別にトピ名を提示しても何の問題もないけど、まだ伏せておこう^^;

まさか、君にとっては【仲間】じゃないから、反捕鯨どうしでも違うと言うのか?ん?



>粘着度はここのトピの一覧を見ても一目瞭然ですがチミの分厚いベタベタ、ネズミ捕り粘着シートみたいな粘着度に比べたら、私の粘着度はパンに塗るバターの厚さ程度の薄〜い粘着度かな・・・。

●よく言うよ、お前の投稿の粘着質さはここで調べればすぐに分かる

http://yarchive.chanel.ath.cx/whaling/


>「お前」呼ばわりとは、よほど熱くカッカしているようですが、下品の窮みでつよ。
●お前よりはましだよ^^;どうせ今回も君の粘着で下品な性格は表れる。違うならもう絡んでこないだろうなあ。そうしたら君を心底見直しよ

Re: IWCを脱会するべきです。

投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/15 07:13 投稿番号: [1011 / 15828]
粗食主義には賛成します。


食うのを制限する事は必要だ。


鯨は喰わなくていいけどな。


南氷洋は、完全な自然を保つべきだ。

Re: IWCを脱会するべきです。

投稿者: tukuroune1192 投稿日時: 2009/01/15 03:34 投稿番号: [1010 / 15828]
>何時までたっても結論でませんね。
若年層には鯨食に関する知識も経験も足りないだろうし、
高齢者の知識や経験が今現在に通用するかも未知数・・・。

日本政府にIWCを脱会してもらいましょう。

そして国の補助ナシで商業捕鯨を再開させる。

結果、採算が合わなければ完全撤退。
採算が合うなら、乱獲にならないよう制限して商業捕鯨再開。
妨害する船がいるなら拿捕か撃沈。

そして、採算が合っても輸入は禁止にしておきましょう。
欧米が諸国が鯨を絶滅に追い込んだ愚を我々までまねる必要はありません。


これで牛肉消費が減れば温暖化阻止にも貢献できますね。
牛のゲップが問題視されてますから・・・・。
牛肉の輸入大幅に削減し、鯨肉と国産の食肉に切り替えるべきです。
昔の食生活を取り戻しましょう。
アメリカ型の廃棄&肥満の食生活からは卒業するべきです。

Re: インド人が覇権を握れば日本人は最下層

投稿者: lefil22 投稿日時: 2009/01/15 00:08 投稿番号: [1009 / 15828]
>枯渇しなくても、人類が利用する分量が鯨に奪われるのが大問題だと言っ
>ているのが理解できない左巻き

1、鯨が食べる餌のほとんどは人間が商業的に利用している魚ではない
2、鯨が減れば鯨の糞から生まれるプランクトンが減り、それを捕食する生物が減り、それを捕食する魚が減る
3、鯨が減れば鯨が食べていた魚の捕食生物や競合種が増えて魚が減る

クジラの間引きが人間の漁業に有益となる保障はなく、むしろ漁業の利益に有害となる可能性もあるにも関わらず、クジラを減らせば人間のぶんが増えるなどという単純な発想で間引きをするべきではありません。

>だから管理するんだよ。鯨も含めて管理するんだよ。アホデスか?
>鯨だけ除外してどうして管理できるんだよ。

人間に充分な海洋資源の管理能力があるなら、今みたいにマグロやウナギやその他様々な水産資源が枯渇するようなことにはならないはずですが?野生資源保護ではなく、人間の商業ベースの採算性のほうを優先すれば、必ず乱獲が起こるのは目に見えているのです。実際にクジラは商業捕鯨によって絶滅寸前になり、未だに数が回復していません。生物の多様性および海洋生態系機能の維持に関心のある人たちは、鯨が餌を食べるということを心配するのではなく、人間による乱獲によって海洋生物が激減していること、および商業捕鯨の再開が残存する大型クジラを絶滅させるかもしれないことのほうを心配するのです。

>じゃあ、お前は人間が飢えて死んでも鯨の為にオキアミを確保してやれと
>言う異常人格者だ

人間はオキアミを獲らなくても死にませんが、クジラはオキアミを食べないと生きていけないのですよ。

>お前の怠慢か、お前の理屈が狂っているかだよ

税金を使う側の怠慢ですね。

>その世界一というデーターを、国際機関などの信用できる機関が出してい
>るのを見たことがないから提示しろ。提示できないなら今後は使わないように

日本の食糧廃棄の量は農水省が毎年統計を出しており、平均で年間約2千万トンに及びます。世界一の食糧消費大国であるアメリカの廃棄量が年間約4千万トンで、アメリカの人口は日本の人口の約3倍ありますから、食糧廃棄率で考えると日本は世界一の食糧廃棄国だと言われているのです。

>絶滅の危機から脱すれば、余剰にあるんだよ。左巻き君

余剰とは、どれくらいのことなのか具体的な数字を教えてください。

>はあ?目視調査だけじゃないよ、繁殖の可能性とか様々なデーターが必
>要。何を持って無意味と言っているのか?知識の少なさが伝わってくるだけだが・・・?

ミンクの繁殖率なんてすでに分かりきったことを延々と調べても意味無いでしょう。そもそも、水産庁自らが「ミンククジラだけでは南極海のクジラの生態系が分からない」と認めています。

>鯨を過剰に保護したい奴らが開発しろよ^^;プッ

商業捕鯨を禁止することである程度保護はできます。

>アホ。そんなことを言うなら、国連の人口予測や食糧難予測を元に計画さ
>れている国際的な取り組みは全て無意味になる。馬鹿もいい加減にしておけ

で、その国連の人口予測や食糧難予測を元に計画されている国際的な取り組みには、クジラを間引いて魚を増やそうなんて取り組みが書かれているんですか?

>だって、すでにミンククジラなんかは絶滅の可能性はないんだからねえ。

前に書いたことをもう一度書きますが…。ミンククジラは国際自然保護連合(IUCN)のレッドリストにおいて、「準絶滅危惧種」に指定されています。これは現時点では絶滅危険度は小さいものの、それを取り巻く環境や条件の変化によっては、絶滅危険度が高くなる可能性のある種を意味します。

>人類が飢え死にするくらいなら、鯨が絶滅してもかまわんよ。生態系の穴
>は他の生物が埋めるからねえ。人類に有効に活用できるなら、絶滅しない
>ように管理すれば良いだけさ。

鯨が絶滅してもかまわんと言いながら、絶滅しないように管理すればいいと言うのは矛盾してますね。絶滅しないように管理すればいいだけと言いますが、それがまともに出来ずにマグロやウナギなどを乱食・乱獲して資源の枯渇を招いてしまっている現状をどう説明するのですか。

>お前みたいな奴がいたら、発展途上国を中心に人類は大量に死ぬ。
>お前は悪魔だよ。

鯨で食糧支援をしたいのなら、まず調査捕鯨で獲れた鯨肉を貧しい国の人々に配れと水産庁に訴えたらどうですか?

Re: ここが変、別トピでの仲間割れ

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2009/01/14 23:46 投稿番号: [1008 / 15828]
反捕鯨の同士からそんな事を言われた覚えは全くありませんが?
脅せないからってデマをばら撒くとは血にまみれた血気盛んな捕鯨は俗週刊誌以上の下劣さですねぇ。

粘着度はここのトピの一覧を見ても一目瞭然ですがチミの分厚いベタベタ、ネズミ捕り粘着シートみたいな粘着度に比べたら、私の粘着度はパンに塗るバターの厚さ程度の薄〜い粘着度かな・・・。
「お前」呼ばわりとは、よほど熱くカッカしているようですが、下品の窮みでつよ。

さて、ここが変の醜い投稿がどうなるか?

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/14 23:37 投稿番号: [1007 / 15828]
また時間をおいて、読んでおいてやるよ^^;

お前は中身がないから、後回しにはするけど見捨てはしないよ

プッ^^;

Re: ここが変、別トピでの仲間割れ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/14 23:33 投稿番号: [1006 / 15828]
>チミを相手にしちゃあ皆余裕で成長してるんじゃない?
●ん?なんだやっぱり絡んでくるんだ。熱くなってきたところで出さないと面白くない話もあるからねえ



>いじるの面白いもん。
●へー^^;そうとういろんな人に粘着するのが君は楽しいんだろうねえ。



>大昔の錆びれた話題の別トピまで持って来ないと相手を脅せないチキンに限って自分に自信がない奴とは相場が決まっている。
●脅されたと思ってるんだ。きゃは




>「言及してやろか」なんて蚤ダニの脅しにもなっていないけど、カラ威張りクン。

●ん?反捕鯨派から、「お前は二度と来るな。きちがい」と言われたここが変君^^;

お前の程度はその程度ですから(大爆笑

Re: ここが変、別トピでの仲間割れ

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2009/01/14 23:28 投稿番号: [1005 / 15828]
チミを相手にしちゃあ皆余裕で成長してるんじゃない?
いじるの面白いもん。
大昔の錆びれた話題の別トピまで持って来ないと相手を脅せないチキンに限って自分に自信がない奴とは相場が決まっている。
「言及してやろか」なんて蚤ダニの脅しにもなっていないけど、カラ威張りクン。

Re: ここが変、別トピでの仲間割れ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/14 23:22 投稿番号: [1004 / 15828]
>威勢だけはいい殻威張りタイプでつか・・・。はぁ〜疲れたぁ。(ため息)

●随分大人しくなったじゃないか。少しは成長したみたいだねえ

空威張りも何もねーよ。架空の世界で威張って何の意味があるんだよ。プッ

Re: ここが変、別トピでの仲間割れ

投稿者: cocogahen 投稿日時: 2009/01/14 23:20 投稿番号: [1003 / 15828]
威勢だけはいい殻威張りタイプでつか・・・。はぁ〜疲れたぁ。(ため息)

同盟基軸とは「媚びる事」じゃないよ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/14 23:19 投稿番号: [1002 / 15828]
そこが勘違いしたままのゴキブリ−ビーナス

Re: ここが変、別トピでの仲間割れ

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/01/14 23:18 投稿番号: [1001 / 15828]
じゃあ、様子を見ながらね^^;
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)