小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

解かりません。
ジョージア・エメラルド・マウンテンはおいしい。
ぐらいでお茶を濁しておきます。

下手に介入して、こんな事に巻き込まれたくないので↓
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030418-00001080-mai-soci

なんか、木の芽時過ぎたのにアホが多いですね。
６７のおじさん鉄パイプで殴って、「俺は強い」なんって、
勝ち誇ってるのでしょうか。

恥ずかしい。恥の文化は何処いった。


ただ、捕まった時に、
一家に不幸呼び込み、世の笑いものになり、
かつ、一生反省せんとならんだけだろうに。
あっ、こういう連中は反省しないんだった。

「？」はどこのトピ？

ニュースです。

今後の国際関係は、長年の戦争の辛苦を
顧みて、
やっと、人類も新たな１ページを開く事になりました。

以後、各国の国の国際社会での位置付けは、
毎年一回、各国代表者が集まって行われる
「大富豪」結果順位になります。

その年、大貧民の国は、大富豪の国の国から２回干渉を受ける事になります。

心してください。

>他人が不快になるような表現になっていませんか？
あっ、そうかも。

朝鮮人の日本人の呼び方にうるさい方々へ。

金（クム）の方がまだ近いんじゃねーのか。

クラスター爆弾は対人地雷である。
何故ならクラスター爆弾から放たれた子爆弾の何と三割が不発弾になり
それが対人地雷と何ら変わらない役割を果たすからである。
日本は対人地雷に関する国際条約を結び
永遠にこれを放棄すると約束した。
ならばクラスター爆弾も放棄すべきだろう。
このような残虐な兵器は日本は保持すべきでない
----------
これはクラスター爆弾を凶弾するマスコミの論調であるが
この意見は素晴らしい。
さすがだ。

ついでに私は提案したい！
日本で破壊活動をするテロ組織や日本に侵略してくる国家とあらかじめ話し合いをして、
残虐な行為はしないように協定を結んでおくべきだ。
そしてその後、侵略する国家に攻めてきてもらうようにしたらよい。

興味深い名前が並んでおったの・・興味深いタイミングでの・・・・ふっふ


じょーじあ。。。
2003/ 4/17 21:32
メッセージ: 1592 / 1600

投稿者: dorippy_tyan
i_hate_iaq_very_much_2002
またの名をジョージア。

多ハンでトピをかき回すのが趣味の人。

他人のＨＮを真似たり、もじったりして遊ぶのが好きな人。

＞んじゃ、邪魔したの・・・ふっふ

ま、相手にされないでしょう。
ジョージアには banbapapooh さんを論破することなどできない。
君は論理的じゃないからね（ｗ

［北京 　 １８日 　 ロイター］
中国共産党は１７日、政治局常務委員会を開き、
新型肺炎「重症急性呼吸器症候群（ＳＡＲＳ）」に関する報告を、
遅らせたり虚偽の報告をしてはならない、との方針を打ち出した。

ＳＡＲＳの感染者数の報告が実態より少ないなど、
中国当局の姿勢に批判が集まるなか、
ＳＡＲＳ対策に全力で取り組む姿勢を鮮明にした。

ＳＡＲＳは２５カ国に広がり、
世界全体の死亡者数は１６４人、
感染者数は３５００人以上。
世界保健機関（ＷＨＯ）の専門家は、先に、
北京市が感染者数を正確に報告していない、と指摘。
北京市の実際の感染者数は、
報告数の３７人ではなく最大２００人の可能性があるという。（ロイター）
--------------------------------------------------------------------------
白髪三千丈、南京虫虐殺30万匹の国にしては、
数を少なく発表している。

【ワシントン１７日＝夕刊フジ特電】
ブッシュ政権、今度は逆に北朝鮮を恫喝。
２３日から北京で始まる米中朝３カ国協議を前に、
ラムズフェルド米国防長官は１７日、
北の核開発問題について、
「開発をやめても何の見返りも与えない」と、
超強硬姿勢で臨む方針を言明した。
兄貴分の中国を後ろ盾に、狡猾（こうかつ）に核カードを切って、
経済支援を引き出す魂胆の『狂気の独裁者』金正日総書記に対し、
米国が先制パンチを放った。

「北朝鮮を満足させるために、何を支払い、
何を与えたらいいか想像もできない」

ラムズフェルド長官は、こんな言葉で、北を鋭く突き放した。

北が日韓の参加を最後まで拒み、
中国を含む３カ国という形で始まる高官協議。
核開発問題をめぐり、北が核開発放棄を受け入れたとしても、
米側は独裁政権の保証など、一切の見返りを与えないことを宣言した。

北の対日交渉での「拉致カード」の使い方を見ても分かるように、
自分の持ち札をちらつかせながら、
経済支援を引き出すだけ引き出すのが常套手段となっている。

今回も核開発断念と引き換えに、
米国から石油やコメ支援を得るのが大きな目的とみられる。

これに対し、
ラムズフェルド発言は、対イラク攻撃で圧倒的な戦力を誇示した米国に、
弱みを見せた北朝鮮に、
これ以上つけあがらないようクギを刺したといえる。

北は、多国間協議へ参加させなかった韓国に対し、
コメ４３万トンと肥料を支援するよう要請するなど、臆面がない。

それでもブッシュ米政権は、
そうした瀬戸際外交には一切応じず、超強気で北を攻め立てる。

ZAKZAK 2003/04/18
--------------------------------------------------------------------------
北が言うことを聞くまで、「放置プレイ」でいい。

［ソウル 　 １８日 　 ロイター］
中国の李濱・駐韓国大使は、
中国は米国と北朝鮮の対話を支援するが、
米朝の調停をする意図はない、と表明した。
ソウルのＭＢＣラジオで述べた。

来週北京では、北朝鮮の核開発問題を打開するため、
米・北朝鮮・中国の３カ国協議を開催する。
同大使は、
「中国は北朝鮮の核問題で引き続き建設的な役割を果たすが、
調停をするつもりはない」と表明した。

同大使は、
「問題に対処するのは（米朝）２カ国であって、解決できるかどうかは、
２カ国がどう対処するかにかかっている」としている。

ある米政府高官は前日、ワシントンで、
北朝鮮をめぐる協議に中国が実質的な姿勢で望むことを約束した、
と述べている。
こうした中国の態度が、
ブッシュ大統領が３カ国協議を受け入れた大きな要因、という。
（ロイター）
--------------------------------------------------------------------------
中国はお膳立てはするが、口も金も出さないということだろう。

ラムズフェルド米国防長官は１７日、国防総省で開かれた職員との対話集会で、北朝鮮の核開発問題をめぐる米朝中３カ国の高官協議に絡み、北朝鮮が核開発を放棄しても米国が何らかの見返りを与える用意はないと語った。日本を含む周辺諸国から北朝鮮に流れ込んでいる資金や物資が独裁体制を支えているとも指摘。各国が「影響力を駆使して北朝鮮に変化を促すのが最善の策だ」とも述べた。

　 ３カ国協議を前に、米国内の穏健派に向けて、安易な妥協は許さない、とクギを刺した発言ともいえる。

　 同長官は「彼ら（北朝鮮）を満足させるために何を支払い、何を与えたらいいのか、想像もつかない。米朝枠組み合意という形でそれを一度やったが、彼らが合意を壊した」と指摘。「核（軽水炉原発の提供）をもって核（北朝鮮・寧辺での核開発計画）を制す」といわれた枠組み合意のように、北朝鮮に見返りを与えて核開発放棄を求める手法は繰り返さない方針を強調した。

　 さらに「中国は北朝鮮に年間４億〜５億ドル（約４８０億〜約６００億円）を提供している。日本からはそれほどではないが、大金や様々な物資が流れ込んでいる。韓国から北への送金もある。これらが独裁を支えている」と指摘。北朝鮮に圧力をかけるよう周辺諸国に求めた。

　 また、「北朝鮮が核兵器６個、８個、１０個分を造れる核物質を売り始めたら、テロリストたちの手に渡り、世界情勢は大きく変わる」と警戒感をあらわにした。 (04/18 11:20)

http://www.asahi.com/special/nuclear/TKY200304170283.html

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
中国と韓国がその気にならないと
なかなか
でも何とかしたいですね

【社説】世界は糾弾し、韓国は口を閉ざす

　 国連人権委員会が16日に採択した朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）人権糾弾決議案は、人間らしく生きる権利について少しでも悩んだことのある人であれば誰でも共感できる内容だ。
　 今、この瞬間も北朝鮮の地で行われている拷問と公開処刑、政治的理由に伴う死刑など、人権の蹂躙と弾圧行為に対し、ついに国際社会が立ち上がったのだ。

　 しかし韓国政府は決議案の採決に参加しないことにより、このような世界的な怒りと懸念に加わることを拒否した。政府は今、北朝鮮の人権問題を取りあげ、北朝鮮を刺激するよりは変化を誘導し、人権を改善する長期的観点で扱う方針だとしている。

　 しかし国際社会が今回行動に移したことは、長期的な観点が不足しているからではなく、「いつ来るか分からない未来」を期待するがために、北朝鮮で行われている拷問と処刑を放置しておくことはできないという判断によるものだった。
　 結局、今回の決議案の採択によって、北朝鮮の人権問題は韓国政府が見て見ぬふりをしたからといって覆い隠せる段階は過ぎた。対北政策の最も基本的な目標は、韓国の安全と平和以上に北朝鮮住民の苦痛を少しでも減らすことだ。

　 政府はこれ以上、「長期的な観点」という論理の裏に隠れ、北朝鮮住民が今日受けている苦痛を無視してはならない。 　 そしてどれほど配慮しても北朝鮮が感謝するという訳でもない。金大中（キム・デジュン）政府の時から韓国は北朝鮮を助け支援してきたが、結局、返ってきたのは何であったのかについて考えてみなければならない。北核の問題を扱う3国間協議で韓国が外されることになったのは「韓国は参加させるな」という北朝鮮側の強い拒否のためだった。

　 この知らせを聞き、韓国の内部世論が荒れている状況の中で、北朝鮮の赤十字社は今後、「南北共助と同胞愛」を掲げ、コメと肥料の支援を要請した。まるで「韓国はそのようなことだけをする存在」程度に考えているという態度だ。北朝鮮の人権問題について言うべきことは言うという新しい接近方法が必要だ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/04/17/20030417000065.html

【記者手帳】北の人権には沈黙する人権委

「朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の住民の国籍は？」
「憲法では韓国国民となっている」
「韓国国民の人権を保護するために作られた人権委員会の業務報告に、北朝鮮住民の人権状況に関する報告や対策は何故1行もないのか？」
「…心する」
「韓国と北朝鮮のうち、人権侵害がもっと深刻なのはどちらか？」
「客観的な数字がなくて…」
「アムネスティやアジアウォッチといった著名な人権団体が80年代以降、北朝鮮の政治犯問題や人権問題を取上げ続けており、全世界のメディアが北朝鮮の問題点を報道してきたのに、知らないというのか？」
「短絡的にした知らない」

14日午前、国会法制司法委員会の会議場。国家人権委員会の今年初の業務報告で、金昌国（キム・チャングク）人権委員長と議員間で交わされた対話の内容である。

　 金委員長は同日、「人権状況において、北朝鮮と韓国のどちがより深刻か」という野党議員のしつこい質問に最後まで「明快な答弁」を示しなかった。

　 金委員長はその理由について「北朝鮮の人権の実態を知らない上、適当に答えるのもあれだから」と説明した。
「個人的にどのように（北朝鮮の人権問題を）検討すればいいか、判断できなくて…」とつぶやく一幕もあった。

　 人権委員会は先日、中東の一国で起きた戦争に対し、数日にわたる内部討論を行っては、大統領の派兵案に反対する声明を発表し、大きな波紋を呼んだ。

　 今年には国家保安法の廃棄など、10大人権課題の解決に注力するとしている。
しかし、北朝鮮の人権問題をめぐって内部討論を行ったとか、公聴会を開いたという話は聞いたことがない。

　 人権委員会内部で北朝鮮同胞の人権問題に関する真剣で均衡の取れた討論が行われていると報告される日を夢見る。

方聖秀（バン・ソンス）記者

は、とりあいず置いといて、

平等を本当に嗜好する方には、

今日からタメ口きいてやろうかしら。



どうせ、俺はされたことないんでね。

感染者を隔離したぐらいでは、焼け石に水。

支那ごと隔離しないと、安全でないね。

日本の連中は、思うように圧力かけて、
言いなりにさせれたけど、

今度は、そうはいかなそうね。


パチンコ、パチスロやめましょか。

ジャンキーも多くて、風あたり強くても、食ってけそうだし。あの業界。

核放棄の見返りはない 　 日韓両国の参加をと国防長官

【ワシントン１７日共同】
ラムズフェルド米国防長官は１７日、
北朝鮮が核開発などの放棄を約束しても、
米政府が経済上の見返りを与えることはないと言明、
北京で２３日から開かれる米朝中の３者協議を前に、
北朝鮮に対する強硬姿勢をあらためて鮮明にした。

国防総省職員との対話集会で語った。
長官は、協議の成功には、
北朝鮮と経済的な結び付きが深い日韓両国が、
早い時期に参加することが、協議の鍵を握るとの見解も表明。

特に日朝関係で、
「日本からも多額の金が北朝鮮に流れ込んでいる」と指摘、
在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）からの送金は、
北朝鮮の重要な財源であることから、
日本政府が北朝鮮への送金問題を交渉のテーブルに上げれば、
強い影響力を持てるとの見方を示した。（共同通信）

＜北朝鮮＞イラク開戦前に３国協議原則受諾 　 中国通じ日米に意向

北朝鮮の核兵器開発問題を話し合うため２３日から北京で開く、
米中朝３カ国協議について、
北朝鮮が３月２０日のイラク開戦前に、
原則受諾の意向を中国を通じて日米両国に、
伝えていたことが１７日、わかった。
日本政府関係者が明らかにした。
北朝鮮がイラク戦争を見越し、金正日体制維持のため、
早い段階で米国との対話姿勢への転換を示していたことになる。

日本政府関係者によると、
２月９、１０日のワシントンでの日米戦略対話で、
アーミテージ米国務副長官に日本側が、
「中国を通じた説得」を提案。
川口順子外相が同月２２日の東京での日米外相会談で、
日米と南北、中露による「６カ国協議の北京開催」を持ちかけた。
パウエル長官も賛同、２４日に中国で唐家セン外相に６者協議案を伝えた。
２２日には外務省の田中均外務審議官らがひそかに訪中し、
北朝鮮当局者にこの案を説明した。

中国も６者協議案を受け入れ、３月初旬に北朝鮮に提示。
北朝鮮はまもなくして「米朝を軸とした３者協議なら応じてもよい」とする旨を、
中国に回答した。
中国から米国に連絡があり、これをベーカー駐日米大使が日本にも伝えた。

ただ、北朝鮮は国連安保理で非難決議が出て、
経済制裁に発展することを警戒し最終回答を保留していたため、
米中両国は４月９日の安保理で非難決議や議長声明を回避。
これを見届けた北朝鮮は３者協議を最終決断し、
この前後、米中から日本にも改めて連絡があった。
北朝鮮は３日後の１２日、
「対話の形式にこだわらない」とする外務省スポークスマン談話を発表した。
　 【高安厚至】（毎日新聞）

国連の人権委員会が北朝鮮の「人権」を厳しく非難し、
日本人の「拉致」の解決要求決議を採択した。
そのことは喜ばしいが、ちょっと待ってもらいたい。
決議に賛成は二十八あったが、反対が十、棄権が十四を数えている。

どう考えても非難は妥当と思われる問題に対し、
反対したのはどことどこの国か。
このことはきちんと留意し、記憶しておかなければならない。

反対した国々は、
中国、
ロシア、
キューバ、
マレーシア、
アルジェリア、
リビア、
スーダン、
シリア、
ベトナム、
そしてジンバブエである。

また棄権は、インド、パキスタンなど。
なお韓国は投票自体を行わなかったという。
きちんと記憶しておかなければならないのは、
これが国際社会の現実であり、国連の実態だからである。
つまり一日も早く無邪気な“国連信仰”からめざめなければいけない。

これは北の「人権」と「拉致」の問題で、
舞台は人権委員会だったのだが、
北の核脅威の問題が国連の“本番”に提出されたとしても、
結果は同じになるはずだ。
中国もロシアも場合によっては拒否権を行使し、
韓国も“傍観者”の立場をとるだろう。

こうして国連が頼りにならないことははっきりした。
とすれば北の核から日本の安全を守るには、
日米同盟強化以外にないことになる。
こう書くと決まって“お前は米国追随だ”と、
ワンパターンの誹謗（ひぼう）が返ってくるが、借問しよう。
ではあなたは日本が自力で防衛体制を整えよといわれるのか。

ならば北朝鮮の核に対抗して日本も核武装して均衡を図らなければならぬ。
米国にはすでにそういう論議も生まれている。
それを是とされるのかどうか。それもいや、
あれもいやの空想的平和論では国を守ることはできないのである。
（産経新聞）

だろう。

だから、最終目的は、金体制の解体なんだ。

まあ、成り行き次第では、金正日の極秘亡命ぐらい許すかもしれないが。

それから、南朝鮮さん、このぐらいで、もう、諦めたら、あんた方が、北朝鮮とグルで、裏で通じてるぐらい、市井の小市民でもわかるよ。

韓国民は、恐れて誰も言わないが、ノムフョンは、ひそかに、元朝鮮労働党員だったんだってな。北の傀儡ってことが、みえみえ、なんだよね。

その通り。だから日韓両国、条約を締結したわけだ。問題があれば、条約交渉時に提起すべきだし、それで、納得いかなければ、条約など締結する必要は無いわけだ。

北朝鮮に見返り与えず＝核問題の３国協議で米国防長官

【ワシントン１７日時事】
ラムズフェルド米国防長官は１７日、
国防総省で開かれた会合で、
北朝鮮の核開発問題をめぐり、
米国と北朝鮮、中国の３国高官の協議が来週行われることに関連、
北朝鮮の核開発放棄と引き換えに、
米国が北朝鮮に対して何らかの見返りを与えるつもりはないと言明した。
北朝鮮の核開発放棄が先決とし、
米国が核問題で譲歩しない考えを強調したものだが、
こうした発言は今後の米朝中３国協議にも微妙な影響を与えそうだ。
--------------------------------------------------------------------------
北の石油備蓄が底をつく。
放置プレイに徹するべし。

＞＞拉致問題をアメリカは、本当に真剣に考えているのですか。

それでは、どうでしょうか？？

アメリカは拉致問題を国連の非難決議に利用しましたね。アメリカは拉致問題を、北朝鮮の武装解除に向けて、大いに利用するでしょうが、本当に、拉致問題が解決するかどうかは、謎ですね。金体制の崩壊後というところでしょうか。

アメリカが、今回の多国間交渉で、求めるものは、おそらく、戦争か、無条件降伏かのどちらかでしょう。

アメリカは、米朝核枠組み合意の経験を踏まえて、核兵器や大量破壊兵器の破棄、そして、最終的には、通常兵力の削減まで踏み込んで要求をするでしょう。

アメリカの交渉に臨む姿勢は、戦争にしろ、交渉妥結にしろ、結果は同じで、金正日体制の解体です。

そのために、北朝鮮の前にイラクを攻撃して、その経過を、わざわざ、見せたのですから。

あれ、滑走路をダメにするための爆弾だよね。

ちなみに、

迫撃砲、榴弾砲、携帯無反動、戦車砲の対陣地榴弾。

全部、不発弾になれば同じだはな。
戦争だからね。
あっちが、道義的な行動しないことも多々あるんだよ。
こっちばかり、正々堂々なんってやってたら、皆、殺されてしまうよ。
不発弾で被害者になる人間が、敵になぶり殺しになるでしょう。


で、地雷を辞めて、クレイモアを導入するらしいが、
あれも設置式散弾銃なんだよね。

俺は、狩猟用の散弾銃も辞めるべきだと思うね。
警察は要人警護のために、余りライフルが出回るのは避けたいだろうが。


ついでに、ＴＶ朝の西部警察の大門刑事も散弾銃を辞めた方が良いね。（なんてな。

じつは、軍用小銃の方が、実は傷が悲惨にならないのよ。接着射しなければ。

中国は、糞だ！ 　 中国が勝ったら、勝手に、オレ様を粛清しろや！

その上、イラク問題で遅れをとった、
中国が此処でアジアでの優位性を見せつけた、
いや、見せつけたかった。

その通りになってやんの。

とりあいず、「仲良くしようね〜中国ちゃ〜ん。」
なんて言う相手ではないね。
そんな事いってると、「アホのボンボン。今に足蹴にしてやるわい。」と手の平返すのは目に見えてる。


狡猾そのもの。

［特集ワイド１］世界が失うもの 　 イラク戦争−−最上敏樹・国際基督教大教授に聞く

・・・――
イラク戦争によって世界が失ったものは何でしょうか？

　 ◆暴力を使わないで紛争を解決しようとするところにこれまでの国際法作りがあり、国連という機構がありました。私たちは失敗してもそれを乗り越え、良くしようと努力してきました。しかし、このままでは「暴力による政治文化」の否定がぐらぐらと揺らぎ、失われてしまうでしょう。最後は暴力だ、強い者が勝つのだと、やられた方も暴力やテロに訴えようとすることは目に見えています。

　 イラク戦争は国際法に対する挑戦だと思います。米国はこれまでだれも許そうともしなかった法的な根拠を持ち出し、正しい戦争をやっていると思い込んでいる。

　 もし米国以外の国が同じ行動をしたらどうでしょうか。先制的自衛だからとインドとパキスタンが互いに核を使い、北朝鮮に周りの国が攻め入るという論理が通るのか。国際法にも国連にも欠陥はありますが、最低限の基準として使っていかなければならないもののはずです。米国の歴代政権の中でも、ブッシュ政権は規範意識がきわめて低いと感じます。

・・・全く、この事、皆よく考えんといかんね。
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200303/26e/003.html

米政府官僚は、北朝鮮との新たな取りきめを模索するとすれば、それは、より広い視野を持ち、北朝鮮のミサイル開発計画、ミサイル関連技術の輸出、国境地帯での兵力、核関連研究に関する新たな規制を備えたものでなければならないと語っている。

報道によれば、新たな合意の見取り図では、平壌による核開発計画の完全な解体を求める一方で、北朝鮮が原子力ではない電力生産施設を建てることを支援する計画も想定されている。

産経新聞 　 主張

【主張】新型肺炎 　 中国の隠蔽体質は重大だ
　 新型肺炎「ＳＡＲＳ」がますます猛威をふるっている中で、中国政府の姿勢に対する国際的な批判が強まっている。情報をきちんと公開せず、混乱と感染拡大に拍車をかけているというのだ。

　 北京で新型肺炎ＳＡＲＳの感染状況を調べていた世界保健機関（ＷＨＯ）の調査団は、「情報公開が不十分」と中国政府を厳しく批判した。中国衛生省は、北京の患者数を四十人（十六日現在＝うち死者四人）と発表したが、軍の病院に入院した患者を除いており、調査団は患者数を百人から二百人と推定している。

　 六日には国際労働機関（ＩＬＯ）のフィンランド人局長が北京で国際会議の準備中に発病し死亡した。この時も中国政府当局者は国外で感染したのではないかという見方を示した。

　 さらに張文康・衛生相は三日の段階で、「中国での仕事や生活、旅行は安全だ」と宣言した。その上、「早い時点で感染例が見つかったことが、外部へ感染を広げたことにはならない」と述べ、ＷＨＯが先に香港と広東省への渡航延期を勧告したことに反発したのである。

　 新型肺炎問題に対する中国政府や広東省政府の対応はきわめて不透明だ。高度成長を続ける経済への影響を懸念して、問題の隠蔽（いんぺい）を図ってきたのではないかという指摘もある。

　 感染が拡大するにつれ、中国政府に対する不信と世界的な蔓延（まんえん）に対する不安が国際的に広がり、香港や米国のマスコミは中国政府の隠蔽体質を厳しく批判している。これを受けて中国の胡錦濤国家主席は広東省を視察し、対策の強化を指示した。しかし、中国政府の情報公開はまだ不十分である。

　 情報の遅れが対策の遅れを招き、感染が拡大する一因になったという批判は強い。感染者が飛行機で移動する時代だけに、情報の遅れが致命的な影響を及ぼしかねないからだ。

　 感染の拡大に伴い、世界の工場と呼ばれる中国経済への影響も拡大している。中国に進出した日本企業への打撃も大きい。国際会議は相次いで中止され、観光客も激減している。

　 中国政府は、不透明な対応が被害の拡大につながったことを反省してほしい。国際社会で信頼を得るには情報の公開が最低限度の条件である。

産経抄

国連の人権委員会が北朝鮮の「人権」を厳しく非難し、日本人の「拉致」の解決要求決議を採択した。そのことは喜ばしいが、ちょっと待ってもらいたい。決議に賛成は二十八あったが、反対が十、棄権が十四を数えている。
　 ▼どう考えても非難は妥当と思われる問題に対し、反対したのはどことどこの国か。このことはきちんと留意し、記憶しておかなければならない。反対した国々は中国、ロシア、キューバ、マレーシア、アルジェリア、リビア、スーダン、シリア、ベトナムそしてジンバブエである。

　 ▼また棄権はインド、パキスタンなど。なお韓国は投票自体を行わなかったという。きちんと記憶しておかなければならないのは、これが国際社会の現実であり、国連の実態だからである。つまり一日も早く無邪気な“国連信仰”からめざめなければいけない。

　 ▼これは北の「人権」と「拉致」の問題で、舞台は人権委員会だったのだが、北の核脅威の問題が国連の“本番”に提出されたとしても、結果は同じになるはずだ。中国もロシアも場合によっては拒否権を行使し、韓国も“傍観者”の立場をとるだろう。

　 ▼こうして国連が頼りにならないことははっきりした。とすれば北の核から日本の安全を守るには日米同盟強化以外にないことになる。こう書くと決まって“お前は米国追随だ”とワンパターンの誹謗（ひぼう）が返ってくるが、借問しよう。ではあなたは日本が自力で防衛体制を整えよといわれるのか。

　 ▼ならば北朝鮮の核に対抗して日本も核武装して均衡を図らなければならぬ。米国にはすでにそういう論議も生まれている。それを是とされるのかどうか。それもいや、あれもいやの空想的平和論では国を守ることはできないのである。

＞拉致問題をアメリカは、本当に真剣に考えているのですか。
前回の横田さんたちの訪米での歓迎ぶりはイラク戦争開始前で、日本が米支持を表明したごほうびだと、ちゃんと本人たちに伝えられていたそうですが。
イラク戦争も収束した今、アメリカがそれほど第一義的に日本の拉致問題にむきあうことなんて、あるのかなあ・・・。
アメリカにとっては核問題のほうが絶対的に大事で、日本の拉致問題を持ち出し
てわざわざ事態をむずかしくすることなんてありえないと思います。

ですから、なりふり構わず裏工作に走るって話ですよ！これは絶好のチャンスです。イラク攻撃においても、歴代内閣に見られない程の支持表明やイージス艦派遣などの対応の迅速さは、アメリカは大感激していましたね！小泉君はやる時はやるぞ！って印象づけました。イラクでの石油利権の分け前や国連常任理事国入りは、まだ日本の準備が出来ていませんので、アメリカからのお礼は拉致問題解決ってところでせっせと裏工作に精を出すべきでしょう！

拉致問題をアメリカは、本当に真剣に考えているのですか。
前回の横田さんたちの訪米での歓迎ぶりはイラク戦争開始前で、日本が米支持を表明したごほうびだと、ちゃんと本人たちに伝えられていたそうですが。
イラク戦争も収束した今、アメリカがそれほど第一義的に日本の拉致問題にむきあうことなんて、あるのかなあ・・・。
アメリカにとっては核問題のほうが絶対的に大事で、日本の拉致問題を持ち出し
てわざわざ事態をむずかしくすることなんてありえないと思います。

韓国が統一した場合−
　 50年後の韓国の教科書
朝鮮戦争以後50年間、韓半島の北部は半島の歴史でも稀に見る、苦しみと恥辱の時代だった
すなわち金王朝という当時の世界の中でも恥辱的かつ抑圧制度の完成した体制を作ってしまった
恒常的な食糧危機と経済崩壊が進む中で、周辺国に対し核危機を作り、03年から始まった3国交渉でもなんとかするなかで「ゆすりたかり」国家としての延命を策した
しかしながら、最大支援国家だった中国からも見放され、周辺国家の厳しい経済制裁にのなか、後継者争いの中で一発の銃弾が統一を進めることになった・・・・

北朝鮮が統一した場合−
　 50年後の朝鮮の教科書
2代目将軍様は苦難の末に、03年には国際交渉では宿敵超大国米国を手玉にとり、日本に恫喝を加えつつ南半分の人民を傀儡政権から武力開放し、民族悲願の統一を達成した
偉大なる将軍様は今は4代目を迎え益々・・・・
　 バカナ！

平和ボケ憲法が蔓延り、正規軍も持ってない日本が核保有テロ国家とまともな交渉が出来ない事は既に証明済み。変に譲歩して、また良い様にやられちゃうって目に見えてる気がするしね。これはアメリカさんに頼んで強硬な態度で出てもらうための工作に励んだ方が効率が良さそうだ。その意味では横田さんの訪米は良いタイミングであり、更に拉致被害者のみならず政府や外務省なども全力でアメリカへの裏工作、水面下の交渉と戦略を立てるべきだね。どうせ日本が北朝鮮に強い態度で出られないんだから、アメリカにガンガンやってもらう方が都合が良いよね！我々ネット組も一時の有田さんのNYタイムズ意見広告の様なムーブメントに参加すれば効果も絶大だろう！有田氏、このタイミングでもう一度アクションを！

理想を言えば、北朝鮮市民の前に全てが白日の下にさらされ、金正日がどれほどいかがわしいエロオヤヂであるかと言うことを知らしめてほしい。

かの有名な喜び組の実態、若い乙女らを生贄にした幹部達の不行跡、繰り返し行われている収容所の殺人、虐待、こんなのは人権侵害などという生易しいものじゃない。
人道に対する罪だ。

チャウシェスクのように一部兵士による銃殺などではなく、公開の裁判にかけられることを望む。
金正日には恥をさらして生涯を全うしてもらいたい。

エロオヤヂには報復を〜♪

米、北朝鮮に対し核開発の完全放棄要求へ 　 長期協議想定
--------------------------------------------------------------------------------
　 北京で２３日に開催予定の米朝中３カ国の協議について、米政府は１７日までに、寧辺（ヨンビョン）の黒鉛炉など核施設すべての即時解体と高濃縮ウラン計画の完全放棄を迫る方針を固めた。さらに、米韓日などが建設中の軽水炉計画も見直す方針を伝える。パウエル国務長官は１６日、「長く濃密な議論の始まりだ」と述べ、協議の長期化を想定する姿勢を示した。米韓日は１８日にワシントンで局長級の非公式協議を開く。

　 米国務省関係筋などによると、北朝鮮の核不拡散条約（ＮＰＴ）脱退宣言から９０日間が過ぎた４月１０日以降に、米政府は「いかなる核の存在も許さない」との方針を最終的に決定。昨秋に表面化した高濃縮ウラン計画だけでなく、北朝鮮が一方的に再稼働した核開発施設も放棄、解体し、更地にするよう求める。

　 ９４年の「米朝枠組み合意」に基づく軽水炉計画も、火力発電への転換を前提に見直すことを伝える構えだ。リーカー同省副報道官は１６日、「検証可能で、かつ、逆行できない形での核開発計画の終結」が議論の焦点となる、と語った。

　 副報道官は、こうした米側の要求に応じれば、食糧や燃料の支援、経済協力などの「大胆な提案」（ブッシュ大統領）が可能との立場も強調。１７日付ニューヨーク・タイムズ紙（電子版）によると、米政府は、北朝鮮と不可侵条約を結ぶ意思はないが、ほかの形で体制保証を与える方策を探る用意があるという。

　 同紙はまた、ブッシュ大統領は１５日、パウエル国務長官に対し、北朝鮮の核の脅威がなくなるまでは、いかなる条約についての交渉もしないよう命じたと報じた。韓国政府は、韓国が参加していない交渉で対北朝鮮金融支援が決まっても、それに同意しない方針を伝えてきたという。 (04/18 03:07)
http://www.asahi.com/international/update/0418/006.html

------------------------------------------------ -
核は当然として、テポドン・ノドン・ＢＣ兵器の完全は廃棄と開発中止くらいはやってくれ
将軍様の変な「田舎芝居」（嘘＝核隠し）は2度とできないように

>>
またこの平和ボケ憲法が本当に素晴らしいモノなら何処の先進国もこぞって採用するはずですもんね！
>>

作りたくても、自分じゃ作れないということもあるかも…。
自分を縛る法律というのは、なかなか出来ないのですね。
そして、改正すればするほど、酷くなる例の方が圧倒的に多い。

以前、イギリスでは、議員の定員改正ができなくて、有権者が３人になるまで放置された選挙区が出た歴史がありますね。

憲法改正も建前と裏に隠された目的が複雑に絡み合いますから、迂闊には手がつけられないですね。

逆に、世界の歴史が大きく動けば、いいも悪いもなく、変ってしまう、ということもありますね。

ある意味、憲法論議など、言葉遊びなのかも知れませんね。

おはようございます、もすくわさん。
あたしってば、烈しいナチュラルウェーブでアンポンタンのようなパーマのヘアスタイルです。
いやだ、こんなの。(T_T)

ルックス・・・いいのかなあ、好みじゃないから(汗

男は顔じゃない！
精神の崇高さ、そこが一番です。
卑怯者は最低です。
金丸とか、野中とか見ると、男のクズってかんじがします。
似たような卑劣なやつ、がっかりしますね。

女にも男にも言える事ですが。

アンジョンファンはね、母ひとり子ひとりの母子家庭で育って、苦労しながら、あそこまで来た人なんだって。
なんか、そんな顔してるでしょう？
苦労人の顔。

でも、なんたって、男前〜。
だ〜い好きっ！

うえ〜、もうすぐ、あさ〜〜！

●いま、短期的には米中の関係は、ブッシュ政権になってハードライナー的対応ということで、非常にさざ波が立っているようなイメージでいますけれども、今年上半期の米国の中国に対する直接投資は前年比、ほぼ３割増ぐらいになっています。

つまり政経分離というやつです。米国と中国の経済関係というものはどんどん密度が高くなっていて、中国から米国向けの輸出がすごく増えて、去年ついに日米の貿易赤字よりも米中間の貿易赤字のほうがアメリカにとって大きくなったという、画期的な年だったわけです。

日本の論者の中には、日本に対する風当たりが弱くなって結構だみたいな話をしている人がいますけれどもそれは相当ずれています。

日米間の貿易赤字と米中間の貿易赤字は性格が全然違います。

どう違うかというと、中国の輸出というのは、我々が俗にいうブーメラン輸出というやつなんです。

つまり、アメリカの企業が例えばナイキの靴屋が中国に投資して工場をつくって、そこから出た製品がブーメランのようにアメリカに戻っているというタイプの輸出で、アメリカの企業がそれに介在することによって儲かっている仕組みで成り立っている貿易赤字なんです。

米中関係は、なぐり合っているように見えてこすり合っている、日米関係はこすり合っているように見えて蹴り合っているという表現をする人がいますけれども、こういう部分があるんですね。

日米関係の中には相互レスペクトというものに欠ける部分があります。日米安保もアメリカから見れば片務条約で、何でアメリカの青年の血を流してまで日本を守ってやらなきゃいけないのという、いわゆるフリーライダー論というのが根強く横たわっています。

日本から安保を見たら、冗談じゃない、駐留経費の７割を負担している仕組みがこの世にあるかと。あれはガードマン条約だ、金払ってるんだという心が動きます。お互いに、関係が矮小化されてしまうんですね。

この話はなぜ重要かというと、このゲームにこれからつき合っていかなきゃいけないわけですね。

米中のはざまで日本が一定以上の存在感を持っていくためにはどうしていったらいいのかというのが、私の問題意識として鮮烈なものがあります。the end

●1949年に共産中国が成立して、翌年朝鮮動乱が起こった。
さらに翌年51年、サンフランシスコ講和会議、日米安保条約、それからちょうど50年たったわけです。

イラクが湾岸戦争に敗れて10年以上たっているけれども国際社会に復帰することがいかに至難の業かということを考えたら、日本がわずか６年で国際社会に復帰できたことはミラクルなんですね。

これがなぜ可能だったかというと、49年に共産中国が成立して、今までチャイナ・ロビーで反日親中国で戦っていた一群の人たちがバイメタルがひっくり返るみたいに、日本をアジアのアメリカのパートナーとして立てて、復興させ、西側陣営にとりこんでいこうというシナリオに一気に乗り換えたからなんです。

皮肉なことですけど、僥倖にも近いタイミングで、共産中国の成立というのが起こった。

もし、蒋介石が中国の本土の政権をしっかりと維持し続けていたら日本の戦後復興は30年遅れただろうといわれています。

なぜなら、戦後のアメリカの支援、投資はすべて中国に向かって日本の復興の余地はなかっただろうというのがその考え方の背景にあるわけです。

　 そしていま、アメリカがどんなに日本に意地悪しようが、日本はアメリカにしがみついていくべきだという、そんな考え方が構造的に許されなくなってきている地合ができつつあります。

その最大の要素が中国の台頭だという意味がだんだんおわかりいただけたかと思います。中国はアメリカにとって二重の意味で関心の対象になっています。一つは言うまでもなく、今日の話にも出てくるであろう、21世紀の経済大国中国の市場の魅力というものです。

これはいろいろな誇張したレポートが出回ってはいますが、そういう経済的実力をつけつつある中国というイメージが一つあります。

もう一つはアメリカにとっての脅威です。要するに軍事的にも力をつけつつある中国、アジアにおけるプレゼンスを高めつつある中国。これに対する関心がいやが上にも高まっている。

一方、中国が民族的な問題とか内部問題で分裂して混沌とした状態になっていくというのもこれまた日本にとっては悩みの種です。

日米中というトライアングルの関係の中で進路をとっていかなければいけないということをイメージしたときに、二つの超大国に挟まれたなかで、米中関係の根の深さということについて我々はやがて思い知らされるだろうということです。