小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

はじめに

1987年にイスラエルの元核技術者モルデカイ・ヴァヌヌが地下核兵器工場の実態を明らかにして以降、イスラエルは事実上の核兵器国として認識されている。それから約10年経った1998年5月にインド・パキスタン両国が相次いで核実験を実施して、それぞれ第6番目及び第7番目の核兵器保有国となったことを宣言した。次に核兵器を取得する国はどこであろうか。ここでは、次に核兵器を取得すると思われる国の一つであるイランに焦点を当てて、その核兵器開発の動向について概観する。



１．戦略的環境

イランは、西に西アジアの覇権を争ったイラクがあり、東は既に核爆発実験を行ったパキスタンと国境を接し、北はカスピ海を介してロシアとの国境があり、南には米国の強力な海軍が常時航行するアラビア海とペルシャ湾を介して強大な米軍基地が存在するサウジアラビアが存在するという地理的な位置関係にある。更には、アラブ共通の敵であり事実上の核兵器保有国であるイスラエルが、1,000km離れて存在する。また、1979年のホメイニ革命を契機として米国と国交断絶状態に入り、米国が主導する国際的な孤立状態が続いている。

イランは次のような軍備管理に関する国際社会に参加している。1964年に部分的核実験禁止条約の締約国となり、1967年には宇宙条約に調印した（宇宙条約は批准していない）。1970年には核兵器不拡散条約の締約国となり、かつ、同条約に基づき国際原子力機関との間で保障措置に関する協定を締結している。更に、1971年には海底核兵器禁止条約の締約国となった。しかしながら、ワッセナー・アレンジメント、ミサイル技術管理制度、原子力供給国グループ、核兵器に関するザンガー委員会、イスラム諸国会議機構からは排除されている。





２．天然資源と工業力



（１）天然資源

イランは、石油の大産出国である。1999年末で石油の埋蔵量は930億バレル、天然ガスも25兆ｍ3埋蔵していると言われる。イラン高原にある砂漠地帯には埋蔵量5,000ｔと推定されるウラン鉱床がある。鉄鉱石の埋蔵量も12億ｔと推定されており、銅鉱石・亜鉛鉱石・鉛鉱石は比較的豊富にある。なお、トリウム、希土類、ベリリウム、リチウム資源は明らかでない。

（２）基礎工業力

石油の産出量は379万バレル／日、精製能力は152万バレル／日である。油田探査・油井窄掘・石油精製装置は当初外国の投資・技術支援を受けて製造されたが、近年は自国産の装置に切り替えつつある。天然ガスは900億ｍ3／年産出していると言う。

石油化学製品も、塩素24万ｔ／年、アンモニア142.2万t／年、尿素175.8万ｔ／年、硝酸38.6万ｔ／年、硫酸96万ｔ／年、硝安25.4万ｔ／年、苛性ソーダ3.3万ｔ／年、燐酸24万ｔ／年製造されている。

電気・電子工業も開発途上国以上の製造能力がある。

米国が我が国求めているのはＴＭＤ戦域ミサイル防衛。

これは中国の東風ミサイルを米国本土に飛来する前に日本近海で打ち落とそうという目論見。

東風ミサイルが固体燃料になり可動式となった為に偵察衛星で監視することが難しくなったのが大きな原因だろう。

北のミサイル騒ぎは米国にとって絶好の機会がやって来たという訳である。

どちらに転んでも我が国は戦渦の炎からは逃げられない

　 少なくとも、韓国と日本の核武装の理由、そして、台湾の核武装の理由となる。
　 日本にとっての北朝鮮問題と同じように、中国にとっての台湾の核武装問題はパラレルになるかもしれないよ。中国殿、本気で北朝鮮の核武装を阻止しなと大変だよ。台湾だって、核武装すれば、独立国家が保障される。。。。

＞イラクに北朝鮮の・・・・・・

＞問題はイラクのオイルマネーが・・・・・


イラクではありません。イランです。

現在、地球の表面上の３/４になんらかの形で核物質が現存している。

イラクは勿論、北朝鮮、リビア、イラン、シリア、アルジェリア、ブラジル、そしてアルゼンチンも脅威なのである。
そして注目すべきは近い将来、中国に対抗する為に台湾が開発に着手する。
そして、さらに恐ろしいことにこれらの国家は確実に水爆を所有することになる。

否定はしているがイタリア、ドイツ、カナダ、韓国、オーストラリア、スウェーデン、ノルウェー、フィンランド、そして我が国も即座に生産体制に入れる。

シュミレーションなしでプルトニウム型を完成させたパキスタンなどの国家もある。

イランに原子力発電を持ち込んだのはロシアの科学者である。

プラントのすべてを掌握しているのはロシア政府。

先週、イランの原子力委員会が平和目的という理由から開発の再開に踏み切った。背後で支えているのがイラク石油利権を失ったロシアだろう。
プーチンの米国に対するイラン国内の石油、天然ガスの利権への欲望の表れだろう。

イラクに北朝鮮のミサイル兵器が配備されると貿易立国のイスラエルは手も足も出ない。
昨年、米国の協力と資金援助で戦域ミサイル防衛に踏みきった理由がここにある。

問題はイラクのオイルマネーが北朝鮮に流れているということ。
これこそが米国の言う悪の枢軸なのです。

非核サン幻想曲

北朝鮮や、イラク、イランの核開発疑惑と大量破壊兵器の拡散で、世界中に不安が巻き起こっている。特に北朝鮮は、黒鉛炉のから燃料棒を抜き出しプルトニュームを抽出すれば、数ヶ月の間に核爆弾を５，６個造れるそうである。それをテポドンというミサイルに積載すれば、アラスカを半径にした地域が標的になるそうである。

核拡散防止条約で核兵器の開発が規制されてから、まだ日も浅いのにイスラエルの核武装は世界周知の事実と言われる。インドやパキスタンも核兵器の実験段階から実戦配備された。南アフリカも同じように疑惑の段階から、すでに既成の事実となってきているようである。ブラジルも核の臭気がすると言う。アメリカ、ソ連、中国、イギリス、フランスの核兵器独占と言う目論見は、すでに有名無実となってきた。

ある時点で核兵器を所有する国のみが、一定の制限を受けながら温存できる。核実験も小規模なものなら特定の国のみが口実を作って核実験もできる。何とも不公平な条約である。アンフエアな規則である。世界の大多数は、超大国の不公平な要求に屈したのである。公然と反対しなかったのである。しかし、５個所の大きな腫瘍は、世界各地に転移しはじめた。皮膚のしたから無気味な腫瘍が無数に吹き出してきたのである。

ひところ、「核爆弾の作り方」というホームページが世界を騒がせた。少数の国家が独占していた「甘い果実」だが、核武装は世界の普遍的なものになりつつある。核に関する情報の収集も、個人のレベルで収集できるのだろう。工作機械などの水準も多様化し誰でも手に入れやすい。だかた研究開発費も安くなってきたと想像できる。唯一の難関はプルトニュームを手に入れることらしい。

軽水炉によるウランの燃焼では、プルトニュームの生成量は黒鉛炉の数分の１らしい。日本に発電用の原子炉の技術が提供されたとき軽水炉が選ばれたのは、プルトニュームの生成量を考慮したためであろう。黒鉛炉では大学の実験炉でも小型原爆用のプルトニュームを手に入れることが出来ると言う。いずれにしろ、数十年間にわたり運転してきた極東の島国のプルトニュームの総量はどれだけあるのか。イギリス、フランスに精製を依頼したプルトニュームをはじめ、国内に保管されているプルトニュームを含む核廃棄物の量はどれだけあるのか。

不安を煽るつもりはないが、原爆数千個分のプルトニュームがこの国にはある。また、Ｈ２型ロケットが順調に打ち上げる技術をもった。これは喜ぶべき事なのか。悲しむべき事なのか。総理の靖国神社参拝に隣国の市民が猜疑の目をむけるのは、極東の島国が「赤い果実」を手たと彼らの眼に写るからだ。わたしたちが核兵器は絶対にもちませんといっても彼らは信用しない。彼らは、わたしたちが神のように寛容であり、慈悲深い人種とは思えないからである。世界には猜疑や不安やエゴイズムが渦巻いている。世界の指導者は賢い。しかし神のように賢いとは思えぬ。ときには失敗をする。時には悪意に満ちた失敗もする。

悪の枢軸と言われる国々の核保有を容認するつもりは、わたしにはまったくない。極東の島国のプルトニュームは国際原子力委員会の監視下におかれ、政治的にも非核三原則が堅持されているから絶対大丈夫であると言う。しかし、いまわたしはタイプのミスで「非核三原則」が「非核サン幻想」とモニターに表示された。世界の指導者の紳士諸君のタイプミスは絶対に許されないのである。

http://www.geocities.co.jp/Milano-Cat/2130/essay/c.htm

あたしにはさぁ、「暇人」とか「おかしな」ということばは「あたまが悪い」聞こえるのよ！タイミング？不審？毎日、ここは読んでる。はじめて、出されたから言ってるだけよ！あんたがさ、思ってるよりも、ここは読んでる人がいると思ったら！！

電話というのは、なにか、ここトピ専門のこうめいさんがダブハンとかという、おかしな憶測を投げつけられたからよ！あたしはあたしで、ここのトピを大切にして、毎日読んでいる投稿者の方がいるの！おかしな投稿で勝手に人のHN出して、だしに使わないでほしいといってるだけよ！

＊ 　 巨大原子力ミサイル潜水艦の所持による実質的な核武装
　 日本独自に核武装を行う必要がある。どのように核武装を行うべきか。

　 それは原子力ミサイル潜水艦を保持し、その潜水艦により核物質の運搬と保管をすることだ。
　 プルトニュウム運搬には過激にハンタイする連中がいる。グリーンピースなどだ。これを逆手に利用するのだ。こういうアブナイ団体がいるため十分にテロ対策等安全を確保しつつ運搬を行うには、原子力潜水艦による運搬が必要とし原子力潜水艦を建造する。魚雷や爆雷が相手でない限り、水中が最も安全だ。
　 また、どうせ原子力潜水艦を建造するのであるならより国防に役立つ形にするべきだとし、水中からの遠隔ミサイル発射可能な原子力潜水艦にする。

　 この原子力潜水艦にプルトニュウムを運ばせ、保管するのだ。この方法は以下の利点がある。

１：核武装していないと主張することができる。
　 あくまでプルトニュウムの運搬と保管であると主張するのだ。また実際に査察があったなら核弾頭を保管庫に戻せば良い。

２：潜水艦であるため極めて先制攻撃の目標となりにくい。
　 潜水艦は水中に存在するため、極めて攻撃目標となりにくい。潜水艦を攻撃できるのは、魚雷や爆雷を搭載した艦船や戦闘機のみである。つまり、遠隔地からの狙い撃ちがほぼ不可能なのだ。これらに気を付けてさえいれば、潜水艦は沈没させられることはない。
　 これが存在するかぎり、日本を侵略する外国は日本からの核ミサイル攻撃に脅えた状態で日本侵略を行わねばならないという事になる。抑止力としては十分である。
　 実は、これが本当に核ミサイル発射可能であるかどうかは、それほど重要ではない。核ミサイルは恫喝カードとして機能すればそれで良い。
　 潜水艦は複数であればより効果的である。

３：核武装の解除、再装備が容易である。
　 単に核弾頭を搬出すれば、それは核ミサイル兵器ではなくなる。支那やアメリカが核武装をやめた時、この潜水艦も廃船とすれば良い。
http://www9.big.or.jp/~cumy/kokutai/kok_sen.shtml

　 これは知らなかった。イランと中国が密接な関係にあるのは知っており、イランの核施設には中国人の技術者がいると噂もある。
　 北のミサイル開発・核開発の顧客がイランなら辻褄が合うかも知れない。北朝鮮はミサイルと核をイランに輸出するかもしれない。ブッシュの枢軸といった訳がぼんやりとイメージできる。

　 本物のWWⅢが起こるとすれば、イスラエルとイランの核戦争から中国がイスラム側についた場会との予想がる。今はないが、米国経済が疲弊したとき、中国が中東の石油を必要としたとき。10年以内にあるかもしれない。

おぬしを不快にさせたのなら、かさねてお詫び申し上げるぞ。

しかし、おぬしのことを「暇人」と呼び「おかしな」という形容詞を付けたのは事実じゃが、「あたま悪い」とは言っておらん。
わしはそのタイミングを不審に思っただけじゃが、誹謗中傷をしたわけではないと思っておる。
電話をするというのなら、してもかまわんが、わしが何か犯罪行為でもしておるというのかの。
ここでとびかっておる投稿規約とやらにも別に違反はしておらんと思うがのう。

北朝鮮が核開発に着手することよりも、むしろその核ミサイルが何処に配備されるかがもっとも懸念されているだろう。

ご存知かも知れないが北朝鮮のミサイル開発はイランのオイルマネーがあったからである。

米国はイランにこのような兵器が配備されイスラエルと宗教的、民族的にも結びつきが強い中央アジアへの核ミサイルを使用した援護をとても恐れているのである。

あなたの言う、
＞限度を超えそうだな。もうすぐ賞味期限が切れるかもしれない。

この言葉にはとても重みがありますね。

とても興味深い論文ありがとうございます。
ちょっと出かけなくてはいけないので、後で、じっくり読ませて頂きます。

　 佐渡真野町の曽我ひとみさん(43)は８日、１月から受講していた同町の訪問介護員養成研修の修了式に出席し、他の受講者とともに修了証書を手にした。
　 研修は講義や介護実習など全10回で、修了後は指定訪問介護事業所の訪問介護員や特別養護老人ホームの介助員として働く道も開ける。
　 [新潟日報:WEB］

ブルーリボン運動参加サイト
　　　 ↓↓↓
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit/newpage.htm

　 金正日は馬鹿だが、利用価値がある。しかし、限度を超えそうだな。もうすぐ賞味期限が切れるかもしれない。

http://www.ewoman.co.jp/shiten/fujita/091.html
　 から
唱えるだけの平和、日本の核武装
藤田正美（ふじた・まさよし）

2003年2月1日

アメリカのイラク攻撃の準備が着々と進んでいます。アメリカは「単独行動も辞さず」としています。アメリカの盟友、イギリスではブレア首相がアメリカを支持する姿勢を打ち出していますが、国内世論はむしろ慎重論に傾いています。フランスやドイツは首脳が慎重ですし、中国やロシアも査察にもっと時間をかけよと主張しています。

日本はというと、例によって世界の流れを見ながらなどと言うばかりで、あまりはっきりしたことを言いません。新しい国連安保理決議（イラクを武力攻撃するというお墨付き）がなければアメリカを支持できないと匂わせているのですが、そうはっきり言い切ることもできないでいます。

イラクより大きな「危機」、北朝鮮の核武装
小泉政権にとっては、ここでアメリカに「恩を売って」というより「楯突いてはいけない」という読みがあるのかもしれません。なぜなら北朝鮮の核開発問題という、日本にとってはイラクよりはるかに大きな「危機」があるからです。もしも北朝鮮に軍事的な圧力をかけざるをえない状況になれば、それができるのはアメリカをおいてほかにありません。もちろん北朝鮮の問題はアメリカにとっても重大な問題ですが、アメリカは日本を守るために行動するという姿勢を打ち出してくるでしょう。そのときに「イラクでは支持してくれなかったな」とアメリカから言われてはまずいとでも考えているのでしょうか。

たしかに北朝鮮の核開発は日本にとって大きな脅威になります。北朝鮮が核爆弾を持ち、日本にまで届くミサイルを持ち、そして日本に対して敵意をもっているということになれば、日本人も安閑としてはいられなくなります。実際、かつてテポドンが日本の上空を通過したときには、日本全体が一種のパニックになりました。そうであれば、北朝鮮が実際に核爆弾をもっていると宣言し、それを背景に日本に圧力をかけてきたらきわめて危険なヒステリー状態になる可能性もあります。

平和的な解決への努力が水泡に帰したとき……
もちろん平和的な解決が、日本だけでなく韓国、アメリカ、ロシア、中国という周辺国にとって望ましいものであることには間違いはありません。そのための努力は惜しみなく続けられるべきなのです。しかし、もし同時にすべての努力が水泡に帰したとき、日本はどうするのか、ということも考えておかなければいけません。まさか「アメリカさん、お願いしますよ。日本には平和憲法がありますから何もできません」というわけにはいかないでしょう。

自衛隊は、世界でも有数の軍隊ですが、他国に軍事的圧力をかける能力はありません。あくまでも日本に責めてきた外国の軍隊を排除するのが目的だからです。そうすると北朝鮮の情勢をにらみながら、自衛隊の能力を高めていくというのも一つの選択肢です。もちろん、軍事的には何もしないでとにかく外交的解決を目指す、それでダメならあきめるというのも一つの選択肢です。また、北朝鮮が核を持つなら、日本も核武装してそれによる抑止を目指すというのも選択肢です。

「ダブル・スタンダード」に守られていた国、日本
こう書くと、世界唯一の被爆国である日本が「核武装」なんてとんでもないと思われるでしょう。わたしも感情的にはそう思います。しかしコミュニケーションするパイプがない国に、日本への攻撃を思いとどまらせるには、「究極の抑止力」としての核武装しかない、という論理もあるのです。現に、アメリカなどでは日本が核武装するシナリオが大まじめに議論されています。なかには日本に核武装させるべきだという人もいます。

このコラムでも時々書いてきましたが、わたしたちが第二次大戦後基本的に平和でいられたのは、平和憲法があったからではありません。米ソの冷戦構造の中で、日本がアメリカの同盟国として存在し、ある意味でアメリカの核の傘に入っていたからだということができます。実際、終戦にかけてソ連は北海道の占領を要求していました。それをアメリカがはねつけることができたのは、ソ連を封じ込めというアメリカの戦略があったからであり、その背景にはアメリカの核があったからなのです。つまりわたしたちは、非核三原則を持っている世界唯一の国であると同時に、アメリカの核に守られた国だという「ダブル・スタンダード」の中で平和に暮らし、世界第二位の経済大国になったのではな

わざわざわしのために弁護してくれているのかいのう？

しかし、気持ちは有り難く受け取っておくが、それはおぬしの誤解じゃ。
わしは、あやつの投稿の全体を言っておるのじゃ。特にあの胸くその悪くなるようなタイトルじゃ。

それがわからんようでは、おぬしもまだまだ修行がたりんのう。

はあ？あんさぁ、今は子育てで他のトピでたまに書いてるけど、このトピはすごく興味あって、もう半年近く、毎日読んでるのさあ。

暇人かもしれないし、あたま悪いかもしれないけどさ、さっきの投稿もいったいなん、頭来るのよね。あやつ？わたしはわたしよ！電話してあげようか！！それくらいむかついてる！

貴女が怒ってる相手のfuture_combat_system2003って可愛い勘違い君だよ、許してやれば？
彼のメッセ再現するね。

Quote

エロ親爺の実例
投稿者: future_combat_system2003 (65歳/男性) 2003/ 3/ 9 12:49
メッセージ: 54716 / 54737

女性の投稿者にこんなレスをつけている下衆こそ、エロ親爺と呼ばれるべき者であろう？
にしぼっくす殿はこんな投稿などしておらんがのう。

わーい、くりーむそーださんだぁ
投稿者: japan_koumei 2003/ 1/13 3:39
メッセージ: 40310

普段は怒りませんよ〜（あんまりむきにはならないよぉ）、ご安心くださいね。
相手に合わせるだけです。悪いところってわかってるけど性みたいなところあってたまにご迷惑かけたりしていますけどね（笑）

これは kurikurikuricreamsoda さんの 40308 に対する返信です

Unquote

ね？ 　 別にちっとも下衆でもエロ親父でもないでしょ？ 　 それなのにfutureなんとかさんはエロと考えた・・・
もしかして性（さが）を性（せい）って読んだんじゃない？
だとしたらお間抜けな勘違い君じゃん。
怒る事も無いさ。

　 通常兵器では、中国も韓国の北朝鮮も日本の攻略は無理、従って、日本を攻略する意図のある者は核武装をする。その際、米国の核の傘は当てにならない。
　 統一朝鮮が核を持てば、日本は核武装しなない。。。これの流れで、現在進行している。。結果はすでに予想されている

「日本有事」って何だ

「超カゲキ」vs「常識」問答

兵頭二十八 / PHP研究所 / 00/02/04

★★★★

軍事・兵器オタクが気持ちよさそうにしゃべっている本



　 著者は軍学者を名乗る人。軍事・兵器に関するマニアックな著作が多いようだが、本書は問答の形式を使ってあらゆる分野に関して気持ち良さそうにしゃべっている本。

　 まあ細かいオタク話は措いといて、興味をひかれるのはやはり核武装論である。『世界の紛争 　 日本の防衛』の江畑謙介や『戦略の条件』の田岡俊次などのそこそこまともそうな人も含めて、今の日本では、左も右も核武装を正面から論じるのは難しいという雰囲気があるが、今後は、本書の著者のように若いリアリスティックな世界観を持った人が日本の核武装を主張するという流れが現れてくるだろうと予想される。でも、政治外交に関しては動きが鈍い日本であるから、それがコンセンサスとなって実際に核配備に踏み切るというようなことは起こらないだろう、という「信頼感」を、日本人一般は日本政府に対して持っているんだろう。

　 著者の核武装論の流れは比較的簡単で論理的である。要するに、東アジアにおいて通常兵器のレベルでは日本の軍備は非常に強いので心配する必要はない。心配なのは、中国・ロシアの持っている核兵器と、朝鮮半島の統一国家(統一された場合)が持つ可能性のある核兵器である。アメリカの「核の傘」には頼ることはもう不可能だ。したがって日本は核を持つべきである。

　 実のところ、上のパラグラフの最後の文以外は、左と右の両翼の論者の多くが共有している考えだと思われる。だからいったん日本が核を持つ可能性というものが世論に浮上してきたら、左と右が一致して核武装を主張し始めることは十分に考えられるのだ。というよりも、アメリカと中国の間の緊張関係が強まったら、従来からの左も右も、また新しい形のリアリストもナショナリズムという点で収斂し、挙国一致体制になる可能性は強い。左は「アジアの安全保障のために日本が責任を持って傘の核を提供すべきだ」と述べ、右は「日本防衛のためには中国との核均衡が必要だ」と述べ、リアリストは「どちらの目的でもかまわないが、とりあえず核を持っておけば外交上のカードを握ることができる」と述べるだろう。

　 そういうわけで、いったん日本の「核アレルギー」に綻びが見えたら、事態は一気に進みかねない。特に厄介なのは、現代アメリカ流の経済観念の後押しを受けて、核兵器配備によって通常兵器の軍縮が可能になる、という議論の通りがよくなりかねないことだ。このあたり、『大企業解体』で奥村宏が批判していたマル経学者の「転向」に似たことが起こるかもしれない。近い将来、日本の左翼の間に、ナショナリストとリアリストに反論するために日米同盟支持派に転向する人が出てくるだろう。
http://www.ywad.com/books/593.html

米国が恐れているのは沖縄への核攻撃。
ただし、北朝鮮からのものではありません。
北朝鮮は沖縄を攻撃しても何も得られず、むしろ自分のクビを〆るだけです。

米国にとって極東のサダムは大事なお客様です。
金がいなくては米国軍産複合体は儲かりません。

それを米国に攻撃させろというのが所詮、無理な注文なのです。

金は米国の意図を読み取っているから我儘三昧なのです。

米国の我が国への狙いは北朝鮮を煽るだけ煽っておいて日本にミサイルの恐怖を与えること。

これが中国からの自国防衛にも繋がっているという訳です。

おぬしの投稿を直接出したわけではないんじゃが、怒らせたのなら謝るでの。

しかし、おぬしもおかしなおなごじゃのう。
あやつが投稿してすぐに出てきよるとは、いつもこの掲示板にへばりついておるのかいのう。
世の中には暇人が多い者じゃ。おお、わしも含めてそうか。ほっほっほ。

ほっほっほ。
おぬしの暴虐ぶりにたまりかねて投稿すべく登録したのじゃ。

意味がないなら、わざわざレスを付けるような手間をかけてもらわんでもええんじゃがのう。

　 イスラエルは潜水艦3隻でローテーションを組んで、地中海を回遊している。イランは中国の援助で核武装している可能性が高い。イスラエルの立場が極東での日本・台湾の立場だと思う。

　 今朝のベーカー大使の意見「北朝鮮の核には米国はリスクはない。日本に言いたい。リスクは日本にあるのです。日本が当事者なのです」という趣旨のことを言った。
　 核武装した北朝鮮は攻撃しないのではないか？1994年に攻撃すべきだったがクリントンはためらった。
　 我々日本人は、米国が何とかしてくれると思ってるが疑問だ。。北朝鮮が核の先制使用しか、米軍は反撃しないのではないか？？そんな疑問を持つ。
MDは反対、核武装は反対との政策は取れない。
　 北朝鮮の核を認めるは、時間の経過とともに、核の小型化でペイロードの向上、BC兵器の実用化すら視野にあるので、日本の大きなジレンマだ。
　 日本がそのような状況下では、核抑止論しか選択できないのではないか？行き着くところは、日本の核武装。。
　 ICBMを北朝鮮が保有したとき、米国は、日本へ核攻撃があっても、反撃しない可能性すらあるし、馬鹿な北朝鮮はそのように考えるかもしれない。悲観論ですが。。。

あのさ、わたしのむかしのHNの投稿、勝手に出さないでくれる！うざいよ！
殿方がそうで、なにがわるいのよ！
書かなくてもさ、毎日このトピ読んでるのよ。うざいよ、まったく！まともな意見のじゃまだよ！むかつく

台湾は金持ち。

いくらでも買うだろう。

三菱重工で受注した台湾の原子炉建設。

米国の圧力で破談・・・・・

代わりにボーイング社との次世代音速航空機の共同開発プロジェクトの参入許可。

台湾が核を保有するにはまだ早そうです。

future_combat_system2003
最終更新日: 2003/03/09
今日作ったようなプロフで言うなよ〜
お笑いだぜ〜意味なし。

じつに楽しい読みものの提示をありがとう。

ここにきて青森知事更迭問題が浮上、拉致被害者会長の発言・・・・・

新しい時代への幕開けを感じる年度末ですね？

日本も、核兵器を保有するべき。

ここで戦争反対を叫んでいる人は、こう言う考えなのだ。と解釈される。
核の抑止には、核を！
その代わり、台湾も核兵器を持つ。
中国は、「北朝鮮問題に協力する代わりに、台湾問題に、何をしてくれるのだ？」と、言ったそうな・・・。

自国の防衛は自国でするのには、核の抑止しかない。

投稿のソースです。
かつてどなたかが貼り付けてました。
http://homepage.mac.com/ehara_gen/jealous_gay/nuclear_armament.html

日韓核武装で北朝鮮に対抗 　 米シンクタンクが論文
【ワシントン7日共同】米有力シンクタンク、ケイトー研究所のテッド・カーペンター副所長（米安全保障政策）は6日、北朝鮮の核武装を阻止する対抗措置として、米国は日本と韓国が核武装することを容認すべきだとの論文を発表した。
日本の核武装を認めるべきだとの声は米国では極めて少数だが、北朝鮮の核開発問題を契機に東アジアの核問題への関心が高まっており、論文は核武装容認派の立場を示した見解といえる。
論文は北朝鮮の核開発を阻止する政策の選択肢として（1）米朝枠組み合意と同様、北朝鮮に物質的利益を供与（2）核施設を先制攻撃（3）経済制裁で圧力強化―の3つがあるが、いずれも実効性がないと説明。
その上で論文は北朝鮮が10年以内に米本土を核ミサイルで攻撃できる可能性を指摘し「アジアの同盟国のために米国の都市を攻撃の恐れにさらすのは危険すぎる」と強調。「理想的選択でない」としつつも、日韓の核武装の可能性を示すことで、北朝鮮に核開発を放棄させる必要性があると述べている。
特に世界第2の経済大国、日本が「自国の死活的な国益を損なう安全保障問題の解決を他国に委ねているのは哀れ」と指摘した。（共同通信 2003/01/07）

日本が核武装推進と論評 　 民主朝鮮
【ソウル12日共同】ラヂオプレスによると、北朝鮮の政府などの機関紙、民主朝鮮は12日、日本の核燃料サイクル開発機構の東海再処理施設（茨城県東海村）で、プルトニウムが推定量より約200キロ少なかった問題に関し「日本は既に核武装を戦略目標と設定し、秘密裏に推し進めている」などとする論評を掲載した。論評は「国際原子力機関（IAEA）は日本に対する監視や規制を行わなかった責任がある」とし「IAEAが朝鮮半島と日本の核問題を扱う際、2重基準を適用する限り、現在の問題は決して解決しない」と訴えた。（共同通信 2003/02/12）

日本が核保有で再考も 　 米次官補が証言
【ワシントン共同】ケリー米国務次官補(東アジア・太平洋担当）は13日、下院外交委員会の公聴会で北朝鮮情勢について証言し、北朝鮮の核開発問題は「極めて深刻な衝撃を日本に与えている」と分析した上で、「日本はあらゆる立場について再考を促されることになるだろう」と、将来的に核保有の是非を含めて判断を迫られるとの考えを示した。（共同通信 2003/02/14）

米上院議員：北朝鮮核問題で日本核武装論を展開 　 テレビで
【ワシントン佐藤千矢子】米共和党のジョン・マケイン上院議員は16日のFOXテレビで、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の核開発問題に関連して「中国が危機解決に迅速に取り組まなければ、日本は核武装するしか選択肢がなくなる。日本には自国民の安全を守る義務がある」と述べ、朝鮮半島の危機が解消されない場合は日本は核武装せざるを得なくなるとの認識を表明した。同じ番組に出演したライス大統領補佐官は「日本が（核武装で）国益を見出している証拠はない」と否定的な見方を示した。
米国の有力シンクタンク、ケイトー研究所のカーペンター副所長が1月、北朝鮮の核開発を放棄させるために日韓両国の核武装を容認するべきだとの論文を発表したのをきっかけに、静かな論争になっていた。日本の核武装を論じること自体が、北朝鮮や中国へのけん制になる側面もあり、論争はしばらく続きそうだ。（毎日新聞 2003/02/17）

「日本も核ミサイルを」 　 拉致被害者「救う会」会長
「北朝鮮に拉致された日本人を救出するための全国協議会」（救う会）の佐藤勝巳会長は18日、東京都議会であった都民集会で、北朝鮮の核開発に対抗するためとして、「我が国が核ミサイルをもつこと」の必要性について発言した。
集会は「北朝鮮に拉致された日本人を救出する地方議員の会」主催。佐藤会長は拉致問題解決のための制裁を政府に求めたうえで、「向こうは制裁を宣戦布告とみなし、ミサイルを撃ち込むということに必ずなる。『日米安保条約を発動し対応する』と首相は答えるべきだ。戦争を恐れてはならない。長期的には我が国が核ミサイルを持つこと。要するに、核に対する防御には相互抑止力しかない」と述べた。
集会後、佐藤会長は発言について「問題提起のために言った。日本からこういう発言が出るのは北朝鮮の核開発のためであるという議論が、周辺諸国でも起こることを期待する」と語った。（朝日新聞 2003/02/18）

日本の再処理政策を批判 　 米反核団体が小沢発言で
【ワシントン9日共同】自由党の小沢一郎党首が、原発からのプルトニウムによる核武装の可能性に言及したことに対し、米国などの反核団体は9日、「日本のプルトニウム利用政策は核不拡散上問題だ、との指摘が実証された」などとする声明を発表した。
米国の市民団体、核管理研究所のエドウィン・ライマン代表は同日「日本国内の原発のプルトニウムから大量の核弾頭が簡単にできるとした小沢氏の発言は、技術的に正しい」と、使用済み燃料を再処理してプルトニウムを取り出す日本の原子力政策を指摘した。
国際環境団体グリーンピースも、海外からの返還分も含めると日本は2006年から10年ごろまでの間に、4万5000キログラム以上のプルトニウムを保有、青森県六ケ所村の再処理工場が稼働すればこの量はさらに多くなると批判。「プルトニウムを備蓄してきた日本の潜在的な核武装の姿が、小沢発言によって明らかになった」と指摘した。（共同通信 2002/04/09）

小沢発言は「政治的に危険」＝核問題シンクタンクが声明−米
【ワシントン9日時事】核問題を専門とする米シンクタンク、核管理研究所は9日、自由党の小沢一郎党首が「日本の核武装は簡単」などと発言したことについて「技術的には正確だが、政治的には危険である」との声明を発表した。（時事通信 2002/04/09）

米は日本の核武装支持を 　 北朝鮮政策で対中圧力
【ワシントン3日共同】米紙ワシントン・ポストのコラムニスト、チャールズ・クラウトハマー氏は3日付の同紙コラムで、北朝鮮の核開発阻止に消極的な中国の態度を変えさせるためには、米政府は日本の核武装支持を表明すべきだと論評した。
「ジャパンカード」と題するコラムは、米国がこれから取ろうとしている北朝鮮孤立化策について、中国と韓国が乗り気でないことが成功に向けた大きな問題点と指摘した。特に中国については、北朝鮮に対しプルトニウム抽出に必要な化学物質を輸出したと伝えられるなど、米国の方針に従うつもりは全くないと批判。
一方、北朝鮮の核ミサイルの射程内にある日本は「いつまでも脅威にさらされることは望んでいない」と分析。「中国が北朝鮮を揺さぶるわれわれの行動に参加しないつもりなら、米国は日本の核武装を支持すると中国に率直に伝えるべきだ」と主張した。（共同通信 2003/01/03）

日韓核武装で北朝鮮に対抗 　 米シンクタンクが論文
【ワシントン7日共同】米有力シンクタンク、ケイトー研究所のテッド・カーペンター副所長（米安全保障政策）は6日、北朝鮮の核武装を阻止する対抗措置として、米国は日本と韓国が核武装することを容認すべきだとの論文を発表した。
日本の核武装を認めるべきだとの声は米国では極めて少数だが、北朝鮮の核開発問題を契機に東アジアの核問題への関心が高まっており、論文は核武装容認派の立場を示した見解といえる。
論文は北朝鮮の核開発を阻止する政策の選択肢として（1）米朝枠組み合意と同様、北朝鮮に物質的利益を供与（2）核施設を先制攻撃（3）経済制裁で圧力強化―の3つがあるが、いずれも実効性がないと説明。
その上で論文は北朝鮮が10年以内に米本土を核ミサイルで攻撃できる可能性を指摘し「アジアの同盟国のために米国の都市を攻撃の恐れにさらすのは危険すぎる」と強調。「理想的選択でない」としつつも、日韓の核武装の可能性を示すことで、北朝鮮に核開発を放棄させる必要性があると述べている。
特に世界第2の経済大国、日本が「自国の死活的な国益を損なう安全保障問題の解決を他国に委ねているのは哀れ」と指摘した。（共同通信 2003/01/07）

「レーザー核融合は兵器研究」 　 米シンクタンク 　 阪大などに中止要求
【ワシントン15日共同】米国や欧州、ロシアの各国が研究を推進し、日本では大阪大などが進めているレーザー核融合研究について、米民間シンクタンクのエネルギー環境研究所15日、核融合が実現した場合、あらゆる核爆発を禁止した包括的核実験禁止条約（CTBT）に違反するとして各国の研究中止を求める報告書を発表した。
報告書は、レーザー核融合は起爆用の原爆を必要としない「純核融合爆弾」の研究につながると指摘している。
レーザー核融合は、小さな容器に閉じ込めた水素に四方八方からレーザーを浴びせて高温高圧状態を作り、水素原子を融合する技術。
まだこの方法での核融合は実現していないが2002年の完成を目指し、米国立ローレンスリバモア研究所で建設中の巨大レーザー施設NIFは出力が従来よりけた違いに大きく、核融合の点火が可能とされる。
報告書は「レーザー核融合は爆発的にエネルギー放出するためCTBT違反」と指摘。実現可能性が実証された後では兵器への技術転用を押しとどめるのは困難として、NIFとフランスが計画中の同規模の施設「メガジュール」の中止を訴えた。
将来の発電など平和利用を目的としている大阪大の研究についても、エネルギー環境研究所は実験装置の出力を拡大する構想は放棄すべきだとしている。

平和目的に限定
三間圀興・大阪大レーザー核融合研究センター長の話 　 米国がNIFを核兵器の維持管理にも使おうとしているのは事実だが、レーザー核融合で原爆のいらない核兵器ができるというのは根拠のない非科学的な主張だ。われわれの研究は平和目的に徹しており、目的の異なる軍事目的に簡単に応用できるものではない。（中日新聞 1998/07/16）

日本本土の核兵器配備
【ワシントン20日共同】米核軍縮団体である天然資源保護協会のノリス上級研究員らは22日、米国防総省の機密解除文書を分析し、返還前の沖縄に合計1200発以上の核爆弾・弾頭が配備され、本土にも1950、60年代に核物質部分を除いた核爆弾の容器が配備されていた、とする論文を発表した。
返還前の沖縄の核配備はこれまでも知られていたが、論文は合計18種の配備核兵器など初めて具体的に明示。核物質を積み込むだけで爆弾となる半製核爆弾が日本に配備されていたと指摘し、対共産圏の最前線として日本列島が米核戦略の重要拠点だったことを裏付けた。米政府は日本への半製爆弾の配備について日米関係への影響を懸念し明らかにしなかったという。
国防総省の文書は「核兵器の管理・配備の歴史」（1978年2月）。同氏らの情報公開請求を受けて同省がこのほど一部を公開した。
同省文書は一部の国名を安全保障上の理由で黒塗りで消し「日本」「沖縄」とは明記していないが、国名がアルファベット順の配列となっていることや他の公開情報を基に、論文は特定している。
沖縄には台湾海峡の緊張を受けて、まず核爆弾の容器を54年7月に初配備し、完全な核爆弾（54年12月）、対潜水艦核爆弾（57年12月）、地対地ミサイル、マタドール（57年11月）などを順次配備、ベトナム戦争が激化した最多期の67年にはアジア太平洋の合計3200発のうち、1200発以上が沖縄にあった。50年代末には嘉手納空軍基地だけで800発あった。
沖縄の核はグアム島、韓国よりも大量に配備されていたが、返還が実現した72年にすべて撤去された。日本の核爆弾の容器部分の配備はアイゼンハワー政権が54年12月に命じ、最終的な撤去は65年6月となっている。（共同通信 1999/10/20）

2002年12月15日（共同通信）


日本の核武装の可能性論議
北の核が刺激と米専門家


朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の核開発などアジアでの核兵器拡散の懸念が強まる中、日本や韓国、台湾の核武装の可能性についての関心が米国の安全保障専門家やアジア専門家の間で高まっている。日本の核武装の可能性は極めて低いとの見方で専門家は一致するが、米国の防衛負担軽減のため、核保有を日本の判断に任せるべきだとの議論も出ている。
最近、ワシントンで開かれた北朝鮮に関するシンポジウムで、米シンクタンク、ケイトー研究所のカーペンター副所長（米安全保障政策）は、北朝鮮が核武装した場合は、米国は日本と韓国の核保有に反対せず、日韓両政府に判断を任せるべきだと指摘、他のパネリストと議論になった。
米軍の大規模な海外展開に批判的な姿勢で知られる同氏は、現状は米国が北朝鮮の核の脅威を一手に引き受けなくてはならない「最悪のケース」とし、北朝鮮が核武装するなら日韓両国が核を持つ方が抑止の観点から望ましいと述べた。
これに対し、ワシントン・ポスト紙の元外交専門記者オーバードーファー氏は「北東アジアの核武装を後押しするのは正気のさたではない」と厳しく批判。ウッドロー・ウィルソン・センターのハリソン上級研究員も「日本の核武装は地域にとどまらず、世界規模に拡散する恐れがある」と懸念を表明した。
カーネギー国際平和財団が最近開いたシンポジウムでも「アジアの新たな核（保有）国家」をテーマに議論。キャンベル国際戦略研究所副所長は、日本などの核保有の引き金になり得る要因として、（1）米国のアジア離れ（2）北朝鮮などならず者国家の台頭（3）日本と中国など地域的対立の激化―など10項目を指摘。特に日本については「経済などの悲観主義」が核保有に結び付く恐れがあるとした。
スチムソン・センターのベンジャミン・セルフ上級研究員は、日本の大量のプルトニウム保有は、核兵器開発の可能性を残す戦略的な判断に基づいていると説明。ただ、日本の核保有の可能性はほとんどなく、台湾が中国の通常戦力増強に対抗して核保有を検討する可能性を挙げた。
キャンベル氏は、こうした議論が展開されている背景について、インドやパキスタンの核保有などで「核のタブー」が弱まっていることを指摘。ただ、日韓などの核武装は「今すぐ心配する問題ではない」と述べ、重要なのは、米国が外交や米軍の国際展開を通じ、アジア諸国が核武装を検討しないで済む環境を維持することだと強調した。（ワシントン共同＝渡辺陽介）


日本の核武装で対中抑止も

槌田敦・名城大教授（環境経済学）の話 　 兵器にも使用可能な高濃度プルトニウムが作り出せる高速増殖炉「もんじゅ」の建設を支援した米国は、既に日本の核武装を許していると言える。1987年には純粋なプルトニウムを素早く取り出す軍用の「遠心抽出機」を、国内の「核不拡散法」に違反してまで対日輸出した。そんなことも知らず議論するのは（米国の）専門家としてはうかつだ。北朝鮮が原爆を作れたとしてもせいぜい1、2発だが、もんじゅは長崎型原爆30発分の高濃度プルトニウムが1年でできる。極東の核問題は極東の国同士で解決させるというのが米国のやり方。米国は言うことを聞く日本に核武装させ、中国やインドなど保有国に対する抑止力として利用しようとしているのが実態だ。（共同）

アメリカ一辺倒の考えよりは、いいと思いますよ

興味深いものを見つけました。
読んで見て下さい。

防衛庁幹部は「国防総省から、日本は核を持ちたくないのかと聞かれた。北朝鮮が核を配備すれば、日本が核を持つこともあり得るだろう」と語る。

http://www.mainichi.co.jp/news/article/200303/05m/117.html

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834689&tid=elmnbfmjnbbka1aaa1aa&sid=1834689&mid=327

ラティーノのアジア観


以前、アンティグア・グアテマラでスペイン語を習っていたときことです。

授業中歴史の話になり、どういう経過は忘れましたが、
話がベトナム戦争の話しとなり、
僕がアメリカ合州国による恐るべき侵略の歴史や
多くの無実の一般市民がアメリカ兵による
残虐非道な殺戮で殺され、枯葉剤やその他の化学兵器によって
今でも多くの人々が地獄の苦しみを味わっている
というような事実を話したところ
僕のグアテマラ人（女）の先生は
「ふ〜ん」というような初めてそんなこと聞いたというような顔をして
「でも、悪いのはアジア人なんしょ」
と、こともなげに、ごく当たり前のようにいいました。
あきれ果てた僕は、再び欧米による世界侵略の恐ろしさを語り多くのアフリカ人やアジア人の人々が犠牲になっているんだとムキになって説明したところ
「へーそうか、私はてっきりアジア人が悪くて、欧米がこらしめているんだと思っていた」
と普通に語っていました。

残念なことに、やはり中米（少なくてもグアテマラ）は白人至上主義の東洋人蔑視主義なんだと思いました。
彼らは東洋人が｛悪い」と特に調べもしなくても、ごく自然に信じているんです！

以前グアテマラで日本人の観光客が焼き殺された事件がありましたが、
先生いわく
「観光客がアメリカ人の白人だったら、絶対に事件は起こらなかっただろう」
とのことです。

ラテン国家の東洋人蔑視や人種差別や、
あくまで白人に好都合な社会構造の恐ろしさを
改めて感じました。

オヤジだけではなさそうですよ。知ってる人は知っている(笑)