小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

>１７人目というけど。
>古川さんや山本さんや加瀬さん、大沢さん、高野さん、藤田さんなどは？
>松本さん認定をきっかけに、もっと多くの拉致被害者の存在を明らかにして欲しい。

同感です。

>タコ石さんも座り込みに行ったんでしょうか？『日本で過ごす朝鮮人のあり方』に関する勉強会をやる方が先だと思いますよ。

如何にして被害者を演じ続けるかの勉強会でもしているのではないでしょうか？。

>>教育基本法が改正され公教育が修正されれば無用なのですが…
>僕が考えるに、幾ら教育基本法に変貌があったとしても、徴兵（それに近い）制度はなされないはずです･･･

言葉が足りなくてすいません。
教育基本法が改正され、その運営の結果として公教育が『公』を教えうる機関として修正されれば…
学校に変わる『公』を教える機関としての徴兵(兵役に捉われなくても良いのです)が無用だとの意です。


>昨今、教育問題が特に話題になっているそうですが、公務に就く教師のサラリーマン化は防ぎ様がない現状。
>ですから、北国さんが啓蒙する、『公教師の派遣社員化』は試しにしてもいいのではないかとも思いますが、
>『試し』ということは、その中間に犠牲になる子供達もいるわけですから、わけ隔てなく平等に接して頂きたいと思います。

他のトピでも自称教師というお方の多くが「労働者の権利」を訴えております。寂しい限りです。
『公教師の派遣社員化』は、その延長線上から来た考えなのです。
現教師が、単に労働者なら公務員でなくても良いのではないか？から来ています。
教師からヘンテコリンな思想を隔離し、教育へのやる気を出して頂く。
そして私達地域社会もそれを下支えしていける…そんな教育があるべき姿なのでしょうけれど。
又、仰る様に『試し』や『変革』時に生じる犠牲…それをやむなしとするのは乱暴と思います。
難しいのは承知しておりますが、現状の教育の荒廃と堕落を如何にすべきなのか…このままでは駄目だとの気ばかり逸ります。


>先祖が陸海でしたら、例えば海軍でしたら広島の江田島幹部候補学校へ行くとか考えてしまいます。（見学自由ですし）

ズレますが…愚息がヤマトの1/350プラモデルの組み立てに難渋しております。

>北の工作員の活動を推理するヒント①〜④

いつも思うのですが…収集する守備範囲の広さに脱帽です。

>この本はそうでもなかったと思うのですが、原爆にしろ都市への爆撃にしろ、無差別大量殺人を行ったのは米軍にもかかわらず、
>なぜか非難の矛先を当時の日本政府や軍部に向けてしまう、戦争の悲劇を訴える主張には納得がいきません。

私も幼かった事もありまして…『はだしのゲン』への記憶は単純にそして強烈に被爆の恐ろしさだけです。
戦争の悲劇を…全て戦前戦中の日本政府や軍部に被せ、批判非難すれば正義面できると言う連中が各界に多く見受けられます。
情けない事ですが、政治家にも多数いて…何処の国の為に発しているのか解りませんが、その様な言葉を発しています。
やはり…ＧＨＱによる誘導に乗せられた世相があって、それを上手に利用した勢力が蔓延した結果なのだと思います。

私は、この様な連中や誘導されてしまった世相を駆逐するためにも…研究と議論が必要だと思うのです。
『ネットの発達がその手助けになる。』と、確信しています。
ただ、Yahooにはこうしてお世話になっていますが、この掲示板にも検閲と同様な仕掛けがあるようで残念です。
それを知りつつも、利用できるものは利用しようと思います。

>確かに軍部は力を背景に戦争へ突き進んできたわけですし、酷いことをした軍人もいたのでしょうが、そうした人の悪行を今の視点で非難することよりも、
>そうした時代でも自分を見失わず、流されず、人格を研鑽し、軍務を最後まで全うした優れた指揮官たちに何かしらを見習うことの方が、ずっとましだと思います。

私も当時の悪行と言われている事への興味はありません。
それよりも、軍部が官僚化した事による失敗や不作為な戦術戦略について議論できなかった事等…
敗戦する事ではじめて語(論じ)れる事があるのだと思います。
それを、個々人の責とせず…あってはならない次に備えなえる糧としなければ先人に申し訳が立たないと思うのです。

確かに仰る様に、大東亜の戦争で様々な形で秀でた方々を称える機会があまりにも少ないと思います。
小説等で読む機会はあっても、それが論じられる事はありませんでした。
国語の教科書にでも載せなければ…(流石にまだその様な状況にはありませんか…)
と、思わせる様な話(史実)は幾多もあると思います。

シュワにしても、レーガンにしてもただの役者では要職には
なれませんよ（笑）もちろん血の系譜があってこそ。

ただ、日本は鮮人の血も多く混じっている・・・日韓併合もだし
以前の古くから鮮人が往来していた訳だから、どこでどう繋がってるかは
定かではないですな（笑）ま、直近ではないということで。

だいたい右翼てか裏の大元締めってか笹川何某だって、満州というか
中華でぼろもうけした生き残りだしね。
そして表の岸だって、満州でぼろもうけした表の顔な訳だしな。
表裏一体と、古今変わらない事実が実はあるのですな。

すごーくビックリしたのは、ターミネーターのシュワ知事が系譜の上だけならケネディ家とつながりがあるという話。
慎太郎も小泉と親戚だとのたまわっていましたが。
うちの親戚関係は全部ヤクザと右翼です。
みっともないわ〜〜〜

ま、幸いと言ってはなんですが、北朝鮮がらみはいませんでしたです。


＞昔、親類縁者は満州帝国ナンバー２か３だったらしいさ。
だからって、みんなすごい訳ではないってことさ。

ま、そうですね。
うちも満州帝国ではなく、満州鉄道がらみでした。
が、当時は理想に燃えた公務員だったかもしれませんが、戦後はただの商売人ですね。

オノレはなにしに一高から帝大に行ってんや？官費の無駄か？と小一時間･･･以下略

アメリカだって、ブッシュ家にしてもだけど系譜だからね。

そんなこといったら、岸さんなんて昔は同系列でないにしても・・・
ちょっとした知り合いの近い人だったしなー。

昔、親類縁者は満州帝国ナンバー２か３だったらしいさ。
だからって、みんなすごい訳ではないってことさ。

その時々の運と流れがある訳だ。

＞佐藤龍太郎ってのがね、ＪＲ西日本取締役にまでなったね。

ふうん。
Ｈと言うトンでもが親戚で、その子ならＪＲ東日本にいるな。
親の七光りにもめげず？ヒラだな。
ちなみにＨ本人の葬儀には竹下宮沢安倍らが駆けつけたそうです。
姑がそう申しておりました。
あ、ちなみにトンでも右翼のヤクザです、Ｈ。
正業は大手○○のエライ人でしたが。

あはは。
ついうっかり○○の部分､まともにカキコしてしまいました。
ヤフーの投稿制限も、助けになりますね。たまには。(笑)

あんま興味ないのよね。あいつにはね。
安倍ってのにさ。

＞アメリカは自由と謳いながらいまだに迫害がある国家だからな。

まぁねえ。
カボチャのお祭りしながら、お世話になった原住民をあっちにやって囲って自由な活動を阻んで泰然としてますからね、あのわすぷたちは。

ちなみに佐藤信二の上には兄貴がいるよ
佐藤龍太郎ってのがね、ＪＲ西日本取締役にまでなったね。

そんなに詳しいなら「安部」つうの、やめてくらはいな。(笑)

父晋太郎はご存知のとおり、外相。
兄貴 　 寛信はウシオ電機会長の娘と結婚
次兄 　 信夫 　 岸家へ養子 　 政治家

そしてボンボン３男、安部晋三がいまの日本の総理って訳。

空爆も何も考えないわけではないだろうがね。
これも世界の流れの中でぎりぎりの選択をしたわけだろうしな。
戦争や脅しってのは、何らかの利権があるからするのだしね。
ま、凡人には知られないことがある訳だ。

>ミセスクリントンは髪の毛黒いそうですが

あれだよ。いまだに残る白人至上主義がそうさせてるのだろう。
アメリカは自由と謳いながらいまだに迫害がある国家だからな。

＞あいつら元から解決する気は無い。

ふうん、そうなんや？
ところでどうでもいいですよ♪ですが、

＞安部

例の帝京医大の安部英だしね。

安倍晋三。
あの、岸信介の娘が嫁に行った安倍晋太郎の子です。
ところで晋三というからには、普通は三人目ですよね。
上の二人、どこにいったんやろ。

そう言えば佐藤栄作の子も、佐藤信二やったけど。
信一ゆうの、おるんやろか。

＞空爆しても戦争はせんよ。
そこがちょっと違うところ。戦争という最後手段を使うのは
一大決心だよ。

そんならクリントンて、何も考えんとイラク空爆をしたあほやね。(笑)
その嫁が大統領候補？
アメリカ人の有権者がまっとうな判断できる程度に読書きできる事を願うわ。

ミセスクリントンは髪の毛黒いそうですが。
金髪に染めると有権者の支持が増えると教えられたので、染め髪のエセ金髪らしいのですが。
そう言うのにたぶらかされる米国の有権者って、だぼてんババにたぶらかされた救う会の堕メンバーみたいで笑える。
ま、その程度の国民性なのでしょう。
石原慎太郎曰くところの。

あいつら元から解決する気は無い。
信じる馬鹿はどれほど愚かか？それを知らないばかり。
解決できるならとっくにしてる。いやできない今後も。
だからこそ、利用されてることに苦笑せざるおえない。

あ〜、だぼてんよ。
アタシ、アンタの住所氏名なんかどうでもエエと思ってメール削除してんけど、頭に残ってるわ。

神奈川県Ｙ市○○区。
今度遊びに行くかなあ･･･

空爆しても戦争はせんよ。
そこがちょっと違うところ。戦争という最後手段を使うのは
一大決心だよ。

あと戦争は外交の延長線にあって、外交努力で回避も出来るもの。

こちらもりんごさんね。

おめっとさんっと。

ま、いまさらあれだけど必ずという原理は世の中にない。
だから国家が反目するし調和する。これは昔から変わりは無い。

＞アメリカはもう日本などほって朝鮮との対話を進めるさ。

そんなん、わかれへんやん。
クリントンでさえ、就任直後はイラク空爆してるし。

＞ネットの色恋など知るかｗｗｗ勝手にしとけｗｗｗ

何ね、嫁に逃げられたバカと、貰い手のない年増ばばが引っ付いたと言うだけの話。
ほっといてええねん。

ダボ犯魚ババからダブハンの疑いをかけられ、あのあと誰だったかのハンドルも消えたし、下谷のゲンサンも消えたし、えっと〜、私に説教してた人もどこにいるんだか、ワケワカランけど。

明日あたり、りんごで復活します。
アイビーのハンドルは･･･甲子園球場がらみなので。

個人的な話ですが。
娘は嫁に行くことになりました。
当分共稼ぎするらしいけど、お相手は当然警察関係。
息子は京都大学の学生になりました。
という訳で、来春の婚礼を最後にりんごは再び関西人に戻ります。

ダボ犯魚ばばあ、豊中まで行くしなあ。
覚えてやがれ！ばーか。
てめえ、蓮池兄さんの本に名前書いてもらったの、私が見てないと思ってか。
あほ。

ネットの色恋など知るかｗｗｗ勝手にしとけｗｗｗ

まー俺は変わらず拉致はもういい加減に議論するのつきだろうって
ことで遊びに来ただけだ。

アメリカはもう日本などほって朝鮮との対話を進めるさ。

ダボテンはいわゆる純ちゃんファンだか、小泉信者だか、支持者かそんなもんなんだろう。
そのダボテンが堕メンバーに言い寄って、堕メンバーは釣られた。
そのことはダボ犯魚婆も知っている。
「エエ男をひっかけたやんか」と二人で笑った。

独身なのだから構わないんじゃないか、と、当時私は返答した。
堕メンバーは私に知られて恥ずかしいとか抜かしたらしいが、本音は救う会での立場上まずいと思ったことだろうよ。

そんなのはどうでもいいのだ。
ダボテンが小泉批判に立った私をダボ犯魚と一緒にダブハン誹謗中傷しなければね。
なんと大分の名湯、由布院を語るオヤジまでひきこんで。
このいい年こいた、定年退職オヤジ、ダボテンの色香？に惑わされたのか、私の主張にエロお釜のハンドルをつくってまで誹謗中傷するわけだ。

私は常に正しかったわけではない。
批判は甘んじて受けるしかない場面もしばしばあった。
素直さに欠けて、承知しなかった事も度々だった。
だけどね。
批判するなら、少なくとも仲間だとうそぶくなら、自分のハンドルでやれや。
だぼはん、だぼてん、堕メンバー、由布エロオヤジよ。

それが許せん。

これで世の中は安定方向に向かうこと請け合い。
さて下らない拉致問題は、もうお終いね。

手前ぇの女可愛さに、私を信用できないと？
少なくとも私は今までダブハンを用いて、蒼東の仲間を誹謗中傷したことはない。
手前ぇの女だけだよ、そう言う卑劣な真似すんのは。

ダボテンはホンマに卑劣や。
手前ぇらが独身同士で仲良くするのは勝手だが、だからと言って私を隠れみのにするのはあまりに卑怯じゃないか。
私が小泉批判以外に手前ぇらにどんな悪意を提示したと言うのだ。
いや、私は正々堂々りんごのハンドルで小泉批判を展開したのだ。

それに対してだぼてんは「かすくんさよなら」などと、ミエミエのハンドルで私に対する誹謗を展開した。
ダボテンはそう言う女で、そう言う女に「愛してます」などと寝とぼけた痴話ごとを告げられて、堕メンバー、お前は理性を喪失したのだ。

私怨ばかりではない。
奴らがダブハンを使って、私を誹謗中傷したのことなど、もうどうでもいいのだが、小泉批判をしただけで「仲間」を売った、その行為が許せないばかりでなく、小泉支持と言うことはそれだけで、拉致被害者救出の妨げに他ならないということが、許されないと言う事なのだ。

小泉はその行動において拉致被害者救出の妨害でしかなかったのだ。
他の年金未払いや、人生色々、会社も色々などの批判はほかで語れば良いことだ。


あ、そうだ。
ニューヨークのえろオカマ。
定年退職して第二の人生を、ダボテン婆と卑劣なダブハン人生を歩みなさい。
いやらしい。
いい年こいて、よくやるなあ。
呆れて物も言えないわ。

＞「金正日政権の命脈を維持しているのは中国」とし、‘中国に北朝鮮との同盟関係を断ち切らせること’だけが北朝鮮政権の崩壊をもたらすことができる、と述べた。

ふうん。
だったら「世界の工場」を自認するお支那に原材料提供を提供したらいいわけだ。
さて、日本の重厚長大メーカーは鋼板や建機の提供を停止できるのだろうか。
それさえ出来れば、お支那は北朝鮮との交易を停止せざるを得ない。

お支那の製造は全て日本にかかっている。
アベシンゾーは日本経済の停滞・没落を承知の上でも国家の品格を再構築、リストラクションするために、企業に取引停止を要求できるか。

すでに、ずっと前から･･･
決裁にかかる金融制裁は･･･日本では行われていたのだ。
公表しなかっただけで。

さて、miniiwaさんご推奨のTBS、報道特集でも見るべえか。
ダブハンだぼてんのトピは目障りだったが、もうじき潰れるな。
ザマ見れ

堕メンバーも、救う会に顔向けできなかろう。
ザマ見れ


アイツラだけは絶対許さん。
ダボ犯、ダボテン、堕メンバー。

＞11月5日付け朝日にの記事に「北朝鮮核放棄の道筋は」ということで、
4つのシナリオが載っていました（執筆は船橋ではなく小菅幸一編集委員）。
＞【１】軍事衝突
＞【２】内部崩壊
＞【３】現状維持
＞【４】改革・開放

【１】は米軍の先制攻撃はないとしても北朝鮮が先制攻撃すればただちに全面報復戦に発展させることは可能。日本軍にわざと真珠湾を攻撃させた作戦の再現は有り得ると思います。黄長菀は支朝同盟関係が断絶すれば金正日政権は崩壊すると主張していますが、その際は【２】、北朝鮮が暴発して【１】のどちらかになるのでしょう。


http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=81697&servcode=500&sectcode=500
ホーム > 北朝鮮 > 一般

黄長菀氏「北朝鮮の内部反乱はない」

黄長菀（ファン・ジャンヨップ）氏が、北朝鮮の核問題解決のためには金正日（キム・ジョンイル）政権の崩壊が必要だとし、このためには「朝中同盟の断絶が唯一の方法」という見解を提示した。

ある人はルーマニアの最後の独裁者チャウシェスクのように内部反乱で北朝鮮が崩壊すると話しているが、これは北朝鮮をよく知らない人の声だと主張した。

黄長菀氏は「チャウシェスク政権が崩壊する前から西側のテレビおよびメディアはルーマニア国民にすべて露出されていた。これは北朝鮮の現実と大きな差がある」と述べた。

黄長菀氏の論理は、最近ソウル大で「ブッシュドクトリン以後の米国の対外政策」を講演した米国のフランシス・フクヤマ教授の北朝鮮内部崩壊論を否定する。 世界的に著名なフクヤマ教授は、北朝鮮の政権交代や革命による崩壊に言及した。

黄氏は、一部の人々が金正日（キム・ジョンイル）暗殺に言及しているが、実現の可能性は少ない、と主張した。 黄氏は「金正日自身は暗殺、テロの名手であり、犠牲者にはならないはず」という話で実効性がないと強調した。

続いて「金正日政権の命脈を維持しているのは中国」とし、‘中国に北朝鮮との同盟関係を断ち切らせること’だけが北朝鮮政権の崩壊をもたらすことができる、と述べた。 さらに、今回の６カ国協議では「朝中同盟断絶」を最大議題にすることが必要だ、と声を高めた。

2006.11.12 15:57:21

日本にいる北の工作員（協力者）は
すべて在日朝鮮人だそうだ。

音はすれども姿は見えず。
運動会の合図の花火。

派手な音ばかり四方に鳴り響くが、ひとかけらの結実、花の色すら見せず。
さすがシンキローの率いる派閥で、経験を積んだだけはある。


結論を出すのは早すぎるのかもしれない。
しかし、私は小泉の打ち上げ花火に期待だけして失望しつづけたので、政権への視線は厳しくせざるを得ない。
まして共和党敗北、民主党政権に移行する可能性が高い米政界、日本の舵取りは今後難しくなると予測されるのだから、出来ないならとっとと麻生氏に委譲してもらいたい。

もちろん仮に麻生氏が政権の座に着いたとしても、同様に厳しい視線を向ける。
政治は結果が全てだから。

＞書きたい事では無かったのですが、

私も同様です。
叱っているつもりです。
政治は結果が全てです。
政権保持に腐心するあまり、政策を妥協の産物にして骨抜きにされてしまうなら、何のための郵政改革であったのかと、小泉に問いたい。
二度にもわたる北朝鮮訪問の目的は、たった５人の拉致被害者を取り戻しただけで終わらせることだったのか。

そしてアベシンゾー、総理の座に着いて拉致被害者の一人とて救出できないのであれば、即刻総理の座を降りよ。

書きたい事では無かったのですが、安倍首相の根回しをも使う強かさは、頼もしくもありますが、警戒心をも抱かせます。

森内閣から実質政府認定されていた松本さんのみの認定タイミングは評価できません。調査会とも、発足時から協力関係の指示があってしかるべきと思います。

憲法改正という使命感に照準を合わせて動く、選挙に勝ち抜くにはと遠くばかりを見過ぎているように見受けられます。

官房長官時代とは仕事量も違うし、実戦派井上秘書も立場が変わってしまいました。懸念していました。

思い出した様にポイントで動くだけになってくれるな。＞所詮お前も小泉の二番煎じか。
そう思いたくもなりますよ。

拉致問題の全面解決から日本の政治改革を見いだしたい私達にはこのトピは有効ですね。

＞政権全体の認識の問題です。総理を本部長とする対策本部まで立ち上げた鳴り物入りの体制にもかかわらず、本当に拉致問題全体を解決しようという意志があるのか、疑問にすら思えてきます。"

呆れて空いた口がふさがらない。
鳴り物入りで報じられた中山恭子氏の首相補佐官も、経費が捻出できずに韓国すら訪問できないと、昨日の産経新聞に記載されていた。

アベシンゾー、所詮お前も小泉の二番煎じか。
ポーズばかりで、本当に拉致被害者を救出する意思があるのか！

総理や政治家…更にはメディアの言動に注視し自らの五感を曇らせないようにしてきましょう。
その為にも…このトピは有効です。

>日本ー不参加で良いのではないですか。

私もそれに賛成なのですが…ならば、如何にして日本単独で拉致被害者を取り戻すのかの方法論が必要でしょう。
戦争をしてでも取り戻すとの覚悟が必要だと思います。


>不参加＝国交断絶

現在も国交は無いのですが…拉致問題解決後もかかわりたくない国家(地域)です。

>投稿したビデオに夢中で気付くのが遅れて失礼致しました。

いえいえ…遅いレスポンスは私のほうです。


>>モザイクのかかったインタビュー，切り継ぎの編集がなされたＶＴＲ…それをもって国民の声だとほざく司会解説者。
>>ネットの発達がそれを崩しつつあるとの思いです。
>大人さえもが騙されていた現実をみると、子供にもメディアリテラシー教育が望まれますが、
>当の教師が工作員の影響下にある現状では、家庭やネット上で啓発するしか方法がありませんが、
>教育現場の正常化が達成されるまでの体系的なノウハウの蓄積が課題かも知れません。

愚痴になってしまうのですが、国民から選出されたはずの政治家の中にさえメディアに迎合する者も居るのですから情けない。
最初からメディアと国民との意識(考え)に開きがあったのかもしれませんが、もう少し国民の意識の底流が変わりつつある事に気づいて欲しいものです。
国民(選挙区民)が、『核の議論』に対しどの様に受け止めているのかを察したのか…議論反対派のトーンが下がってきたと感じますが、どうでしょう？。

私は、メディアが国民の代表面するところが特に気に入らないのです。
私達がなんとなくそれを受け入れて(許して)きた事にも問題があるのですけれど…。
ご存知だと思いますが、佐賀県の知事に対する毎日新聞の朴鐘珠なる記者の質問(言動)が問題となっております。
【電凸 　 佐賀毎日新聞支局長】極右評論：なるものを見たのですが、「県民を代表して」と前置きし質問した様です。
↑ヤフーさんによって、リンク先を貼り付け出来ない様にしているみたいです。
記者や司会者の心に潜んでいるその意識が許せないのです。
又、メディアによる『ＮＨＫへの放送命令』への反発…
『表現の自由』を盾とし、なんとしても既得権(治外法権)を手放したくないのでしょう。
奴らの意識下においては、「国民の権利が危ない」なんて…言い出しかねません。


>以下は、内閣委員会での戸井田とおる議員の質問ビデオです。

ご紹介ありがとうございます。
衆参の国会中継はラジオやネットである程度はチェックはしているのですが…その会の多さにザル状態です。
この質疑は知りませんでした。議員の提案は参考になりました。

国会中継で役人の答弁(?)を聞いていると、役所や役人が日本国家の敵と感じてしまう事も多々あり…今回もまさにそれでした。
本多なる者の書物…「如何にして歴史を捏造しようとしたか？」を調べるためには良い教材だと思うのですが、
それ(捏造本であると)を明記しませんと、現在もそうですが勘違いがおきてしまいます。

ライス大統領補佐官は０２年１２月にNSCスタッフに幾つかの政策選択肢を上げるよう指示。その結果、次の３つを比較検討することにしたそうです。

①国際的アプローチ
②特注封じ込めアプローチ
③体制転換アプローチ

①は、「外交によって北朝鮮の核放棄を目指す。枠組み合意を大幅に修正しなければならないが、それを投げ捨てるのではなく、修正する。特に合意では凍結するとした核は放棄させる。日韓とはさらに連携を深め、その上に中国と政策協調を図る。マイケル・グリーン氏が企画し、ボルトン氏を除く国務省もこの企画に同意した」そうです。

②は、別名「絞殺アプローチ」だそうです。
「北朝鮮をさらに孤立化させるため脅威を与える。絶え間のない政治的・経済的ストレスに晒し続ける。しかも、米国だけでなく国際的圧力を最大限かけることによって北朝鮮を弱らせ、核開発を断念させる。ロバート・ジョセフ（現国務次官）が書いた」ということです。

③は、「いまの北朝鮮の体制が続く限り核開発は断念しないとの見方に基づき、さまざまな手段により体制を転換させるというものである。これは国防総省のジョディ･グリーンが書いた。このアプローチは、チェイニーのオフィスとラムズフェルドが支持した」そうです。

今の時点では北朝鮮も核実験をしたわけですから①、すなわち６カ国協議は失敗したと言わざるを得ないと思います。


ところで、ブッシュ大統領はどのアプローチを採用したかというと、残念ながら？①ということです。


最後に、昨年の６カ国協議をやる・やらない、という状況の中で国務長官のライス氏は、国務省の北朝鮮専門家には諮らず、当時の国務副長官のゼーリック氏とともに現在の朝鮮戦争休戦協定を、米朝平和条約へ切り替える平和体制構築構想を企画したのだそうです。
このことは自分はまったく知らなかったのですが、今思い返すと０５年６月頃にライス訪朝という日経の大誤報の記事を思い出しました。このことと関連しているのかも。


「北朝鮮の核問題だけでなく今なお続く朝鮮戦争を続ける必要があるのかどうか話し合うべきだ」
「朝鮮半島の将来にどのように取り組むのが最善なのか。さらに重要なことは、北東アジアの将来、それも日中の将来とその中での朝鮮半島をどうするべきなのか、それを話し合うことだ」

こんな狙いだったそうです。０５年７月に日中韓を訪問した際にライス氏は各国の首脳に構想を明かしたところ、中国は反応なし、韓国と日本の小泉首相は賛成（日本の外務省は関心示さず）

しかし米国内では６カ国協議やその後の金融制裁などがあるなかで、また１００万人もの兵隊がいて日本に２００発ものミサイルを向けている状況で、平和条約もへったくれもないだろう、ということで大反対にあったそうです。

昨年１１月に米朝平和条約構想は一度見送られたそうですが、あきらめきれないライス氏は再度大統領に進言し、今年４月の米中首脳会談の際に中国側に持ちかけ、中国を通じて平和条約構想を北朝鮮に打診をしましたが、あっさり拒否にあったそうです。

金融制裁を科した米国に向けて、着々とミサイル連射、核実験を企てている最中のこのライス氏の外交音痴さ加減には、あきれてしまいました。

（ポイントの紹介ではなくあくまで自分の感想にとどまりました。あしからず）

米情報機関が高濃縮ウラン計画（HEU）の情報をホワイトハウスへ俎上したのは０２年８月頃と指摘しています。この年の夏にケリー国務次官補の訪朝を計画していたのですが、この訪朝の目的は、HEUの情報を北朝鮮に突きつけることではなく、ブッシュ政権発足後の最初の高官訪朝であり、「友好関係」礎を築くためのものでした。しかし６月初め黄海海上で北朝鮮の軍艦が銃撃をする事件が起きて取りやめになりました。
そして１０月３日にケリー氏が訪朝するわけですが、ここでHEUを北に糺し、一気に第二次核危機へ突入し、紆余曲折を経て、今日に至ります。

日本国内的には拉致事件をめぐる世論、そして国際環境としては核問題が、小泉氏と田中氏が練りに練った日朝国交樹立計画が頓挫します。


米国のホワイトハウス、国務省、国防総省の政府高官のインタビューも面白いです。
大統領やパウエル国務長官、ライス補佐官、ラムズフェルド国防長官、チェイニー副大統領、ボルトン国務次官らがどんな対北朝鮮外交をしようとしていたのか、その人間模様やアプローチ方法を単純化して記述しています。わかりやすさという点では参考になります。

つい先日来日したロバート・ジョセフ国務次官の考えも紹介されています。


これは評論家の誰しもが指摘しているのですがブッシュ政権の北朝鮮外交は「ABC外交」。
「Anything But Clinton」、つまり「クリントンがやったこと以外なら何でもやる」という一種イデオロギーの様相を呈した外交政策です。突き詰めていくと「何もしない」ということになろうかと。

同情する面は多々あります。「米朝枠組み合意」により軽水炉を（日韓の資金）で提供し、米国も重油を年間５０万トン供与。にもかかわらず、裏で秘密裏に核開発をするわ、物資の供与で浮いた金でミサイル開発をするわ、自国民を飢餓でしに追いやるわと、北朝鮮と交渉をしたり、外交関係をもったとしてもなんらいいことはないわけですから。

それゆえ、ラムズフェルド氏、チェイニー副大統領ら新保守主義派の重鎮たちは、外交技術によって国に奉仕する立場である国務省、特に北朝鮮関係のスタッフに対して、陰に陽に「嫌がらせ」をして北朝鮮と接触することや協議することを妨害します。一番の被害者は、ジェームズ・ケリー国務次官補、アーミテージ国務副長官、さらには国家安全保障会議（NSC）のマイケル・グリーンアジア上級部長ら、知日派や、北東アジア外交のプロたちになります。

彼ら、新保守主義派からすると北朝鮮と接触するなど持っての外、ということになるわけですが、肝心の対案を示しているかというとそうでもない。軍事攻撃など論外、関心はイラクということになるわけで、結果的に彼らの言い分を受け入れると北朝鮮など「放置」しておけ、ということになります。

ここに国務省VS副大統領・国防総省という対立の図式になります。

さらに国務省内部にも北朝鮮の核を巡り対立があります。
これもよく指摘されていることですが「地域専門家」VS「核不拡散専門家」。

地域専門家は北朝鮮に知悉し、対北朝鮮交渉戦術を身に着けているという自負があります。そのテクニックを持って、時には北朝鮮の主張に耳を傾け、必要であれば米国も譲歩し、北朝鮮の核開発を断念させるための努力をします。

それに対してボルトン氏やロバート・ジョセフ氏らは対ソ核管理・軍縮問題のベテラン。彼らからすると、グローバルな視点で北朝鮮の核放棄を求めます。
北朝鮮という特異な国、指導者を考慮にはいれず、いわば正論で核放棄を求める、ということになるのでしょう。

ちなみに、９４年の米朝枠組み合意の米側代表団である、ロバート・ガルーチ氏は「核不拡散専門家」です。

核不拡散専門家の立ち位置は新保守主義派と近いということです。


このように、対北朝鮮政策をめぐっては米政権内部では大きく見解が分かれ、対立し（激しい対立があったそうです）いずれの立場が米国を代表して強大な力で北朝鮮との交渉・協議に臨むということにならなかったことが、ブッシュ政権の対北朝鮮外交は「何もない」と揶揄された大きな要因だったようです。


（→）