小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

み姉(ねえ)： しかも、在日朝鮮人(ざいにちちょうせんじん)の犯罪(はんざい)発生(はっせい)率(りつ)は、
　　　　　　　　　 日本人(にほんじん)よりも多(おお)いの。犯罪(はんざい)を犯(おか)しても、通名(つうめい)で
　　　　　　　　　 報道(ほうどう)されるから目立(めだ)ってないけど、かなり危険(きけん)な存在(そんざい)だと思(おも)うわ。

さと子(こ)： 在日(ざいにち)の人(ひと)って、日本(にほん)にとって迷惑(めいわく)なだけじゃん。

えみ姉(ねえ)： そうね。はやく日本(にほん)から追(お)い出(だ)さないと、いつまでたっても日本(にほん)は良(よ)くならないと思(おも)うわ。

さと子(こ)： 昨日(きのう)、テレビを見(み)てたら韓国(かんこく)の人(ひと)が『俺達(おれたち)は日本(にほん)に名前(なまえ)を
　　　　　　　　 奪(うば)われたニダ』なんてことを言(い)ってたけど本当(ほんとう)なの？

えみ姉(ねえ)： 前(まえ)にも似(に)たようなこと言(い)ってなかった？それは、創氏改名(そうしかいめい)のことね。
　　　　　　　　　 名前(なまえ)を奪(うば)われたなんて大(おお)ウソよ。

さと子(こ)： 創氏改名(そうしかいめい)って？

えみ姉(ねえ)： 1910年(ねん)の日韓併合(にっかんへいごう)直後(ちょくご)に、朝鮮(ちょうせん)人(じん)の状況(じょうきょう)を
　　　　　　　　　　 知(し)るために民(みん)籍(せき)（戸籍(こせき)のようなもの）を作(つく)ったの。それまでの朝鮮(ちょうせん)は、
　　　　　　　　　　 どんな人(ひと)がどこに住(す)んでるかよくわからない状態(じょうたい)だったし、名前(なまえ)すらない人(ひと)がいたのよ。

さと子(こ)： 名前(なまえ)がないなんて信(しん)じられない…

えみ姉(ねえ)： 当時(とうじ)の朝鮮(ちょうせん)はそういう所(ところ)だったのよ。民(みん)籍(せき)を作(つく)るために名前(なまえ)を
　　　　　　　　　　 名乗(なの)らせたのが『創(そうし)氏(し)』ね。でも、その時(とき)に朝鮮(ちょうせん)名(めい)から日本名(にほんめい)に
　　　　　　　　　　 勝手(かって)に改名(かいめい)する朝鮮(ちょうせん)人(じん)がたくさん出(で)てきたの。

さと子(こ)： なんだ、日本名(にほんめい)のほうがいいんじゃん。

えみ姉(ねえ)： 強(つよ)いものに媚(こ)びる朝鮮(ちょうせん)人(じん)の性格(せいかく)が出(で)てるわよね。結局(けっきょく)、
　　　　　　　　　　 当時(とうじ)の総督(そうとく)府(ふ)は改名(かいめい)を禁止(きんし)して、朝鮮(ちょうせん)名(めい)のみで民(みん)籍(せき)を作(つく)ったの。

さと子(こ)： あ、まだ日本(にほん)名(めい)じゃないんだ。

私の今書いてる反小泉は主に歴史認識と憲法９条についてのものです。
拉致でも郵政法案でも政治手法でもありません。

小泉信者に対しては盲目的な小泉支持で単純思考になってしまってるところです。
北朝鮮問題でも郵政法案でも小泉の手法の是非でもありません。
ただ、これらの事も書かないとどうおかしいかが示せないので書いてます。
反小泉ももともとはこの流れで書き始めたものです。

現状容認者（小泉支持を信者に祭り上げられてる）と反小泉のあまりに二律背反的な対極論に陥ってないか、ここは。

反小泉は、北朝鮮・拉致問題解決の遅れをダシにして、実は別の事情（郵政民営化反対とか）で反小泉なんじゃねーの？

（無論、ただの反日売国屋さんで反小泉反自民を吼えてるだけの連中は問題外よ）

郵政や政治手法などの内政で反小泉ならそれもよし、ただ率直にそう書いてもらわないと争点が余計に分かり難くなるぜ。

ただでさえ、争点とすべき点が郵政に集約されて捻じれちまった分かり苦い選挙なんだからさ。


畜生、なんで掲示板にログインすると重くなるんだ？ 　 人さまの恨みを買う憶えはないんだが。

＞公から民に変われば常識的には、公に押さえられてた民の発言が増すとは思わない？

小泉の言う公から民はその部分ではないでしょ。
それに民の発言は公に押さえられてたわけではありません。
押さえてたのは公（政府）ではなく民の中の勢力です。


＞それに、民がもっと生き生きと活発になれば、国を背負う、動かすという自信に繋がりますしね。

必ずしもそうはなりません。
かつて経済成長と国を背負う意志の希薄化は同時進行でした。


＞そうなれば、自虐史観に押さえられている今よりも、国民の自覚によって、考えも変わってくるのじゃないかな。

自覚とはどんな自覚ですか？ 　 それでどう考えがかわると？


＞小泉政治によって、国民の目を政治に向けさせたりして、前より随分と変わって来ましたよ。

パフォーマンスに向けさせたのであって中身に目を向けさせたわけではありません。
それなりの効果はあったと言われるでしょう。
でも目を向けさせた上でプロパガンダ認めてみせたのでは向けさせた意味がありません。

小泉は望む事をやってくれますが、それを台無しにしてしまう事をもしてしまいます。


＞それなら、次の靖国参拝は無いと思いますか？
＞無ければサダさんの言う通りですけどね。

無かったら私の言う通りと言う事ではありません。
参拝を、東京裁判史観をベースとした謝罪と反省と不戦の誓いの意味のものとして
国内外に認めさせようとしてるのが小泉だと言ってるのです。
参拝をこの意味のものとして押し切ろうとしてるのが小泉だと考えてます。
参拝は最高のパフォーマンスとなりますので小泉はするでしょう。
その時のコメントが私が書いたようなものであれば私の言う通りという事です。


＞しかしね、憲法改正問題も控えているのに、どうせ、その時になればまた韓国や支那はお祭り騒ぎになると思うよ。

和解でまとめようとしてるのは私ではないよ。

憲法改正問題も小泉は東京裁判史観をベースとした謝罪と反省と不戦の誓いで行くと思います。
これで憲法改正を考えたらどんな憲法が出来るか。
私は小泉には国民投票までしか関わって欲しくないと思ってます。
小泉に憲法改正について口出されたくないと思ってます。


＞だから、一旦静めて置く。でないと、この前の調子で行けば、憲法を改正する時には、奴らは最高潮に達して、どんな妨害をして来るとも限らないし。そう考えれば納得も出来るね。

一旦静めたって同じでしょ。一旦静めた分それが反発となって余計妨害してきますよ。

日本が中国に完全に屈服して従順を誓い、且つ中国がいつでも好きに直に干渉出来る手段を得れられたとなれば妨害をしなくもなるかもしれません。（これって日米関係の構図のようなもの）


＞でもまあ、民主党では心許ないから、反対派議員達（右翼議員？）は反対派議員達で、また違う組織を作ってもらって、
これからの国民の選択肢になればいいしと思います。

こう思ってくれるのなら小泉信者などと言いはしません。

あら、なんか、肩に故障あるらしいね。

モデルなみというけど、やっぱり、ちょっと肩でかいと思うんだけど。


まぁ、いいけどね。



シャラポワ、わずか１週間で女王陥落



　 女子テニスでロシア選手として初の世界ランキング１位に輝いたマリア・シャラポワ（１８）が、わずか１週間でその座を明け渡すことが２６日、確実となった。２位のリンゼイ・ダベンポート（２９）＝米国＝がこの日、米コネティカット州ニューヘブンで行われているパイロット・ペン大会単で決勝進出を決めたためで、２９日発表の最新の世界ランキングで１位に返り咲くことになる。シャラポワは今週開催の大会に出場していない。

>>そこんとこを詳しく教えてよ。
具体的に頼むワ


それを考えるのが〜 　 国の仕事じゃん
対話と圧力ぅ？ 　 どっちもなんかしたっけ？＾＾

＞ 　 この条約は、(略)逆に、米国からすれば、「日本（正確には施政領域）を守るために米国の若者の血を流さなければならない」義務を負ったものでもあるのです。

これは片務性と言い切れませんね。
双務性と見たほうが妥当でしょう。

とどのつまり、日本が米国に間接的にせよ、支配を受けている、統治されているとの証明にならないので、経済制裁の実施はあくまで小泉の胸三寸ということですね。

歴代の総理は何もしてこなかったどころか、逆に北朝鮮に米支援してきました。
さて、橋龍ポマードもさすがに世論を無視できなかったのでしょう、日朝交渉で拉致を持ち出す日本側に対して、恫喝の手段としてヒステリックに席を立つ、と言う無作法を繰り返しましたので、こうした現状での支援は出来ない、国民が納得しないと、米国からの支援要請を断っています。
橋龍政権下でしたね、梶山静六が国会で西村眞吾議員の質問に「北朝鮮に拉致された疑いが濃厚である」と答えたのは。
１９８８年ですから。
シンキローも具体的成果はなくとも、何とかしようと努力の片鱗は認められます。

それらの経緯の上にたち、小泉は何の事前準備もないまま北朝鮮に国交締結を目的として赴き、国内へのおみやげに拉致被害者を５人一時帰国名目で連れ戻したのです。

＞私は、拉致問題における「小泉たたき」は、イラク５バカにおける政府たたきに似たものを感じます。

これは異なことを。
イラクの３馬鹿を始めに叩いたのは小泉でしょう。
あの馬鹿３家族の言動に日本中が退きました。
勝手に入国制限されている危険区域に入っていった自己責任を棚に上げて、殺されるかもしれないから助けてくださいまではいいけれど、自衛隊を撤退させろだの、国会議員が身代わりに行けだの、お花畑のろまんちすとさん達への罵詈雑言を煽ったのは小泉です。
もちろん私はこの件に関して、小泉の支持をします。
自らの意思によらずに北朝鮮に強制的に拉致された被害者家族が総理と面会したから、勝手にイラクに入った自分たちの子弟を救出するために総理に会わせろなんて、どこまで花が咲いているんだと、小一時間・・・以下略。

＞いきなり変わるとは思ってません。少しずつ変わっていけばいいなと思ってます。

考え的には私もサダさんと一緒なんだけどな。

＞小泉はその変わってきた所を一気に以前の状態に引き戻す方向で発言してます。

そうじゃないよ。もっと加速を付けて変えようとしているのがわからないのかな？
公から民に変われば常識的には、公に押さえられてた民の発言が増すとは思わない？
それに、民がもっと生き生きと活発になれば、国を背負う、動かすという自信に繋がりますしね。
そうなれば、自虐史観に押さえられている今よりも、国民の自覚によって、考えも変わってくるのじゃないかな。
小泉政治によって、国民の目を政治に向けさせたりして、前より随分と変わって来ましたよ。
前は、誰が政権を取っても同じみたいな風潮もありましたし。

政治に関心を持つ人は、今は、まだ半分くらい？いや、まだそれより少ないかもしれませんね。
この間の統計で、テレビをよく見る人は政治に関心を持っているが、テレビを見ない人ほど政治には関心がない。

つまり、学者などは政治に関心が無いのですね。
だからおかしなことを言うし、支那や韓国の勢力なんかにも欺されやすい。
これを何とかしないといけないなと考えています。

＞かつての自虐史観とそこから来る謝罪外交、無抵抗外交に戻した上で
和解でまとめようとしてるのが小泉だと私は見ています。

それなら、次の靖国参拝は無いと思いますか？
無ければサダさんの言う通りですけどね。

＞東京裁判史観を受けての非武力行使の方針も変えない。と言うものです。

しかしね、憲法改正問題も控えているのに、どうせ、その時になればまた韓国や支那はお祭り騒ぎになると思うよ。
だから、一旦静めて置く。でないと、この前の調子で行けば、憲法を改正する時には、奴らは最高潮に達して、どんな妨害をして来るとも限らないし。そう考えれば納得も出来るね。

でもまあ、民主党では心許ないから、反対派議員達（右翼議員？）は反対派議員達で、また違う組織を作ってもらって、
これからの国民の選択肢になればいいしと思います。

　 米国の特に、普通の市民からすれば、「日本ほど経済大国がまさか」と思う。
　 普通の国は、日本のように憲法弟９条のような自身の安全保障を縛るものはなく、自国は自国で守るを原則に、存在しているのですから。
　 また、米国は軍事力の面でも世界の超大国であって、日本のことが理解できない。拉致は国家犯罪であって武力攻撃ではないのだから、そんなもの早く自分で解決しろ。と思うでしょう。
　 米国の知識人にしても「日本国憲法は米国が与えたもの」との発言が多く、米ソ冷戦時代は、非常に都合が良かった。
　 日本としても、経済に集中できたし、安全保障は米国に任せきりで都合が良かった。
　 しかし、時代はかわり、「日本を守るために米国の若者の血を流すことはない」という意見も多くなった。
　 しかしながら、共和党の中には、未だに、米国は軍事力で世界に君臨し、たとえ、ドイツ、日本のような同盟国であろうと引き続き軍事力で押さえつけるという意見が多く、こうした人々にとって、実は、第９条は米国にとって都合が良いものとなっている。

＞同じ質問を繰り返すようですが、あなたのこうした発言は安保条約の片務性を根拠に挙げておられますが、当事者の一方(日本)のみが条約の義務を負うとは、どこに記載されていますか。
それが「一般的」に言われていることなのですか。

「第五条 各締約国（日と米）は、日本国の施政の下にある領域における、（日と米の）いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従って共通の危険に対処するように行動することを宣言する。」

　 この条約は、日本国の姿勢の下にある領域を対象とする条約であり、他の領域、例えば、「米国本土」が武力攻撃を受けようと日本は対応する必要がないのです。
　 別に日本のみが義務を負うというのではなく、逆に、米国からすれば、「日本（正確には施政領域）を守るために米国の若者の血を流さなければならない」義務を負ったものでもあるのです。

　 逆に、歴代総理はどう対応してきましたか？拉致問題に。
　 小泉さんは、確かな実績をあげた。特に、金に拉致問題を認めさせ、誤らせたことは大きいですよね。
　 人は、ラッキー、実力様々言うけれど、ラッキーは、実力がなければできないもの。連綿と続いた田中派の壊滅等想像もできなかった。「たまたま、小泉の時代に」という人もいますが、その「たまたま」ってラッキーという意味ですか？私は違うと思う。
　 また、小泉さんにしても横田さんの死亡との情報は、どう扱ったらよいのか非常に苦悩された一件だったと思います。
　 私は、拉致問題における「小泉たたき」は、イラク５バカにおける政府たたきに似たものを感じます。

お久しゅうございます。 　 ウーブリことwooo3810です。

仰るように、自民党の歴代政権は長らく党内調整（「和を持ってと尊しとなす」と言えば聞こえは良いが）重視の手法でやってきました。 　 日本を取り巻く国際環境と安定成長を見込める経済環境にあっては、国民各層の利害調整を図るこの手法が機能してきたのも事実でしょうが、90年初頭のバブル崩壊以降は単なる循環型の景気低迷ではなく人口動態変化や官業肥大などの要因も加わった構造的（さらに中国等の外部要因も重なっってる）要因です。


＞戦後の右肩上がりの経済を中心とした日本の国力が、90年以降バブルが弾けしまい、何とか元の基調に戻そうとしたけれど、全く戻らなくなったと認識するまでに、１０年以上要したのではないか。
→これが失われた１０年（人によっては別の意味で人によっては＜中国にもっていかれた１０年＞という言い方もある。）
この間何をやっていたかと言えば、総じて赤字国債発行による公共事業による景気浮揚であります。


従来型の単なる循環的な不景気とは違う90年代以降においても、尚も党内宥和を図りつつ公共事業に財政出動し（ケインズ的？）景気浮揚を目論んできた自民党の従来手法ではもはやダメだと言うことに国民も気ずき、国民各層に軋轢を生むことも覚悟したドラスティックな改革を標榜する小泉流を国民も支持してきたんだと思います。

バブル崩壊以降の経済低迷、デフレ・スパイラルス、日本のこの構造的低迷に寄与（？）してるのがやはり中国です。 　 中国躍進（膨張）は何も地域の安全保障絡みだけではありまｓん。 　 バブル崩壊以降のこの時代、日本企業がデフレに耐えるうる競争力維持のためこぞって中国進出を図り（合成の誤謬）、それがむしろ日銀が本来とるべき金融政策をも躊躇させた側面もあると思います。本来であればこの時機、マネーサプライ増加と金利高への誘導によってデフレ抑制を図る所がむしろ逆に来てしまったのは、単に国内の金融・経済の破綻の事情だけではなかったと思うんです。


とにかく、郵政改革一本の争点でこの夏、政局を迎てしまったから、それによって外交では支持できる自民党議員が非公認になったりですとか、日本の国家像の在りよう（憲法等）や外交政策では国民からすれば余計に捻じれ（選別しずらい）が生じてしまったウラミはありますが、ここはとにかくもまず自民党に勝たせるべきでしょう。

憲法改正が政治日程に乗ってくるこないのこの時期に民主党に任せることは出来ません。 　 憲法は将来50年100年の日本国の在り方を拘束するものです。

ここはまず、大局として小泉自民に勝利してもらうのが先決。 　 その上で公認を外された亀井氏・平沼氏等にも東アジア外交政策面では残って頂きたい人材と思う。

ホリエはどうでもいいですよ（笑）

Ｈ１９年までの任期の参院議員でした。

Ｈ１９年までの任期の参院議員。（一部除名予定者含む。）


中曽根 　 弘文 　 （除名予定者。）
なかそね 　 ひろふみ
自 　 民 群 　 馬

中原 　　　 爽
自 　 民 比 　 例

西岡 　　 武夫
民 　 主 比 　 例


西田 　　 吉宏
自 　 民 京 　 都

西銘 　 順志郎
自 　 民 沖 　 縄


野上 　 浩太郎
自 　 民 富 　 山

羽田 　 雄一郎
民 　 主 長 　 野


橋本 　　 聖子
自 　 民 比 　 例


林 　　 久美子

林 　　　 芳正
自 　 民 山 　 口


平田 　　 健二
民 　 主 岐 　 阜

平野 　　 達男
民 　 主 岩 　 手

広野 　 ただし
民 　 主 比 　 例


福島 　 啓史郎
自 　 民 比 　 例


福本 　　 潤一
公 　 明 比 　 例


藤井 　　 基之
自 　 民 比 　 例


藤野 　　 公孝
自 　 民 比 　 例


藤原 　　 正司
民 　 主 比 　 例


ほ 保坂 　　 三蔵
自 　 民 東 　 京

真鍋 　　 賢二
自 　 民 香 　 川


舛添 　　 要一
自 　 民 比 　 例

又市 　　 征治
社 　 民 比 　 例

松 　　 あきら
公 　 明 神奈川

松井 　　 孝治
民 　 主 京 　 都


松村 　　 龍二
自 　 民 福 　 井 ＜正字＞

松山 　　 政司
自 　 民 福 　 岡


三浦 　　 一水
自 　 民 熊 　 本


溝手 　　 顕正
自 　 民 広 　 島

森 　　 ゆうこ
民 　 主 新 　 潟

森元 　　 恒雄
自 　 民 比 　 例



山口 　 那津男
公 　 明 東 　 京

山崎 　　　 力
自 　 民 青 　 森


山下 　　 英利
自 　 民 滋 　 賀


山根 　　 隆治
民 　 主 埼 　 玉

山本 　　 一太
自 　 民 群 　 馬

山本 　　 香苗
公 　 明 比 　 例


山本 　　 孝史
民 　 主 大 　 阪

山本 　　　 保
公 　 明 愛 　 知

吉川 　　 春子
共 　 産 比 　 例

吉田 　　 博美
自 　 民 長 　 野

和田 　 ひろ子
民 　 主 福 　 島

若林 　　 秀樹
民 　 主 比 　 例


渡辺 　　 孝男
公 　 明 比 　 例

あれ、中曽根の馬鹿息子って、Ｈ２２年までの任期じゃん。Ｈ２２年まで、小泉首相には、続投してもらわないと改革は、遂行できないようです。

中曽根。お前、キタネェ野郎だな。

１９年参院選で、自民が大勝利して、中曽根を除名するという方法もあります。

Ｈ１７年までの任期の参院議員。（一部除名予定者含む。）



阿部 　　 正俊
自 　 民 山 　 形

愛知 　　 治郎
自 　 民 宮 　 城



朝日 　　 俊弘
民 　 主 比 　 例

荒井 　　 正吾
自 　 民 奈 　 良



有村 　　 治子
自 　 民 比 　 例


井上 　　 哲士
共 　 産 比 　 例

伊藤 　　 基隆
民 　 主 比 　 例

池口 　　 修次
民 　 主 比 　 例


今泉 　　　 昭
民 　 主 千 　 葉

岩井 　　 國臣
自 　 民 比 　 例


岩本 　　　 司
民 　 主 福 　 岡


魚住 　　 汎英
自 　 民 比 　 例

魚住 　 裕一郎
公 　 明 比 　 例



小川 　　 勝也
民 　 主 北海道

小野 　　 清子
自 　 民 比 　 例



尾辻 　　 秀久
自 　 民 比 　 例

緒方 　　 靖夫
共 　 産 東 　 京

大江 　　 康弘
民 　 主 比 　 例


大塚 　　 耕平
民 　 主 愛 　 知

大仁田 　　 厚
自 　 民 比 　 例

大野 　 つや子
自 　 民 岐 　 阜

大田 　　 昌秀
社 　 民 比 　 例

太田 　　 豊秋
自 　 民 福 　 島

扇 　　　 千景
無所属 比 　 例

岡崎 　 トミ子
民 　 主 宮 　 城


加治屋 　 義人
　 自 　 民 鹿児島

加藤 　　 修一
公 　 明 比 　 例


狩野 　　　 安
自 　 民 茨 　 城

景山 　 俊太郎
自 　 民 島 　 根

柏村 　　 武昭
自 　 民 広 　 島

片山 　 虎之助
自 　 民 岡 　 山

金田 　　 勝年
自 　 民 秋 　 田

神本 　 美恵子
民 　 主 比 　 例

紙 　　　 智子
共 　 産 比 　 例

北岡 　　 秀二
自 　 民 徳 　 島

草川 　　 昭三
公 　 明 比 　 例

沓掛 　　 哲男
自 　 民 石 　 川

国井 　　 正幸
自 　 民 栃 　 木

倉田 　　 寛之
自 　 民 千 　 葉

黒岩 　　 宇洋
無所属 新 　 潟

小泉 　　 顕雄
自 　 民 比 　 例

小斉平 　 敏文
自 　 民 宮 　 崎

小林 　 美恵子
共 　 産 比 　 例

小林 　　　 元
民 　 主 茨 　 城

小林 　　　 温
自 　 民 神奈川

木庭 　 健太郎
公 　 明 比 　 例

後藤 　　 博子
自 　 民 大 　 分

鴻池 　　 祥肇
　 自 　 民 兵 　 庫


佐藤 　　 泰三
自 　 民 埼 　 玉

佐藤 　　 道夫
民 　 主 比 　 例

齋藤 　　　 勁
民 　 主 神奈川

櫻井 　　　 新
自 　 民 比 　 例

山東 　　 昭子
自 　 民 比 　 例


清水 　 嘉与子
自 　 民 比 　 例




白浜 　　 一良
公 　 明 大 　 阪

榛葉 　 賀津也
民 　 主 静 　 岡

陣内 　　 孝雄
自 　 民 佐 　 賀


鈴木 　　　 寛
民 　 主 東 　 京

鈴木 　　 政二
自 　 民 愛 　 知


世耕 　　 弘成
自 　 民 和歌山



関谷 　　 勝嗣
自 　 民 愛 　 媛


田浦 　　　 直
自 　 民 長 　 崎


田村 　　 公平
自 　 民 高 　 知


田村 　　 秀昭
民 　 主 比 　 例

伊達 　　 忠一
自 　 民 北海道



高野 　　 博師
公 　 明 埼 　 玉

高橋 　　 千秋
民 　 主 三 　 重


竹山 　　　 裕
自 　 民 静 　 岡

武見 　　 敬三
自 　 民 比 　 例

谷 　　　 博之
民 　 主 栃 　 木


谷川 　　 秀善
自 　 民 大 　 阪

段本 　　 幸男
自 　 民 比 　 例


ツルネンマルテイ
民 　 主 比 　 例


辻 　　　 泰弘
民 　 主 兵 　 庫

常田 　　 享詳
自 　 民 鳥 　 取

角田 　　 義一
無所属 群 　 馬

田 　　　 英夫
社 　 民 比 　 例

遠山 　　 清彦
公 　 明 比 　 例



中島 　　 啓雄
自 　 民 比 　 例

中島 　　 眞人
自 　 民 山 　 梨

北朝鮮との国交正常化を目指す小泉にとって、拉致は避けられない課題であったろう。
すでに報道で何度も拉致被害者の存在がクローズアップされ、北朝鮮赤十字を通じて拉致被害者を行方不明者として捜索してもらうなどといった、たわけた作業が行われた事もあった。
もちろん北朝鮮側の回答は「見当たらない」だった。
見当たらないはずの拉致被害者が５人生存していたのはなぜだったのか、北朝鮮赤十字に問い詰めたい。
社会党は拉致事件はでっち上げだと言いつづけ、HPに堂々と載せっ放しでいて、さすがに拉致被害の事実が報道で国民多数の知るところになると、批判が寄せられてようやく削除したが、でっち上げと言いつづけたその事実は消えない。

社会党党首であった土丼たか子は、有本恵子さんのご両親から託された石岡亨さんの手紙を総連に渡してしまう。
どうして捨民というか、国民を捨てて総連に忠義を果たしたからである。
民腫は当然、民主主義に巣食う腫れ物、腫瘍、平たく言えばガンだからである。

森元総理がブレア氏との会談で出した「第三国で発見と言う形でもいい」という内容をマスコミに洩らした。
この男、えひめ丸事件のとき短パン履いてゴルフに興じていた。
ブレアだったら、ブッシュだったら、きっと即座に政府専用機に生徒の保護者を乗せてハワイに飛んだだろう。
こんな風に考えもなしにぺらぺら喋り、死傷者が出て外交問題化してもおかしくない事案があってものんびりできる森の神経は国民感情を逆なでした。
退陣に追い込まれた。

今尚囚われの身の拉致被害者をほったらかして、オペラに感動できる小泉と森とどう違うだろうか。
所詮森(派)の中の泉だったのか。

拉致のらの字も出てこない小泉、それなら最後の花道に郵政民営化を果たして森同様、退陣せよ。

＞小泉にそれがわかってりゃあ 　 もっともっとやること 　 出来ることがあったはずだ

そこんとこを詳しく教えてよ。
具体的に頼むワ

心得違いしてんじゃねぇのか？

拉致事件の被害者と家族には１００％
ビ 　 タ 　 一 　 文 　 の 　 責 　 任 　 も 　 な 　 い

まずここが基本だな
最近、そこんとこ抜けてねぇか？

そこを勘違いすっからよ 　 小泉は五人取り戻したから偉いだの 　 家族会は態度が悪いだの 　 方向が間違ってるだの 　 小泉に感謝が無ぇだの 　 さすが小泉だのってよ 　 妙に小泉を持ち上げる論調になっちまうんだよ

義務なんだぞ 　 被害者全員取り戻してプラマイ０なんだぜ

今も北にいる被害者のこと考えてみ？

五人は帰国できた 　 家族も日本に行った
私はいつだろう
いつ日本は迎えにきてくれるんだろう・・
生きて帰りたい！ 　
生きて家族に会いたい！
日本に帰りたい！


こんな慟哭が聞こえるんだよ
絶えがたい望郷の念が伝わってくるんだよ

小泉にそれがわかってりゃあ 　 もっともっとやること 　 出来ることがあったはずだ

だめだ 　 あの男は

改革の機運が、参院選まで、持つか、危惧されます。








「１９年にダブル選も」 　 小沢氏、再編視野に

　 民主党の小沢一郎副代表は二十七日、岩手県二戸市で記者団と懇談し、次の解散・総選挙について「早ければダブル選挙かもしれない」と述べ、平成十九年の衆参同日選挙もありうるとの見方を示した。
　 同時に「旧体制は壊さないといけない。その中で自民党的な新しい保守党ができるのが望ましい。民主党も再編の例外ではない」との見通しを示し、政界再編を視野に入れていることを明らかにした。
　 その理由として、「（今回）自公政権が過半数を取っても、参院は変わらない。政局は不安定だ。民主党が政権を取っても厳しい内外の情勢は変わらない」と述べた。
　 小沢氏はまた、同日のフジテレビの報道番組で、今回の総選挙後の首相指名に関連、「小泉純一郎首相では嫌だという人を拒む必要はない」と反小泉勢力の結集を強調した。

＞拘りの中の靖国を見て頂けましたか？

ビビさんへのレス見て頂けましたか？


＞これをやっていないから辻褄が合います。

何をやってないって？

「歴史認識はそのまま（つまり自虐史観）。見直す事はしない。」
小泉が見直すようなこと言った事がありますか？
自虐史観の再確認は何度もしてます。

「ただしそれを政治問題としては今後持ち出させないようにする。」
未来志向でと訴えてるのはこれではありませんか？
“今後持ち出させないように”です。
今持ち出して自虐史観の再確認をして、それで未来志向で行きましょうと言ってるのが小泉ではありませんか。


＞忘れていましたが、自虐史観から見れば、対米も入りますね。
＞こちらも評価される点があります。

具体的にお願いします。


＞初訪朝のくだりにも見えます。小泉首相の意志が強く働いたものと書いた覚えを思い出します。

小泉が強い意志で動いてることは否定しませんよ。
独裁的と言われる程に強い意志で動いています。
ただし飽くまでも小泉の思う所で。

この選挙においては、


自民党の変革
日本の行財政改革

社民党の消滅
共産党の消滅


保守の分裂というが、国民新党だったか？こちらの方は、談合すれば、利権は守れる主義者としか見えない。

まことしやかに、詭弁を弄しているが、よほど、郵政関連の世襲貴族団体からの利権のパイプは太いようで、それを切るに切れないのだろう。


よくぞ、ここまで、来た。

感慨深いものがある。

従来型の橋本的自民党では、とても、とても、ポッケに一億円小切手、の手合いだからな。


小泉首相は、まさに救国の偉人と言っていいだろう。

自民党最後の良心だ。

＞「産経新聞に掲載された工作員の証言を検討すると、拉致の事実がはっきりするのではなく、拉致疑惑事件が安企部の脚本、産経の脚色によるデッチあげ事件との疑惑が浮かび上がる。」
「二〇年前に少女が行方不明となったのは、紛れもない事実である。しかし、それが北朝鮮の犯行とする少女拉致疑惑事件は新しく創作された事件というほかない。証拠は何一つない事件、本当にいるかはっきりしない元工作員の又聞き証言だけが根拠となっている事件、その証言内容も矛盾だらけの事件、そして新しい意味付与がなされている事件、それが拉致疑惑事件の実態である。
拉致疑惑事件は、日本政府に北朝鮮への食糧支援をさせないことを狙いとして、最近になって考え出され発表された事件なのである。」
出典元：１９９７年７月「月刊社会民主７月号」..

また先日家族会が全国会議員に対して、対北朝鮮経済制裁発動に関してアンケートを実施したところ、８割を超える議員が経済制裁を支持したが、社民党議員の経済制裁支持率は１１％に留まった。

がんこに平和、と絶叫している土井たか子や福島瑞穂だが
日本人を拉致したならず者国家との平和には心血を注ぐことはできても
拉致された善良な日本国民の人権についてはどうでもいいらしい。

-------------------------------------------------------- -

あなたのサンプルは、古い！

つまり、自民党が拉致問題の真相を党を挙げて隠蔽していた結果が今日の状況なのです。

社民党と民主党は、事実が解明されてきた現在では、あなたが揶揄しているような態度は、
まったく取っておらず、東大法科を首席で卒業した頭脳明晰な福島瑞穂党首が先頭に立って
拉致解決に全力で取り組んでおります。

つまり、悪質な拉致被害隠しは自民党によって、画策されてきた取り返しの
つかない歴史の尻ぬぐいを社民党がやっているのです。

だから、自民党は即刻下野して民主党＆社民党に拉致問題の解決を任せなければいけないのです。

ビビさんの書き込みにかぶるかしら？

拘りの中の靖国を見て頂けましたか？

＞歴史認識はそのまま（つまり自虐史観）。見直す事はしない

一億総懺悔と言う表現がありました。（これ事態の論評は別途）
只、浸透しただろう自虐史観は、公の姿勢も大事ですが、それだけで変えられるものでは無いと考えます。

靖国に拘る事は内的には、自虐史観者への投げかけでもあり、効果は更に進んでいると見ます。

＞これをやってるのだと考えれば小泉の言動は辻褄が合います。

これをやっていないから辻褄が合います。

忘れていましたが、自虐史観から見れば、対米も入りますね。
こちらも評価される点があります。
初訪朝のくだりにも見えます。小泉首相の意志が強く働いたものと書いた覚えを思い出します。

物事そんな単純じゃねーだろ

人権擁護法案に反対したら人権侵害、
アメリカ支持したらアメリカのポチ、
９条改正は戦争する国にする為、

これらと変わらん。
何故そうなのかの理由を見ずに単純に決め付けてる。
こういう単純さをサヨと一緒だと言ってる。

数日前から周辺のお店が提灯を軒先に下げています。
京都の地蔵盆では子供の健康を願って、提灯に名前を入れます。昔疫病が流行って子供がたくさん亡くなったから、子供の成長を願う名残だとかきいた事があります。
東京の提灯は江戸情緒たっぷり。
美人画、山水画など鮮やかながら落ち着きも感じます。

この数日、鉦や太鼓、笛の音が流れ、ほんとうに江戸だなあと思いました。
少し前、幼い男の子を連れた若い父親が通り過ぎました。
親子の幸福な将来を願わずにおれません。

横田早紀江さんもお子さん方と手をつないで歩いている写真が公開されて、幸せな家族だったのだろうなと思わされます。
こうした普通の幸福が、北朝鮮と言う稀有な独裁国家に害されて、親子の絆を断たれ今尚踏みにじられています。

「世の中には楽しい事がたくさんあるのに、私達はどうしてこんなに悲しいんでしょうね」

一体どうしたら、横田さんの悲しみを取り除き、有本さんご夫妻のご苦労を終わりにし、増元さんの孤独な戦いに終止符を打てるのでしょうか。
政治が打てる手段を打ち尽くしたならまだしも、できることを先延ばしにしています。
そんな政治、権力者にそれでも拉致を委ねなければならないのです。

もしもこの選挙で小泉側が圧倒的勝利を収めてしまったら、拉致は終わりだ。
幕引きに向けて進み、もはや永久に被害者を取り戻す事は出来ない。

＞貴方の理想は理解しますが、今まで自虐的であった日本はいきなり変わりませんよ。

いきなり変わるとは思ってません。少しずつ変わっていけばいいなと思ってます。
この数年で少しずつ変わってきておりこの方向でいけばいいなと思ってます。

小泉はその変わってきた所を一気に以前の状態に引き戻す方向で発言してます。
総理の立場でのその発言は今後変えるのを難しくします。
現状から変えるのをでなく、引き戻した所から変えるのをです。

かつての自虐史観とそこから来る謝罪外交、無抵抗外交に戻した上で
和解でまとめようとしてるのが小泉だと私は見ています。
靖国参拝で小泉が盛んに言ってるのは、東京裁判史観の否定はしないであり、
東京裁判史観を受けての非武力行使の方針も変えない。と言うものです。
要は参拝を反省と非戦の意味のものにするから容認してくれと言う事でしょう。
歴史認識と謝罪外交の面での小泉は改革派ではなくかなり強固な旧守派です。


＞貴方は民主政権になれば良いとお考えか？現実には二者選択しかない。

現実は二者選択ではありません。
個人の投票でも造反議員やその新党と言う選択支もあります。
複数の投票の結果であれば、
自公民圧勝・自公民辛勝・自公民.民主共に過半数割れ・民主過半数確保
大雑把にこの四つがあります。これは個人が選ぶ事は出来ませんが。
自公民辛勝が私の望みです。
自公民.民主共に過半数割れで、小泉退陣の上で造反組が戻って自民政権が理想。
自公民圧勝は望みません。
民主政権を望まない事は繰り返し書いてます。



＞ちなみに郵便局に知り合いがおいでか？

まったく居ません。って、どう答えても同じでしょ。
疑う人は嘘だと思うだろうし疑いはらす方法はありませんし。

米大統領選のお祭り騒ぎを見ていると、国民性の違いを感じてしまいます。
やれ刺客だ、独裁だと陰湿な言葉が飛び交う日本では、間接選挙で総理大臣が決まります。
今回の選挙はアメリカにとってメモリアルデーの９．１１です。
お祭り騒ぎの好きなアメリカ人の目に、この日に選挙速報が飛び交う日本の現状はどんな風に映るのでしょうか。

アメリカ人の大多数は、少なからぬ日本人が北朝鮮に拉致されている(kids 　 napping)事実を知らないようです。
インタビュアーが６者協議における核問題の取扱いの、ほとんどついでにマイクを向けると一般市民は「え！うそだろ！事実としたら、日本が独自に解決すべきだ」と答えています。

扨て、認識の差ですね。

＞（経済制裁）発動のトリガに小泉さんが指をかけて、セフティを米国がかけている状態ではないでしょうか。

同じ質問を繰り返すようですが、あなたのこうした発言は安保条約の片務性を根拠に挙げておられますが、当事者の一方(日本)のみが条約の義務を負うとは、どこに記載されていますか。
それが「一般的」に言われていることなのですか。

それと、拉致被害者家族の苦悩を思うとき、小泉ラッキー伝説と言う言葉ほど、家族の心情を踏みにじる言葉はないと思います。
小泉ラッキーの犠牲に、拉致家族がいつまでも救われぬ苦しみに捨て置かれているように思われます。

あの９．１７のとき。
８人死亡の残酷な告知を受けて、横田滋さんは涙にむせておられました。
横田早紀江さんは「この若い者たちは国の犠牲となり、濃厚な足跡を残して行きました。」
全く、国の犠牲です。
そして気まぐれな小泉の犠牲です。

何故生きているのに救出されないのか、私はあの、デブでチビで短足のエロに拉致被害者が踏みつけにされ、塗炭の苦しみにあえぐ姿が目に浮かびます。
例えばシンガンスの引渡し要求を強く迫ったら、それに応じなければ制裁するぞと言ってもいいのです。
制裁の効果を疑うなら、なぜ北朝鮮は過激に反発するのか。
少々の抜け道が残ったとしても、バンケイ号を止めるだけでも、将軍様の権威失墜に大いに貢献します。

共同文書採択へ長期化も−6カ国協議で中国次官
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050827-00000109-jij-int
　 【北京27日時事】北朝鮮の核問題をめぐる6カ国協議で議長を務める中国の武大偉外務次官が27日までに複数の周辺関係筋に対し、「米国が北朝鮮に出している条件のハードルが高い」と述べ、休会中の同協議の進展に向けた米朝間の事前調整が難航していることを明らかにした。武次官が念頭に置く9月2日以降に協議が再開されたとしても、共同文書採択に解決が必要な核の平和利用問題をどう扱うかなどについて、武次官は「米朝次第で、解決には時間がかかる」と楽観視していない。
（時事通信） - 8月28日7時1分更新

　 中共も米国の覚悟を見誤ると大変なことになる。
　 米国は単に、北朝の金政権が倒れれば良いと思い始めている（前から思っていたか）。軍隊を駐留させて占領する気など毛頭ない。
　 米国世論も北朝の脅威を大きく思う人が増え、北朝の脅威を取り除いてから、イラン、シリア問題に手を付けなければ筋が通らなくなってきている。
　 大統領の支持率が低くなっており、中間選挙までに上昇させる必要もある。
　 さ〜て、何が起きるでしょうか。

＜ペルー大統領選＞「フジモリ氏出馬は不動」党幹事長が会見
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050828-00000010-mai-int
　 【リマ藤原章生】フジモリ元大統領が今年５月に旗揚げした政党「シ・クンプレ（実現、遂行の意）」のペルー側代表で元国会議員の弁護士、ルイス・デルガドアパリシオ幹事長（６４）は２４日、リマの自宅で毎日新聞と会見した。幹事長は来年１月８日の次期大統領選候補者受け付けギリギリの段階で、フジモリ氏を大統領候補として選管に正式申請する意向を明らかにした。ペルー政界では、０１年議会決議で１０年間公職追放となったフジモリ氏の出馬は法的に難しいとの見方があり、厳しい情勢だが、幹事長は「フジモリ出馬の方針は不動」と言明した。
（以下略）

　 こちらも気になるニュース

経済制裁発動せよとの国民の言葉に、冷静にを繰り返してきた小泉さん。

そういう小泉さんをヘタレだと思い、怒りの気持ちを持ったこともありました。でも、時間がたち、冷静になると色んなことが見えてきました。中国に謝り続けることは反対だけど、敵にしてはいけない。お互い大切な国なのですから。

北とは、まだまだ話し合いが足りないと言っておられましたので、ぜひ、話し合いを続行して頂きたい。

拉致・核を解決して、国交正常化をしていただきたいと思います。

＞断定的に見ていらっしゃいますね。
アメリカがOKしないと、その根拠はどこにあるのでしょう。
腐っても２０００年の歴史をもつ独立国です、日本は。
もはやアメリカの間接統治を受けているわけでさえありません。

　 認識の差です。実質、日米安保条約の片務性を考えれば、いくら基地を提供し、思いやり予算をだしてもその不平等性は否めません。もっとも日本自身が憲法第９条で自分を縛り付けているからなんですけれど。
　 安全保障を自ら決定できないとは、国家として致命的であり、間接統治とは言わないまでも、こうした分野において米国に拒否権を握られているものと思います。

＞タイミングとは、小泉の胸三寸です。
それ以上でもそれ以下でもない。
繰り返しになりますが、日本の政権が岡田民主に渡る可能性だってあるのです。
いくら事前予想がどうであろうと。
小泉と言う万年総理候補が地すべり的大勝利を以って自民党総裁選で選出されたように、なんの弾みで浮動票が民腫に投票するとも限らないのです。
〜
それゆえに、経済制裁しないと６者協議の場でさえ外務官僚が発言するのは、小泉の強い「意向」でしょう。

　 （経済制裁）発動のトリガに小泉さんが指をかけて、セフティを米国がかけている状態ではないでしょうか。
　 小泉さんは負けると思った選挙はしないと思います。米国はこの辺、小泉さんを信頼している。
　 米国としては、この選挙により、安全保障上の脅威として台頭してきた中共を抑えるため、日本の媚中派が壊滅し、真の米国の頼りになる安全保障体制がとれる日本が現れることの方が（米国にとって）望ましいと思っているのでしょう。
　 巧くすれば、憲法改正までの道筋をつけることもできる。そう説得されれば、米国としても選挙に賛成でしょう。

　 また経済制裁の話に戻りますが、小泉ラッキー伝説から引用です。

「国際社会ではいくら正しくたって何やっても許されるわけじゃないんだよ。
面倒でもきちんとした手順を踏んで、協調してやらなきゃ。イラクだって
あのアメリカが10年もかけたでしょ。それでもアメリカは世界中で非難されてる。
北は逆切れする材料を探してる。中国韓国も責任を日本に押し付けたいと
思ってるからここぞとばかりに「日本の身勝手な行動のせいで六者協議はつぶれた」
って言ってくるよ。

とにかく日本は悪役にならないこと、被害者なのに忍耐強く交渉し続けたが
相手が悪く駄目だったってところに持っていくこと。
国際社会では、どれだけ相手を悪者にできるか、被害者面できるか。つまり
大義が重要なんだよ。日本はいつもこれが下手。すぐにカァーッとなって
せっかくのカードを捨ててしまうんだよね。

もう一つ、
Q:なぜ、小泉は経済制裁をしようとしないのか

A:経済制裁というのは1国だけでは成り立ちません。

日本と北朝鮮に国交がある周辺の第3国を経由すればなんとでもなるからです。
また日本の経済制裁によって陸続きで難民の問題を抱えてしまうことになる北朝鮮の突然の崩壊を恐れる中国・韓国が支援に回ってしまえば意味がなくなってしまいます。
下手をすれば金正日が交渉のテーブルからおりて拉致問題の進展が全く望めなくなり、しかし北朝鮮には何の効果もない、という最悪の結果になりかねない経済制裁を軽々しく行うわけにはいきません。

さらに、もう一つ

▲経済制裁はしない/経済制裁カードを放棄した
△「平壌宣言を守る限りは経済制裁はない」（平壌宣言を守らないなら経済制裁はある（！））
　 元の説明にあった、前提条件「平壌宣言を守る限りは」の部分が抜け落ちて、「経済制裁をしない」の部分だけが一人歩きしている。
　 http://www.kantei.go.jp/jp/koizumispeech/2004/05/22press.html
　 官邸からの記者会見記録にも「平壌宣言を守る限りは」という一文が明記されている。

▲平壌宣言には拉致問題/拉致問題解決は明記されていないので、平壌宣言の履行を理由に経済制裁を封印してしまうと、拉致問題解決にカードが使えなくなる（民主党岡田代表の認識）
△平壌宣言では「日朝の関係が正常になること」を目指している。この場合の「正常な関係」は、双方が納得しなければ成立しない。「現状が正常ではない」とする日本側の根拠は拉致問題にあり、日本側が拉致問題を「解決した」と納得しないうちは、平壌宣言が定義する「正常な状態」とは見なされない、というのが官邸側の認識。
　 北朝鮮の国交正常化の目的は「ミサイル商売」を封じられた現状では、（主に）日本の経済支援の獲得にある。日本側が「正常な状態」と

貴方の理想は理解しますが、今まで自虐的であった日本はいきなり変わりませんよ。抵抗する勢力もありますからね。で？貴方は民主政権になれば良いとお考えか？現実には二者選択しかない。こうまで首相を罵るのであれば、岡田民主が政権を取ることになる。そうすれば貴方の理想通りにいくとお考えか。ちなみに郵便局に知り合いがおいでか？

まさかとは思いつつ、もし個別の選挙区で漁夫の利を得た民腫が僅差であれ小選挙区で勝ち抜いていったら。

もしも民腫が政権の座についたら、民腫の主張では12月の自衛隊イラク撤退です。
これが通れば、米政権にとって打撃でしょう。
北朝鮮への経済制裁どころの話じゃない、ほんとに小泉がアメリカのご意向に従っているのだとしたら、アメリカはどんな手を使っても小泉の解散を抑止しようと図るはずです。
しかしそうはならなかった。
アメリカは小泉の解散の意志を放置した。

ここで小泉が解散も出来ない、しない海部俊樹のような決断であったなら、小泉政権そのものが壊滅したでしょう。
国民の支持はどっと下がります。
なーんだ、また密室談義で政策が決まるんだ、小泉もダメか、と思うでしょう。
それゆえ小泉の、まさしく政治生命を賭けた解散だといえます。
事実、敗退したら総理の座を降りると言うのですから。

ここまで鋼の意志を貫く小泉に、経済制裁でアメリカが、などというのはありえない話です。
なぜ経済制裁をしないのかは小泉の胸一つ、そう言う結論しか導き出せません。

質問する権利とそれに答える義務は必ず似も一致しない。
好きなだけ垂れ流す多くの投稿者がいる。

すこしでも答えを貰ったら有り難く感謝するのが下らない質問を
する者の礼儀である。…何処にも無いぞ。

『最も強い者が生き残るのではない。
最も賢い者が生き延びるのでもない。
唯一生き残るのは、変化できる者である』

「変化すれば良いとでも言いたいのかな〜」が君の質問だ。
本当の答えが必要ななら、ダーウィン様に聞かなければならないが
引用した私に答えを求めているなら、滅び行く人間は自ら答えを出せない、と言おう。

＞野党への批判が寝言とは笑止。

だから笑うなら財政赤字を増税で解消してからにしろと何度も言った。
素直にやったら宜しい。
これは答えが簡単な質問だよ、変化できるか考えずとも良い。
自分で作り出した赤字は自分で責任を取る、シャバの掟だよ。

＞と読めるが、この通りなのか？

ダーウィン様の言葉を「変化すれば良いとでも言いたいのかな〜」と解釈する。
その程度の知能ならそうなるね。

＞政府がどう変わろうが、その戦争責任を追及する中国の立場を認めながら、政権に就いたら過去は関係ないとでも言うのが民主党ならば論外と感じるのが普通だろう。

財政赤字からくる民営化を問う選挙だよね？
戦争責任を問わない君の立場と同じに、財政赤字の責任も問わない。
どちらが論外かな？

＞財源を提示できないばかりか、その赤字分を自民党支持者に増税だけで補填しろとはいやはや乱暴にも限度がある。

乱暴はどっちだ？
自民党支持者によって財政赤字が作られた、押し付けられては迷惑と言ったまで。
増税で補填ではない、自己責任を負いなさいと申し上げた。

＞民主党の案の方が増税に繋がると考えられる。

何の事はない、自己責任を逃れ負担を出来るだけ少なくしてもらいたい。
そう言っているだけ、民営化されても赤字は解消しない。
じたばたしても無駄、責任を取りなさい。

＞聞いているのは私。間違えないように！

間違った問い掛でも許されるのか？
国家財政を正常にしてから質問しなさいと丁寧に教えて上げた。

＞自民党支持者だけに責任を被せるのは「法の下の平等」に反していないのか、君の頭に中では。

支持率７０％を超えている、もう確定された政権だ。
後は何をやるか、それが問題となる、ならば責任を取って増税を行う。
決まったなら公平の義務を背負う、文句があるかと何度も吠えた。

さて、堂々巡りが我々の限界としてもお互いの真実が語られたなら
それも何かの意味がある、と前に言いました。
しかし、それも無理、簡単な方法論で置かれている問題が解決するとする
あなたの主張には、あなた自身の真実が何処にも含まれない。
知らなかった不正があり、知ったからにはそれを正す正義の御旗が必要、
そう言った幼稚さが見えます。

＞貴殿がどう思うのかは別ですが…私は、自民党支持者が必ずしも小泉支持者とは言えないと見ています。

訂正されても意味は違ってこない、拉致被害者が必ずしも小泉支持者とは言えない、
なら納得できますが、政党の責任と今の選挙で訴える政策を説明するには幼稚な言い方だ。
財政赤字が積み上がった事も、拉致被害者を長年放置してきたのもそれで済むのですか？
各地方の要望に応えただけで国全体の赤字が溜まっても党全体には責任が無い、そうなります。

すべからくそのような言い方です。

＞法は必要です。我々は法治国家に住んでいるのです。

これもあなたにとって都合の良い法が必要、そうなってくる。

＞宣戦布告と同時にバンと金体制を叩く…準備をする。これが私の自論です。

子供の遊びではありません、拉致被害者の方々さえ望んでいない戦争をやる。
それは自論とは言いません、暴論です、双方の人間の命が拉致被害者と同じに犠牲となる。
あなたがその総てに責任を負うと戯言を述べても命は帰ってこない。
何処にも一人の人間として真実の吐露が見られない。

＞戦争は外交の延長線上にあります。
＞朝鮮人の蜂起による金体制の崩壊を望んだ時期もありましたが…現実的ではありません。

訂正されたら宜しい、外交の目的が戦争で気に入らない国は爆弾で潰すと
理想を持てない人は現実を受け入れるだけ、きっと同じ幼稚さで金体制も拉致を
行なったのでしょうね。

＞貴殿の解決案をお聞かせ下さい。

長い年月、北朝鮮に置かれてしまった、そこでは止むを得ず社会に溶け込み
生活されていると思う。
それを戦争で解決するなら戦いの犠牲になるかもしれない。
それは決して現実的な選択ではない、生活の延長に戦争があるとしたなら
北朝鮮も生活を重視するはずだ、その死活を最も握っているのは中国である。
その力を日本として利用するのが最良の方法、参拝で要らぬ摩擦を招くより
経済での緊密な関係からその要望も通る可能性がある。
北朝鮮への圧力が一番効くのが中国だから、それも確かとならないほど
かの国の指導者は信用出来ない、簡単に宣言を結んだ罪も改めて問わなければ・・・

＞ちゃんと主権者として吟味されているではないですか。

あなたに問いかけました、吟味されているのかと。
正しい民営化があり、結果が悪くとも、手段だけ正当化される。
これでは簡単に戦争を肯定する考えが生まれてきますね。

天国に行くもっとも有効な方法は、地獄へ行く道を熟知することである。…マキュヴェリー

天国だけを眺めても地獄に落ちる可能性がある。

＞０か１かの選択は私には出来ない…私にはありえないことです。
＞貴殿の理解を超える事でしょうか？。

あなたの主張から導かれた結論ですよ、屈辱的な宣言を結ぶなら支持できないと言われた。
主権を守る為、戦争も辞さない国家となるのが最大の眼目、それがあなたの真実だった。
民営化法案の為にそれも変えられるなら理解に苦しむ。

＞私がそのような低俗な反論をするとお思いか？失礼にもほどがある。

税金に高級も低俗もない、職業にも貴賎がない、人の上に人を作らず、人の下に人を作らずとも
私の精一杯の問い掛けに高級な反論をされたなら尊敬します。
何も言わずに低俗で片付けるのは失礼に当らず、胸の内に閉まっておくのが高級ですね？
ならば文字での会話は不可能となる。

＞貴殿が何故ＴＢＳを免罪するのか解りません。
＞権力の責任を問うている貴殿なのに…

何回も言ってます、責任の重さが重要と、ＴＢＳにも責任はあります。

この論文は外交についての批評ではなく、統治スタイルについてのものなので、その点はいろいろと意見はあろうかと思います。

でも6カ国協議という舞台で拉致なり、核なり解決しようと思っていたら中・韓・露の協力が必要なのは自明のことであり、言うべきことは言いつつ、北朝鮮に付け入る隙を与えてはならないことは自明だと思いますけど。そういう大局観はとぼしかったのではないでしょうか。

中韓とはガチナショだから支持されている面もあろうかとは思いますけど。


日本が要求したのが起源とされる6カ国協議の場を日本は生かしきれていませんね。

>諸君は文春系の雑誌ですが、文春の小泉叩き記事は（見出しを見ただけだけど）
>過激というか、下品だ。

毎号、見出しは下品ですね。

感想はほぼソフィアンスキーさんと同じです。

「和をもって尊しとなす」
この日本人の唯一の原理となる言葉、この論文を書きながらずーっと頭に浮かんでいました。
江戸時代の老中制度や昨今まで続いていた派閥政治。

日本的統治システムの特徴は「話し合い」と「話し合い」の結果を尊重するものです。

いまのような時代、「話し合い」だけでは混乱を回避することはできず、変革に対応することもできないでしょうから。独断先行と批判されることがあっても誰かが着手しなければならなかった。

筆者の言うように、内閣レームダッグになったわけでもなく逆に、強化するために選挙に打ってでたわけですから、「予想」という面では外れていると思われる内容ですが、「ホリエモン」を「社会革命」の現象として捉えているところはピッタシカンカンですね。その彼が自民党系無所属で立候補するあたり、筆者は敏感です。

いままた改革フィーバーの最中ですが、改革という錦の御旗によって旧来の日本的オリジナルが悪とされる風潮がとてもいやです。この当りはまた別の機会に。

小泉外交シリーズはまた再開します。
僕としては2度のものすごいドラマが隠れていて、すげーって感心してばかりですが、皆さんそうでもないんでしょうかね。

でもやはり2度目の訪朝は「三元外交」というシゲムーが戒めた「二元外交」の上をいってしまったんですね。あーあって感じです。何をやっても結果を出せばいいという風潮もまたホリエモンに通じるものがありますね。

横から、チョットだけ。

>「和をもって尊しとなす」を重んじると国とすれば、
政治の場に置いても、その政治行為の多くは、政策の＜足して２で割る＞ような、
いわゆる＜調整能力に長けた政治家がリーダー＞になるのでしょうか。

「和の政治」が聖徳太子によって初めて定式化されたということも言われていて、自民の新憲法草案の前文にこれを入れようとか、何とかということを読んだこともありますが。

たしかに、sofianskyさんのおっしゃるように、和の政治というのは、足して２で割る、或いは、一方の勢力が強いと「足して２で割る」までにも程遠い妥協案に落ち着くということはそのとおりでしょう。改革というものはできない。

特にある種の聖域ができてしまうと、もう手がつけられない。例としては、「総連」なんかもその一例だと思いますが。そしてそういう聖域ができると、元来は善であったものでも、害毒を発するようになる。何かそういう総論が言えそうなきがしています。

改革の対象から言えば、道路公団しかり。（公団本体はどんどん赤字を出し、国から補填を受け、公団の子会社はどんどん黒字を出し、どこかの懐に流れる。）
また、郵政しかり。郵政も余りにも強大な聖域的存在になってしまっていたと思います。手をつけようとすると、どんなに譲歩しても成立しない。完全な骨抜きになるまでは認めてもらえない。
どんなに譲歩した改革でも政局になる、ならざるを得ない。
小泉以外では、郵政に手を付けるなんて面倒なことに手をつける政治家はでないでないのではないかと。
「和の政治」の限界だと思いますね。「和の政治」が絶対でないと認めざるを得ないです。

【オランダ】アムステルダム市長
サンティン・アムステルダム市長(1994年内務大臣)
「本当に悪いのは侵略して権力を振るっていた西欧人の方です。日本は敗戦したが、その東亜の解放は実現した。即ち日本軍は戦勝国の全てを東亜から追放して終わった。その結果、アジア諸民族は各々独立を達成した。日本の功績は偉大であり、血を流して闘ったあなた方こそ最高の功労者です。自分をさげすむことを止め、その誇りを取り戻すべきであります。」（1985年日本側傷痍軍人会代表団がオランダを訪問した時、行われた市長主催の親善パーティの歓迎挨拶）

マスコミが拉致問題を取り上げる前から、街頭演説でも「横田めぐみさんを救いたい」と訴え続けていた。拉致問題を利用している反小泉陣営とは違う。

マスコミにバッシングされた時、その先頭に立っていたのは辻元清美だった。コイツだけは絶対に許せない。それに比べ、この掲示板の反小泉連中は、暇つぶしの相手にもならんね。

今日から選挙モード突入です。西村真悟の講演会に出るために帰阪を早めました。今日の雰囲気によって、今後の選挙の動向が判断出来ます。
思いおこせば、前々回の選挙では、マスコミのバッシングに会い、投票日前日の立会演説会では200人規模の会場に30人足らず。かろうじて比例で救われた時の事を思い出します。全然ぶれてない。

朴正煕元大統領「独島問題融通性まったくない」

２６日、外交部の文書公開で１３年８カ月の間にわたった韓日協定交渉の全貌が初めて現れた。交渉は１９５１年に始まり１９６５年６月２２日、当時のイ・ドンウォン外相と椎名悦三郎日本外相の署名で締めくくられている。

韓国ははじめから難しい立場だった。５１年、サンフランシスコ講和条約の署名国（戦勝国）になることができなかったからだ。文書は以後、韓国が日本と対立し、紆余曲折を経て最終的に中途半端な合意に至る過程を示した形になった。

◇果てしない対立＝韓日は５１年１０月、本会談のための初予備会談で請求権から在日韓国人問題に至るまで、すべての懸案で対立した。５２年２月の第１回会談で韓国が「韓日間の財産および請求権協定要綱８項目」で請求権を要求すると、日本は直ちに「逆請求権」を申し立てた。「日本が韓国を開発したのだから受け取るべき金がある」という論理だった。在日韓国人永住権付与を要求すると日本は在日韓国人強制退去措置拡大で圧迫してきた。

５３年４〜７月の第２回会談で日本は独島（トクト、日本名：竹島）領有権を主張した。このような日本の態度は敗戦国・侵略国ではない利益供与国だった。

◇朴正煕の対日外交＝交渉は６１年５．１６以後、朴正煕（パク・チョンヒ）政権が登場し、本格化した。その年の１１月、朴正煕国家再建最高会議議長の訪日に続き、翌年１１月、金鍾泌（キム・ジョンピル）中央情報部長と大平正芳外相間の「金−大平メモ」で請求権問題が一段落し、韓日協定の基礎ができた。

しかし朴政権は独島、請求権金額などにおいては立場を明確にしていた。朴議長は６２年１１月８日、金中央情報部長に訓令を送り「請求権を独立祝い金名目にすることは受け入れることができない」「日本が独島問題を申し立てれば会談懸案ではないことを指摘せよ」と指示した。１カ月前の１０月１７日には「革命政府でも『６億ドル』以下は到底受け入れることができない」と訓示している。

朴正煕政府は韓日協定署名を目の前にした６５年６月には駐日大使に緊急公文書を送り「独島問題では少しも融通性を許容しない」と指示した。朴正煕本人は６１年、池田首相と通訳なしで会談し「日本側が（請求権要求に対して）５０００万ドルを云々することは不当だ」と批判した。しかし朴政権は農林・国防省の反対にもかかわらず、請求権問題にこだわり、既存の４０マイル専管水域の立場を放棄した。漁業協力金名目の９０００万ドル借款を受け、１２マイル専管水域という日本の案を受け入れた。

◇未完の外交か=韓日協定は日帝時代条約を「源泉無効化」できなかった。今も日本の独島領有権主張は続く。協定に「請求権問題解決」を明示、従軍慰安婦・強制徴用者・原爆被害者などに対する個人賠償権も得ることができなかった。そのため韓日協定が「貧困脱出・国家再建のための不可避な選択」という評価と「クーデターで執権した軍事政権が徹底できなかった過去の整理」という批判を同時に受ける。

それでもこれまで関連者たちの回顧や断片的記録と知られていた交渉全貌が公式文書を通じて明らかになったという点で意味がある。「屈辱外交」「独島を売って請求権資金をもらった」など憶測が横行した韓日回談に対する客観的評価の根拠が生じたのだ。

外交部文書公開審査班に参加したチョン・ヒョンス慶北（キョンブック）大教授は「私も一時は屈辱会談だと思っていたが、記録を見ると政府が国益のために最善をつくしていた」と評価した。


＞既存の４０マイル専管水域の立場を放棄した。漁業協力金名目の９０００万ドル借款を受け、１２マイル専管水域という日本の案を受け入れた。

あ〜やっぱり、外交文書に書いてありましたか。これにて、一件落着。