小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

＞大事な点を大ぼかししたね、何故だ？

なんどでも書くが、質問したのは私であって君ではない。
それを質問で返すのは「逃げ」でしかない。なぜならば君の主張に根拠が見えないからこその質問なのに、「お前はどうだ？」では話にならない。

野党への批判が寝言とは笑止。
根拠があっての批判であるし、レスするのに（質問項目が多すぎるかもしれないが）元を貼り付けない。どれへの答えを求めているかも分からないではないか。

＞「そんなものある訳ない。
君達が責任を取って赤字解消すればよい、大増税を訴えなさい。
まさか民主党に押し付けはしないだろうね。」

翻訳すると
「民主党は政権政党として名乗りを上げているが、政権の座に付いた後は国家財政を担うことは出来ない。なぜならば今般の財政状況を作り出したのはほかならぬ自民党であって民主党ではないからだ。」
と読めるが、この通りなのか？

政府がどう変わろうが、その戦争責任を追及する中国の立場を認めながら、政権に就いたら過去は関係ないとでも言うのが民主党ならば論外と感じるのが普通だろう。
政府が変わろうと、支持政党が違おうとも日本国民に変わりなく、それを自民党支持者に全責任を押し付けようというのは、人権擁護法推進者の民主党支持者にあるまじき発言ではないのか。

財源を提示できないばかりか、その赤字分を自民党支持者に増税だけで補填しろとはいやはや乱暴にも限度がある。

普通に考えれば、郵政を公社のまま維持し、その資金を国政のチェックを受けずに自由に出来るままだとすれば、国民の税金はその補完に使われ、民主党の案の方が増税に繋がると考えられる。

＞これにしっかり答えたなら、続きがある。

聞いているのは私。
間違えないように！

民主党のマニュフェストのどこの財源があるのか答えてくれ。
自民党支持者だけに責任を被せるのは「法の下の平等」に反していないのか、君の頭に中では。