小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

※参加者 　 42229人

自民党の造反議員の扱いに私は同情しています。
◇はい・・・12859人（30%）
◇いいえ・・29195人（69%）

今回の選挙で、民主党のマニフェストに期待を
◇している・・・10556人（25%）
◇していない・・31571人（75%）

小泉内閣の支持率が６０％を越え、最高に達したそうです。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050822-00000005-san-pol

底無しの泥沼の喧嘩はそろそろお開きにしたら。

それ以外に、わたしがどうしても気になる箇所があります。

>〜平壌宣言・抜粋
日本側が朝鮮民主主義人民共和国側に対して、国交正常化の後、「双方が適切と考える期間にわたり」、無償資金協力、低金利の長期借款供与及び国際機関を通じた人道主義的支援等の経済協力を実施し、・・

間違いなく、この部分は北朝鮮の意向が大いに反映された部分であると思いますが、一体、ここに書かれてある無償援助はいつまで続くと思われますか。
実際、あのマフィア的パラサイト国家が、「もうこのあたりで日本からの無償援助はいらない」などと言う台詞を口にするはずは絶対にありません。

>ではどうすればよかったのかという問題ではありません 　 支持者の基本姿勢の問題です

仰ることは十分に理解しています。

>はい 　 以後は「信者」は慎みます

ご賛同いただきありがとうございます。

kazuya_cherry さん同様
>勿論意見は言いつづけるでしょうけどね。

引き続きよろしくお願いします。
僕に対しても何かあればご指摘ください。


別のカキコにあった、

>初回の小泉訪朝などはそりゃあ米との擦り合わせのうえでしょうが

これについては僕が今紹介している「小泉外交_1＿1、1＿2」にもあるように米国には最後まで秘匿して単独でことを進めていたようです。
このことについては「米朝対立」（春原剛）でもほぼ同様の内容で描かれています。

2度の訪朝というのは日本外交史上、大変大きなできごとなのですが、過去の日朝交渉や国内政治、拉致被害者の運動をはじめ多国間の国際情勢から対極的且つ詳細に触れられた書籍や新聞・雑誌による記事や論文が少ないのは寂しい。現在進行形ということもありますが、チャレンジする専門家に期待したいところです。

> 　　 これは当時の外務省の田中某の責任が大きい 　 しかし田中と小泉の利害が一致して先走ってしまった。その後の米による支持表明など 　 ただの儀礼程度 　 イラクの借りもありますしね 　

○北朝鮮側から日本へコンタクトがあったのが2001年9月（NYテロの直後か？）

ブッシュ政権発足後、半年程度の間、北朝鮮政策を調整中

第二次クリントン政権はオルブライト国務長官を先頭に是が非でも米朝関係を進展させ、クリントンの訪朝を実現させようとしていました。
後を継いだブッシュ政権は北朝鮮政策を見直しします。世に言う「アーミテージドクトリン」。

・北朝鮮の核、ミサイル、通常戦力を包括的に解決する
・先核廃棄、後支援を明確にする
・北朝鮮がこうした条件を受け入れるのであれば大変おいしい人参、すなわち大胆な支援を実施する（ボールドアプロ-チ）

○02年1月の米大統領一般教書演説で「悪の枢軸」として北朝鮮も名指しし、厳しく非難

・この年の1月か2月に高濃縮ウラン開発計画に関わる疑惑証拠を米国が入手
・7月のARFだったかの会議ではパウエル国務長官と北朝鮮の白南淳外相はコーヒー会談を行い、相互接触の重要性を確認
・北朝鮮側が国務省幹部の訪朝を要請（10月のケリー訪朝へ）

同盟国である米国は北朝鮮に猜疑心を持ちつつ、北が大胆な譲歩に応じるなら米朝関係の改善を図ろうとしていたようです。

このような米国の姿勢の中で、米国には極秘で小首相は強いリーダーシップを発揮して訪朝を進められていきます。
それ以前の、特に自民・社会両党の実力者によるいい加減な国交樹立のための動きと比べれば格段に評価されていいと思います。

特に首相が強く求めた3点セット

一、北朝鮮が拉致の事実を認めて謝罪し、拉致被害者の情報を開示する。

一、「過去の清算」は、経済協力による「日韓方式」で解決する。

一、日本側は経済協力の金額は明示しない。

このことについては妥協をしていません。


続きはまた別の機会に。

＞僕らが彼らと同じことを繰り返す嵌めになりますよ。

それは本意ではありません
では最後に一つだけ

経済制裁即時発動が小泉支持者の意見の多数をしめていたころに小泉氏と政府は船舶油濁保険法（正式名称かな？）を選択した。そしたらここの小泉支持者方の姿勢はどうであったか
「実質的な経済制裁だ！」と小泉を賞賛したではないですか？ 　 あれには目がテンになってしまいました
あんなもの 　 保険に入られたらそれでおしまい 　 バカでもわかります

万景峰号の再入港時にその不手際を小泉支持者の方々からの批判はほとんどなかった。

被害者のご家族は堂々と入港再開する万景峰号を見てどれだけ悔しく、情けない思いをしたか察するに余りあります

そして今また高等戦術だのなんだのと同じような事を繰り返している

だからあえて信者と呼びました 　 叩きました。

ではどうすればよかったのかという問題ではありません 　 支持者の基本姿勢の問題です

＞もうよしましょうよ。お願いします

はい 　 以後は「信者」は慎みます

私ももうよします。
勿論意見は言いつづけるでしょうけどね。

>さんざん自分たちの主張に反する意見の方々を 　 やれ工作員だの 　 国へ帰れだのと罵倒の限りをつくしていた方々が 　 いざ自分たちが「信者」と言われると 　 レッテル張りだとクレームをつけだす
>クレームをつけた手前 　 さすがに今までのように相手を「工作員だ」などと罵倒がしづらくなったと見えますね
>それだけでも進歩ですよ（笑）

死者に鞭打つようなことをしなくても。もうこの辺でこの話題は十分でしょう。
わざわざ煽るようなことをこれからもお書きになるのであれば、僕らが彼らと同じことを繰り返す嵌めになりますよ。

もうよしましょうよ。お願いします。

＞良識派は少数で反小泉が殆どです

この一行に集約されてますね

小泉マンセー＝良識派＝拉致事件に真剣に思いを寄せる人

小泉批判派＝良識のかけらもない工作員か中国人、朝鮮人＝拉致事件の解決を望んでない人

こういう構図

そりゃあ簡単にレッテル張るわけだ・・・

私も信者さんの頭の中ではきっと・・（笑）

あ、そういえばhitokiri_izou01とかいう愚か者にこんなこと言われたっけ

＞あなたこそ反小泉信者ですね。小泉以外がいいなら、何でもマンセー 　 金正日マンセー

金正日マンセー 　 金正日マンセー 　 金正日マンセー ・・・（笑）

いなくなった？ついに草鞋を履いたのかな？那智の滝で水ごりか？

もしかしてこれのことかな？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=212498

いきさつがわからないんで何とも言えませんが 　 いつでも遁走できるHNでよいじゃないですか（笑）

＞郵政民営化で危惧されるのはこの一点なのだ


民営化後、規制に入らない期待部分（これ事態、公社が前提の発想かも）を、現在の視点で見た危惧では？


利払い負担に負けないスピードある改革ができれば、諸景色も変る可能性の考慮もお願いします。

＞遁走中の誰かは別ＨＮで汚いこと書いてますが。
それについてはどう思う？

どの投稿を指しているのかわからないんで 　 内容についてどう思うか？というご質問ならご勘弁を

別ハン 　 ダブハン 　 即ハン 　 よく見かける言葉ですけど私のスタンスは「好きにおやりなさいな」です
異なる立場を演じてディベートのみを楽しんでいる方もいるでしょうし 　 それこそ「遁走中や蟄居閉門中」につき、メインのHNで書きにくい方もいるだろうしね（笑）
だから出てくんなとは言えない

思うのだけど 　 信者さんの中にもいるでしょう？ 　 批判されるとすぐに相手をダブハンだの捨てハンだのって勝手に決めちゃう人 　 ああいうのちょっと違うんじゃないかって思うね
自分は正しいから相手は即ハンでしか文句言えないなんて勘違いしてる？ 　 HN作成日を見て言ってるんでしょうが、自意識過剰というかなんというか 　 まぁ、みっともない（笑）

もっとも実際即ハンなら 　 そんなすぐに見破られてしまう方も芸がない

相手のHNや作成日にかかわらず 　 議論に値する内容なら議論したらいいし 　 言い逃げ遁走タイプなら放置でよいのではないでしょうか

こんなところですか

＞信者さんたちの危ないところは 　 ほんとに工作員だと思ってるフシがあるってこと（笑）

ちがうよ、生粋の日本人だということを
知りたいだけ。
遁走中の誰かは別ＨＮで汚いこと書いてますが。

それについてはどう思う？

そろそろ仕事だから後日にて。

＞＞全然、在日だの、工作員だの出なくなりました

＞その鬱憤を他トピで晴らしてる方もいるようですが（爆）

これだから、掲示板は面白いんですよ。
したり顔や、奇麗事、正義面してもちょっとしたところに、出てくるんですよ。

レッテル貼りといえば、この人のことですかな？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=212459

＞完全に中国人の工作員たちが小泉政権を潰そうとしていますからね。＜

“完全に中国人の工作員たちが、完全に中国人の工作員たちが、完全に中国人の工作員たちが、完全に中国人の工作員たちが”

だってさぁ〜〜〜！！（爆笑エンドレス）

これが本性ね。


何でジョージア殿がことあるごとに、このハンギョウなる者をコケにするかというと、大分前からハンギョウが胡散臭いっていうのを見ぬいてたんだろうね。

しっかし、幾ら、暇人だって自分でゲロッチャッテもさ、他トピにまで出張してよ〜やるよ。（笑い）

とりあえず、中国の悪口言ってりゃ、釣られて食いついてくる奴はいるからね。

それが嬉しくってやってるんだろうな。

＞工作員なんていわれりゃ言った本人を裁判にかけ謄本なり先祖（数百年前から日本にいるか）なり公の場で見せて貰いたいな。！

信者さんたちの危ないところは 　 ほんとに工作員だと思ってるフシがあるってこと（笑）

＞全然、在日だの、工作員だの出なくなりました

その鬱憤を他トピで晴らしてる方もいるようですが（爆）

＞さんざん自分たちの主張に反する意見の方々を 　 やれ工作員だの 　 国へ帰れだのと罵倒の限りをつくしていた方々が 　 いざ自分たちが「信者」と言われると 　 レッテル張りだとクレームをつけだす

わかったろ？ここの偏屈な事情を。。
例え我が真実で語っても、時既に遅しなんだよ。
既に仲良しごっこってのが蔓延っていう事情だから引かぬ訳にはいかないからな。
上海ムードで株で儲けましょうなんて書いた途端に朝鮮人扱いだからな。。

困ったもんよ。
或る一人物とそれを追っかける者がそうしてしまった。。
工作員なんていわれりゃ言った本人を裁判にかけ
謄本なり先祖（数百年前から日本にいるか）なり公の場で見せて貰いたいな。！

＞それだけでも進歩ですよ（笑）

まーな信憑性はあるね。

＞さんざん自分たちの主張に反する意見の方々を 　 やれ工作員だの 　 国へ帰れだのと罵倒の限りをつくしていた方々が 　 いざ自分たちが「信者」と言われると 　 レッテル張りだとクレームをつけだす

クレームをつけた手前 　 さすがに今までのように相手を「工作員だ」などと罵倒がしづらくなったと見えますね

それだけでも進歩ですよ（笑） ＜


全く、そのとおりですよ。（爆）

全然、在日だの、工作員だの出なくなりました。

今から、考えればあんなこと他トピじゃ考えられません。

レッテル貼ることで、濡れ衣（在日、工作員、サヨ、左巻き等）を気に食わない奴に着せ、敵と設定し御仲間でワイワイ。

ジョージア殿。何度もレスをつけてくださり、ありがとうございます。

やはり、ズバリと言い切るところに、ジョージア殿の凄さがあります。

今日の東洋タイトルを奪取した、亀田君のパフォーマンスもやはり本物の輝きがありました。

＞正直言って、ワシの場合、サッカートピには、真摯なる投稿をしているが、このオバンが支配する腐れトピには、おちゃらけでいいと思っている。＜

私とあなたがこのトピを潰すなどというのはとんでもない誤解です。（苦笑い）

このトピもダーット飛ばし読みしかしてませんが、私といたしましては、この小泉信者なるものが、劣勢という感じですね。

ふ〜〜う。

当然と言えば、当然ですね。要は拉致被害者奪還より、一政治家を支持し、己が何がしかになったような、気分を満喫したかったのでしょう。

＞あのオバン趣味のモス○ーすらも、オバンのオバン臭さに、辟易して、豚走したくらいだからな。＜

ムーンさんは私は一目おいていましたが、全然出てこないところを見ると、愛想をつかしたのかもしれません。

しかし、いくら投稿数が多いと言っても、ジョージア殿が言われた、拉致問題をダシにしてるというのは間違い無く当たっていますね。

それを、指摘するのが、このトピ潰しというのは、見当はずれです。

やはり、結局のところオチャラケになってしまうのでしょうか？

>通りすがり、なんか、ＨＮからしても、アラシの一種でしかないじゃないか。

あれが誰かを知っているでしょ？？
そうなんだよね暫く出てこない
あの人なんだろう。
ただの小泉亡者のあの人ですよ。。
あれはアラシではないよ。georgia_queensさんの方が、あれの書き込み見てるとアラシですよ。
だがアレは遁走し別ハンにする意味がないのにも関らず変なことばっかしかいてるから、
言い負かしの限界を感じたのだろう。

よってあれは論外と処する。（爆）
これより通り縋り君の話題はオシマイ。

此処はあなたに限らず以前ね〈私は一つのハンドルで通します！〉
できそうも無い初心者が嬉々とし書いていたのを憶えてるだろ？
根も情けもテクも持たぬ者であろう。。

（情けは女にだけで 　 しかもババーなのですかねー？）
騙されて信じた女（腐れ女）の忠犬だなありゃ。
政策はともあれ女のために１５０％尽力するのだから。
気味悪いな、よけいに気持ち悪い。
ゲロはきそうな気分だ。

そいつに騙されてる事実を本人が自覚していないからね。

さんざん自分たちの主張に反する意見の方々を 　 やれ工作員だの 　 国へ帰れだのと罵倒の限りをつくしていた方々が 　 いざ自分たちが「信者」と言われると 　 レッテル張りだとクレームをつけだす

クレームをつけた手前 　 さすがに今までのように相手を「工作員だ」などと罵倒がしづらくなったと見えますね

それだけでも進歩ですよ（笑）

通りすがり、なんか、ＨＮからしても、アラシの一種でしかないじゃないか。


有為の若者が、こんな馬鹿を相手に、不毛なる論戦をするのは、時間の無駄だ。


ふう。


正直言って、ワシの場合、サッカートピには、真摯なる投稿をしているが、このオバンが支配する腐れトピには、おちゃらけでいいと思っている。


あのオバン趣味のモス○ーすらも、オバンのオバン臭さに、辟易して、豚走したくらいだからな。

ふう。


また、何時かの。

何時の日か、時節は、訪れるだろう。

＞国家事業といえど要望の無いところでは事業を起さない。

だから住民が責任を取って金を払えというのはいかにも中国らしいが、真面目に答えるのがあほらしくなるゾ

＞自民党を支持するならより高い税金を払ってから発言しろ。
＞そうでないなら投稿を軽減するか罵倒の負担を甘受しなさい。

その前に民主党の財源をはっきりしろ！
民営化しません。職員は公務員のままです。どうせ過疎地には金持ちはいねぇから上限を下げて中身を減らします。
これでどうやって財源を確保するんだ？
公共投資の半減？
インフラ整備もせずに過疎地も無いもんだナ
さっさと増税しなくて済む財源を書け。
それからだ。
書いておくが、俺は納税者だ。滞納したこともねぇ。民主党支持者は高いという理由で未納でも関係ない、義務も果たさぬ無責任か？

＞主権者に責任がないと書いたのは見切られ人だ

また捏造か（嘲笑）
自助努力と書いていることも読めないか？
経済効果の向上と書いたのも読めないのか？
何故民主党支持者は捏造大好きなんだ？
濡れ手に粟？
アホ！！！
なら自助努力も要らないゾ

勝手に一部報道だけで、四国島民を無責任と誹謗し、中身も確認しようとしないクソの癖に（嘲笑）

＞結構だね、そんな無責任の主権者の票は要らない。
＞責任だけ取って貰えば上等だ。

本気と見た（笑）
お前の発言を貼り付けて、精々民主の宣伝をしてやろう。
僅差の選挙区を多く抱えているからいい宣伝になるやろ（苦笑）

ヨパラーイの戯言なんだけど。

伊東美咲とチェ・ジウのロケ内容を見て、一言。

チェって、鼻を整形してるのはバレバレだな。
ま、流石に目は大きく整形出来ないのは・・・・・・残念！ 　 てな所か。

しかしなあ〜 　 ３０にもなってアノ性格の悪さを醸し出す仕草は 　 いかがなものか。 　 苦笑

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050820-00000115-yom-soci

＞２０日午後１１時１５分ごろ、和歌山県串本沖の太平洋上空を飛行中の成田発オーストラリア・パース行きカンタス航空７０便（乗客１９１人）から、関西空港に「貨物室から出火の疑いがある。緊急着陸したい」との連絡があった。

貨物室からの出火？
なんじゃ、そりゃ。

カンタス航空は知る人ぞ知る、墜落事故「０」を誇る唯一の航空会社なんだが。
なんでこの時期の、この日本で・・・・ワケワカメな「事故」が起こるんかいな。
（ま、単なる偶然の可能性も０とは言えんが）



＊ 　 ＪＲ西日本の事故？といい、鉄道や航空で頻発する不可解な事故？は・・・・何故かねえ。

　　 今後も注目すべし！・・・・特に、『地下鉄』を！

Ｑ： 　 北朝鮮内で養成されている要員の任務は？

黄： 　 ここ（韓国）での地下党というのは、基本的には後ろで秘密裏に操縦することが基本です。勿論その中で１人か２人は表面で指揮しているかもしれませんが、しかし基本は後ろで操ることです。したがって韓国の親北的な性格が高まるにつれて、もっと多くの工作員を送って来るでしょう。そして各方面で実権を握れるようになれば南ベトナムで行ったように、簡単に政権をとることができると考えているのです。

Ｑ： 　 彼らの任務には破壊とかテロとかの活動も入るのでしょうか。

黄： 　 それは決定的なモメントでは、そういうことをするでしょう。それは彼らの仕事だから、しかし今のそれは、ここの地下党の、活動が許される範囲内において活動するということです。
　
Ｑ： 　 最近の中国、北朝鮮、韓国の反日の動きについて、とりわけ韓国は反米から反日に切り替わった感がありますがその点はいかがでしょうか。
　
黄： 　 中国の国益の１つは、米国との関係です。米国との関係をあまりに悪くすることは、彼らにとって負担です。最近、韓国と北朝鮮側の反米的なレベルがあまり高すぎた。これは中国の利益には合いません。また韓国側でもいまのところ反米的なスローガンはあまり人気が上がらないようです。そういうところから、今度は米国に反対するのではなく、日本に反対する戦術に出たのです。反米を緩和し、反日を強化して日本とアメリカを離間させる。それによって「民族共助」路線を強化して行こうとしているのです。
(end)

http://www.onekoreanews.net/20050815/seiji20050815003.htm

///////////////////////////////////////////////////////

黄長菀は引き延ばし説。
そういえば、昨年６月の第３回協議以来、
北朝鮮はサボタージュを行い、
米国大統領選挙まで待った。
それでやっと先月の第４回。

経済的には困っているが、協議が結ばれなくても、
中国はともかくとして、南の韓国はそれこそ無制限のように、
必死になって支えてくれるということか。

age

こら、見切られ人責任を逃れるな。
国家事業といえど要望の無いところでは事業を起さない。

＞より高い経済効果を求めて努力することでしかその負担の軽減は出来ないこともわからんか？

自民党を支持するならより高い税金を払ってから発言しろ。
そうでないなら投稿を軽減するか罵倒の負担を甘受しなさい。

＞その流れを元から断とうとする政策を批判し、誰の利権を守ろうとしているんだ、答えてみろ！

臭い匂いは元から絶たなきゃ駄目、これが鉄則だ。
自民党がこの選挙で勝って大増税を行い、支持者が沢山の税金を払う。
当然の責務だ。

＞その状態を強調し、四国島民の主権者の責任のように書いたのはお前だ！、間違えるな！クソやろー！

見切られ人の特徴は観客が多いと逆上する。
主権者に責任がないと書いたのは見切られ人だ、拉致被害者と全く立場が
違うのがこの橋の問題だ、不当な拉致と濡れ手で泡の利益を享受する主権者では
責任が生じるのが当たり前。

いっその事見切り人が債務を全部背負ったならクソも許そう。

＞これで四国の民主党の票は皆無だナ

結構だね、そんな無責任の主権者の票は要らない。
責任だけ取って貰えば上等だ。

＞即刻謝罪しなければお前のログを四国四県の各党支部に投稿する。

そうだね、マスコミも報道しない主権者の恥部だ。
堂々とやりたまえ、見切り人よりと但し書きも忘れないように。

　 危なくないです。小泉自民圧勝の予感です。地方の自民党県連はカス連中ですから一切無視でも良いです。地方議員の勢力図を見たら、自民県連が如何に何の力も無いことが良く分かります。朝日と毎日は小泉批判の材料探しに狂奔しています。

　 昨日阪急伊丹駅で小泉さんの演説会を見ようと集まった人々を見て気付いたのですが、関連団体の動員はあっても極少数で、ほとんどは一般市民で年齢層も幅広く日本の人口構成の見本のような状態でした。政治に関心が無い若い世代に多い浮動票が自民に集まると私は思います。ネット世代だけではなく、小泉さんは年配のご婦人にも人気があります。若い主婦層にも同じです。日頃選挙に行かない人が投票したら、既存組織なって吹っ飛ぶでしょう。風は自民党に追い風です。

韓国の融和政策は 　 何を狙う

Ｑ： 　 最近、韓国の北朝鮮に対する融和政策に一層拍車がかかっています。韓国政権の狙いはなんだと思いますか。

黄： 　 ここの政治家の立場から言えば、長い間南北が対立してきたことによる倦怠感があるのではないかと思います。裕福になるにつれて戦争が怖くなったことや、それに北朝鮮の対南工作が長い間蓄積されてその支持者たちが増えてきたこと、そういったことが結びついて、政治家がその勢力を利用しようとしているのではないのでしょうか。そうした勢力を権力維持に利用するために、北朝鮮との関係を一層緩和して平和をもたらしたという印象を与えようとしていると思うのです。
　 もう１つは、米国が冷戦の終結によって、あたかも最終的な勝利を勝ち取ったように勝利に酔ったこと。独裁勢力を過小評価し融和政策に転換したこと。それに力を得た人たちが、融和的政権を支持するようになったということなどが結びついて、融和政策が政権の維持に有利だと考えているのではないのでしょうか。北の対南工作だけではないと思います。

Ｑ： 　 北朝鮮の対南工作について、もう少し詳しくお話し願えませんか。

黄： 　 大雑把に言えば、２つです。１つは軍事力を背景にして韓国を脅すこと。それを通じてここに親北・反米的な思想を植え付けて、親北政権を立てるということです。そこで一定の条件が整ったら急激に連邦制に向かい、米国が干渉できないようにするということ。これが彼らの基本戦略です。そのためには、米国と日本から韓国を引き離そうとしています。
　 もう１つはこれまで労働者階級、軍隊を工作していたのだが、韓国の労働者の生活水準が高まることによって、それだけではだめだということで、最近は学生とかインテリなどの知識層に食い込んでいます。そしてこれまでのような大きな地下組織では秘密の保持も難しいといってその質を高め、組織の縮小を図っています。その一方、北朝鮮で大々的に派遣する要員を準備しています。韓国の状況が有利になる程度に応じて徐々に送っていく、そういう戦術を取っています。
　
（next→）

あり得るのか 　 核放棄

Ｑ： 　 韓国政府は、北朝鮮が核放棄すれば２００万キロワット／ｈの電力を供給すると提案しましたがその実現性はあるでしょうか。

黄： 　 電力の供給は受けるかも知れません。彼らは積極的にもらおうとしているから。しかし、それと引き換えに核兵器を放棄することはあり得ないことです。

Ｑ： 　 北朝鮮はどのような条件が整えば核兵器を放棄するのですか？
　
黄： 　 先ほども申し上げたように、核兵器を放棄するということは、完全に彼らが勝利したと考える時、つまり米軍が撤退し、米国と韓国が同盟関係を絶つようになり、完全に彼らの勝利の条件が保証されたら放棄するでしょう。金正日の根本的な目的は全民族の首領になることですから。
　
Ｑ： 　 日本の専門家などは核放棄しないのは軍部が反対するからと説明していますが？

黄： 　 人はみな自分の考えをもっているから、なんとも言えませんが、金正日は独裁政治家としては卓越した手腕をもっています。独裁というのは暴力に依拠した政権だから、暴力を、つまり軍事力を生命線だと考えています。その暴力、軍事力を誰かに任せるでしょうか。絶対に他人に任せないです。だから、軍部には無条件服従する人たちを配置しています。比喩的に言うと軍部は頭がないのです。実際に軍事作戦を取り扱っている人たちは頭があるけれども、その上に配置されている人たちには頭がありません。
　 外務省で何か困難な問題があれば、軍部が反対すると言えというのです。それをここ（韓国）の人たちは自分式に考えて、軍部の反対がどうのと推測しています。
　
Ｑ： 　 北朝鮮の今の政治体制では軍部が反対しているからというのはありえないわけですね。

黄： 　 それは絶対にありえないです。たとえばどこかで１つの挑発事件を起こすにおいても、それは絶対にありえない。何かのパーティーで金正日が「このごろ軍事境界線があまりにも静かで面白くない。少し騒がせなければならない」と言えば、軍部は相談して、挑発の提案書を出すのです。金正日がそれにサインすれば挑発を実行します。

（next→）

北の基本戦術は引き延ばし
反日は新たな「民族共助」策

北の６カ国協議再開 　 狙いと戦術

Ｑ： 　 ６カ国協議再開に応じた北朝鮮の狙いはどこにあるとお考えでしょうか？

黄： 　 北朝鮮の独裁政権の存在価値はどこにあるのでしょう。それは軍事力強化にまい進し、核開発を行い周辺の国々を脅かしていること、それが彼らの価値です。北朝鮮の独裁政権が核兵器を持っていること、それが６カ国協議に参加する自分の存在価値なのです。だから私は初めから核兵器の実験はするはずがない、６カ国協議には必ず参加すると言ってきました。
　 ではなぜ、彼らがあたかも６カ国協議に参加しないような振りをしたのか。
　 それは第１に、自分の存在価値を高めるためなのです。その一方で、中国やロシアなどの国際的権威を高め、彼らを同盟国として引き付けようとしたからです。
　 第２に、米国を欺瞞するためです。あたかも６カ国協議に対して真剣に対応しているかのような振りをして米国を欺瞞しようとしているのです。
　 そして３番目に彼らの最も重要な狙いであるが、韓国を引き付けて大きな援助を引き出すと共に、韓国で親北、反米的で、反日的な雰囲気を醸成しようとしていることです。あたかも韓国政府が核実験の中止と６カ国協議再開で功労があったかのような印象を米国と韓国国民に与え、韓国での親北長期政権化を狙っているのです。
　 そういう意味ではもっと引き延ばしていたいけれども、中国の権威も高めたし、韓国も引き付けたのでこれぐらいにして参加しよう、こうして参加してきたのです。

Ｑ： 　 では６カ国協議に対する北朝鮮の戦術はどのようなものとなるのですか。

黄： 　 基本的な戦術は引き延ばしです。６カ国協議に参加して、いろいろな口実を設けて、例えば核兵器は北朝鮮だけの問題でない。朝鮮半島全体を非核化しなければならない。だから米国も核兵器を持ってはならないし、米軍は朝鮮半島から撤退しなければならない。核の平和利用は当然の権利だ。そういう口実を設けて引き延ばし、ブッシュ政権が民主党政権と交代するまで待とうと考えているのです。
　 引き延ばすということは彼らの勝利を意味します。なぜかというと、この問題を提起したのは米国であり、６カ国協議も核兵器問題も、これを引き延ばせば引き延ばすほど、米国の政策が間違っていることを証明できるからです。

Ｑ： 　 引き延ばしによって、中国、韓国など周辺国に有益な点は？

黄： 　 中国の根本的な利益は高度成長をなるべく長期間続けることです。そのためには米国との協力は必要です。だから中国にとっても引き延ばすほどよいのです。
　 また韓国にとっても引き延ばしが利益になるのです。政権基盤が北朝鮮を怖がっている階層と、彼らの影響のもとに動いている人たちにあるので、長期政権を維持するためには、引き延ばせば引き延ばすほど利益に合うと考えています。北朝鮮は引き延ばしでなるべく韓国からたくさんの援助をもらい、韓国で親北、反米、反日の雰囲気を高めようとしているのです。
（next→）

北朝鮮経済 　 先軍政治を破綻へと導く

　 北朝鮮の「先軍政治」は人民から孤立しているだけでなく、国内経済の破綻によって完全にその保障も失った。「外国からの援助」やミサイルの輸出、マフィア的手法で得た「外貨」でやっとそれは維持されている状態だ。
　 農業の破壊による慢性的食糧危機と共に特に深刻なのがエネルギー不足である。エネルギー源のほとんどを占める電力供給はその必要量をはるかに下回っている。
　 北朝鮮の経済をフル稼働するために必要な発電能力は、１０００万キロワット／ｈといわれ、公称能力は７００万キロワット／ｈ前後とされているが、発電施設の老朽化と炭鉱設備の荒廃などでその能力は１９０万キロワット／ｈ水準まで落ち込んでいる。そして送電線が裸鉄線という所も少なくなく、送電施設の破損が激しいため漏電量は発電量の２０％にまで及んでいる。
　 漏電と発電に必要な自己消費七万キロワット／ｈを差し引いた電力供給能力は、おおよそ１４５万キロワット／ｈであるが、そのうち軍需部門に無条件８０万キロワット／ｈを振り向けるため、民需用の経済に向けられる電力は６５万キロワット／ｈにしかならない。これでは工場が稼働しないのは当然だ。工場の休眠は８０％以上にも達し、ここから完全雇用政策は破綻していった。
　 北朝鮮の経済を破綻させた食糧危機とエネルギー危機は、その特異な経済構造から来ている。
　 北朝鮮の経済構造は、資本主義国の一般的構造とは異なり、金正日の経済、軍需経済、そして一般国民の人民経済という３重構造となっている。このうち金正日経済と軍需経済は、完全に採算を度外視した経済であり、寄生経済である。
　 こうした寄生経済が国民の上に重くのしかかるため、当然拡大再生産構造は破壊されることとなり、経済のマイナス成長は慢性化せざるを得ないのだ。最近韓国の中央銀行などが、北朝鮮経済の成長がプラスに転じたという情報を流しているが、統計数字の発表もなく、こうした構造的奇形性が克服された形跡もないため、それはにわかに信じがたい情報といえる。
　 この北朝鮮経済の３重構造はまた、工業と農業、生産と消費など産業の有機的結合を完全に破壊した。そのため経済的ロスは計り知れず経済改革を行おうにもどこから手をつけてよいか分からない状況となっている。これでは誰が経済を担当しても再建に失敗するのは当然だ。

歴史の必然 　 金正日政権の崩壊

　 北朝鮮経済の再建は、金正日経済の廃止と軍需部門の一般経済への編入から行わなければならないが、金正日政権が崩壊しない限りそれは無理である。この点からも金正日政権崩壊の必然性は説得力を持つことになる。
　 韓国政府は現在この政権を支えるため、莫大な資金と物資を投入しているが、経済再建の面から見れば、それはドブに金を捨てているようなものといえる。
　 北朝鮮が再生の道を歩むには、外国からの援助が不可欠であるが、それは核を放棄し、米国からテロ国家指定を解除してもらわなければ実現しない。しかし核を放棄すれば金正日政権の「先軍政治」は破綻し、政権は崩壊する。この絶対的に対立する問題の解法は、米国を欺瞞する道しかない。
　 中国の支援を維持し、韓国を引き寄せ、日本を孤立させることで米国の影響力を削ぎ、６カ国協議を４対１対プラス１の構図に仕上げ、この会議をずるずると引き伸ばして米国を欺瞞しようとする北朝鮮の外交戦術は、こうした「解法」を求めて打ち出されたものだ。その狙いは、核の保有と援助の獲得というパキスタン方式にある。しかしこの欺瞞策の破綻は時間の問題であろう。金正日政権の崩壊は間違いなく近づいている。
(end)

http://www.onekoreanews.net/20050815/seiji20050815004.htm

先軍政治 　 政権崩壊最後の階段

　 今年で金日成死後１０年が過ぎ去ったが、その間に進行していた北朝鮮政権崩壊の流れは止まったのであろうか。いやそれは今も続いている。崩壊回避を願う韓国現政権と中国の期待とは裏腹に、崩壊の危機は以前とは質的に異なる様相を呈しながら一層深刻な段階に突入している。
　 １９９０年代まで北朝鮮の権力を支えてきたのは、社会主義の施策、すなわち（１）食糧の配給制、（２）無料義務教育制、（３）無償医療制、（４）完全雇用制の４大社会政策であった。この政策が維持されていたからこそ、東欧社会主義の崩壊から始まった危機を回避できたし、何よりも金日成・金正日個人崇拝に基づく「首領独裁制」を維持することができたのである。
　 しかし１９９５年からの経済破綻でこの４本柱は完全に崩れ去り、それは２００２年の７・１措置で決定的となった。食料をはじめとする生活手段の自力調達を余儀なくされた北朝鮮国民は、「拝金主義」へと走り、この拝金主義と朝中貿易を通じて流入した韓国ビデオ及び外部世界の情報は、金正日総書記に対する忠誠心を大幅に低下させた。そしてそれは、前記４大施策だけでなく朝鮮労働党による社会主義的政治システムをも破綻へと追いやった。こうした体制崩壊の過程で現れた最後の独裁維持システムこそ、ほかでもない「先軍政治」であった。
　 「先軍政治」とは、党と政府では維持できなくなった体制の秩序を、軍隊によって維持するというもので、社会の戦時体制化を意味する。それは以前の「千里馬運動」のような党の目的意識的政策立案によって生まれたものではなく、社会秩序の混乱を軍隊で収拾せざるを得なくなった過程で生まれた統治システムであり、したがってその命名も完全に後追い的なものであった。
　 「先軍政治」の登場によって、それまでわずかに残っていた北朝鮮での社会主義要素は完全に一掃された。先軍政治にあわせて盛んに宣伝された北朝鮮の「ウリ式社会主義」とは、「労働者階級主導の伝統的社会主義放棄」の用語と理解するのが正しいと言える。
　 こうして労働者階級に替わり、主導勢力として登場した北朝鮮人民軍は、国土防衛の軍隊から自国民弾圧の軍隊へと堕落することになる。それは軍人の一般住民への暴力的、強圧的行為の蔓延として現れ、軍上層部の不正腐敗の拡大として現れた。一般国民の軍に対する怨嗟の声は日増しに高まり、金正日の最後の砦である軍隊は、人民からますます孤立している。

（next→）

金正日体制の崩壊は近づいている
−過去の崩壊説・先軍政治・北朝鮮経済・歴史の必然

盧武鉉政権の対北朝鮮融和政策と中国をはじめとした金正日政権崩壊阻止政策に助けられ、このところ「金正日政権崩壊説」は鳴りをひそめている。金正日政権はこのまま政権の維持に成功するのだろうか。それとも崩壊は不可避なのだろうか。この点についていま多くの人々が関心を寄せている。

過去の崩壊説 　 北朝鮮政権をめぐる

　 最初に北朝鮮政権崩壊説が騒がれたのは、東欧社会主義の国々が崩壊した１９８９年からソ連が崩壊する１９９１年にかけた時期だった。特に北朝鮮の政治システムを真似ていたルーマニアのチャウセスク政権の崩壊は、北朝鮮政権の崩壊を連想させた。
　 しかし北朝鮮は、１９６０年代以降、特にはスターリン批判を露骨化させたソ連のフルシチョフ政権登場以降、民族主義的な「主体論」を掲げてその思想的影響の排除に努めていた。そして１９６７年以降は、金日成絶対化を進め「首領独裁制」という人類史上最悪の独裁体制を敷き、東欧には見られない徹底した情報閉鎖を行っていたため、連鎖反応を食い止めることができた。
　 また自立的民族経済を主張して「コメコン」と呼ばれるソ連中心の垂直的分業体制にも参加していなかったため、経済的連鎖反応も食い止めることができた。
　 そして何よりも、遅れた資本主義といえどもそれを経験した東欧と、封建的「全体主義」の上に成立した金日成政権とでは、人々の民主化に対する要求度が大きく違っていた。こうしたことから東欧社会主義圏の崩壊は、北朝鮮政権に大きなショックを与えたものの、その体制を崩壊させるには至らなかった。
　 次に北朝鮮政権崩壊説が取り沙汰されたのは金日成主席が死亡した直後の１９９４年だった。
　 この時の崩壊論は、金日成死亡による「権力空白論」が大きな位置を占めた。韓国・日本をはじめとした多くの北朝鮮専門家やマスコミは、口をそろえて権力継承問題を論じ、権力闘争が崩壊へと導くのではないかと騒いだのである。
　 しかし北朝鮮政権の権力はすでに金正日中心に運営されていたため、金日成の死で北朝鮮が崩壊する可能性はほとんどなかった。北朝鮮政権は１９７４年〜１９８５年までは金日成・金正日政権であり１９８６年〜１９９４年までは金正日・金日成政権であり、その後は金正日単独政権であったからだ。死の直前の金日成は金正日によって象徴的存在に祭り上げられ、ほとんどの情報からも遮断されていた。そればかりか、息子の金正日を賞賛する「献詩」まで発表していたのである。
　 しかし当時北朝鮮が崩壊の淵に立たされていたことは間違いではなかった。それは第１次核危機における米朝対決によってもたらされたものであったが、これはカーターの訪朝と１９９４年の「米朝ジュネーブ合意」によって回避された。
　 だが１９９０年代に入って進んでいた北朝鮮の経済危機、特に食糧危機は、間違いなく崩壊へのプロセスであった。それに追い討ちをかけたのが未曾有の洪水と干ばつだ。
　 「主体農法」で禿げ山となった山は、保水能力が破壊され、そこから押し流される大量の土砂は北朝鮮を洪水と干ばつが繰り返される国に変えてしまった。非科学的穀物の増産計画は、田畑を痩せさせ、農業は壊滅的打撃を受けることとなる。この時期に発生した食糧危機によって３００万人以上の北朝鮮住民が餓死した。このことはすでに全世界が承知している。こうして崩壊阻止の政治体制である「先軍政治」が登場することとなった。
　 ２度にわたる北朝鮮ウォッチャーの北朝鮮崩壊論は、１度目は北朝鮮に対する理解不足で、２度目は権力構造に対する無知と米国の「甘さ」によってその予測が外れることとなった。

（next→）

＞ならば一層たちが悪い、本四架橋で経済効果を甘受しながらツケだけを全体に回す。

バカかお前！
建設したのは国家事業だぞ、何で四国の県民が負担しなければならんのだ？
より高い経済効果を求めて努力することでしかその負担の軽減は出来ないこともわからんか？

簡保で建てられた無駄な建築物をどうやって消せるんだ？負債は残るんだよ！
その流れを元から断とうとする政策を批判し、誰の利権を守ろうとしているんだ、答えてみろ！


＞何をほざくか、深刻と言ったのはオレのレス元だ、捏造をするな。

アホ！
深刻なことは事実だと書いているだろうが！
情報の一部とわざわざ書いてやっているのに、よほど自分の不勉強が恥ずかしいらしいナ
その状態を強調し、四国島民の主権者の責任のように書いたのはお前だ！、間違えるな！クソやろー！
まるで、何の対策も立てずに政府に責任を被せてサボっているかのように書いたのはお前！
調べてから書け！


＞アタマに来たなら四国住民が本四架橋の債務を全部背負ってくれるならお詫びさえ出来るぞ。

これで四国の民主党の票は皆無だナ
四国の住民や選出の国会議員が自助努力を怠ってきたかのように掲示板で書き連ねるような民主党に誰が投票するか！

即刻謝罪しなければお前のログを四国四県の各党支部に投稿する。
特に民主党には厳重抗議をしておこう。

大丈夫、自民党は勝ちます。
いや勝って責任を全うして貰わなければ、誰が財政赤字を作ったか
支持者と共に良く考えましょう。

＜自民党県連＞など金にぶら下がって居るだけの集団。
君達がいっぱい献金し小泉首相がばら撒けばコロリと態度が変わる。

腐れマスコミの報道にごまかされないように・・・・

このトピの大王、力持ちどにに、睥睨せよ。

＜自民党県連＞小泉流手法に不満、１５県連が「評価しない」

郵政民営化関連法案に反対票を投じた自民党前議員を公認せず、選挙区に対立候補を擁立した小泉純一郎首相や党執行部の手法について、毎日新聞の調査に対し、２４道府県連の幹部が「評価する」と答える一方で、１５県連が「評価しない」と回答した。残る８都府県連は回答を留保したが、「刺客は全選挙区に立てない方がよかった」（笹川尭・群馬県連会長）など批判的な意見も多く、トップダウン手法への違和感は根強い。

調査は、県連の会長や幹事長に、意見を聞く形で実施した。反対派候補者のいる２４都道府県連のうち、反対派を「絶対支援する」と答えた７県連のすべてが「評価しない」と回答した。また、反対派候補者への対応が明確でない秋田、宮崎、鹿児島の３県連、反対派への支援を断念した滋賀県連も「評価しない」と答えており、感情的しこりを示した。この他、もともと反対派のいない千葉、愛媛、熊本、沖縄の４県連も「評価しない」と答えた。
　
評価しない理由として、反対派の平沼赳夫前経産相への支援姿勢を継続する岡山県連は「弱肉強食のような状況は子供の教育によくない」（森正人県連幹事長）と回答。衛藤晟一氏を抱える大分県連も「県連に何の相談もなく、一方的に公認候補を決めたのはとんでもない」（志村学県連幹事長）などと党執行部の手法は強引と指摘している。
　
「刺客」でも、選挙区と縁のない「落下傘」候補への反発も強い。堀内光雄前総務会長、保坂武氏の２人の反対派前職を抱える山梨県連は「県内は山間地も多く高齢化も進んでいる。党本部は県内の実情を分かっておらず、県民の知らない人が郵政を掲げてこられても困る」（前島茂松県連幹事長）など、不満をあらわにしている。
　
一方、「評価する」と答えた県連の多くは「郵政民営化賛成の候補者がいなければ、有権者に選択肢を提供できない」（河野太郎・神奈川県連会長）など、選挙が郵政民営化を問うものである以上、対立候補の擁立は必要との判断を示した。（毎日新聞）