小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

教諭は若くても、二十二歳です。

十九歳の看護学生と二十二歳の教諭を北朝鮮の工作員が人違いをする筈が無い。

母親まで拉致されて居るのだから、人違いで拉致される筈が無い。


ＴＶのワイドショーによると

Ｊ氏の裁判で証人として法廷に立った曽我さんは、裁判官に当たる軍人の質問に答えた。

曽我さんは、北朝鮮人に日本語や生活習慣を教えたそうです。

＞過去の事件を省みれば結局は過失相殺という事になる。

笑わせるな工作員

第二次世界大戦後に日本で三国人問題を起こした朝鮮人が相殺したのだ。

拉致事件を起こした北朝鮮に制裁するのは当たり前だ。

末尾のところに「本会議年内開催への合意を取り付け、一気に核問題の決着を図りたい構えだ」
とあるが、どういう意味だろう。

////////////////////////////////////////////////////

「６カ国協議年内可能」 　 北、軟化の兆し 　 米高官見通し 　 中韓首脳も楽観

　 【サンティアゴ＝気仙英郎】アジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議に際して二十日に行われた米中首脳会談に関連し、米政府高官は同日、北朝鮮の核問題をめぐる六カ国協議の年内開催は可能だとの見通しを明らかにした。水面下で北朝鮮との交渉を重ねてきた中国の胡錦濤国家主席の情報から、協議再開に難色を示してきた北朝鮮に軟化の兆しがあると判断したものだ。

（後略）

http://www.sankei.co.jp/news/morning/22iti001.htm

ＮＨＫニュースでもやっていました。

ニュース元はここらしい。

北朝鮮民主化を目指して活動中の脱北青年が密輸撲滅キャンペーンに関する北朝鮮内部文書を奪取！
http://www.bekkoame.ne.jp/ro/renk/20041121/renk_flash2.htm

/////////////////////////////////////////////////////

北、秘密文書回収を指示 　 「保管」も流出止まらず

　 北朝鮮で「秘密」や「内部限定」と銘打った文書の流出が止まらず、当局が配布文書を回収し保管する措置を取っていることが二十一日、分かった。北では体制批判ビラが出回ったり肖像画が撤去されるなどさまざまな“異変”が伝えられるが、保管が指示された文書もその後に流出しており、規律の緩みが浮かんだ。

　 回収、保管の指示が記されているのは、非政府組織（ＮＧＯ）「救え！北朝鮮の民衆／緊急行動ネットワーク（ＲＥＮＫ）」（代表・李英和関西大助教授）がこのほど脱北者から入手した二通の文書。いずれも中朝国境周辺で配布されたものという。

　 うち一通の政治事業資料は表紙に「提講を浸透させ、回収して保管する」と明記。提講とは、文書内容を関係者に口頭で伝えるという意味だという。もう一通の国境沿線住民政治事業資料は「秘密」に次ぐ水準の「対内限定」と記され、二通とも通し番号が付けてあり、外部流出に敏感になっていることがうかがえる。

　 北朝鮮の内部文書はこれまで、「秘密」級を含めて大量に流出しているが、文書に回収が明記されたものは珍しい。李助教授は「内容を伝えた後、保管するという文書を見たのは初めて」と話す。

　 「提講」の資料の内容は、「密輸行為を根こそぎにするための闘争を強力に繰り広げよう」（二〇〇三年十一月、朝鮮労働党咸鏡北道委員会）というもの。

　 「密輸行為は国の安全と人民の利益を害する厳重な法律違反行為」とし、具体的には「小型半導体ラジオ、宗教宣伝物、不健全な内容が入った録画ＣＤ、録音カセットを忍びこませて内部に流布させる」行為や、「黒い魔の手が伸びた金や品物を受け取り、内部の生活資料や教養提講、国家価格表のような秘密資料などを手渡す」などのスパイ行為の禁止などが、くしくも書かれていた。

　 また、「対内限定」の文書「異色的な録画物と出版宣伝物を利用・流布させる現象と力強く闘争しよう」（〇三年十一月、朝鮮労働党出版社）には、「今、敵は国境を通じて内部に安価で持ち運びが便利なＣＤ録画機とＣＤ盤を大量に持ち込んでいる」としている。

　 ＣＤ録画機とはＤＶＤのことで、資本主義国や諸外国の録画物を見た住民らの反感が増大することを恐れているとみられる。（中村将）

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_48_1.htm

どうも言わんとしていることはそれほど違わないのかも知れませんが、
こちらはちょっと用語にこだわったわけです。

紹介したMsg126397を読まれましたでしょうか。
＞首脳会談が行われる場合には、「共同声明」「宣言」「報道ガイダンス」などの文書が作成される。共同声明は拘束力を有する外交文書だが、「宣言」や「ガイダンス」は首脳がサインし「合意」の言葉が用いられない限り、拘束力の弱い外交文書になる。日朝首脳会談では、「共同声明」嫌い、「宣言」の形式を取ったが、「合意」の文字はどこにも見当たらなかった。「合意なき平壌宣言」であった。

＞法的に有効な約束事を一方的に破棄して、それでなぜ問題が生じないのでしょう？

貴方は法的に有効な約束事と解釈しておられるようですが、その根拠を出してください。
あるいは、国際的強制力があるとしておられますが、その根拠をだしてください。
どうして法的に有効なのですか？
国際法は特別なものであることは分かります。

私の言いたかったことは、＜平壌宣言＞には法的には、あるいは国際的に拘束力はない。
法的拘束力がなくても重視すべきものがある。
現在日朝を結んでいるものは、公的にこの＜平壌宣言＞しかないので、もしこれが何らかの形で破棄されると両国間の信義の問題が発生し、それは日朝関係に大きな影響を及ぼすといっているのです。
（すでにそれに近い状態になっているが）
さらには国際的な信用力をどちらかの国が失うかもしれない。

ここで大きな影響というのは、信義から発する問題であって、法的なものではないということです。

仮に日本側から破棄した場合に、何らかの法的拘束力が及ぶのですか？？
どこから法的に及ぶのですか。強制力は誰が持っているのですか。

＞これも意味不明です。それではすべての二国間条約・宣言・声明は無効になります。

日朝の二国間に何か、平壌宣言以外に二国間条約・宣言・声明が政府間において存在するのでしょうか？

＞北朝鮮にとって平壌宣言は命綱です。自分から破棄することは絶対に！ありません。
北朝鮮が崩壊した後の政権でもそれは同じです。日本から賠償金を引き出す打ち出の小槌なのですから。

これはそのとおりだと思います。
もう一つ用語にこだわれば、平壌宣言でも日韓基本条約でも賠償という用語はありません。
経済協力になっています。
賠償とは敗戦国が戦勝国に払うもの。
サフランシス条約において、中国は戦勝国の立場にありましたが、
朝鮮半島は戦勝国の立場でもなんでもなかったです。
しかしながらそれは賠償と同じであると言われるならば、それほどこだわりませんが。

moon_over_moscow2001様、はじめまして。

＞今日は在日の知人達と飲んで来た
＞彼らは同じ独裁でも金日成は許せても金正日は迷惑だと言っていた。
自分らは祖国のためを思って今まで送金をしていたが、
まさかそれがテポドンや核開発に使われていると思ってなかったと皆激しく怒っていた。

たしかに個人レベルでは、そういった不満や怒りもあるでしょうね。

ただ、ちょっとお聞きしたいのですが、
友人方のお怒りはもっともですが、では、そういった北の実情を知った今、送金などはどうするつもりなのでしょうか？
何か聞いてませんか？

それから、何故日成は許せて、正日は迷惑なのでしょうか？
二人の間に何か決定的な違いでもあるのでしょうか（カリスマ性などの人間性は天地ほどの差がありそうですが 　 ＾＾；）？


愚問かも知れませんが、少々興味をそそられましたので、質問させて頂きました。

http://www.kendo.or.jp/jp/result/11wkc/

必死で剣で勝とうと思っても所詮は勝てない。

剣道・武士道は外国には絶対に理解出来ぬ。

あーもう寝なくっちゃ

＞破棄したければ、宣言後に北朝鮮がこれに違反した行為を行った時に逐一文句をつけ（何度もやってると思いますが）、
宣言遵守の前提が失われた等としないといけないでしょう。

これをやればいいわけですね。ならば破棄も有り得なくはない。

止めようとしてる。だから誤魔化しでは終わらせられない。安易な妥協は認められない。

君は騙されているんだと思う。
あいつらは相手によって言うことをコロコロ変えて平気な奴等だ。
奴等の共通項は甚だしく嘘つき。損得でしか物事を考えないし行わない。

君も人が良すぎないか？真に受けては危ないぜ！
騙されては駄目だよ。

白紙に戻そうじゃんか。


いい根性だな。


ポロシャワの色香に誤魔化されるとおもっとるのか。

ふう。

いくら、露西亜だけあって、露出度を高めても、所詮、肩張り女だ。

セクシー度には限界があるのだ。

ふう。




ふう。

寝る。

が、彼らは同じ独裁でも金日成は許せても金正日は迷惑だと言っていた。
自分らは祖国のためを思って今まで送金をしていたが、
まさかそれがテポドンや核開発に使われていると思ってなかったと
皆激しく怒っていた。そんな物なんですね。

Ｇさんは訳が判らないです^^

まぁ〜正体はある程度判ってますが。

＞馬鹿が、北方４島を返却せぬのであれば、ふたたび、バルチック艦隊を撃破するまでである。

同意。プーチン野郎は、２島返還に文句つけるのであらば、安全保障問題も白紙に戻すと言っています。

此処でＱとかいうお坊ちゃんが最近出現していますが、日露戦争を否定しております。

奴を懲らしめて頂けませんか？？

まぁＧさんはスタイルが異なりますからＱなんつーのは相手にしませんでしょうが（笑

＞金豚に殺された朝鮮人の数は一体どれくらいになる?
金豚は今現在もどれくらいの人間を地獄に陥れている?
拉致被害者は元より、コッチェビと呼ばれる孤児たちは今もゴミを漁り
誰からも見捨てられて、道ばたで凍え、腹を空かして
今夜もうつろな眼差しで、夜空を見上げているだろう。
同じ人間に対して、命あるものに対して金豚がした行為は絶対に許されない。＜

あなたの言ってることは、一般的な世俗的なヒューマニズム論ですよ。

いいですか？

金豚が悪いなんていうのは、このトピの人たちだって分っている。

じゃあ、北朝鮮悪し、金豚悪しでそれだけで、解決するのか？
そんなのは、中学生もしくは、小学生高学年が言うことですよ。

隣のトピの誰かさんとやってなさいな。（笑い）

経済制裁というのは大分前から言われている。現実には、北朝鮮に対して圧力としての日本が取る有効的なカードの一つだ。

でも、日本政府はやらないんですよ。

そのやらないっていうのは、経済制裁が発動されたら、北がミサイルを撃ち込む可能性を否定できないとか、もっと言えば政府は拉致問題の全面的解決は”無理”だと。

政府は無理だとなかば認識して、妥協してるわけよ。

拉致問題なんてのは、70年代にもうすでにわかってたことなのよ。

なぜ、この拉致問題が風化しないか？（これからは風化していくかもしれないが）

それは、日本が誤魔化してきたんだよ。

だから、日本は諸外国に対していつも、毅然とした対応を取れない。

拉致問題を陳腐なヒューマニズムで片付けるなっ！

ロシアの中央集権化に米が懸念 　 米ロ首脳会談


　 ブッシュ米大統領とロシアのプーチン大統領が２０日、サンティアゴ市内で会談した。ブッシュ大統領は、ロシアで加速する中央集権化について懸念を表明。プーチン大統領は「ロシアの国内事情を踏まえて民主化を進めている」と釈明した。また、イランの核兵器開発を阻止する協力を続けることで合意した。

　 会談は、昼食を挟んで約１時間だった。米政府高官によると、プーチン大統領が９月に表明した中央集権を強化する一連の施策に議論が集中した。地方首長の直接選挙制を廃止し、大統領による任命候補を地方議会が承認することなどを盛り込んだ法案が、ロシア政府で検討されている。

　 「なぜ必要なのか」と問いただしたブッシュ大統領に対し、プーチン大統領は「多民族、広大な国土をまとめるというロシアの特殊状況に調和した民主化の進め方だ」と答え、スターリン時代にさかのぼって旧ソ連とロシアの歴史を説明した。同大統領が内政問題について、これほど詳しく米大統領に説明したのは異例という。米政権との良好な関係維持を重視したとみられ、ロシア側は「ブッシュ大統領の一定の理解を得られた」とみている。

　 ブッシュ大統領は、これまでチェチェンでの人権問題について批判を控えていたが、ロシアの行きすぎた中央集権化などに対して懸念を表している。プーチン大統領は首脳会談前、メディアに「いかなる意味でもロシアが全体主義的な体制に戻ることはあり得ない」と発言していた。

　 イランの核問題では、米ロ両国が国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の枠内で圧力をかけ、核兵器の保有を阻止することで一致。ただロシア側は、核の平和利用についてはイラン支援を続ける方針だ。イラク復興支援でプーチン大統領は、「関心を寄せる国々やイラクの隣国を加え、大規模な国際会議を開くことを提唱する」と述べた。ロシア大統領府報道官によると、両首脳は来年の早い時期に会談をすることで合意した。

＞北の分も合わせて既に話が付いてるはずだけど、それはどうなるの？

残念ながら、日韓基本条約がありながら北朝鮮に対し賠償すると宣言したのですから、
法律上は日韓基本条約で解決済みでは済まないでしょう。

akirametakuhanai wrote:
＞平壌宣言に於いて日本は北朝鮮に謝罪し、賠償を約束した以上、国際的な大義は北朝鮮側にあります。これを無視して日本が国際的な信用を保つことは不可能です。平壌宣言は犯罪国家北朝鮮に大儀を投げ与えた、おぞましき文書なのです。

悲しいけどこれは事実です。
破棄したければ、宣言後に北朝鮮がこれに違反した行為を行った時に逐一文句をつけ（何度もやってると思いますが）、
宣言遵守の前提が失われた等としないといけないでしょう。
見逃していると「何故その時言わなかった」となります。

akirametakuhanaiさんも私も別に北朝鮮を擁護しているわけではありません。
そこはご理解下さい。

こんなものを結んできた小泉が悪いのです。
しかしこれがあったが故に5人帰ってきて世論も動きました。
難しいところです。

真の天才、英才をあつめたものだ。


秋山天才海将によって、日露戦を撃破したのは記憶に新しい。

ぷーちんなどのスパイくずれなどとはものが違う。


馬鹿が、北方４島を返却せぬのであれば、ふたたび、バルチック艦隊を撃破するまでである。

なかっただろ。

ふう。

そんなものは、ものともせぬのだ。


最近ＴＶに出ないなと思っての。ふう。



わしかの。ふう。
ワシは、陸軍での。ガダルカナルでの激戦の数少ない生き残りで、もらった人生を遣っておる。

ふう。

長門は、大和と同型であったの。ふう。

北の分も合わせて既に話が付いてるはずだけど、それはどうなるの？

＞同じ人間に対して、命あるものに対して金豚がした行為は絶対に許されない。
賠償などあり得ない。
金豚にあるのは罪を償うことだけだ。
賠償など絶対にしてはならない。
金豚は思い違いをしている。＜

そうですとも。
貴方のおっしゃる通りです。

それに、まだ、こんな言い草。


「北、日本人拉致認定の翻意もできる」

産経新聞が２０日報じたところによると、北朝鮮は、先週開かれた日本人拉致（らち）被害者に関する朝・日実務者協議で「拉致を認めたことを、翻意することもできる」との立場を示した。

日本が、国交正常化交渉の再開に消極的に臨んでいることへの不満からだ。北朝鮮外務省・鄭泰和（チョン・テファ）巡回大使は、薮中三十二アジア大洋洲局長に「イメージの失墜を覚悟し拉致を認めただけに、日本は北朝鮮の決断を理解しなければならない」と話した。


今更、拉致をなかった事なんかに出来るか！！なめくさって。

日本には、まだ、「北朝鮮を刺激するような事を言ってはいけない」とか言う政治家もいます。

そんな事を聞くと、もう、カリカリします。

金豚に殺された朝鮮人の数は一体どれくらいになる?
金豚は今現在もどれくらいの人間を地獄に陥れている?
拉致被害者は元より、コッチェビと呼ばれる孤児たちは今もゴミを漁り
誰からも見捨てられて、道ばたで凍え、腹を空かして
今夜もうつろな眼差しで、夜空を見上げているだろう。
同じ人間に対して、命あるものに対して金豚がした行為は絶対に許されない。
賠償などあり得ない。
金豚にあるのは罪を償うことだけだ。
賠償など絶対にしてはならない。
金豚は思い違いをしている。
日本政府も間違わないようにお願いしたい。

ありゃ〜マザコンのお坊ちゃんですからね。
身長１７１と偽り、実際は１６７だった。
何せ、ママがヘリで移動させるほど過保護ですわ。

おまけに、姉達も馬鹿でござる。

キャツ奴等は、もう歌舞伎の世界から見放されてます（哀

ところでＧさん、長門の艦長でしたよね？？
ビキニで遣られたのにね〜・・・（哀

＞だから拉致問題の解決は遠い。現実とはこう言う事か。
　 朝鮮危機は日本にとって拉致問題よりも深刻な問題だから、日本はかえって北朝鮮との正常化を進めざるをえなくなってきて、反北朝鮮の世論は国益を損なうかもしれない・・・。

全然（笑）北朝鮮とアメリカの対立が起こらない確率の方が
大きいと思っているのならそれは思いっきり国際政治を読む力が
衰えていると考えるべきだろう、論理的に（笑）

あなたの論理は飛躍し過ぎです。


日本が北朝鮮に賠償義務があるか否か、賠償義務があるとすればどの程度の金額になるのかについては多様な議論があります。仮に賠償義務があるとしても日朝平壌宣言破棄が直ちに賠償義務放棄を意味するものではありません。

元寇に加担した朝鮮人


そういえば、和泉もとやクンも元気なのかな。


歌舞伎の３００年なんかとは格が違う５００年の歴史だと強調しておったがの。


ふう。

///////////////////
http://headlines.yahoo.co.jp/hla=20041121-00000415-yom-bus_all
人民元改革の必要性、共同声明で訴える…Ｇ２０閉幕

　 【ベルリン＝黒井崇雄】先進国と新興市場国による２０か国財務相・中央銀行総裁会議（Ｇ２０）は２１日昼（日本時間同日夜）、共同声明を採択して閉幕した。

　 声明では「アジア新興市場国でのより柔軟な為替相場の重要性を強調する」として、事実上、中国の人民元制度改革の必要性を訴えた。米国に対しては中期的な財政健全化、日本には郵政事業の民営化など、各国が取り組む具体的課題を「Ｇ２０改革アジェンダ（行動計画）」として初めて示し、継続的な構造改革を求めた。

　 声明は、世界の景気回復の動きが２００５年も続くという見通しを示す一方で、「原油価格の変動や（米国の経常赤字など）対外的な不均衡によって下ぶれリスクが増大している」との懸念を指摘した。原油価格安定化については、生産余力拡大に向けた投資や、原油市場の透明性改善などの必要性を強調。

　 急速に進むドル安については、会議の公式な議題とはならなかったが、日本の同行筋は同日、記者団に対し「日米欧の先進国７か国は、現在の相場の動きが急激であるという懸念を共有した」と述べた。
///////////////////////

もはや、中共も欧米日と経済的に切り離せなくなってきたなという感じ。
北朝鮮の味方は徐々に離れてきている。
中共の本音は、北朝鮮に支援したくないっていったところか。
仮に、日朝平壌宣言にのっとて、国交正常化が進めば、
復興支援等で負担が減るので助かるのだろう。
だから、中共は、北朝鮮に対し、日朝実務者協議や六者会議に対応せよといってるのだろう。
北朝鮮が最近静かなのはそういうわけだったのね。

「コピー製品を追い払え！」 　 各社が徹底抗戦

　 「シェアトップを守れ！」

　 国内の食飲料メーカーが、自社の持っているシェアトップの商品のブランド管理に神経を尖らせている。

　 内需の低迷を打開するため、トップのブランド名やパッケージのデザインを模倣した「ミ・トウー（me too）」商品が横行しているためだ。

　 コチュジャン（とうがらし味噌）シェアトップのヘチャンドゥルは、自社の「テヤンチョコチュジャン」のパッケージデザインを改める作業を進めている。
　
　 また、自社製品が元祖のテヤンチョコチュジャンだと強調するコマーシャルを放送している。ここにきて競争他社が「テヤンチョコチュジャン」とまったく同じ製品名の商品を販売開始したためだ。

　 テヤンチョとは「太陽で乾燥させたとうがらし」を指す一般名詞であるため、競争各社がテヤンチョという商品名を使っても法律上の問題はない。しかし、ヘチャンドゥルにすれば、12年間テヤンチョというブランドパワーを精魂を込めて育成したのに、これを競争他社に簡単に侵害されたくないという立場だ。

　 キシリトールガムのシェアトップであるロッテ製菓は、今年8月にガムの商品名を『キシリトールフィバ』に替えた。

　 キシリトールガムが一般名詞に使われており、他社商品との差別化が容易ではないと判断したためだ。ロッテ側は『キシリトール＋2ガム』に「フィバ」というロゴを入れてキャラクターを製作した。

　 最近、コマシャールで女優の金恵子（キム・ヘジャ）さんが登場し、「私はロッテだと思っていました。ほんとにそっくりですわ」とコメントを入れ、競争他社のキシリトールガムとは違う点と強調している。

　 容器のデザインも重点的な管理項目だ。ロッテ七星（チルソン）は今月4日、「韓国コカ・コーラーの『キンサイダー』缶のデザインが、当社が生産している『七星サイダー』とデザインが似ている」とし、韓国コカ・コーラを相手取って缶容器製造および販売禁止を求める仮差止めを申し立てた。

　 ロッテ七星は申立書で「デザインの特徴が全体的に似ており、関連会社の製品と混同する可能性が高い」とし、「これは七星サイダーの認知度に便乗しようとする不当競争としか思えない」と主張した。

　 これに対し、コカ・コーラ側は「キンサイダーは76年から緑と白を基調とする容器を生産しており、商標、字体、図案などが七星サイダーとははっきり区分される」と反論している。

キム・ソンユン記者

盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領とブッシュ米大統領は北朝鮮の核開発問題を6か国協議の枠内で平和的かつ外交的な手法で解決していくことに合意した。

　 また、盧大統領は北の核開発を米国の最優先課題にしてほしいと要求し、ブッシュ大統領は「重要なイッシューにしたい」と述べた。両首脳が「平和かつ早急に」北の核問題に対処することにしている。

　 注目されるのは、盧大統領が6か国協議の枠内で韓国がさらに大胆かつ主導的に提案し、調整していくという趣旨を述べたくだりだ。

　 盧大統領は「北朝鮮が6か国協議の一員であるだけに、協議が円滑に進められるべき雰囲気を作ることが求められる」と強調しながらこのように述べたという。

　 大胆かつ主導的な韓国の役割には、核の放棄を見返りとして各種の補償を求めている北の要求をある程度受け入れるとの提案を出すことも含まれるものと見られる。

　 ブッシュ大統領も北朝鮮が6か国協議に復帰すると「やや柔軟な姿勢」を示すと述べたという。

　 米紙ニューヨークタイムズも、ブッシュ大統領は盧大統領が米国の戦略から抜け出し、北朝鮮が核兵器生産を中断し、査察受け入れの前に北にさらなる援助や投資を供与する可能性を懸念していると報じた。

　 ブッシュ大統領は相次いで韓国、日本、中国、ロシアの首脳に会い、北の核に対する共同戦線を構築したと述べている。盧大統領も「北の核開発を絶対に容認してはならない」と述べた。

　 しかし、ブッシュ大統領は「金正日（キム・ジョンイル）総書記へのメッセージは確固たるものである。核開発プログラムをやめることだ」とし、北に対する世界「共通の声」「（国際社会）の一丸となった努力」などに主眼を置いた。

　 また、「（北の核を扱う米国への見方が）平和解決か、武力解決かとかなり単純化しているようだが、決してそうではない」と付け加えた。

　 国際社会が北に対して一丸となって発言し、その声には北への圧力や対話が全部盛り込まれていると読み取れる。

　 韓国が北の核開発問題解決をリードすべきではあるものの、その方向が北に国際社会の雰囲気に合わない過度な期待や幻想を与えてはならない。

　 韓国の主導的な役割について、 潘基文（パン・ギムン）外交通商長官は「6か国協議における役割とともに南北関係をより充実していくとの意味」と説明した。

　 これは南北関係というまたのルートを通じて北の核問題解決に向けた糸口を見出すという意味である。

　 これまで、南北首脳会談の潮時は核問題の解決以降にするかどうかをめぐって議論を呼んでいた。 こうした議論がどのようにまとまったか、現に南北間にどういうことばがやりとりされたかも注目されている。

「北朝鮮の核兵器は自衛手段だという主張にも一理ある」と述べた盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領の「ＬＡ宣言」は、大胆な盧武鉉式がけっぷち戦術だった。 これは、北朝鮮核が世界の平和を脅かすという米国の立場に背く発言だった。 このためブッシュ米大統領の反応に関心が集まっていた。

盧大統領のこうした大胆な外交が成果をあげたようだ。 盧・ブッシュ会談で盧大統領のＬＡ発言は言及されずに終わった。 盧大統領はブッシュ大統領に対し、北朝鮮が６カ国協議に参加している以上、「進展のために有利な雰囲気を醸成しよう」と述べ、ブッシュ大統領は「全的な理解」を表した。 これは、両大統領が北朝鮮を刺激する言葉を控えようという認識で一致したということだ。

盧大統領のＬＡ発言が、２期目のブッシュ政権の対北朝鮮政策が強硬旋回するのを防ごうという計算から出てきたとすれば、北朝鮮を刺激する言行を避けようという合意は意味ある成果だ。 韓国が米国側に対し、北朝鮮核問題について柔軟かつ創意性ある態度を取ってほしいと促したことも結果が期待される。 創意的なものとは大胆な（ｂｏｌｄ）ものを意味する。

論理がメチャクチャなので反論する気も起きないのですが、
＞したがって、日朝どちらかの国が平壌宣言＜破棄＞を宣言すれば、
＞それはそれで終わりになる。
法的に有効な約束事を一方的に破棄して、それでなぜ問題が生じないのでしょう？
それはそれで終りになるって、意味不明です。
国際法は一般的な法律とは異なるけれど、それだけに国際信義を破った時のペナルティは大きい。
いまだに「リメンバー・パールハーバー！」と言われるくらいだから(^^)

＞それはあくまで日朝間の問題で、国際的に法的な問題は生じない
これも意味不明です。それではすべての二国間条約・宣言・声明は無効になります。

＞これは完全な平壌宣言違反。
＞政府はことことを北朝鮮に言及したことがない

前半部分では拘束力は弱い、宣言を破棄するもしないは双方の勝手だ、と言っておきながら、後半では「約束違反だ！」ではこれも意味不明です。

北朝鮮にとって平壌宣言は命綱です。自分から破棄することは絶対に！ありません。
北朝鮮が崩壊した後の政権でもそれは同じです。日本から賠償金を引き出す打ち出の小槌なのですから。

小泉はこの平壌宣言を死守すると、常日頃から発言しています。

＞休戦条約であったと解されます
＞勝手に調印しただけの
＞反故にされる可能性もある
＞『宣言』にも強制力がないわけではないでしょうが
＞「絶対的な強制力」はないものと解すべきではないの？

これらのきわめてアイマイな言辞にひとつひとつ反論する元気はないので論点を絞ってひとつだけ。北朝鮮崩壊後も、平壌宣言に日本を拘束する力があるのかどうか？です。つまり平壌宣言で義務付けられている、日本の賠償責任が継続するのかどうかです。又、平壌宣言で義務付けられている、在日特権化が継続するのかどうかです。

北朝鮮崩壊後は韓国が吸収する可能性がほぼ99％でしょうが、韓国が平壌宣言を自ら破棄することは有り得ません。なにしろ打ち出の小槌なのですから。では、日本側から宣言の破棄を主張する場合があるでしょうか？つまり日本はもう賠償はしないと。これも有り得ません。

なぜなら北朝鮮に対する賠償責任を平壌宣言で明確にした以上、これを自ら破棄すれば国際的に信用を失います。というよりは中国・ロシア辺りが音頭を取って、日本に対して賠償履行の国際的な圧力が高まるでしょう。

国際法は一般の法律とは異なります。法的強制力に関して明確な規定は存在しません。国家間の取り決めを保証するものは、最終的には国同士の信義の問題であり、国際間の大義の問題です。

平壌宣言に於いて日本は北朝鮮に謝罪し、賠償を約束した以上、国際的な大義は北朝鮮側にあります。これを無視して日本が国際的な信用を保つことは不可能です。平壌宣言は犯罪国家北朝鮮に大儀を投げ与えた、おぞましき文書なのです。

＞「国際紛争＝侵略戦争」「交戦権＝侵略戦争行為」〜解説がなければ普通そのように解釈しませんよね。

憲法の条文読んだだけでは絶対わからん（笑）
リンクは頭を柔軟にして読んでね。

＞この「国際紛争を解決する」は侵略のことなんだそうな。で、「国際紛争を解決する手段“としては”」ってことで、侵略を目的にしたものでなければ、「国権の発動たる戦争」も「武力による威嚇又は武力の行使」も可ということになると。

以前別トピで〜「国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。」この一文を「新たな領土拡張目的の為の紛争を永久に放棄する」というような明確なものに変えるべきと主張した事があります。

＞自衛権は自然権だから憲法に書くまでも無く当然あると考える。要は侵略戦争以外何でも可（爆）

サヨクのアホどもにつけ込まれない為に自然権である防衛や自衛隊の位置づけについて憲法上明文化するべきだ。

＞いきなり出会うとわけわかんなくなると思われます（笑）。後々の為に頭の片隅に。

元々英文の草案を憲法の性格上、意訳ではなく直訳に近い形を取らざるをえないから日本語として変な条文になった！〜と聞いた事がありますが？

「国際紛争＝侵略戦争」「交戦権＝侵略戦争行為」〜解説がなければ普通そのように解釈しませんよね。（苦笑）後、リンクについては後でじっくり読まさせて頂きます。

＞このことと米朝の国交樹立は直接結びつかないが、（核・ミサイル問題を解決した上で）米朝国交樹立に当たってこれらの課題をクリヤしないことには、米国といえども国交樹立はできないと考えるのが常識だろう。

＞つまり米国は拉致問題を米朝関係にリンクさせてしまっているということです。

　 なるほどね。とりあえず今経済制裁を騒いだところで無理、でも正常化へのインセンティプもそれほどないか。アメリカが先に国交を回復すことがないならね。

＞外国人である貴殿に日本の心配ご無用。

　 なにしろ親切なので

＞というより、日本を売るようなまねはやめろというのが本音。

　 誰に売ると言っているのかな？

＞失礼します。

　 うんじゃあね。

ご無沙汰です。

＞北朝鮮のミサイルというのは、風船爆弾だからな。

そんでその時に東から強風がふいて、
北朝鮮に着弾というシナリオもオモロイですよ。

元寇に加担した朝鮮人と同じですね。

＞診断記録は安全部が持っていったんだと。

病院の担当者がそういうのは分からんでもないが、

これは国の首脳部間の約束。

国家安全保衛部を調査できないとは、
いわせない。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&action=m&mid=158617&mid=

mutekinozerosenさん、御無沙汰しています。

私はこのように考えています。

***********************************

在日の朝鮮民族よ…

本来、金政権を倒すべきなのは…あなた方なのです。

日本やアメリカによって倒されるまでには幾ばくかの猶予があります。

あなた方が自らの意思で行動する最後のチャンスかもしれません。

あなた方の手で、金政権を倒し，拉致被害者を解放し，謝罪し，核開発を止める…

日本との国交正常化の唯一の道だと考えます。

漢民族の意気込みを見せていただきたい。

いつまでも日本にいて、嘘で固めた民族として語り継がれるよりも…
世界に誇れる行動を起こしていただきたい。

私は…あなた方の行動に注視しています。

***********************************

無理な願いなのだろうか？

大丈夫だ。

北朝鮮のミサイルというのは、風船爆弾だからな。


飛来するまで、３日はかかるだろう。

ふう。

診断記録は安全部が持っていったんだと。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041117-00000155-kyodo-soci