小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

論理がメチャクチャなので反論する気も起きないのですが、
＞したがって、日朝どちらかの国が平壌宣言＜破棄＞を宣言すれば、
＞それはそれで終わりになる。
法的に有効な約束事を一方的に破棄して、それでなぜ問題が生じないのでしょう？
それはそれで終りになるって、意味不明です。
国際法は一般的な法律とは異なるけれど、それだけに国際信義を破った時のペナルティは大きい。
いまだに「リメンバー・パールハーバー！」と言われるくらいだから(^^)

＞それはあくまで日朝間の問題で、国際的に法的な問題は生じない
これも意味不明です。それではすべての二国間条約・宣言・声明は無効になります。

＞これは完全な平壌宣言違反。
＞政府はことことを北朝鮮に言及したことがない

前半部分では拘束力は弱い、宣言を破棄するもしないは双方の勝手だ、と言っておきながら、後半では「約束違反だ！」ではこれも意味不明です。

北朝鮮にとって平壌宣言は命綱です。自分から破棄することは絶対に！ありません。
北朝鮮が崩壊した後の政権でもそれは同じです。日本から賠償金を引き出す打ち出の小槌なのですから。

小泉はこの平壌宣言を死守すると、常日頃から発言しています。