小泉首相の訪朝と課題について☆☆☆☆☆

フセイン逮捕後から、アメリカの大統領選において、イラク問題が
争点となりづらくなった現在、同性愛者の結婚の賛否などが議論になっている。

同性愛者の恋愛は個人間の事であるので構わないであろうが、
結婚ともなると図に乗りすぎ（笑）こんな夫婦に貰われた子供達は
虐められるだろうし、そんな意味でも自由の名の下につけ上がり
すぎではないだろうか？在日問題なども同性愛者の恋愛と同じく
日本に住んでいるという事実は認めても参政権といういわば
同性愛者の結婚みたいな「公式」な話は、せめて日本国籍を取得している事を
条件とするのが筋であり、こちらもまたつけ上がりすぎでしょ？

中国がこういうことを言い出すと、北朝鮮の大量破壊兵器のために、
日本が援助すると言うような機構かと思ってしまうところが、
不思議である。
というよりもポスト北朝鮮において中国が東アジアと盟主ということを視野に入れているのだろう。

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

中国：新地域安保機構を検討 　 日韓露参加を想定

【北京・浦松丈二】中国政府が北東アジア地域の安全保障をテーマにした協議機構の創設を検討していることが２４日までに明らかになった。中国政府関係者が確認した。実現すれば、アジア地域で初の中国主導の安保協議の枠組みとなる。北朝鮮の核問題をめぐる６カ国協議を発展的に受け継ぎ、大量破壊兵器拡散など幅広い安保問題を協議していくのが狙いだ。

　 中国が参加する地域安保協議の枠組みとしては、東南アジア諸国連合・地域フォーラム（ＡＲＦ）があるが、中国自ら安保協議の枠組みを主導したことはなく、従来の外交スタンスを踏み出すことになる。かつて中国は台湾問題の国際化を懸念し、米国を含む多国間の安保対話には慎重だった。

　 この機構は「北東アジア安全協商会議」と呼ばれ、北朝鮮のミサイルや生物・化学兵器、在日・在韓米軍、日本の「軍事大国化」や領土紛争など各国が関心を持つテーマを幅広く話し合うことが想定されている。「日朝の拉致問題を含めてはどうか」との声もあるという。

　 北朝鮮と米国が参加するかどうかが、同構想実現の最大の鍵で、その他の参加国としては、日本、韓国、ロシアなどが検討されている。中国は第２回６カ国協議で核廃棄プロセスを話し合う作業部会設置に合意し、米朝を含めた安保協議機構の具体化につなげていきたい意向だ。

　 ６カ国協議で北朝鮮核問題を解決するための基本的合意ができても、その次には弾道ミサイルや生物・化学兵器などが相次いで問題化する恐れがある。このため、中国政府内には６カ国協議のホスト国として、核問題解決への道筋だけでなく、地域安保の将来像を参加各国に示していく必要があるとの認識が広がっていた。 　

◇研究者ら内容検討

　 【北京・上村幸治】北東アジアの安全保障問題を話し合う「北東アジア安全協商会議」の構想について、中国社会科学院世界経済与政治研究所の沈驥如・国際戦略研究室主任（６１）は毎日新聞の取材に対し「すでに関係する研究者が内容を検討している」と述べ、同構想が浮上していることを確認した。中国が北朝鮮核問題を突破口に、北東アジア全体の安全保障を長期的な視野で考えようとしていることがうかがえる。

　 沈主任は「政府系研究機関の研究者らによる検討が始まった段階で、まだ政府の正式な政策とはなっていない」と述べ、現時点では将来構想の一つだと説明した。

　 その上で「北朝鮮の核兵器をめぐる６カ国協議で結果が出た場合、この協議の基礎の上に協議機構を作り、同じメンバーで核以外の安全保障問題についても話し合っていこうという考えだ」「今回の６カ国協議で成果が出れば、同構想に関する話し合いにはずみがつくだろう」と話した。

　 また、現時点の構想では「大量破壊兵器の不拡散が主なテーマになる。生物兵器やミサイルの問題が話し合われるだろう」と述べた。日朝間の最大の懸案である拉致問題については「原則として日朝間で話し合うべきだと思うが、安全協商会議でも話し合ってはどうかという意見がある」と明らかにした。

　 中国社会科学院は政府最大のシンクタンク。政府の政策立案に向けた提案、助言を行い、指導部のブレーン機構と呼ばれている。沈主任は国際政治の専門家で国際戦略を担当している。

［毎日新聞２月２５日］ ( 2004-02-25-03:00 )

http://www.mainichi.co.jp/news/selection/20040225k0000m030126002c.html

中国史の本ですか？
まず貴方の理解している部分で結構ですので、答えてもらえませんでしょうか？
１。中国４千年の歴史という考え方の定義というか、何故、そのように考えるのか？
２。元はモンゴルではないのか？
無知で申し訳ありませんが教えてください。

代議員７人もいるということなら、
北の将軍様に一言言えばよいではないですか。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=beaec0tbcsaja4nkacdaba4h2ddbja4ka4da 4a4a4fa1ya1ya1ya1ya1y&sid=1143583&mid=108215

何でもよく知っておられるようです。
教えてください。
９８年の文書らしいですね。

http://www.infovlad.net/underground/asia/nkorea/ref/circularnote.html

産経抄

　 “瞼（まぶた）の母”の面影をしたいつつ、“被害者の子”として名のりでる。あれから二十六年、さぞや辛（つら）い歳月だったろう。北朝鮮の核と拉致をめぐる六カ国協議が迫った日、拉致被害者・田口八重子さん＝当時（二二）＝の長男、飯塚耕一郎さん（二七）が公の場に出た。

　 ▼田口八重子さんは、大韓航空機爆破の金賢姫（キム・ヒョンヒ）実行犯に日本語を教えた李恩恵（リ・ウネ）先生とみられる女性である。田口さんが失跡したのは昭和五十三年六月。北朝鮮の工作員に拉致されたのだ。

　 ▼東京・池袋の飲食店に勤めていたが、高田馬場のベビーホテルに二人の子供を預けたまま行方が知れなくなった。そのホテルから「引き取りにこないがどうしたのか」と店に連絡があって、初めて失跡がわかった。アパートの部屋は近くに買い物にでも出かけたような様子だった。

　 ▼そのとき残された幼い坊やが耕一郎さんで、伯父の家族会副代表・飯塚繁雄さんに育てられ立派に成人したのである。田口さんの拉致は李京雨（リ・ギョンウ）工作員（病死？）によるという情報がある。北朝鮮は彼女は交通事故で死に、墓はダムの決壊で流れたなどと説明していた。

　 ▼息子として到底信じられないと耕一郎さんがいうのは当然である。「母につながることを一つでも二つでも知りたい。母には『元気でいて下さい』と…。心が詰まり、それ以上はいえない」といっているのも、また当然のことだろう。

　 ▼三好達治は詩『乳母車』の一節で「時はたそがれ／母よ 　 私の乳母車を押せ／泣きぬれる夕陽にむかって／●（りん）々と私の乳母車を押せ」と歌っている。ベビーホテルに二人の子らを預けたまま、遠い異国に拉致された母。その人を返せ。母をして彼の乳母車を押さしめよ。
●＝燐の火を車(02/25)

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_90_1.htm

拉致被害者、田口さん長男が公の場に 　 「母を取り戻す」

情報求め 　 金賢姫・元工作員に手紙

　 北朝鮮から「死亡」とされた拉致被害者の田口八重子さん、拉致当時（二二）＝の長男、飯塚耕一郎さん（二七）が二十三日、公の場に初めて姿をみせた。大韓航空機爆破事件（昭和六十二年）の実行犯、金賢姫（キム・ヒョンヒ）元北朝鮮工作員に日本語などを教えた「李恩恵（リ・ウネ）」とみられる田口さん。拉致から約二十六年。耕一郎さんは沈黙を破り、「元気でいて。取り戻します」と母親に呼びかけた。

　 耕一郎さんが、育ての親で、拉致被害者の「家族会」副代表、飯塚繁雄さん（六五）から「お父さんの妹の子だ」と告げられたのは二十一歳のとき。そのときの気持ちを「まったく真実味がなかった」と振り返った。

　 「何不自由なく育てられた」という耕一郎さんは、成人した区切りに事実を話してくれた繁雄さんを「私のオヤジ」と言い切って信頼し、「直接いわなくても、気持ちは理解している」と親子のきずなを口にした。

　 事実を知った耕一郎さんは、拉致問題解決のために活動する繁雄さんを見て、自らも「被害者の子供」と名乗り出ることを決意。いったん繁雄さんに「前に出て活動してもいい」と話したこともあったが、「まだタイミングではない」と諭された。

　 田口さんの失踪（しっそう）は昭和五十三年六月ごろ。東京・高田馬場のベビーホテルに、耕一郎さんら子供二人を預けたまま行方不明となっており、当初から拉致事件との見方が濃厚だった。

　 「公の場に出ていっても、大きなことができるものでもない。自分に何ができるか…」と深まる悩み。時間だけが過ぎた。事実を知ってからの約六年間を、耕一郎さんは「もどかしい気持ちだった」と告白した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ◇

　 平成十四年九月に小泉純一郎首相が訪朝した際、北朝鮮は「宮崎市の海岸で田口さんが『北朝鮮に観光に行きたい』といっていた。交通事故死し、墓は貯水池ダムの堤防が壊れて流された」と不自然な説明をした。

　 繁雄さんもようやく、「耕一郎も成人しており、活動に参加したいという意向をくんだ」と歓迎し、「耕一郎がこんなに大きくなるまで（田口さんの拉致問題が）解決せず、怒りを感じる。お前の子はちゃんと育てた、というのが八重子への気持ち」と話した。

　 耕一郎さんは会見に先立ち、外務省に斎木昭隆審議官を訪ね、「金元工作員と面会して母を捜したい」と、金元工作員あての手紙を届けてくれるよう託した。手紙には「母の記憶につながることを、一つでも二つでも知りたい」とつづった。

　 「これで問題が解決するわけではないだろうが、第一歩になると信じている」と話す耕一郎さん。「母には『元気でいてください』と。心が詰まり、それ以上はいえない」「私は元気でやっています。微力ながら、あなたの奪還に邁進（まいしん）していきます」
(02/24)

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_21_1.htm

「金賢姫元工作員と面会を」田口さんの長男が外務省に手紙託す

北の拉致
　 北朝鮮に拉致され死亡したと伝えられた田口八重子さん＝拉致当時（二二）＝の長男、飯塚耕一郎さん（二七）が二十三日、外務省を訪れ、田口さんについての情報提供を求めるため、昭和六十二年に大韓航空機を爆破した金賢姫・元北朝鮮工作員へあてた手紙を職員に託した。耕一郎さんが拉致被害者の家族として公の場に出るのは初めて。

　 田口さんは昭和五十三年六月ごろ、高田馬場のベビーホテルに耕一郎さんら二人の子供を預けたまま拉致された。金元工作員に日本語などを教えていた「李恩恵」という女性が田口さんだったとされる。

　 平成十四年九月に小泉純一郎首相が訪朝した際、北朝鮮側は「宮崎市の海岸で田口さんが『北朝鮮へ観光に行きたい』と言うので連れてきた。昭和六十一年七月、交通事故で死亡した」と回答した。

　 田口さんの兄で拉致被害者の家族会副代表、飯塚繁雄さん（六五）に育てられた耕一郎さんは、繁雄さんが最前線に立って活動する姿を見て、一緒に活動することを決意。同省の斎木昭隆審議官に手紙を託した際、「今までずっとできなかった金元工作員との面会を果たし、母を捜したい」と求めた。(02/23)

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_25_1.htm

＞核を強く使えば米国が北朝鮮問題の根本解決策と考えている「金正日政権除去」への誘惑を与えることになり、弱く使えば米国は「北朝鮮無視政策」をとるだろう。したがって「核カード」の使用はタイミングとその使い方が問題だ。これは芸術的な外交術になる。

これが北朝鮮の本音でしょう。
常にブラックボックスにしておくこと。

物をとることができれば、将軍様の最大の功績でしょう。

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

【高英煥の眼】北朝鮮遠望 　 ６カ国協議、あす再開
金正日体制延命の手段
北、米の譲歩得るまで時間稼ぎ

　 毎年十二月になると平壌の政策作成部署は忙しい。その年の事業を決算し新年の課題を立てて金正日総書記の決裁を受けなければならないからだ。忙しいのは金正日総書記も同じだ。山のように積み重なった「提議書」を見ながら、画期的な解決策など盛られていないお決まりの教条主義的で伝統的な対策案に、ため息をつくばかりだ。

　 食糧難や生活必需品不足で広がる一方の指導者に対する不信感、それに伴う政治的危機、政治的限界から踏み出せない経済的開放・改革、出口の見えない経済沈滞、経済的・財政的手段の欠落で大きく発展できないでいる軍事・国防建設、さらに難しくなりつつある対外環境などが、彼の首を絞めつつある。

　 新年に発表された恒例の労働新聞など共同社説は、各分野の大きな政策的ワクを描いている。政治的には「金日成主義化綱領宣布三十周年」を大々的に行い、経済的には経済と科学を発展させ、軍事的には「反帝軍事戦線」と「軍事力強化」で米国の軍事行動に備え、対南（韓国）政策では「民族共助」を、対外政策では「核問題の平和的解決」をそれぞれ強調している。

　 しかしこれはあくまで平壌が打ち出せる最小限の対策であり形式的なものにすぎない。このことは誰よりも金正日総書記自身がよく知っている。しかし平壌にとっての気がかりは内部より外部にある。

　 米国はアフガニスタンとイラクで大きな軍事的成果を収め、その米国の気勢に押されるようにリビアが手をあげた。米国の敵の一つで北朝鮮の最大の友邦だったリビアのカダフィ大佐が大量破壊兵器の放棄を宣言し、北朝鮮の“友人”に対し“お手本”を示したのだ。同じく「悪の枢軸」であるイランもまた、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の査察を受け入れた。

　 今や残るのはキューバと北朝鮮だけだが、キューバは米国からは無視されている。ソ連の崩壊で戦略的に価値の落ちたキューバは、カストロのような強力な独裁者が国民を統制し、大量難民が発生しないようにしてくれる方が米国にとっては好都合だ。

　 となると米国にとっては北朝鮮だけが「残された敵」というわけだ。平壌のストレスはどんなに大きいことか。平壌にとってこの難関突破の道は、核問題をテコに米国を会談に引き出すことしかない。

　 しかし核を強く使えば米国が北朝鮮問題の根本解決策と考えている「金正日政権除去」への誘惑を与えることになり、弱く使えば米国は「北朝鮮無視政策」をとるだろう。したがって「核カード」の使用はタイミングとその使い方が問題だ。これは芸術的な外交術になる。

　 金正日総書記は当初、多国間協議には反対だった。朝鮮半島問題に多くの国が介入すれば北朝鮮の外交が複雑になり、南北統一もいっそう遠ざかると考えたからだ。それが六カ国協議を受け入れ、二回目の開催にまでＯＫを出した。その最大の理由は、多国間協議に反対し続けた場合、平壌や（核施設のある）寧辺に巡航ミサイルが飛んでくるという最悪の事態を避けたいためである。

　 長過ぎず、また短過ぎない間隔で六カ国協議を開き、最後のテコである「核の代価」として米国から最大の譲歩を得るまで時間を稼ぐ作戦だ。多国間協議が続いている限り米国の軍事行動はないと踏んでいるからだ。

　 金正日総書記にはこうした選択しかない。それが彼の論理である。しかしこれは結果的に六カ国協議が「平壌の寿命」を延長させる手段になっているということでもある。（韓国・統一政策研究所研究員） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ◇
　 ≪高英煥（コ・ヨンファン）氏≫ 　 １９５３年、平壌出身。北朝鮮の外交官としてザイールなどに駐在し、駐コンゴ大使館参事官当時の９１年に韓国へ亡命した。

http://www.sankei.co.jp/news/040224/morning/24pol002.htm

日米は、北朝鮮の嘘で固めた外交を知り抜いている。
守られることのない約束など、全く評価していない。
言葉だけで、本音は核廃棄するつもりのない北朝鮮と妥協の余地はない。

今回の協議は、実質的には決裂するだろう。
北朝鮮は、日米から何も得られず、制裁が発動される。
金豚体制は、危機的状態に追い込まれるだろう。

北が核廃棄を実行しないのなら、日米は、金豚政権を崩壊させるしかない。

【北京＝辻田堅次郎】中国は今回の六カ国協議で北朝鮮の核問題が解決に向けて大きな進展をみせるとは考えていないが、調停役として米朝両国の立場がいささかでも近づくことを願っている。このため、北朝鮮の感情を害する拉致問題を日本に提起してもらいたくない、というのが本音だ。

　 六カ国協議での中国政府の首席代表であり、協議の議長役を務める王毅外務次官は二十三日、逢沢一郎外務副大臣と会談した際、「中国としてできることはほとんどやった。成果を上げられるかどうかは参加各国、とりわけ米朝両国の姿勢と努力による」と語った。この発言は六カ国協議開幕直前の段階で、米朝両国が鋭く対立していることを明白に物語っている。

　 そのうえで王次官は「日本にも積極的な役割を期待している。米国に対して一番大きな影響力を持っているのは日本だからだ」と述べ、日本が米国の軟化を促すよう求めさえした。

　 中国が米朝間の調停役として無力感を抱いており、協議の行方に明るい見通しをもっていないことは明らかだ。従って、中国としては、これ以上、協議に悪影響を及ぼすような事態は何としても回避したいに違いない。

　 そのような事態としてまず考えられるのが、日本による拉致問題の提起だ。唐家●国務委員がこのほど、野田毅衆院議員（日中協会会長）との会談で「六カ国協議では議論すべき課題がたくさんあるので、日本側が拉致問題を出さないほうがいい」と訴えたのは、このためだ。

　 もっとも唐国務委員は知日派だけに、日本側が拉致問題をどれほど重視しているかもよく知っている。

　 そこで、「（日朝）二国間で協議する用意があるのなら、中国として、便宜を供与することにやぶさかでない」と付言、日本側への配慮も示した。
●＝王へんに旋

http://www.sankei.co.jp/news/morning/25pol003.htm

米国 　 核廃棄、「手順明示」必要 　 北に具体性要求

【ワシントン＝樫山幸夫】六カ国協議に関し、北朝鮮が「核の全面廃棄を約束する用意がある。一切の核活動の凍結はその前提である」との考えを中国側に伝えてきているとされることについて、米国内では、廃棄に向けての具体的な手順が示されない限り、前向きの提案にはなりえないとの厳しい見方がなされている。

　 国務省当局者は二十三日、「米国が北朝鮮に求めていることは、検証可能、再開不可能な形での完全な核の廃棄だ」と従来の米政府の立場を繰り返し、言葉での約束だけでなく、それが担保される具体的な行動をとるよう北朝鮮に求めた。またワシントンの外交筋は、「核廃棄というだけなら、北朝鮮はすでに昨年八月の第一回六カ国協議で、“朝鮮半島の非核化”に賛成する形で鮮明にしている。一九九四年の米朝枠組み合意の際も、北朝鮮は同様の約束をしたはずだが、その後、破棄した」と指摘、原則論だけでなく、廃棄の対象、廃棄の時間的なスケジュール、検証をどのようにして受け入れるかなどを具体的に示すことが必要だと強調した。

　 北朝鮮は今回の六カ国協議で、実際にこうした意向を伝えてくる可能性があるが、行動計画を伴わない単なる原則論だけでは、米国は「安全の保証」など見返りを与えることは避ける方針だ。

　 「核全廃の用意あり」という北朝鮮の意向は、六カ国協議の議長を務める中国の王毅外務次官が二十三日、訪中した逢沢一郎外務副大臣に明らかにした。

　 一方、国務省のバウチャー報道官は二十三日の記者会見で、「技術的な問題などさまざまなことを話し合うワーキンググループの存在は重要だ」と述べ、今回の協議でワーキンググループ設置が話し合われた場合、賛成する考えを示した。この構想については、議長国の中国をはじめ六カ国協議参加各国間で非公式に話し合われている。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/25pol002.htm

６カ国協議、実質スタート 　 米「核の平和的解決を」

　 【北京＝有元隆志】北朝鮮の核問題をめぐる六カ国協議は、第二回ということもあり、各国とも「一歩でも進展させるとの共通認識」（日本政府代表団）で臨む。全体会合だけでなく個別会合も開かれ、各国の活発な駆け引きが予想される。議長国の中国は会議の成果を共同文書で発表したい考えだが、核問題をめぐる北朝鮮と日米両国などとの隔たりは大きく、調整作業は難航が予想される。

　 米国のケリー国務次官補は二十四日の米中協議で、「米国は忍耐を保ち、各国間の共通点を探る」と、核問題の平和的解決を目指す考えを強調したという。韓国代表団によると、協議は二十五、二十六の両日午前に全体会合が開かれ、午後は米朝協議など二カ国あるいは三カ国協議が行われる。

　 実務者レベルによる共同文書づくりも協議に並行して行われるとみられる。第一回六カ国協議以降、中国は第二回会合の前に、北朝鮮への「安全の保証」などを盛り込んだ共同文書をまとめることにこだわった。第一回協議のときに中国が米朝双方とぎりぎりまで調整したものの最終的に共同文書化を断念し、議長総括の発表にとどまったためだ。

　 しかし、日米韓三カ国は「協議が始まる前に文書だけが先行するのはおかしい。前提条件なしで、いかなるテーマも取り上げるべきだ」と難色を示し、中国は昨年十二月に事前の文書作成を断念。文書のとりまとめ作業はそれ以降行われていない。

　 協議筋は「中国の用意した文書案は一定のベースとなるだろう」としているが、最終日までに文書をまとめられるか予断を許さない。協議日程は前回同様三日間を予定しているが、二十七日以降は未定で、中国側は延長もありえるとしている。日本代表団の一人は「文書とりまとめで徹夜が続くかもしれない」ともらしている。

http://www.sankei.co.jp/news/morning/25pol001.htm

ウラン問題、最大焦点に 　 北京で第２回６カ国協議

　 【北京２５日共同】北朝鮮の核問題をめぐる第２回６カ国協議が２５日午前（日本時間同）、北京の釣魚台迎賓館で始まる。昨年８月から半年ぶりの開催。議長国中国を皮切りに各国首席代表があいさつの後、基調演説。「全面廃棄」を前提にした核凍結提案の見返りとしてエネルギー支援などを要求する北朝鮮に対し「検証可能で後戻りしない完全核放棄」を求める米国が歩み寄りを模索し、協議定例化が図られるかなどが焦点。特に、ウラン濃縮による核開発問題の行方が最大の焦点となる。
　 議長国中国は（１）共同文書作成（２）協議定例化（３）事案別の作業部会設置─の３点を目標に、今回協議で米朝が歩み寄れる環境を整え、核問題解決への道筋を見いだす方針だ。
　 午後は２国間協議や実務協議が行われる見通し。米朝や日朝の２国間協議がこの機会に行われる可能性があり、日本は拉致問題解決に向けた北朝鮮の前向きな取り組みを求め、３月中の日朝高官協議再開につなげたい構え。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2004022501000032

朝鮮総連の審査請求棄却へ 　 東京都近く通知
　 在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）中央本部（東京都千代田区）の土地・建物への固定資産税などの課税処分を不服として、中央本部が東京都に行っていた審査請求について都は２４日、棄却を決めた。近く通知する方針。
　 都は昨年、それまでの方針を転換し、中央本部の土地・建物に固定資産税と都市計画税約４２００万円を課税。朝鮮総連側は、在外公館としての位置付けは変わっておらず、減免は継続すべきだとして審査請求する一方で、納付を求められた税は延滞利息を除き支払っていた。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2004022401004465

差し押さえしたら、土地代金で払いきれない抵当権の設定が。
こういう場合に法律的にどうなるのでしょうか？

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

総連宮城本部ビルの敷地 　 仙台市、差し押え 　 税滞納で１０年から


　 在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）宮城県本部などが入居する「宮城朝鮮会館」（仙台市太白区）を所有する総連関連の有限会社が、長期間にわたって固定資産税を滞納しているとして、仙台市が同会館の敷地を差し押さえていたことが二十四日、分かった。
　 関係者によると、この会社は平成九年分から六年間にわたり、約五百三十平方メートルの敷地と、鉄筋コンクリート五階建ての同会館に課税される固定資産税を納めていないという。仙台市は十年三月に土地を差し押さえ、昨年九月には更新する手続きをとった。

　 だが、土地には差し押さえ前に一億千六百万円の抵当権が設定され、土地を競売にかけても滞納分を回収できる見込みはほとんどないという。建物は不動産登記されていないため、差し押さえの対象にならなかった。

　 総連側は九年、「会館は公益性が高い」として仙台市に課税の減免を申請したが認められず、総連側の異議申し立ても却下された。同年から未納状態が続き、市関係者は「各地で課税の減免が認められていたことから、故意に納税しなかったのでは」と指摘する。

　 朝鮮総連宮城県本部の関係者は産経新聞の取材に対し「仙台市との間で課税減免措置の交渉をしている」と話した。

　 朝鮮総連の不動産をめぐっては、東京都が昨年、三施設の土地と建物を差し押さえている。

http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20040225/SHAK-0225-02-02-41.html

＞一方、中国の韓国大使館・領事部には、現在およそ１００人の脱北者らが韓国行きを待機中だ。

韓国大使館に駆け込むとなかなか韓国に行けない？

――――――――――
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?bicode=060000&biid=2004022504918

北京ドイツ学校駆け込みの脱北者８人、近く韓国入り

FEBRUARY 24, 2004 22:54

北京の外交筋が２４日伝えたところによると、中国北京朝陽区のドイツ学校に駆け込んだ８人の脱北者らは、近く中国当局の許可を受けて、第３国を経由し、韓国入りするという。

この消息筋は「中国のドイツ大使館が脱北者らの身元情報を中国当局に通報し、それらの処理策について協議している」とし「中国当局は、同事件と関連、北朝鮮の核問題をめぐる次回６カ国協議を控えているだけに、早期に決着付けようとしていると聞いている」と伝えた。

中国の韓国大使館当局者も「中国当局はこれまで、外国の公館などの外交施設に侵入した脱北者らの場合、身元情報が確実であれば、例外なく第３国を経由した韓国送還を許してきた」とし「ドイツ学校に駆け込んだ脱北者らも前例によって処理されるだろう」と話した。

女性１人を含む脱北者８人は、２３日午後３時、高さ２メートルほどの垣根を越えて、ドイツ大使館が運営する学校に駆け込んでおり、現在、学校構内の大使館職員向けマンションの一番上層にとまっているものとされる。一方、中国の韓国大使館・領事部には、現在およそ１００人の脱北者らが韓国行きを待機中だ。

ほんとはこれについて話したかった。
あの事件を教訓に色々出来たはずなのにと悔やまれます。

拉致を巡る各種の争いはどれも神経戦です。精神的に切れたら負けます。
感情のコントロールが大事です。

そうは言っても我慢ならないと思うでしょう。我慢も感情抑えるのも苦しいでしょう。
進展が無い、これも苦しい。でも苦しいのは当然なんです、戦ってるのですから。
拉致問題解決という目的の為にはこれに打ち勝たねばなりません。

kurakura君、moriya君は私も叩きました。かなり激しく（苦笑）
でも叩き出す気はありません。私も。
当人には信じてもらえないかもしれませんが。

＞”このトピは〜”的ないい方をされているのが
＞私としては気に入らないのですよ。
＞罵倒だと思うなら個別にその人に反論すればいいのであって


正論です。
あなたの意見は正しいと思いますよ。


北京亭ですがね、
あそこは昔から社民党東京都本部職員、党員たちの溜まり場ですよ。
注意しましょう。
店では下手なことは言わないほうが無難です。

神保町から水道橋の方に歩いていく途中に”北京亭”という中華料理屋があります。
餃子がおいしいとされる中華料理の老舗でよくグルメ本にも載っています。

そこの箸袋には”日本人が中国のことを支那と呼ぶことは許せない”というようなことが書かれています。

何だこれはと思って壁を見るとそうそうたる左翼政治家の色紙がべたべた貼りつけられています。
岩波書店も近いし。

正直高い割りにうまくもなくサービスがいいわけでもきれいな店でもありません。
二度と行くことはないでしょう。
ラーメン屋がこんなことを誇らしげに箸袋に書こうとした時代があったと言うことですね。驚きました。

＞sadatajpさん。
kurakura君、moriya君を大叩きした張本人ですが

私もです。sadatajpさんの意見にはグサッと来るのですね。

でも、反日的な意図が見えれば叩きのめしたいのですね。

ペルソナさん、こんばんは。


今夜の日テレの検証ドラマには、途中でアナウンサーによる説明や当時の映像・音声が挟まっていて、分かりやすい再現でした。
各犯人も、似せた配役で、あの時、検察も必死で朝原の殺人罪での立件に闘志を燃やしていたようです。

アナウンサーが「オウムによる同時多発テロ」と明言していました。
今後は、そう呼びたい物ですね。

あんな惨事が起こされたにも関わらず、
あの時破防法に反対した人権屋どもは、今でも朝原の弁護を応援でもしているのでしょうか？
被害者にとって、洗脳された信者よりも、こうした人権屋どもの方が、真の仇かも知れません！

sadatajpさん。
kurakura君、moriya君を大叩きした張本人ですが、
一応両人憎しでやってるのではないことをご理解下さい。
おかしな事をいってるなーと思って反論して、
それでもワケワカメだとつい口調がきつくなるもので。

yayoijinさんについては、”このトピは〜”的ないい方をされているのが
私としては気に入らないのですよ。
罵倒だと思うなら個別にその人に反論すればいいのであって、
”このトピは〜なだめトピですね”のような負け犬の捨て台詞は、
冷静な議論の出来るyayoijinさんらしくないと思います。

ジョージアとかキムチョソンとかの明らかに無意味な投稿は放置できますが、
一見まともだがおかしな意見や、トピ自体の価値を否定するような意見、
事実の指摘や批判を刺激・罵倒として封殺する意図のある意見は看過できません。

リンゴさん、こんばんは。


この実証ドラマ、うちでは映らないので、実家まで見に行ってきました。

くたびれた。。。

然し、本当にこの時点で破防法があったなら…そう悔やまれますね。
毎度毎度国防や国民の生命を軽んじる「人権屋」のせいです！
頭に来ます。

＞本日放映、日本テレビ系ドラマ「オウムVS警察」
このときどうして破防法が適用されなかったか。何度でも問う。
今、朝総連にどうして破防法が適用されないのか。

私は、私の書いたこれらを完璧に求めることはしません。
言うまでもありませんが、どうするべきかは個々が自身で判断することです。
好ましくないと思う投稿があっても一々注意しようとは考えてません
堅苦しくなることは望んでません。注意あるいは希望として受け取って下さい。

つまりですね。
北朝鮮は、核を種に「物取り」と「安全保障」だけが目的、
「ウラン濃縮」は次(数年後）の大事な「物取り」の種です。

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

北朝鮮、見返りが満たされる前の核凍結には断固反対

　 ［北京 　 ２４日 　 ロイター］ 　 新華社は、朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）は要求している見返りが満たされる前に核施設を凍結することには断固として反対するだろう、と伝えた。
　 北朝鮮外務省スポークスマンの発言として報じた。
　 同スポークスマンは、「見返りの問題が完全に解決された場合にのみ、北朝鮮の核凍結計画が実現する。今回の協議で、凍結が先、見返りが後、という提案がなされれば、北朝鮮は断固として反対する」と述べた。（ロイター）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040224-00000835-reu-int

目的を共有する者・目的を共有してないことがわかる者への
ご意見、全くその通りですね！的確です。

明らかに目的を共有してないことがわかる皆様には当然それ相応の対応をします。

直前になると、諸々の情報が出てきます。

あすから６カ国協議 　 米、冒頭で拉致提起 　 「人道問題」を強調

　 二十五日から北京で開かれる北朝鮮の核問題をめぐる六カ国協議の全体会合で、米国首席代表のケリー国務次官補が北朝鮮による日本人拉致事件について、「人道問題の見地からも解決する必要がある」との表現で冒頭から指摘することが二十三日分かった。同協議関係筋が明らかにした。

　 北朝鮮は日本が六カ国協議で拉致問題を提起することに強く反発しているが、米国が積極的に拉致問題を提起することは、六カ国協議では核問題とともに拉致問題を包括的に解決すべきだと主張する日本の立場を強化するものだ。

　 日本政府はこれまでも米政府に拉致問題での協力を要請してきた。これに対し、米国はアーミテージ国務副長官が今月初めに来日した際の記者会見で「北朝鮮によるすべての拉致被害者の状況が明らかになるまで、米国は日本を断固支持する」と述べるなど、協力を約束していた。

　 ケリー国務次官補は昨年八月に行われた第一回六カ国協議の基調演説でも、拉致問題に関して日本の立場を理解する見解を表明。拉致問題を麻薬密輸や偽ドル問題とともに北朝鮮の問題だと指摘した。

　 今回の六カ国協議で再び拉致問題に言及するのは、協議の主題はあくまでも核問題にあるものの、同盟国である日本の立場を支持し、対北朝鮮での緊密な連携を示す狙いとみられる。

　 ただ、ケリー次官補は「拉致はテロ」というような直接的な表現で北朝鮮を非難することは避け、人道問題としての解決の必要性を強調する見通しだ。

　 今回の六カ国協議で拉致問題の重要性を改めて提起したい日本政府としては、この問題が協議の重要議題の一つであることを定着させ、協議で取り上げることに反発する北朝鮮に圧力をかける上で、米国による拉致問題言及が極めて有効だと判断している。

　 一方、日本首席代表の藪中三十二外務省アジア大洋州局長は二十四日に北京で中国の王毅外務次官、ロシアのロシュコフ外務次官とそれぞれ会談し、拉致問題への理解を求める方針だ。(02/24)

http://www.sankei.co.jp/databox/n_korea/nkorea_3_1.htm

ダブハン・名指しの工作員呼ばわり、これは止めて欲しい。
掲示板上での証明は無理。投稿内容が変ならすぐわかります。名指しは不要。
名指しは荒れる基ですし、敵に付け入る隙を与えてしまいます。
新しい人に参加を躊躇わせるものでもあります。
異なる意見を持つ人の参加も拒んでしまいます。
私は自分の考えの穴を埋める為、異なる意見の人とも話したい。
目的を共有する人に限りたいとは思いますが、異なる意見は歓迎したい。
（もちろん反論はします。でも追い出す為ではありません）

工作員の存在を知ったとしても、名指しでなく皆への注意を促す程度に留めて。
本当にそうで、それを明かしたとしてもアラシや工作活動は止められません。
投稿内容への反論で打ち破って下さい。

やはり北は、へたってきている。


北朝鮮、ＩＡＥＡと接触 　 ６カ国協議控え軟化

　 ２５日からの第２回６カ国協議を前に、北朝鮮の在ウィーン大使館外交官が今月初め、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）当局者との直接接触を受け入れ、寧辺（ニョンビョン）の核施設への査察再開などをめぐり非公式に協議していたことが２３日、分かった。ＩＡＥＡに近い複数の外交筋が明らかにした。

　 ＩＡＥＡ当局者によると、双方の本格的な接触は北朝鮮が２００２年１２月に寧辺の核施設からＩＡＥＡ査察官を国外追放して以来初めて。

　 外交筋によると、北朝鮮側は６カ国協議の結果次第で寧辺の実験用原子炉などへの査察再開の可能性もあると説明。北朝鮮はこれまでＩＡＥＡとの接触も避けてきたが、６カ国協議の開催が具体化する中で態度を軟化させた。

　 北朝鮮がＩＡＥＡとの協議に応じたことは、北朝鮮側が「核全面放棄の第１段階」として表明している核開発凍結に向けた具体的な動きとして注目される。６カ国協議前の直接接触は、査察再開で合意した場合に査察作業から米国の影響力を少しでも排除したいとの狙いがあるとみられる。

　 外交筋によると、協議は北朝鮮大使館の参事官（核問題担当）とＩＡＥＡの保障措置（核査察）局幹部の間で行われた。

　 北朝鮮側の説明に対しＩＡＥＡ側は、査察再開に加え、北朝鮮が昨年１月に脱退を表明した核拡散防止条約（ＮＰＴ）への復帰をあらためて求めたという。

　 ＩＡＥＡは北朝鮮から査察官が退去した後も６カ国協議参加国などを通じて、北朝鮮に直接協議の再開を打診していた。（共同）(02/24 12:40)

http://www.sankei.co.jp/news/040224/kok063.htm

アナタって、煽り専門よねえ〜 　 ウフ

いつから yayoijin さんの親衛隊になったの？ 　　 アハハ

あまり荒れるようだとトピずれ投稿の増大覚悟で参戦します。
行き過ぎを咎めたいと思うならそれ相応のやりようがあります。
喧嘩売るような咎め方は荒してると取られても仕方ありません。
私はアラシと受け止め参戦します。



ここに参加するのであれば拉致問題の解決、もちろん中途半端に打ち切る形でなく
被害者を取り返す形の解決という目的を共有して頂きたい。
また、拉致を放置してしまったこと、解決に向けて動くことすらかなりの困難を伴うこと、
日本人及び日本政府が同胞である日本人が被害に遭ってることを知りつつ
動かないこと動けないこと、これらの現状を変えていくという目的も
合わせて共有してもらいたいと思う。

そして、目的を共有するなら内輪もめは避けるよう配慮をして欲しい。
意見の違いはあるだろうから激しく遣り合う事もあるだろうが、
決裂までいってしまうような物言いは避けるよう気をつけて欲しい。
意見が違っても目的を共有してるなら敵ではない。
クラクラさんだって、最近来ないけどモリヤさんだって敵ではない。
目的を共有するなら話し合えばわかる。
相手の意見を受けて、曲げたり逸らしたりせずしっかり返せば分かり合える。
少なくとも相手がどんな意見を持ってるかはわかる。
目的を共有するならば、相手が何を言わんとしてるかを理解しようとして、
相手の意見に対してしっかり受け答えをするならわかり合える。
共通の目的達成の為に意見の違いを脇に置いて折り合うことだって出来る。
協力しあえるはずの人を敵にするな。それは本当の敵を喜ばすだけ。
拉致問題解決目指して協力を。
この一点を共通の目的として、意見の違いがあってもそれを超えて協力を。



目的を共有せず、相手の意見を聞かず、一方的にまくし立てるなら、
これはいくら話し合おうと絶対分かり合えません。
「相手が何を言わんとしてるかを理解する」
今ここで行われてるやり取りにはこれが欠けてます。これでは話し合いになりません。
反論する前に相手の言ってることを理解する努力をして下さい。
わからなければ聞き直してでも理解して、それから反論を。


私はトピ主でもここを仕切ってる訳でもないけど、参加者として言わせてもらいました。

ダラダラと意味の無い文章を繋げ、その中に自分の言いたい事、「日本人が拉致されたのは警察管が悪い、警察の事無かれ主義だ」と言う刷り込みを２，３行入れていたのですね。あの人は。

＞在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）機関紙の「朝鮮新報」は２４日、平壌（ピョンヤン）発の記事で「朝鮮が一括妥結と同時行動方式から脱することはない」とし、「現時点で（北朝鮮の）核抑止力の保有は厳然たる現実であり、米国が協議で『先核放棄』主張を繰り返す場合、米国代表は先般より強力な『爆弾宣言』を聞かされるはず」と主張した。

「朝鮮新報」を探したけれど、少なくともwebには、
そんなこと載ってなかった？

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

北「米が核放棄先行主張時は爆弾宣言」

北朝鮮の核問題をめぐる第２回６カ国協議が今月２５日、中国北京の釣魚台・第１７号館「芳菲苑」で開催される。南北をはじめ、主催国の中国、米国、日本、ロシアが出席する今回の協議は、昨年８月の第１回協議から６カ月ぶりの再開となる。

　 今回の協議では２５日と２６日午前に２回の全体会議を行い、両日午後には２国間接触と実務協議が予定されている。

　 米国は今回の協議で、「北朝鮮が高濃縮ウラン（ＨＥＵ）を利用した核開発プログラムをはじめ、あらゆる核を完全かつ検証可能で不可逆的な形で廃棄してこそ、両国関係の改善が可能」と主張する予定だ。また、各国が今回の協議で設置を進めている作業部会（Working Group）で北朝鮮核の完全廃棄とその検証の具体化について議論する意向があるとしている。

　 日本の一部メディアは「北朝鮮が中国を通じ、『核兵器の全面廃棄も可能』という立場を示した」と報じたが、北朝鮮は２４日、「核廃棄と北朝鮮に対する米国の敵対政策の放棄を同時に履行すべき」という立場を鮮明にした。

　 在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）機関紙の「朝鮮新報」は２４日、平壌（ピョンヤン）発の記事で「朝鮮が一括妥結と同時行動方式から脱することはない」とし、「現時点で（北朝鮮の）核抑止力の保有は厳然たる現実であり、米国が協議で『先核放棄』主張を繰り返す場合、米国代表は先般より強力な『爆弾宣言』を聞かされるはず」と主張した。

　 韓国は北朝鮮が完全な核廃棄の意思を示す場合、韓米日３カ国が中心となった対北朝鮮安全保障措置の表明をはじめ、「北朝鮮核危機の解決に向けた３段階方案」を発表する予定だ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/24/20040224000045.html

サブリミナルとは、ＳＵＢ（サブ・〜の下に）とＬＩＭＥＮ（ライメン・閾／しきい） の合成語で、意識のしきい（限界）の下、つまり、自覚される認識レベルの下位と いう意味で、潜在意識のことをいいます。

　 サブリミナル効果は、顕在意識には知覚されないが、潜在意識には届く、特殊な刺激 により潜在意識を活性化させる手法です。

つまり顕在意識の下で直接的な言葉の反復などは全くこれに
該当しないというわけです、チャンチャン（笑）

亡命者連行事件と『通州事件』の不気味な共通点

５月８日に発生した亡命者連行事件は戦前１９３７年７月２９日、中国の北京東方の通州で起きた通州事件と多くの共通点がある。

通州事件は本来在留邦人の安全を守るための組織された中国人保安隊が反乱を起し、通州の在留邦人を無差別に虐殺した事件である。

通州は日本の支配が最も安定している町と思われ、多数の日本人が在住していた。

ところが盧構橋事件の際、日本部隊が北京の日本人保護のため町を空けた途端に、中国人保安隊が反乱した。

日本人の死者二百名。

とくに虐殺遺棄された女性の死体に残る意図的凌辱は目を覆わしめるものがあった。

日本国民の激昂は今回の亡命者連行事件の比ではなく、日中戦争の原因となったとされる事件である。
二つの事件の共通する特徴を述べると

＜通州事件＞
（１）本来、在留邦人の安全を守るための中国人保安隊が婦女子を含む丸腰の在留邦人を無差別に虐殺した。
（２）中国人保安隊は日本部隊が不在の時を狙って反乱した。
（３）事件当時の中国には、欧米列強の国民とともに多くの日本国民が暮していた。
その保護は国家間の条約で約束されており、そうした国家間の約束は当然守られるものだと多くの日本人は思っていた。
（４）中国は通州事件をはじめとして侮日、排日運動をさかんに行ったが、日本以外の欧米列強に対しては行わなかった。
（５）国際法違反の虐殺行為だったが、中国はこの事件について保証はおろか謝罪すらしなかった。

＜亡命者連行事件＞
（１）日本総領事館を警備していた中国武装警察官が日本の主権を侵犯し、しかも日本に保護を求めてきた婦女子を力ずくで引きずり出した。
（２）日本総領事館がまったく非武装であったため、中国武装警察官はたやすく領事館内に侵入したし、日本側も主権侵犯を阻止できなかった。
（３）中国は外交条約の基本中の基本であるウイーン条約をいとも簡単に踏みにじった。
（４）欧米の大使館や総領事館に対しても、数多くの北朝鮮難民の駆込み事件が発生したが、
中国は日本に対してだけ主権侵害（総領事館への侵入）を行った。
（５）日本政府はウイーン条約違反に抗議し、謝罪を要求したが、中国は謝罪するどころか責任は日本にあると居直った。

通州事件と亡命者連行事件の薄気味悪い共通点は中国人の本性を表していると言える。

それは
（１）中国人は相手が弱ければ、不法侵入等、権利の侵害を平気で行う。また、婦女子であっても容赦なく乱暴をする。
（２）中国人は深層心理に日本蔑視があり、日本に対しては何をしても良いと思っている。
（３）中国人に条約や法律を守る意識は無い。

こうした傾向は、日本国内において急増している中国人犯罪の手口にも色濃く見られる。

今回の亡命者連行事件は中国に進出を計画している日本企業に対する警鐘ではないだろうか。

中国人は通州事件の当時と本質的には変っていないため、将来、中国においては日本企業のみを狙い撃ちにした、ＷＴＯの条約やルールも反故にする不当行為が行われる可能性が高く、

そうした場合、日本政府はまったく頼りにならないことを肝に命じ、中国共産党政府による工場接収という最悪の事態まで想定して進出すべきであろう。

また、日本政府に対しても、中国に接するには武力による備えは必須であり、日中の軍事バランスを重視した外交関係の再構築を示唆しているといえよう。

＞「・・・ですよ」の繰り返し。文をよく練っていない証拠。私もそうだが、投稿前に読み返すときはこうした表現は避けるようにするもの。考えがまとまらない時はこうした表現になりがちなことは自分の経験から言える。
＞最初の１枚目は成る程と思わせるものがあるが、２枚目はもう少し整理してからにしてはいかが。そうすれば１枚の投稿ですむ。貴重な時間の節約にもなる

あなたは確か「朝鮮」という言葉は１４世紀までなかったとか、
周は神話で、しかも非常に短期間だとか仰ってたかたですね。

「脚下照願」 　 あなたも、もう少し文章を練られたらいかがでしょうか。

＞>このトピでの反韓国、反中国的表現を非難するなら、これらの国が日本にとって非友好的でないことを説得力を持って訴えるべきだろうと思う。

＞そんな義務がどうしてありますか？

あなたが教えてくださればありがたいのですが、別にあなたでなくてもいいのです。他にこうした人は大勢いますから。そうした人から説得力の有る投稿がないのが残念なのです。

要綱の間違いは訂正しましょう。私が言いたかったのは、文意が散漫ではなかったかということですが。

＞＞私は、私の判断でレスするかしないかを決定しています。
気が向かなければ、読みもしません。相手が誰であろうと。

私の雑な投稿にあなたが気を向けてくれたことに感謝しましょう。

少々皮肉ばかりのような気もしてきましたので、この辺で