南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

おまえいつから占い士になったんだ（笑）

人のハンドネームを真似たり、勝手に知りもしない人間の性格占いをやったり、

アホ以外の何者でもないよな。

人間のクズ、カス 　 以下だな（笑）

＞あなたは、自分の都合に従って行動し、他人の都合や思惑は二の次、三の次というより、最初から考慮しないようですね。

笑っちゃうよね、、
自分の書いていること理解出来ているのでしょうかね（笑）

中国人はみんなバぁーカな〜のだ！

殺しまくったって、罪にならないのだ！

http://www.koredeiinoda.net/bakabon.html

わしはバカボンのパ〜パな〜のだぁ

賛成の反対は反対な〜のだぁ

中国人はいっぱい殺していいのだ！

これで、いいのだ！

http://www.hirax.net/dekirukana7/kim/
ぼんぼんばかぼん、ばこぼんぼん♪
てんさ〜い一家だ 　 ば〜か 　 ぼん！ぼん♪

yominokuni56 の性格

１．自己中心
　　 世界中で自己中心的で横暴な態度、大人の外交ができないどこかの国と一緒ですね。

２．ご都合主義
　　 あなたは、自分の都合に従って行動し、他人の都合や思惑は二の次、三の次というより、最初から考慮しないようですね。

３．独善
あなたは、自己の理想とする政治思想や国家像を最上とし、それに反する政治思想を許容できないようですね。

４．責任転嫁
　　 最近どこかの国で起こった、反日デモで日本企業や料理店への破壊行動、さらにはウィーン条約で保護されているはずの大使館への攻撃を行っておきながら、「歴史を反省していない」日本が悪いの一点張りで謝罪を拒否した国と、あなたの投稿似ていますね。

　 ※ 自己を正当化する前に必ず己の落ち度を認識するべきです。それができない以上、 己の能力は現状維持か、もしくは下降してゆくのみですね。 レベルの低い人間は自分 の失敗さえ他人のせいにします。このタイプの人間は間違いなく排除され第一線から姿 を消す事になります。それでもやはり、それを他人のせいにするのでしょうね。

５．人間不信
　　 社会も人間も信用していない。妻子や血のつながった親兄弟でさえ信用できない哀れな人ですね。

『パール博士のことば』（東京裁判後、来日されたときの挿話） 　 田中正明著

■戦犯家族と遺族へのいたわり

　 1952年11月7日、わたくしたち一行が福岡に到着すると、BC級戦犯者の家族が60名ほど福岡消防館で博士を待っていた。
　 深い悲しみにつつまれた家族たちを前に、パール博士は沈痛な表情でこう述べた。
　 「戦犯といわれるが、決して犯罪者ではありません。全員無罪です。何も罪とがを犯したのではないのです。恥ずべきことはひとつもありません。世界の人たちも、戦争裁判が間違っていたことを少しづづ分かり始めたようです。しかし、わたくしは、今さらながら自分の無力を悲しみます。ただご同情申しあげるだけで、わたくしには何もできません。・・・けれど戦犯釈放にはできるだけ努めます。これ以上、罪のない愛する者同士を引き離しておくわけにはいきません。・・・わたくしは倒れそうです。・・・許してください。」受刑家族の苦悩を苦悩とする博士は、言葉も途切れがちに、ようやくこれだけ述べて合掌するのみであった。

　 戦犯の無罪を確信し、この暴挙に憤りをもつ博士は、受刑家族を目のあたりに見て、深い責任感-自ら犯した過ちの如く- 責められる気持ちであったのだろう。「自分の無力を悲しむ・・・許してください」といって涙し、そして嗚咽する家族の中に歩みよって、家族の一人一人の肩にやさしく手をおいた。

　 若いお母さんに連れられた水兵服の４才の遺児（父親は陸軍参謀中尉・重労働30年）を抱きかかえて頬ずりする。博士の目からは大粒の涙がこぼれている。元九州大学助教授の鳥巣太郎氏（九大事件で刑期10年）の夫人の肩をやさしく抱いて「泣かないで・・・泣かないで・・・」といたわりながら自分も泣いている博士である。

　 本当に博士は倒れそうな心のささえを、合掌によってささえているようであった。

　 東京へ帰ると博士は、巣鴨プリズンを慰問された。巣鴨にはA級戦犯とBC級戦犯あわせて130名ほど留置されていた。博士は一部屋ごとに声をかけられ慰めかつ励まされた。当局もインド代表判事ということで、BC級戦犯全員を廊下に整列せしめた。博士は「皆さんには何の罪もない。講和条約も終わった。講和条約が終われば、当然皆さんは釈放されるはずです。あとは手続きの問題だけです。それが国際法の定めるところです。どうかそれまで健康に留意してください。」と励ました。

　 博士は東京裁判で処刑された７人の遺族に対しても、心からいたわりの情を示された。まず東條勝子夫人から面会の申し込みがあったのを、夫人にわざわざ来てもらうのは忍びないといって、博士はわざわざ遠隔の世田谷・用賀の東條宅を訪れた。荒れはてた庭にはコスモスが咲き乱れ、七面鳥が鳴きわめいていた。勝子夫人と二人の娘さん、三人のお孫さんに囲まれた博士は、一人一人孫を抱きあげ、頬ずりしながら、長時間勝子夫人を慰めた。

　 板垣征四郎元大将未亡人喜久子夫人は博士を帝国ホテルに訪ねてきた。博士は夫人の手をとって迎え、「板垣さんはわたくしの座席の真正面でした。」と博士がいうと、
　 「はい、いつもパール先生がまっ先に正面にあらわれて、被告席に向かって合掌されるので、とても印象が深かったと、主人は死ぬまで申していました。」
　 夫人はそういって二枚の色紙をとり出した。それには次の二首の短歌が染筆されていた。

　　 ふたとせにあまるさばきの庭のうち
　　　 このひとふみを見るぞとうとき

　　 すぐれたる人のふみ見て思ふかな
　　　 やみ夜を照らす灯のごと

　 《ひとふみ》とは、博士が判決した全員無罪の要旨を弁護人から聴いた時の感慨である。ナイル君が英訳して伝えると、「そうでしたか・・・」と目をうるませながらこまごまと夫人をねぎらった。

　 この夜、廣田弘毅元首相のお嬢さんと、東郷茂徳元外相の夫人が訪ねてきた。この時も博士は懇切に二人を慰めた。

　 木村兵太郎元大将の未亡人可縫夫人は奈良ホテルに博士を訪ね、「わたくしども７人の戦犯処刑家族のものは、年２回、23日の命日に集まってひそやかに慰めあうのを何よりの楽しみにして、淋しい日を送っています。」といった。博士は「12月23日！この日は今に日本国中の人が《記念の日》とする日が来るようになりましょう。」と慰めた。

　 博士はその判決文の最後を次の言葉で結んでいるのである。「時が、熱狂と偏見をやわらげたあかつきには、また理性が、虚偽からその仮面を剥ぎとったあかつきには、そのときこそ、正義の女神はその秤を平衡に保ちながら、過去の賞罰の多くにその所を変えることを要求するであろう。」と。・・・その「時」がきっときますよ、と慰めたのである。

鏡で自分の顔を見てみろ！
極悪非道の共産主義に魂を売った悪魔が見えるはずだ！
卑劣で愚劣な最低の悪魔の顔が！

長い間観察を続けた結果、ほぼ工作員と見てよいかと思います。

何故ならば、彼の意見は、極めて教条主義的であり、あらかじめ準備されたものを流しているように見えるからです。
恐らく自身で調べたもの等は無いでしょう。

それから、タイミングとしてその投稿内容が、極めて指令を受けている感じすらします。

日本にも相当工作員は派遣されていると見てよいと思います。しかも日本の場合は、日本内部の言論の混乱を意図したように感じられます。それは、オーストラリアの場合と違って、自国民の監視ではなく、国論の混乱を狙い、日本国内の世論操作の狙いもあるかと想像されます。

そういう恐れのある中での、後藤田とか河野とか、野田に至っては最早噴飯ものであり、日本かく乱戦術に嵌っており、どこの独立国でも絶対にありえない、日本の政治屋の各人の人気取り、自分は支那によく思われていると、だから自分を重用せよ、自分なら支那と上手くやると選挙民に思わせ売り込む、亡国の政治屋に仕立て上げるのです。美味しい話を一杯聞かされて、あと裏切られて、捨てられるのも分からずに！！

今支那によく思われようとしている政治家は、最早日本の政治家とはいえないでしょう。

とに角絶対に支那は安保理入りを妨害します。
余り安保理には拘らず、押されたらその用意があり、その場合は、分担金の更なる増加もあり得る程度で、もし拒絶する国があれば、その国の責任で、日本に代わる分担金を国連に出すよう伝えればよく、もう日本は分担金は、十分に払ったのですから、その場合は、1小国としてに留め、いずれにしても戦勝国が始めた連合国機構はもともと身勝手なものであり、もうこれからは、もっと真の世界平和実現のための制度を新たに作り上げる方向に進むべきと思います。それこそ多くの小国の賛成を得て、新たな国際機構を創造構築するまたとない機会到来でしょう。

とに角、戦後平和はどこにも無かったことは歴然とした事実なのですから。

いずれ米中は戦うでしょう。アメリカが勝つでしょうが、アメリカ自体相当衰弱するでしょう。もう下降線に入ってますから。

その時から、日本が中心となって世界は動くでしょう。

『パール博士のことば』（東京裁判後、来日されたときの挿話） 　 田中正明著

■子孫のため、歴史を明確に正せ
　 　 1952年11月6日、博士は広島高裁における歓迎レセプションに臨まれて、「子孫のため歴史を明確にせよ」と次のように述べられた。
　 「1950年のイギリスの国際情報調査局の発表によると、『東京裁判の判決は結論だけで理由も証拠もない』と書いてある。ニュルンベルクにおいては、裁判が終わって三か月目に裁判の全貌を明らかにし、判決理由とその内容を発表した。しかるに東京裁判は、判決が終わって４年になるのにその発表がない。他の判事は全部有罪と判定し、わたくし一人が無罪と判定した。わたくしはその無罪の理由と証拠を微細に説明した。しかるに他の判事らは、有罪の理由も証拠も何ら明確にしていない。おそらく明確にできないのではないか。だから東京裁判の判決の全貌はいまだに発表されていない。これでは感情によって裁いたといわれても何ら抗弁できまい。」

　 このように述べた後、博士はいちだんと語気を強めて、
　 「要するに彼等（欧米）は、日本が侵略戦争を行ったということを歴史にとどめることによって自らのアジア侵略の正当性を誇示すると同時に、日本の過去18年間のすべてを罪悪であると烙印し罪の意識を日本人の心に植えつけることが目的であったに違いがない。東京裁判の全貌が明らかにされぬ以上、後世の史家はいずれが真なりや迷うであろう。歴史を明確にする時が来た。そのためには東京裁判の全貌が明らかにされなくてはならぬ。・・・これが諸君の子孫に負うところの義務である。

　 「わたしは1928年から45年までの18年間（東京裁判の審議期間）の歴史を２年８カ月かかって調べた。各方面の貴重な資料を集めて研究した。この中にはおそらく日本人の知らなかった問題もある。それをわたくしは判決文の中に綴った。このわたくしの歴史を読めば、欧米こそ憎むべきアジア侵略の張本人であることがわかるはずだ。しかるに日本の多くの知識人は、ほとんどそれを読んでいない。そして自分らの子弟に『日本は国際犯罪を犯したのだ』『日本は侵略の暴挙を敢えてしたのだ』と教えている。満州事変から大東亜戦争勃発にいたる事実の歴史を、どうかわたくしの判決文を通して充分研究していただきたい。日本の子弟が歪められた罪悪感を背負って卑屈・頽廃に流されてゆくのを、わたくしは見過ごして平然たるわけにはゆかない。彼らの戦時宣伝の偽瞞を払拭せよ。誤れた歴史は書きかえられねばならない。」

　 博士は、慈愛と情熱を込めて切々と訴えられるのである。

　 パール博士は東京弁護士会においても多数の法律家を前にして講演された。いうまでもなく、博士は極東国際軍事裁判を根本的に否定している。それは戦勝国が復讐の欲望を満足させるために国際法を無視し、司法と立法を混合してマッカーサーが法を制定し、法の不遡及まで犯した一方的な軍事裁判だったからである。ここでも博士は次のように述べている

　 「日本人はこの裁判の正体を正しく批判し、彼らの戦時謀略にごまかされてはならぬ。日本が過去の戦争において国際法上の罪を犯したという錯覚におちいることは、民族自尊の精神を失うものである。自尊心と自国の名誉と誇りを失った民族は、強大国に迎合する卑屈なる植民地民族に転落する。日本よ！日本人は連合国から与えられた《戦犯》の観念を頭から一掃せよ。・・・」と、博士は繰り返し強調された。

「法律なければ刑罰なし」とは、法に刑罰の定めがなければ、刑を課すことはできないということ。
　 罪刑法定主義は法治主義の絶対原則だ。
　 日本は１世紀以上前から近代法治国家なのだが、君は本当に日本人か？
　 前近代的党治主義の中華人民共和国人じゃないのか？
　 それとも遡及法の大好きな南朝鮮人か？
　 無法独裁国家の北朝鮮人かもしれんな。

　 本当に反日日本人アジテーターという輩の性根は醜い。
　 まともな反論ができなくなるとすぐに、前後の脈絡を無視した無意味な罵倒でその場凌ぎに走って、悪びれるところがまるでないのだからな。

　 意味のある反論ができないところを見ると、パリ不戦条約を根拠とすることはできないと認める訳だ。

　 意味のある反論なんて、できるはずもないのだけどね。

　 パリ不戦条約が根拠とならないことは東京裁判の法廷でも高柳弁護人によって主張され、パル博士だけでなくベルナール判事やレーリング判事もその論拠を認め、他の判事も検察側も論理的な反論ができなかったのだからな。

そもそも他国に在住しその国の政治に口出しするとは常識の無い行為である、

日本人が韓国やピョンヤンで参政権をくれとか政治に口出しをした事例があるか？

先日の朝鮮人漁船の不法操業の船を海上保安庁の巡視船が追跡した、
そのとき 　 あの漁船員は
失神するまで殴られたとウソをこいた、
ヘルメットで殴られた、
逃走はしていなかった、

などなどたくさんウソをついた、そのウソを国を挙げて新聞テレビで知らしめた、
そして日本の取締りが厳しすぎると非難した、
やがて時間が過ぎて 　 将来の教科書に日本の海上保安庁の暴行と記載されることであろう、あたかも史実のように、

同様に、過去に日本兵の後をついてきて売春をしていた売春朝鮮人が従軍慰安婦にされたと国を挙げてウソをつき教科書にまで載せている、
密入国してきたくせに強制連行されたとウソをついている、
出稼ぎにきたくせに強制労働させられたとウソをついている、

朝鮮人の歴史とはこのようにして作られるのである、

先日の密漁韓国船と韓国国内のメディアの対応、韓国政府の対応をみればよくわかるはずだ。

戦略の無い靖国参拝と思っているやつは低脳である、

外務大臣が戦略無き発言をするなんてありえないのである、

ではどんな戦略かというと

小泉参拝で 　 中国が怒る、当然中国内の捏造歴史教育を受けた若者がデモをする、政府もデモを容認する、

デモは徐々に大規模になりやがて暴動となる、中国全土で暴動がはじまったらどうなるか、

中国政府は転覆され指導者は銃殺される、そして民主化された政権が誕生するのである、

これが町村外務大臣の狙いである、

これに気付いた故菌盗は躍起になって靖国参拝をするなと言っている、

中国共産党が壊滅したら日本は迎撃ミサイルも要らないし 　 憲法改正もいらない、

中国を攻撃するにはただでいい、
靖国を参拝するだけで民主化されるんだから、

この作戦に反対するやつはバカである。

バカサヨは中国共産党が壊滅すると困るものだから盛んに反対しているがまさにこいつらは 　 平和の敵 　 といわざるを得ない。

町村外相。元気のよい人。
発言も元気のよい人。よい人だと思うが――。
教科書問題。「教科書を執筆している人たちは左がかった人たちだ。
左がかった教科書でないと日教組に採択されない」
扶桑社の教科書。扶桑社の教科書は中道であるとし、
「教科書問題はスローガンと偏見だけで批判されている」と講演で述べている。

今後の外交はどうなっていくだろう。
いつ中国・韓国と友好に付き合えるようになるだろう。

＞な、、オマエは罰則がなければ、何も守ろうとしないカスみたいな男なんだよ。

つまり君の持ち出した条約に、罰則は無いということだな。
そして、戦勝国が日本を裁く権利も無い、と言うことだ。

＞日本国政府も、どうも、約束なんてモノは守る気もないようだ

きちんとその根拠を示してくれよ。

もし出来ないのなら、また君の妄想と言うことだな(笑）

＞低俗民族に成り下がっているよ（笑）

君も日本人なんだろ？(笑）

まず君自身が深く反省する必要があるんじゃないかい？(笑）

＞「条約規則違反」を犯した場合の、罰則規定について教えてもらえないでしょうか？
君がいろいろと持ち出した国際条約の罰則規定を
「東京裁判」では日本に対して適用したのでしょうか(笑）

な、、オマエは罰則がなければ、何も守ろうとしないカスみたいな男なんだよ。

だから、紳士協定など結べない、信用のない男なんだ。

日本国政府も、どうも、約束なんてモノは守る気もないようだ。これで、世界の信頼など寄せることなど出来ないだろう。

低俗民族に成り下がっているよ（笑）

何十年も前のオベンチャラを未だに拠り所とする目出度い日本人
パール判事も、現在の日本人を見たらきっと後悔してると思うね

＞それは連合国間のみの決定であり、多国間条約の形すらとっていない。
　 カイロ宣言のように降伏勧告文書の中に紛れ込んでいるということもなかったし、当然、日本がそれを受け入れた事実もない。
　 国際連合司法委員会議長まで務めた一流の国際法学者であるパル博士が、東京裁判は司法の名に値しないと評価したのは当然の結論だ。

そうかい、ポツダム宣言も受諾せず、日本国内すべて、灰にしたほうが良かったか？
降参しておいて、謝罪もしながら、まだ、負けてないらしいな。

何処まで、醜くなるのだろうか、、日本人は、、、

> 　 日本が敗戦で呆然自失し、思想的にも文化的にも、日本人のアイデンティティーを失っていた時代に、パール判事の言葉はどれだけ日本人に勇気と希望を与えてくれたことか。わたしたちは決してこの恩義を忘れてはなるまい。


水戸のご隠居、、印籠みたいなものか？（笑）

先日、南京大虐殺の際に中国人から奪い取った財物を返還する、というニュースがありましたね 　 旧日本兵の遺族は、とても申し訳ないと言っておられました 　 親から直接聞いて、正しく史実を認識されている人を誰も責めたりは出来ません。中国の人もそういう態度でした
それに対して、日本の大虐殺隠蔽工作員はどうでしょう？ 　 知らないことをいいことに好き放題捏造して畜生のようですね 　 きっと地獄で焼かれるでしょうね

＞条約規則違反だよ。

「条約規則違反」を犯した場合の、罰則規定について教えてもらえないでしょうか？

君がいろいろと持ち出した国際条約の罰則規定を
「東京裁判」では日本に対して適用したのでしょうか(笑）

　 青臭いと言えば、パリ不戦条約こそ、青臭い理想を掲げながら現実を乗り越えられず挫折した典型例だろう。
　 一切の戦争放棄を謳った条文に反し、その公式解釈は自衛戦争を禁止の対象外とし、本国外の利権防衛の為の武力行使も自衛戦争と認めて禁止の対象外としたのだから。

　 パリ不戦条約の公式解釈に従えば、合法的に居留を認められた自国民を保護する為に出兵した旧日本軍の行為は自衛戦争に他ならない。

　 またパリ不戦条約にはこの手の条約の通例として罰則規定がない。
　 戦争を開始したことについて個人の罪を問う条項など当然ない。
　 国際連盟憲章にもそんな条文はない。
　 国家の戦争遂行を個人の犯罪としたのは、ニュルンベルクに先立つロンドン会議の決定だ。
　 それは連合国間のみの決定であり、多国間条約の形すらとっていない。
　 カイロ宣言のように降伏勧告文書の中に紛れ込んでいるということもなかったし、当然、日本がそれを受け入れた事実もない。
　 国際連合司法委員会議長まで務めた一流の国際法学者であるパル博士が、東京裁判は司法の名に値しないと評価したのは当然の結論だ。

　 『パール博士のことば』（東京裁判後、来日されたときの挿話） 　 田中正明著

■「パール判事に学べ」
　 産経新聞は平成６年８月１８日のオピニオンアップで大きく「パール判事に学べ／見直したい東洋の誇り」と題する主張を尾崎諭説委員の署名入りで発表した。パール判事とはいうまでもなく極東国際軍事裁判（俗称・東京裁判）のインド代表判事ラダビノード・パール博士のことである。この裁判で１１人の判事のうちただ一人、被告全員無罪の判決（少数意見）を下した判事で、尾崎氏は次のごとく述べている。パール博士の外貌をわかりやすくデッサンしているので、やや長文であるが引用させていただく。
　 《ラダビノード・パール（１８８６〜１９６７年）。現在、どれほど多くの日本人がこの恩人の名をご記憶だろうか。

　 東京裁判（１９４６〜１９４８年）で、日本は満州事変（１９３１年）から盧溝橋事件（１９３７年）を経て日中戦争に突入し、日米開戦（１９４１年）、そして終戦に到るまでのプロセスを「侵略戦争」と判定され、この「侵略戦争」を計画し、準備し、開始し、遂行したことは、「平和に対する罪」に当たるとして東條英機ら７人の絞首刑が遂行された。

　 パール判事は、この東京裁判で日本が国際法に照らして無罪であることを終始主張し続けてくれたインド人判事である。田中正明著『パール博士の日本無罪論』によれば、同判事は日本の教科書が東京裁判史観に立って「日本は侵略の暴挙を犯した」「日本は国際的な犯罪を犯した」などと教えていることを大変に憂えて「日本の子弟が、歪められた罪悪感を背負って卑屈、頽廃に流されて行くのをわたくしは平然と見過ごすわけにはいかない。」とまでいって励ましてくれたのである。

　 日本が敗戦で呆然自失し、思想的にも文化的にも、日本人のアイデンティティーを失っていた時代に、パール判事の言葉はどれだけ日本人に勇気と希望を与えてくれたことか。わたしたちは決してこの恩義を忘れてはなるまい。

　 このパール判事の冷静かつ公平な歴史感と人権に感服し、義兄弟の契りまで結んだ平凡社創設者下中弥三郎は、世界連邦アジア会議を開催してそのゲストとしてパール博士を招致した。その没後二人を記念する建設委員会によって創設されたのが、箱根町の丘の上にあるパール記念館である。正式には「パール下中記念館」と呼ばれている。》

　 以上が産経新聞の要約である。

＞他国へ踏み込んで、、戦争しかけて、何を獲りにいったんだい？

日本軍はなにも略奪しにいってません。

中国に多数進出していた外国勢の中で日本人にターゲットを絞って、略奪・暴行・レイプ・虐殺を繰り返していたのは中国です。

日本人居留民の生命財産を守るのが日本軍の役目ですが、それらの勢力を追い払っても日本軍が基地に帰ると、また暴行をはじめるため根源を断たなければいたちごっこは終わりません。

それに盧溝橋事件も、誤爆謝罪後の通州事件も大山大尉虐殺も上海事変も全て仕掛けたのは「中国」です。

日本人は我慢強い民族ですが、我慢の限界を遥かに超えた残虐さについにテログループの中核の排除を実行したということです。


＞国際連盟の決議はなんだい？４２対１の議決は、、、何だろうね？

「侵略の定義」はなんでしたっけ？
イギリス、アメリカ、中国、ソ連といった面々で当てはまらないのはどれですか？


＞その首謀者を逮捕したかい？
＞被害国が訴えなきゃ〜裁判は始まらないよ、、これ、、常識だよね（笑）

その「首謀者が裁判を主催してる」んですが。（笑）
それがどういう結果になるか想像できないと言うのでしょうか？


＞どうも、罰則がなければ、口から出任せでもかましておいて、何をやっても良いという考えらしい、おまけに規則を遵守する気もなく、署名し、あとは、みんなで渡れば怖くない、、というやり方か？

日本は結局多くの関係者が処刑や服役で責任を取りましたから、現在なんら問題はありません。

それでイギリス、アメリカなどの加盟国の条約規則違反はどうなりましたか？
戦争は犯罪でしたか？
侵略は犯罪でしたか？
植民地支配は犯罪でしたか？
答えられますか？


＞現実味がないのだよ、国際条約においてはね。

その現実味の無さは、パール判事のせいではなく国際条約の問題ですし、連合国の法の取り扱いによる問題です。


＞国連を脱退して、襲いかかってくるかもしれんな

もはや「平和に対する罪」の判例がありますから、北朝鮮に当てはめるのは「法の遡及的適用」には当たりません。

パール判事が日本にしたような「無罪判決」が出る可能性は無く、首謀者から下士官に至るまで日本と同様の処分が求められます。

>北朝鮮が核実験を行おうとしている（仮定）が、これもアンタの思考回路からすれば、自国の自衛のための措置といえるよね。そして、韓国を、、あるいは日本を侵略しても、それは、やむを得ず、行った行為とするのだろうね

判ってて言ってるのだろうけど、その当時と現在とを一緒に捉える事の不合理については
何の斟酌もないんだね。

戦争当時の話をするならそのときの法に照らし合わせなければね。

>別に「中国やアメリカを掌中にするために戦争した」わけではありませんし、イギリスもアメリカも中国もソ連も「日本の行為のみを侵略と決め付けられる立場」ではありません。
日本が侵略国ならそれらの国々も侵略国ですから裁判する資格などはありません。それをあえて裁判しているわけですからパール判事の指摘は的確で正当なものだといえます。

ほうほう？じゃ〜何の為に侵略したんだよ（笑）
他国へ踏み込んで、、戦争しかけて、何を獲りにいったんだい？

＞イギリスもアメリカも中国もソ連も「日本の行為のみを侵略と決め付けられる立場」ではありません。


国際連盟の決議はなんだい？
４２対１の議決は、、、何だろうね？


＞日本が侵略国ならそれらの国々も侵略国ですから裁判する資格などはありません

なんだ？尻切れトンボか（笑）
イギリス、アメリカに侵略されたとする国が訴えたのかい？

その首謀者を逮捕したかい？
被害国が訴えなきゃ〜裁判は始まらないよ、、これ、、常識だよね（笑）

＞条約加盟国はそれ以後も戦争すれば条約不履行で裁かれるはずですが

条約規則違反だよ。

＞日本・ドイツ以外の戦争で例えばどの加盟国が裁かれたのかを指摘してください。

ほうほう、、大したもんだ（笑）
どうも、罰則がなければ、口から出任せでもかましておいて、何をやっても良いという考えらしい、おまけに規則を遵守する気もなく、署名し、あとは、みんなで渡れば怖くない、、というやり方か？
日本的思考だな（笑）
どこに正義があるんだよ（笑）

低俗思考国家の現れだな。

＞パール判事は、法からかけ離れた空論を語りましたか？
示された資料（捏造も入っていますが）に基づいて日本の行為も指摘した上で、法に照らして「無罪」判決を書いたことは、正当な判決ですし「青臭い」すなわち「理想的な空論」でもありません。

現実味がないのだよ、国際条約においてはね。
現実に日本は「国際連盟を脱退し、その不戦条約、連盟憲章を蔑ろにしたが、国際条約違反で追及はされてはいないだろう。
戦争前に
「平和に対する罪」を認め批准したところで、侵略戦争を起こそうとする国の指導者は必ず、その表明を破棄し、侵略行為を行うものだということだよ。

北朝鮮が核実験を行おうとしている（仮定）が、これもアンタの思考回路からすれば、自国の自衛のための措置といえるよね。そして、韓国を、、あるいは日本を侵略しても、それは、やむを得ず、行った行為とするのだろうね、、君は、、（笑）
国民が食えないのだから、、おまけに電力も、石油も止められちまったのだから、、しかたが無いよね（笑）

国連を脱退して、襲いかかってくるかもしれんな（笑い事ではないよな）

パール君に一言、聞いてみたら、、ど〜でしょうかね。

＞＞パール判事は、この裁判が最初から日本を侵略国と決め付けていることに不快感を示した。
＞明らかな侵略じゃないか？

別に「中国やアメリカを掌中にするために戦争した」わけではありませんし、イギリスもアメリカも中国もソ連も「日本の行為のみを侵略と決め付けられる立場」ではありません。

日本が侵略国ならそれらの国々も侵略国ですから裁判する資格などはありません。それをあえて裁判しているわけですからパール判事の指摘は的確で正当なものだといえます。


＞＞正義も法律も真理もない
＞そりゃ〜アンタじゃないのか？パール君
＞戦争放棄に関する条約（不戦条約）（抜粋） 　 1928年8月27日署名
＞ベルサイユ条約国際連盟（憲章）条項

つまりこの条約加盟国はそれ以後も戦争すれば条約不履行で裁かれるはずですが、条約の効力が発生してから現在に至るまで世界で戦争は絶えませんが日本・ドイツ以外の戦争で例えばどの加盟国が裁かれたのかを指摘してください。

ちなみに朝鮮戦争・ベトナム戦争のアメリカ、中国、ソ連やフォークランド紛争のイギリスは戦争犯罪ですか？
また植民地支配は、欧米や中国の領土なら無罪ですか？それとも日本同様に「全て現地人に没収されるべき」ですか？

「同じ行為」に対して、「自分たちには罪は発生しないが敵に対しては罪だ」と言うのなら、まさに「正義も法律も真理もない」と言えます。


＞パール君の判決文は青臭いのだよ。

パール判事は、法からかけ離れた空論を語りましたか？
示された資料（捏造も入っていますが）に基づいて日本の行為も指摘した上で、法に照らして「無罪」判決を書いたことは、正当な判決ですし「青臭い」すなわち「理想的な空論」でもありません。


＞他国の人権だ無罪だという前に、国際法の権威であるなら、階級差別主義を無くすことに理解出来ているはずだよ。

いつものことですが、何が言いたいのか分りません。

パール判事が、極東軍事裁判で「自分の国の問題を語るべきだ」とでもいうのですか？
それとも、「問題を抱えていない国の人間だけが発言するべきだ」とでもいうのですか？

どこの国にもその国の事情はありますが、そんなことに左右されること無く「極東軍事裁判の判事で唯一の国際法の権威」として「果たすべき役目を果たした」ということです。
（それにパール判事は、インドの司法には関わっていたとしても、行政や立法には関わってはいないでしょう）

条文等を引用するなら、各国国会答弁や政府見解等すべて、検証し、そして結論を出しなさい。膨大な大部の書になるでしょう。

　 貴方の今までの投稿は、学問の世界でも通用せず、今流行の日本にいる工作員と思われますね。

亡命しますか。追われますよ！

>パール判事は、この裁判が最初から日本を侵略国と決め付けていることに不快感を示した。

明らかな侵略じゃないか？

＞正義も法律も真理もない
そりゃ〜アンタじゃないのか？パール君


戦争放棄に関する条約（不戦条約）（抜粋） 　 1928年8月27日署名
第一条 ［戦争放棄］

　 締約国ハ国際紛争解決ノ為戦争ニ訴フルコトヲ非トシ且其ノ相互関係ニ於テ国家ノ政策ノ手段トシテノ戦争ヲ抛棄スルコトヲ其ノ各自ノ人民ノ名ニ於テ厳粛ニ宣言スル

第二条 ［紛争の平和的解決］
　 締約国ハ相互間ニ起コルコトアルベキ一切ノ紛争又ハ紛議ハ其ノ性質又ハ起因ノ如何ヲ問ハズ平和的手段ニ依ルノ外之ガ処理又ハ解決ヲ求メザルコトヲ約ス


ベルサイユ条約国際連盟（憲章）条項

第１章
第１条−第２６条

国際的協力を推進し平和と安全保障を達成するため以下の方策によることとする。
戦争による解決を行なわないこと、諸国間に公開された正当な名誉ある関係を樹立すること、諸国間の行動への実際的規律として国際法理解を創造すること、そして互いに組織された国民を扱うに際して条約の責務を尊重し正義が維持されること。以上をうけて調印国はここに国際連盟憲章に合意した。

10 連盟のメンバーは全ての連盟メンバーの既にある政治的独立と領土保全について尊重しかつ維持することを約束する。

そのような侵略が発生した場合及び侵略の危険または脅威が発生した場合理事会はこの防止義務を実現させるための手段を勧告する。

２２ この戦争の結果として以前統治していた国家が統治を停止しまた近代社会の困難な条件の下で独力で立つことができない人々により居住されている植民地または領土に対しては繁栄し発展した民族が文明の崇高なる信託を形成し発展させるという原則が適用される。


それら先進国は喜んでこの役を引きうけ、後見役は連盟に代わって委任統治者として委託される。委任の性格はその民族の発展度合い、領土の地理的状況、経済的状況などなどにより異なる。

条約の署名者でもある国際連盟の原メンバー
アメリカ合衆国・ベルギー・ボリビア・ブラジル・イギリス帝国・カナダ・オーストラリア・南アフリカ・ニュージーランド・インド・中国・キューバ・エクアドル・フランス・ギリシャ・グァテマラ・ハイチ・ヘジャズ・ホンジュラス・イタリー・日本・リベリア・ニカラグァ・パナマ・ペルー・ポーランド・ポルトガル・ルーマニア・サーブ＝クロート＝スロビーン・シャム・チェコスロバキア・ウルグァイ
この憲章に賛成し招請された国
アルゼンチン共和国・チリ・コロンビア・デンマーク・オランダ・ノルウェー・パラグァイ・ペルシャ・エルサルバドル・スペイン・スェーデン・スイス・ベネズエラ
国際連盟初代事務局長
ドルモンド（The Honourable Sir James Eric Drummond, K.C.M.G., C.B.）

日本、国際連盟脱退
（1933年3月27日）

日本が設立した実質上の傀儡国であった満州国を、国際連盟は「満州国は地元住民の自発的な独立ではない」と結論づけたリットン調査書による報告に基づいて総会決議を行った結果、賛成42、反対1（日本）、棄権1（タイ）となり、満州国を否認した（2月24日）。この時の全権代表松岡洋右（後の外相）は、「日本は、国際連盟総会の勧告を断じて受け入れることは出来ない」と演説し、そのまま退席。その後の1933年3月27日、日本は国際連盟を脱退を宣言。以後孤立の道を深めていくことになる。

批准 　 署名していても、脱退すれば国際条約違反は逃れられるのか？
平和の罪があっても、破棄すれば、罪はないのと同じじゃないか？
パール君の判決文は青臭いのだよ。

自国の階級差別を無くすことに尽力すべきだと思うけどね、
他国の人権だ無罪だという前に、、国際法の権威であるなら、階級差別主義を無くすことに理解出来ているはずだよ。
民主主義国家か？、、インドは（笑）

虐殺否定説のロジックとトリックがよくわかる
『南京大虐殺否定論 　 13のウソ』


著者： 南京事件調査研究会 　 編
定価： 1,680円(税込)
刊行日： 1999年10月
ISBN： 4-7601-1784-9
版型： 四六判
総ページ数： 264頁
在庫状況： 在庫有り


いかに否定派の主張に矛盾があるか、また仮定に仮定を重ねているかがわかります。肯定派の証拠を否定するためのトリック紹介。


目次： 1、「東京裁判によるデッチ上げ」説こそがデッチ上げ（藤原彰）
2、本当に誰もが南京事件のことを知らなかったのだろうか（吉田裕）
3、リアルタイムで世界から非難を浴びていた南京事件（笠原十九司）
4、戦争時期の中国側の認識について（井上久士）
5、数字いじりの不毛な論争は虐殺の実態解明を遠ざける（笠原十九司）
6、据えもの斬りや捕虜虐殺は日常茶飯事だった（本多勝一）
7、遺体埋葬記録は偽造史料か（井上久士）
8、虐殺か解放か――山田支隊捕虜約2万の行方（小野賢二）
9、国際法の解釈で事件を正当化できるか（吉田裕）
10、証言の不当な解釈で正当な事実認定はできない（渡辺春己）
11、妄想が産み出した「反日攪乱工作隊」説（笠原十九司）
12、南京大虐殺はニセ写真の宝庫ではない（笠原十九司）
13、歴史修正主義の南京大虐殺否定論は右翼の言い分そのものだ（藤原彰）

● 正常国家となる為に 　　　　 横浜市 　　 田村 　 一

自由党総裁小沢一郎氏曰く、「日本が普通の国（正常な国家）になる為には、先ず憲法改正（特に９条）と東京裁判史観から脱出することである」と。

一、米国製即席強制憲法について

現在の日本国憲法は、戦後、対日占領軍マッカーサー司令官の命令で、部下が僅か一週間で作成した米軍強制の即席憲法である。それを、旧社会党（現社民連）・共産党や進歩的（実は退歩的で対日占領政策迎合派＝占領政策を利用して左翼革命を企図している）護憲派の面々は、改正に反対している。しかし先進国は、いずれも戦後五十年間に何回も憲法を改正している。

憲法は国の基本法であるが、時代に応じて改正するのが常識である。況んや敵国の都合で押しつけられた「間に合わせの強制憲法」であるから、尚更改正する必要がある。

憲法改正の機会は、過去に三回あったと言われる。一回目は昭和二十七年四月二八日の、サンフランシスコの平和条約発効日、二回目は平成三年、ソ連共産党崩壊の時、三回目は平成七年の、戦後五十周年記念の時である。三回とも、護憲派の反日的文化人に妨害された上に、決断力のない優柔不断な政治家揃いで改憲の機会を失ったと言われる。


二、東京裁判について

（１） 　　　 東京裁判の特質

ドイツを裁いたニュルンベルグ裁判と同様である。即ち、戦争の原因と理由の全べてを敗戦国指導者の野望と恣意に帰して、勝者は善であり正義であり、敗者は悪であり不正義であると規定して、自分達の悪事所業には目を瞑(つむ)って知らぬ顔で、実に不公正極まる暴君的裁判である。

（２） 　　　 東京裁判史観を断ち切れ

東京裁判史観は、始めから敗者日本（戦前の強大国日本）を再起不能にするための戦略で、特に精神的に強力な日本人を骨抜き水母(くらげ)に、且つ負け犬の卑下根性に改造するのが占領政策の目的であった。所謂武士道的精神を抜き取ることに全力を傾注した対日占領政策であった。民主主義と称しながら愚民主義を押し付けたのである。教育勅語も放棄させて、人権尊重というまやかしで利己主義を助長し、民族の団結を破壊したのである。しかも独立の気概も喪失させ、米国の属国的な存在にしたのである。日本が一人前の独立国を望むなら、「東京裁判史観」という戦勝国の呪縛から脱出しなければならない。

東京裁判の仕掛人である三人の主役（対日占領軍司令官マッカーサー元帥、ウェッブ裁判長、キーナン首席検事）は、裁判終了後帰国して、夫々が「あの戦争は日本の安全保障の為であり、あの裁判は大きな誤りであった。」と反省の発言を行った。これを考えると、「大東亜戦争」は正に日本自衛の聖戦であり、戦勝国が別称する「太平洋戦争」こそ、白人帝国主義侵略の不正義且つ悪の戦争であったことを白状しているのである。

大東亜戦争が間違った戦争でなかったもう一つの証拠は、戦争には負けたが、日本が多大の犠牲を払った結果、負けるが勝ちの「身を殺して仁を為す」の大成果を挙げたからである。それは戦後に、アジアからアフリカに及ぶ百ヶ国もの独立国が生まれた。それもイスラエルを除いては、皆有色人種である。東亜の一角で日本が頑張った努力で、白人の世界侵略を防止し、植民地の多数が解放された。アトランタ・オリンピックに一九七ヶ国の多くの国が参加出来たのも、日本が大東亜戦争を戦った成果である。

タイ国元首相クウリット・プラモート氏の次の言葉が何よりの証拠である。「十二月八日（大東亜戦争開戦日）を忘れるな。日本のお蔭でアジア諸国は全べて独立した。日本というお母さんは難産して母体を損なったが、生まれた子供はすくすく育っている。今日、東南アジアの諸国民が米英と対等に話が出来るのは誰のお蔭か？。それは、身を殺して仁をなした日本というお母さんがあったからである。十二月八日は、我々にこの重大な思想を示してくれたお母さんが、一身を賭して重大な決意をされた日である。我々は此の日を忘れてはならない。」と。」


元陸軍海上挺進第３５戦隊長

第十六回国会
昭和二十八年八月三日（月曜日）
議事日程第三十四号
より抜粋
発言者：海外同胞引揚及び遺家族援護に関する調査特別委員長山下春江議員
>>
　 ここで考えていただきたいことは、朝鮮戦争の終結でございます。惨列をきわめた武力戦が停止となり、恒久の平和がこれによつてもたらされることは万人の願いでございますが、このたびの休戦は勝敗なき休戦であり、降伏なき終戦であり、従つて戦犯裁判を伴わざる終戦でございます。開戦以来、この戦争においては、双方ともに相手方の戦犯行為を指摘非難して参りましたが、このような休戦となつてみれば、その処罰などは、双方ともやろうとしてもできることではございません。（拍手）結局、戦犯裁判というものが常に降伏した者の上に加えられる災厄であるとするならば、連合国は法を引用したのでもなければ適用したのでもない、単にその権力を誇示したにすぎない、と喝破したパル博士の言はそのまま真理であり、今日巣鴨における拘禁継続の基礎はすでに崩壊していると考えざるを得ないのであります。（拍手）
<<
昔の国会議員の方がしっかり勉強していましたね。

○1951年（昭和26年）９月５日、サンフランシスコ講和会議上の発言

ラファエル・デ・ラ・コリナ駐米メキシコ大使
「われわれは、できることなら、本条項［講和条約第11条］が、連合国の戦争犯罪裁判の結果を正当化しつづけることを避けたかった。あの裁判の結果は、法の諸原則と必ずしも調和せず、特に法なければ罪なく、法なければ罰なしという近代文明の最も重要な原則、世界の全文明諸国の刑法典に採用されている原則と調和しないと、われわれは信ずる。」

イポリト・ヘスス・パス駐米アルゼンチン大使
「わが政府は、日本国民に彼等の主権を回復させるこの条約に賛意を表せざるを得ないのであります。……この文書の条文は、大体において受諾し得るものではありますが、２、３の点に関し、わが代表団がいかなる解釈をもつて調印するかという点、及びこの事が議事録に記載される事を要求する旨を明確に述べたいのであります。……本条約第11条に述べられた法廷［東京裁判］に関しては、わが国の憲法は、何人といえども正当な法律上の手続きをふまずに処罰されない事を規定しています。」

○1948年12月20日アメリカ連邦最高裁判所におけるダグラス裁判官の個別意見：リチャード・H・マイニア著『東京裁判 　 勝者の裁き』(福村出版・安藤仁介訳)より抜粋

「したがって、極東国際軍事裁判所が行政府に属する軍の機関として機能したことは、容易に結論できる。この裁判所は、連合国最高司令官がそれを設置した軍令のなかで述べた意図に、呼応する裁判所であった。極東国際軍事裁判所は、裁判所の設立者から法を与えられたのであって、申立人の権利を国際法に基づいて審理しうる、自由かつ独立の裁判所ではなかった。それゆえに、パル裁判官が述べたごとく、極東国際軍事裁判所は司法的な法廷ではなかった。それは政治権力の道具にすぎなかった。」

法の専門家の目から見れば、まともなものではないということですね。

　 マスコミの常套手段
　 ＞朝日の誤報→報道被害者が情報源開示要求→取材情報源の秘匿を理由にした拒否→真相は朝日に隠される→報道被害のみが残る。
　 はペンの暴力ですね。

　 軍事よりたちが悪い。
　 責任を取らない無責任報道は、
　 存在そのものが悪ですね。

ボロがでる人ですね。

＞名誉毀損とは、、意味解って書いてるのかい？
侮辱罪とは、、、なんだね。

わからなかったらお得意の百科事典で調べてください。

＞馬鹿か？
じゃ何で、、東郷は有罪になったんだよ、あほ。
武藤章はなんで絞首刑にされたんだよ。

東京裁判そのものが当時の戦勝国による私刑同然と批判され、国際法からみて裁判の体をなしているものではないって話してんのに、そのエセ裁判の判決を羅列して馬鹿あほって何がいいたいのか理解不能だね。

＞パール判事のいい加減な判決文にそって、無罪とならなかったのだよ。馬鹿だね！

国際法をふまえて理路整然と書かれているパール判事の判決文がいい加減である根拠を示してみては？それができなきゃいい加減なのはあんたですから。

東京裁判は正当な裁判ではなかったから、法的にまともなパール判事の判決文にそって無罪とならなかったのだよ。「戦争責任者」が平和に対する罪でＡ級戦犯とされたのなら、原爆を落として無差別に一般市民を大量殺戮した国の戦争責任者も同じ罪で裁かれなければならないはず。だが敗戦国の戦争責任者は戦争犯罪人で死刑、戦勝国の戦争責任者は全く不問とされたダブルスタンダードであることが法律によって裁かれた正当な裁判といえない所以でしょう。

どっかのトピにあったけど、工作員は反論不能になってくると馬鹿とかアホとかの罵りの言葉を連発するのだそうな。

わかとっるんやろな、いいよることは。あんちゃん。

＞天皇裕仁は第一級の戦争責任者じゃないのかい、、世界中がそのように思っているよ。

今、もう一度東京裁判をやれば、全員無罪だよ。(笑）

＞相変わらず、日本政府は「謝罪」に「遺憾」を連発しているじゃなか？（笑）


森岡正宏厚生労働政務官の発言です。

そもそもＡ級戦犯といいますが、日本が占領下にあったとき
勝者である連合軍が国際法違反の軍事裁判で敗戦国日本を裁いたものです。

戦争はどうしても話し合いで決着しないとき、国際法で認められた一つの政治形態です。
日本は経済封鎖され、やむなく戦争せざるを得ない状態に追い詰められ
国際法のルールにのっとって戦争をしました。

勝った方が正義で負けた方が悪ということではありません。
独立回復後は、国会でも全会一致で名誉回復を図り、
Ａ級戦犯といわれた人達の遺族にも恩給が支給されるようになりました。

Ａ級戦犯の中には絞首刑になった人も禁固刑になった人もいましたが、
皆罪を償いました。
のちに大臣や総理大臣になった人もいます。
Ａ級戦犯はもはや罪人ではありません。

＞都合の良い部分だけを抜粋しただけの事じゃないのか（笑）

それでは都合の悪い部分とやらを抜粋してみて下さい。(笑）

おまい、ほんとに暇なチョンだのぉ。。。

いくらもらっとる？

空き缶拾いよりわ、わりが良いんか？ん？

ボケめ


(^ω^)

毎日毎日ご苦労様です

同情するよ、ホント

　 感動しました。