南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

>別に「中国やアメリカを掌中にするために戦争した」わけではありませんし、イギリスもアメリカも中国もソ連も「日本の行為のみを侵略と決め付けられる立場」ではありません。
日本が侵略国ならそれらの国々も侵略国ですから裁判する資格などはありません。それをあえて裁判しているわけですからパール判事の指摘は的確で正当なものだといえます。

ほうほう？じゃ〜何の為に侵略したんだよ（笑）
他国へ踏み込んで、、戦争しかけて、何を獲りにいったんだい？

＞イギリスもアメリカも中国もソ連も「日本の行為のみを侵略と決め付けられる立場」ではありません。


国際連盟の決議はなんだい？
４２対１の議決は、、、何だろうね？


＞日本が侵略国ならそれらの国々も侵略国ですから裁判する資格などはありません

なんだ？尻切れトンボか（笑）
イギリス、アメリカに侵略されたとする国が訴えたのかい？

その首謀者を逮捕したかい？
被害国が訴えなきゃ〜裁判は始まらないよ、、これ、、常識だよね（笑）

＞条約加盟国はそれ以後も戦争すれば条約不履行で裁かれるはずですが

条約規則違反だよ。

＞日本・ドイツ以外の戦争で例えばどの加盟国が裁かれたのかを指摘してください。

ほうほう、、大したもんだ（笑）
どうも、罰則がなければ、口から出任せでもかましておいて、何をやっても良いという考えらしい、おまけに規則を遵守する気もなく、署名し、あとは、みんなで渡れば怖くない、、というやり方か？
日本的思考だな（笑）
どこに正義があるんだよ（笑）

低俗思考国家の現れだな。

＞パール判事は、法からかけ離れた空論を語りましたか？
示された資料（捏造も入っていますが）に基づいて日本の行為も指摘した上で、法に照らして「無罪」判決を書いたことは、正当な判決ですし「青臭い」すなわち「理想的な空論」でもありません。

現実味がないのだよ、国際条約においてはね。
現実に日本は「国際連盟を脱退し、その不戦条約、連盟憲章を蔑ろにしたが、国際条約違反で追及はされてはいないだろう。
戦争前に
「平和に対する罪」を認め批准したところで、侵略戦争を起こそうとする国の指導者は必ず、その表明を破棄し、侵略行為を行うものだということだよ。

北朝鮮が核実験を行おうとしている（仮定）が、これもアンタの思考回路からすれば、自国の自衛のための措置といえるよね。そして、韓国を、、あるいは日本を侵略しても、それは、やむを得ず、行った行為とするのだろうね、、君は、、（笑）
国民が食えないのだから、、おまけに電力も、石油も止められちまったのだから、、しかたが無いよね（笑）

国連を脱退して、襲いかかってくるかもしれんな（笑い事ではないよな）

パール君に一言、聞いてみたら、、ど〜でしょうかね。