南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

●中国共産党の大きな失敗●

聞いた所に拠れば、中国共産党成立後の幹部の中に世界的に有名な”人口論”の学者がいたと言う。
この学者は中国共産党指導幹部の一人として先ず増加を続ける人口をコントロールすべきと強調。

所が、共産党はこの学者を元国民党の幹部だった事と、中華振興の邪魔な存在だとの理由で弾圧。
地球上に65億人いるがその内華僑含めて15億人もいれば”中華振興”は充分達成し過ぎだよ！

増続ける人口と中華振興の欲望を満たすに為、開放と言う名の美名の下に清朝政府の後を引き継ぎ、
近隣のチベット、内蒙古、新疆を中国圏内に取り込んだが、繁栄してるどころか滅亡だよ！
逆に、増えたのは中国人約13億人で大量核兵器を持った軍事大国化、次はどこを核兵器で殲滅するの？

中華振興→愛国教育→反日、仮に憎い日本を殲滅しても、日本列島は人間以外に何もない。
逆に、華僑含め15億人がより良い未来を作るには、日本の右翼も信望する”孫文”
の善隣友好→親日政策を取ったほうが中国15億人にとってはプラスだ！早く目を覚ませ！

「被害者」が一番の利権なのでしょうね。
日本の在日も同じようにユダヤを見習って
利権拡大に奔走しています。

>あなたの頭の中には、偏った情報しか入っていないようですね、誰かに洗脳されたのですか？。かわいそうに。

情報戦の概念がわからないのですね。
あなたの子供のために勉強してください。

＞俺が不思議なのは、その時に生き残った一人の中国人が６万数千人（一人の数まで正確に）が虐殺されたのを目撃したと証言している事だよ。

ほうほう、、それで貴方はこれを信じているのかいな（笑）
それで、その証言録でもお持ちでしょうか（笑）

馬鹿も休み休みにしてはいかがでしょうか（笑）

物理的に、時間的に無理だと解るでしょうにね（笑）

少しは考えてはどう〜〜

>そうか”わんわん”は土葬の墓整理など知らないのか？東京等の都心部では早い内から火葬に切り替えたが田舎は数十年前まで土葬だから、埋めてから次に誰かを埋めるまでに、
>整理と骨の掃除をするのだが、なんせ土の中なので隣との境界も適当だし深く掘ると百年前ぐらいの骨も出てきたりするんだよ！
>髑髏や太ももの骨などは相当古いものでも残るものだぞ！


いい加減な事を書く男だな（笑）
場所を教えたのは日本人だよ（確）

虐殺された中国人や朝鮮人の身内でも、居たのか？（笑）
時々 　 堀だして、掃除していたとか？（笑）

ちょっと 　 ほめると 　 直ぐこれだ。
ちっとも、賢くならないな（笑）

土葬した遺体を新しい墓に撮す場合には骨は無くとも、あったと思われる場所の土を移すのだよ。壺に入れたモノでも、水分を吸えば解けてしまうよ。
でなきゃ、海の中は魚の骨で埋まっちまうだろ（笑）

裸で埋めた遺体が残るはずも無いのが当たり前だよ。
まして、湿気の多い河川敷などでは２０年も経てば残っている方が奇跡だな。

ま〜〜そんなことよりもだ！
日本兵の野ざらしになっている遺骨の一つでも拾って供養してほしいモノだよ。
現地の人達が敵兵であった日本兵を手厚く葬ってくれているが、日本人として、礎となったという、兵士の遺骨の一つも探してみてはどうだろうかね。
靖国へ還っているといって、遺骨の収集もしない日本政府に代わってだな。
汗を流してこいよ。
それくらい、日本人としては当然のことだぞ。
ベトナムでは未だに戦没者の遺骨を探しているよ、そして、遺族に返しているよ。野ざらしにしているのは日本国だけのようだ。
靖国へ勝手に還るらしい、、、安上がりで済むようにな！これが経済大国のやり方のようだ。

あなたの頭の中には、偏った情報しか入っていないようですね、誰かに洗脳されたのですか？。かわいそうに。

>中国人は虐殺現場をうろついて目撃した話がリアルな体験談として語られていますね！

＞とことん客観的に物事を判断できない脳みそのようだね（笑）

＞そりゃ〜生き残りだろうよ。上手く逃げたのだよ。

俺が不思議なのは、その時に生き残った一人の中国人が６万数千人（一人の数まで正確に）が虐殺されたのを目撃したと証言している事だよ。

どうやって数えたのか、その方法を貴方の言う客観的に答えてくれよ。

俺の推理では電卓持っていたか、バードウオッチングみたいに双眼鏡覗きながらカウントしたのかな？

＞しかし、計画的な抹殺であったことは間違いなく

よく知らないのですが、これも議論されていることではないですか。

収容所はあったし過酷な状況下で多数が餓死病死したり殺害されたりしたことは事実でしょう。

これをいわゆるホロコーストやジェノサイドと呼ぶべきかどうか、定義の問題のような気がします。

あるいは、そういうことでなく厳然としたユダヤ人抹殺計画があったのでしょうか。動かし難い証拠があるのでしょうか。私にはよくわかりません。

＞いまさらナチスでもないだろうにユダヤにとってはいつまでもそれをネタに言い続ける必要がある。こんな構図、中国の南京虐殺、慰安婦問題と似通っていませんか？奴らの意図することは何なのかを考えるのも面白い。ユダヤ人と中国人って共通点が多いよね。


●根本的に違う部分
「６００万人のユダヤ人虐殺」は、ほぼ歴史的事実といえるが、「３０万人南京虐殺」「２０万人慰安婦強制連行」は甚だしい誇張、あるいは歪曲があり、歴史的事実とはほど遠いという点

蒋介石の国民党宣伝部が作った戦争
プロパガンダを元に全て嘘とすり替え
の写真を中心に欧米向けプロパガンダ
に作られた偽書であるのは常識です。
共産主義の宣伝工作は卑劣の一言！！

結局は共産党の手先に使われ、
偽造を背負わされ消されたん
でしょう！！
この程度の事、共産主義では
普通なんですね！
あまりに稚拙な資料ですから、
時間の問題で必ずボロが出る
代物ですからね！
自業自得ですね・・・

作られるナチスによるユダヤ人虐殺をテーマにした映画は明らかにユダヤ＝イスラエル工程のためのPR映画だ。金儲けのためには今住んでいる国家の利益などお構いなし、自らの宗教にかたくなで、周囲に溶け込むこともない、そういう民族が事あるごとに軽蔑され迫害されるのはきわめて自然な成り行きだ。自らのそういった体質と2000年前の故郷だったかなんだか知らないが現在住んでいるパレスチナ人を追い出し、迫害しつづけるユダヤ人。その強欲厚顔さを、大金をはたいて作り続けられる映画でユダヤ＝被害者なんだ、可哀想なんだのイメージで覆い隠そうと躍起になっている。いまさらナチスでもないだろうにユダヤにとってはいつまでもそれをネタに言い続ける必要がある。こんな構図、中国の南京虐殺、慰安婦問題と似通っていませんか？奴らの意図することは何なのかを考えるのも面白い。ユダヤ人と中国人って共通点が多いよね。

きゃんきゃん君 　 君らしくもなく、控えめじゃないか？なにか魂胆でもあるのかい（笑）<<


いやね！これから成田に向かうので空港で中、韓人に絡まれたくないな〜と思うとな！なんでも近頃の韓人は天を突くほど背が高いらしいではないか、私も１８０弱程だが、天を突くほどとは！！

＞人骨てのは、２０年も経てば、解けて無くなるモノなのですよ。＜

そうか”わんわん”は土葬の墓整理など知らないのか？東京等の都心部では早い内から火葬に切り替えたが田舎は数十年前まで土葬だから、埋めてから次に誰かを埋めるまでに、

整理と骨の掃除をするのだが、なんせ土の中なので隣との境界も適当だし深く掘ると百年前ぐらいの骨も出てきたりするんだよ！

髑髏や太ももの骨などは相当古いものでも残るものだぞ！


＞虐殺され、埋められた場所をしる中国人や朝鮮人はおりません。＜

そうなんだよ！なのにあそこに埋めたと証言する人が出てきて、掘り返していたんだ。

可笑しいだろ！それも白い朝鮮の服を着た人達が沢山来て祭壇のようなものを作り、なんかしていたぞ！

一説によると、証言者も受注業者も在日
で、出鱈目に掘り返して証言者達は日当
を貰い肉体的、精神的補償を貰い、業者はそんなもの無いのを知りながら工期を長引かせ、打ち切りそうに為ると婆さん連中を連れてきて土手で泣かしたらしいぞ、

アイゴ〜私のお父さんはこの下に居る、
早く見つけて出してくれと言ってるとな！

アイリスチャンって自殺しましたね・・

なぜか、中国伝統の処刑方法・拷問方法ばかり。↓


（以前、アマゾン・コムにあった読者レビューです。今は削除されています。）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
Sense of imagination April 15, 2000
Reviewer: Dave (see more about me) from USA

Iris Chang's shocking description swept away some intellectual people's thinking ability. But if they lose such ability, they are no longer intelligent. On page 6, the author starts the shocking description. These torture stories are cited from Chinese books and testimonies, so I verified the credibility of the description with background information. The following shows shocking descriptions on page 6 and my verification.

"disembowel women" ... It is called pou-fu in traditional Chinese penalty. China had been executing unique cruel torture for a thousand years. A number of cruel torture methods were written as official methods until 1898, but similar cruel torture was still being implemented after that. For instance, the same methods were said to be implemented at 2-28 Massacre in 1947 and political clampdown during cultural revolution in 1970's. Pou-fu was written in the penalty book as the official execution method of China, and it was often executed in public eyes.

"slice off their breasts" ... It is a series of the slicing methods called luan, which basically slices off every body part. When the objects are ear and nose, these are specifically called ge-reng and ge-bi, respectively.

"nail them alive" ... Utilization of nail or so-called zhui-zi was the flagship of traditional execution method of China. Whether they use knife or zhui-zi was often executor's own discretion.

"Fathers were forced to rape their daughters, and sons their mothers, as other family members watched." ... Though rape was not official method, the execution forced every female prisoner to remove all cloths and either impaled a stick, seamed genitalia, or sliced it off in public eyes, including those of their parents. It's certainly rape in a broad sense.

"live burials" ... huo-mai is also traditional execution method in China.

"castration" ... Gong-xing cuts genitalia off. It's not unknown that even Chinese officers had been forced castration by the government.

"the carving of organs" ... Carving body parts was popoular among traditional execution methods of China.

"roasting of people" ... The method called pao-luo roasts prisoners by copper columns.

"hanging people by their tongues on iron hooks" ... jie-she specifically cut tongue off by iron hooks.

"get torn apart by German shepherds" ... shou-yao let mad dog bite prisoners to death.

Though I researched over 100 historical materials about Japan, I didn't find any matching traditional Japanese torture. On the other hand, there are a number of historical materials about China that verifies these tortures as China's traditional methods. Though most of them are written in Chinese, these tortures had been implemented in public. Such contradiction casts a serious doubt on the credibility of this book. The Diaries of John Rabe is more accurate at least.

「６０年もたって、今頃ほりかえすな」
という意見があるが、６０年たってどんどんどん被害規模は大きくなりつづけ、残虐行為はどんどんエスカレートしている。

ベストセラー著作「The Rape of Nanking(Iris Chang)」は１９９７年。欧米では、

南京事件＝「The Rape of Nanking」

と思われているのだから、必ず真実を明らかにしなければならないと思う。

本の趣旨は以下のとおり。

(1)日本軍は南京で２４万から４０万人を殺した。
(2)日本軍は南京で２万人から８万人の女性を強姦し、その多くは猟奇的変態的に殺した。（妊婦や少女の強姦方法の記述を参照ください）
(3)上記(1),(2)は天皇を中心とした組織で、組織的に実行された。
(4) 日本政府は、上記(1),(2),(3)を隠蔽しており、これに対し、正式に謝罪し、賠償し、教科書にものせるべきである。


「いまごろなぜ」、なんて言ってる人の認識を疑う。現在、情報戦の真っ只中。

＞「歴史上まれに見る大事件」なのだから正にそれが存在したという血なまぐさい物的証拠などあれば残っているだろう。


こういう表現はいかがなモノでしょうかね？

証拠隠滅に成功したかのような錯覚で、この事件をあえて、歴史上の大虐殺事件とし、日本軍の蛮行がこの一件だけであったように表現することは、歴史を歪めるだけでなく、日本人の心も歪めることとなっている。

すでに南京大虐殺事件の真相論争は決着している。

実行部隊将兵の証言もあり、彼らもすでに認めたことだ、あえて、否定しなけりゃならない理由などありませんよ。

情けなさだけが、残る、日本人が増えてきたと思っておりますね。

実に馬鹿げたことを、ほじくり返すモノだと、、呆れております。

きゃんきゃん君 　 君らしくもなく、控えめじゃないか？なにか魂胆でもあるのかい（笑）

人骨てのは、２０年も経てば、解けて無くなるモノなのですよ。まして、湿気の多いこの日本においてはなおさらですよ。
バクテリアの繁殖もカナリのモノでしょう。、、これ常識ですよ。

それに
＞江東区虐殺現場の近くに朝鮮人の虐殺された人たちが何千人も埋められているとの証言を元に調査発掘を行いましたが、地形も当時と変わらないにも拘らず一体の死体も確認できなかった

こういったデタラメを書いてはいけないよね。（笑）

虐殺され、埋められた場所をしる中国人や朝鮮人はおりません。と言うことです。
彼らが、発掘作業をしていたとすれば、それは日本人が場所を教えたのでしょう。

どうも、最近の日本人は嘘つきが多くなって、、これも学力低下に関係しているのでしょうね。
金をばらまく力のある内は世界も黙って見てますが、金がなくなると冷たいモノですよ。金の切れ目が縁の切れ目、女と同じですよ、、世界は、、アメリカさんも同じでしょう（笑）
嘘つきだけは許してはくれないでしょうね。

あほらしくて、とても全部は読みきれん。
まだこんな事を言うバカが居る事に驚くぜ！

格安航空券で国へ帰れ！バ〜カ！

ない。これが事実。中韓人の喚きは絵空事。妄想。まあ、それはいいや。どうしても妄想から覚めないのなら、これでどうだ。中国には、共産＆社民の党員と朝日の関係者＆愛読者を全てくれてやる。日本中からかき集めれば１万人位はいるだろう。こいつらを南京に集めて大虐殺すればよい。韓国には、田島陽子を慰安婦としてくれてやる。足りなきゃ土井たか子と福島瑞穂も慰安婦としてくれてやる。好きに弄べ。これで中韓人の南京大虐殺＆慰安婦強制連行の妄想は消えるだろう。

赤の偽ハン工作員殿！！

やっぱりな

＞否定派のウソ 　 １３
　 「南京大虐殺の写真はニセモノばかりである」

「事実」 　 日本の軍隊に従軍して写真をとっていた従軍カメラマンはたくさんいた。南京戦では２００名をこす新聞記者やカメラマンがいた。しかし、撮影も報道もしていない。厳しい陸軍の検閲があったからである。「左に列挙するものは掲載を許可せず」といい、・・・我が軍に不利なる記事写真・・・というのである。これでは「我が軍に有利な写真しか」載らない。南京安全委員のマッカラムは日記に書いている。「１９３８年１月８日、難民キャンプの入口に新聞記者がやってきて、ケーキ・りんごを配り、わずかな硬貨を手渡して、この場面を映画撮影していた。こうしている間にも、かなりの数の兵士が裏の塀をよじのぼり、構内に侵入して１０名ほどの婦人を強姦したが、こちらの写真は一枚も撮らなかった。」
しかし、平站自動車第１７中隊の写真班の村瀬守保氏は輸送部隊であったために比較的自由に写真を撮り、検閲もうけなかった。戦後「一兵士が写した戦場の記録」という写真集をだしている。この中には南京大虐殺現場の生々しい写真が何枚か収録されている。「虐殺された後、薪を積んで油をかけられて焼かれた死体。ほとんどが民間人でした」のキャプションがついたものがある。
--------------------------------
・「南京大虐殺の根拠になっている写真の真偽」と「日本軍による報道規制（あってもなくても）」は何も関連ない。
要するに「戦後出された「一兵士が写した戦場の記録」という写真集」が根拠というわけ。
つまりこの写真集が「本当に日本軍の大虐殺を示す証拠」ということを立証しなければならないのに単なる「写真内容の説明」のみである。
「写真を証拠として用いること」は「でっちあげ」と先述の通り論破されている（調べてみなさい）。
肝心なことが抜けてばかりいる。


＊「状況証拠の提示」や「物的証拠の提示」、「証言の信憑性を増す証拠の追加」等何もないくせに、ただっこみたく「こうだからこうなんだ」と持論を展開するのみ。

完全な証拠などないかも知れないが、「大虐殺」ほどの大事件が起こったのに「大多数の人間が論理的に納得しうるもの」が何も出てこないのはいくらなんでもおかしい。

何も進展なし。

＞否定派のウソ 　 １１
　 「日本軍が殺したのは、民間人のふりをした「便衣兵」であり、投降兵である。正当な戦闘行為である」

「事実」 　 南京陥落前に主要な中国軍部隊は蒋介石とともに南京を離れている。南京陥落後に南京に残された中国兵は戦意を喪失しており、ほとんど日本軍への攻撃はなかった。南京陥落直後の南京で撃墜された日本軍機の搭乗員の遺体捜索活動に従事した奥宮正武の記述である。「便衣兵あるいは便衣隊といわれていた中国人は、昭和７年の上海事変の際はもとより、今回の支那事変の初期にもかなり積極的に日本軍と戦っていた。が、南京陥落直後はそうとはいえなかった。わたしの知る限り、彼らのほとんどは戦意を完全に失って、ただ生きるために軍服を脱ぎ、平服に着替えていた。したがって彼らを通常いわれているゲリラと同一視することは適当とは思われない。」（「私のみた南京事件」ＰＨＰ研究所１９７７年）
南京占領後日本軍は「便衣兵の疑いあり」というだけで次々と虐殺した。また投降兵についても軍事裁判などの手続きをせずにどんどん殺害していった。
----------------------------
・根幹の「＞南京占領後日本軍は「便衣兵の疑いあり」というだけで次々と虐殺した。また投降兵についても軍事裁判などの手続きをせずにどんどん殺害していった。」は「私のみた南京事件」の文章ではないらしいな。
この一番肝心な部分は誰がどのような考証にて書いた物なのか。

肝心なことが抜けている。


＞否定派のウソ 　 １２
　 「南京虐殺は日本軍の仕業にみせかけるために中国軍の反日攪乱工作隊がやったことだ」

「事実」 　 南京に潜伏した中国軍の兵士がいたのは確かだが、用心深く潜伏していることが重要であって、攪乱するなどという状況になかったことは明白である。こういうこしを発想すること自体「妄想」のたぐいである。
たしかに南京を退却する時の中国軍が脱出・避難のために必要な物資を略奪したり、不法行為を働いた事実もある。しかし、それをはるかにしのぐ進駐してきた日本軍の蛮行があったのである。「ニューヨークタイムズ」のダーディン記者の報告である。「南京に知勇国軍最後の崩壊が訪れた時、人々の間の安堵の気持ちは非常に大きく、また南京市政府及び防衛司令部が瓦解した時の印象はよくなかったので、人々は喜んで日本軍を迎えようとしていた。しかし、日本軍の蛮行がはじまると、この安堵と歓迎の気持ちはたちまち恐怖へと変わっていった。日本への憎しみをいっそう深く人々の心に植え付けた。」（「ニューヨークタイムズ」１９３８／１／９）
----------------------------------
・ここも「日本軍の蛮行があった」ことについての証拠等の肝心なことは何も書かれていない。
「日本による侵略」を印象付けないといけない米の報道を持ち出して何になるのか。

＞否定派のウソ 　 ９
　 「遺体埋葬記録は信用できない。たくさんの人は死んでいない」

「事実」 　 紅卍会という宗教団体が埋葬した記録をつくっているが、１９３７年１２月から翌年３月にかけて南京市内で４万体以上の死体を埋葬した記録がある。（正確には４０３７１体）この記録は他のいくつかの記録とも符号していて、信憑性の高いものである。また崇善堂という慈善団体も埋葬の行動をしており、これは１１万２２６６体と記録している。その大半は１９３８年４月に南京城外で１０万５千体を埋葬したとなっている。その時期までに城内の死体埋葬はほぼ終了していた。崇善堂は数千の死体埋葬をすませていた。４月になると気温も上昇し、死体の腐敗もすすむという状況になったので、それまで死体に軽く土をかけただけのものなどが城外に放置されていた。
　 これ以外に日本軍が揚子江に流してしまった遺体などは記録されていないのだから、実態は当然もっと多いことになる。
---------------------------- -
・数千の死体が腐敗したらどうなるか分かっているのか？
悪臭、衛生の著しい悪化等でその近所にはしばらく人が住める状態ではなくなる。
それが何万にものぼったら・・・・。
だから肯定派は「燃やした」「爆撃で燃えた」などというが水だらけの人間は簡単には燃えてくれません。
これは簡単に論破されていることだから割愛するが、死体処理に関しては「南京大虐殺などなかったとはっきり言える証拠」とされている。
何千もの死体を川に流したとて腐敗のもの凄さは同じことである。
矛盾だらけである。


＞否定派のウソ 　 １０
　 「とらえた捕虜が暴動をおこしたので、仕方なく発砲した」

「事実」 　 １９３７年１２月１３日の戦闘で１万８千人の中国兵が無抵抗で捕虜となった。１６日に捕虜収容所内でボヤが発生したが、捕虜の逃亡も銃撃もなかった。この夜、軍命令で揚子江岸の魚雷営で２千人から３千人が試験的に虐殺され、死体はその夜のうちに揚子江に流された。残りの捕虜を翌１７日に上元門から約２キロ下流の大湾子で虐殺した。この日の虐殺は大量だったため、薄暗くなるころからはじまった虐殺が１８日の明け方まで続いた。そして、死体処理には１８・１９日の２日間かかった。大量の死体は揚子江に流された。［３］
------------------------
・これも「事実である根拠」が一切書かれていない。
「物語」のレベルであれば「真実」と見なすことは無理であろう。

＞否定派のウソ 　 ７
　 「李秀英さんの証言を読むと食い違いがある。実際に体験したことではない」

「事実」 　 南京虐殺を否定する人は李さんの証言を直接聞いている人はほとんどいない。ニセモノだという人たちも伝聞で書いている。６０年以上前のことを前後関係も数字もきちんと覚えていることの方が不思議である。何ケ所刺されたかなど「刺された人」が数えているはずもない。全体として李さんが体験したことに真実をみいだすべきである。マギーフィルムにも李さんが病院で治療している映像が収録されている。ことさら証言の細部にくいちがうことがあるからと言って「南京大虐殺」そのものをなかったことにしようという「よこしまな」意図が働いているとしか言いようがない。
---------------------- -
・李なるものが真実を言っているかどうかわからぬまま「ただ信じろ」では裁判は成り立たない。
「本当」か「嘘」かわからぬなら「参考」程度の扱いが当然。
根拠に仕立てる姿勢こそ捏造を示唆するものと思える。


＞否定派のウソ 　 ８
　 「百人斬り」というのは捏造記事である」

「事実」 　 百人斬ったかどうかが問題なのではない。戦闘で斬ったというのは確かに「ウソ」であるが、それよりひどいことをした。捕虜を斬ったのである。戦闘行為ではなく、降伏してきた無抵抗の中国兵を斬ったというのが事実である。これ自体とんでもないことである。もちろん南京虐殺を否定したことにはまったくならない。
----------------------------
・本当に馬鹿である。
「本当だよ」と言ったところでその根拠を示さなければ本当かどうか判断できないではないか。
こんな反論なら小学生でも書ける。

＞否定派のウソ 　 ５
　 「当時の南京の人口は２０万人しかなかった。だから３０万人も殺せるはずがない」

「事実」 　 否定派が２０万人というのは南京安全区委員会が１９３７年１２月１７日付け文書で「もし市内の日本兵のあいだで直ちに秩序が回復されないならば、２０万の中国市民の多数に餓死者がでることはさけられないでしょう」と書いてあることによる。しかし、これは南京陥落後の安全区内に非難収容された人にかぎった数であり、南京大虐殺以前の南京市の人口ではない。 　 南京市は「城区」（市部）と「近郊区」（県部）にわかれる。城区に限っても１９３７年１１月２３日（日本軍制圧直前）に南京市政府が作った文書には人口約５０万人となっている。さらにこの後、避難民の流入もあり、日本軍に包囲された中国軍の兵士も１５万人いた。 戦前、城区の人口は約１００万人、近郊区の人口は約１３０万人という数字がでている。 そもそも３０万人殺したか１万人殺したか数が問題なのではない。日本軍の残虐行為があったかなかったかの問題なのである。南京大虐殺の犠牲になった市民・農民・兵士は一人ひとりの個人であり、名前をもった一度だけの人生を生きていた人たちである。個人の犠牲を考えれば、一万人、四万人、二十万人、三十万人という数の問題はあまり意味をもたない。
------------------------------------
・南京の人口に関しては南京安全区委員会なるものが「どのように調べてその数字を出した」かが大変疑問視されている。
戦時下であり敵の侵攻が迫っているのであれば普通人の流れは激しく動く。
どうやって斯様にはっきり把握できたのか？

そして数に関して言い訳出来なくなると「数は問題ない」という。
「大虐殺」と銘打っている以上これはおかしな話である。

数を放棄するなら「残虐性」に関する問題ではなくなる。


＞否定派のウソ 　 ６
　 「南京虐殺の目撃者はいない」

「事実」 　 全体像をみたものなど誰もいない。しかし１９３７年１２月から翌年はじめにかけて南京城区・郊外で強姦、虐殺、略奪がおこったことは確かである。自分のまわりにおこったできごとを「目撃」して生存している人はたくさんいる。中国では幸存者といい、その目撃証言を大事にし記録している。日本政府を訴えている李秀英さんは日本軍の兵士に強姦されそうになり、全身にたくさんの傷を負った証言をおこなっている。この李さんを「ニセモノ」よばわりする人物が書物をあらわしているが、これも李さんは名誉毀損で提訴している。
------------------------------
・「事実の隠蔽が得意」「うそを平気でつく」中国人の証言がどれほどの価値がある？
「〜は確かである」と書くのなら持論が正しい根拠を示さなければならない。
「歴史上まれに見る大事件」なのだから正にそれが存在したという血なまぐさい物的証拠などあれば残っているだろう。
何故ないのかな？

よく調べている！

しかし近年のことも書いてくれないと！

在日朝鮮人の証言により江東区虐殺現場の近くに朝鮮人の虐殺された人たちが何千人も埋められているとの証言を元に調査発掘を行いましたが、地形も当時と変わらないにも拘らず一体の死体も確認できなかった。

二十年程前に虐殺現場付近とされる荒川土手や近辺地を大規模発掘したが一つの人骨さえ見つからなかった。

此の頃私は通勤の為毎日土手沿いの道を通っていたのだが、在日朝鮮人の証言者の指導の下、何箇所も掘り返すのを見ていました、最初こそ白装束の鮮人たちが居たが何も見つからないので最後は請負業者だけで探していました。

で！何も出ませんでした！

しかし！此処からが凄い、六千人も殺されたのだから事実を書いた石碑を建てろとほざいたらしい、

？？全国での話を江東区、墨田区の話しにすり替えたそうです、

わんわんは此れをどう思う？

言っときますが！歪曲でも捏造でもありません。

＞否定派のウソ 　 ３
　 　 「当時、国際的な批判はこの「事件」についてはなかった」

「事実」 　 １９３７年９月から１０月にかけての国際連盟総会は日本軍の中国侵略そのものを非難している。当時日本はすでに国際連盟を脱退し（１９３１年の柳条湖の事件をめぐっての国際連盟決議を不服として）ていて、国際的な孤立状態にあった。１９３７年９月というと南京陥落前であったが、南京爆撃を国際連盟の決議は非難している。つまり日本軍の中国侵略そのものを非難しているのである。南京大虐殺というひとつの事件に対する非難がないからと言って国際批判がないというのは当たらない。
ドイツ人ラーベは南京安全区国際委員長として日本軍が占領した南京に止まり、市民とりわけ女性を日本軍の暴虐から守るために奮闘した。ラーベは１９３８年２月、帰国命令を受けベルリンに戻った。ラーベはナチス党員であったが、南京での日本軍の残虐行為をヒトラーはじめドイツ政府の指導者に知らせた。そしてヒトラーあての「南京事件・ラーベ報告書」を提出した。
------------------------------
・当時の国際連盟の中核はどこの国？
その国々自体が植民地政策を展開したことにより戦火拡大したことは自明の理だよね。
敵国を不利に陥れるよう立ち回るのは当然ではないかな。
大体「南京爆撃に対する非難」＝「大量虐殺への非難」ではない。
更に「＞南京爆撃を国際連盟の決議は非難している」とある。
仮に３０万もの人間が死んだのならまず「大量虐殺という非人道的決議を下す」ことの方が余程自分たちを正当化できる。
よって「大量虐殺などなかった」とも言える。
「ラーベ」に関しては真偽をいろいろ言われているが推測範囲を超える確証は出されていない（日本がユダヤ人保護を行った当てつけに偽造されたとも言われているが）。

いずれにせよ「大量虐殺の存在を示すものは何も示されていない」ということだけ確か。


＞否定派のウソ 　 ４
　 「蒋介石も毛沢東も南京のことは問題にしていない」

「事実」 　 １９３８年７月（南京陥落後）＜日中戦争１周年＞に蒋介石は「日本国民に告げる書」で日本軍の放火・略奪・虐殺を非難している。「南京」という名指しはないが、この時点で中国大陸における大規模で集団的な略奪・虐殺は南京以外に考えられない。蒋介石はこのことを念頭に書いている。次のように書かれている「・・わが婦女同胞に対する暴行がある。１０歳前後の少女から５，６０歳の老女までひとたび毒手にあえば、一族すべて逃れがたい。ある場合は数人で次々に辱め、被害者は逃げる間もなく呻吟して命を落とし、ある場合は母と娘、妹と兄嫁など数十人の女性を裸にして一同に並べ強姦してから惨殺した。・・・このような軍隊は日本の恥であるだけでなく、人類に汚点をとどめるものである・・・」
毛沢東は１９３８年１月週刊誌「群衆」で「南京大虐殺は人類に対する犯罪」と述べている。その内容は次の通りである。「・・・９・１８に敵軍がわが東北・華北ではたらいた残虐な行為は、すでに世のともに知るところとなっている。しかし、南京・上海沿線、とりわけ南京市の大虐殺は、人類有史以来空前未嘗有の血なまぐさい残虐な獣行記録をつくることとなった。これは中国の全民族に対する宣戦にとどまらず、全人類に対する宣戦でもある。敵の凶悪な残忍さは、人道と正義を血で洗い、全世界・全人類の憤怒と憎悪をよびおこした。・・・」
---------------------------- -
・蒋介石、毛沢東ともに自国民に何をしたかは中国以外知っていること。
そのことを考えるとかなり文章に矛盾がある。
もともと信頼度の低い人間一個人の書いたものの信憑性自体低いし、大体「書かれた内容が事実」という証明はなされていない。

又こんな物を持ち出す輩が出て来ましたね！

こんな下らん物を読んで何が言いたいのか？

読めば解かるが、日本軍の行う残虐行為を南京とも言わずとも遠からず南京を指している。

なんだこりゃ？

一万でも四万でも十万でも二十万でも数は問題ではない！

滅茶苦茶だろう！こんな物を読んで何が言いたいのか全然わかりませんよ！

二十万だの三十万だの数を指すのなら一万と三十万ではいかんだろう！

＞否定派のウソ 　 １
　 「戦後の東京裁判で連合国が日本軍の残虐・非道ぶりを示すためにでっち上げたものである」

「事実」 　 １９３７年１２月、南京は中華民国の首都であり、諸外国の公館も存在し、外国の報道機関も存在した。虐殺の報道は世界をかけめぐった。日本の外務省も軍も当時から知っていた。当時の外務省東亜局長石井猪太郎が回顧録でこのことを書いている。だいたい軍が知らないということはあり得ない。
１９３７年１２月１５日以降多くの欧米の特派員が南京の事態を世界中に打電している。とくにイギリスの「マンチェスター・ガーディアン」の中国特派員ティンバリーは１９３８年８月に「戦争とは何か・・・中国における日本軍の残虐行為」を出版し、日本語訳も中国語訳も出版されている。日本の外務省はこのティンバリーの上海発の電報を押収し、南京その他で３０万人を下らない中国民間人が殺されたと述べていることをワシントンの日本大使館に情報として伝えている。戦後の東京裁判で、はじめて日本が知ったわけではない。
　 そもそも日本政府はこの東京裁判の結果をサンフランシスコ条約で受け入れたのである。つまり日本政府は公式に承認したということである。
---------------------- -
・報道したのは「欧米」。
そして核心は「報道の内容が正しいという根拠」は何一つ示されていない。

サンフランシスコ条約で日本が受け入れを拒否できる状態にあったか否かは馬鹿でもわかるだろうに。


＞否定派のウソ 　 ２
　 「東京裁判の証拠資料は伝聞ばかりで、直接証拠は何もない。マギー牧師の証言は虐殺をみたのは１件だけだと言っている」

「事実」 　 マギー牧師はけが人や強姦の被害者の救済をしていた。殺害現場に立ち会わなかったのは当然。いわゆるマギーフィルムが殺害現場そのものの映像がないのは当然のことである。もし殺害現場を撮影していたら、日本軍はマギー牧師をそのままにしておかなかっただろう。むしろたくさんの被害者の映像記録を残している。このことの方が重要な証拠となっている。
　 東京裁判でも１１人の証人が証言し、南京安全区文書・南京裁判所検案書・慈善団体の埋葬記録・ラーベの書簡・アメリカ大使館の文書・在中国ドイツ外交当局の報告書などが東京裁判で採用された。
-------------------------- -
・「３０万人にも及ぶ大量虐殺」ならば「死体」「重傷患者」が大多数であると考えざるを得ない。
殺害現場でなくとも状況的にわかるのではないかと普通思われる。
すると「（死体を見て言ったかどうかは不明だが）マギー牧師の証言には信憑性がある」とも言える。
「殺害現場に居合わせなければ虐殺を確認出来ない」というこのことからすでにおかしい。

そして「捏造発覚した写真」を、何の証拠も提示せず「重要」と言い切っている。

東京裁判の証拠・証人は全て何ら確証を持たないものだということは既に論破されているので「東京裁判」で検索して調べてみるとよい。

嘘つき中国人の自らを正当化するいわばただの「嘘にまみれた独り言」と、日本軍を悪者にしておかなければ自らの立場が悪くなるので本当は「欧米によるアジア侵略への反抗」という本質をねじ曲げて「日本軍によるアジア侵略」という印象をことさら強調する欧米側の資料。

かのごとく残忍な行為をしていたのは他でもない、蒋介石そのものではないか。
いわば「自分がしたことをそのまま日本軍のせいにしている」だけだと判断されるな。

いずれにせよ、斯様に信憑性自体に大変不信のあるものを根拠に他説を否定するとはなんと頭の悪いことか。

おまけに、「捏造写真」「死体の処理」等論理的に証明された根拠について何も否定できていない。

それでは私も一言
「私はその時南京にいましたが、全てに餓えていた中国軍が同じ民を虐殺し略奪行為をしていました。」

寝言は寝てからにしてね。

南京大虐殺が国民党宣伝部が作り上げた
、プロの専属カメラマンまで使って
偽造写真まで証拠として作った
戦争プロパガンダだと言うことが
はっきりしている。
共産党はちゃっかりそれを利用して
国民の思想洗脳、情報操作に利用
しているのが事実！！
本当に恐ろしい洗脳国家中国・・・

俺はこういう善人面するバカが集いそうな所は来たくないんだが・・・

何が今さら蒋介石だ、蒋介石が日本軍に敗走する時、野山村々に
火を放って逃げたのを知ってるのか？中国人は、日本軍より
この蒋介石の焦土戦法が一番残虐で、悲惨、後々まで困窮した。
というのは常識だぞ！

お前、兵器、戦術、訓練に勝る日本軍に蒋介石が終戦まで、
持ちこたえられたのは何ぜか？と考えた事無いのか？

南京の事も関東大震災での朝鮮人の事も、どっちでもいいぜ。
ただyomi・・56のデータは、胡散臭い！田嶋と同じ匂いがする。ウェ-ッ！

お前そこまで解ってるんなら、日本人代表で、ソウルなり北京なりへ
行って、反省の切腹パフォーマンスでもやって「よみの国」に行ってくれ。

本望だろ？ 　 まっ在日だろうからやらないんだろうけど。

★１９３８年７月（南京陥落後）＜日中戦争１周年＞に

【蒋介石は「日本国民に告げる書」で日本軍の放火・略奪・虐殺を非難している。】

「南京」という名指しはないが、この時点で中国大陸における大規模で集団的な略奪・虐殺は南京以外に考えられない。蒋介石はこのことを念頭に書いている。


蒋介石は1938年1月22日の日記に「倭寇は南京であくなき惨殺と姦淫を繰り広げている。野獣にも似たこの暴行は、もとより彼等自身の滅亡を早めるものである。それにしても同胞の苦痛はその極に達しているのだ」と書いています。(「蒋介石秘録」１２巻サンケイ新聞社)

また、蒋介石の「日本国民に告げる書」のなかでは、

「貴国の出征将校はすでに世界でもっとも野蛮、もっとも残酷な破壊力となっていることを諸君は知っているだろうか貴国がいつも誇っている「大和魂」と「武士道」はすでに地を払い消滅してしまった。

毒ガス弾ははばかることなく使用され、麻薬販売は公然と行われ、すべての国際条約と人類の正義は貴国の中国侵略軍によって乱暴に踏みにじられてしまった。

そのうえ一地区が占領されるごとに放火・略奪の後、遠くに避難できないわが無辜の人民および負傷兵に対し、そのつど大規模な虐殺をおこなった。

とりわけ私が実に口にするのも耐えられないが、言わざるを得ない一事は、

【すなわちわが婦女同胞に対する暴行がある。】

１０歳前後の少女から５，６０歳の老女までひとたび毒手にあえば、一族すべて逃れがたい。ある場合は数人で次々に辱め、被害者は逃げる間もなく呻吟して命を落とし、

ある場合は母と娘、妹と兄嫁など数十人の女性を裸にして一同に並べ強姦してから惨殺した。・・・このような軍隊は日本の恥であるだけでなく、人類に汚点をとどめるものである・・・」】


毛沢東は１９３８年１月週刊誌「群衆」で「南京大虐殺は人類に対する犯罪」と述べている。その内容は次の通りである。

「・・・９・１８に敵軍がわが東北・華北ではたらいた残虐な行為は、すでに世のともに知るところとなっている。

しかし、南京・上海沿線、とりわけ南京市の大虐殺は、人類有史以来空前未嘗有の血なまぐさい残虐な獣行記録をつくることとなった。

これは中国の全民族に対する宣戦にとどまらず、全人類に対する宣戦でもある。敵の凶悪な残忍さは、人道と正義を血で洗い、全世界・全人類の憤怒と憎悪をよびおこした。・・・」

・・・
(「南京大虐殺否定論１３のウソ」柏書房)



★以下に「南京大虐殺はなかった」という人へ

−「否定派のウソ」と「事実」−
大谷 　 猛夫

http://www.jca.apc.org/nmnankin/ohtani1.html

そうなんだね。

過去には、悲しいこともあったんだね。

朝鮮人の人ごめんね。

で、それが、今の日本で言うことに何か意味あるの？

阪神大震災の時に同じこと起こった？
起こらなかったよね。日本人も反省したからやらなかったんだよ。

だから、この話をして、朝鮮人と日本人の間に何かひびでも入れたいの？

詳しく調査した結果、

正しくは、約２３０名程度だったわけですね。

戒厳令司令部詳報に残る記録では
9月3日午後3時ころ、野戦重砲第一連隊第二中隊の岩波少尉以下69名、騎兵14連隊三浦孝三少尉以下11名、は群集と警官四、五十名が「約二百名の鮮人団を連れて来て、その始末を協議中」のところへ行き合わせ、全員を殺害した。

なお、備考欄には「本鮮人団、シナ労働者なりとの説あるも、軍隊側は鮮人と確信し足るものなり」とわざわざ注釈を入れている。

岩崎留次郎氏は「20~30人づつ連れてこられて、幾重にも取り囲まれて、逃げられるような状態ではなかった、無残なことだったよ」と語っている。

事件の始末記(警視庁管轄内事件のみ）
警視庁は事件の翌日、事件の概要（中国人および朝鮮人を三百名ないし四百名を3回にわたり銃殺、撲殺した）を把握し、野戦重砲第三旅団長および戒厳司令部参謀長に死体処理と中国人保護方を要請している。

加害者を軍隊、自警団と明記し、警察官を入れていない。

警視庁広瀬外事課長談
「目下東京地方にあるシナ人は約四千五百名にして内二千名は労働者なるところ、9月3日大島町7丁目に於いて、鮮人放火嫌疑に関連してシナ人および朝鮮人三百名ないし四百名を3回に亘り銃殺、または撲殺せられたり。

第一回は同日朝、軍隊に於いて青年団より引渡しを受けたる2名のシナ人を銃殺し、

第二回目は午後一時ころ、軍隊および自警団（青年団、在郷軍人団など）に於いて約二百名を銃殺又は撲殺。

第三回目は午後4時ころ、約百名を同様殺害せり。

右、支、鮮人の死体は4日まで何ら処理されず、警視庁に於いては野戦重砲兵第3旅団長金子直少将および戒厳司令部参謀長に対し、右死体処理方をおよび同地残余の二百名および至三百名のシナ人保護方を要請し、とりあえず鴻之台（国府台）兵営において集団的保護をなす手筈となりたり。

警視庁から連絡を受けた戒厳司令部は即刻森五六参謀を現場に走らせた。
「江東地区で中国人土工約二百名が日本人飯場土工により虐殺されたのを現場検証した」
と1962年11月21日京大人文科学研究所で話され松尾尊充「関東大震災下の朝鮮人虐殺事件（「思想」1963年9月号）に記録されている。

死体の焼却
検屍後も放置され、5日夜半から7日までかかって焼却された。
大島の田中某が人夫たちを使役して警察の指揮の下に行われた。
（木戸四郎氏談）

まだ、書こうか？（笑）
これでも、まだ一部地域の事だよ。

＞外国人が日本軍の虐殺現場あたりでうろついて居られるわけがないだろうよ。

>中国人は虐殺現場をうろついて目撃した話がリアルな体験談として語られていますね！

とことん客観的に物事を判断できない脳みそのようだね（笑）

そりゃ〜生き残りだろうよ。上手く逃げたのだよ。（笑）
こんなことも理解できないのかいな？
情けなくなっちまうぜ！！