南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

昨年ビデオが放映されても中国政府は「警備員は審陽の日本領事館に侵入してないと言い通した」事件は未だ記憶に新しい。中国人は都合が悪いと嘘を通す。だから警察の取り調べに拷問は欠かせない手段。商売で訪中しダマされ金を失った企業は星の数ほどある。私のように15年以上中国に関わった人間からみれば虐殺・強制連行あったと言う輩はいいカモ。中国流に身ぐるみ剥がしてポイしましょ。バカ左翼の処理方法はこれに限る。ヤメラレマヘンナ。

有権者の３分の１以上の署名を集めると解職の賛否を問う投票を行うことができます。

ただし、第84条の規程により来年4月までは辛抱下さい。


それはそうと、石原氏の例の『三国人発言』の時、石原都知事リコールの署名運動をやるとか言ってたあの人達（辛淑玉さんら）、あれはあのあとどうなったんでしょうか？


まさか署名が集まらず挫折したとか。

誰からも信用されなくなるよねー。

それにしてもコソボの中国大使館誤爆は気の毒だったなあ〜、何が気の毒って、あれはわざとだよね。でも、誰も中国の言い分に耳を傾けないのは、本当に気の毒だった。

南京事件を問題にする前に、検証しなければならないことがあるよ。

真面目に南京事件を研究している人にも、殺戮方法などの民族性には参考になるものがあるのではと思いますよ。

------------------------
済南事件 　 昭和３年（1928）
中国兵による略奪陵辱暴行殺人事件。略奪被害戸数136、被害人員約400とある。中国側も立ち会った、済南医院での日本人被害者の検死結果。

藤井小次郎
　 頭および顔の皮をはがれ、眼球摘出。内臓露出。陰茎切除。
東条弥太郎
　 両手を縛られて地上を引きずられた形跡。頭骨破砕。小脳露出。眼球突出。
東条キン（女性24歳）
　 全顔面及び腹部にかけ、皮膚及び軟部の全剥離。
　 陰部に約２糎平方の木片深さ２７糎突刺あり。
　 両腕を帯で後手に縛られて顔面、胸部、乳房に刺創。助骨折損。
井上国太郎
　 顔面破砕。両眼を摘出して石をつめる。
宮本直八
　 胸部貫通銃創、肩に刺創数カ所。頭部に鈍刀による 切創。陰茎切除。
多比良貞一
　 頭部にトビ口様のものを打ち込まれたらしい突創。
　 腹部を切り裂かれて小腸露出。
中里重太郎
　 顔面壊滅。頭骨粉砕。身体に無数の刺創。右肺貫通銃創。
高熊うめ
　 助骨折損、右眼球突出。全身火傷。左脚の膝から下が脱落。
　 右脚の白足袋で婦人と判明した。

他の二体は顔面を切り刻まれたうえに肢体を寸断され、人定は不可能であった。



通州事件
昭和12年（1937）冀東保安隊による日本人虐殺。

■済南事件他、
http://www.asahi-net.or.jp/~ku3n-kym/doyoyon/doyoyo11.html

■通州事件
http://www.h3.dion.ne.jp/~urutora/tushujiken.htm

過去にもこんなに暴言が。
こんな人が都知事なのね。
あーーあ！！



＞＞「南京大虐殺」に関しては、アホ知事は、最初は「ない」と言い、突っ込まれると「数は言われるほど多くはない」といい、また健忘症で「なかった」と言いかねませんね。

＞日本語は微妙ですので、言っている人の真意を正確に理解する語学力を身に付ける必要があります。早合点すると、とんでもない誤解の元となります。
「南京大虐殺」については、中国が主張しているような「３０万人大虐殺」はなかったが、捕虜の処刑や民間人の殺害は中国の主張している数より一桁少ない規模ではあっただろうという話です。




そうですか？
ここでは、またこんな本音？を言ってますよ。



特派員「中国が日本の最大の脅威だとするあなたの考えは、日中間の直接の軍事的対立を招くのではないのか」との旨の質問 に対して


石原氏「だから巨大帝国の中国が多くの小国に分裂すればもちろん良い。私はそれは大いにあり得ると見ている。日本はそうした展開を全力で促すべきだ。」と答えている。


また、＊＊＊＊石原氏「いわゆる南京大虐殺は東京裁判でアメリカがでっちあげた冗談だ」と。
（2000年 4月10日 シュピーゲル紙より）



--------------------------------------------------------------------------------

中国外交部（外務省）スポークスマン「この発言は、日本軍国主義が当時企んでいた中国を分裂させ飲み込もうとする思惑と一脈相伝であり、再び軍国主義の残りかすの醜悪な顔が露出したものだ」


「大戦中の侵華日本軍による非人道的行為は、中国人だけでなく、多くの正義感ある日本人にとっても口にし難いものだ」

＊＊＊＊「次のことをはっきりと石原氏に勧告しておきたい。

＊＊＊＊中国人民は弱い国は叩かれるという教訓を永遠に忘れない。・・・発言は中日両国の友誼を引き裂き、友好関係を破壊させるものであり、両国 人民は当然このような発言を認めることはない」

2000年 人民日報より


http://comcom.jca.apc.org/gounotori/





石原氏「日本人が南京で大虐殺を行ったといわれるが、事実ではない。中国人が作り上げたお話であり、うそだ」
（1990年 米誌プレイボーイ10月号のインタビューに答えて）B





従軍慰安婦のことを教科書に記載することに関して。

石原氏「彼女たちが今は功なり名遂げミリオネア（金持ち：millionaire）になっていたらそんなことは恥ずかしくて言い出せるわけがない。

依然として貧乏しているから、これで少しでも金が入ればいいという思惑で、今度は肉体ではなしに自分の名誉を代償にして稼ごうとしているだけです。そういう人間の卑しい本性に引きずられて教科書に載せる必要が一体どこにあるのか。」
（『「父」なくして国立たず』P．130 より）


*まったく卑しいとは己のことだが、石原都知事。
日本政府が、「アジア女性基金」を立ち上げ、謝罪までしたのに。

「反日都知事」ということだね。
今日も、曽我さんのお母さんは殺された、とか万死に値するとか、暴言の限りを尽くしてる。
こんな人間でも務まるんだ、都知事は。
あーーあ、反面教師が都知事なんて（笑）。
子供たちになんと言ったらいいの？

ここで都知事批判をしてる連中は、かって「北朝鮮による、拉致などない」と拉致事件に荷担し、隠蔽に協力していた犯罪者達だろう。

＞知事になるには３００万人以上のネズミ都民が必要だ。

東京都民は、「ネズミ」か？
まあ、わしゃあ広島じゃけえ関係ねえけえど、東京の地下を縦横無尽に走っとる地下鉄にぎゅうぎゅう詰めになりながら、毎日面白ろうもねえ職場に通って頑張っとるサラリーマンを「ネズミ」とはな・・・
なんぼうなんでも、ちょっと東京都民をナメ過ぎなんじゃあねえんか？

＞さてアホ都知事は外務省の一人を狙い撃ちしたが、外務省と言えば小和田などを筆頭に親米派が目白押し。さてテロ国家アメリカにあこがれる中途半端な反米都知事は、たとえば「小和田という野郎に爆弾が仕掛けられて当然」と発言できるのかな？（大笑）

田中均を狙い打ちにしたのは、知事ではのうて、爆弾を仕掛けた犯人じゃ。狙い撃ちにされた理由は、「北朝鮮」関連で、国民的反感を買うようなことを、いろいろしたけえじゃ。知事は田中のやってきたことを、今度の事件に託けて、やや過激な表現で批判的に指摘しただけ。まあ、知事という立場を考えりゃあ「狙われて当然」とは言わん方がえかったとは思うがのう。

要するに、田中均が嫌われるのは、それなりに理由があってのこと、それに対して小和田恒氏は別に嫌われるようなことはしとらんし、現に嫌われてはおらんのだが・・・
「小和田などを筆頭に親米派が目白押し」というのも、ようわからんのう。小和田氏は、筆頭になるような親米派というわけでもねえんじゃがのう。
また、「小和田という野郎に爆弾が仕掛けられて当然」と発言できるか、とのことじゃが、元々誰も小和田氏宅に爆弾を仕掛けるような者はおらんじゃろうし、万一どこかの気違いが仕掛けたとしても、誰も「当然」などと言うはずもなかろう。
当たりめえのこっちゃ。

＞所詮、時流に乗った腰抜け野郎でしかないのですね。くれぐれも政治屋を家業・稼業と考えている「お坊ちゃん階級」に騙されないようにね。小泉家は９０年以上政治屋をやっているよ。

石原知事や小泉首相を、「時流に乗った腰抜け野郎」「政治屋を家業・稼業と考えているお坊ちゃん階級」と貶すのは、まあ「言論の自由」の範囲内じゃけえ、ええとしても、そういう政治家を選んどるのは、わしらじゃけえのう。わしらがええと思うた者を選んどんじゃけえのう。そこんとこは、忘れんようにのう。

そういうことで、日本では知事になるにしても、国会議員になるにしても、少なくとも選挙の洗礼は受けとるわけじゃ。選挙で一番票を取った者がなっとるわけじゃ。いくら毛並みが良うても、選挙で落ちりゃあ、野に下って次の選挙まで、待たにゃあならん。

そこらへんが、どこかの独裁国家たあ、そもそも仕組みが根本的に違うところじゃ。

＞Ａ級戦犯岸信介など公開処刑にしていれば、安部晋三などという存在自体がない。お分かり？


岸信介氏は「戦犯」ではなく、正しくは「戦犯容疑者」だよね。

安倍晋三氏は、安倍晋太郎・洋子夫妻の二男で、昭和29年生まれ。

岸氏が仮に有罪として処刑されていても、安部晋三氏は誕生していただろうね。

＞想像力は民族憎悪犯罪の被害者に引き寄せて発揮しないと、本質を見誤るのね。もしあなたが海外にいて、ああいう市長がいて、圧倒的市民に支持されていて、ああいう発言をする市長をどう思うかの問題なのね。

中国や韓国などに居住する日本人のことを想像したことがありますか？

＞ユーゴでもそうだけど、民族問題って、火をつけるアホがいたらたちまち広がるのね。それまでの和解や苦労も水の泡。不況ではけ口を求めている大衆にとって、都知事がいかに危険な政治屋かを認識した方がいいよ。

民族問題に火をつけるアホ？
それは中国の江沢民前主席や、北朝鮮の金正日総書記、さらには李承晩以来の何人かの韓国大統領について、もっといえることではないでしょうか。

＞「南京大虐殺」に関しては、アホ知事は、最初は「ない」と言い、突っ込まれると「数は言われるほど多くはない」といい、また健忘症で「なかった」と言いかねませんね。

日本語は微妙ですので、言っている人の真意を正確に理解する語学力を身に付ける必要があります。早合点すると、とんでもない誤解の元となります。
「南京大虐殺」については、中国が主張しているような「３０万人大虐殺」はなかったが、捕虜の処刑や民間人の殺害は中国の主張している数より一桁少ない規模ではあっただろうという話です。

＞三男宏高の出馬をメディアは取り上げますが、所詮閉鎖集団内の御輿担ぎでしょう。民主主義とは政治家を家業とする階級を支え続けることではありません。まったく世の中の労働者の皆様は何を寝ぼけているのでしょう。

中国や北朝鮮では、民主的な選挙という手続きも経ないままの権力の世襲化（政治部門だけの話ではなく、経済部門や軍事部門にも連動した大規模な世襲化）が日常茶飯事に行われていますが、労働者は言論統制されており、批判することさえできないのが現実です。
「一党独裁」の「人民共和国」となどとは、そもそも言葉の矛盾だとも言えるでしょう。

＞これが問題なら、下記の仮定は?

　 素晴らしい想像力だね（笑）。しかし想像力は民族憎悪犯罪の被害者に引き寄せて発揮しないと、本質を見誤るのね。もしあなたが海外にいて、ああいう市長がいて、圧倒的市民に支持されていて、ああいう発言をする市長をどう思うかの問題なのね。もし、それでもあなたが相も変わらずのんきな事を言っているようなら、あなたの想像力はしれたものとなりますね。

　 ユーゴでもそうだけど、民族問題って、火をつけるアホがいたらたちまち広がるのね。それまでの和解や苦労も水の泡。不況ではけ口を求めている大衆にとって、都知事がいかに危険な政治屋かを認識した方がいいよ。

　 「南京大虐殺」に関しては、アホ知事は、最初は「ない」と言い、突っ込まれると「数は言われるほど多くはない」といい、また健忘症で「なかった」と言いかねませんね。

　 三男宏高の出馬をメディアは取り上げますが、所詮閉鎖集団内の御輿担ぎでしょう。民主主義とは政治家を家業とする階級を支え続けることではありません。まったく世の中の労働者の皆様は何を寝ぼけているのでしょう。

＞それが、どうしたの？

　 「天声人語」氏の心優しいギャグだろう（笑）。決して「あの発言が気に入らないといって」都知事に蛾を送りつけてはいけないそうだよ。


＞民主主義を知らぬ愚の骨頂だね。ネズミ都民と、選挙民をけなしてみたところで、その＞ネズミに相手にされない者の主張など取るに足りないのだよ。

　 形式だけの民主主義は、政治屋を稼業家業とする階級を馬鹿にされながらも仰ぎ見るわけなのね。精神的奴隷制と変わらないよ。何のことはない、恐怖で洗脳されて偉いと思わされてきた階層がそのまま戦後を牛耳っているのだから、民主主義以前の問題なのよ。Ａ級戦犯岸信介など公開処刑にしていれば、安部晋三などという存在自体がない。お分かり？


＞その点では、民意を無視して政治をしている輩より、上等な政治家と言える。

　 民意でいえば、死刑廃止が民意で過半数を上回る事はないそうだ。それでも死刑廃止が多数国なのはどういうわけなの？

＞上等な政治家は、より好ましい方向に民意を誘導しつつ、その支持を得つづけるのもの＞だ。

　 メディアの協力がなければそんなことはできない。ブッシュは上等なサルか？あるいは政治家か？

＞テロ行為が許されざる事なんて、今更言うまでもない。しかし、そのテロ行為を国民が＞暗に期待していたところに、右翼団体が付け込んで、事件を起こした。
＞そのような環境を作ったことは政府が責任を取るべきではないか。


　 建前を言わずに本音を言うことがアホ知事の良いところで（笑）、本音と戦略が合致しない時に政府が建前を言うだけの話。どう見ても、将軍様の存在はタカ派にとっても軍需産業にとっても棚からぼた餅。ブッシュのようにフセインの悪魔化をはかる必要さえない。

　 メディアがいくら反北朝鮮を煽っても、テロはいけない、なぜならそれは着々進む戦前回帰戦略の足かせになるから。「テロはいけないがその雰囲気はよろしい」というのが冷血な政府判断だ。

　 アホ都知事も馬鹿なりにその雰囲気を煽ってくれて、それなりの仕事はしてくれたと、きっと誰かがほくそ笑んでいるのでしょう。

ねずみがダメでもウジ虫なら集められるだろう。お前の家に住みついてる、あの吐き気が出るヤツ。オレって優しいね。

横レスだけど、蛾とかスズメバチだとか、何を言いたいんだい。

「田中均という人、爆弾が仕掛けられて当たり前の話だ。」

これが問題なら、下記の仮定は?

「一家4人を強殺した中国人は死刑になって当然だと思う」知事談話

アサヒ新聞
大衆政治に依存するタレント型政治家都知事は、上記の言葉が中国人大衆の感情をを逆なでするばかりか、世界的な盛り上がりを見せる「死刑廃止論争」にも冷や水を浴びせるものだということを理解しているのだろうか。 　 困ったものだ。

確かに罪のない一家4人を殺害した償いはしなければならない。
かといってまだ裁判も開かれていない外国の若者を、その言い分を聞きもせず「死刑になって当然だ」とは、場合によっては外交問題にもなろう舌禍であるのは間違いない。

中国人留学生を受け入れた我々の対応に問題がなかったか、そういった観点こそ我々が求められているものだろう。

もし中国が「南京大虐殺」で殺された自国民の賠償を言い出せばどうなるか。
わが国のＯＤＡ削減計画は白紙に戻ることになり、国庫にも莫大な損失を与える。
知事は自ら責任を認識しなければならない。
ーーーーーーーーーーーーー
となりますな。
「因縁と膏薬はどこにでも付く」

誰がテロやって良いって言うもんかね。

ただ大事な政治家として半日マスコミには気をつけて欲しいとは思うけどね。

＞その大口を開けて笑う醜悪な顔に泥を塗ってあげよう。



しょっぱなから、こんな事言うなんて・・・。
なんだかいきなり、カッターナイフ当てられた気分だ。
だから、掲示板って女性投稿者がすくないんだね。


でも悪いけど、実生活で一度も「醜悪な笑顔」なんて言われたこと無いから。
「笑顔も素敵」ならあるけどね。
まあ、キミには、関係ない話だ。




＞> キミは石原の「テロ容認発言」を支持するの？


＞ 　 ＜石原知事発言 より引用開始＞

＞北朝鮮とのかかわりの問題だって、何やってんですか。

＊＊＊＊田中均という人、爆弾が仕掛けられて＊＊＊＊当たり前の話だ。

いるかいないか分からないミスターＸと私は交渉しているなんて言って、向こうの言いなりになっている。ブッシュと小泉総理が「これはけしからん問題だ、少し圧力をかけよう」と言ったら、その文言を声明の中から外そうとする。そんな役人が一人で仕切って、北朝鮮と渡り合えるわけがない。

＜引用終わり＞

▲これのいったい何処が『テロ容認発言』なんでしょうか？



間違いがある。
「当たり前」じゃ無くて、「あったりまえ」と言いました。
つまり、強調したのよ、「当たり前」を。

それから、「田中という人」じゃなく、「田中均というやつ」が正しい。


「当たり前・・・
　 １．そうあるべきこと。
　 ２．当然。
　 ３．変わった所が無く、普通である様 　　　 子。」

つまり、「爆弾が仕掛けられて、・・・当然、・・・そうであるべきこと」と言ってる。つまり、容認。

「爆弾が仕掛けられて、普通である」と言う。


「容認・・・(本来あってはならないことを）それでよいと許す（大目に見る）」




＞マスコミが『テロ容認発言』と騒いでいるから『テロ容認発言』なんですか？


ああ、確かにね。
国家公安委員長も非難してたし、
小泉首相も、福田官房長官もその他いろいろ。
わたしは、自分で判断したけど。




＞後日、石原氏は『テロがいいとは言わない。悪いに決まっている。』と説明していますが、誤解を招きやすい表現だとはいえ、阿呆どもが石原氏の発言意図を汲み取れなかっただけの話じゃないですか。


ここも、キーワードが抜けてます。

「彼(田中氏）が、そういう目に遭う当然のいきさつがあるんじゃないか」と言う発言。

これでは、批判されてもしょうがない。


＞> 自分だけは標的にならないと思っている、おめでたい自己チュークンだね、
＞> いい年して、恥ずべき都知事。

▲石原氏が以前、小林よしのりと対談された際にこんなエピソードがあるんですよ。

＜ゴーマニズム宣言 第五巻 78 ページより引用開始＞


小林氏> ある種、言論人にしろ政治家にしろどっかこう死すら
小林氏> 覚悟しなければならないっていう部分があると思うんですけど
小林氏> どう思われます？

石原氏> やっぱり大なり小なり存在がかかっているものな、仕事に……
石原氏> それが無かったら本当のメッセージってならないんだよ。

小林氏> うむ、わかっているな。
小林氏> やっぱりさすがタカ派と言われただけはある。



▲大口を開けて笑っている dorawasabi5001 さん、石原氏が『自分だけは標的にならないと思っている』の根拠たるソースを持って来なさい。



はい、確かにこの点は、私の思い込みで発言しました。根拠なし。



しかし今度の「田中邸爆弾事件」は、「田中氏の家族も巻き添え」あるいは、危険性は家族のほうが高いかもしれない。
石原都知事も「家族まで巻き添え覚悟」なのかね。
田中氏に文句があるなら、トップの石原に言えばいいのに、直訴したことあるのか？石原都知事は。


サンケイも、読売もこんな報道だとか。
↓ 　


【当否を論じることさえばかばかしい暴言である（略）暴言と言う反則技は、その真っ当な批判から説得力を失わせ、「北」寄りの人々を利するだけの意味しかない】（『読売』編集手帳）

【歯に衣着せぬ発言で知られる石原知事だが、これは明らかに言いすぎだろう（略）口がすべった部分は潔く撤回する方が賢明ではないか】（『産経』社説）

>慎太郎は「蛾」が大嫌いのだそうだ（笑）

それが、どうしたの？
政治家は、国民なり選挙民の気持ちを代弁できるかどうかに、彼らの能力が要求されるのだ。

>大笑い。知事になるには３００万人以上のネズミ都民が必要だ。お前、どこからか調達できるか？

民主主義を知らぬ愚の骨頂だね。ネズミ都民と、選挙民をけなしてみたところで、そのネズミに相手にされない者の主張など取るに足りないのだよ。

彼の発言に問題がないとは思わないが、彼の発言に支持する民意があり、その民意により、彼は都知事の座に着いている。
その点では、民意を無視して政治をしている輩より、上等な政治家と言える。

更に、上等な政治家は、より好ましい方向に民意を誘導しつつ、その支持を得つづけるのものだ。
残念ながら、都知事はそこまで立派な政治家ではないようだが、まぁ、それだけのこと。

要するに彼の発言が問題だとするなら、彼の発言を多数が支持するくらい、外務省の対応に国民の怒りがたまっているという現実こそがそもそもの問題。
テロ行為が許されざる事なんて、今更言うまでもない。しかし、そのテロ行為を国民が暗に期待していたところに、右翼団体が付け込んで、事件を起こした。
そのような環境を作ったことは政府が責任を取るべきではないか。

▲ まったく、お坊ちゃんは？

　 慎太郎は「蛾」が大嫌いのだそうだ（笑）。「天声人語」によると「慎太郎に蛾を送りつけてはいけない」ということになるが、さすがに小心者臆病者のお坊ちゃん、送りつけられても多分（？）安全な蛾なのである。

　 さて最強の昆虫スズメバチを私は好きではないが、腰を抜かしていたら逃げられない。お坊ちゃんは逃げることも知らずただ腰を抜かしているのか、それでは熊からも安全に逃げられない。まあ、それはともかく威勢の良い暴言を連発しても蛾で腰を抜かせば「可愛い！」と「価値のないババア（注：明白な都知事宣言、少しは康夫ちゃんを見習えばいいのに）」予備軍の女性ファンが増えることにもなりかねず、まったく世の中始末が悪い。


＞ vvp_lan_do
＞悔しかったら知事になってみろ。

大笑い。知事になるには３００万人以上のネズミ都民が必要だ。お前、どこからか調達できるか？

＞f3nasa
　 ・・・
「田中均という人、爆弾が仕掛けられて当たり前の話だ。」
＞これのいったい何処が『テロ容認発言』なんでしょうか？
　
　 さてアホ都知事は外務省の一人を狙い撃ちしたが、外務省と言えば小和田などを筆頭に親米派が目白押し。さてテロ国家アメリカにあこがれる中途半端な反米都知事は、たとえば「小和田という野郎に爆弾が仕掛けられて当然」と発言できるのかな？（大笑）

　 所詮、時流に乗った腰抜け野郎でしかないのですね。くれぐれも政治屋を家業・稼業と考えている「お坊ちゃん階級」に騙されないようにね。小泉家は９０年以上政治屋をやっているよ。

その大口を開けて笑う醜悪な顔に泥を塗ってあげよう。


> キミは石原の「テロ容認発言」を支持するの？

＜石原知事発言 より引用開始＞

北朝鮮とのかかわりの問題だって、何やってんですか。田中均という人、爆弾が仕掛けられて当たり前の話だ。いるかいないか分からないミスターＸと私は交渉しているなんて言って、向こうの言いなりになっている。ブッシュと小泉総理が「これはけしからん問題だ、少し圧力をかけよう」と言ったら、その文言を声明の中から外そうとする。そんな役人が一人で仕切って、北朝鮮と渡り合えるわけがない。

＜引用終わり＞

▲これのいったい何処が『テロ容認発言』なんでしょうか？

『独裁者の座から滑り落ちたチャウシェスクが殺されたのは当たり前』と言ったら
『殺人容認発言』ですか？

『生活に困った支那人の一部がコンテナで密航してくるのは当たり前』と言ったら
『密航容認発言』ですか？

『ベルリンのドイツ人が侵略してきたソ連兵にレイプされたのは当たり前』と言ったら
『強姦容認発言』ですか？

マスコミが『テロ容認発言』と騒いでいるから『テロ容認発言』なんですか？

後日、石原氏は『テロがいいとは言わない。悪いに決まっている。』と説明していますが、誤解を招きやすい表現だとはいえ、阿呆どもが石原氏の発言意図を汲み取れなかっただけの話じゃないですか。



> と言うことは、「その関係者」にテロの標的にされても文句は言えないんじゃないか。
> 自分だけは標的にならないと思っている、おめでたい自己チュークンだね、
> いい年して、恥ずべき都知事。

▲石原氏が以前、小林よしのりと対談された際にこんなエピソードがあるんですよ。

＜ゴーマニズム宣言 第五巻 78 ページより引用開始＞

小林氏> 自分が『ゴーマニズム宣言』という作品を描き始めて、
小林氏> 世の中に直接モノを言うようになると色んな反対意見や
小林氏> 抗議や脅迫状まで来る事もあるわけです。

小林氏> ある種、言論人にしろ政治家にしろどっかこう死すら
小林氏> 覚悟しなければならないっていう部分があると思うんですけど
小林氏> どう思われます？

石原氏> やっぱり大なり小なり存在がかかっているものな、仕事に……
石原氏> それが無かったら本当のメッセージってならないんだよ。

小林氏> うむ、わかっているな。
小林氏> やっぱりさすがタカ派と言われただけはある。

＜引用終わり＞


▲大口を開けて笑っている dorawasabi5001 さん、石原氏が『自分だけは標的にならないと思っている』の根拠たるソースを持って来なさい。

キミは石原の「テロ容認発言」を支持するの？

って事は、何かの弾みで、キミ自身が「テロの標的」になっても、「あったりまえ」と納得するわけだ。
ふーーーん、奇特な人だねえ。

石原は以前に「南京大虐殺はなかった」とか発言していた。
そして、その発言で、遺族の方は「殺意」を抱いたかもしれない。

と言うことは、「その関係者」にテロの標的にされても文句は言えないんじゃないか。
自分だけは標的にならないと思っている、おめでたい自己チュークンだね、いい年して、恥ずべき都知事。

悔しかったら知事になってみろ。

誰も相手にしないアホ。

刑務所で暴言言い放題の都知事になったと妄想たくましい石原慎太郎という馬鹿がいる。以下はその馬鹿の話題である。

【“民族憎悪テロ”を煽るアホとテレビの末期症状】

　 テリー伊藤が言葉狩りだと都知事を擁護し（？）、まあ多くの出演者の腰の引けた発言には呆れかえる。まあテレビもある意味テロ犯の共犯者だから仕方がないが・・・。

　 どう見ても犯人たちは民族憎悪犯罪（テロ）の一環として田中均を狙っているので、日頃から民族憎悪を煽る知事の琴線に触れて、ああいう発言になったのであろう。まあ右翼チンピラの犯罪を煽り、外国人犯罪には厳しくするとことは、イカレタ国粋主義者なら首尾一貫しているということにもなる。まともな世の中なら刑務所にいる男が、３００万以上の都民に支持されて権力の座にいるのだから、何が起きても不思議はないが、この低国日本では何のとがめもなく居座り続けるだろう。在日中国人には蛇蝎の如く嫌われているのだが・・・

「私は平素学生に対して、韓国人としての自覚を促している。日本の韓国併合に抗議
する前に韓国人自身が考えなければならないことがある。日本の韓国併合に対して
アメリカもイギリスも誰も抗議しなかった。世界は当然のような顔をして受止めてい
た。それはなぜか。日清戦争のとき、清国軍がソウルを占領しても韓国人は戦わなか
った。だから日本が戦って清国を追い払った。

ロシアが入ってきた時もわれわれは戦かわなかった。日本軍が血を流して戦い、
朝鮮からロシアを追い出した。だから日本はこれ以上トラブルは嫌だと朝鮮を併合して
しまった。これに対して世界の列強は、日本がそうするのも無理はないとして一言も文句
を言わなかった。このことを忘れてはならない。韓国は自ら亡んだのだ。日本の悪口を言い、
責任を日本に押し付ける前に、われわれは戦わなかったから亡びたことを知らねばならない。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　
名越ニ荒之助 「日韓２０００年の真実」

「国内ニュース」カテにも同じトピを作ってる。こっちじゃ論破されるから、逃げたな。案の定キチガイzakが荒らしに来てた。
自分の馬鹿さを証明してるだけとしか思えん。

俺は「アホ」が嫌いなんだけど。（笑）


＞＞ところで、「従軍慰安婦関係の＊＊戦犯」って、いつどこの裁判で「戦犯」になったの？

＞さあ？気になるんだったら、「アメリカ司法省」に問い合わせしたら？


「根拠はありません。夢で見ました。」ってことだね。（笑）


＞アメリカが「従軍慰安婦関係の戦犯＝戦争犯罪者」を「入国禁止」にしたといっただけですが？


「論理矛盾などお構いなし。とにかくプロパガンダを垂れ流したい。」ってことだね。

＞要するに、人道的に問題があったとしても、韓国もベトナムでやり、アメリカが世界中でやってるようなことを、しかも外国人ではなく、当時の国民にしたとしたら、
賠償を行うのが適当かどうかというのが問いです


だから、「従軍慰安婦たちには賠償しなさい」と、国連やら、アムネスティやら国際法律家委員会やら、世界のプロから 指摘されていますよ、日本政府は。これは、私のような「素人の判断」ではないので、私に言われてもね。




断っておきますが、私は、米軍も韓国軍も擁護した覚えはありません。


ただ、そのような場合の法知識が無いので、あなたに質問しただけですので。
あしからず。

知性を疑うような質問だったので、横レスさせていただきます。

>広島と長崎のことと同じで言いたいわけ？！

落ちてくる原爆を止める手段もないし、軍人が逃げ出した訳でもないのだから、見殺しにしたとは言えるはずがない。

一方、蒋介石は国民を捨てて、スタコラサッサと内陸に逃げてしまったのだから、これは見殺しだよ。
当時の人たちは、首都(南京）陥落時には、これで戦勝だ！と考えた。
つまり、バグダットを放棄したフセインと同じですね。

キレイ事を無責任に言う人がいますが、悪事が横行した時代にそのすべてが裁かれるわけではないし、それよりもヒドイと考えられることをアメリカも韓国していた。


>9月になって、米側から「要請が、あった」という事実はあったようですが。
>ですから、なにか「違法」があったとして、どうなんでしょうか。

それは、追認した事になるんだよ。つまり、日本政府の犯した「悪事」を米軍が承認したという事だ。

>統治国側にどういった法律が適用されるのか、私は知識が無いですが。

権限のある者が責任を負うのは、民法から国家間まで、すべてに共通する事ですよ。
責任逃れできるとしたら、勝手にやって知らなかったというくらい。ところが、米軍は知っているどころか利用者なのだから、この責任は米軍にある。

>はい、これは今も「日米地位協定」だったか、問題になってますね。
>沖縄の知事が政府に申し入れても、政府側はアメリカに弱腰らしいし、少しずつは、進歩してるようですが。

勘違いしないで欲しいですね。「占領軍」であった頃の米軍とは地位協定など結んでしません。なぜなら、被占領者が占領者の地位を保証するなんて事はできないからです。
「レイプされても泣き寝入り」状態は、「占領地において『家の名誉および権利、個人の生命、私有財産』を尊重する」に反しているという事ですよ。

要するに、人道的に問題があったとしても、韓国もベトナムでやり、アメリカが世界中でやってるようなことを、しかも外国人ではなく、当時の国民にしたとしたら、
賠償を行うのが適当かどうかというのが問いです。

ありがトンカチ。

キミって、ほんっと「真性」だね。



＞＞＞あんたの主張じゃ、日本政府に責任があるらしいけど、「慰安婦関係者入国禁止を決めたアメリカさま」は、どうして「日本政府関係者」を入国禁止にしないのかな？

＞＞＊旧日本軍人が、入国禁止ですね。


＞特定の個人だろ？

＞つまり「個人の責任」を問うているのだろ？

＞それがあんたの従来の主張と矛盾してることが理解出来ないのかい？（笑）




はい？
アメリカが「従軍慰安婦関係の戦犯＝戦争犯罪者」を「入国禁止」にしたといっただけですが？


「国の責任」は、前の投稿のように、「国連や、ＩＬＯやアムネスティ、日弁連、国際法律家委員会、他」たくさんのプロたちから、問われていますが？




＞ところで、「従軍慰安婦関係の＊＊戦犯」って、いつどこの裁判で「戦犯」になったの？


さあ？気になるんだったら、「アメリカ司法省」に問い合わせしたら？

そうだ、キミって一度も「資料」出したこと無いから、「問い合わせして、投稿すべし」。
これにきまり！！！
これで、「ただただひつこいだけの、ストーカー」の汚名挽回だ！！



＞それから、「氏名は非公開」なのに、その名簿はどこから入手したの？


はい？
「名簿」の話なんかしてませんが？
「中曽根氏が入国禁止者」の中に入ってるんじゃないか、という疑いがもたれた、と言っただけですが？




＊なぜかというと、以下のように戦後、20年もたってから発言してるそうだから。

しかし以下のことは「従軍慰安婦問題」に関心持ってる人なら、周知の事実かとおもったけどねえ。キミ知らなかった
の？


↓ 　 中曽根元首相発言

「三千人からの大部隊だ。やがて、原住民の女を襲うものやバクチにふけ
るものも出てきた。そんなかれらのために、私は苦心して、慰安所をつくって
やったこともある。かれらは、ちょうど、たらいのなかにひしめくイモであっ
た」（松浦敬紀編「終わりなき海軍」文化放送開発センター）



あ、それから、カンロくん、

慰安婦＝戦争犯罪の意味は？
資料添付の上、説明お願いね。

私はひつこいのは嫌いだけど、キミのまねしてみました 　 まる

広島と長崎のことと同じで言いたいわけ？！

南京大虐殺については、中共側が言っている虐殺者の人数と、当時中国に駐留していた日本軍の軍人の数を単純比較したとき、軍人一人当たり、１００人以上殺さないと、中共の言う人数を殺しきれないという話がある。

虐殺そのものの有無については、様々な議論があるが、少なくとも、殺されたと言われている人数と、当時現地に居た日本軍の軍人を単純に比較すると、あれだけの人数を殺せるとは、到底考えられないという。

大体当時の中国軍だって、これだけの同胞が殺されて、何の反撃もしていないというのは、余りにも不自然極まりない話であり、従って、少なくとも、大虐殺と言えるほどの虐殺があったとは、考えにくい。

もし借りにこれを事実とするならば、当時の中国政府及び軍は、同胞を大量に見殺しにした事になる。

これって、おかしな話だと思うのだが。

＞＞あんたの主張じゃ、日本政府に責任があるらしいけど、「慰安婦関係者入国禁止を決めたアメリカさま」は、どうして「日本政府関係者」を入国禁止にしないのかな？

＞＊旧日本軍人が、入国禁止ですね。


特定の個人だろ？

つまり「個人の責任」を問うているのだろ？

それがあんたの従来の主張と矛盾してることが理解出来ないのかい？（笑）


ところで、「従軍慰安婦関係の＊＊戦犯」って、いつどこの裁判で「戦犯」になったの？

それから、「氏名は非公開」なのに、その名簿はどこから入手したの？


「夢で見ました」なんてのは、ナシだよ。（笑）

＞＞あんたの主張じゃ、日本政府に責任があるらしいけど、「慰安婦関係者入国禁止を決めたアメリカさま」は、どうして「日本政府関係者」を入国禁止にしないのかな？




＊旧日本軍人が、入国禁止ですね。
これら戦犯の調査に日本政府は、非協力だとか。↓


日米関係】

●アメリカ、戦犯入国禁止

３日、時事通信によると、米司法省は旧日本関東軍七三一部隊の人体実験や

＊＊＊＊従軍慰安婦への強制に関与した旧日本軍人１６人を入国禁止とする異例の発表を行った。

その日ちょうどワシントンの駐米日本大使公邸で天皇誕生日のレセプションが行われた。

　 旧日本軍の残虐行為をめぐっては、ドーナン下院議員（共和）ら保守派の有力議員グループが今夏、旧満州での人体実験を糾弾し、日本政府に犠牲者への補償を要求する決議案を下院本会議に上程し、決議案は採決には至らなかった。

　 日本では、米司法省当局者がその決定を国務省との協議で下されたとしていることから、この時期に旧日本軍の戦争犯罪をナチス・ドイツ並みに糾弾されたことに国務省の関与で何らかの政治的思惑があるのではないかとの見方があるとしている。


　 米司法省の特別調査局では、歴史家や法律家計約２０人のチームで尚も旧日本軍の戦犯行為を調査中で、米当局者は「現在の日米関係に影響することはない」と述べている。


しかし、日本では、こうしたことに戦後半世紀を経ても米国内に日本への不信感、敵対心がよどんでいると見ており、今後入国禁止対象者が増加すれば、日米関係に与える心理的影響は小さくないと報じられている





●米司法省旧日本軍の戦争犯罪見直し（１９９９年４月１８日中国新聞より）


　 細菌兵器開発のため人体実験を行った７３１部隊（関東軍防疫給水部）など、旧日本軍の非人道的行為を調べているエリ・ローゼンバーム米司法省特別調査部長は１７日までに、

米政府が旧日本軍の行為を「（ユダヤ人を虐殺した）ナチスドイツと同じ戦争犯罪」とみなし、戦争犯罪を対象とした米政府の入国禁止リストに既に「５０人から１００人」の旧軍関係者を登録したと明らかにした。


　 米国は第二次大戦直後、７３１部隊に対して細菌兵器情報提供の見返りに東京裁判での免責を与えたが、同部長は「当時はそうした措置をとらざるを得なかったが、米政府は１９９０年代に入り旧日本軍の戦争犯罪を重視し始めた」と強調。


　 米政府は９６年１２月、７３１部隊や従軍慰安婦施設関係者１６人を入国禁止リストに初めて登録したと発表したが、その後、米政府独自の調査で南京虐殺参加者もも含めて登録者は拡大した。

よくわからないので、説明よろしく。


＞キレイ事が好きな人はどこにでもいるけど、＊＊＊＊双方の同じ部分が汚いと、黙ってるもんだよな。


あら、何が言いたいのかな？
＊＊＊＊の意味がよくわからないので。




>● 　 陸戦の法規慣例。
>４６条が交戦国に対し、占領地において
>「家の名誉および権利、個人の生命、私有財産」を尊重するよう求めていることである。
>この規定により、女性は戦時において強姦や強制売淫からの保護を約束された。
>ところが日本軍は、東南アジアの占領地において現地の女性を多数、慰安婦に駆り立てている。
>こうした行為の違法性が問題になる。・・

＞アメリカ軍占領時、日本政府は米軍による日本人婦女子のレイプを減らそうと、「接客業」として、大量の若い女性を募集し、彼女たちに他の生活の糧がない事を良い事に公娼として働かせた事をGHQは黙認し、GHQはこれを愛用した。
米国内の婦人団体でこの問題が明るみになって、慌てて廃止した。



＞(質問１）
当時、日本を統治していたのはアメリカだから、当時の公娼たちはアメリカを相手取って、補償請求できますか？


さあ？
このＲＡＡ施設は、アメリカから正式に要請の無いうちから「日本政府自ら」全国に通達を出して、作ったものと認識していますが。

9月になって、米側から「要請が、あった」という事実はあったようですが。

ですから、なにか「違法」があったとして、どうなんでしょうか。


統治国側にどういった法律が適用されるのか、私は知識が無いですが。
あなたが関心があるのなら、ぜひ調べて、投稿してください。
お待ちしてます。よろしく。




＞米占領時(沖縄では30年前まで）、米軍人にレイプされたり、交通事故を起こされても、ほとんど泣き寝入り状態でした。


はい、これは今も「日米地位協定」だったか、問題になってますね。
沖縄の知事が政府に申し入れても、政府側はアメリカに弱腰らしいし、少しずつは、進歩してるようですが。






＞(質問２）
平時のアメリカ占領軍の違法性は、戦時の動乱の中での日本軍より更に高いのでは？


すいませんが、この点もわからないのですが。
占領軍の法律って、どんなものがあるのですか？


＞(注)アメリカ軍が日本軍より、より違法性が高いからと言って、日本軍の違法性そのものを否定するつもりはありませんが、＊＊＊＊違法性＝補償を行わなければいけない。というわけではない以上、より違法性の高いものから、補償を行うのが当然ですよね。


＊＊＊＊ここの意味がよくわからない。
もうちょっと説明してください。

＞＞あんたの主張じゃ、日本政府に責任があるらしいけど、「慰安婦関係者入国禁止を決めたアメリカさま」は、どうして「日本政府関係者」を入国禁止にしないのかな？

＞これは、アメリカの判断した「従軍慰安婦関係の＊＊戦犯」のことですよ。


早速のスリカエご苦労様です。（笑）

それに、「戦犯」って、いつどこの裁判で「戦犯」になったの？


＞だから、被害者である「慰安婦たち」ではないのよ。


俺がどこに「アメリカが慰安婦を入国禁止」と書いたかい？


＞だから、政府関係者と思われる。
＞その中に、慰安所を部下のために作った「中曽根元首相」も含まれるんじゃないか？と疑われている。
＞「氏名は非公開」だけど、


「氏名は非公開」なのに、よくご存知で。（笑）

South Korea - Consular Information Sheet
October 29, 1999
CRIME INFORMATION: Women should exercise caution when traveling alone in taxis,
especially at night, because there have been incidents reported involving unwanted
attention by taxi drivers towards unaccompanied female passengers.
Also, there have been occasional reports of the molestation and rape of foreigners.
------------------------------------
韓国-領事の情報シート
伴われない女性の乗客の方へタクシーの運転手によって望まれない注意を含んでいることが報告された出来事があったので、特に夜で、順序の中で単独で旅行する場合、女性は注意を訓練するべきです。さらに、外国人の危害および強姦に関する時々の報告書がありました。
また、日本の外務省によれば、『韓国では、2000年の犯罪発生件数は微増（前年比5％）し、窃盗（同95％増）、強盗（同10％増）、性犯罪（同14％増）、暴力犯（同18％増）が増加しています。』とのことです。治安が悪化しているようですね。

------------------------------------
-アメリカ外務省の上記記述は、現在更新されたためか削除されています。同じ文章はここ
アメリカ外務省が強姦注意を促しているのは韓国のみですhttp://www.travel.state.gov/skorea.html
日本の外務省の海外安全ホームページはこのような感じhttp://www.pubanzen.mofa.go.jp/travel/safety/s_003.html


韓国に行かないようにしましょう。

＞「己の論」というものは、ないのかい？


あらら、己の論にしたがって、「論拠」を提示してるんですが？

あなたはいままで、なにか、資料を出したことあったけ？



＞他人の主張の「切り貼り」ばっかりしてるから、論理矛盾が生じるのだよ。


はいはい。どこが、矛盾してるんだか、説明してくださいね。
具体的に。
いままで、説明がほとんど無かったわね。



＞あんたの主張じゃ、日本政府に責任があるらしいけど、「慰安婦関係者入国禁止を決めたアメリカさま」は、どうして「日本政府関係者」を入国禁止にしないのかな？


答えてごらん。（笑）


はいはい。
これは、アメリカの判断した「従軍慰安婦関係の＊＊戦犯」のことですよ。

だから、被害者である「慰安婦たち」ではないのよ。
だから、政府関係者と思われる。
氏名は非公開だけどね。

その中に、慰安所を部下のために作った「中曽根元首相」も含まれるんじゃないか？と疑われている。

１７名だったかな、ちょっと忘れたけど。



じゃ〜〜ね〜〜〜。

（どらちゃん）＞＞＞業者が介在しても,責任は、国が負うんですね。


(かんろくん）＞＞「業者が介在しても,責任は、国が負う、という説もあるんですね」だろ。



（かわいいどらちゃん）＞残念でした。↑こんな事言ってるのは、いまや日本政府だけのようですね。



↑ 　 ここは・・・こんな事言ってるのは、「秦せんせ」だけのようですね。
に、訂正します。

日本政府は「業者のことはいまや言ってません。国際法違反は無かった」と主張してるのですが、こんな事言ってるのは、日本政府だけのようですよ。

「己の論」というものは、ないのかい？

他人の主張の「切り貼り」ばっかりしてるから、論理矛盾が生じるのだよ。


あんたの主張じゃ、日本政府に責任があるらしいけど、「慰安婦関係者入国禁止を決めたアメリカさま」は、どうして「日本政府関係者」を入国禁止にしないのかな？

答えてごらん。（笑）

＞文字通りの強制連行は、さすがに植民地下では少ないが（だまして連行が多い）、


だましは強制連行とは言わないの。
職務をかさにきた強要も「強制連行」とは言わないの。
ごく最近でさえようやく「セクシャルハラスメント」だろ？

戦闘に勝利した側が強く言えば「強要」になるの。
進駐軍が日本政府に要求した「慰安婦」はあなたの論理に従えば強制連行でしょ。
でも、そう言わないの。

日本本政府の見解でもせいぜい
　　 −−「無理矢理の拡大解釈にしか思えないが」
広い意味で強制性が有ったと言っている。
広い意味って何だ？ 　 強制連行だったら広いも狭いも無いでしょう。


あなた、
だましや強要を取り締まって罰したら、強制連行ですか？

少し前に韓国の慰安婦に関して言ってたよね
どこにでも悪いやつはいるって。
　 ダブルスタンダードは見ていて気持ち悪い。

キレイ事が好きな人はどこにでもいるけど、双方の同じ部分が汚いと、黙ってるもんだよな。

>● 　 陸戦の法規慣例。
>４６条が交戦国に対し、占領地において
>「家の名誉および権利、個人の生命、私有財産」を尊重するよう求めていることである。
>この規定により、女性は戦時において強姦や強制売淫からの保護を約束された。
>ところが日本軍は、東南アジアの占領地において現地の女性を多数、慰安婦に駆り立てている。
>こうした行為の違法性が問題になる。・・

アメリカ軍占領時、日本政府は米軍による日本人婦女子のレイプを減らそうと、「接客業」として、大量の若い女性を募集し、彼女たちに他の生活の糧がない事を良い事に公娼として働かせた事をGHQは黙認し、GHQはこれを愛用した。
米国内の婦人団体でこの問題が明るみになって、慌てて廃止した。

(質問１）
当時、日本を統治していたのはアメリカだから、当時の公娼たちはアメリカを相手取って、補償請求できますか？


米占領時(沖縄では30年前まで）、米軍人にレイプされたり、交通事故を起こされても、ほとんど泣き寝入り状態でした。

(質問２）
平時のアメリカ占領軍の違法性は、戦時の動乱の中での日本軍より更に高いのでは？

(注)アメリカ軍が日本軍より、より違法性が高いからと言って、日本軍の違法性そのものを否定するつもりはありませんが、違法性＝補償を行わなければいけない。というわけではない以上、より違法性の高いものから、補償を行うのが当然ですよね。

　　 こぶしをふりあげた住民の集団は恐ろしかったですよ。思わず腰のピスト
ルに手をかけましたよ。敗れた日本で、占領軍に日本の娘があんなことをされ
たんでは、だれでも怒るでしょうよ」

文句があったらわしの所に来いや！