南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

よくわからないので、説明よろしく。


＞キレイ事が好きな人はどこにでもいるけど、＊＊＊＊双方の同じ部分が汚いと、黙ってるもんだよな。


あら、何が言いたいのかな？
＊＊＊＊の意味がよくわからないので。




>● 　 陸戦の法規慣例。
>４６条が交戦国に対し、占領地において
>「家の名誉および権利、個人の生命、私有財産」を尊重するよう求めていることである。
>この規定により、女性は戦時において強姦や強制売淫からの保護を約束された。
>ところが日本軍は、東南アジアの占領地において現地の女性を多数、慰安婦に駆り立てている。
>こうした行為の違法性が問題になる。・・

＞アメリカ軍占領時、日本政府は米軍による日本人婦女子のレイプを減らそうと、「接客業」として、大量の若い女性を募集し、彼女たちに他の生活の糧がない事を良い事に公娼として働かせた事をGHQは黙認し、GHQはこれを愛用した。
米国内の婦人団体でこの問題が明るみになって、慌てて廃止した。



＞(質問１）
当時、日本を統治していたのはアメリカだから、当時の公娼たちはアメリカを相手取って、補償請求できますか？


さあ？
このＲＡＡ施設は、アメリカから正式に要請の無いうちから「日本政府自ら」全国に通達を出して、作ったものと認識していますが。

9月になって、米側から「要請が、あった」という事実はあったようですが。

ですから、なにか「違法」があったとして、どうなんでしょうか。


統治国側にどういった法律が適用されるのか、私は知識が無いですが。
あなたが関心があるのなら、ぜひ調べて、投稿してください。
お待ちしてます。よろしく。




＞米占領時(沖縄では30年前まで）、米軍人にレイプされたり、交通事故を起こされても、ほとんど泣き寝入り状態でした。


はい、これは今も「日米地位協定」だったか、問題になってますね。
沖縄の知事が政府に申し入れても、政府側はアメリカに弱腰らしいし、少しずつは、進歩してるようですが。






＞(質問２）
平時のアメリカ占領軍の違法性は、戦時の動乱の中での日本軍より更に高いのでは？


すいませんが、この点もわからないのですが。
占領軍の法律って、どんなものがあるのですか？


＞(注)アメリカ軍が日本軍より、より違法性が高いからと言って、日本軍の違法性そのものを否定するつもりはありませんが、＊＊＊＊違法性＝補償を行わなければいけない。というわけではない以上、より違法性の高いものから、補償を行うのが当然ですよね。


＊＊＊＊ここの意味がよくわからない。
もうちょっと説明してください。