南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

＞その大口を開けて笑う醜悪な顔に泥を塗ってあげよう。



しょっぱなから、こんな事言うなんて・・・。
なんだかいきなり、カッターナイフ当てられた気分だ。
だから、掲示板って女性投稿者がすくないんだね。


でも悪いけど、実生活で一度も「醜悪な笑顔」なんて言われたこと無いから。
「笑顔も素敵」ならあるけどね。
まあ、キミには、関係ない話だ。




＞> キミは石原の「テロ容認発言」を支持するの？


＞ 　 ＜石原知事発言 より引用開始＞

＞北朝鮮とのかかわりの問題だって、何やってんですか。

＊＊＊＊田中均という人、爆弾が仕掛けられて＊＊＊＊当たり前の話だ。

いるかいないか分からないミスターＸと私は交渉しているなんて言って、向こうの言いなりになっている。ブッシュと小泉総理が「これはけしからん問題だ、少し圧力をかけよう」と言ったら、その文言を声明の中から外そうとする。そんな役人が一人で仕切って、北朝鮮と渡り合えるわけがない。

＜引用終わり＞

▲これのいったい何処が『テロ容認発言』なんでしょうか？



間違いがある。
「当たり前」じゃ無くて、「あったりまえ」と言いました。
つまり、強調したのよ、「当たり前」を。

それから、「田中という人」じゃなく、「田中均というやつ」が正しい。


「当たり前・・・
　 １．そうあるべきこと。
　 ２．当然。
　 ３．変わった所が無く、普通である様 　　　 子。」

つまり、「爆弾が仕掛けられて、・・・当然、・・・そうであるべきこと」と言ってる。つまり、容認。

「爆弾が仕掛けられて、普通である」と言う。


「容認・・・(本来あってはならないことを）それでよいと許す（大目に見る）」




＞マスコミが『テロ容認発言』と騒いでいるから『テロ容認発言』なんですか？


ああ、確かにね。
国家公安委員長も非難してたし、
小泉首相も、福田官房長官もその他いろいろ。
わたしは、自分で判断したけど。




＞後日、石原氏は『テロがいいとは言わない。悪いに決まっている。』と説明していますが、誤解を招きやすい表現だとはいえ、阿呆どもが石原氏の発言意図を汲み取れなかっただけの話じゃないですか。


ここも、キーワードが抜けてます。

「彼(田中氏）が、そういう目に遭う当然のいきさつがあるんじゃないか」と言う発言。

これでは、批判されてもしょうがない。


＞> 自分だけは標的にならないと思っている、おめでたい自己チュークンだね、
＞> いい年して、恥ずべき都知事。

▲石原氏が以前、小林よしのりと対談された際にこんなエピソードがあるんですよ。

＜ゴーマニズム宣言 第五巻 78 ページより引用開始＞


小林氏> ある種、言論人にしろ政治家にしろどっかこう死すら
小林氏> 覚悟しなければならないっていう部分があると思うんですけど
小林氏> どう思われます？

石原氏> やっぱり大なり小なり存在がかかっているものな、仕事に……
石原氏> それが無かったら本当のメッセージってならないんだよ。

小林氏> うむ、わかっているな。
小林氏> やっぱりさすがタカ派と言われただけはある。



▲大口を開けて笑っている dorawasabi5001 さん、石原氏が『自分だけは標的にならないと思っている』の根拠たるソースを持って来なさい。



はい、確かにこの点は、私の思い込みで発言しました。根拠なし。



しかし今度の「田中邸爆弾事件」は、「田中氏の家族も巻き添え」あるいは、危険性は家族のほうが高いかもしれない。
石原都知事も「家族まで巻き添え覚悟」なのかね。
田中氏に文句があるなら、トップの石原に言えばいいのに、直訴したことあるのか？石原都知事は。


サンケイも、読売もこんな報道だとか。
↓ 　


【当否を論じることさえばかばかしい暴言である（略）暴言と言う反則技は、その真っ当な批判から説得力を失わせ、「北」寄りの人々を利するだけの意味しかない】（『読売』編集手帳）

【歯に衣着せぬ発言で知られる石原知事だが、これは明らかに言いすぎだろう（略）口がすべった部分は潔く撤回する方が賢明ではないか】（『産経』社説）