南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

fukagawatohei 、

お前、日本銀行を株式会社だとでも思っとりゃあせんか？

どうもおかしいな、お前、

ガキにしても常識がなさ過ぎる。

日本の社会を知らなさ過ぎる。

日本人じゃないんだろう？ 　　 そうだろう？

＞日銀資本金の５５％は財務大臣が所有している（会社四季報。） 　 残り４５％が他の所有である。 　 天皇家に４７％あるはずがない。 　 ＞

当たり前でしょうね。
全ての皇室の財産は国に属すると憲法88条に決められてますから。
戦前天皇家は日本銀行の株を208,000株もっていました。
皇室の財産を管理していたGHQの感想は当然だと思います。

おい、fukagawatohei、

南京あたま 　　 （笑

なんやねん？ 　 笑いを取ろうとしてるのか？

普通にしとけ、

充分わらえるから 　　 （笑 　 （笑

＞(google参照）：

これ、なんやねん 　　 （笑

Wikipediaを引用して貶されたからか？

余計わるいがな 　　 （笑

あほう 　　 （笑 　 （笑

お前のお姉ちゃんは元皇族と付き合いが長いんだって？

うそだろう 　　 （笑

見栄をはるなって、ノータリン 　　 （笑 　 （笑

＞天皇家は、戦前は十二大財閥を遥かにしのぐ金融を中心とする優良企業の株式を大量に保有しており、日銀の株式も４７％を保有。さらに御用地と呼ばれる天皇家保有の山林面積は栃木、群馬二県の合計に匹敵し、農地は奈良県の全耕地面積相当分はあった。ＧＨＱは、こうした天皇家の資産を見て、その金銭欲の大きさに驚いた＜

日銀資本金の５５％は財務大臣が所有している（会社四季報。） 　 残り４５％が他の所有である。 　 天皇家に４７％あるはずがない。

米国中央銀行と翻訳されている FRB は、シティ、モルガンなどが株式の過半を持つ民間銀行だ。 　 これがドルの発行権を持っている。 　 アメリカとはそんな国だ。 　 ＞ＧＨＱは、こうした天皇家の資産を見て、その金銭欲の大きさに驚いた＜らしいが、やつらは、それだけ無知だった、ということだ。 　

トヘイの投稿はオール嘘だ。 　 次回からもっとマトモな嘘にしてくれ。

こんなもん貼り付けるだけでは悪事を暴くことにはなりまへん。
おっちゃんサイドの人が書いてるしなぁ。
ライフワークにしているなら自分の調べたことを自分の
言葉で書きなはれ。
楽してたらあかんで〜〜〜

(google参照）：

「赤間剛の「昭和天皇の秘密」―地獄でさまよえ天皇裕仁―という本から引用する。

天皇家の財産が国民の前に明らかにされた時、その莫大さに国民は驚いた。

土地 　 １３５万町歩余 　 ３億６０００万円余
木材 　 ５億６０００万石余 　 ５億９０００万円余
建物 　 １５万坪 　 ２億９０００万円余
現金 　 ２４００万円余
有価証券 　 ３億１０００万円

合計 　 １５億９０００万円余

評価額は戦争直後の標準によったが、その後の評価では６６０億円以上とされている。昭和３６年の物価は最初の評価の５００倍以上にあたるから総計は８０００億円以上に達すると思われる。

現在の価格では数兆円を軽く超えるものと言えよう。最初の評価の基礎は、土地一反が２６円余という当時でも時価の十分の一、木材は一石一円で百分の一という不当に安い評価である。この評価は政府や宮内省が行ってＧＨＱや世界の注目をまぬがれようとした小細工である。

土地の１３５万町歩は日本の面積の３％以上に当たる。５億６０００万石の木材は日本全林野の８％に当たる。有価証券では配当金だけで年８００万円もあった。天皇家は日本最大の地主であった。日本最大の大ブルジョワであった。

西洋白人と同じように、植民地から搾取強奪することにより巨万の富を蓄えたのだろうか。また、あの戦争で死んだ日本人３１０万、アジアの人々２０００万人に対して、昭和天皇は責任がないのだろうか。

天皇家は、戦前は十二大財閥を遥かにしのぐ金融を中心とする優良企業の株式を大量に保有しており、日銀の株式も４７％を保有。さらに御用地と呼ばれる天皇家保有の山林面積は栃木、群馬二県の合計に匹敵し、農地は奈良県の全耕地面積相当分はあった。ＧＨＱは、こうした天皇家の資産を見て、その金銭欲の大きさに驚いた。」

(google参照）：

北朝鮮による覚せい剤密輸事件が新聞を賑わしているが、そんなの大日本帝国が侵略地中国において行ってきた阿片ビジネスと比べれば、カワイイもんだ。

以下、久保井規夫著『戦争と差別と日本民衆の歴史』（明石書店）より。

ケシ類未熟果実に傷をつけて滲出する乳液を乾燥乾固したものが阿片だ。阿片に含まれているモルヒネは、鎮痛・鎮静・催眠・快楽をもたらす薬剤となる。末期癌患者に使用されることが多い。しかし、連用すると中毒となり、常用しないと禁断症状に苦しむこととなる。

モルヒネにアセチルを化合したのがヘロインで、薬効・中毒作用は、更に強くなる。中毒に陥ると、増量して使用しないと禁断症状を起こして死亡するし、常用すれば衰弱して早死にする恐ろしい麻薬だ。この阿片の中毒作用を利用して儲けようとする悪いやつは後を絶たない。国家自体が関わって中国へ密輸したのが、オランダとイギリス、そして我が日本なのだ。

１８４０年、イギリスは、中国（清王朝）への阿片密輸を禁止された事に貿易の自由を妨害したなどと恥ずべき口実で阿片戦争を仕掛けた。中国は敗北し、イギリスの阿片の毒牙はますます中国民衆を蝕んでいった。中国の弱体をみて、欧米列強は不平等条約を強要し、清王朝は阿片亡国・植民地化の危機に陥ることとなる。


麻薬中毒の恐ろしさに、１９１２年にハーグ阿片条約、１９２５年国際連盟によるジュネーブ阿片条約が結ばれたが、欧米の帝国主義者たちは自国への阿片の弊害を防いでも、中国への阿片密輸は続け、それに日本も加わっていった。

中国の阿片中毒者（隠者）は増加し、消費される阿片は９００万貫（当時５億円）に上った。輸入額を減らそうと中国国内のケシ栽培を認めたが、かえって阿片中毒者を増やすこととなった。１９１２年、辛亥革命後の中華民国による阿片禁止も、軍閥との抗争や内乱で進まず、そこへ日本の侵略が始まってしまった。

日本は、阿片戦争に驚き、当初は、ケシの栽培や阿片の輸入を厳禁した。しかし、すぐに、医薬品としての鎮痛・麻酔剤としてモルヒネ・ヘロインが必要となり、日本は、阿片の製造・売買や輸出入を政府の許可・専売制とした。

やがて、中国侵略に伴い、中国の阿片問題に介入していくのである。日清戦争後に台湾を領有したことで、日本は阿片中毒者対策で阿片を必要とし、ケシ栽培と阿片輸入は本格化することとなった。

大阪府三島郡福井村の二反長音蔵（にたんおさおとぞう）は、台湾で必要な阿片の殆どを輸入に頼っている貿易赤字を改善するため、内務省の後藤新平の支持で、ケシ栽培に取り組んだ。モルヒネ純度の高いケシの品種改良に成功して、大阪府・和歌山県・京都府・岡山県・福岡県の医薬品原料の商品作物として、農村の収益を高めた。

さらに、遼東半島・山東半島・満州そして上海租界地では、日本陸海軍の特務部が、治外法権の特権を利用して阿片の密売を公然と進めた。医薬品や中毒是正の目的とは無関係となり、中国人相手の阿片・麻薬販売の利益を得ることと、中国民衆の阿片中毒による弱体化が主目的となったのである。

このとき陸海軍の手先として活躍したのが笹川良一、児玉誉士夫たちだ。戦後右派の黒幕となり日本を動かしていく曲者たちは阿片で莫大な財産を手中にする。」

米国人から見た南京大虐殺かぁ。。。

南京大虐殺をでっち上げたのは、米国人宣教師たちだが、google に書いてあるか？

米国からの寄付が減ったので、宣教師たちは困った。 　 それで日本人による南京の中国人虐殺宣伝が始まった。 　 ということだ。 　 「日本人の虐殺にはむかう宣教師たち」 とかなんとか格好つけてな。

米国人の南京虐殺観が信用できるはずはあるまい。

ところで、南京にいて反日宣伝をした宣教師のひとり、ジョージ・フィッチは、重光葵らに爆弾を投げつけた伊奉吉に爆弾とカネをやっていた朝鮮臨時政府の金九をかくまった反日家だ。 　 google には書いてないかもな。

(google参照）：

「昭和天皇の原爆しょうがない発言について、当時の新聞にもしっかりと縮刷版に載っていたのだが、ここではそれを「ママオコシ」で文字おこしした内容を示す。

これは、現在発売中の鬼塚英昭氏の『日本のいちばん醜い日』に引用された、松浦総三という作家の『松浦総三の仕事』という本からの引用である。この記者会見の模様はユーチューブに動画も何個か落ちている。

この会見の場で、

「エ・・・・エ・・・・エ・・・・投下された、ことに対しては、エ・・・・・、エ・・・・こういう戦争中で、あることですから、どうも、エー、広島・・・・市民に対しては、気の毒で、あるが、やむをえないことと私は思っています」

と昭和天皇はコメントし、いきなり話題を変えて、「テレビは観ておりますが、放送会社の競争が激しく・・・」という意味不明のコメントを発して、原爆コメントを吹っ飛ばしている。これは動画で観られるとおりである。

この動画を観て、「なんだ、昭和天皇はこの程度だったのか」とガッカリした覚えがある。いわゆる「現代史家」が神格化している昭和天皇は偶像であると私自身が気が付いてしまったのだ。」

(google参照）：

１９９５年３月１９日付、毎日新聞は、１９４４年７月２０日付の天皇から、東条英樹宛ての勅語を掲載している。

「あなたは（東条は）、朕（天皇）の行う戦争において、朕の指導の下、十分に職務を果たした。」

天皇はこの公式の勅語で、第二次世界大戦への日本の参加は、「天皇が」決断し行った＝朕の戦争である、と断言している。
そして東条英樹以下、軍部は「天皇の指導に従っていた」と明言している。

天皇が戦争に反対の「平和主義者」などと言うのは、全くのデマ宣伝である事を、天皇自身がここで明言している。

山田朗は著書「昭和天皇の軍事思想と戦略」校倉書房刊・・で、膨大な資料と証言を積み重ねながら、政治と軍事の最高指導者として、また、最も正確な情報を収集し得る立場にいた者として、天皇に戦争を起こした責任がある、と結論付けている。この膨大な資料と証言に反論し得る研究は、まだ出ていない。

戦争中、天皇の側近中の側近であった木戸幸一は、著書「側近日記」東京大学出版会・・で、真珠湾攻撃の成功直後、戦争の開始を、「天皇が喜び、飛び上がって、小踊りする」様子を描いている。

戦争の開始を、「喜び、飛び上がって、小踊りする」天皇が、どうして「戦争に反対する平和主義者で、軍部と東条英樹の強硬姿勢に引きずられた」事になるのか？
こうしたデマ宣伝の背後には、再び「天皇を中心に日本を、力づくで統一」しようと言う、日本政府の意図が透けて見えている。
昭和天皇こそ、戦争を起こした責任者である。」

また血の海か。

＞夏さんが再び目を覚ましたとき、あたりは文字通りの血の海だったという＜

日記書いた人、実際に見た殺人現場はひとつだけだったそうだ（東京裁判。）
この事件、ホントに見たのかね。

チミ、三代川三千代って人、知ってる？ 　 チミの得意の wiki でも芳しくないね、この人。

(google参照）：

「中国では軍隊が全面的に統制不能に陥っていた。１９３７年に大勢の役人たちが中国での盧溝橋事件で戦闘を起こした。この事件は非公式の天皇の援助を受けた日本軍によるこの国への侵略に直結したものであった。

秩父宮はすでに無効となった日英の同盟の考えを断念し、アドルフ・ヒトラー総統と会談するためにニュルンベルグへ向かった。

米国大統領フランクリン・D・ルーズヴェルトが日本の侵略『熱』に終止符を打ちたいと願う宣言をする間、軍事侵攻は一人の皇族の命令による前例の無い虐殺を犯そうとしていた。

首相近衛文麿は朝香宮を南京での軍の司令官に据えた。朝香宮は上海派遣軍司令官として南京に侵攻した。

朝香宮はその軍をこの都市で捕虜を作らないようにさせた。数日の間に兵士たちはその命令を文字通り実行した。

何万人もの中国人が、多くの西欧人の見ている前で非情な状況の中で殺害された。兵士たちは人間を銃剣の訓練のためにマネキン人形のように利用し、役人たちを首切りの実践のために使った。

婦人や少女たちは家族の目の前で集団暴行の犠牲者となった。その間に秩父宮と竹田宮は略奪の成果を帝国の手に渡らせる作業に没頭していた。専門家たちは銀行の書類の分析をし、一方で秘密警察は南京の金と富に関する情報を持っていると思われるあらゆる人間を拷問にかけた。

軍が略奪の成果を不要に浪費しないことを確実にするために、裕仁は黄金の百合と呼ばれる一つの組織を作り出した。

それは、ゆすり・たかりのエキスパート（会計士、財務の専門家など）、ヤクザの首領たち、帝国の皇族たちの下にある産業の重鎮たち、天皇の意に沿うわずかの人間たちの集まりであった。秩父宮がすべての仕掛けを統括していた。」

(google参照）：

夏淑琴さん名誉毀損訴訟 　 東京地裁勝利判決によせて

１１月２日、東京地裁において夏淑琴（シャー・スーチン）さんの名誉毀損裁判の判決が言い渡された。原告である夏淑琴さんは南京虐殺からの幸存者。被告は名だたる歴史改竄主義者である東中野修道と、その著作の出版社である展転社。

東中野修道は自らの著作で夏淑琴さんをニセ証言者であるかのような主張をしたため、傷つき怒った夏淑琴さんは東中野修道を訴えたのだ。

東京地裁でのその判決は、完膚無き勝利だった！
判決文には「被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く、学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」とまで書かれた。まさに東中野修道の学者としての資質まで疑われているのだ。

凄惨な虐殺現場から生き延びた人を、実際に存在するその人を、「偽物だ」と断定する東中野修道の神経とはいかなるものだろうか。彼は一度たりとも法廷には姿を見せなかった。

そして性懲りもなく、今でもまだ雑誌で「南京虐殺はなかった」とうそぶいている。被害者のことを徹底的に貶めておいて、訴えられるとこそこそと逃げ回り、しかし雑誌では未だにデマゴギーを吹聴している。まともな神経をしているとは思えない。

自分の最も苦しかった体験を勇気を振り絞って証言した結果、それを否定され、あろうことか本にまで書かれ、電車の中吊広告などで誹謗されるというのは、一体どういう気持ちがするだろうか。

悶絶して憤死してしまうか。いやそれどころではない。まさにいじめそのもの。自分の存在そのものが否定され、２度石を投げつけられているのだ。

大阪でも今年の８月１５日、「アジア太平洋戦争の犠牲者に思いを馳せ心に刻む会」で、夏淑琴さんが証言をされた。 　

１９３７年１２月、夏淑琴さんがまだ８歳の少女の時、日本兵二十数人が家に押し込んできた。夏さんは祖父母に連れられて姉妹と一緒に奥の部屋に逃げたが、祖父母は頭を撃ち抜かれ、１５歳と１３歳の姉が服を脱がされるのを目撃した直後、夏さんは銃剣で３カ所刺されて気を失った。

夏さんが再び目を覚ましたとき、あたりは文字通りの血の海だったという。二人の姉も殺されている。４歳の妹一人が泣き叫んでいる。傷ついた身体を這って隣の部屋に移動し、父母を揺するが微動だにしない。乳飲み子は壁に打ちつけて殺され、母も服を脱がされていた。

血の海の中、傷つき痛くてたまらない身体と泣き叫ぶ妹に途方に暮れ、助けが来
るまで幼い姉妹二人昼夜オコゲで飢えをしのいだと言うが…………その光景を思い描くだけでも、たまらなくなる。

こんな辛い出来事を証言するのにどれだけ勇気を必要とするか、まったく想像の域を出ている。

　 「過去のことなんだと忘れようと」
　 「しかし日本の右翼は私を偽物だと」

東中野のやっていることとは、まさに癒えることのない傷にあえて塩を塗り込み、笑いものにしているようなものだ。

今年も１２月がやってくる。南京虐殺から７０年。

「何度謝罪すれば」という人もいるが、日本は国家として明確に謝罪したことはない。ましてや東中野修道のような人物がいる限り、問題は何度でも蒸し返され、解決することはない。

悔しいし、悲しいし、怒りがこみ上げてくる。
戦争責任の問題にどう決着をつけるのか、日本人としての責任が問われている。

(２００７．１１．２９．)

fukagawatoheiが書くと、

ぜーんぶデタラメに思えるって 　　 （笑

なかにはまぐれ当たりがあるかも知れんのに 　　 （笑

＞出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

wikipediaは誰でも編集に参加できる、

だから、誰が書いたかわからない、

そんなものをただコピペして、

あほう 　　 （笑

＞1977年：3月 - 京都府立乙訓高等学校卒業。

これがなにかネタになるのか？ 　　 ノータリン

「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘 」では

＞出生地 福井県今立郡今立町（現：越前市）＜ 　 もコピペしていたのに

こっちでは消したなあ！

ボンクラ頭なりに考えたのか 　　 （笑

尻ぬけだぜ 　　 （笑

そうか、お前は尻の穴から、頭を生やしているんだったな 　　 （笑 　 （笑

あっちでもこっちでも同じ貼り付けをしては
批判され・・・
それでもめげずご苦労様。

またウィキかいな。
それも北海道新聞の記事でっか。
さもありなんでんな。

最低な国会議員ってこの人ですか？

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

稲田 朋美（いなだ ともみ、1959年2月20日 - ）は、日本の政治家、弁護士。衆議院議員（1期）。

経歴
1977年：3月 - 京都府立乙訓高等学校卒業。
1981年：3月 - 早稲田大学卒業。
1982年：司法試験合格。
1983年：司法修習生（37期）。
1985年：弁護士登録（大阪弁護士会）。
1989年：弁護士の稲田龍示と結婚。
1990年：税理士登録、西梅田法律事務所勤務。
2004年：弁護士法人光明会代表就任。

加藤紘一実家放火事件に関連して

「前出シンポジウムの席上で、靖国参拝反対派の加藤紘一と対談したことが紹介された。その後で、加藤の実家が右翼団体幹部に放火された事件について、「対談記事が掲載された15日『福井新聞』2006年8月15日朝刊に、先生の家が丸焼けになった」と「軽い口調で話し」、「約350人の会場は爆笑に包まれた」という『北海道新聞』2006年9月5日朝刊「自民総裁選の底流 安倍政治の行方1」

同紙は会場の様子について「言論の自由を侵す重大なテロへの危機感は、そこには微塵もなかった」と批判した。」

＞＞http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/DATA.html#top

＞笠原は、敗残兵掃蕩、敗残兵狩り、便衣兵処刑なども虐殺数に数えているがそれはおかしい。敗残兵掃蕩、敗残兵狩り、便衣兵処刑は合法だし、


便衣兵がいたのか・・へえ。

処刑が合法なのか・・へえ。。



＞＞http://www.history.gr.jp/~nanking/tvtbs971215.html

＞ラーべ日記からの抜粋は日付が間違っていたり、


へえ。

しかし皇軍の暴虐から中国人たち・・ことに婦女子を多数助けた事は事実。

日本はラーベに感謝状贈っても良いくらいだ。

過去の加害を真摯に反省するのならね。

＞http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/DATA.html#top

笠原は、敗残兵掃蕩、敗残兵狩り、便衣兵処刑なども虐殺数に数えているがそれはおかしい。敗残兵掃蕩、敗残兵狩り、便衣兵処刑は合法だし、捕虜殺害はシナ側も連合軍側もやっていた。米軍など日本軍投降兵を捕虜に取らず虐殺していたケースも多々あるようだ（例えば、リンドバーグの日記）。

＞http://www.history.gr.jp/~nanking/tvtbs971215.html

ラーべ日記からの抜粋は日付が間違っていたり、

＞12月８日、「街を見回ってみて初めて被害の大きさがよく分かった。100から200メートルおきに死体が転がっている。
　 調べてみると市民の死体は背中を撃たれていた。
　 たぶん逃げようとして後ろから撃たれたのだろう。
　 日本軍は10人から20人のグループで行進し、略奪を続けた。
　 それは実際に、この目で見なかったら、到底信じられないような光景だった。
　 彼らは窓と店のドアをぶち割り、手当たり次第盗んだ。

以下のようにトリミング、フレーミングの疑いもある。

＞12月16日、「（注1）かかんへ行く道は一面の死体置き場と化し、そこらじゅうに武器の破片が散らばっていた。」
　 「あたり一帯は文字どおり死屍累々（ししるいるい）だ。」
「いま、これを書いている間も、日本兵が裏口の扉をこぶしでガンガンたたいている。」
　 「女の人や子供たちが大ぜい、庭の芝生にうずくまっている」
　 「目を大きく見開き、恐怖の余り、口もきけない。そして互いによりそって体を温めたり、はげましあったりしている。」

＞「（注1）かかんへ行く道は一面の死体置き場と化し、そこらじゅうに武器の破片が散らばっていた。」
　 「あたり一帯は文字どおり死屍累々（ししるいるい）だ。」は、南京陥落前の戦闘での死者だろう。

これを、

＞「これを書いている間も、日本兵が裏口の扉をこぶしでガンガンたたいている。」「女の人や子供たちが大ぜい、庭の芝生にうずくまっている」

などと併置することで南京陥落後日本兵が市民を手当たり次第虐殺して

＞「（注1）かかんへ行く道は一面の死体置き場と化し、そこらじゅうに武器の破片が散らばっていた。」
　 「あたり一帯は文字どおり死屍累々（ししるいるい）だ。」

としたかのような印象効果を創りだしている。

安部捏造 　 都知ジイ 　 よちりん・・・そろってるね！


http://www.geocities.jp/abe_netsuzo21/

★占領軍向け慰安婦募集


　 敗戦から3日目の8月18日、

内務省警保局長は全国の警察に無電で秘密指令を発し、

占領軍専用の「慰安施設」を特設するよう指示した。


準備は最大限の慎重さで行い、

【施設に入れる女性の調達には地方の警察署長があたり、】

売春業者や関係者を動員すべしとされた。



　 翌19日、【内閣副総理（近衛文麿）はこの案件の指揮を警視総監にみずからとってほしいと要請したが、】


その数日後には方針が変更され、この種の施設の運営に日本政府が直接関与するのはまずいということになり、

これ以後の政府の役割は、【この事業を背後から支える】ことに変わった。



　　 警察から事業を請負った業者は、公認官庁として内務省、外務省などの名を連ねたチラシで「18〜25歳迄宿舎・被服・食糧支給」と広告、

「昭和の唐人お吉、日本民族の血統を守る人柱」と訓辞した。


　 慰安婦募集と設備費などに、政府運営の勧業銀行は業者達に3,000万円(現在の価値およそ70億円)の前払い金を用意したが、

この時、業者たちは皇居前に集結し、「天皇陛下万歳」と叫んだという。



　 応募の女性に「水商売」経験者は殆どなく、大半が貧しい身なりで、裸足の女性もいたという。面接で仕事の内容を知って大半の女性は去っていったが、

それでも発足前に東京で1360人の女性が登録した。


　 この施設はRAA(Recreation and Amusement Association)という英語名でも知られ、

東京で33ヶ所、ほかの約20の都市でも作られた。


　 新聞に掲載の募集広告には次のようにある。

　 9月3日「読売報知新聞」
急 　 告
特別女子従業員募集
衣食住及高給支給前借ニ応ズ
地方ヨリノ応募者ニハ旅費支給ス
　　
東京都京橋区銀座七ノ一
特殊慰安施設協会
電話銀座○○○○○○○番

9月16日「山形新聞」

急 　 告
芸妓三千名（進駐軍慰安)
経験者優遇、無経験者ニテモ可、乗車券及転入手続ハ協会ニテ便宜ヲ与ス
東京都京橋区銀座七ノ一
特殊慰安施設協会
　　　　　　　 全国芸妓屋同盟会


9月26日「新潟日報」
新女性ヲ求ム
国際親善国民外交ノ第一線に立ツ溌剌タル新女性を求ム
最高収入、衣食住給与
東京都京橋区銀座七ノ一
特殊慰安施設協会
　　　　　　　 キャバレー部



4ヵ月後の翌年1月には、

非民主的という理由で占領軍が「公的」売春を禁止しためこれらの施設も廃止されたが、


【廃止の最大の理由は、占領軍部隊の性病患者の急増にあった。】

施設の女性の90％が性病にかかっており、また、占領軍のある部隊は兵員の70％が性病患者になっていた。


　 施設の廃止とともに追い出された女性たちには退職金もなかったという。


　 なお、この年4月にアメリカの抗生物質ペニシリンの製法特許が最初に日本の企業に売られたが、

その最大の目的はこの性病の対策にあった。


http://www.jca.apc.org/~yuko_y/chron/hyo45.html

★ＮＨＫ番組改変、賠償命令判決見直す可能性 　 最高裁弁論

2008年04月24日11時52分


　 旧日本軍による性暴力をめぐるＮＨＫの番組が放送直前に改変されたとして、取材を受けた市民団体がＮＨＫなどに損害賠償を求めた訴訟の上告審で、

最高裁第一小法廷（横尾和子裁判長）は２４日、ＮＨＫ側、市民団体側双方の意見を聞く弁論を開いて結審した。判決は６月１２日。


　 ０７年１月の二審・東京高裁判決は、取材を受けた市民団体「『戦争と女性への暴力』日本ネットワーク」（バウネットジャパン）に番組内容に対する「期待権」があることを認め、２００万円の賠償をＮＨＫ側に命じた。


しかし、最高裁が結論の見直しに必要な弁論を開いたことで、ＮＨＫ側に有利な方向で二審判決が見直される可能性がある。


　 ＮＨＫ側はこの日の弁論で、「主観的で不定形な期待権によって、『報道（放送）の自由』の制限を認めるのは誤りだ」と主張した。


　 【バウネット側は、二審判決が「ＮＨＫ側は国会議員などの意図を忖度（そんたく）し、当たり障りのないよう番組を改変した」と認定したことを挙げて、】


「ＮＨＫは『放送の自由』や『編集の自由』の名のもとに法的保護を受ける基礎を失っている」と反論した。


　 番組は０１年１月３０日放送の「ＥＴＶ２００１ 　 問われる戦時性暴力」。旧日本軍の性暴力を民間人が裁く「女性国際戦犯法廷」を取り上げた。
http://www.asahi.com/national/update/0424/TKY200804240096.html



★・・そして，さらに，この番組が放送される当日の午後，伊東番組制作局長が海老沢会長と面談した後，

放送用のオンラインテープを直接３分間もカットするという異例の編集がなされた。


通常，編集は編集用のテープを使って行い，最後に劣化していないオンラインテープでの編集がなされる。このオンラインテープが直接編集されることはまさに異常で考えられない事態である。


　 そして，この海老沢会長は，政治部出身で，本件を含む一連の不祥事で会長を辞職した後も，ＮＨＫ会長であるがゆえに任命されたはずの横綱審議会の委員をいまも辞職しようとせず，逆に同審議会の委員長にまでなっている人物である。


この人物と伊東番組制作局長との面談後，オンラインテープが３分間もカットされた。そのことは軽視されてはならない。



　 同じ第２次大戦敗戦国のドイツでは，憲法裁判所が，公共放送の受信料制度について，放送行政を管轄する州政府の恣意的な意向が反映される可能性がある制度になっているとして違憲であるという判断を示した。


この判決で，憲法裁判所は，州政府による受信料に関する影響力について，「たいてい発見することもできず，決定の結果においても読み取ることはできないので，その影響は事後的にも修正されえない。」（鈴木秀美「放送の自由」２６０頁）と述べ，当時の制度を違憲と判断した。


ドイツでは，番組内容に間接的な影響をもたらす受信料の決定過程についてさえ，このような厳格な判断をなしている。


【ましてや，本件では，直接的な番組内容への政治家の影響力が事実認定された事案です。】


本件のような政治家の影響力のもとでの編集についてまでも憲法２１条の保障下にあるとして一審原告らの法的利益をないがしろにすることは，憲法２１条の意義をねじ曲げるものでしかない。


最高裁判所が現代においてマスメディアに求められている役割を十分に考慮した判断をなされることを願い，弁論を終えたい。】



http://blog.goo.ne.jp/tokyodo-2005/e/93e95d4f55a94630c4cfdb464a8c4cf7

番組改変への【政治家介入】を証言

(NHK松尾総局長・中川昭一・安部）



本田 　 「天皇の有罪判決を（番組で）流せば大変なことになるぞ」とか？
松尾 　 ええええ、まあまあ、いろんなことを言いました。・・


本田 　 「天皇有罪の民間法廷のような番組はやめろ」というのは（右翼の）西村さんの言い分。中川さん、安倍さんの言い分でもあった？

松尾 　 そこまで強いものではなかった。同席した人がどういう情報を出したか知らないが、「一方的な報道だけはするな」ということを言われた。

「客観性をもってものを論じろ」「わかっているだろう、お前。それができないならやめてしまえ」というような言い方はあったと思うが
・・


松尾 　 北海道のおじさん（中川議員をさす）は凄かったですから。そういう言い方もするし、口の利き方も知らない。どこのヤクザがいるのかと思ったほどだ。

・・

　 二十九日に何が起こったのか

・・

本田 　 天皇有罪の部分とか。

松尾 　 先生はなかなか頭がいい。抽象的な言い方で人を攻めてきて、いやな奴だなあと思った要素があった。ストレートに言わない要素が一方であった。「勘ぐれ、お前」みたいな言い方をした部分もある。

（「先生」が誰を指すのかはこの時点でははっきりしないが、この後のやりとりで【安倍氏】のことだとわかる）


本田 　 「天皇有罪の放送するなら予算を通さない」と言った？

松尾 　 ストレートに言ったかどうか。安倍さんをかばうつもりはないが、ないことを言うのはよくない。要するにあるグループからのご注進で聞かされてるから、「自分としてはご注進が事実とすると心配があるよということを伝えたい」ということがジェスチャー的にあった。

・・

本田 　 「北海道のおじさん」と言ったが、中川昭一さんのことですよね。
松尾 　 そうだ。
本田 　 中川さんは天皇の扱いがそうならこんな放送やめてしまえと松尾さんに言ったんですよね。
・・


松尾 　 そういう雰囲気はあったと僕は言っている。言葉の一つひとつを言われると、僕の記憶にない、本当に。全体の雰囲気として人から聞いたことを真に受けて「注意しろ」と、「俺が目をつけているぞ」「見てるぞ」と。力によるサジェスチョン。それを一方的に与える。要するに「間違っても一方的な攻め方（プロパカンダの意か）はしないでほしい」というような形だったね。時間としたら五分くらい。


本田 　 松尾さんが中川さん、安倍さんに会った後の印象は、下手な番組を出すと今年の予算は相当難航するという印象を受けた？ 　 相手は本気だと？
松尾 　 それは思わなかった。

本田 　 ただの脅しと思った？
松尾 　 脅しとは思ったけど、より公平性、中立性、そういうものにきちっと責任持って作らねばならないという気持ちは持った。・・・


「当然のことをやった」

本田 　 放送中止を求めたのか？
中川 　 まあ、そりゃそうだ。それより誰が告発しているんだって？
本田 　 番組を作った現場の人です。


中川 　 作った人間も左翼だからな。俺のところへ来たNHKの連中もそんなことを言っていたよ。
本田 　 これは報道や放送に対する介入だと思いませんか？
中川 　 俺たちと逆の立場の人間から言えばそうだろう。俺は全然そう思わない。当然のことをやった。

本田 　 番組は見たのですか？
中川 　 見ていない。どうせひどい番組だと思っていたので、そんな番組見る気にならない。

・・

本田 　 【元のものと比べて天皇有罪の部分がカットされる】など、先生の立場からすると前のものよりはよくなっていたのでは？

中川 　 前よりはよくなったと言えば、よくなったんだろうけどな。元がよくわからないから。・・



　 インターホン越しの取材

　 中川氏の話は松尾証言と基本的に一致している。とくに「向こう（NHK）は教育テレビでやりますからとか訳のわからんことを言う。

あそこを直します、ここを直しますからやりたいと。それでダメだと。放送法の趣旨から言ってもおかしいじゃないかって」という部分などで中川氏は事前に圧力をかけたことをはっきり認めている。

これだけはっきりしゃべったことを後ですべてひっくり返すのは、無責任極まりない態度だと言うほかないだろう。

　 ・・
本田 　 それで先生はNHKの二人を呼んで放送の中止を求めたのですか？
安倍 　 説明を聞いたんだ。・・


http://www.news-pj.net/siryou/2006/nhk-bangumikaihen200509.html

日本の戦争責任を考える・・・

http://www.wako.ac.jp/souken/touzai96/tz9603.htm

＞「兵士たちが記録した南京大虐殺」＜

新資料は専門家に徹底的に検証して貰ったほうがいいですね。 　 なんせ、南京は中国覇権の中心課題ですから、大嘘でっち上げないと、政権の運命に係わるので、必死です。

チベット虐殺で世界の目は厳しくなって、Rape of Nangking ほど信じやすくはなってませんが。

いつ選挙があっても、当選間違いなしですね。
シナ共産党に怖れられる人ほど、国益派だという大方の認識があります。

たしかに、百人斬り裁判でも、沖縄集団自決裁判でも負けてますね。 　 まだ序の口の段階ですが。
しかし、よく頑張ってますね。 　 アナタ、爪の垢でも煎じて飲ませてもらったら？

東京裁判は誰も支持してませんね。 　 稲田だけではありませんね。 　 だいいち、これを行ったマッカーサーは支持したんですか。 　 かれは、『東京裁判は間違いだった』 と公開の場で証言しましたね。

南京大虐殺
この中心に百人斬りがあるんですよね。 　 これは大嘘です。 　 「私の中の日本軍、上下」 山本七平、読んでください。 　 サヨク・プロパガンダの支離滅裂、よーくわかります。 　 シナ人は、無実にもかかわらず、二人の日本軍将校を殺しました。 　 南京大虐殺記念館には、ありもしない百人斬りに使用された刀、というものが展示されているそうです。

百人斬りを記事にした浅海氏は戦後、次のように言いました。
「戦争中の私の記者活動は、軍国主義の強い制圧下にあったので、当時の多くの記者がそうであったのと同じように、軍国主義を推し進めるような文体にならざるを得なかった。 　 そのことを私は戦後深く反省して、新しい道を歩んでおるのです」

捏造記事を書き、二人の少尉を絞首台に送った者の反省とはこの程度のものか。 　 呆れてものも言えませんぬ。

毒入り餃子を人に食わせて、平気で、オレは毒をいれてない、というシナ人たちですから、嘘っぱち疑いありませんがね。

靖国神社
アナタ、お盆の墓参りするかしないか知りませんが、これ、古来からの伝統ですよね。 　 先祖を敬う。 　 いいことですよね。 　 子孫のいない戦死者たち、誰も参ってくれませんね。 　 国の命令で戦争に行って亡くなった人たちは、国家護持が当然じゃないですか。 　 自衛であろうと、侵略であろうと、国のために亡くなったことに変わりはありません。 　 ただし、ワタシ、侵略の実行者は張治中だと思ってますが。

「首相の靖国参拝を阻止しようとする忘恩の輩（やから）に道徳・教育等を語る資格はない」ー 　 全く正論じゃないですか。

2008年には映画「靖国 YASUKUNI」制作に文化庁が助成金（750万円）を交付したことに疑義を表明 　 ー 　 これも当然ですね。 　 彼女は、自らの著書、「百人斬り裁判から南京へ」 のなかで、「国の名誉」 を守るのも政治家の義務である、と書いてます。 　 アナタ、国の名誉守ってますか？ 　 批判するほうがおかしいのです。

アカハタなど、どの国の利益を守ってんでしょうね？

沖縄戦集団自決軍命強制問題
「集団自決」は日本軍の強制である、という確たる証拠はないという認識を示した。 　 「集団自決の真実」 の著者、曽野絢子は、私は、「直接の体験から 『赤松氏が、自決命令を出した』 と証言し、証明できた当事者に一人も出会わなかった」 と言うより他はない。 んだそうだ。 　 勝手な推測、忖度はやめよう。

従軍慰安婦問題
2007年6月14日に歴史事実委員会の全面広告に賛同者として名を連ね、米下院121号決議の全面撤回を主張した。 　 国の名誉を守る意欲充分ではないか。

ところで、アナタ、国の名誉なんて、どうでもいいの？ 　 聞かせて。
知識というものは、若いうちから沢山本を読まないと身につきませんよ。 　 ネットだけではダメね。

＞だから【戦争責任なかったフリ】してるわけね。

当時（厳密には現在でも）戦争が違法とは言い切れなかった以上、国際紛争解決のために戦争という手段を選択したことそれ自体に、日本が対外的に負う法的責任など発生し得ないと思うのですが、dorawasabi5001さんのおっしゃる「戦争責任」っていったいどういうものですか？



your Steffi

だから【戦争責任なかったフリ】してるわけね。



百人斬り裁判でも、沖縄集団自決裁判でも負けてますが、


映画まで口出しするとは・・・町村派バカウヨ議員。


★日本の戦争責任については否定的であり[1]、しんぶん赤旗など一部から「靖国派」[2]と呼ばれる一人である 。


東京裁判・南京大虐殺
東京裁判について、「東京裁判はポツダム宣言と近代法の大原則（罪刑法定主義）に違反した二重の意味での国際法違反である。その不当性は、たとえサンフランシスコ平和条約で「受諾」しても減殺されるものではない。」と主張している。 南京大虐殺の否定派である。2007年には映画「南京の真実」製作記者会見に出席し、百人斬りも含め南京大虐殺は虚構であると訴えた[3]。


靖国神社

靖国神社A級戦犯合祀と昭和天皇の参拝中止の間に因果関係がない旨を主張。

2006年8月15日靖国神社での日本会議等が主催した集会では、神道に基づく靖国神社の国家護持を提唱し、「首相の靖国参拝を阻止しようとする忘恩の輩（やから）に道徳・教育等を語る資格はない」と発言。


『WiLL』9月号では、

「靖国神社というのは不戦の誓いをするところではなくて、『祖国に何かあれば後に続きます』と誓うところでないといけないんです」と主張。



2008年には映画「靖国 YASUKUNI」制作に文化庁が助成金（750万円）を交付したことに疑義を表明、政治的偏向の有無を確認するため「伝統と創造の会」会長として「平和を願い、真の国益を考え靖国参拝を支持する若手国会議員の会」と共に文化庁に試写会開催を要求した。


政治的偏向の無いことが文化庁の助成金交付の要件の一つと規定されているのであるが、「言論の自由を侵す事前検閲ではないか」との批判を「しんぶん赤旗」から受けた。


詳細は靖国 YASUKUNI#映画をめぐる騒動の概略を参照


沖縄戦集団自決軍命強制問題

沖縄戦での集団自決が軍命の強制によるものかどうかで、旧日本軍現地指揮官と親族が『沖縄ノート』の著者である大江健三郎と出版社の岩波書店を訴えた大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判において原告側の弁護士であり、


また「集団自決」に関する教科書検定の問題に関し、2007年10月15日開かれた自由主義史観研究会のアピール集会で、


沖縄県民の要求での教科書修正は政治介入であるとし、

「集団自決」は日本軍の強制ではないという認識を示した。


従軍慰安婦問題

2007年6月14日に歴史事実委員会の全面広告に賛同者として名を連ね、米下院121号決議の全面撤回を主張した。・・・


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%B2%E7%94%B0%E6%9C%8B%E7%BE%8E#.E5.BE.93.E8.BB.8D.E6.85.B0.E5.AE.89. E5.A9.A6.E5.95.8F.E9.A1.8C

★ニュース２３

http://www.history.gr.jp/~nanking/tvtbs971215.html


★アンチゴー宣

南京大虐殺事件関連
日本軍が集団虐殺した中国軍民の数

http://www31.ocn.ne.jp/~hinode_kogei/DATA.html#top

W・G・I・Pのメインテーマ「南京大虐殺」

ＣＩ＆Ｅ（民間情報教育局）からＧ−２（ＣＩＳ・Civil Intelligence Section・
参謀第二部民間諜報局）に宛てて発せられた、一通の文書がある。

文書の表題は、

「ウォー・ギルト・インフォーメーション・プログラム」、

日付は昭和二十三年（一九四八）二月六日、同年二月十一日から市谷法廷で
開始されたキーナン主席検事の最終論告に先立つこと僅かに五日である。

この文書は、冒頭でこう述べている。

１．ＣＩＳ局長と、ＣＩ＆Ｅ局長、およびその代理者間の最近の会談にもと
づき民間情報教育局は、ここに同局が、日本人の心に国家の罪とその淵源に
関する自覚を植えつける目的で、開始しかつこれまでに影響を及ぼして来た
民間情報活動の概要を提出するものである。

文書の末尾には勧告が添付されているがこの勧告は、同局が、「ウォー・
ギルト・インフォーメーション・プログラム」の続行に当り、かつまたこの
「プログラム」を、広島・長崎への原爆投下に対する日本人の態度と、東京
裁判中に吹聴されている超国家主義的宣伝への、一連の対抗措置を含むもの
にまで拡大するに当って、採用されるべき基本的な理念、および一般的また
は特殊な種々の方法について述べている

さらにつづいて、この文書は、「占領の初期においてＣＩ＆Ｅが、民間情報
の分野で一連の『ウォー・ギルト』活動を開始」した事実に触れ、それが
一般命令第四号（ＳＣＡＰ・昭和二十年＜一九四五＞十月二日）第二項
“ａ”にもとづくものである
ことを明らかにしている。一般命令第四号の、この条項の文言は次の通り
である。

“ａ” 左の如く勧告する。
　

（３）各層の日本人に、彼らの敗北と戦争に関する罪、現在および将来の
日本の苦難と窮乏に対する軍国主義者の責任、連合国の軍事占領の理由と
目的を、周知徹底せしめること
　
この勧告を受けて開始されたＣＩ＆Ｅの、「ウォー・ギルト・インフォー
メーション・プログラム」の「第一段階」は、昭和二十一年（一九四六）
初頭から同年六月にかけての時期であったと、前記の文書は記している。

しかし、新聞に関して言えば、この「プログラム」は、すでにいちはやく
昭和二十年のうちから開始されていた。


１．戦争の真相を叙述した『太平洋戦争史』（約一万五千語）と題する
連載企画は、ＣＩ＆Ｅが準備し、Ｇ−３（参謀第三部）の戦史官の校閲
を経たものである。

この企画の第一回は一九四五年一二月八日に掲載され、以後ほとんどあら
ゆる日本の日刊紙に連載された。この『太平洋戦争史』は、戦争をはじめ
た罪とこれまで日本人に知らされていなかった歴史の真相を強調するだけ
ではなく、特に南京とマニラにおける日本軍の残虐行為を強調している。
　

２．この連載がはじまる前に、マニラにおける山下裁判、横浜法廷で裁か
れているＢ・Ｃ級戦犯容疑者のリストの発表と関連して、戦時中の残虐行
為を強調した日本の新聞向けの「インフォーメーション・プログラム」が
実施された。

この「プログラム」は、十二月八日以降は『太平洋戦争史』の連載と相呼
応することとなった。

「閉ざされた 　 言語空間」 　 江藤淳著

----------------------------------------------

この様に、いわゆる「南京大虐殺」という名の「南京物語」はWGIPの

『メインテーマ』

として喧伝され、左派共産勢力と在日朝鮮・中国人組織によって今尚、
手を替え品を替えて続いています。

反日売国サヨクの言い分は、まず、"疑ってかかれ"

▼TV番組「兵士たちが記録した南京大虐殺」をみて
http://www.labornetjp.org/news/2008/1207563057838staff01/

お前の投稿によると、帝国陸軍軍人だったお前の親父は、

すさまじい強姦をしたあと、同じ性器でお前の母親と交わり、

お前が生れたことになる。 　 そうだな、fukagawatohei？

すさまじい強姦野郎の息子であるfukagawatoheiに言うが、

＞(google参照）：＜ 　 だけでは典拠を示したことにならない。

つまり、強姦野郎の息子が妄想を書いている、ことにしかならない。

コピペだろう？ 　 どこから写して来た？

それにしても、お前の母親は知らないうちに、むごい目にあったなあ、

お前は、すさまじい強姦野郎の息子であることを自覚してるんだろう？

それがお前の精神を歪ませているんだろう？

もう、完全に、狂っているな、お前、

試しに、お前の強姦親父が死んだ年齢を答えてみないか？

＞オランダがインドネシアを植民地にしていなければ
無かった話ですね。
オランダも惨いことやってるやん。
日本だけを悪者にしたいおっちゃん
戦争は片一方だけではできまへんで。＞

他人が泥棒してんだから、オレも泥棒になって何で悪いという理論ですね。
私はその考えには賛同できません。

＞インテリおかまの＞

本人も否定してませんよ。
まあ、関西でも（アホの坂田）とか、（あほんだら〜）、（おんどら〜）とか、お上品な言葉を使う人がいますよね。

やくざが使う言葉は大体関西弁ですよね、何ででしょうかね〜。一般的に、
関西弁のほうが、関東弁より、ガラが悪いというイメージがあるのは事実なんですよね。
貴殿が使う日本語も、関東の人間には、それほどお上品には聞こえませんので、ご忠告させていただきます。

＞オランダ軍の中にも、昔、親族が日本軍に殺されたり、
慰安婦の問題で日本に対し反感を持っている人がいて、
彼らと打ち解けるのに苦労したと言ってるんだけどね〜。

オランダがインドネシアを植民地にしていなければ
無かった話ですね。
オランダも惨いことやってるやん。
日本だけを悪者にしたいおっちゃん
戦争は片一方だけではできまへんで。

＞インテリおかまの

ほらーーまた証拠のないことで罵詈雑言やん。

＞また「白馬事件」ですか・・・？

人道支援のためにイラクのサマーワに行った日本の自衛隊のヒゲの隊長さんは、自衛隊の警護をしてくれていたオランダ軍の中にも、昔、親族が日本軍に殺されたり、慰安婦の問題で日本に対し反感を持っている人がいて、彼らと打ち解けるのに苦労したと言ってるんだけどね〜。

いくら、屁理屈をならべても、日本の国益にはなりませんよ。インテリおかまの
steffiさんよ。

ステフィーさん理路整然。痛快。

●＞皇軍幹部たちの【女性強制連行】白馬事件は有名。

また「白馬事件」ですか・・・？
以前ちょっと書かせていただいた「空襲軍律論」と同じで、イデオロギー的日本悪玉論に凝り固まった「強制連行あった派」の方々の最後の拠り所なのでしょうが、こんなもの何万回出されてきたって、「あった派」のおっしゃる「軍」の強制の存在を立証する根拠にはなりませんよ。
以下、要点を明確化するために箇条書きで私の意見を述べさせていただきますが、表記形式の性格上、文体がやや事務的な印象をお与えしてしまうことをお許しください。
また、私がここで使う「軍」という言葉の定義は、すでに20164で述べたとおり、「国の軍事政策・戦略に関する意思決定を行う機関、大日本帝国における作戦部（参謀本部、軍司令部等）もしくは軍務局（陸海軍省）」ということですので、くれぐれも誤解のないようお願い申しあげます。
これは「あった派」の方々の当初の解釈に従ったものであることもすでに申しあげたとおりです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 記

１．スマラン駐屯の一部の日本軍将校によって、オランダ人女性がその意に反して慰安所へ連行されたのは事実である。

２．しかし、現地の第16軍司令部は慰安婦の強制連行を禁じており、被害者家族の提訴を受けて同司令部は当該慰安所を即刻閉鎖させている。

３．つまり司令部が強制連行を命じた事実はなく、逆にこの事件によって「慰安婦の募集は自由意思の者だけを対象にせよ」というのが「軍」の方針であったことが明らかになっている。

４．不幸な事件ではあったが、実態は現場の一部将校による軍規逸脱であって、「あった派」が主張するような「軍」による組織的な連行ではない（それを否定するのなら、立証責任は「あった派」にある）。

５．「実行犯の将校たちがその後『軍』上層部によって処罰されていないのだから、『軍』が強制したのも同じ」という主張があるが、暴論である。不祥事を働いた職員に対する内規による処分が不十分だからといって、その会社なり役所なりが組織的にその不祥事を命じていたというロジックが成り立つのか？ 　 処分の甘さに関して司令部が監督責任を追及されるのは当然であるが、そのことと「軍」による強制の有無とは無関係である。

６．仮にスマランで「あった派」が言うような強制連行の事実が存在したとしても（実際には存在しなかったが）、それだけを論拠として朝鮮半島でも同様のケースが存在したと決めつけることは許しがたい人権蹂躙である。たとえある主体（ここでは「軍」）が犯罪を犯したとしても、その事実は同人が別の時間・場所において別の犯罪を犯したことを立件する証拠にはならない。

７．なお、この事件の関係者は戦後のB・C級戦犯裁判で処罰され、法的には完全に決着している。にも拘わらず、被害者のオランダ人女性は2007年2月の米国下院外交委員会における公聴会で改めて日本の責任追及を主張した。これは一事不再理の原則を踏みにじる行為であるばかりでなく、サ条約の否定にすらつながるものである。



●＞＊インドネシア「モア島」強制連行
＞【指揮官だった陸軍中尉】が（インドネシア）モア島で現地の女性をむりやり「慰安婦」にしたことが供述されている。

この陸軍中尉は「軍」の命令によって動いたのですか？
それは何によって証明できますか？



●＞「半月城通信」から

改ざん、捏造、トリミングなんでもありの、筋金入りの狂信サイトですね。
あまりに常軌を逸しているので、「小夜さん」でさえ、まともな方はかかわらないはずですよ。
「Yahoo! 掲示板」でもここの記事を引用される方はめったに見たことがありません。
もちろんそれはあなたご自身が独自に判断されることですけれど、つまらないことでせっかくのご投稿の信憑性が疑われるようなことになってもお気の毒だと思い、老婆心ながら一応申しあげておきます。
お気に障りましたら、ご放念くださいませ。



your Steffi

●＞【裁判受諾】と言う従来からの政府見解。これ常識！

内容の論理的妥当性を検証することなく、単に「政府見解だから正しい。これ常識！」というのがあなたの論法ですか？
それならそれで結構ですが、そうである以上、今後あなたは政府見解と名のつくものすべてを無条件に正当なものとお認めにならない限り、無用な突っ込みを受けることになりますよ。
それでよろしいのですか？



さて、サ条約第11条にお話を戻しますと、正文でない日本語訳でどういう訳語が使われているかなど、本質的な問題ではありません。
重要なのは条文が何を規定し、それがどういう法律効果をもたらすかということです。
この点について、小泉首相（当時）は次のように答弁をされていますね。
あなたがご引用なさった野田佳彦議員のサイトです。

「平和条約第十一条は、前段の前半部分において、我が国が極東国際軍事裁判所等の裁判を受諾することを規定しており、これを前提として、その余の部分において、我が国において拘禁されている戦争犯罪人について我が国が刑の執行の任に当たること等を規定している。」

これは野田議員の「『裁判を受諾する』ということは『東京裁判史観を受諾する』ということか？」との要旨の質問に答えたもので、質問された内容への回答としては適切とは言いがたい面がありますが、それはともかく、小泉さんは野田さんの問いかけに対し、決して「イエス」とはお答えしているわけではありませんね。

この条文の意味するところは、

(1)連合国による戦犯法廷において有罪が確定した「戦犯」のうち、国内で拘禁されている者の刑の執行を今後連合国に代わって日本国政府に継続させる―――言葉を換えれば、本来は条約の発効と同時に「戦犯」が赦免される国際慣習法である「アムネスティ（国際法上の大赦）」の適用を阻止すること。

(2)その「刑の執行の継続」という法律行為を日本国が行なうにあたっての法的根拠として、「連合国戦犯法廷の”judgments”（英）、”jugement”(仏)、”sentencias”（西）を受諾すること。

ただそれだけ、とおっしゃっているのです。

そして(2)で挙げた3か国語（いずれもサ条約の正文言語）の単語は、それぞれの言語ですべて裁判の結果としての「判決」「判定」「判断」などを表意するのであって、通常、プロセスとしての「裁判」など意味しないし、ましてや「裁判の背景となった歴史観」などというニュアンスは絶対にありませんから、いくら後藤田氏や「現在の外交当局」が「受け入れたのは『裁判』」と強弁しても、正文が規定する事実に何も変化はありません。

また、小泉さんの答弁の後段部分の「国と国との関係において、同裁判について異議を述べる立場にはない」という発言については、平成18年2月14日の衆議院予算委員会における安倍晋三内閣官房長官（当時）が述べた「政府として、かつての連合国に対して、この裁判は不当だから損害賠償をしろというような形で異議を述べる立場にない（要旨）」という説明がもっとも適切でしょう。
つまり日本の法学者や歴史研究者、そしてもちろん一般国民とその代表である立法府が、東京裁判の法的・歴史的意義について独自に考察を行ない、その結果どのような評価を下そうともまったく自由であるということです。



ところで、ニュルンベルク裁判や東京裁判で創作された事後法のうち、「人道に対する罪」は戦後まもなく「ジェノサイド条約」として曲がりなりにも国際社会から「追認」を受けました。
しかし、「平和に対する罪」はこれまで一度たりとも条約化が検討されたことはありません。
加えて、国連国際法委員会が1956年から半世紀近くを費やして起草した「国家責任法」の最終草案においては、｢国家の国際犯罪｣という概念が完全に削除されています。
これらの事実は、戦後60余年を経た国連体制下の現在にあってもなお、「平和に対する罪」は法概念として確立していない、つまり東京裁判における最大の法理は、現在の国際社会からまったく受諾されていないことの何よりの証明です。

日本が東京裁判史観を受け容れる、受け容れないという瑣末な議論にいったい何ほどの意味があるのでしょうか？
世界はとっくにその答えを出しているのです。



your Steffi

★新証言の件です (阪神)

2008-03-26 22:53:30


３月１０日夕方のＯＴＶニュースで、つくる会の記者会見が放映されました。


新証言として宮平秀幸氏が「軍命はなかった」と証言しておりました。


【ところが、宮平秀幸氏は1992年に収録されたビデオでは「各壕で死ぬようにという命令」があったと証言しております。】


また、ビデオ中での３月２３日から２６日の宮平氏の行動は、つくる会が発表している彼の行動と一致しません。


つくる会は今週２８日の大江裁判に向けてつくり話で盛り上げようとした事がばれてしまいました。


目取真さん、本日、沖縄タイムスとＯＴＶにはこの件メールしました。まだ返事はありませんが。


とにかく、確かめていただくために1992年制作のビデオ「戦争を教えて下さい・沖縄編」を探してください。


このビデオは東京都では沖縄戦関係資料閲覧室で視聴できます。


平日のみです。ビデオの貸し出しはしておりませんので、録音機を持ち込むか、筆記するしかありません。都内で都合のつく方に視聴していただいたらどうでしょうか。http://www.okinawa-sen.or.jp/

また、ネットで販売もしております。
http://www.videoact.jp/shop/shop.cgi?bunrui=1&order=&FF=10

更に、生活クラブ埼玉では貸し出しをしております。
http://club-urawa.main.jp/xoops/modules/tinycontent1/index.php?id=7

ビデオは第１部に金城重明先生が証言しておりますので、沖縄では金城先生が所有されているのではないでしょうか。といっても１６年前のものなので書架の裏とかに埋もれていて見つからないかもしれませんが。


【この1992年制作のビデオ「戦争を教えて下さい・沖縄編」の最も重要な証言部分である３月２３日から２６日にかけての彼の証言】は下記の通りです。



（３月２３日）
役場からの命令で生徒を引率して食糧増産の為に畑に行った。米軍の飛行機は子供を見ても攻撃をしてこなかった。子供とわかっていたようだ。


（３月２４日）
２３日の晩からずっと壕の中に家族だけでいた。奥行き３メートル位の壕に７名の家族がいた。７２歳のじいさん、ばあさん、母、姉、本人、４歳の弟、６歳の妹だった。


（３月２５日）
２０時３０分から２１時頃、

「軍は玉砕命令出ているから、民間人もこれから自決するから遅れる者は死に損ねるから早めに集まるように」との指示があった。


それで忠魂碑の前に裸足で行った。皆、裸足だった。忠魂碑の前では皆すすり泣きしていた。みんなお母さん達だった。


軍と共に自決するのだと覚悟したそのお母さん達は、どの様にして子供達を殺せばよいのだろうか、死んでお父さんに会えるだろうかと悩んでいた。


わめく人はいなかった。そのうちセスナが飛んで来て照明弾が落とされ、５分もしないうちに艦砲が落ち始めたので、


【ここでは自決出来ないから各自分散して各壕で死ぬようにという命令だった。】


（３月２６日）
４時３０分から５時は凄い艦砲だった。自分の壕に辿り着いたのは夜が明けた頃だった。その時は艦砲で体に傷を受けていた。米軍に見つからない様にここから逃げようと家族と話し合った。


母に「お前は歩く事は無理だろう」と言われた。１２時３０分頃に米軍が壕の前に来た。「デテコイ」と言われた。米兵に囲まれて着剣を突き付けられた。手を上げて家族全員で壕を出て行った。背中と足に傷があったが歩けた。


これで新証言と言われている内容は当人の過去の証言で否定されました。


「各壕で死ぬようにという命令だった」と本人が証言しているからです。


もっとも、誰から命令が下ったとは言っておりません。軍からなのか官からなのか。

でも２３日から２６日までは新証言とは違う内容です。

http://blog.goo.ne.jp/awamori777/e/ec6a3b0759967632f03c752db0aca224