南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm

などは、子供を出産して二日目に銃で射たれて亡くなりました. 彼女の子供は軍靴で踏み潰され、まだ血が流れていたお母さんの胸の上に投げ捨ててありました. 妊娠8ケ月に達していた友人は銃弾が貫通して亡くなり, 子宮が外に出ていました. 韓国兵は一歳になる子供を背負っていた娘を射ち殺して, 子供の頭を切り取って地面に放り投げ, あとはいろいろな形に切り出してくぼみに捨てました.


韓国の国定教科書には「共産主義の侵略を受けていたベトナムを支援するために韓国軍を派兵した（1965年）」 と、一行記述されているだけ（５年前のTBSの報道特集より）
９８年、韓国大統領として始めてベトナム訪問をした金大中は「遺憾の意」を表明。

韓国外交官は「謝罪ではない」とコメントした。

８月２４日、ソウルで行われた首脳会談で、ベトナム大統領として初めて訪韓したルオン大統領に対し、 金大中大統領は「我々が不幸な戦争に参加し、不本意ながらベトナム国民に苦痛を与えたことを申し訳なく思う」（この謝罪は、日本に弱みを見せないため、つまり日本に向けられた外交カード ）


↓↓↓↓ 退役軍人などの圧力 ↓↓↓↓
「お前たちはベトコンと同じ共産主義者だ、戦場で会っていれば殺すぞ」

「国のために戦い、三万人以上、枯れ葉剤による後遺症に苦しむ退役者がいる。 孫の世代に『良民を殺した』と疑われるのは耐えられない。二度と新聞にベトナム人虐殺の記事を載せるな」
韓国軍の総司令官は「償いは必要ないあれは戦争だった」と公式に発言
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>韓国人は平然と我々のご先祖様に対して「虐殺魔」「強姦魔」だと言ってるわけだが・・

2007年3月30日(金)「しんぶん赤旗」

安倍首相の「慰安婦」発言
世界はこう見る

--------------------------------------------------------------------------------

　 安倍首相は「従軍慰安婦」問題で「強制連行はなかった」と言い張り、自ら継承すると言明したはずの「河野談話」（一九九三年）を事実上否定しています。世界の世論は、そんな安倍首相と日本政府の姿勢に厳しい目を向けています。


--------------------------------------------------------------------------------

「完全な謝罪」を回避
英紙
　 【ロンドン＝岡崎衆史】英ガーディアン紙二十七日付は、「日本は戦時の性奴隷（「従軍慰安婦」のこと）についての完全な謝罪を回避」と題する東京発のニュース記事を掲載しました。

　 安倍首相の二十六日の国会での答弁を取り上げたもの。「首相は日本による戦時の性奴隷の使用について謝罪したが、日本軍によって強制されたことを認めなかった」と報じました。

　 記事は、「慰安婦」問題での活動家が、日本の国会による公式の謝罪と補償を求めていると指摘。また、米下院で「慰安婦」問題で日本政府に謝罪を求める決議案が採択された場合も、安倍首相が謝罪をしないと述べていることを紹介しています。

ねらいは憲法骨抜き
シンガポール紙
　 シンガポール紙聨合早報の元論説委員・黄彬華氏は同紙十六日付に論評「歴史論争はアジアから北米に拡大した」を寄稿し、侵略の歴史をあいまいにしようする安倍首相の「慰安婦」発言が国際的批判を広げていると指摘しました。「慰安婦」問題で「強制はなかった」と繰り返す安倍首相や自民党の「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」の狙いは、「憲法を骨抜きにし、河野談話を『まったく無害なもの』に変えることにある」と厳しく批判しています。

　 論評は、「日本は慰安婦問題ばかりか第二次世界大戦中のシンガポールでの中国系住民虐殺や中国での南京大虐殺など日本軍による蛮行を絶対に認めようとしないか、もしくは『証拠が不足している』との口実で焦点をあいまいにしてきた」と指摘。「その目的は、（過去の行為を）あくまで否定し、それを国家への汚点として残さないことにある」と解説しています。

　 「欧米人のなかには、日本をアジアで唯一の成熟した『平和、民主、富裕』の国とみる人もいる」とした上で、「しかし（今回）彼らは、日本が言行不一致で歴史の真相を尊重せず、歴史に対し『不誠実、無責任』で、人権を尊重しない国家であることに驚いている」と述べています。



--------------------------------------------------------------------------------

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-30/2007033006_01_0.html

2007年3月30日(金)「しんぶん赤旗」

安倍首相の「慰安婦」発言
世界はこう見る

--------------------------------------------------------------------------------

　 安倍首相は「従軍慰安婦」問題で「強制連行はなかった」と言い張り、自ら継承すると言明したはずの「河野談話」（一九九三年）を事実上否定しています。世界の世論は、そんな安倍首相と日本政府の姿勢に厳しい目を向けています。


--------------------------------------------------------------------------------

現在進行の人権侵害
韓国各紙
　 韓国の新聞七紙は二十八日付の社説で、「慰安婦」問題についての安倍首相の一連の発言を批判しました。「おわびする」と言いながら、国の責任を認めない安倍首相の“謝罪”を批判しました。

　 中央日報は「（慰安婦の方々が）そのような立場におかれたことに、おわび申し上げる」とした安倍首相の二十六日の参院予算委員会での答弁を引用。「（この）言葉遊びのような表現からしても分かるように、政府次元の責任を回避する態度には本質的に変化がない」と指摘。「彼の謝罪には真剣さが見られない」と断じました。

　 ソウル新聞は、米国務省のケーシー副報道官が二十六日に「（日本は）過去に犯した罪の重大さを認識し、率直で責任ある態度をとるべきだ」と述べたことを紹介。「歴史わい曲と責任回避にきゅうきゅうとする日本に対し米国が公式の立場を明らかにするのは前例がない」と説明した上で、「安倍首相の二重的であいまいな態度を非難したものだ」と指摘しました。

　 同報道官の発言を中央日報、京郷新聞はともに「異例」と報道し、日本に事態の深刻さを認めるよう迫っています。

　 安倍首相が北朝鮮による日本人拉致問題を最優先課題とする一方、「慰安婦」問題では政府の責任を否定していることにも強い批判があります。

　 安倍首相が二十六日、「拉致問題は現在進行形の人権の侵害」で「慰安婦」問題とは「まったく別」と述べたことについて、ハンギョレ紙は「慰安婦問題は決して過去のものではない」と反論。「まだ多くの慰安婦ハルモニ（おばあさん）が、その当時の苦痛を持ったまま生きている。安倍首相をはじめとする日本政府の官吏の発言は、傷口に塩を塗る重大な現在進行形の人権侵害だ」と批判しました。

　 この問題では朝鮮日報十二日付が、「孤立招く日本」という記事を掲載。「北東アジア外交再編で日本は孤立の様相を呈している。北朝鮮による日本人拉致犯罪にこだわる一方、かつて日本が拉致した日本軍『慰安婦』を否定することにより、日本は外交的、道徳的基盤を失いつつあるとの批判も出ている」と指摘しています。

米国まで敵に回した
英誌
　 英誌『エコノミスト』三月二十一日号（電子版）は「東京の間違った動き―日本外交に泥を塗る軍の売春宿」と題する論評で、「慰安婦」問題での安倍首相の姿勢を厳しく批判しました。

　 論評は「安倍晋三は日本の首相となってわずか六カ月で、戦争中の歴史というやぶに突進することによって自らの国際的な評価をずたずたにしてしまった」と書き出しています。

　 安倍首相が日本政府の「慰安婦」への関与について「強制の証拠はない」と述べたことは、「自らが体験した奴隷状態を証言してきた多くの年老いた女性たち」を驚かせたと指摘。その発言は「軍の文書庫から発見された証拠にも反する」と述べています。

　 論評は、強制を認めた一九九三年の河野談話を首相は引き継ぐと言ったのに、すぐまた「強制はなかった」とする答弁書を確認したことを紹介。「安倍氏は近隣諸国との関係で最近日本が進めてきた成果の多くを一撃でご破算にしたと同時に、同盟国の米国まで敵に回してしまった」と解説しています。

　 論評はさらに「安倍氏の無能ぶりを測る物差し」は、「慰安婦」問題で「北朝鮮が道徳的な高みに立つのを許した」ことだと指摘しています。

　 具体的事例として、六カ国協議で北朝鮮側が「日本は拉致問題を口にするのをやめ、自らの歴史的な過ちを謝罪し補償せよと要求している」現状を説明。「日本はすでに（六カ国）協議で脇に追いやられつつあるのかもしれない」「日本による慰安婦の否定は、それをさらに深刻化するだろう」と述べています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-03-30/2007033006_01_0.html

＜従軍慰安婦問題＞「うそと騒ぐのは誠実ではない」河野議長
3月29日21時33分配信 毎日新聞


　 いわゆる従軍慰安婦問題をめぐり、河野洋平衆院議長が元慰安婦への支援活動を行ってきたアジア女性基金（理事長・村山富市元首相）のインタビューに「従軍慰安婦というもの自体がなかったといわんばかりの議論をするのは変だ。全部うそだと議論して騒ぐのは、知的に誠実ではない」と語っていることが２９日、分かった。河野氏は９３年、旧日本軍の関与を認めて謝罪する官房長官談話を出しており、最近の談話見直しの動きを批判したものだ。
　 発言は、同基金が２９日に発行した単行本「オーラルヒストリー 　 アジア女性基金」に掲載された。河野氏は、政府の元慰安婦１６人への聞き取り調査について「厳しい目にあった人でなければできないような状況説明が次から次へと出てくる」と指摘。「（談話は）政治的判断だという方がいるが、そう思っていなかった。人間として、きちんとして差し上げなければと思った」と談話に至る経緯を語っている。
　 自民党などから談話を見直すべきだとの意見が出ていることについては「そういう気持ちはまったくない。（同問題を）恥ずかしいことだと受け止めて、今後はしないと誓うことの方がよほど勇気のある、正しい行動ではないか」と反論している。【平元英治】

最終更新:3月29日21時33分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070329-00000138-mai-pol

日刊ゲンダイ

慰安婦問題で謝罪立法求める＝下院小委が対日動議採択−カナダ
3月30日10時0分配信 時事通信


　 【ニューヨーク29日時事】カナダ下院外交・国際開発委員会の小委員会は29日までに、第2次大戦中の従軍慰安婦に公式謝罪する法律の制定を安倍晋三首相と日本の国会に促すため、マッケイ外相に「必要なあらゆる措置」を取るよう求めた動議を採択した。
　 今後、外交・国際開発委が動議を議題として取り上げるかどうかなどを審議する。動議に法的拘束力はない。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070330-00000040-jij-int

安倍「従軍慰安婦」発言 　 世界中で袋だたき
3月30日10時0分配信 日刊ゲンダイ


　 自業自得とはいえ、従軍慰安婦問題で、安倍がニッチもサッチもいかなくなってきた。
　 タカ派回帰が人気挽回につながると“勘違い”している安倍は今月16日、1993年の河野官房長官談話について、「軍や官憲による強制連行を直接示すような記述は見当たらなかった」との政府答弁書を出した。記者とのやりとりでも「狭義の強制はなかった」などと言い、安倍と思想信条を同じくする勢力にスリ寄っている。
　 これに世界中が猛反発しているのだ。
「安倍首相の言動は中国、韓国で大問題になっています。最近の発言だけでなく、97年にとんでもない発言をしていることも発覚した。『韓国にはキーセンハウスがたくさんあって、そういうことをたくさんの人たちが日常どんどんやっている。私はとんでもない行為ではなくて、かなり生活の中に溶け込んでいるのではないかとすら思っているんです』と言ったのです。これは自民党若手議員らが作った『歴史教科書への疑問』という本の中にバッチリ出てくる。韓国の国会議員、ウリ党のユ・キホン議員が来日し、外務省に抗議書を渡す騒ぎになった。ユ・キホン議員は安倍首相にも公開質疑書を送りつけた。韓国メディアは大々的に報じています」（ジャーナリスト・横田一氏）

　 米国でも慰安婦問題は大きく取り上げられている。下院で謝罪要求決議が議論されているだけでなく、ワシントン・ポスト紙は24日付の社説でこう書いた。
「拉致問題で国際的な支援を求めるなら、日本の犯した罪の責任を素直に認め、被害者に謝罪すべきだ」「安倍が日本の責任を軽くしようとしているのは奇妙で不愉快」
　 英エコノミスト誌もケチョンケチョンだ。
「中国、韓国にたくみに接近した安倍はすべての善意を台無しにした。彼には聞こえていないのだろうか。1990年代になって、女性たちが沈黙を破り、勇敢に語り始めたことを。記憶喪失は現代の民主的な日本にはふさわしくない。恥を知れ、安倍氏よ」
　 26日夜、安倍首相は「拉致問題は現在進行形の人権の侵害だ。（慰安婦問題は）全く別の問題だ」とワシントン・ポスト報道に反論した。過去のことなら何を言ってもいいのか、その感覚が狂っている。この男にもう外交は任せられない。

最終更新:3月30日10時0分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070330-00000009-gen-ent

(wikipedia参照）：

夏 淑琴（かしゅくきん）は、南京大虐殺の一事件である新路口事件の被害者。この事件では2家族13人が住んでいた家屋内で、0歳の幼児を含む11人が殺害され、その内、女性3人は強姦された後、殺害された。

史料によれば、当時、夏一家は、南京城内の新路口5番にある一棟の家に住んでいた。この家には、家主の哈家（夫婦と子供2人の4人家族）と夏家（母方の祖父母、父母、姉3人、妹2人の9人家族）が合計13人住んでいた。

1937年12月13日午前10時頃、南京城壁を突破した日本軍は、この家にやって来てドアを激しく叩いた。応対に出た哈夫妻と夏（夏淑琴の父親）は撃たれて殺された。夏夫人（夏淑琴の母親）は五女（0歳）と客間に作られた防空壕に避難していたところ、そこから引きずり出され強姦された後殺害された。五女は銃剣で突き殺された。奥の部屋には、夏家の祖父（76歳）、祖母（74歳）と、長女（16歳）、次女（14歳）、三女（夏淑琴、7-8歳）、四女（3-4歳）が避難していた。日本軍はこの部屋に侵入し、まず姉妹を守ろうとした祖母を、そしてその祖母を助けようとした祖父を撃ち殺した。その後、悲鳴をあげた三女（夏淑琴）を銃剣で突いた負傷させ、長女と次女に対してはそれぞれ強姦した後に殺害した。また、哈家の二人の子供は、一人は銃剣で刺し殺され、一人は刀で頭部を切り裂き殺された。

この事件で生き残ったのは、負傷した三女（夏淑琴）と無傷の四女であった。この姉妹は、母親の死体のある部屋に隠れていたところ、2週間程たった後、近所の老女性に発見されて保護された。

この事件は、夏淑琴の証言史料のほか、当時の文書にも複数記録されるほか、南京大虐殺の一部を撮影したと言われるマギーフィルムにも記録されていることなどから、「決定的な確証事例」として評価されている。

（wikipedia参照）：

湾岸戦争以前まで日本共産党員であり、講演活動を活発に行っていたが、ソ連崩壊と共に共産党を離れ、思想的にも社会主義を真向から否定する姿勢に転向した。湾岸戦争の時の日本の採った態度一国平和主義に平和運動の限界を感じ、保守陣営に身を投じるようになった。転向以前は、政治的教育的に現代の彼の正反対の立場にある歴史教育協議会（歴教協）の会員でもあった。
なお、東大の教官の間では、アメリカ留学時代に英語が通じなかったことが藤岡の劣等感を生み、独自の強硬路線を主張する契機となったと見ている

「新しい歴史教科書をつくる会」元・名誉会長西尾幹二によると、情熱が知性より先走るタイプであるが、肝心のところでは、意気地が無く、将たる器ではないとされる。実際、八木秀次副会長の下では、「つくる会」の評議会で、公然と面罵されるがままであったらしい。もっけの幸いの怪文書事件で、八木が副会長を辞任することなり、彼が現副会長職にあるが、既定路線どおり八木が会長に昇進していれば、彼の昇進は無かったであろうとされる。
東大を退職すると、益々反左翼として言論活動を活発に行なっていく。

＞Though（ I ）researched over 100 historical materials about Japan,

この(私）ってのは、ペテン学者の中央線東中野某か、それとも、元共産党員のインチキ教授藤岡なんとかって人かい？
どっちにしろ、被害者をクロと言いくるめ、自分の悪行をちょろまかそうとする卑劣な論法じゃの。

Iris Chang's shocking description swept away some intellectual people's thinking ability. But if they lose such ability, they are no longer intelligent. On page 6, the author starts the shocking description. These torture stories are cited from Chinese books and testimonies, so I verified the credibility of the description with background information. The following shows shocking descriptions on page 6 and my verification.

"disembowel women" ... It is called pou-fu in traditional Chinese penalty. China had been executing unique cruel torture for a thousand years. A number of cruel torture methods were written as official methods until 1898, but similar cruel torture was still being implemented after that. For instance, the same methods were said to be implemented at 2-28 Massacre in 1947 and political clampdown during cultural revolution in 1970's. Pou-fu was written in the penalty book as the official execution method of China, and it was often executed in public eyes.

"slice off their breasts" ... It is a series of the slicing methods called luan, which basically slices off every body part. When the objects are ear and nose, these are specifically called ge-reng and ge-bi, respectively.

"nail them alive" ... Utilization of nail or so-called zhui-zi was the flagship of traditional execution method of China. Whether they use knife or zhui-zi was often executor's own discretion.

"Fathers were forced to rape their daughters, and sons their mothers, as other family members watched." ... Though rape was not official method, the execution forced every female prisoner to remove all cloths and either impaled a stick, seamed genitalia, or sliced it off in public eyes, including those of their parents. It's certainly rape in a broad sense.

"live burials" ... huo-mai is also traditional execution method in China.

"castration" ... Gong-xing cuts genitalia off. It's not unknown that even Chinese officers had been forced castration by the government.

"the carving of organs" ... Carving body parts was popoular among traditional execution methods of China.

"roasting of people" ... The method called pao-luo roasts prisoners by copper columns.

"hanging people by their tongues on iron hooks" ... jie-she specifically cut tongue off by iron hooks.

"get torn apart by German shepherds" ... shou-yao let mad dog bite prisoners to death.

Though I researched over 100 historical materials about Japan, I didn't find any matching traditional Japanese torture. On the other hand, there are a number of historical materials about China that verifies these tortures as China's traditional methods. Though most of them are written in Chinese, these tortures had been implemented in public. Such contradiction casts a serious doubt on the credibility of this book. The Diaries of John Rabe is more accurate at least.

１、「中国の旅」は、言論（取材と報道）の自由が完全に封殺された状態で、中国語が全くできない本多勝一によって書かれた（ことになっている）。

「中国の旅」はその後の”南京論”のいわば聖書となり、ほとんどの”南京論”はその証明に費やされているといっていい。

例えば、ある「中帰兵」の「自分も逃げようとした捕虜を一人切った」との証言があると、
「それっ、３０万人は事実だ」という類である。

調べれば調べるほど小さな事実しか見つからない。だから「小さくても悪は悪」にすりかえ、
事柄のもう一つの本質的なテーマである「なぜとんでもなく大きな数字を言い出したか？」を遮蔽する、
といった現象がおこっている。

２、最初に名乗り出て訴訟まで起こした、「強制連行」された「従軍慰安婦」の金学順は身内に売られた女性であった。
法廷で明らかになった事実であり動かしようがない。

議論は多様に派生しているが、紆余曲折して出だしの戻ると事実派にとって不都合であることは覆いようがない。

だから、例えば「誤報」した朝日新聞は「従軍慰安婦強制連行」の八つの漢字のうち一つでも疑念をさしはさむと、
「慰安婦の存在を否定するのか」「売春を肯定するのか」と問題をすりかえる。

なぜ中国語の出来ない本多勝一がひとりで（本人が、日本人は自分ひとりだったと書いている）取材できたのか？

身内に売られた女性である金額順が、なぜ「従軍慰安婦・強制連行」の”代表”として通用したのか？

このふたつをきちんと整理し、位置づけておかなければ、ほとんどの議論が無意味になる。

大部分の人間はジャーナリストや研究者の提供する情報を基に考察し判断するのであるから。

人に突っかかるのを目的にでまかせを書き散らしているだけです。

「アーリントン墓地の最上段には生還した捕虜が祀られている」と書いていました。

そんな人間です。

くされです！

みんな、、都合の悪い資料は 　 出さないんだな、、で、出さないことが都合悪くなったら、、こそこそと出してくる、、

実に公家政治ってことの本質みたいなところが、、この日本政府には脈々と受け継がれてるようだがね（笑）


諸外国の言ってることが、、殆ど正しいと考えても良さそうだな（笑）

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実

へーえ！

挑発のつもりか、あほ。

まともに口もきけないじゃないか。 　 は！

それとも事実派で、なにか主張したいことがあるのか。

貴重な投稿があったから読んでみろよ。

＞The fact is that the brothels were commercial establishments.
U.S. Army records explicitly declare that the comfort women were 　 prostitutes, and found no instances of "kidnapping" by the Japanese authorities.
It's also worth noting that some 40 percent of these women were of Japanese origin. 　 ＜

http://www.msnbc.msn.com/id/17770834/site/newsweek/


リベラルのニューズウイーク誌で「従軍慰安婦が売春婦だった」だって

売春宿は商社でした。アメリカ陸軍記録は、従軍慰安婦が売春婦であって、日本当局によって「誘拐する」ことの例を見つけなかったとはっきりと断言します。



＞（いわゆる大虐殺について！）

中国国家主義政党員情報省が南京の没落の11ヵ月後にの上に300以上の記者会見を行ったけれども、それはいかなる大虐殺にもついて決して一言も漏らしませんでした。そして、蒋介石または毛沢東は、戦争の最初の記念日に、声明においてそれに言及しませんでした。

ギャハハっ！！（核爆哄嘲笑

ニュースソース。
民団・朝鮮．．多いね！

まだ金蔓として利用するつもりだな！（怒

＞とても読めたものではない。

読めなきゃ、別に無理して読まなきゃいいだろうにw
誰かに読んでくれって頼まれたのか？ww
偉そうに、一体何様のつもりだ？w
このトピはお前のためにあるんじゃないんだぞ？ww
そこんとこ、よぉ〜く認識したほうがいいぞ？www

とても読めたものではない。

このトピをつぶしたい？

非難されるは朝鮮、総連の方だよ。

公安調査庁の視察対象だよ！

終戦直後強盗・強姦・放火・不動産侵奪と大暴れした口だからね。危険きわまりない団体だよ。

http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/51134430.html

CNNは、安倍首相が旧日本軍の「従軍慰安婦」問題について再び「謝罪する必要はない」と発言したことを伝える今月４日付の記事で、「日本は再び謝罪するべきか」についての賛否を問うネット投票を行いました。
　 7日午後6時40分現在、総投票数69万7086票のうち、「再び謝罪するべきだ」は18万1378票で26%にすぎず、一方で「謝罪する必要はない」は74%（51万5708票）
に達しています。

「日本は再び謝罪すべきだ」には寄生在日の意見が多く含まれている事だろうよ。（怒

日本政府見解に遺憾の意を表明 　 慰安婦問題 2007-03-28

　 韓国政府は17日、日本政府が16日の閣議で「政府が発見した資料の中には、軍や官憲による、いわゆる強制連行を直接示すような記述はなかった」という立場を公式表明したことに対し、「過去の過ちを縮小し、歴史的真実を糊塗しようというものだ。歴史的事実を直視し、国際社会の忠告を謙虚に受け入れることを望む」との強い遺憾の意を表明した。

　 一方、ニューヨーク・タイムズは米国のシーファー駐日大使が17日、「従軍慰安婦の強制動員を認めた“河野談話”の歴史認識を後退させないことを願っている」と発言したと報じた。

　 また、オランダのバルケネンデ首相も16日、旧日本軍が「慰安婦を強制動員した証拠がない」という日本の内閣の発表に対し「驚きと不快感を感じる」と批判した。

（2007.3.28 　 民団新聞）

http://mindan.org/shinbun/news_view.php?category=2&page=26

「従軍慰安婦」問題で真に問われているのは何か−下

確固たる証拠、陸軍省文書

「慰安婦」問題に軍と政府が関与していた証拠となる当時の陸軍省文書
　 ここで私は、「慰安婦」問題に軍と政府が関与していた確固たる証拠をあらためて提示したく思う。

　 ここに掲載されている陸軍省文書である（別掲参照）。防衛庁防衛研究所で発見されたものである。陸軍省兵務局兵務課が起案したもので件名は「軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件」となっている。主務課である兵務課長の欄には「千葉」（大佐と推定される）という印が押されている。

　 この文書が提出されたのは昭和１３（１９３８）年３月４日。大臣官房が受領したのも同日であり、一週間後の３月１１日には結了となっている。上司の決済印としては、主務局長、つまり兵務局長の「今村均」（今村はこの時少将だが、３カ月後には中将に昇進した）という印と、陸軍次官の「梅津」という印が押されている。「梅津」とは中将梅津美治郎のことである。「委」とは、自分が印を押さなくともあらかじめ、その案を了承し許可を与えることをいう。つまり委任である。時の陸軍大臣は大将杉山元である。すなわち、この軍「慰安婦」募集の件が陸軍省中央で決済をみたのは第一次近衛内閣の時である。今村均は後に陸軍教育総監の時、東条英機に命ぜられて「戦陣訓」を作った男である。陸軍次官だった梅津美治郎は、東条の推挙で陸軍参謀総長となり、敗戦の時、重光葵外相と共に全権となり、米艦ミズリー号上で降伏文書に署名する人物となる。杉山元は元帥となるほどの重鎮で、敗戦の責を負って自決した。

　 軍慰安婦募集には軍中央の直接の関与があったし、また、陸軍大臣は内閣の一員だから、政府の関与があったということである。「慰安婦」問題への軍と政府の関与を否定しようという人たちには、この陸軍省文書一枚を見せてやるとよい。それでも否定しようとするならば、その無知を笑われるだけであろう。

厳しい米下院の見方

　 しかし、執拗な人たちだから「河野談話」にも民間業者が出るではないか、と言うかもしれない。「河野談話」中の業者うんぬんは軍の関与を否定するために出されてはいない。

　 注目の集まる米下院小委員会ファレオバエガ委員長は、「河野談話についても『敬意を表する』としながら、『公式な謝罪だとは考えていない』と語」ったという（しんぶん赤旗３月９日付）。

　 「慰安婦」問題に対する米下院の見方が、いかに厳しいかが知れよう。否定者たちの妨害に対し、反論すべきことは多々あるが、紙数の関係で本稿ではつくしきれない。

　 日本軍により「慰安婦」にされた人の数を民族別にみれば朝鮮女性が圧倒的に多いことは今や世界周知のことである。

　 それに、日本人「慰安婦」はすべてプロであったが、朝鮮人「慰安婦」はプロはごく一部で、大多数は無垢の処女たちであった。これは、上海派遣軍の兵站病院に勤務していた元軍医麻生徹男氏の証言などで明らかである。その数、１０万人から２０万人と見られる。その悲惨さは筆にするに忍びない。

　 日本は真剣に歴史と向き合わなければならない。でなければアジアの人々だけでなく、世界中から大きなシッペ返しを食らい、国際的孤立化を深めるばかりである。

　 「慰安婦」問題で真に問われているのは何か。朝日新聞３月１０日付は社説で「国家の品格が問われる」と題してこの問題を論じた。１５年前私は朝鮮時報に慰安婦問題を３５回にわたって連載したことがあったが、「連載を終えて」の結語部分をここに再録したい。

　 「『慰安婦』問題で、日本が真に問われているのは、民族としての、国家としての倫理観であり、品位と尊厳である」（琴秉洞、歴史研究家）

［朝鮮新報 2007.3.28］

http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2007/05/0705j0328-00001.htm

貢女→キーセン→慰安婦→喜び組

「従軍慰安婦」問題で真に問われているのは何か−下

政府関与消したい一心

　 １９９０年６月６日参議院予算委員会で、本岡昭次議員（当時、社会党）が質問した。これは前月の３０日、同じ社会党の竹村泰子議員が「従軍慰安婦」問題を政府で調査されたいとの要望に次ぐものである。

　 この時の政府委員（清水傳雄、労働省局長）の答弁がふるっている。

　 「従軍慰安婦なるものにつきまして、古い人の話等も総合して聞きますと、やはり民間の業者がそうした方々を軍とともに連れて歩いているとか、……、事態について、私どもとして調査して結果を出すことは、率直に申しましてできかねる……」

　 清水政府委員は「慰安婦なるもの」と表現した。これは、あったかなかったかは知らない、ということであり、知らないが、古い人の話だと民間業者、つまり、女郎屋が娼婦を連れて、お客さんである軍についていきながら商売したらしい、しかし、実態について、日本政府は調査してみる気は全くない、ということである。

　 さすがに日本政府高官らしい見事な答弁である。知らなかったから調査する、と言うのなら、同じ逃げをうった答弁でもまあ筋は通る。知らなかったけど調査する気はない、と言うのだから、あるのはただ、厚かましさと卑劣さだけである。この政府委員答弁は、見事に安倍首相の言と重なっている。要するに、「民間業者」うんぬんを持ち出す政府関係者、自民党議員、御用評論家たちの本心は、軍と政府の関与を消してしまいたい一心からである。

　 何年か前、板垣正（自民党）参院議員が、元「慰安婦」だった人に「金をもらったか」とか「強制の証拠はあるのか」と問うてひんしゅくを買ったものだが、板垣議員の本心は軍の関与を打ち消すためのものであった。

安倍首相にあきれる

　 ところが今回は安倍首相自身が先頭に立って、「業者」うんぬんとやっている。これには米国の学者たちも呆れている。

　 ハーバード大学のジェニー・スック教授とニューヨーク大学のノア・フェルドマン教授は米紙ウォール・ストリート・ジャーナルに連名で投稿したが、「両教授は、安倍首相はいまだに『実際の拉致は日本軍ではなく民間業者が行ったとの立場を維持している』とし、『言語道断』だと述べ」たという（しんぶん赤旗３月１５日付）。

　 安倍首相の「慰安婦」問題の対応は、今や米国人学者からも愛想をつかされている、とすべきであろう。

［朝鮮新報 2007.3.28］

http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2007/05/0705j0328-00001.htm

「従軍慰安婦」問題で真に問われているのは何か−上


安倍発言にいっせい反発

　 安倍晋三氏は、総理の座についたばかりの昨年１０月上旬、中国と南朝鮮の両国訪問を控えた時期、衆議院予算委員会で、「河野談話」を継承することを表明したはずなのに、３月５日の参議院予算委員会では、米下院での「従軍慰安婦」問題で日本政府に謝罪を求める決議案について、「決議があったからといって、われわれが謝罪するつもりはない」と言い放ち、また、「官憲が家に押し入って人さらいのごとく連れて行くという強制性はなかった。狭義の強制性を裏付ける証言はなかった」と言い、さらに小川敏夫氏（民主）が「ではどういう強制があったか」と問うと「当時の経済状況や間に入った業者が事実上強制したケースもあっただろう」と述べた。

　 米下院で問題になっている決議案は、「従軍慰安婦」問題で日本政府に謝罪を求めるものであって、広義の強制や狭義の強制の有無を論議しているのではない。それを安倍首相は、「謝罪するつもりはない」と開き直り、返す刀で狭義の強制性はなかったとし、民間の業者がやったことだ、と「従軍慰安婦」問題での軍関与と強制性自体を否定したのである。

　 この安倍発言に、当の朝鮮（北南）、中国はもとより、アジア各国、それに、米、英、豪などからいっせいに批判の声があがったのは、私が紹介するまでもなく、各紙の報道するところである。

「河野談話」修正の動き

　 「河野談話」が出た経緯について言えば、日本政府が１９９１年１２月から「朝鮮半島出身のいわゆる従軍慰安婦問題に政府が関与していたかどうかについて」当時の関連各省庁、つまり、警察庁、防衛庁、外務省、文部省、厚生省、労働省に資料提供を求め、その資料を調査し、さらに米国にも担当官を派遣し、米国の公文書などにも当たり、現地調査を行い、各関係者の聞き取りも行っているが、大事なことは多くの元「慰安婦」に直接聞き取りもやったうえで、軍、政府の関与と強制性を認めたものである（「いわゆる従軍慰安婦問題について」内閣官房内閣外政審議室、１９９３年８月４日）。

　 ところが、である。日本には、この「河野談話」を見直すべきだと声高に叫ぶ人々がいる。その筆頭は、自民党の「日本の前途と歴史教育を考える議員の会」（会長は中山成彬元文部科学相。ちなみに中山恭子拉致問題担当首相補佐官は中山氏の夫人である）である。

　 この「議員の会」の人々は、「河野談話」の修正と「従軍慰安婦」問題の再調査を求めて活発に動き、右派系の御用評論家や、一部マスコミも調子を合せている。

　 安倍首相は３月８日、中山会長らと会い、「河野談話」の修正と「慰安婦」問題の再調査要望に対し、「必要あれば調査する。資料も公開する」と明言したという（しんぶん赤旗３月９日付）。この日の「議員の会」の提言に、「民間業者による強制連行はあっても、軍や政府による強制連行という事実はなかった」とある（朝日新聞３月９日付）。何と恥知らずな人々であろうか。

　 「民間業者」うんぬん−と発せられる時は、必ず軍と政府の関与を否定する前提である。日本の行為は天人共に許さざるところ、安倍首相らは黒白顛倒の、そして正邪を逆にした論で、歴史の改竄を図ろうとするものである。（琴秉洞、琴歴史研究家）

［朝鮮新報 2007.3.23］

http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2007/05/0705j0323-00001.htm

「従軍慰安婦」問題で真に問われているのは何か−上

恥ずべき国家犯罪

　 今、「従軍慰安婦」問題が世界中で再び騒然たる話題を巻き起こしている。報道によれば、米下院外交委員会アジア太平洋・地球環境小委員会は、元「慰安婦」３人を招き、公聴会を開いた。その席で南朝鮮の元「慰安婦」は「私は（日本政府から）謝罪を受けていない。彼らが私の前にひざまずき、心からの謝罪をするまで私は訴え続ける」と言い、オランダ人の元「慰安婦」は、ジャワ島に住んでいたが、日本軍人に「刀を突きつけられて暴行された」体験を生々しく語ったという（朝日新聞２月１６日付夕刊）。

　 そもそも「従軍慰安婦」問題は、日本によるアジア侵略戦争時、日本軍隊によって、アジア諸民族の多くの女性たちが性奴隷として日本軍に奉仕させられた事実から発したものである。「従軍慰安婦」問題の本質は、人類社会の普遍的な人権侵害、人権蹂躪問題であり、日本の紛うことなき、そして恥ずべき国家犯罪である。ゆえに日本は謝罪し、被害者に罪を償わなければならない。それを安倍首相ら政府関係者が否定しようと躍起になっていることから騒ぎが大きくなったのである。

　 元「慰安婦」の証言に対し、麻生外相は、衆院予算委員会で、「客観的事実に基づいていない。日本政府の対応を踏まえておらず、はなはだ遺憾だ」と発言した。

強制性認めた「河野談話」

　 麻生外相の言う「日本政府の対応」は、１９９３年８月に出された所謂「河野談話」を指すものと思われる。

　 「河野談話」は正式には「慰安婦関係調査結果発表に関する内閣官房長官談話」という。当時の内閣官房長官が河野洋平氏だったので、「河野談話」と呼ばれるが、その内容は「慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当ったが、その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、さらに、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった」とし、軍、官憲の関与を認めたものである。

　 そして「慰安婦」の出身地について、「日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」とある。つまり、朝鮮「慰安婦」が大きな比重を占めていたし、状況は強制的だったと認めたのである。

　 そのうえで「多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題」として、「従軍慰安婦として数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる」とつづけたのである。

［朝鮮新報 2007.3.23］

http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2007/05/0705j0323-00001.htm

ゴミ

国際社会から糾弾される歪んだ歴史観 　 「従軍慰安婦」、強制連行否認する日本の政治家たち

偽造、忘却、無知

　 そればかりではない。今話題の東国原宮崎県知事が１５日、東京・有楽町の外国特派員協会で記者会見した際の「従軍慰安婦」問題についての暴言もまた、許しがたい。

　 「性的奴隷を慰安所に集めるに当たって強制があったかどうか別にして、朝鮮半島が〝双方合意のうえで〟合併された１９１０年から１９４５年当時は、売春は合法だったから、朝鮮半島から売春婦が日本に来て性的な商売をするのはなんら問題はなかった」（ジャパンタイムズ）と。

　 この東国原暴言には、朝鮮併合、「従軍慰安婦」問題、強制連行など日本で跋扈するゆがんだ言説のすべてが収められている。歴史の偽造、忘却、それによる無知といった日本以外では全く通用しないわい曲された歴史観だ。

　 数々の資料や被害者たちの証言によって日本軍「慰安婦」という性奴隷にされた女性たちの大半は、日本の植民地、占領地の１０代の少女たちであり、その企画、立案、管理などを大日本帝国が行ったことは紛れもない歴史の真実である。殺され、病によって無念の死を遂げた被害者たちも多い。それは、無類の戦争犯罪、性犯罪であり、国際法違反である。

　 加害者は処罰もされず、大手を振って生き延びて、被害者は差別され、惨苦の６０余年を生きてきた。そして、勇気を持って、証言台に立ったとき、またしても罵声を浴びせられた。体と心に深い傷を受けた被害女性たちを再び侮辱する加害国日本の政治家たちの暴言の数々…。

　 ９７年に死去した南の被害者・姜徳景ハルモニは、遺言として「責任者を処罰せよ」という題の絵を描き残した。被害女性たちの多くは高齢で、次々と死を迎えている。日本政府に謝罪と補償をさせて、ハルモニたちの無念は今こそ晴らされなければならない。（朴日粉記者）

［朝鮮新報 2007.3.26］

http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2007/06/0706j0326-00001.htm

国際社会から糾弾される歪んだ歴史観 　 「従軍慰安婦」、強制連行否認する日本の政治家たち

「つまらない言い訳をするな」

　 「従軍慰安婦」問題をめぐる安倍首相の暴言。本紙で紹介したように、米紙ニューヨークタイムズは６日付社説で、「恥ずべき過去を克服する第一歩は、それを事実と認めることだ」と、強く批判した。さらに、シーファー駐日米大使は１６日、米下院外交委公聴会で証言した３人の元「従軍慰安婦」について、「彼女らは売春を強制されたと思う。旧日本軍に強姦されたということだ」と在京の欧米メディアの記者団に語った。大使は「私は証言した女性の言葉を信じる」と指摘、「そういうことが起きたのは残念で、痛ましいことだ」とも述べ、売春の強制は「自明の理」だと語ったという。さらにオランダ外相も同国駐在の日本大使を呼んで「強制連行はなかった」という安倍発言に対し、強い憂慮と不快感を伝え、先日来日した豪のハワード首相も日本政府に「つまらない言い訳をするな」と一喝したことが伝えられている。

繰り返す過ち

　 自らの過ちをやっきになって否認する日本の政治家たちに対して、アジア諸国はもとより欧米の政治家、世論まで呆れ、怒り、非難を強めている。

　 しかし、振り返ればこの国の政治家たちは、昔から同じ過ちを繰り返してきた。なぜ、政治家たちは過去に学ばないのか。

　 近年、日本の新聞はじめ各メディアもそれらの暴言を黙認、あるいは同調し、彼らと共犯関係を築いてきた。

　 その中にあって、週刊誌「女性セブン」（３月２９日号）が「あ然呆然 　 政治家たちの暴言史」と題する特集を組んで、「ああ、この人たちの頭の中を覗いてみたい−」と嘆いた。頭の中を覗かれた政治家たちの暴言の一部を同誌から紹介してみよう。

　 「南京大虐殺はでっちあげ」（永野茂門法務大臣＝９４年・全国紙のインタビューで）

　 「核とは『抑止力』なんですよ。強姦したらなんにも罰せられんのやったら、オレらみんな強姦魔になってるやん。けど核の抑止力があるからそうならない」（西村眞悟防衛政務次官＝９９年・週刊誌誌上で）

　 「日本は天皇を中心とする神の国」（森喜朗首相＝００年・都内で開かれた神道政治連盟国会議員懇談会の祝賀会で）

　 「東京では不法入国した多くの三国人、外国人が凶悪な犯罪を繰り返している」（石原慎太郎都知事＝００年・陸上自衛隊の記念式典で）

　 「朝鮮の人たちが仕事がしにくかった。だから名字をくれといったのが（創氏改名の）そもそものはじまりだ」（麻生太郎自民党政調会長＝０３年・東京大学学園祭で）

　 「集団レイプする人はまだ元気があるからいい。正常に近い」（太田誠一自民党議員＝０３年・鹿児島市の公開討論で）

　 同誌はこれ以外にも柳沢厚生労働大臣の「産む機械」発言や伊吹文科相の「人権メタポリック症候群」発言なども紹介し、「ますます酷くなっていく政治家たちの暴言」に強い警鐘を鳴らしたのである。

［朝鮮新報 2007.3.26］

http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2007/06/0706j0326-00001.htm

靖国神社 　 Ａ級戦犯合祀に絡む内密資料 　 国会図書館公表
3月29日9時58分配信 毎日新聞


　 靖国神社へのＡ級戦犯合祀（ごうし）が決まるまでの神社側と旧厚生省との詳細なやり取りが２８日、国立国会図書館の公表資料で明らかになった。両者が昭和３０年代から内密に検討を重ねていたことを示し「合祀決定とするが外部発表は避ける」（６９年）など生々しい記述が残されていた。戦後史の貴重な資料として注目されそうだ。
　 一連の資料は、神社が非公表の形で保管していたものを国会図書館に提供。小泉純一郎前首相の靖国参拝問題を契機に、国会議員らから過去の経緯に関する問い合わせが集中したため、同館が「新編靖国神社問題資料集」にまとめた。
　 資料集には８０８点掲載されており、このうち靖国神社提供は１７９点。戦前は旧陸海軍が管轄しており、当時の合祀の資格審査や手続きに関する初公開文書も含まれている。
　 公表資料によると、ＢＣ級を含む戦犯の合祀の話し合いは、少なくとも１９５８（昭和３３）年４月から始まった。同年９月に神社社務所であった打ち合わせで、厚生省側は「全部同時に合祀することは種々困難」と指摘し「先（ま）づ外地刑死者（ＢＣ級）を目立たない範囲で（合祀するよう）諒承（りょうしょう）して欲しい」と要請していた。
　 ６６年に同省は合祀の前提となる祭神名票（さいじんめいひょう）にＡ級戦犯も記載して神社に送付。その後は７８年の合祀まで神社内で保留状態とされていたが、この間の６９年には、双方が参加した検討会で「合祀可」の取り扱い決定をしたことが資料に記されていた。この検討会で外部発表を避けることも決められていた。ただ、合祀に慎重だったとされる当時の筑波藤麿宮司は、この検討会の参加者名簿にはなかった。
　 旧厚生省の担当部局は旧軍出身者が主導し、合祀に積極的だったとされ、一連の経緯はこれまでも関係者証言などで知られていたが、具体的資料で裏付けられた。靖国神社幹部は「靖国が勝手に合祀したのではないことが、はっきりするはず」としている。
　 「資料集」はＡ４判、約１２００ページ。国保管資料や米側収集文書、中曽根康弘内閣時代の閣僚参拝に関する懇談会議事資料なども含まれている。国会図書館はホームページ http://www.ndl.go.jp/ で５月ごろまでに公開する予定。【竹中拓実、竹島一登】
　 ▽８４年に岩波書店から「靖国神社」を出版した大江志乃夫・茨城大名誉教授（日本近現代史）の話 　 旧厚生省がＡ級戦犯合祀の主導権を握っていた実態が明らかになった。靖国神社の事実上の「国営化」が行われていたということで、政教分離を定めた憲法に反すると言える。靖国神社が資料の公開に応じたのは、国主導の合祀の実態を明らかにして合祀の正当性を主張するとともに、遺族の高齢化で財政的、人的に運営が難しくなっており、国からの支援を引き出す論拠にするねらいがあると言える。
　 【ことば】Ａ級戦犯合祀 　 侵略戦争を計画・遂行したなどとして極東国際軍事裁判（東京裁判）に起訴された政府と陸海軍の指導者２８人が「Ａ級戦犯」。病死や免訴の３人を除き有罪となり、東条英機元首相ら７人が絞首刑になった。靖国神社は７８年、受刑中などに死亡した７人を含む計１４人を合祀した。中曽根康弘首相（当時）の初の公式参拝（８５年）以降国際問題化。昨年、昭和天皇が合祀に不快感を示したことが富田朝彦元宮内庁長官のメモで判明し、分祀論などが再び活発化した。

最終更新:3月29日9時58分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070329-00000000-maip-soci

北朝鮮、国連で日本政府の総連弾圧を強く非難
3月29日9時24分配信 YONHAP NEWS


【ジュネーブ28日聯合】ジュネーブの国連欧州本部で開かれている国連人権理事会の特別報告セッションで、北朝鮮が在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）と在日朝鮮人に対する日本政府の措置を正式に取り上げ、人権弾圧だとして強く非難した。
　 北朝鮮代表部の崔明男（チェ・ミョンナム）参事官は28日の答弁で、日本政府による総連と在日朝鮮人に対する政治弾圧と人権侵害は、ほかに例を見ないほど残忍だと述べた。総連本部と支部、学校への家宅捜索や関係者の逮捕などを挙げながら、国際法などに反する犯罪行為だと非難した。日本の弾圧と処罰の即刻中断を促した後、人種差別などに関する国連の特別報告者が日本政府に圧力をかけるよう要請した。

　 ジュネーブを訪れている総連の代表団も、人権理事会の席上でこの問題を取り上げる予定だ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070329-00000007-yonh-kr

靖国神社 　 慰安所経営者も合祀

国会図書館資料初公表

　 日本占領下のインドネシアで慰安所を経営し、ＢＣ級戦犯として有罪判決を受けた後、獄死した男性について、厚生省（当時）と靖国神社が１９６７年に合祀（ごうし）を決めていたことが２８日、明らかになった。国会図書館が同日公表した「新編 　 靖国神社問題資料集」に盛り込まれた靖国神社の内部資料に明記されていた。政府は、いわゆる従軍慰安婦について「おわびと反省の気持ち」を表明しているが、一方で慰安所経営者の合祀を進めていたことになる。

　 靖国神社が、占領下のアジアで慰安所を経営していた一般人の合祀を決定していたことが判明したのは初めて。

　 この内部資料は、６７年５月９日に靖国神社洗心亭で開催された厚生省援護局と神社側の会議の様子を記録した資料「合祀事務連絡会議開催につき（報告）」。厚生省側から合祀事務の担当課長以下７人、神社側から担当の権宮司ら２人が出席、これまで合祀を保留していた対象者について合祀の可否を検討した。

　 資料によると、このうち「法務死亡者（一般邦人）」として、「櫻クラブ経営者。（訴因、婦女子強制売淫刑１０年受刑中病死、り崎ろ第２３３××号）」とされる人物が記載され、「合祀する」と判断されていた。

　 ＢＣ級戦犯裁判に詳しい研究者によると、この経営者は４３年９月から４５年９月までインドネシア・バタビア（現ジャカルタ）で慰安所を経営していた実在の人物。現地の女性らに強制的に売春させたとして、オランダ軍による戦犯裁判で有罪判決を受けた。４６年１１月末から現地で服役し、翌月末に病死した。

　 財団法人「女性のためのアジア平和国民基金」が１９９８年末にまとめた「『慰安婦』問題調査報告」は櫻クラブを「一般邦人向けの慰安所」としており、日本軍は慰安所の「設置や規則に関与していた」が「軍が組織として設置したり、将兵たちの使用目的のために設置されたわけではなかったようだ」と記述している。

　　　　 ◇

　 国立国会図書館が２８日公表した「新編 　 靖国神社問題資料集」はＡ４判で約１２００ページ。靖国神社の内部資料のほか、米オレゴン大が所蔵する連合国軍総司令部（ＧＨＱ）の調査担当者が収集した資料、中曽根康弘内閣当時の閣僚参拝に関する懇談会資料などがまとめられている。

　 ４月をめどに一般にも閲覧可能とし、ホームページにも掲載する予定。

http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20070329/mng_____sya_____000.shtml

公明幹事長が下村副長官を批判 　 慰安婦めぐる発言で
2007年03月28日12時52分

　 公明党の北側一雄幹事長は２８日午前の記者会見で、下村博文官房副長官が従軍慰安婦をめぐり「直接的な軍の関与はなかったと認識している」と記者会見で語ったことについて、「官房副長官は、自分の意見を言う立場にない。安倍首相をしっかり守るのが役割で、個々人の意見についての発言は、慎重にしてほしい」と批判した。

　 安倍首相が河野官房長官談話を継承する考えを繰り返しているなか、問題を蒸し返す形で下村氏が自らの意見を表明したことに、強い不快感を示したものだ。

　 下村氏は２６日の会見で、軍の関与を否定する見解を表明。その後記者団に、「（強制連行を示す公的資料が）発見されなかった以上、軍や官憲による強制連行はなかったというのが、個人的な見解だ」と説明した。

http://www.asahi.com/politics/update/0328/005.html

【大学新入生20％「漢字で自分の名前書けない」】

今年、成均館大に入学した新入生の一部を対象に漢字の実力を調査したところ、20％ほどが自分の名前を漢字で書くことができないことがわかった。
　
同大学イ・ミョンハク教育学部長（漢文教育科）は12日、「作文科目を受講する2007年度新入生384人を対象に漢字の能力を試した結果、このうちの78人は自分の名前を書くことができないか、間違って書いた。」と明らかにした。
　
学生たちは「恩」を「思」と書いたり、姓である「宋」を「字」と書いたりした。両親の名前を漢字で書けなかった人もそれぞれ83％、77％にもなった。やさしい語彙を漢字で書く問題では成績がもっと悪かった。「講義」をまともに書いた学生は5人にすぎなかった。
　
新入生を正しく書けなかった学生も71％にのぼった。「経済」は96％、「百科事典」は98％の学生が書けなかった。漢字を読む問題も同じだった。「折衷」をきちんと読んだ学生は3人にすぎず「抱負」は27人、「栄誉」は16人のみ正解だった 。
　
同学長は「この程度の実力であるということは、専攻科目を勉強する際に概念の把握が難しい場合があり、修学能力が懸念される。」と話している。
　
●中央日報：2007年3月13日

【韓国の汚職・腐敗、中国よりも深刻】

アジアの13の国家（都市）の外国出身企業家たちが体感する韓国の不正腐敗の程度が、中国よりも深刻であることがわかった。
　
12日、香港にあるリスクコンサルティング会社の政治・経済リスクコンサルタンシー（ＰＥＲＣ）が発表したアジア腐敗認識度調査によると、韓国は6.30を記録し、昨年の5.44より悪化しただけでなく、今回の調査で6.29を記録した中国よりも悪かった。クリーン度の順位では、中国と韓国がそれぞれ7位と8位にランキングされた。
　
今年1〜2月、13の国家（都市）の外国出身企業家1,476人を対象とした調査。0から10までの腐敗指数は、数値が高いほど体感腐敗の程度が深刻であることを意味する。
　
最もクリーンなのは、昨年と同じくシンガポールだった。日本は昨年2位から香港に抜かれて3位に落ち、マカオ、台湾、マレーシアがその後に続いた。最も腐敗した国家は、フィリピン（13位）だった。
　
●東亜日報：2007年3月14日

【美容整形盛んな国 　 儒教の教えどこに】

韓国は儒教の国といわれる。本家の中国より教条的だったので、かつては小中華とも評された。現在でも儒教は社会生活に深く根を下ろしている。
　
しかし、時代の移り変わりとともに守れなくなるものもある。儒教の教えの中に、両親から受けた身体髪膚（しんたいはっぷ）はあえて毀傷（きしょう）してはならない、これは韓国人が最も大切とする「孝」の始めとある。このため近代の入り口で、ただ髪を切るだけの断髪令が出た時でさえ数百人の自殺者が出たと言う。
　
ところが、約100年たった今、韓国といえば髪どころか体にメスを入れることもいとわない、美容整形の盛んな国と言われるようになった。日本人に比べると本人や親も抵抗感が薄いようで、わりとオープンで前向きにとらえているようだ。
　
ただ、大学が休みの時期は手術は2ヶ月待ち、親が子供の大学入学祝いに整形費用をプレゼントすることもあると聞くと、少々やり過ぎではと思ってしまう。こんな風潮を憂えて外見より内面を磨こうという議論もあるが、外見重視の社会の価値観にこそメスを入れるべきだろう。
　
かくいう私も知人から、「ホクロ消しなら1つ5,000ウォン（約600円）で、いい病院を紹介しますよ。」と勧められた。手ごろな値段と思ったが、自分の顔を鏡で見てビックリした。年と共に増殖したシミのあまりの多さに断念、いやここは儒教の教えに従うことにした。
　
●読売新聞：2006年7月4日

【ソウル市民の親切度低い、世界35都市で32位】

米月刊誌「リーダースダイジェスト」7月号によると、ソウル市民の親切度は世界の主要35都市のうち32位だった。
　
米国や欧州、アジアの35都市でそれぞれ市民60人を対象にテストを行ったもの。各都市で、「後から来る人のために、ドアを押さえて待ってくれるか」「店でつまらないものを購入した際、店員が感謝の言葉を述べるか」「混雑する道で書類を落としたとき、拾ってくれる人がいるか」の3つをテストした。
　
その結果、ニューヨークが80％の成功率でトップとなり、次いでチューリッヒが77％と2位、トロントが70％と3位となった。ソウルは40％が親切な反応を示したにとどまり、世界平均の55％をはるかに下回った。項目別では、「ドアを押さえて待ってくれる」は30％、「店員がありがとうとあいさつする」は40％、「書類を拾ってくれる」は50％にとどまった。
　
●聯合ニュース：2006年6月20日