南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
確認；全部２万人ですか？
投稿者： beatnix_a_gogo 投稿日時： 2004/08/31 12:27 投稿番号： [2870 / 41162]
＞おっしゃるとおりですね。
＞だから、どちらの主張も徹底的に疑い、
＞科学的に検証してゆく事が絶対不可欠です。
そうですね。
さて、最後の記述があいまいなので確認しますが、
＞それから２万人もの中国敗残兵が南京の
安全区に逃げこんで
＞便意兵となり、
＞日本兵に扮して悪行を行って
＞それを日本兵の仕業と見せかけていたことだけを考えても、
「２万人もの中国敗残兵が南京の安全区に逃げこんで」
（確認１）逃げ込んだ中国敗残兵は２万人なのですか？
その人数的根拠は？
「便意兵となり」
（確認２）逃げ込んだ敗残兵のうち便衣兵は何人ほどですか？
その人数的根拠は？
「日本兵に扮して悪行を行って」
（確認３）逃げ込んだ敗残兵のうち日本兵に扮して悪行を行った者は何人ほどですか？
その人数的根拠は？
「それを日本兵の仕業と見せかけていた」
（確認４）逃げ込んだ敗残兵のうち悪行を行った上で日本兵の仕業に見せかけた者は何人ほどですか？
その人数的根拠は？
以上の点、あいまいな表現が気になります。それとも、（１）から（４）まで全部２万人というのがkurunsupotさんの見解なのですか？
正直なところ、全部２万人としか読めない文章ですね。
これは メッセージ 2812 (kurunsupot さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2870.html
>先に質問したのは,,夢でもみたか？
投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/31 06:37 投稿番号： [2869 / 41162]
ご冗談でしょうか？
笑いますよ！！
＞意味不明ですね。
裁判の中で判決に対して検証がある訳がないじゃないですか。
無いことをあるように、、あることを無いように
書いているのはあなた方ではありませんでしょうか？（笑）
清瀬弁護士の弁護証言なども、、弁護士とすれば当たり前の事です。
いくら理論的に優れていても、裁判判決に取り入れられなくては、屁の足しにもなりません。
悪法も法と言う言葉を、ご存じでしょうか？
戦争裁判を日本は受け入れて戦争は終わったのですよ。
戦争犯罪者の裁きを認めているのです、この事実は覆せません。
国際条約上の合意として日本国政府は認めています。
これも事実ですね。
これは メッセージ 2855 (kurunsupot さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2869.html
訂正
投稿者： kurunsupot 投稿日時： 2004/08/31 02:56 投稿番号： [2868 / 41162]
誤：>（２）に在中国の日本軍が中国に平和を恢復し、静詮をもたらしたことを示す証拠
正：（２）在中国の日本軍が中国に平和を恢復し、静謐をもたらしたことを示す証拠
これは メッセージ 2867 (kurunsupot さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2868.html
復讐法廷によって屠られた大量証拠書類２
投稿者： kurunsupot 投稿日時： 2004/08/31 02:45 投稿番号： [2867 / 41162]
■「弁護側に不利な証拠規則だった」(プリチャード博士)
それでは、どのような弁護側の「言い分」が却下されたのか。
インド代表のパール判事は、その個別意見書の中で特に「第三部
証拠および手続に関する規則」という章を設けてこの問題について詳しく論じているが、その中で、文書類を次のように分類している。
弁護側が提出し却下された文書
《（１）日本軍が行動を開始した以前における中国本土の状態に関する証拠
（２）に在中国の日本軍が中国に平和を恢復し、静詮をもたらしたことを示す証拠
（３）一九二七年における中国の対英紛争に関する証拠
（４）満州が日本の生命線であるという日本国民の輿論を示す証拠
（５）a、ソビェト連邦とフィンランド、ラトビア、エストニア、ポーランドおよびルーマニアとの関係に関する証拠
b、米国およびデンマーク対グリーンランドならびにアイスランドの関係に関する証拠
ｃ、ロシアおよび大英帝国ならびにイランの関係に関する証拠
（６）原子爆弾決定に関する証拠
（７）パリ条約の調印にさいして、数カ国のなした留保に関する証拠
（８）a、国際連盟規約
b、ランシング・スコット報告書
（９）a、新聞のための当時の日本政府の声明、すなわち、新聞発表
b、当時の日本外務省の発した声明
（１０）中国における共産主義に関する証拠
（１１）以上にあげたもの以外の理由によって証明力がないと考えられた証拠》
（『パル判決書』（上）ＰＰ５７５〜５７７）
かくして、これらの視点に基づく証拠文書をすべて排除することによって事実認定がなされ、
東京裁判の判決が下されたのである。
（「世界が裁く東京裁判」終戦５０周年国民委員会編
ジュピター出版
より）
これは メッセージ 2866 (kurunsupot さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2867.html
復讐法廷によって屠られた大量証拠書類１
投稿者： kurunsupot 投稿日時： 2004/08/31 02:41 投稿番号： [2866 / 41162]
（「世界が裁く東京裁判」終戦５０周年国民委員会編
ジュピター出版
より）
証拠書類のうちの多くの割合が却下されたとの印象は、日本人弁護団の副団長であった清瀬一郎弁護人にも共通していて、
《それ[却下された証拠書類]は膨大なものです。なかでも日本政府の声明、これはセルフ.サービング、つまり自分で自分を弁明するものだといって初めから却下されてしまうのです。中国との戦争これは日本では事変と言っているが、あの時分の蒋介石政府なり汪兆銘政府との間の合意によってできた声明、これも歴史上の記録ですが、みな却下です。おそらく弁護団側の出した証拠は十通のうち八通まで却下されたと思うのです。》
（「日本週報」昭和三十一年四月五日発行/『東京裁判日本の弁明』Ｐ３５.)
と、その印象を語っている。
その膨大な却下・未提出弁護側資料二千三百六件は平成七年（一九九五年）、国書刊行会発行『東京裁判却下未提出辮護側資料』全八巻として初めて日の目を見ることになった。ともあれ、清瀬弁護人が証言しているように、当時の日本政府の公式声明が全て却下ということは、証拠規則においても「裁判を敗戦国の言い分を宣伝する場としてはならないし、戦勝国の戦争責任も追及されてはならない」という連合国の当初からの原則が冷厳に貫かれたことを物語っていると言えよう。
条例で「被告に対する審理の公正」を特に謳っているとはいえ、戦勝国たる検事側の「言い分」はたとえ根拠薄弱の証拠に基づいていても認められた一方で、敗戦国たる弁護側の「言い分」はほとんど認められなかった法廷において、果たして公正な「事実」認定ができるものか。答えは明らかだ。
この事態を判事はどのように見ていたのか。少数派個別意見側のフランスのアンリ・ベルナール判事は、特に「審理の手続についての意見」を提出し、
《条例は被告に弁護のために十分な保障を与えることを許していると自分は考えるが、実際にはこの保障は被告に与えられなかったと自分は考える。
多くの文明国家でそれに違反すれば全手続きの無効となるような重大な諸原則と、被告に対する訴訟を却下する法廷の権利が尊重されなかった。》（『東京裁判の正体』Ｐ１１８）
と指摘し、同じく少数派個別意見のオランダのべルト・レーリンク判事も、
《手続き上にも問題がいくつかあり、不公平な点がありました。
一例をあげると、中国における共産主義の脅威があったことを立証する機会を与えてほしい、との求めが被告側から出されました。そうした脅威があったために、日本は行動を起こしたと立証しようとしたのです。ドイツの場合は、ヨーロッパ大陸での大国になろうとして戦争に突入していったのですが、日本は、これとは違います。結局、裁判では、立証の機会は認められませんでしたが、アンフェア（不公平）だったと思っています。》（『東京新聞』昭和五十八年六月一日夕刊）
として、事実認定のあり方が被告に著しく不公平な裁判だったことを認めたのである。
これは メッセージ 2865 (kurunsupot さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2866.html
東京裁判＝復讐法廷
投稿者： kurunsupot 投稿日時： 2004/08/31 02:38 投稿番号： [2865 / 41162]
東京裁判は、復讐法廷といった方が、より実態に近いと
思いますので、以下の一連の投稿において、
東京裁判のことを復讐法廷ということにします。
http://www003.upp.so-net.ne.jp/kui/kaika/t7914.html＞近刊の「東京裁判
日本の弁明」（却下未提出弁護側資料抜粋、講談社学術文庫）などによると、東京裁判を総指揮した当のマッカーサーさえもが、後年「日本が戦争を始めたのは自衛のためであり、東京裁判は間違いであった」という趣旨のことを、上院軍事外交委員会で証言しています。
デタラメさの限度を知らない裁判
http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/8783/tokyot.htmlマッカーサー元帥の熱烈な信奉者にして対日謀略や検閲を担当し、占領政策にも重大な役割を果たしたウィロビー将軍にして「この裁判は、歴史上最悪の偽善だった。こんな裁判が行われたので、自分は息子に軍人になることを禁ずるつもりだ」と言わしめた復讐法廷。
その復讐法廷の実態を知ったアメリカ人の中には、わざわざ日本に来てＡ級戦犯の処刑場跡を探し、処刑された人達の霊に詫びに来た人もいます（詩人ウェン・コーエン）。
復讐法廷は、アメリカの心ある人達の心も深く傷つけました。
また、誰が言ったのかは忘れましたが、ある人が東京裁判について次のように言っています。
実に意味深く的確な言葉です。
「最終的に敗れ去ったのは、アメリカの正義である」
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2865.html
なお、私は
投稿者： beatnix_a_gogo 投稿日時： 2004/08/31 01:32 投稿番号： [2864 / 41162]
いわゆる肯定派ではありません。強いて言うと、賢明な否定派を育てる否定派インストラクターです。
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2864.html
new_gene、過去ログではっきりさせようか？
投稿者： beatnix_a_gogo 投稿日時： 2004/08/31 00:41 投稿番号： [2863 / 41162]
これは メッセージ 2818 (new_gene02 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2863.html
どういたしまして
投稿者： gokutubisi 投稿日時： 2004/08/30 22:11 投稿番号： [2862 / 41162]
この件には駆け出しでして、失礼致しました。
これは メッセージ 2858 (KISSxxxMARK さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2862.html
＞質問
投稿者： yamaimon 投稿日時： 2004/08/30 21:53 投稿番号： [2861 / 41162]
＞百人切りの件について不勉強なのですが、１本の日本刀で100人を斬ったという報道だったのですか。
２人がそれぞれ、１本づつの日本刀で、１０５人と１０６人だったとかという報道でした。
これは メッセージ 2860 (donchikochi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2861.html
質問
投稿者： donchikochi 投稿日時： 2004/08/30 21:41 投稿番号： [2860 / 41162]
百人切りの件について不勉強なのですが、１本の日本刀で100人を斬ったという報道だったのですか。
これは メッセージ 2859 (red_pen_warrior さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2860.html
日本刀について
投稿者： red_pen_warrior 投稿日時： 2004/08/30 21:33 投稿番号： [2859 / 41162]
『日本刀は自分で研げる？
日本刀の研ぎは庖丁を研ぐようにはいきません。
庖丁は比較的軟らかい物を切るので真っ平らになっていますが、
日本刀は硬軟両方を切れるように作られていますので、
短い短刀など一部を除いては平ではなく、
極端に言えば丸みを持っているのです。
その丸みを取ってしまっては硬い物が切れなくなり、
また刃、刃以外の部分、切先など場所によって砥石を替えて研いでいくのです。
素人には絶対に研げません。詳しくは「研ぎについて」をご覧下さい。』
http://www.hi-net.zaq.ne.jp/osaru/※いわゆる「百人斬り」について論じる際には、
血脂による切れ味の劣化だけではなく、
刃こぼれや刀身の曲がりなどにも言及する必要があります。
「百人斬り」を可能とするには、
相当数の日本刀が必要だったと思われます。
これは メッセージ 2857 (gokutubisi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2859.html
なるほど。
投稿者： KISSxxxMARK 投稿日時： 2004/08/30 20:51 投稿番号： [2858 / 41162]
どうやら、本質より議論や思考をたのしむ所ですね。ここは。
くわしいご説明ありがとうございます。
これは メッセージ 2857 (gokutubisi さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2858.html
自炊を
投稿者： gokutubisi 投稿日時： 2004/08/30 20:28 投稿番号： [2857 / 41162]
時々やるのですが・・・お肉を沢山切った後で切れ味が鈍重になった刃先をどんぶり、ちゃわんなどの下側のヘリで包丁の片面について1〜2回引くように擦るとスッパスッパと名刀に早代わりすると言う現象はご存知でしょうか。
一回0.5Secとして4回としても合計2Secですね。
砥ぐと言うより、引いて擦る程度で良いと思います。
これご家庭でも使えますよ。
少し正確に計算すると、お肉(相手)を4回切って擦る(一回砥ぐ)のに2Sec、腰からちゃわん(砥石)を取り上げるのに3Sec合計5Sec。
100/4*5＝125Sec・・・25回擦るのに2分少々ですね。
連続でやったとしても風呂の掃除よりは疲れないでしょう。
実際には、息もつかずに100回切る訳では無いでしょうし相手も殆ど無抵抗という事で結構余裕で楽しまれるのでは無いかと・・・
簡単ですので今やって見られたらどうですか、あれこれ想像される前に実際にやってみないと・・・きっと“聞いておいて得したな〜”と思われますよ。
これは メッセージ 2854 (KISSxxxMARK さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2857.html
外国人による研究
投稿者： japaner_bin_ich 投稿日時： 2004/08/30 20:20 投稿番号： [2856 / 41162]
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2856.html
先に質問したのは私です
投稿者： kurunsupot 投稿日時： 2004/08/30 19:31 投稿番号： [2855 / 41162]
あなたが先に答えて下さい。
＞東京裁判における裁判過程での偽証と、検証もないと言われる判決についての事例を揚げてください。
意味不明ですね。
裁判の中で判決に対して検証がある訳がないじゃないですか。
＞東京裁判において、どなたか？偽証罪に問われた方がおりますでしょうか？
混乱していますか？
偽証罪がないのに偽証に問われた人などいるわけがないでしょう。
言えることは、裁判以外で提出された証言や証拠も含めて
考察すると、偽証であったろうということです。
＞どのような事件での偽証罪でしたのでしょうか？
お答えください、、と言うよりはこの場合は証明してください、、でしょうね。
お答え下さい、に決まっています。
あなたは、私に「あなたの偽証とされている点を投稿してください」
とは言いましたが、今まで一度も「証明して下さい」、とは言っていません。
これらは、まるで違います。
依頼を勝手に途中で変えないで下さい。
これは メッセージ 2849 (oityantyan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2855.html
私は歴史に疎いんですけど、
投稿者： KISSxxxMARK 投稿日時： 2004/08/30 18:40 投稿番号： [2854 / 41162]
それにしても、砥石で砥ぎながら、あわせて200人以上斬るなんて。。。
砥いでは斬り、砥いでは斬り。これが本当だとすると、そうとうな超人ですよね。
これは メッセージ 2853 (KISSxxxMARK さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2854.html
oityantyan氏は
投稿者： KISSxxxMARK 投稿日時： 2004/08/30 18:25 投稿番号： [2853 / 41162]
よく知らないのに議論してたんですね。
事実であろうがなかろうが、とにかく日本は鬼畜なのだと言いたいだけなんですね。。。
これは メッセージ 2852 (oityantyan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2853.html
百人斬りの件は５〜７月にかけて他トピで
投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/30 18:08 投稿番号： [2852 / 41162]
「１００人斬り」の件につきましては、私自身、このような馬鹿げた行為にたしては反吐が出る様な思いしか、ありませんので、対して、調べてもいません、と言うよりは、一度は文献を読みましたが、二度と読もうなどとは思いませんでした、それは今も変わりません。
事実であろうが、無かろうが、実に人間性を考えるにこれ程、低俗な人間はいないだろうと言う結論です。
煽った新聞社も政府も部隊長も全てが共犯でしょう。
そして、それを興味本位で読んでいた、日本国民の倫理観を呪いますね。
これは メッセージ 2848 (yamaimon さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2852.html
ああうざい！馬鹿やろうだぜ
投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/30 18:00 投稿番号： [2851 / 41162]
馬鹿が
何をぶ〜たれているの？
笑うぜ、、あ〜ほ〜
これは メッセージ 2850 (kimutomma さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2851.html
ああうざい！
投稿者： kimutomma 投稿日時： 2004/08/30 17:57 投稿番号： [2850 / 41162]
馬鹿しかいねえのか？？？？
まったく
これは メッセージ 2849 (oityantyan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2850.html
>答えたフリ？アンタはフリだけか？
投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/30 17:03 投稿番号： [2849 / 41162]
＞>出来ないのなら、大口叩くのはやめなさい
＞できますよ。
できるのならさっさと、解釈を投稿されればよろしいだけじゃないでしょうか？
できないから、あ〜だこ〜だとクネクネと回り道しながら、たどり着けないだけでしょう。
あなたが下記の書き込みをしましたので、それでは貴方が東京裁判における裁判過程での偽証と、検証もないと言われる判決についての事例を揚げてください。また、貴方が言う東京裁判がデタラメと言われる根本的な原因を挙げてくださいと当方は申し上げているのですよ。
ご理解いただけましたかね。
それに対して当方の見解を申し上げるつもりでおります。
おわかりでしょうか？
けっして
貴方に同調しているつもりはありません、、あしからず。
仲間にしないでくださいね。
＞＞＞東京裁判では、戦勝国側は偽証し放題でしかも検証なし。このことは、あなたも認めますよね？
＞オイオイ
勝手に仲間にするなよ。
＞貴方に同調している訳じゃありませんよ
＞そもそも、偽証罪がなかったということと、
どれが偽証かということは、別の問題です。
つまり話のすり替えです。
こういう、馬鹿も言えますか？
偽証罪とは偽証したと言える事実がなければ偽証罪とはなりません。
東京裁判において、どなたか？偽証罪に問われた方がおりますでしょうか？
偽証した者はいたでしょう、、人間ですから、全て事実を述べたとはいいません。しかし、その偽証を問われた人はいたのでしょうか？偽証罪に問われた人、いたのでしょうか？
私は今まで、気にもしていませんでしたが、、それはどこの誰なんでしょうか？
刑罰どのようになっていましたでしょうか？
どのような事件での偽証罪でしたのでしょうか？
お答えください、、と言うよりはこの場合は証明してください、、でしょうね。
＞日本兵とは言わず「侍は、砥石をぶら下げている」
という表現をしたのではないですか？
知っていれば、「日本兵は砥石をぶら下げていた」といったでしょう。
その方が、遙かに説得力がありますからね。
貴方は物理学はからっきしの様子ですね。
どなたも肉屋へ肉を買いに行けば、肉屋の太った親父が、肉切り包丁を時々、ヤスリと刃先をあわせて
”なんでかな〜なんでかな〜”と
やっているのを観たことあるでしょう！
最近はスーパーの安い肉ばかり買っているから、肉屋などへは行ったことがないのでしょうけど。たまには高価な肉でも食べなよ。
つまり、刃先についた脂をヤスリで落としているのだよ。
兵士にしても武士にしても、刀を使っている者は、これくらい知っているのが当たり前だよ。だから、砥石をぶら下げているのだよ。これが武士のイロハじゃないか！
もっとも、武家出身の兵士はむやみやたらと刀など抜くことは無かったでしょう。家宝の刀を無駄切りに使うような事も、しなかったでしょう。家の誇りも親の魂に恥じる様なことはしなかったと思います。
刀は武士の魂という心をもっていたとおもいますよ。
もっぱら、人斬りに刀を使っていたのは、武士道とは縁のないゲスな日本兵だったのでしょうね。
貴方は相当な近視眼ですよ、一度、目医者で検眼した方がよろしいかと思います。
これは メッセージ 2847 (kurunsupot さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2849.html
百人斬りの件は５〜７月にかけて他トピで
投稿者： yamaimon 投稿日時： 2004/08/30 14:41 投稿番号： [2848 / 41162]
論戦されてましたね。
「南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行は事実」トピでですが。
結局「あった派」の方々は、結構調べてらっしゃる方、もいらつしゃいましたけど、結局黙り込んでしまいましたね。
oityantyanさんも、７月ごろそのトピで別件で投稿なさってたと思いますが、ロムってなかったんでしょうか。
その論戦を聞いてると、事実とするには無理があるなぁ、と感じてました。
これは メッセージ 2846 (modena914 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2848.html
＞ありがとうございました。
投稿者： giro_tama 投稿日時： 2004/08/30 08:47 投稿番号： [2844 / 41162]
どおいたしまして(^ ^
私も昔は『日本＝悪』と思ってました。
最近は色々な書物を見ていくうちにそれが違う事を学びました。
１日もはやく本当の意味で戦争で命を落とされた方々が安らかに眠れる日が来ることを願っています。
これは メッセージ 2840 (kurunsupot さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2844.html
俺には返信しないんじゃなかったの？
投稿者： giro_tama 投稿日時： 2004/08/30 08:27 投稿番号： [2843 / 41162]
＞お前には返信しないから、、、
自分の書いた事をもお忘れてますね・・・
無知無能の上に痴呆ですか。
カワイソウニ...
＞中身の無い人とはおつきあいはしないのが我が家の伝統でもあります。
じゃああなたは家族から勘当されたのですね。
ツクヅクカワイソウニ...
これは メッセージ 2842 (oityantyan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2843.html
おいおい！孤独なひとへ！
投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/30 06:43 投稿番号： [2842 / 41162]
そんなに相手にしてほしいのかね。
寂しいのだったら、同じ程度のを探してね！
中身の無い人とはおつきあいはしないのが我が家の伝統でもあります。
あしからず、、、
これは メッセージ 2838 (giro_tama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2842.html
>答えたフリして答えないのは
投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/30 06:40 投稿番号： [2841 / 41162]
くだらない手法で問題をはぐらかすんじゃないよ。
実際の処は、自分で投稿しておいて、その問題点を突きつけられると、責任転嫁を図るという
あなた方特有の、反論技術じゃないの、、？
しかも
もっともらしくね。
でもね、
こんな幼稚な手法は
常識では通用しないのよ、
＞＞東京裁判では、戦勝国側は偽証し放題でしかも検証なし。
ですから、上記のあなたの偽証とされている点を投稿してくださいと言っているではないですか？
出来ないのなら、大口叩くのはやめなさい。
貴方は分からない、理解していない、というのが事実ではないのでしょうかね。
勝手に結論を出されても、当方は一切関知いたしません。
質問、質問といって、どれが質問やら問題やら、ご本人は理解しているのでしょうかね？
これは メッセージ 2839 (kurunsupot さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2841.html
ありがとうございました。
投稿者： kurunsupot 投稿日時： 2004/08/30 03:11 投稿番号： [2840 / 41162]
それに、とても勉強になります。
私は、以前は自虐史観を信奉していたので、
戦犯や特攻隊の方々の遺書を見ても、洗脳された
可哀想な人達という見方しかできませんでした。
だから、野田さん遺書などを見てもとくにどうとも
思わなかったのですが、今こうして見ると
戦前の人達の精神性の高さを思い知らされます。
当時の台湾の人達が、当時の日本人を敬愛する、
といっているわけがわかるような気がします。
これは メッセージ 2825 (giro_tama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2840.html
答えたフリして答えないのは３回目ですね
投稿者： kurunsupot 投稿日時： 2004/08/30 02:56 投稿番号： [2839 / 41162]
わかっていて見逃していましたが。
＞＞東京裁判では、戦勝国側は偽証し放題でしかも検証なし。このことは、あなたも認めますよね？
＞オイオイ
勝手に仲間にするなよ。
＞貴方に同調している訳じゃありませんよ。
答えになっていません。
あなたは、都合が悪い質問をされると、答えっぽいことを
いろいろ言って、結局答えませんね。
2636の
Ａ：＞結論としては、次の通りでよろしいですね？
＞① 南京陥落後の南京で、人々が何事もないように
平和に暮らしていたり、日本兵が歓迎されている
大本営発表の写真には、捏造写真が１枚もない。
＞② 日本兵が南京大虐殺を行った証拠だと言われていた
写真の中には、確かに日本兵による大虐殺の証拠写真である、
と言えるものは１枚もない。
それだけでなく、捏造写真が多数ある。
という質問にも答えていませんし、次の質問も
はぐらかして答えていません。
Ｂ；＞南京戦の時に日本兵が腰に砥石をぶら下げていた、ということですか？
Ａの質問に答えないのは、答えがＹｅｓだからではないですか？
Ｂの質問に答えないのは、あなたはそんなことは知らないからではないですか？
だから、日本兵とは言わず「侍は、砥石をぶら下げている」
という表現をしたのではないですか？
知っていれば、「日本兵は砥石をぶら下げていた」といったでしょう。
その方が、遙かに説得力がありますからね。
あなたとgiro_tamaさんとの１００人斬りの議論でもそうでしたが、
結局あなたは、「虐殺がなかった証拠となるものは
何が何でも認めない」というスタンスのようですね。
少し付け加えてもう一度質問します。
あなたが次の質問Ｃに明確に答えてくれれば、
私もあなたの質問に答えます。
質問Ｃ：東京裁判では、戦勝国側は偽証罪がなく、証言の検証もない場合が多々あった。
日本側は、大量の重大な証拠の提出も認められなかった。このことは、あなたも認めますよね？
これは メッセージ 2816 (oityantyan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2839.html
無知無能反日の限界
投稿者： giro_tama 投稿日時： 2004/08/29 22:32 投稿番号： [2838 / 41162]
ついに反論や質問への回答もできなくなったのね。
事実上の降参宣言ってわけだ！
まぁ無知無能の反日の割にはガンバったよ。
＞お前には返信しないから、、、
とかいいながらしてるじゃん（わらい）
これは メッセージ 2837 (oityantyan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2838.html
苦しいねぇ・そうかい！馬鹿も苦しいか？
投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/29 20:34 投稿番号： [2837 / 41162]
これほど馬鹿とは思っていたよ。
苦しそうだから、、
どっかへ行けば、、
アホの相手も、、時間の浪費だよ
お前には返信しないから、、、
これは メッセージ 2834 (giro_tama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2837.html
キチガイ？？キチガイ？？
投稿者： mituru171819 投稿日時： 2004/08/29 17:44 投稿番号： [2836 / 41162]
まったくキチガイには困ったもんだぜ（笑
日本はおしまいだなあ（笑
＞そもそも、百人斬りが問題となっているのは、日本国内での報道じゃないのか？
＞国内だけの問題じゃないよ。
南京大虐殺記念館に２人の写真と100人切りの記事が南京虐殺の資料として掲載されてるでしょ。
＞それ以前に南京で行われた裁判自体に問題があります。
＞これが問題ではないとうあなたの頭はやっぱイカレてますわ（わらい）
＞反論しかできない無知無教養さが溢れ出てきてるよ（＾○＾）
＞俺の反論に違う質問で返すようになっちゃもぉおしまいだね。
＞あと質問にもちゃんと答えてね。
＞報道中ってなによ？
これは メッセージ 2834 (giro_tama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2836.html
自分の「哀れさ」を自覚したのですね
投稿者： felix0014 投稿日時： 2004/08/29 17:41 投稿番号： [2835 / 41162]
＞最初は『蒋介石秘録』に書かれている文章が「虐殺」に相当するかどうかだったものの論点をずらし・・・・。
論点をずらして逃げているのは貴方のほうだから、こういう発言は滑稽です。
過去ログを見たけど、発端は2738における貴方の発言、
＞全体の文章を読んでみると、この惨殺の対象が敗残兵に対する処刑を指すと言えるのではないでしょうか。
＞「惨殺」の対象者を特定していませんから、便衣兵の処刑の事を指している事は十分に言えます。
＞一般人が南京で殺害された根拠を示してくれ！といっても示しもしない。
事実は逆で、貴方が「便衣兵の処刑に特定できる」充分な根拠が示されれば、この議論は終了するのです。
最終的には貴方が「特定できる」充分な根拠を出すか、撤回するかのどちらかです。
＞裁判でも、主張をするなら証拠提出義務というものがあるんですがね。
だったらなおさら貴方には、殺された平服の人間の「全員」が、中国人立ち会いの元で兵士認定された、という「証拠」を提出する義務
があります。
貴方は未だにその「義務」を果たしていませんね。
しかし、以下の発言は今回の「ハイライト」でしょうね。
＞南京で虐殺がなかった事を証明できないから誤魔化すしかないというのは哀れなだけ。
この文章、まさに貴方自身について語っているようですね。
つまり、貴方は貴方自身が「誤魔化すしかない」ことを自覚していて、「哀れなだけ」だと自覚しているのですね。
「哀れなだけ」と自覚されているなら、無駄なあがきは断念するのが得策です。
これは メッセージ 2818 (new_gene02 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2835.html
苦しいねぇ・・・
投稿者： giro_tama 投稿日時： 2004/08/29 16:55 投稿番号： [2834 / 41162]
＞そもそも、百人斬りが問題となっているのは、日本国内での報道じゃないのか？
国内だけの問題じゃないよ。
南京大虐殺記念館に２人の写真と100人切りの記事が南京虐殺の資料として掲載されてるでしょ。
それ以前に南京で行われた裁判自体に問題があります。
これが問題ではないとうあなたの頭はやっぱイカレてますわ（わらい）
反論しかできない無知無教養さが溢れ出てきてるよ（＾○＾）
俺の反論に違う質問で返すようになっちゃもぉおしまいだね。
あと質問にもちゃんと答えてね。
＞報道中ってなによ？
これは メッセージ 2832 (oityantyan さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2834.html
＞＞ ＲＥ：蒋介石にとっての南京
投稿者： ja2047 投稿日時： 2004/08/29 16:35 投稿番号： [2833 / 41162]
＞もし南京であのような大虐殺があったならば、特筆大書されるはずだがな。
そして、現に特筆大書されておらず、「各地区で」と書かれている。
事実はこれだけですね。
蒋介石が南京だけ特別視するほどの犠牲者数でなかったと見ていたのではないかというなら、
そうかもしれませんね。
これは メッセージ 2828 (unhoo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2833.html
だんだんボロが出て,,馬鹿なやつだ！
投稿者： oityantyan 投稿日時： 2004/08/29 16:29 投稿番号： [2832 / 41162]
そもそも、百人斬りが問題となっているのは、日本国内での報道じゃないのか？
馬鹿が知ったかぶりして、、かしこがったってダメダという事よ、、、あ〜〜ほ〜〜
知りもしないことに口を挟むなよ、馬鹿！
これは メッセージ 2827 (giro_tama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2832.html
quicksilver_pollution_2ニダ
投稿者： his_prince70 投稿日時： 2004/08/29 16:13 投稿番号： [2831 / 41162]
チョッパリお面くださいニダ
＼＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
|
まいどニダ〜
＼＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿
∨
／
／|
∧＿∧
∧ ∧
.／￣￣￣￣￣
|￣￣|／|
<｀∀´
> <｀∀´>
＜最近、よく売れるニダ
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（＿
） ⊂＿|＿＿＿ |
|￣￣| |＿＿＿| ∧＿∧￣￣￣
／／／／|.＼＿＿＿＿＿
|￣￣| |＿＿＿|<
... >＿＿＿_|￣￣￣|／|
|￣￣
（
○
⊃⑩
￣￣￣|
|
|
（´∀｀）=
｜ ｜
|
チョパーリお面 |
|
|
（＿（＿）
500won
|／
──────
─────
∧＿∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<=( ´∀｀) ＜
ボクは生粋の日本人だけど、
（
）
│日本は南京虐殺を謝罪汁。
｜ ｜
|
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〈＿フ__フ ←不逞サヨチョンquicksilver_pollution_2
これは メッセージ 2797 (quicksilver_pollution_2 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2831.html
追放された？どこにあるの
投稿者： sagami_hikari 投稿日時： 2004/08/29 15:36 投稿番号： [2830 / 41162]
＞追放されて、「撤退」と強がるにだ
どこで、追放されたとわかるのですか。
スレッドさかのぼれないし。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/2830.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)