南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞「テロリストの駆逐は必要」でしたが、「戦争の準備はしていなかった」というのは同意します。

？？シロアリ軍団 　 それは今風にいうテロリストってのは日本軍のことじゃないのかね（笑）

＞運ぶのに何ヶ月必要だというんでしょう？

約１０万人の食糧 　 一日分で何トンになる？ 　 半年分用意するのに 　 何日かかる？ 　 強盗しても 　 かなりに日収掛かるぜ、、米倉に在庫米があればの話しだがね、、輸送船の手配は何日かかる？ 　 積み込みに何日 　 積み卸しに何日？ 　 港湾作業員は 　 何人いるのだ？ 　 杭州湾では敵もまだ、、存在してたと思うぜ、、侵攻してる兵隊追いかけて、食糧運ぶトラックは何台？用意できる？ 　 どあほ〜 　 内地に米すら無い国が食糧準備など出来るわけがないだろう、、（笑）米がないから中国へ出て行ったんだろう（笑）

＞万が一でも「共産軍が発砲した」ということにならないことが必要だったからでしょう。

あはっっははは、、笑わすなよ（笑）

＞中国が無能なせいで十カ国以上が軍隊を派遣せざるを得ず、日本軍はそのひとつに過ぎません。

雪隠詰めか？ 　 学習能力 　 反省する勇気を持とうぜ、、、でなきゃ〜犬猿以下の人間になっちまうぜ（笑）

＞牟田口にとってこれは忌まわしい過去ではなく輝かしい勲章だということです。

東条も同じだったと言うんだね（笑）

君の頭脳は 　 まさに 　 魔法の頭玉だな。（笑）

日本軍の将校は自軍を滅亡させることに全力を注いだ、、ってことなんだな。もっとも日本国、ヤマト民族を滅亡に至らしめようとしたってことは理解できるがね、、本土決戦、一億総特攻、、民族の滅亡まで意図してたんだから、、２発の原爆投下で 　 ヤマト民族は滅亡することから逃れる事ができたというこっちゃな（笑）

まったくむちゃくちゃな戦争だったようだ、、将校がむちゃくちゃな連中だったからね（笑）

＞2005年9月5日発売の産経新聞より抜粋：
石原都知事の発言
「歴史に関する、ことのメリハリ」

この記事は、トウヘイ爺さんかだれかが、ここかよそで以前出したものでちょっと議論された（特に東條のピストル自殺の件）という記憶がある。この記事に関しては石原は全体的に認識不足、浅薄杜撰だと思う。少なくとも疑問に思うところがいくつかある。その、二、三。

＞太平洋戦争に限っていえば、あの戦場における犠牲者の過半は餓死したという。そうした、兵站（へいたん）という戦争の原理を無視した戦を遂行した責任者の罪を一体誰が裁くべきなのか。それは国民自身に他なるまい。

そりゃそうだろう。東條も供述書かなにかで（無理な戦争で国民を苦しめたあげく）敗戦した責任、国民に対する責任は自分（たち指導者）にあると言っているのではないか。彼が否定したのは東京裁判で出てきた平和に対する罪とか人道に対する罪とかいう事後法的国際法だろう。

戦争責任の問題は、タイムスパン、渦中か事後かなどによって判断が違ってくるだろう。事後的には戦争回避のチャンスはいくつか（いくつも？）あったといわれている。

合理に徹すれば、事後も渦中もない、勝ち目のない戦争は絶対やってはいけないのだとさえなるだろう。勝ち目のない無謀な戦争を遂行した者の責任を問えということになる。

しかし、文字通り無数の要因（因縁）が錯綜する歴史的文脈のなか（渦中）で結局あのような成り行き結果になったのは天皇や東條など指導者だけの責任ではなく、大きく日本人のメンタリティーに原因があると思う。合理に徹することができるような国民性、メンタリティーであったなら、はじめから戦争回避のチャンスを活用していただろう。

石原が日本人のメンタリティーのある重要な面（結局何でもあり、無責任ナアナアの風潮に押し流され）をついているのはいいとして、単に合理主義的な観点から気楽に日本人のみを取り出して裁断しているようなのは浅薄無思慮だと思う。メンタリティーは日本人だけの問題ではない。

＞この国にあの多くの犠牲をもたらした戦争遂行の責任を、一体誰と誰が問われるべきなのかということが、棚上げされてしまった
＞我々はあの戦争の責任者の存在について、あの裁判の正当性を非難することだけですむのだろうか。

当然すまない。といって東京裁判の不当性を忘れ去っていいことにもならない。石原はここが単細胞的だ。多くの戦争がそうであるように、大東亜戦争は経済的要因が大きかったようだが、文化（メンタリティー）的要因も大きかったと思う。そして両者は複雑微妙に連動しているものでもあると思う。

単にスパンを短く取れば、勝ち目のない無謀な戦争を始め（というより巻き込まれ）降伏の潮時を見誤り無下に長引かせた責任は当然天皇や指導者にあるとなるだろう。が、このような表面的な成り行き結果の隠れた動因であるメンタリティーというものは昨日今日できたものではなく、右から左に簡単に変えられるものではない。そしてこのメンタリティーとは単に日本人だけの問題ではなく、戦争に関与した朝鮮人、シナ人、欧米人などの問題でもあるのだ。石原の批判はいかにも合理的でもっともだが、このような長いスパン、大きな視野を無視捨象した短絡的で杜撰なものだ。

どうだ石原のような右翼的な政治家でさえこう言ってるだろうとでも言いたいのだろうが、石原の浅薄杜撰な記事で鬼の首をとったように有頂天になるからトウヘイ爺さんはだめなのだ。もっと勉強して出直してきなさい。

＞益々ボロが出てきますね。 　 「悪法も法なり」とか、反論に困ってオモロイ事を言いますね。 　 義和団が悪さを、、、これもオモロイ。 　 なんで悪さをしたか？ 　 中国人はね、眠れる獅子とか眠れるブタとか言われたけど、無節操、腰抜けの日本人より余程ホネがあったのですよ。

　 ぶわっはっはっは！何いってんだこいつ！

＞鬼畜米英を叫び、米と英の字にケモノ遍を付けた漢字を発明してまで敵愾心をあおったのに、負けた途端に、３１０万の同胞を殺して戦った大東亜共栄圏や八紘一宇の理念など一晩であっさり忘れてしまい、レジスタンスどころかアメリカ万歳、マッカーサー万歳、、、憲法も教育制度も生活スタイルもアメリカさんの真似、、、なんとみっともない国民なんでしょうね。

　 ねぇねぇ！盧溝橋はどこいったのさ〜−！

＞中国人の反抗が理解できないのは無理はないね。 　 日本人は、好き勝手をやる外国勢力に歯向かった中国人の爪のアカほどの気概も勇気もなかった事を証明したわけです。 　 そしてあなた方はウソと勉強不足を基礎とした屁理屈で反論しようとする。 　 実にオモロイ。

　 君、本当に中国人だったのか。
　 知っているかい？中国人って最近差別用語として使われているんだぜｗ
　 中国人。

こういうことね。

中国人は、戦争をしたいあまり、日本軍に発砲した。ところが、停戦協定ができてしまって戦火が収まってしまった。そこで、わざと、小規模の部隊を移動させ、日本側に大部隊が動いたがごとく、思わせてしまった。びっくりした日本側は、増援部隊を派遣。その後、徹底抗戦の演説をぶち全面線戦争に持ち込むことに中国人は成功したわけだ。

後は、アメリカと日本を戦わせて、日本の弱体化を狙った。

これが、日中戦争〜太平洋戦争の一つの側面じゃないの？少なくとも、日本だけが悪いというのは、明らかに間違っている。

＞まだ盧溝橋でどちらが先に発砲したかを論議するんですか

いえ、答えはすでに連合国が出しています。


《東京裁判で、連合国側は盧溝橋事件は日本軍が起こしたものと判断し、当時の責任者として河辺旅団長、牟田口連隊長を戦犯として起訴拘留していた。ところが昭和23年頃だったか、中共政府の劉少奇副主席が突然西側諸国の記者団に対し、証拠を示して盧溝橋事件を起こしたのは自分が北京大学の学生を使って発生させたものであると発表した。東京裁判判検事団は大騒ぎとなり、すぐ二人の戦犯容疑を取消して釈放された。」

ttp://cache.yahoofs.jp/search/cache?p=%E5%8A%89%E5%B0%91%E5%A5%87&ei=UTF-8&fr=slv1-mdp&u=d.hatena.ne.jp/imajou/20070208/1170912745&w=%E5%8A%89%E5%B0%91%E5%A5%87&d=fI16e_mdOdYr&icp=1&.intl=jp

あなたは連合国のこの対応をどう考えますか？

＞日本と中国の人口比を考えたらちょうどいい加減じゃないでしょうか。

「比率でどっこい」なんて平然と言う神経といい、戦死者と自国民虐殺を同列に扱う神経といい、すでに狂ってるな。


＞それとね、中国が自国民を３０００万人殺したと言うのはウソです。

文化大革命って知ってる？


＞戦車でミンチ、、、うーん、これもウソだけど、

天安門事件って知ってる？


＞本当としても日本軍が中国でやった事と五十歩百歩ですよ。

根拠は？

＞国際連盟で満州国が圧倒的多数（４２対１）で否決された時、

満州国否決？ 　 初耳だね。そんなこと連盟で可決したか？

＞１６年１２月の時点で１４６万の大軍隊を中国に送り込んで、

国民党軍が協定無視して暴れまわり、居留民を脅かしてた事はスルーかね？

＞殺し破壊し強姦しまくった

通州事件・済南事件のことか(笑

食人宴席―抹殺された中国現代史

作者: 鄭義, Zheng Yi, Ko Bunyu, 黄文雄
出版社/メーカー: 光文社
発売日: 1993/11
メディア: 単行本


鄭義は亡命しました。


文革で処刑された人の肉を食べるため、近所の人たちはカゴをさげて集まり待っていました。

中共幹部のある女性は、好んで男性自身ばかり食べたそうです。

＞同胞を３０００万人虐殺したり、戦車でミンチにする国民性など、永遠に理解不能だ。

日本だっていいところを行っていますよ。 　 初めから勝てない事が分かっていた戦争を強引に始めて案の定無茶苦茶に負け、３１０万の同胞を殺してしまった日本です（しかもその半数以上は食糧の補給をしてやらずに飢え死にさせたのですから） 　 日本と中国の人口比を考えたらちょうどいい加減じゃないでしょうか。 　 それとね、中国が自国民を３０００万人殺したと言うのはウソです。 　

戦車でミンチ、、、うーん、これもウソだけど、本当としても日本軍が中国でやった事と五十歩百歩ですよ。

大躍進や人民公社路線が失敗し、食料不足に起因する餓死者数、

58年から61年の４年間で、推計 　 1,900〜2,700万人。

四人の子どもが、たわわに実った稲穂の上に立っている、
偽造写真「子供が乗っても倒れない稲穂」は有名である。



キチガイ文化大革命

処刑された者 　　 135,000人

異常な死 　　　 1,728,000人

死ななかった者でも家族の連座で被害を受けた者、一億ともいわれている。

また、大躍進、文革合せて、真実の死者数は、5000万人とも6000万人ともいわれている。

中国人の狂気

*ある老人は毛沢東塑像のホコリを払おうとして首に手をかけたところ、
「謀殺を図ったもの」と解釈され、現行反革命として何年も拘留された。

*五歳の幼児がいたずらして毛沢東バッジを小猫の首に掛けたところ、
母親もろとも闘争にかけられた。

*毛沢東の写真が印刷してある新聞や雑誌を捨てたために、「階級の敵」とされた者は少なくない。

*印刷労働者が不注意のためミスプリを犯して、「階級の敵」とされた例もある。

*なかでも極めつきは林昭という女性の場合である。彼女は上海の監獄に
投獄されていたが、自己批判を拒み、六八年四月二十九日、銃殺された。
そして五月一日早朝、老いた母親のもとに、処刑の請求書が届いた。

「反革命分子のために銃弾を一発用いたので、家族は一発分の代金0.05元を払うべし」


ご立派な、ホネのある中国人さま、万歳 ! ! !

また駄文かね。
歴史の事実・流れから目を背けて倫理から述べるなんてのは、
戦後の一時期、その手の輩が使った手法そのものだな（笑）
そう言えば、共産支那もその手を使っていたか。

＞日中両国の学者による歴史検討会議がときどきもたれています。 　 この席上、中国側の学者が要求することは、「日本が侵略したことを認めよ」ということです。 　 日本側の学者が、キミのように、「侵略」を認めていれば、こんな話にはなりません。

＞歴史の勉強をやり直してください。

益々分からんなあ、、、あなたは歴史の勉強の前に論理の勉強をしなさい。 　 さっぱり理屈になっていない。 　 歴史を正面から見ず、すべてを日本の都合のいい様に歪曲する日本の学者センセイが侵略を認めたがらないのはとっくに分かっています。 　 「たりません」は相変わらず分かりません。 　 これはひょっとしてあなたが平仮名で書いてしまったかな、本当は「足りません」ではありませんか？

パリ不戦条約をうるさく言い立てるが、侵略の定義はどこに書いてありますかな？ 　 ケロッグ・ブリアン条約とよばれるこの条約がそんなに重要なら、その第一条を破って山東出兵、張鼓峰事件、ノモンハン事件、満州事変、中国侵略を行い、挙句の果てにアメリカに戦争をしかけた日本はどうなるのでしょうな。 　 そしてそんなに国際条約が大切なら、国際連盟で満州国が圧倒的多数（４２対１）で否決された時、なぜ素直に従わなかったのですか？ 　 そして更に、１６年１２月の時点で１４６万の大軍隊を中国に送り込んで、殺し破壊し強姦しまくった事と「国策遂行の手段としての戦争を放棄すること」を定めたパリ不戦条約との関係を説明して下さい。 　 出来なければ、私が教えてあげた「侵略」の定義を素直に受け入れるのですね。

都合のいい時だけ国際条約ですか？ 　 いつもの手口だけど、実に薄っぺらい作戦ですよ、あなた方の。

＞中国人の反抗が理解できないのは無理はないね。

理解できなくていいよ。

同胞を３０００万人虐殺したり、戦車でミンチにする国民性など、永遠に理解不能だ。

＞今、お前さんがやってる商売と同じじゃないか？

また爺さんの決めつけか？そればっかだな。
あんたの人生は女性蔑視と決めつけの中傷ばっかりかｗ

つまらん駄文だな。
不勉強の上、嘘・すり替えは見苦しい。
自分が高みにいるつもりだろうが愚かさは既に明らかになっているな。

それにしても印象操作・トリミング。
古典的な手法だな（笑）
結局、何の反論もしていない。
もう少しましな文を書け。
読むだけ時間の無駄だ。

益々ボロが出てきますね。 　 「悪法も法なり」とか、反論に困ってオモロイ事を言いますね。 　 義和団が悪さを、、、これもオモロイ。 　 なんで悪さをしたか？ 　 中国人はね、眠れる獅子とか眠れるブタとか言われたけど、無節操、腰抜けの日本人より余程ホネがあったのですよ。

鬼畜米英を叫び、米と英の字にケモノ遍を付けた漢字を発明してまで敵愾心をあおったのに、負けた途端に、３１０万の同胞を殺して戦った大東亜共栄圏や八紘一宇の理念など一晩であっさり忘れてしまい、レジスタンスどころかアメリカ万歳、マッカーサー万歳、、、憲法も教育制度も生活スタイルもアメリカさんの真似、、、なんとみっともない国民なんでしょうね。

中国人の反抗が理解できないのは無理はないね。 　 日本人は、好き勝手をやる外国勢力に歯向かった中国人の爪のアカほどの気概も勇気もなかった事を証明したわけです。 　 そしてあなた方はウソと勉強不足を基礎とした屁理屈で反論しようとする。 　 実にオモロイ。

＞「たりえません」などと意味不明の日本語を使われても、、、盧溝橋事件をもって大規模な日中戦争が始まったとされるが、あんなもの、「戦争」ではありません。 　 日本による一方的な侵略です＜

違いますね。

先ず国語の理解不足について

「君、君たらずば、臣、臣たらず」、聞いたことありませんか。 　 知らなければ、キミに国語を教えた先生は、日教組のプロパガンダを吹き込むだけに一生懸命な、低学力、低品質教育労働者だったのでしょう。 　 このような表現、「論語」によく出てきます。 　 今は、高校生でも読むそうですから、遅れないように頑張ってください。

次は侵略について
「侵略」の定義は、中国も批准したパリ不戦条約によります。 　 国際関係に大辞林を持ち込むのは不勉強の証拠です。

日中両国の学者による歴史検討会議がときどきもたれています。 　 この席上、中国側の学者が要求することは、「日本が侵略したことを認めよ」ということです。 　 日本側の学者が、キミのように、「侵略」を認めていれば、こんな話にはなりません。

歴史の勉強をやり直してください。

＞日本が負けたことを否定する人間がいるのか。＞

正確には、負け惜しみというべきか。

＞「正当性のない世界侵略戦争を一方的に仕掛けて負けた」とでも言いたいのだろうが、それならそう言うべきだろう。＞

何をごちゃごちゃ独り言で悦に入ってるんじゃろ。

＞日本の責任にして片付けるのはよくない。＞

まあ、これでも読んで勉強してくれや：

2005年9月5日発売の産経新聞より抜粋：
石原都知事の発言
「歴史に関する、ことのメリハリ」

八月が過ぎて靖国問題は旬が過ぎ沈静したかに見えるが、靖国が国際問題として蒸し返されるようになった切っ掛けのＡ級戦犯の合祀（ごうし）に関して、率直にいって私には納得しかねる点がある。というより私はＡ級戦犯の合祀には異議がある。

合祀の是非が論じられる時必ず、彼等を裁いた極東軍事法廷なるものの正当性が云々されるが、我々はそれにかまけて最も大切な問題を糊塗してしまったのではなかろうか。それはあの国際裁判とは別に、この国にあの多くの犠牲をもたらした戦争遂行の責任を、一体誰と誰が問われるべきなのかということが、棚上げされてしまったとしかいいようない。

私は毎年何度か靖国に参拝しているがその度、念頭から私なりに何人か、のあの戦争の明らかな責任者を外して合掌している。それはそうだろう、靖国が日本の興亡のために身を挺して努め戦って亡くなった功ある犠牲者を祭り鎮魂するための場であるなら、彼等を無下に死に追いやった科を受けるべき人間が鎮魂の対象とされるのは面妖な話である。死者の丁寧な鎮魂を民族の美風とするにしても、罪を問われるべき者たちの鎮魂は家族たちの仕事であって公に行われるべきものでありはしまい。

太平洋戦争に限っていえば、あの戦場における犠牲者の過半は餓死したという。そうした、兵站（へいたん）という戦争の原理を無視した戦を遂行した責任者の罪を一体誰が裁くべきなのか。それは国民自身に他なるまい。

自ら育てた航空兵たちを自爆に駆り立てる特攻突撃を外道として反対し続けていた大西滝治郎中将は、最後には国体を守り抜くためには若者たちに死んでもらうしかないと決心し特攻を発令したが、その責任を取って敗戦後間もなく、自分が殺した数千の英霊への償いとして割腹自刃した。

それも並の死に方ではなく、駆けつけた秘書官に、「俺は償いのために苦しみぬいて死ぬのだ」といって絶対に医者など呼ぶな、介錯などするなと命じ八時間もの間血の海の中でのたうち回って絶命したという。ならば英霊もそれを是として、ほほ笑み許すことだろう。同じように本土決戦を主唱していた阿南陸相も自刃して果てた。公家出身の近衛文麿にしてさえ毒を仰いだ。

Ａ級戦犯の象徴的存在、かつ開戦時の首相東条英機は、戦犯として収容にきたＭＰに隠れて拳銃で自殺を図ったが果たさずに法廷にさらされた。彼を運び出したアメリカ兵は、彼が手にしていた拳銃が決して致命に至らぬ最小の２２口径なのを見て失笑したそうな。（注：使用した拳銃は32口径、軍用拳銃等諸説ある。）

我々はあの戦争の責任者の存在について、あの裁判の正当性を非難することだけですむのだろうか。どの世界にも会社を潰してしまって責任を問われぬ経営者などいるものではない。

私は後年、あの裁判で終身刑をいい渡され後に復帰し、国会議員となり法務大臣も務めた賀屋興宣氏に私淑したが、賀屋氏が皮肉に「まあ人間の性としても、あの裁判は仕方なかったでしょうな。あれでもし日本が勝っていたりしたら、そりゃあもっと酷い裁判をやったに違いありませんよ」といっていたものだった。
この国は、結局何でもあり、無責任ナアナアの風潮に押し流され、周りからつけこまれるまま衰微の道をたどりかねない。
（祝都知事当選）

＞＞ちなみに満州は支那の領土などではない。＞
＞その、どさくさに紛れて、日本が満州を分捕った。


ジジイ、日本語理解してるか？(笑)

♪ 　　 ∧＿∧
　　 （ 　 ´∀｀ ）))
　 (( ( 　 つ 　 ヽ、 　　　 ♪ 　 ちょん脂肪♪
　　　 〉 と/ 　 ))) 　　　　　　　 ちょん脂肪♪
　　 （__／^(＿)


　　　　 ∧,＿∧ 　 ♪
　　 (( 　 ( 　　　　 )
♪ 　　 / 　　　　 ) 　 )) 　 ♪ 　 あばばば♪
　 (( 　 ( 　 ( 　　 〈 　　　　　　　　 ちょん帰国♪
　　　 (＿)^ヽ__）

＞ちなみに満州は支那の領土などではない。＞

その、どさくさに紛れて、日本が満州を分捕った。
こういうのを（火事場泥棒）というんじゃろ。
今、お前さんがやってる商売と同じじゃないか？

予想通りもなにも、あんたに法律論を講義してやる義務なんぞないのだが。
まあ勘違いの激しい御仁だから仕方あるまい。

あまりヒスを起こすと更年期障害が進むよ（笑）
妄言吐かない限りはレスしないから安心しな。

＞嫌です。
時間が惜しい。

予想どおり（笑）

＞それにてもすぐ食いつくな（笑）

最初にレスしたのはあんたでしょ！
あんたなんか、なーんにもわかってないんだから、
いちいち、あたしにレスしないでくれる！

嫌です。
時間が惜しい。
法律入門書でも読みなさい。
簡単な物をな。

それにてもすぐ食いつくな（笑）

＞アナタ様の「見解」に、非常に同意することが
出来ました。

「同意」と言われると、やはり「反対」と言われるよりうれしいものですね。

＞そこに、アナタ様のような、バランスを持た

　 れた、決して、一方にだけ偏らない「見識」を

　 披露されておられたのではないのかと小生なり、

　 思料しまして、急遽、エ-ルを送らせて貰いまし

　 た次第ですが。

ありがとうございます。相手の出方、言葉遣いによって私もそれなりの対応をしますが、悪口雑言の罵倒合戦は不毛ですね。

＞「悪法も法なり」なんて言葉を知っているか？＞

税金をちょろまかして、頭の毛が砂漠化してるお前さんが、ソクラテスとは、笑わせてくれるのー。
あんたのようなワルは例のお笑いインチキ映画に金を出す気はもうとうないんじゃろ？
いい歳こいて、自分の意見をはっきり言わんかい。

＞法律の何たるかも知らないのに
「合法的なんて言えるわけないでしょ！」
とヒステリックに叫んでもな。


そういうあんたは「法律」の何たるかをわかってるの？

「法律」の何たるかを語ってちょうだい！

＞>当時の条約なんて不平等条約ばかりなのだから、合法的なんて言えるわけないでしょ！
＞段々核心に触れてきましたな（笑） 　 いい事です。 　 まさにその通り。 　 少なくとも中国に関しては、当時の「条約」など一方的なものばかり。 　 そんな事言い出したら、イギリスがアヘン戦争で奪取した香港だって条約の結果ですよ。

そもそも「条約」など双方平等、満足で結ばれることなどあまりないというのが現実じゃありませんか。特に弱肉強食の帝国主義植民地主義の当時にあっては。

それがいやなら強くなれ。ということで日本は必死に富国強兵したんじゃなかろうか。

＞あれは西欧列強による弱体国家中国の侵食に対する中国人の反抗の結果なのです。 　 日本はその尻馬に乗っただけ。 　 まあ帝国陸軍の柴五郎中佐なんかは結構かっこよくて英軍の連中が激賞したけど、それも植民地戦争の仇花ですよ。

そういう面もあったでしょうね。しかし、「中国人の反抗」ねえ。シナは歴史的いきさつからあのようにしか振舞えなかったのでしょうし、朝鮮、日本も同様でしょう。

「邪悪な日帝の侵略」に敢然と反抗した「正義の」シナや朝鮮が現在どうなっているか、なにをやっているか。「中国人の反抗」ねえ。

シナ、朝鮮の現状、行動も米帝やその属国日帝に対する「中国人の反抗」とでも言いたいのでしょうか。

法律の何たるかも知らないのに
「合法的なんて言えるわけないでしょ！」
とヒステリックに叫んでもな。

「悪法も法なり」なんて言葉を知っているか？

＞日本は開国以来、清や李氏朝鮮と同盟して「欧米に対抗する東亜ブロック」の形成を働きかけましたが、日本を「西洋の真似をする無節操」と呼び天皇制が理解できないため明治政府を「徳川国王を滅ぼした逆賊」と見なして欧米より日本を冷遇しました。
結局「日本の正しさ」を理解するのは清や李氏朝鮮が滅亡に追い込まれてからです。
日本は孫文や金玉均、蒋介石、周恩来らの亡命や留学を幅広く受け入れており、東アジアの近代化に大いに貢献しました。
（中国の科学用語、哲学用語もほとんど日本語であり毛語録でさえ専門用語のほとんどは日本語です）
結局「日本との協調ではなく排斥」をし続けてきたのは「中国、朝鮮」であって日本ではありません。

だからといってすべてがシナ、朝鮮の責任だとも言えないだろうが、これは非常に重要な点だと思う。こいう点を無視して一方的に「そもそもなぜ日本の大軍が中国にいたのか」という紋切り型で押し通そうとするのは単細胞の無理だろう。

大東亜戦争（そして南京や慰安婦の問題）は、百年、二百年、三百年、いやそれ以上の歴史的スパン、世界的地理的地政学的スパンをもった複雑な文脈のなかで起きた出来事で、上のような紋切り型で総括できるようなことではないだろう。

強いて要約するなら、１８〜２０世紀の世界的帝国主義植民地主義戦争に巻き込まれた日本が戦った戦争ということだろう。戦争なんだから双方に悲惨な暴行破壊殺戮があるのはあたりまえで、それを一方的に日本の責任にして片付けるのはよくない。

要するに、

朝鮮人と結婚すると命の危険があるということだな。

　 君面白いね。

　 日本軍が中国に駐留するきっかけになったのは義和団が悪さしたからなんだよ。
　 そして盧溝橋事件、中国が発砲した犯人捕まえなかったのがいけないんだよ。

＞中国に共産主義を持ち込んだのも日本で学んだ留学生たちであり、


それって日本の責任？
典型的な責任転嫁の思想だね。

なら日本軍が満州に駐留する原因作ったのは中国だから、日中戦争も中国の責任だな(笑)

＞>当時の条約なんて不平等条約ばかりなのだから、合法的なんて言えるわけないでしょ！

＞段々核心に触れてきましたな（笑） 　 いい事です。 　 まさにその通り。 　 少なくとも中国に関しては、当時の「条約」など一方的なものばかり。


ふーん
不平等条約ならば、守らずに一方的に破っていいんだ？
凄い解釈だな(爆笑)

で、あんたのオヤジとやらの所属部隊はどこ？

すり替えに必死だな（笑）
不平等条約が悪い？
帝国主義侵略が悪い？
今の価値観から悪い悪いと叫ぶのは楽だろうよ。
その手の輩の常套手段だな（笑）

事実が見えてない輩は救い難い。
支那が一方的な被害者だと盲信しているのが哀れだよ。

ウソか誤解か知らんが一度やるとその上塗りに大変ですね。 　 そして次々とボロがでる。

＞租界なんてのはかっての香港と同じだ。勝手に作ったものではない。
そこで支那が約束事を無視して無法を働いたから軍隊が駐留していた。
言っておくが駐留していたのは日本軍だけでないぞ。


香港の歴史を知らないのですか？ 　 アヘン密売で大もうけしていた英国に文句をつけた中国を英国が軍事力で粉砕して強奪したのが香港ですよ。 　 「勝手に」作ったのです。 　 約束事を無視？ 　 一方的な不平等条約じゃないですか、そんなもの。 　 ヘイコラしないで歯向かった中国人はエライものです。 　 鬼畜米英と言っていたのに負けたら今度はマッカーサーが新しい神様になった日本と大違いです。

上海ではアメリカ、イギリス、フランス、日本が治外法権を持っていました。 　 すべてが帝国主義侵略の結果です。 　 正義の日本、信義の日本はどこへ行きました？ 　 外国が悪い事をするから日本もしてもいい？ 　 更にその後、日本が中国でやった事はもう比較にならない蛮行でしたよ。

本日＝４/８、都知事とか他県知事選とか、一応、日本国家国

　 民の義務と言うか、儀式がある一方、桜花賞とかで

　 バクチ好きにとって、コタエラレナイ日本中央競馬開催と

　 かちあったりで、いつまで、日本帝国陸軍々人による中国

　 南京一般庶民に対する大虐殺、朝鮮人婦女子を売春婦に

　 仕立て上げたのも、日本国家のシワザだ、云々 　 アタマの

　 程度の「バカ野郎ら」が、ガタガタくっちゃべるだけでは

　 済まなくなる様だが（勿論、知能ＩＱが高い、利口者も参加

　 した上での、南京虐殺等の討論は結構、ケだらけだが）



　　 アナタ様も小生ゴトキも、同様だろうが、以上述べた

　 南京虐殺関連の「書き込み」が、お互い、正体不明者で、

　 手メエ勝手な、言い放題だから、いい加減、「下火」に

　 と言うか、幕を下ろし、シカト？し合うのも良いのかも

　 しれないが。

＞日本は孫文や金玉均、蒋介石、周恩来らの亡命や留学を幅広く受け入れており、東アジアの近代化に大いに貢献しました。
（中国の科学用語、哲学用語もほとんど日本語であり毛語録でさえ専門用語のほとんどは日本語です）

中国に共産主義を持ち込んだのも日本で学んだ留学生たちであり、ある意味では「中華人民共和国は、日本がアジアにもたらした成果の一つ」とも言えます。

アメリカや日本の一部は「中国が益々発展する」と思い込んでいるようですが、「国が永続的な日本」とは異なり、中国は「比較的短期間に国ごと崩壊を繰り返す国」であり、むしろ今また急激な富の格差と腐敗とともに「新たな崩壊」が始まろうとしています。

>>「北清事変」の戦後処理を定めた「辛丑条約」に基き、合法的に駐留していたのだが、何か問題でも？

>当時の条約なんて不平等条約ばかりなのだから、合法的なんて言えるわけないでしょ！

段々核心に触れてきましたな（笑） 　 いい事です。 　 まさにその通り。 　 少なくとも中国に関しては、当時の「条約」など一方的なものばかり。 　 そんな事言い出したら、イギリスがアヘン戦争で奪取した香港だって条約の結果ですよ。

それに、皆さん分析が足りない。 　 自分の意見に合う部分だけで資料調べをやめてしまうからそうなるのです。 　 「北清事変」そのものの背景をちょっとでも知ってればこんな事は言えません。 　 あれは西欧列強による弱体国家中国の侵食に対する中国人の反抗の結果なのです。 　 日本はその尻馬に乗っただけ。 　 まあ帝国陸軍の柴五郎中佐なんかは結構かっこよくて英軍の連中が激賞したけど、それも植民地戦争の仇花ですよ。