Re: 盧溝橋でどちらが先に、、、
投稿者: monkeybrain132 投稿日時: 2007/04/08 16:42 投稿番号: [17699 / 41162]
>>当時の条約なんて不平等条約ばかりなのだから、合法的なんて言えるわけないでしょ!
>段々核心に触れてきましたな(笑)
いい事です。
まさにその通り。
少なくとも中国に関しては、当時の「条約」など一方的なものばかり。
そんな事言い出したら、イギリスがアヘン戦争で奪取した香港だって条約の結果ですよ。
そもそも「条約」など双方平等、満足で結ばれることなどあまりないというのが現実じゃありませんか。特に弱肉強食の帝国主義植民地主義の当時にあっては。
それがいやなら強くなれ。ということで日本は必死に富国強兵したんじゃなかろうか。
>あれは西欧列強による弱体国家中国の侵食に対する中国人の反抗の結果なのです。
日本はその尻馬に乗っただけ。
まあ帝国陸軍の柴五郎中佐なんかは結構かっこよくて英軍の連中が激賞したけど、それも植民地戦争の仇花ですよ。
そういう面もあったでしょうね。しかし、「中国人の反抗」ねえ。シナは歴史的いきさつからあのようにしか振舞えなかったのでしょうし、朝鮮、日本も同様でしょう。
「邪悪な日帝の侵略」に敢然と反抗した「正義の」シナや朝鮮が現在どうなっているか、なにをやっているか。「中国人の反抗」ねえ。
シナ、朝鮮の現状、行動も米帝やその属国日帝に対する「中国人の反抗」とでも言いたいのでしょうか。
これは メッセージ 17687 (kanbaku9999 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/17699.html