南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

yominokuni56は異常、相手にしないよう!

投稿者: goninnosyura 投稿日時: 2007/03/15 09:58 投稿番号: [17113 / 41162]
出任せを書いて突っかかって来るだけです。

Re: ホンダ議員 中国系の献金突出

投稿者: hemonyojp 投稿日時: 2007/03/15 08:56 投稿番号: [17112 / 41162]
やっぱり当然ともいえる裏づけですね。   アメリカでは合法的な
ことではあるが資金の大半が中国系とはね!
慰安婦の次には   南京の構図が透けて見えるようだな。
ホンダ議員は戦前にアメリカへ渡った移民だが   どこの県の出身だろうか?
何か疑問を感じるのだが。

Re: 日米の国力の差 横じゃないだろw

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/03/15 07:01 投稿番号: [17111 / 41162]
>で、国際法上の違法性が確立していなかった防守された都市に対する爆撃に対する非難決議を採択しておいて、国際法上の違法性が確立していた市民の殺害・暴行に対する非難決議が採択されなかった理由は何だろうね?

ほう、、?それで、、東京大空襲や大阪   名古屋大空襲、広島、長崎の原爆投下、、、

これらも国連で非難決議されたか?   (笑)

日本軍による、マニラ、シンガポールの華僑   虐殺事件も   国連は批難したか?

インドネシア   ベトナム   マレーシアにおける日本軍の強制労働によるロームシャの虐待   虐殺は批難したか?

どあほ〜(笑)

ホンダ議員 中国系の献金突出

投稿者: sada_goro 投稿日時: 2007/03/15 06:33 投稿番号: [17110 / 41162]
「慰安婦」追及のホンダ議員   中国系の献金突出
Sankei WEB(2007/03/15 02:02)

  【ワシントン=古森義久】米国議会で「慰安婦」問題での日本糾弾決議案を推進するマイク・ホンダ下院議員がこれまでの選挙で中国系からの政治献金への依存度が異様に高い事実が14日までに判明した。中国系献金者には中国当局ともつながる在米反日団体の幹部たち多数が名を連ねており、ホンダ議員自身の日本の「戦争責任」追及には長年、これら中国系団体との密接な連携があったことも明らかとなった。

(中略)

  とくにホンダ議員への中国系の献金はその約40%が州外からで、他の議員たちへの州外からの献金が10%程度という一般水準に比べれば、同議員は全米各地の中国系住民からの寄付の比率が例外的に高いことになる。また慰安婦問題では中国よりも関与が深いはずの韓国系からの同議員への06年の献金は10人、約7000ドルと、中国筋からの献金の十数分の1だった事実も、中国系勢力の役割の大きさを裏づけた。

(中略)

  ホンダ議員への中国系個人献金でさらに特異なのは、06年分だけでも
(1)中国系の世界規模の反日団体「世界抗日戦争史実維護連合会」現会長のアイビー・リー氏
(2)中国当局に政策を提言する人民政治協商会議広東省委員会顧問のフレデリック・ホン氏
(3)日本の「残虐」を恒常的に糾弾する反日の「アジア太平洋第二次大戦残虐行為記念会」事務局長のチョフア・チョウ(周筑華)氏
(4)「南京虐殺」の記念館を米国に開設しようという中国系運動組織の「中国ホロコースト米国博物館」役員のビクター・シュン(熊園傑)氏

−などという日本糾弾団体の中国系活動家たちが、それぞれ数百ドル単位の寄付をしたことだといえる。
(後略)

http://www.sankei.co.jp/kokusai/usa/070315/usa070315001.htm

===

やっぱり・・・

みんなの想像通りの展開

この調査は記事の中にも書いてあるが「産経新聞」が行なった

頑張れ産経!
ついでに頑張れ台湾!
(台湾はWHOの加盟と,国連に「台湾」名での加盟を推進している)

(おお!投稿できない,「日本と韓国の議論の広場」トピに1回同じものを貼付けた(06:17)だけでもう投稿制限がかかった)
06:20×
06:33○

Re: 日米の国力の差 横じゃないだろw

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/03/15 01:12 投稿番号: [17109 / 41162]
  まだ他人のふり・・・・w

> これも読んでくれ、、南京虐殺事件   数ヶ月前の南京無差別爆撃に対しての海外の反応だよ(笑)

  南京爆撃の非難決議を知らないはずはないだろw
  知ってるからこれを書いたんだよ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=8157

  で、国際法上の違法性が確立していなかった防守された都市に対する爆撃に対する非難決議を採択しておいて、国際法上の違法性が確立していた市民の殺害・暴行に対する非難決議が採択されなかった理由は何だろうね?
  反日君たちの主張する、全般的な非難決議があったからという理屈は通用しないぞ。
  南京戦後の1938/5/14に毒ガス使用に対する非難決議が採択されているんだからな。
  毒ガス使用非難についても事実無根であることも#8157で述べたとおりだ。
  南京爆撃非難に根拠が無いことは#16613で説明してやったよな。

  ところで「有田・クレーギー協定」って知ってるか?
  名前だけなら聞いたことがあるかもしれないな。
  その内容はこうだ。

『・・・・ただ検事も御主張に相なる通り此の当時は中日両国間には百万以上の兵を動かした大戦闘の行われて居る最中であることを記憶せねばなりませぬ。此の大争闘の間に於ては当事国の国民のみならず第三国人も自ら各種の制限を蒙ることは免れません。此点に関して1939年7月に有田外務大臣とクレーギー英国大使との共同声明を証拠として提出いたします。右共同声明の一部に於ては「英国政府は大規模の戦闘行為進行中なる支那に於ける現実の事実を完全に承認し、又斯かる事態の存続する限り、支那に於ける日本軍が自己の安全を確保し、其の勢力下に在る地域に於ける治安を維持する為に特殊の要求を有することを承認す」とあるのであります。・・・・』
(小堀桂一郎編『東京裁判   日本の弁明』   清瀬一郎弁護人   冒頭陳述(総論A)より引用)

  この協定はアメリカの横槍で成立後すぐに効力を無くしてしまったが、イギリスは日支事変の軍事行動を追認しているんだよ。
  外交の場における非難合戦なんてこの程度の無節操な代物なのさ。

慰安婦問題で声を届けよう(切れたので再掲

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/03/15 00:36 投稿番号: [17108 / 41162]
自民党に物申す!
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi

首相官邸・ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

各府省への政策に関する意見・要望
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose





━━━━━━━

安倍首相は、「河野談話」を取り消すべきです。
当時の日本政府や日本軍の強制については、「広義」とか「狭義」とか紛らわしいことは言わず、「強制はなかった」と言うべきです。

また、安倍首相は、「元慰安婦の証言は嘘だ」と明言すべきです。

例えば、2月15日の米下院公聴会での証言した李容洙の証言も食い違いが多く全く信憑性がありません。

簡単に説明します。

2002年6月に東京に来て日本共産党などには、【十四歳で銃剣をつき付けられて連れてこられたこと、拒むと殴られ、電気による拷問を受けて死にかけたことなど】を話していた。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-06-26/13_0201.html

しかし、同じ日本共産党のHPの2006年10月5日「しんぶん赤旗」では、【十六歳当時に強制連行のうえ「従軍慰安婦」にされた実態】を、日本語と韓国語で証言した。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-10-05/ftp2006100513_01_0.html

2004年の全国証言集会京都実行委員会では、【1944年、16歳のとき、連れて行かれた先の台湾で、「日本軍『慰安婦』としての生活を3年間強制」】と証言したが、1945年に戦争が終わったのだから、1947年まで「日本軍慰安婦」を強制されたなんて有り得ない。
http://www.occidentalism.org/?p=535

このように、元慰安婦は嘘吐きです。
強制の証拠はなく、元慰安婦の証言が嘘だらけであることを、もっと声を大にして主張すべきです。



また、米国は、占領の際、日本に対して慰安婦の用意を命令しました。


RAAは1945年8月18日内務省警保局長通牒「外国駐屯地における慰安施設について」に基づいて作られた、日本政府による占領軍性犯罪防止の為の慰安所ですが、占領軍の性犯罪はその程度のもので緩和されるものではなく(例:1945年8月30日一日の、神奈川県下のみで発生したアメリカ兵による強姦事件315件)、9月28日にGHQ軍医総監が東京都衛生局に対して慰安施設の増設を指示しています。
広岡敬一著『戦後性風俗大系』参照

占領軍兵士向けに日本政府が慰安所を作ったというのは最初の物だけで、慰安所の多くはGHQの指示(実態は命令)によって作られた物です。


――――――

1994/09/17, 産経新聞
【正論】
地域改善啓発センター理事長・磯村英一
日本軍だけでない慰安婦問題

◆命令された娯楽施設の怪

(抜粋)

直接その問題にはかかわりがない私が、発言をするのは、この慰安婦の問題は、決して日本の軍隊だけでなかったという事実を、私自身が経験しているからである。
日本の終戦直後、私は東京都の渉外部長で、占領軍司令部の命令に、"サービス"を提供する役割を課された。戦勝者の命令は絶対である。僅か一、二週間の間に占領軍の兵隊のためにワシントン・ハイツ等という名の宿舎の建設が命令され、将校たちのためには、洋式のトイレの住宅を接収し、提供した。
敗戦の年のクリスマス、司令部の将校から呼ばれて"ヨシワラ"の状態の報告を命ぜられた。もちろん、その地区は焦土と化していた。命令は宿舎を造って、占領軍の兵隊のために、"女性"を集めろということだった。
命令は英語で"レクリエーション・センター"の設置である。最初は室内運動場の整備だと思ったが、そうではない。旧"ヨシワラ"のそれであった。

━━━━━━






従軍慰安婦の嘘と捏造
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/ianhu.htm


2月15日の米下院公聴会で証言した李容洙など慰安婦の嘘・食い違い
黄錦周、文玉珠…
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/15712510.html

慰安婦問題で声を届けよう 【訂正版】

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/03/15 00:14 投稿番号: [17107 / 41162]
●自民党に物申す!
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi

●首相官邸・ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

●各府省への政策に関する意見・要望
(内閣官房、文部科学省、内閣府、外務省)
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose




(例)
━━━━━━━━━

安倍首相は、「河野談話」を取り消すべきです。
当時の日本政府や日本軍の強制については、「広義」とか「狭義」とか紛らわしいことは言わず、「強制」はなかったと言うべきです。

また、安倍首相は、「元慰安婦の証言は嘘だ」と明言すべきです。

例えば、2月15日の米下院公聴会での証言した李容洙の証言についても食い違いが多く全く信憑性がありません。

以下に簡単に説明します。

2002年6月に東京に来て日本共産党などには、【十四歳で銃剣をつき付けられて連れてこられたこと、拒むと殴られ、電気による拷問を受けて死にかけたことなど】を話していた。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-06-26/13_0201.html

しかし、同じ日本共産党のHPの2006年10月5日(木)「しんぶん赤旗」では、【十六歳当時に強制連行のうえ「従軍慰安婦」にされた実態】を、日本語と韓国語で証言した。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-10-05/ftp2006100513_01_0.html

2004年に日本で行われた全国証言集会京都実行委員会では、【1944年、16歳のとき、連れて行かれた先の台湾で、「日本軍『慰安婦』としての生活を3年間強制」】と証言したが、1945年に戦争が終わったのだから、1947年まで「日本軍慰安婦」を強制されたなんて有り得ない。
http://www.occidentalism.org/?p=535

このように、元慰安婦は嘘吐きです。
強制の証拠はなく、元慰安婦の証言が嘘だらけであることを、もっと声を大にして主張すべきです。



また、米国は、占領の際、日本に対して慰安婦の用意を命令しました。


RAAは1945年8月18日内務省警保局長通牒「外国駐屯地における慰安施設について」に基づいて作られた、日本政府による占領軍性犯罪防止の為の慰安所ですが、占領軍の性犯罪はその程度のもので緩和されるものではなく(例:1945年8月30日一日の、神奈川県下のみで発生したアメリカ兵による強姦事件315件)、9月28日にGHQ軍医総監が東京都衛生局に対して慰安施設の増設を指示しています。
広岡敬一著『戦後性風俗大系』参照

占領軍兵士向けに日本政府が慰安所を作ったというのは最初の物だけで、慰安所の多くはGHQの指示(実態は命令)によって作られた物です。


――――――

1994/09/17, 産経新聞
【正論】
地域改善啓発センター理事長・磯村英一
日本軍だけでない慰安婦問題

◆命令された娯楽施設の怪

(一部抜粋)

  直接その問題にはかかわりがない私が、発言をするのは、この慰安婦の問題は、決して日本の軍隊だけでなかったという事実を、私自身が経験しているからである。
  日本の終戦直後、私は東京都の渉外部長で、占領軍司令部の命令に、"サービス"を提供する役割を課された。戦勝者の命令は絶対である。僅か一、二週間の間に占領軍の兵隊のためにワシントン・ハイツ等という名の宿舎の建設が命令され、将校たちのためには、洋式のトイレの住宅を接収し、提供した。
  敗戦の年のクリスマス、司令部の将校から呼ばれて"ヨシワラ"の状態の報告を命ぜられた。もちろん、その地区は焦土と化していた。命令は宿舎を造って、占領軍の兵隊のために、"女性"を集めろということだった。
  命令は英語で"レクリエーション・センター"の設置である。最初は室内運動場の整備だと思ったが、そうではない。旧"ヨシワラ"のそれであった。

━━━━━━━━━




・参考


従軍慰安婦の証言を検証するページ

従軍慰安婦の嘘と捏造
李容洙
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/ianhu.htm


2月15日の米下院公聴会で証言した李容洙など慰安婦の証言の嘘・食い違い
黄錦周、\xC2

Re: deliciousicecoffeeさんへ

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/03/15 00:09 投稿番号: [17106 / 41162]
>あの投稿は(広岡敬一著『戦後性風俗大系』参照)と書いたとおり、原文をそのまま引用したものではなく、内容を要約したものです。


了解いたしました。
訂正します。
わざわざ、ご丁寧にありがとうございました。

近く、nmwgipさんが#6385と#6386で投稿された「四面楚歌の計」を私のブログで掲載させてもらう予定です。

今後とも、よろしくお願い致します。

慰安婦問題やっていないことの証明。

投稿者: hiros0921 投稿日時: 2007/03/15 00:05 投稿番号: [17105 / 41162]
米国下院のマイクホンダ議員の提出議案の件ですが、
米国弁護士特有?の論法だと思う。

泥棒の嫌疑を人に掛けておいて
「お前がやっていないことを証明しろ」と言っているのに似ている。
普通、やったことの証明(犯罪の嫌疑と証拠)を見せて有罪だとやるが
この議員は逆手を取ってきている。

日本に言わせれば、国家が制度としてやったというのなら
その証拠をだせ(=立証せよ)、と言えないのか。
≪悪魔の証明≫は我が国にとって分が悪い(=無実の立証は不利)
ではないか。

また米国で法律を作成し、それを主権が有る日本に謝罪行為を指示・命令
できるのか、ここの論理は全く納得できない。
国連決議の場に持ち込むのがスジだと思うが。

deliciousicecoffeeさんへ

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/03/14 23:57 投稿番号: [17104 / 41162]
> 広岡敬一著『戦後性風俗大系』

  すみません、誤解させてしまったようです。
  あの投稿は(広岡敬一著『戦後性風俗大系』参照)と書いたとおり、原文をそのまま引用したものではなく、内容を要約したものです。
  あの本はルポルタージュのスタイルをとっていますので、原文をそのまま引用すると不必要に長くなります。ですから、原文そのものの引用をする必要はないと思いますが、私の投稿を利用される場合は、引用・抜粋ではなく、参照であることを明示された方が良いと思います。

llllilllllilllllllllllillllllll へ

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/14 20:29 投稿番号: [17103 / 41162]
うそだよ!

ちゃんと反応がある。

つべこべ言うのはお前だけだ。

馬鹿か!

llllilllllilllllllllllillllllll へ

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/14 16:44 投稿番号: [17101 / 41162]
お前の決めることではない。

中身を読め!

それから、投稿名ぐらいは気を利かせろ。

バーコードは胡散臭い。

異常人yominokuni56には近づかないように

投稿者: goninnosyura 投稿日時: 2007/03/14 08:48 投稿番号: [17099 / 41162]
出任せをならべてつっかかってくるだけです。

相手になってはいけない。

Re: 政府は国が関与したかどうかはっきりせ

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/03/14 06:58 投稿番号: [17098 / 41162]
>世界は貴方を、かつてセックススレイブを強要した
悪しき国の子孫としてみることでしょう。
今現在の日本の繁栄も、かつての悪道のうえに築かれた
本来あってはならぬ繁栄とみなされるでしょう。
そういう非道な国に、国際社会で発言権など持たせては
いけないと、世界中の国々が主張することでしょう。


おいおい、、いい加減にしろよ、、時の政府の責任まで   戦後生まれのおいらがなんで、、責任を感じなきゃならん(笑)

日本国政府が信用できないとされる理由は、謝罪しながら、またぞろ、拒否する姿勢を疑われてるんだよ(笑)
実にミットもない民族だと思われているってことだ(笑)

笑ってるのか?泣いているのか?   判断が付かない顔してるから、馬鹿にされてるんだよ(笑)

過去の先祖のやったこと、、それはそれで、知っておく義務はあるが、責任はない、、当たり前のことだよ(笑)

それよりも   前言を翻す   政治姿勢に問題があるんだよ、、理解できるかい?

醜い戦争を仕掛け、敗戦したのも   戦犯とされている戦争指導者の責任だよ、彼らは戦争裁判で裁かれ、その罪を償っている、、その事実を確認し、反省、謝罪することが必要なんだよ、、で、謝罪した、、が、それが間違いだと、、何度も繰り返す馬鹿がいることが問題なんだぜ(笑)

過去の事件の事だけを非難されてる訳じゃないだろう、、現代の政治家   日本人をも批難してるんだと   思うけどね(笑)

Re: 政府は国が関与したかどうかはっきりせ

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/03/14 06:50 投稿番号: [17097 / 41162]
>被告(日本政府)は証拠がない、と言っているのに対し
「国が関与した」ことを証明すべきなのは原告側です。
それを判っていないと、トンチンカンな発言になります。

どっか、、逝かれてないかい?

河野談話にもあるように、軍の関与は認められていると、時の政府は認めてるんだがね、、河野洋平氏は当時   自民党総裁だった人じゃないのかい?

軍の関与がなければ、どうやって、慰安婦は戦場の日本軍基地内の慰安所で商売できたのでしょうかね?戦場の移動は日本軍のトラックだったそうですよ、、無料だったのだろうかね?   それとも民間経営者と運賃契約でも結んでたんだろうか?   それとも   袖の下でたんまり儲けた将校がいるんじゃないかい?(笑)

しかも   唄う慰安婦   珠ちゃんは   郵便貯金をし、、オマケに、稼いだ金を送金するのに、日本軍   日本政府の関係者しか利用できない野戦郵便局から、家族に送金   あるいは   預金してるってデリのアホじいさんが書いてましたが、、、これらは軍と密接な関係なしで、出来たのでしょうかね(笑)

民間人経営者の実態を公開しない限り、、軍と政府の関与はあったとすることが正当なる判断だと思いますよ(笑)

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/03/14 06:42 投稿番号: [17096 / 41162]
>安倍首相は、「河野談話」を取り消すべきです。
当時の日本政府や日本軍の強制については、「広義」とか「狭義」とか紛らわしいことは述べるべきではなく、「強制」はなかったというべきです。


そうです、、慰安婦の施設を軍隊敷地内に設けた理由を堂々と述べるべきです。

従軍慰安婦とされる人達を日本軍のトラックに乗せ、戦場を移動させたことをきっちり説明し、堂々と   軍の関与は無かったと、述べるべきです。

狭義における強制性について、やったとされる民間人の名をあげるべきです。アジアの半分以上の地域で慰安所を設け、その経営を民間人に業務委託したとするならば、その民間人の名をあげるべきでしょうね。

見て見ぬ振りをするのは、日本人にとって、今に始まったことではありません、、恥ずかしがらず、、現場で目撃した、そして、なにもしなかった、、という、連行目撃日本兵の証言は、、ありませんかね?

軍の関与がなかった、、と叫ぶだけでは、、誰も   信用しないよね。

慰安婦の連行   慰安所の経営をした、民間人の名を揚げるべきでしょうね。
その実態が明らかに成らない限り、、軍と国の関与は否定できないでしょうね(笑)

その状況においては、、共同正犯ってことに成るかもね(笑)

文科省の発表では2001年から2005年まで、イジメで自殺した小中学生はゼロという報告であった、また、イジメの報告もゼロでしたね、現実には5人の小学生がイジメによる自殺をしていた、、って   つい先頃の話しでしたね。何処までが狭義で、、どこから広義なのでしょうか?(笑)
ちょいと話は違ったが、、思考回路は同じようなもんじゃないのかい?

>RAAは1945年8月18日内務省警保局長通牒「外国駐屯地における慰安施設について」に基づいて作られた、日本政府による占領軍性犯罪防止の為の慰安所ですが、占領軍の性犯罪はその程度のもので緩和されるものではなく(例:1945年8月30日一日の、神奈川県下のみで発生したアメリカ兵による強姦事件315件)、9月28日にGHQ軍医総監が東京都衛生局に対して慰安施設の増設を指示しています。

日本国政府が全国の婦女子に召集をかけ、集めた米軍将校用のパンパン宿でしたね、当時の予算で約5億円規模でしたか、、最大の産業でしたよね(笑)
しかし、後年   アメリカ政府の拒否反応が出て、、無くなりましたがね(笑)

日本の社会では   お接待に女を抱かすのは   当たり前ですからね(笑)

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者: deliciousicecoffee 投稿日時: 2007/03/14 03:38 投稿番号: [17095 / 41162]
●自民党に物申す!
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/meyasu-entry.cgi

●首相官邸・ご意見募集
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html

●各府省への政策に関する意見・要望
(内閣官房、文部科学省、内閣府、外務省)
http://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose




(例)
━━━━━━━━━━━━━

安倍首相は、「河野談話」を取り消すべきです。
当時の日本政府や日本軍の強制については、「広義」とか「狭義」とか紛らわしいことは述べるべきではなく、「強制」はなかったというべきです。

また、安倍首相は、「元慰安婦の証言は嘘だ」と明言すべきです。

例えば、2月15日の米下院公聴会での証言した李容洙の証言についても食い違いが多く全く信憑性がありません。

以下に簡単に説明します。

2002年6月に東京に来て日本共産党などには、【十四歳で銃剣をつき付けられて連れてこられたこと、拒むと殴られ、電気による拷問を受けて死にかけたことなど】を話していた。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik/2002-06-26/13_0201.html

しかし、同じ日本共産党のHPの2006年10月5日(木)「しんぶん赤旗」では、【十六歳当時に強制連行のうえ「従軍慰安婦」にされた実態】を、日本語と韓国語で証言した。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-10-05/ftp2006100513_01_0.html

2004年に日本で行われた全国証言集会京都実行委員会では、【1944年、16歳のとき、連れて行かれた先の台湾で、「日本軍『慰安婦』としての生活を3年間強制」】と証言したが、1945年に戦争が終わったのだから、1947年まで「日本軍慰安婦」を強制されたなんて有り得ない。
http://www.occidentalism.org/?p=535

このように、元慰安婦は嘘吐きなのです。
強制の証拠はなく、元慰安婦の証言が嘘だらけであることを、もっと声を大にして主張すべきです。



また、アメリカだって、占領の際、日本に対して慰安婦の用意を命令しました。

RAAは1945年8月18日内務省警保局長通牒「外国駐屯地における慰安施設について」に基づいて作られた、日本政府による占領軍性犯罪防止の為の慰安所ですが、占領軍の性犯罪はその程度のもので緩和されるものではなく(例:1945年8月30日一日の、神奈川県下のみで発生したアメリカ兵による強姦事件315件)、9月28日にGHQ軍医総監が東京都衛生局に対して慰安施設の増設を指示しています。
広岡敬一著『戦後性風俗大系』

占領軍兵士向けに日本政府が慰安所を作ったというのは最初の物だけで、慰安所の多くはGHQの指示(実態は命令)によって作られた物です。


―――――――
1994/09/17, 産経新聞
【正論】
地域改善啓発センター理事長・磯村英一
日本軍だけでない慰安婦問題

  ◆命令された娯楽施設の怪

(一部抜粋)

  直接その問題にはかかわりがない私が、発言をするのは、この慰安婦の問題は、決して日本の軍隊だけでなかったという事実を、私自身が経験しているからである。
  日本の終戦直後、私は東京都の渉外部長で、占領軍司令部の命令に、"サービス"を提供する役割を課された。戦勝者の命令は絶対である。僅か一、二週間の間に占領軍の兵隊のためにワシントン・ハイツ等という名の宿舎の建設が命令され、将校たちのためには、洋式のトイレの住宅を接収し、提供した。
  敗戦の年のクリスマス、司令部の将校から呼ばれて"ヨシワラ"の状態の報告を命ぜられた。もちろん、その地区は焦土と化していた。命令は宿舎を造って、占領軍の兵隊のために、"女性"を集めろということだった。
  命令は英語で"レクリエーション・センター"の設置である。最初は室内運動場の整備だと思ったが、そうではない。旧"ヨシワラ"のそれであった。
―――――――

━━━━━━━━━━━━━




(参考)

■従軍慰安婦問題   慰安婦証言を信じるべきか?

従軍慰安婦の証言を検証するページ

従軍慰安婦の嘘と捏造
李容洙(イ・ヨンス)
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/ianhu.htm

Re: 再々)重複投稿はやめろ>inonakanohot

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/14 00:02 投稿番号: [17094 / 41162]
まともな日本人にも

反日どもにも

知らせたいことがあるからやっている

そっちで決めることではない

警告などと、なにさまのつもりだ?

反日どもと遣り合え、あん!

Re: 再々)重複投稿はやめろ>inonakanohot

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/13 23:55 投稿番号: [17092 / 41162]
だからヤツラとは違うといっているだろう!

内容のことを言え!

何処のトピにも合致している。

なにもんだお前。

Re: 従軍慰安婦の嘘、今打ち破るべきだ

投稿者: gasgas456 投稿日時: 2007/03/13 23:11 投稿番号: [17089 / 41162]
>地道に事実を伝えていくしかないでしょう。


世界へ向かって「朝日新聞」に謝罪させる方法が一番早いと思うぜ!

Re: 従軍慰安婦の嘘、今打ち破るべきだ

投稿者: hide_tama88 投稿日時: 2007/03/13 23:06 投稿番号: [17088 / 41162]
事実は分っているでしょ?
強制連行はなかったし、性奴隷ではなかったのです。

問題は、中韓米の反日勢力の策動で、世界的には
「慰安婦は強制連行された、性奴隷」との認識ができてしまっており、
「証拠がないのは、日本が破棄したから」と思われている事です。

既に事実は他の国の人にとってどうでも良く、
慰安婦が悲惨な環境にあった事のみを取って
「慰安婦を可哀想と思わないのか?」という感情論になっており
、反論する事は「反省していない」とされてしまいます。

慰安婦の半分以上は日本人であった事、
女衒の多くは朝鮮人であった事。
日本は人身売買を取り締まっていた事。
どの程度の給料を取っていたか。
以前には慰安婦問題など存在しなかった事など
地道に事実を伝えていくしかないでしょう。

Re: 従軍慰安婦の嘘、今打ち破るべきだ

投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2007/03/13 22:51 投稿番号: [17087 / 41162]
  さすが朝日!面白いですね〜。
  朝日も毎日も、どこぞのスポーツ新聞と同じレベルのような・・・(爆

慰安婦を募集!月給300円以上・・

投稿者: devilgurix 投稿日時: 2007/03/13 22:38 投稿番号: [17086 / 41162]
だとさ。。。
面白いね。。。
  http://photo.jijisama.org/ianfu.html

Re: 再)マルチポストはやめろ>inonakanoh

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/13 22:29 投稿番号: [17085 / 41162]
だから言ってるだろう

全部に通用する文面だって。

複数読む人にはマルチだが

ひとつしか読まない人にはマルチではない。

商売の宣伝に使えばマナーに反するが

伝えたい意見があって、

複数の角度に合致すれば

マナーがどうのではない。

いままで文句をつける反応はひとつもなかった。

チンピラ、チンピラと罵倒するほうがマナーとしては悪い。

そうじゃないか?

従軍慰安婦の嘘、今打ち破るべきだ

投稿者: guatemalaliberta 投稿日時: 2007/03/13 22:24 投稿番号: [17084 / 41162]
guatemalalibertaと申します。

3月6日以来の朝日新聞の記事・社説(従軍慰安婦が強制されてなくても・性奴隷でなくともあった)という乱暴な意見に深い悲しみと反論を持つ一投稿子です。

朝日社説等で従軍慰安婦が存在したかを証明できず、これが朝日という会社全体での15年に及ぶ捏造・言いがかりである点を指摘しました。皆様からの反応は肯定がすべてです。さらには原資料にもさかのぼるなど、貴重なご指摘いただきました。これらまとめれば必ず、新しい歴史書になると信じます。私もその責を負う覚悟です、皆様カキコをまとめ統計・コメントをまとめたく思います。

さて皆様からの投稿では:

1   事実関係の検証・生の話、さらには検証の必要性がないほど明らかであるとの声も
=事態発生以来の証言聞き取りなどで「日本官憲の強制連行」がなかったという話は明らかです。自民党(新聞では民主党も)の調査を待ちます。

2   正攻法の反論「骨のある反論」を期待しておりました。ところが:

ニューヨークタイムズはこう言ってる
ボストンなんとかは非難してる
さらにはハワード首相はこういうだろう

などリアクティブ反応しか出てきませんでした。これにはがっかりでした。日本人の心の本質を問う課題です。よその誰かが何を言ったか、これは関係がありません。まずは歴史資料からの正しい再構築を自民党皆様にお願いします。

さらには朝日が主張を変節して「強制でなくても・性奴隷でなくても・従軍慰安婦とする」に対する賛成のカキコは一通もありませんでした。朝日の主張がこれほども否定されるのは喜ばしい限りです。


従軍慰安婦での議論は、あらためて申します:

日本官憲軍隊の婦女子強制連行・日本軍での性奴隷

があったかないかです。

真実を突き詰めるのは今のこの時代の私たち日本人しかいません。がんばりましょう。

Re: 日米の国力の差 横からゴメンね

投稿者: fumittiposupemomo 投稿日時: 2007/03/13 20:51 投稿番号: [17083 / 41162]
あほヨミ、確かにアメリカ政府は、日本と戦争をしたかった。でも、アメリカ一般国民は、全然その気がなかった。(だから真珠湾攻撃をわざとやらせたというのはまるっきりのがせネタではない。)今、軍事でも、金融でも、政治でも、アメリカには絶対勝てない。でも、製造関係を武器に戦えば、逆にアメリカは日本に勝てない。

Re: 政府は国が関与したかどうかはっきりせ

投稿者: forbos_dds 投稿日時: 2007/03/13 20:33 投稿番号: [17082 / 41162]
>アリバイの証明を求められて、、ありません、、終わり?(笑)
これで、警察が許してくれたら、、犯罪者は存在しなくなるな(笑)

こんなことを書くようでは、お里が知れるな。

確かに、被疑者にアリバイがなければ、嫌疑は生ずるし、場合によっては逮捕されるかもしれん。

しかし「アリバイがない」だけで「有罪」になることはない。

アリバイがないことに加えて、被疑者が犯罪を行ったことの証明が別途必要とされるからな。例えば犯行現場付近で犯行時刻に目撃したという人証や、犯行に用いられた凶器から被疑者の指紋が検出されたことの証明等々。
そしてその証明責任は、訴追者たる検察官に課せられる。
また被疑者は、有罪が確定するまでは無罪と推定される。
こんなことは常識ではないのかね。

「現場にいなかったことを証明できない」だけで有罪にされる社会がどんなものか、考えてみたらどうかね(藁

「南京虐殺がなかったことを証明しろ」という論は、要するに被疑者に無罪の立証責任を課する、前近代的な頭の持ち主が、それを自覚せずに言うことだな。

一言だけ

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/03/13 20:17 投稿番号: [17081 / 41162]
読みづらいのですよ。

Re: 小川敏夫・民主党の国外勢力引き込み

投稿者: kurobiyouxi 投稿日時: 2007/03/13 20:08 投稿番号: [17080 / 41162]
アナタ様の、今回の提言にう関して、小生ゴトキ

  が、以下「書き込み」致しましたが、イロイロ

  迷惑の際、どうか、ほっぽらかすも、シカと?

  するも結構でして、適当に願いたし。

   アナタ様、ご指摘の通りでして、小川議員

  (民主党所属)が、いわゆる司法試験合格後

  の「修習生々活」2年間を、小生ら含む、

  一般日本国民大衆が納税した筈の「税金」で

  以って「殿様気分?」だったかも知れません。

   言うまでもないでしょうが、司法試験突破

  した「能力」は、現、総理「安倍」首相レベル

  の人物を、それこそ、10人かそこら駆り集め

  ても、足らない位、IQ格差があるんでは。

   国会議員全部が、司法試験突破できるだけの

  アタマの「冴え」がなくとも、当たり前でしょうが

  前任の「小泉氏」もそのタグイ(現首相安部氏より

  アタマの程度が、特に良かったワケではなさそうに

  みえますが?)と思料しますが、世間一般でいう秀才

  「小川」議員の弁舌、即ち、相手に対して、これどもか、

  これでもか   と、たたみ込んでいく小川議員の「話法」

  は、いわゆる修習生時代、被疑者を相手にして、ぐりぐり

  締め上げる技術?を、習得したんじゃないでしょうかね(推測

  なんですが)。

   要は、ディべ-トにタケてる(安倍首相なんかより)、小川議員

  の策略(良くも悪くもだとは思料するんですが)がズバット、切れ

  たんじゃないでしょうか。   

   そりゃあ、アジア世界の一等国=日本国の最悪のシナリオ→現在

  横田めぐみさんという「北朝鮮国にラチされた被害者」のご両親を

  メ−ンとする「日本国ラチ被害者家族会」と称するような組織団体

  にとって、日本国家は、かって、朝鮮の女子供多数を「なぐさめ者=

  慰安婦」即ち、主に日本国家の軍人に「あてがう」目的で、強制的に

  連れ回した歴史的事実(いわゆる日本国衆議院河野洋平議長談話か)

  は、寝る子を叩き起こしたかのゴトキで、何でもかんでも「北朝鮮

  を圧力、圧力と圧力をかけるだけの単純な戦法?をとってきた、ラチ被害

  者家族会の方針」が破綻するだけでなく、当然、北朝鮮は舌なめずりして

  反撃してくるのは目に見えるし、アメリカ議会も巻き込んだのは、能天気

  な日本国一般庶民大衆も「金儲け」だけ、していれば「下火」になるだろ

  うと言うのは、いい加減にしないと、結構、痛い目にあいそうなのは日本

  だけになりかねないんではありませんかね。

 

 

Re: マルチポストはやめよう>inonakanohot

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/13 10:54 投稿番号: [17078 / 41162]
共通性を考慮し選んでやっている。問題は内容ではないか?

そちらこそいやがらせか?

内容が痛いところをついているか?

投稿名くらいは出せよ、えっ!!

小川敏夫・民主党の国外勢力引き込み

投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/03/13 10:23 投稿番号: [17076 / 41162]
安倍に従軍慰安婦問題を質問して、今回騒動の口火を切った小川敏夫・民主党の経歴をみると、
国際関係はほとんどタッチしてきていない。検事、裁判官、弁護士の法律、法廷技術を出発点にしている。

安倍の「慰安婦」問題の関する考え方は知れ渡っている。「ナショナリスト」との評価もあるが、良くも悪くも選挙民は安倍の全体を評価し支持している。安倍にある質問をある形ですれば、どういう答えをするか、範囲は予想できる。誘導尋問とはいえないが、議論を一定の方向へ誘う質問をすることはできる。小川はその方の専門家であった。

例えば、「慰安婦20万人、その他650万人を強制連行した」と決めつけられたことに関し、「謝罪するか」と設問すれば、「謝罪しない」と答える可能性はたかい。安倍は「決議されてもいない問題を論評すべきでない」という答え方もあったが、二者択一の否定しなければ「20万人、650万人」を認めたことにするぞ、とも言うべき質問の仕方だった。

小川は、司法修習から初めて国家公務員時代に税金で習得した「尋問技術」の限りをつくして、安倍から「謝罪しない」の言葉を引っ張りだした、と云うことが出来る。

国際問題の専門家ではない小川に、誰が、やらせたのか!
どういう勢力が関係しているのか!

呼応した勢力は分かっている。朝日新聞、NYタイムス、朝鮮日報が先駆け。
絶妙のタイミングで各地の「元従軍慰安婦」がコメントし抗議行動した。。
国内では政府批判派のすべて、日本国内に在住する外国籍のある部分が過激に行動した。
米国では「従軍慰安婦・強制連行」の中身は不明のまま、「慰安婦」の存在を否定するのか、と批判する。
単に「前言を翻すのか」あるいは「アメリカに逆らうのか」までひっくるめて「日本批判」となった。

小川ないし小川にやらせた勢力は、読みきって準備していたと思われる。

あたかも「六カ国協議」の作業部会が開催され、「拉致」も議題に上がっている。日本以外は日本の「拉致優先」を否定する訳にはいかないが、本音は「核優先」である。
朝鮮総連は色々な違法行為の捜査を受けつつある。

マイク・ホンダは朝鮮系(北と南)の支援を物心両面で受けている。ホンダの属する米国民主党は「イラク反戦」で共和党に勝利した。「反軍」は支持をうけやすい、いや「反軍」でなければならなかった。

「イラク反戦」までも日本批判にはねかえったということができる。

小川敏夫いったい何をしようとしたのだろう。

本来日本の純粋の国内問題として、前大戦の「戦争責任」の総括として、論じられるべきテーマである。
国際関係とは切り離されていなければならない。取り扱いをまちがえれば、無用にナショナリズムを刺激し、
国内に激しい対立を招く。

小川はそれが狙いだったのか?   自らの主張が数の上で不利と察し、力の強化を求めたのか。

小川敏夫民主党・新緑風会選挙区(東京都)選出当選 2 回(平10・16)は、国外の勢力を国内に引っ張り込んだ。
国内の外国籍のある部分と国外の勢力が日本を思うさま引っかきまわしている。

いったい、小川は自分の能力をなにに使おうとしたのだろう?

使われているのだろう?

だれに?    なぜ?

Re: 政府は国が関与したかどうかはっきりせ

投稿者: lotshunider 投稿日時: 2007/03/13 09:01 投稿番号: [17075 / 41162]
wm_d6c_pro さんの言う通りだと思います。
真摯に議論しましょう。

Re: 政府は国が関与したかどうかはっきりせ

投稿者: wm_d6c_pro 投稿日時: 2007/03/13 08:24 投稿番号: [17074 / 41162]
No.17072の自己レスになりますが・・・

>冤罪を受けた者は救われませんね。
貴方もいっかい冤罪を受けてみるか、それをテーマにした映画
でも観ることをお勧めします。

実は、いま冤罪を受けているのは我々自身、貴方自身である
ということが判っていないから、次のような発言をするので
しょうね。

>アリバイの証明を求められて、、ありません、、終わり?(笑)
これで、警察が許してくれたら、、犯罪者は存在しなくなるな(笑)


いま問われているのは、貴方がセックススレイブを強要した
国の人間かどうか、ということです。
先祖がやったことで自分には関係ない?
とにかく謝罪しておけば、丸くおさまる?
とんでもない、

世界は貴方を、かつてセックススレイブを強要した
悪しき国の子孫としてみることでしょう。
今現在の日本の繁栄も、かつての悪道のうえに築かれた
本来あってはならぬ繁栄とみなされるでしょう。
そういう非道な国に、国際社会で発言権など持たせては
いけないと、世界中の国々が主張することでしょう。
経済上の契約でも、政治的背景から大きなペナルティーを
課せられることでしょう(事実、中国との契約では過去の
罪を肴に相当の譲歩を迫られている)。

それらの影響は、全て貴方の上にのしかかってくる。

そういうことに無頓着な者ほど、被告である国に
証拠を出せと言ってみたり、とにかく謝罪しておけ
といってみたりする。未熟者、ということです。

くされyominokuni56は相手にしないように!

投稿者: koorinokunikara 投稿日時: 2007/03/13 08:04 投稿番号: [17073 / 41162]
出任せを書きなぐって

まとわりつく異常者だから。

Re: 政府は国が関与したかどうかはっきりせ

投稿者: wm_d6c_pro 投稿日時: 2007/03/13 07:57 投稿番号: [17072 / 41162]
>アリバイの証明を求められて、、ありません、、終わり?(笑)
これで、警察が許してくれたら、、犯罪者は存在しなくなるな(笑)

それは逆。
貴方のは、証拠もないのに罪を捏造する悪徳警察官と
同じ論理。痴漢と間違われて冤罪を受けた者に対して、
「警察・裁判官が判断したのだから、罰せられるのは当然。
アリバイが無い、で許していたら犯罪者は存在しなくなるな。」
と言っているのと同じです。

冤罪を受けた者は救われませんね。
貴方もいっかい冤罪を受けてみるか、それをテーマにした映画
でも観ることをお勧めします。

まず被告の罪を問うなら、その罪を証明する必要がある。
その証拠「軍が組織的に婦女を集めて性的行為を強要した=
強制的に性奴隷とした証拠)を、当の河野洋平ですら認めて
いないのに、河野談話がその罪を認めたことにされている。

そこが問題なのだから、
被告(日本政府)は証拠がない、と言っているのに対し
「国が関与した」ことを証明すべきなのは原告側です。
それを判っていないと、トンチンカンな発言になります。

Re: 日米の国力の差 横からゴメンね

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/03/13 07:02 投稿番号: [17071 / 41162]
>これこそ、そんなことも知らんのか?   というレベルのものなんだがな。
  いいか、アメリカ国民は対日戦争に反対していたんじゃない。
  自分たちが戦争の当事者となることそのものに反対していたんだ。

そうかい?
これも読んでくれ、、南京虐殺事件   数ヶ月前の南京無差別爆撃に対しての海外の反応だよ(笑)
これを知らない日本人が多いのには驚くがね(笑)


日本海軍機による無差別都市爆撃による民間人の殺害は米国、英国など欧米諸国においては早い段階から新聞   ラジオ、ニュース映画などで世界に報道された。
石射猪太郎外務省東亜局長が「日本の新聞はもうだめだ!」(10月4日)と記すように日本の新聞だけが無差別都市爆撃の違法性、残虐性を報道せず、「戦果」だけを誇大に報道していた。
日本海軍の爆撃に対する世界の非難が高まる中でイギリスは「都市爆撃に対する国際連盟の対日非難決議 」を提出し、9月28日「全会一致で採択した」(日本は1933年に国際連盟を脱退)
「日本航空機による支那における無防備都市の空中爆撃の問題を緊急考慮し、かかる爆撃の結果として多数の婦女子を含む無辜の人民に与えられたる生命の損害にたいし深甚なる弔意を現し、世界を通じて恐怖と義憤との念を生ぜしめたるかかる行動に対しては、何ら弁明の余地なき事を宣言し、ここに右行動を厳粛に非難す。(日本外務省「日本外交年表 竝主要文書下)
10月5日アメリカ大統領ルーズベルトは、シカゴにおいて、侵略国を伝染病に例え、国際社会の健康を守ためには隔離すべきだと「隔離演説」を行った。
「宣戦布告も警告もなく、又、正当な理由もなく婦女子を含む一般市民が、空中からの爆弾によって仮借もなく殺戮されている。戦慄すべき状態が現出している。この様な好戦的傾向が漸次他国に蔓延する恐れがある。彼らは、平和を愛好する国民共同行動によって隔離されるべきである」

Re: 政府は国が関与したかどうかはっきりせ

投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/03/13 06:51 投稿番号: [17070 / 41162]
>>河野談話、、ハッキリした資料にもとづく   お詫びと反省   じゃなかったのかい?(笑)

>違います。
以上終わり

アリバイの証明を求められて、、ありません、、終わり?(笑)
これで、警察が許してくれたら、、犯罪者は存在しなくなるな(笑)

日本政府が、、自民党総裁が   出した公式   謝罪文だぜ、、これがウソ?

日本国民は、、政府に信じるモノすらないのかい、?(笑)

しっかりして欲しいね、、国民の皆さん、、、アホばかりじゃ   笑われるだけでっせ、、

Re: 日米の国力の差ーーー結果論?

投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/03/13 00:54 投稿番号: [17069 / 41162]
結果論で片づけているのは自分だろうに。
当時の背景も理解できていない上のご高説、
笑い話にかならないが。

Re: 日米の国力の差

投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/03/13 00:52 投稿番号: [17068 / 41162]
  ヒステリー状態だな。
  今更私が回答することもないと思うが・・・・

> それと、アメリカ国民がいつどんな形で対日戦争に反対しましたか?

  これこそ、そんなことも知らんのか?   というレベルのものなんだがな。
  いいか、アメリカ国民は対日戦争に反対していたんじゃない。
  自分たちが戦争の当事者となることそのものに反対していたんだ。
  いちいち文献を引用するのも面倒だから、ここを読め。
  とてもよく纏まっている。

  ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog116.html

> あなたはこの一部だけを引用したが、こんなもの、デマですよ。

  あのな、『虜人日記』を論拠に持ち出してきたのは君だ。

> いつ、どんな形で鈴木首相がこのコメントをラジオの電波に乗せたかを言いなさい。

  論点が分かってないだろ。
  それとも、分かっていて話を逸らしているのか。
  私が指摘したのは、戦陣訓に言われているほどの拘束力(呪縛と言い換えてもいい)は無かったという、山本七平や司馬遼太郎の発言は、ここでも裏付けられているということだ。
  鈴木演説が本物だろうと偽物だろうと関係はない。

> 1940年に米太平洋艦隊がハワイに移動したのは誰でも知っている。日本の戦艦戦隊が柱島から伊豆大島へ移動した様なもの。   自国の領海内で泊地を動かしただけ。

  そんな言い方をするのなら、日本の艦隊も公海上を移動しただけだ。
  詭弁にしてもレベルが低すぎだぞ。
  アメリカが対日軍事行動準備以外のどんな目的で約3千キロも艦隊を移動させたのか、論理的に説明してみろ。

> 最後通牒とは言葉のアヤではない。   国際法にちゃんと定められている。

  別に調べるまでも無いことなんだがね・・・・
  一般的には、その文書で述べられている条件を受諾しなかった場合は外交交渉を打ち切ると宣言しているものを最後通牒という。開戦に関する条約は「理由を附したる開戦の宣言の形式又は条件附き開戦宣言を含む最後通牒の形式を有する明瞭かつ事前の通告」という手続を定めているが、肝心の「最後通牒」については特に定義がない。
  最後通牒というのは形式の如何に関わらず、屈服か、または外交関係の断絶を選択させる意図を持つ文書だ。
  アメリカは直前の日本側提案を日本の最後通牒と見做し、これに対する回答として日本が受諾する可能性が極めて少ない強硬案を返した。そしてハルは11月27日に、事態は陸海軍の手中にある、と戦争委員会で発言している。これは東京裁判に於ける検察側証人元国務相顧問バランタインの証言だ。
  つまりアメリカは、明確に最後通牒としての意図を以てハルノートを提示したのだよ。

  そもそも7月26日の不法な資産凍結の段階で、日米外交交渉は決裂状態にあったんだよ。
  それでも尚、日本は外交交渉を望んだ。
  真珠湾に向けられた艦隊も、外交交渉の進展があれば作戦を中止して引き返すよう別命されていた。

> ドイツに負けて正規のフランス政府はイギリスに逃れ、当時の仏政府はナチ協力のヴィシー政権。

  当時、フランス本国及びフランス領に実効的な支配権を有していたのはヴィシー政権だ。
  日本が、フランス本国及びフランス領に実効的な支配権を有している政府と協定を結んで、その支配する海外領土に進駐したからといってどんな国際法上の違法性があるというのだ?
  説明できるものならやってみろ。

> あなたは教科書通りの事しか言わないね。

  それは反論ができないという意味だと受け取っておくよ。

Re: 麻生外相 日米離間工作を指摘 言った

投稿者: perduememoire 投稿日時: 2007/03/12 13:59 投稿番号: [17067 / 41162]
大丈夫。
日本には外交力があるから。

民間人のヒステリー(火病)にも劣る朝鮮外交と、朝鮮だけに恥かかせて裏でこそこそ糸引くだけの中国とは違うから。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)