南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>アリバイの証明を求められて、、ありません、、終わり？（笑）
これで、警察が許してくれたら、、犯罪者は存在しなくなるな（笑）

こんなことを書くようでは、お里が知れるな。

確かに、被疑者にアリバイがなければ、嫌疑は生ずるし、場合によっては逮捕されるかもしれん。

しかし「アリバイがない」だけで「有罪」になることはない。

アリバイがないことに加えて、被疑者が犯罪を行ったことの証明が別途必要とされるからな。例えば犯行現場付近で犯行時刻に目撃したという人証や、犯行に用いられた凶器から被疑者の指紋が検出されたことの証明等々。
そしてその証明責任は、訴追者たる検察官に課せられる。
また被疑者は、有罪が確定するまでは無罪と推定される。
こんなことは常識ではないのかね。

「現場にいなかったことを証明できない」だけで有罪にされる社会がどんなものか、考えてみたらどうかね(藁

「南京虐殺がなかったことを証明しろ」という論は、要するに被疑者に無罪の立証責任を課する、前近代的な頭の持ち主が、それを自覚せずに言うことだな。