南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 揚子江のアメリカ海軍砲艦オアフ号
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/02/22 06:42 投稿番号: [16560 / 41162]
>南京事件に詳しい
黄泉の国
なら当然知っている事だが、
チェコ銃は、どの様な経緯で支那軍の装備となったのか?
同盟国でもあったドイツ
も
不可侵条約を結んだロシアも中国国民党に武器弾薬
戦闘指導者を送り込んでいた事実は
先日のNHK放映番組で
すでに明らかになった事実だよ。
1936年(昭和11年)の日独防共協定に引き続き、アジアにおける日本の指導的地位及びヨーロッパにおける独伊の指導的地位の相互確認、調印国いずれか一ヵ国が米国から攻撃を受ける場合に相互に援助すると取り決めがなされた。 実質上の対米軍事同盟と見なされ、日本の対英、対米関係は極端に悪化した。
1940年の三国同盟後もドイツ
は国民党軍に武器弾薬を供給してたってことだよ。いずれの条約は対米戦に限ったモノだからだな(笑)
>で、英米海軍は、情報収集を全くしなかったのか?
独逸の支那軍軍事顧問団も、英米軍同様に、情報収集をしなかったのか?
あはっはっは、、当然してるさ、、その資料も日本政府は知ってるよ、知らないのは日本国民だけだってことだよ(笑)
ドイツの顧問団は自国の敗戦まで中国に武器弾薬を供給してたって事だよ(笑)おいらも
この放映を見るまで信じられなかったがね(笑)
チェコ銃?
そんなもの当たり前だろう、、(笑)
日本軍は食糧、武器装備に不安があったから、細菌兵器を使うようになったんじゃないのかい(笑)
中国人と見るや、見境無しに皆殺しにしてタントチャウか?(笑)
これは メッセージ 16559 (asia1867 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16560.html
Re: 揚子江のアメリカ海軍砲艦オアフ号
投稿者: asia1867 投稿日時: 2007/02/22 01:43 投稿番号: [16559 / 41162]
>城門陥落から二日後の十二月十五日、南京を離れる特派員に利用してもらうため、その日ペイツは彼らに「レポート」を用意していた。十二月十五日、南京を離れた特派員とは、『シカゴ・デイリーニューズ』のスティール、『ニューヨーク・タイムズ』のティルマン・ダーディンなど五名であった。彼らはアメリカ海軍の砲艦オアフ号に乗り、通信手段のなくなった南京から上海の共同租界へと向かった。オアフ号が南京を離れるや否や、次の記事をステイールが発信した。それが十二月十五日(アメリカ時間)の『シカゴ・デイリーニューズ』
に掲載されたのである
なるほど、南京虐殺物語の下書きは、ペイツなる者の「レポート」だったのか。
で、英米海軍は、情報収集を全くしなかったのか?
独逸の支那軍軍事顧問団も、英米軍同様に、情報収集をしなかったのか?
東京朝日新聞の昭和12年(1937年)12月10日付けの夕刊一面の記事だそうだ。
http://tsushima.homeip.net/ore/rhs/asahi_s12-12-10.html12/29
日本の上海軍は、敵の遺棄死体は8万4000人だったと発表
張治中、唐生智、いずれも中共の手先。
南京事件に詳しい
黄泉の国
なら当然知っている事だが、
チェコ銃は、どの様な経緯で支那軍の装備となったのか?
これは メッセージ 16528 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16559.html
Re: 満州事変1931〜1933年 だよ
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/02/22 01:16 投稿番号: [16558 / 41162]
>このバカ
また逃げた(嘲笑)
いつものことです。
これは メッセージ 16534 (sinnjitu_itiro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16558.html
Re: アイリス・チャンの胸像
投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/02/22 00:34 投稿番号: [16557 / 41162]
得意のすり替えかね。
自分が不利になると質問返しで誤魔化そうと言ういつもの手だな。
それにしても相変わらず根拠もなにも無い誹謗の好きな屑だ。
これは メッセージ 16553 (fukagawatohei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16557.html
Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
投稿者: nounasi_muhyon6161 投稿日時: 2007/02/22 00:27 投稿番号: [16556 / 41162]
嘘つき韓国中国人
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16556.html
Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘
投稿者: nounasi_muhyon6161 投稿日時: 2007/02/22 00:22 投稿番号: [16555 / 41162]
韓国人は嘘を息するように平気でつきます。
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16555.html
またか
投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/02/22 00:15 投稿番号: [16554 / 41162]
> 例の(南京の真実)という映画の製作発表会で、どっかのおっさんが、
> アメリカで(レイプ・オブ・ナンキン)に関連して、名誉毀損の
> 裁判を起こそうと、現地の弁護士に頼んだら、すでに南京事件は
> ナチスのホロコーストと同じ、事実としてアメリカで認識されているので、裁判をして> も無駄だ、と言うような事を言われたと、自分で認めておったな。
誰だよ、それは。
> >「元獨協大学の先生」とは誰のことだ?
>
> さあー、名前は何だったかな。
> (You Tube)って、映像で記者会見の様子が見れるから、暇ならご覧になったら。
> もっとも、彼の発言はすでに削除されてるかもしれんがの。
「どっかのおっさん」の発言を確認する暇があったんだから、「元獨協大学の先生」が誰なのかも確認できたはずだよな?
ではもう一度。
「元獨協大学の先生」とは誰のことだ?
> 中国がどうしてチャンを追いつめなきゃいけないのか、教えてくだされ。
「我が兵士に護られて野良仕事より部落へかへる日の丸部落の女子供の群」
という写真のキャプションを
「日本軍は、何千という女たちを家畜のように追い立てた。彼女たちの多くは、集団強姦されるか、軍用売春を強制された」
と捏造していたり(笠原十九司も捏造していたあの写真だ)、昭和十三年時点では一台も生産されていない「九十七式軽装甲車」の写真に
「大虐殺の最中に、南京の三分の一は放火によって破壊された。この写真では、日本軍が郊外の一軒の家に火を放っている」
というキャプションをつけてみたり、中国人が経営する遊郭の記念写真をレイプの証拠写真と偽ってみたり、江戸時代以前の日本に弓と刀以上の軍事技術がなかったとか江戸時代の始まりを十五世紀終わりから十六世紀の初めとか(一世紀も間違えている)、果ては中国系のくせに孫文の臨時大総統就任の年を間違えているとか、まともに議論されれば「南京大虐殺」が嘘だということをかえって暴露されるお粗末さ加減を懸念されたからじゃないのかい?
(参考文献:藤岡信勝、東中野修道共著「『ザ・レイプ・オブ・南京』の研究」)
私は中共関係者ではないので、あくまでも推測だが。
これは メッセージ 16553 (fukagawatohei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16554.html
Re: アイリス・チャンの胸像
投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2007/02/21 23:13 投稿番号: [16553 / 41162]
>すでにアメリカ国内でも「レイプ・オブ・ナンキン」の虚構は明らかになっている。
チャンの自殺も一説には共産支那当局が追いつめたとの説があるな。>
まだ、あんたウスノロウイルスに脳をやられてるようじゃの。
妄想がだんだんひどくなるの。
中国がどうしてチャンを追いつめなきゃいけないのか、教えてくだされ。
例の(南京の真実)という映画の製作発表会で、どっかのおっさんが、
アメリカで(レイプ・オブ・ナンキン)に関連して、名誉毀損の
裁判を起こそうと、現地の弁護士に頼んだら、すでに南京事件は
ナチスのホロコーストと同じ、事実としてアメリカで認識されているので、裁判をしても無駄だ、と言うような事を言われたと、自分で認めておったな。
(レイプ・オブ・ナンキン)は虚構ではなく、事実としてアメリカに
浸透しているという事じゃろ。
まあ、しょせん、悪あがきで、映画を作ろうってんだから、どうも、この映画製作の話はうさんくさいの。
あんたは、このお笑いインチキ映画にもう金出したのかい?
日本の裏社会に詳しいあんたが、こんなガセネタに金を出す分けないか。
まあ、無理に答えんでもいいよ。
>大学当局にも色々な考えがあって、>
ほう?具体的にどんな考えがあるんじゃ?色々じゃわからんの。
>毎度の事ながら嘘を垂れ流すのも程々にしておけ。>
どこの部分が嘘ですかな?
これは メッセージ 16552 (thirteen_satan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16553.html
Re: アイリス・チャンの胸像
投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/02/21 22:11 投稿番号: [16552 / 41162]
論評する価値も無し。
すでにアメリカ国内でも「レイプ・オブ・ナンキン」の虚構は明らかになっている。
チャンの自殺も一説には共産支那当局が追いつめたとの説があるな。
>うら若き女性であったチャンが旧日本軍の悪行を世界に告発した勇気を
たたえて、同大学が彼女の胸像を受け入れたのじゃろ。
大学当局にも色々な考えがあって、
寄贈された物を突き返すなんて幼稚な事をしなかっただけだろうよ。
毎度の事ながら嘘を垂れ流すのも程々にしておけ。
予測がつくから先に言ってやるが、すり替え反論は受け付けないからな。
これは メッセージ 16549 (fukagawatohei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16552.html
Re: アイリス・チャンの胸像
投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2007/02/21 22:09 投稿番号: [16551 / 41162]
↓重複投稿失礼しました。
これは メッセージ 16550 (fukagawatohei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16551.html
アイリス・チャンの胸像
投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2007/02/21 22:05 投稿番号: [16550 / 41162]
産経新聞によれば、アメリカのスタンフォード大学に、アイリス・チャンの
胸像が中国の団体から寄贈されたそうじゃの。
産経は(なぜ米名門大学にアイリス・チャン像)と見出しをつけているが、
そんな事が分からんのかの。
うら若き女性であったチャンが旧日本軍の悪行を世界に告発した勇気を
たたえて、同大学が彼女の胸像を受け入れたのじゃろ。
産経ではごちゃごちゃ屁理屈をつけてるが、アメリカ人は勇気のある人間を
尊敬する国民なんじゃよ。
ケツの穴の小さい日本のエセ愛国者には分からんじゃろ。
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16550.html
アイリス・チャンの胸像
投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2007/02/21 22:02 投稿番号: [16549 / 41162]
産経新聞によれば、アメリカのスタンフォード大学に、アイリス・チャンの
胸像が中国の団体から寄贈されたそうじゃの。
産経は(なぜ米名門大学にアイリス・チャン像)と見出しをつけているが、
そんな事が分からんのかの。
うら若き女性であったチャンが旧日本軍の悪行を世界に告発した勇気を
たたえて、同大学が彼女の胸像を受け入れたのじゃろ。
産経ではごちゃごちゃ屁理屈をつけてるが、アメリカ人は勇気のある人間を
尊敬する国民なんじゃよ。
ケツの穴の小さい日本のエセ愛国者には分からんじゃろ。
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16549.html
Re: 創価系掲示板、(実質)学会員代表の見
投稿者: thirteen_satan 投稿日時: 2007/02/21 20:42 投稿番号: [16548 / 41162]
程度の低い相手ですな。
意図が透けてみえているのが更に笑わせますが。
これは メッセージ 16547 (momonan331 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16548.html
創価系掲示板、(実質)学会員代表の見解
投稿者: momonan331 投稿日時: 2007/02/21 20:39 投稿番号: [16547 / 41162]
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16547.html
Re: 6週間で30万も殺せるのか?
投稿者: tagud15 投稿日時: 2007/02/21 20:07 投稿番号: [16546 / 41162]
>確証ではなく証言ばかりで言い立てているのが現実です。
証言も怪しげなものばかり、大体国府軍が東京裁判で南京事件が審理される際、鉦や太鼓で南京で証人を捜したが、誰一人として証言する人は居なかった、(当時は未だ共産党の反日教育が浸透していないからね)
先日の東京マラソンの写真を新聞で見ましたか?
あれで3万人ですよ。
南京城内はほぼ世田谷区の面積、そこであの10倍を殺した?
馬鹿も休み休み言ってほしい。日中戦争の戦死者数だって終戦直後日本と戦った当事者
の国府軍が総括して3百万(これだって出鱈目な数字だが)と言っているのに
戦後日本軍が大陸から引き揚げて一人もいなくなってからも中国の死者数は
増え続け今や3,500万人と言う有様。兎に角口から出任せ、駄法螺の類の
話だ。中国人は数の概念が無いのだろう。これじゃ本当の話をしても
又ホラ話かと言われるのがオチだ。
これは メッセージ 16537 (cjbggwg さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16546.html
夜見の国は何も回答できない
投稿者: forbos_dds 投稿日時: 2007/02/21 19:04 投稿番号: [16545 / 41162]
「侵略」概念について説明してくれよ。
と言ったはずだぜ。
おまえもしかして、自分なりの「侵略」定義もなく、中国の言うことを鵜呑みにして「侵略」「侵略」とわめいているのか?
だったら、もう消えてくれや。
これは メッセージ 16528 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16545.html
Re: ♪、♪、♪、♪
投稿者: nikkyousokyuusai 投稿日時: 2007/02/21 18:44 投稿番号: [16544 / 41162]
散々注意してやったのになぁ。
これは メッセージ 16515 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16544.html
nikojin_3000 さん、T_Ohtaguro さんへ
投稿者: younlkucell 投稿日時: 2007/02/21 17:54 投稿番号: [16543 / 41162]
nikojin_3000 さん、T_Ohtaguro さん見苦しい痴話喧嘩は他所でお願いできませんかね。
シラケるだけですので、何卒ご了承願います。
私はyominokuni56さんの未提出の宿題に大変興味がありますのでご協力お願いします。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16543.html
ぷぷ♪
投稿者: nikojin_3000 投稿日時: 2007/02/21 17:20 投稿番号: [16542 / 41162]
>バカは、相手がバカである事の立証すら相手頼み♪
テメエに立証を頼んだ覚えはねえなあ〜♪
テメエが勝手に自分がバカだっつ〜ことを立証しただけの話だがなwww
バカはテメエでバカをさらしときながらテメエをバカとは思わず、テメエをバカとよぶ人間をバカというのであろうwww
バカのバカたるゆえんだよ、バ〜カ♪
今日はこれから彼女と一発やりにいくんで帰ってきて精力があまってたらまた相手してやるよ、バ〜カ♪
これは メッセージ 16541 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16542.html
ぷぷ♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2007/02/21 16:22 投稿番号: [16541 / 41162]
バカは、相手がバカである事の立証すら相手頼み♪
って事は、
もし相手がバカであると仮定した場合、nikojin_3000 はバカにすら及ばないって事になるねぇ〜♪
ちなみに、バカは因果関係に基づいた合理的思考能力に欠陥がある為、立証する事はできない。
バカである事の立証ができる者は合理的思考ができている事となり、バカではなく、
バカ自らバカである事を立証しているなどと主張する者は、合理的思考能力に欠陥のあるバカである。
バカは相手をバカにしているつもりであろうが、
相手よりも更に低位に置かれている自らを貶めている事に気がつかない。
これは メッセージ 16540 (nikojin_3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16541.html
立証?
投稿者: nikojin_3000 投稿日時: 2007/02/21 15:45 投稿番号: [16540 / 41162]
>「バカを」の部分が立証されていないからだよ♪
ぷっ♪テメエでさんざん立証してんじゃんかよwww
バカはテメエでバカさらしとるんがわからんからバ〜カ♪
バカは人にバカと指摘されても何がバカかわからんからバ〜カ♪
これは メッセージ 16538 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16540.html
Re: 揚子江・・・<大慌てで逃げた中国兵
投稿者: sada_goro 投稿日時: 2007/02/21 12:32 投稿番号: [16539 / 41162]
(文字訂正)
南京の映像に
・味方・の中国兵から城門を閉ざされ,慌てふためいて城壁から,ゲートルや綱やありとあらゆる物を垂らして逃げた・跡・や
・軍服や軍装を脱ぎ捨てて,慌てふためいて逃げた跡・が映っています
下の映像の初めの5分間で見ることが出来ます
http://www.youtube.com/watch?v=sAHEKebbhy0最初に,注意書きのメッセージが出ますので[confirm]のボタンを押して映像を呼び出してください
戦闘中に退却しようとすれば,・味方・の督戦隊に撃ち殺されるし,死に物狂いで守ろうと思ってみれば司令官は早々に遁走した後で城門を閉ざされ
置いてきぼりにされた中国兵
その中国兵に統率が取れるわけも無い
そのような中国兵がどのようなことをするかは,今までの掲示板の中で実証されているとおりです
南京城外に逃げ切れなかった中国兵は,住民に化けたりして安全区に逃げ込んだ
これは メッセージ 16531 (sada_goro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16539.html
ぷっ♪
投稿者: T_Ohtaguro 投稿日時: 2007/02/21 12:15 投稿番号: [16538 / 41162]
>バカをバカといってどこが悪いんだ?
「バカを」の部分が立証されていないからだよ♪
バ〜カ♪
これは メッセージ 16522 (nikojin_3000 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16538.html
Re: 6週間で30万も殺せるのか?
投稿者: cjbggwg 投稿日時: 2007/02/21 12:12 投稿番号: [16537 / 41162]
陥落前後の
12,13日で敗走混乱の中で味方同士で
(督戦隊などにより)すでに南京市街地内に多大の死体があった。
兵士が逃げるために民間人を襲ったり
物を強奪したりと
混乱を極めている。
30万にこだわっているのは中国であり確証などは何も無い。
白髪三千条の世界だ。
南京市民は第一次南京事件の記憶がまざまざと残っているので
中国軍の残忍さは解っているから
戦闘が始まる前に大方は非難していた。したがって日本占領後に
市民が続々と南京に帰ってきている。
中国は
この話には無理が有るのは承知の上で
確証ではなく
証言ばかりで言い立てているのが現実です。
慰安婦問題と
本質は変わらないが
うそでも撒き散らせば
知らない人間は(アメリカ)騙されてしまう。
そんなことは昔から中国人の十八番です。
これは メッセージ 16536 (jnaelbnh3 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16537.html
6週間で30万も殺せるのか?
投稿者: jnaelbnh3 投稿日時: 2007/02/21 11:06 投稿番号: [16536 / 41162]
いわゆる南京大虐殺なるのもが行われたとされる期間は2ヶ月・6週間だといわれている。
仮にこれが事実だとすると、1週間に5万人、1日に付き7千人以上を殺さなければならない。
しかし当時シナに派遣されていた日本軍は100万人といわれており、どう考えてもあり得ないな話である。
しかも中共はこの事に関する実証研究を一切拒否しているそうで、史実がばれる事を恐れているようだ。
でも逆に考えると、1日に7千人も殺されて、6週間もそれを放置していた国民党政府の責任の方が、余程重いと思うけどね。
これは メッセージ 1 (the_super_aikokusya さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16536.html
Re: 米下院での決議案
投稿者: inonakanohotaru 投稿日時: 2007/02/21 11:03 投稿番号: [16535 / 41162]
次は国連決議である。
そういう段取りである。
河野洋平には性根をすえて
証言してもらわなければならない
日本の与野党対決じゃあるまいし
ある程度相手の言い分を通してやれば
あとは穏やかに進むなどと
ピンボケのいい加減な処理をした咎が
国連で非難決議される結果になる
日本と日本人の子孫が
未来永劫、濡れ衣を着せられることになる
その覚悟で
自分が何を根拠に「信念」に達したか
何を聞いて(河野は朝鮮語はできない)
どう検証したか、しなかったか
真実を国民の前に、世界の人々の前に
明らかにしてもらわなければならない!!
これは メッセージ 16509 (hi_soremaadeeyoo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16535.html
Re: 満州事変1931〜1933年 だよ
投稿者: sinnjitu_itiro 投稿日時: 2007/02/21 10:39 投稿番号: [16534 / 41162]
このバカ
また逃げた(嘲笑)
これは メッセージ 16525 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16534.html
Re: 「元獨協大学の先生」とは誰のことだ?
投稿者: devil_snr 投稿日時: 2007/02/21 10:35 投稿番号: [16533 / 41162]
東史郎センセか、吉田清次センセ、てんだろ(笑)
これは メッセージ 16530 (fukagawatohei さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16533.html
Re: 共産主義者の南京虐殺
投稿者: sada_goro 投稿日時: 2007/02/21 09:04 投稿番号: [16532 / 41162]
(文字訂正・文章追加)
大口を叩く中国人にしては馬鹿な人間がいると思っていたら,すぐ前の投稿をみると朝鮮人らしい
道理で何も知らないわけだ
◆ 中国が列強の半植民地になっていた清朝後期から昭和初期まで,揚子江やその他の河川に各国の砲艦が浮かんでいたことを知らないらしい
ある馬鹿のたわごと> 艦砲射撃?
英米が揚子江から砲撃したとでも?SFの世界の話を出すなよ(笑)
・・・笑われているのはどっちだか?
砲艦は艦形こそ駆逐艦よりも小さいが,その目的上外交上の威容を保つため軍艦扱いで艤装も十分に考慮してあり,排水量に対して標準以上の口径の艦砲を装備していることが多かった
日本でも駆逐艦には菊の御紋章はないが,砲艦には菊の御紋章がついていた
その各国の砲艦が自国民の安全を見守っていたし,中国の人民をも出没する海賊等から守っていた
◆ コミンテルンが中国を初め各国で暗躍を始めた時期も知らないらしい
◆ 中国兵が行なった本当の南京虐殺で問題になったことは,中国兵が組織的に残虐行為を行なったことなのに
・共産軍と国民党が戦っていたから,虐殺もあっただろうなどと言ったり
・それなのに人民解放軍(共産軍)の設立はもっと後だと言ったり
この支離滅裂ぶりは,やはり朝鮮人か?
(追記)
下の映像は日本軍が南京を制圧した時の映像だが,シャーカン(下関)の側に停泊する艦艇(一般的な砲艦よりも大型)が写っている(4分42秒辺りから)
http://www.youtube.com/watch?v=sAHEKebbhy0
これは メッセージ 16503 (sada_goro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16532.html
Re: 揚子江・・・<大慌てで逃げた中国兵
投稿者: sada_goro 投稿日時: 2007/02/21 08:42 投稿番号: [16531 / 41162]
南京の映像に
見方の中国兵から城門を閉ざされ,慌てふためいて城壁から,ゲートルや綱やありとあらゆる物を垂らして逃げた後や
脱ぎ捨てた軍服や軍装の後が映っています
下の映像の初めの5分間で見ることが出来ます
http://www.youtube.com/watch?v=sAHEKebbhy0最初に,注意書きのメッセージが出ますので[confirm]のボタンを押して映像を呼び出してください
戦闘中に退却しようとすれば,見方の督戦隊に撃ち殺され死に物狂いで,守ろうと思ってみれば司令官は早々に遁走した後で城門を閉ざされ
置いてきぼりにされた中国兵
統率が取れるわけも無い
そのような中国兵がどのようなことをするかは,今までの掲示板の中で実証されているとおりです
これは メッセージ 16529 (mbhtgscvi さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16531.html
Re: 「元獨協大学の先生」とは誰のことだ?
投稿者: fukagawatohei 投稿日時: 2007/02/21 08:39 投稿番号: [16530 / 41162]
>「元獨協大学の先生」とは誰のことだ?。>
さあー、名前は何だったかな。
(You Tube)って、映像で記者会見の様子が見れるから、暇ならご覧になったら。
もっとも、彼の発言はすでに削除されてるかもしれんがの。
これは メッセージ 16517 (nmwgip さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16530.html
Re: 揚子江のアメリカ海軍砲艦オアフ号
投稿者: mbhtgscvi 投稿日時: 2007/02/21 07:48 投稿番号: [16529 / 41162]
>南京にいた米ニューヨーク・タイムズの記者ティルマン・ダーディンは、12日夕刻から南京市内で何が起きていたのか目撃していた。
「中国防衛軍のなかには、明らかにヒステリー症状が見られ始めた。もはや袋のネズミとなって死ぬほかないという気分が一般化しつつあった。中国軍人による南京市街商店からの略奪も12日には一般化した」
司令官を失った狼狽する兵士の一団が、総攻撃を前に冷静さを保てるはずがなかった。更に、ダーディンはこう書き残している。
「12日の夕方、彼等は安全地帯に充ちあふれ、数千の兵士は軍服を脱ぎ始めた。民間人の服は、盗んだり、通りすがりの民間人に頼んでわけてもらったが、どうしても“非戦闘員”に化けきれない兵士は、最後には“軍人の印”だけを脱ぎすてて、下着姿となった」
この記事は昭和13年(1938年)の1月に掲載された上海発の記事だったという。
これは メッセージ 16528 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16529.html
Re: 揚子江のアメリカ海軍砲艦オアフ号
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/02/21 07:09 投稿番号: [16528 / 41162]
ティンバーリ編『戦争とは何か』の第一章前半は、ペイツの寄稿であった。ティンパーリの解説によれば、これはペイツの一九三七年十二月十五日付け「上海の友人宛ての手紙」を収録していた。ところがこれは上海の友人だけではなく、十二月十五日上海に向けて南京を離れようとしていた特派員にも渡されていた。そのことを彼は一九三八年四月十二日『戦争とは何か』の出版を知らせる手紙に書いている。
城門陥落から二日後の十二月十五日、南京を離れる特派員に利用してもらうため、その日ペイツは彼らに「レポート」を用意していた。十二月十五日、南京を離れた特派員とは、『シカゴ・デイリーニューズ』のスティール、『ニューヨーク・タイムズ』のティルマン・ダーディンなど五名であった。彼らはアメリカ海軍の砲艦オアフ号に乗り、通信手段のなくなった南京から上海の共同租界へと向かった。オアフ号が南京を離れるや否や、次の記事をステイールが発信した。それが十二月十五日(アメリカ時間)の『シカゴ・デイリーニューズ』
に掲載されたのである。
「南京陥落の物語は、落とし穴に落ちた中国軍の言語に絶する混乱とパニックと、その後の征服軍による恐怖の支配の物語である。何千人もの生命が犠牲となつたが、多くは罪のない人たちであった。・・・それは羊を殺すようであった。・・・以上の記述は包囲中の南京に残った私自身や他の外国人の観察に基づくものである」
これに続いてダーディンも十二月十八日付けの『ニューヨーク・タイムズ』に、「殺人が頻発し、大規模な椋奪、婦女暴行、非戦闘員殺害、・・・南京は恐怖の町と化した。・・・恐れや興奮から走る者は誰もが即座に殺されたようだ。多くの殺人が外国人たちに目撃されたのである」と報じている。
ペイツ
「日本軍はすでにかなり評判を落としており中国市民の尊敬と外国人の評価を得るせっかくの機会さえ無にしてしまいました」
スティール
「日本軍は中国民衆の同情を獲得できるまたとないチャンスを自らの蛮行により失おうとしている」
ダーディン
「日本軍は現地の中国住民および外国人から尊敬と信頼が得られるはずのまたとない機会を逃してしまった」
ベイツ
「日本軍の入城によって・・・安心した気持ちを示した住民も多かったのです」
ステイール
「日本軍が入城してきたときにはかすかな安堵感が南京に漂った」
ダーディン
「日本軍が南京城内の支配・・・安堵の空気が一般市民の間に広まった」
ベイツ
「殺人、略奪、婦女暴行・・・事態の見通しはすっかり暗くなってしまった」
ステイール
「その幻想はたちまち破れてしまった」
ダーディン「日本軍占領の二日間で、この見込みは一変した。大規模な略奪、婦人への暴行、民間人の殺害…捕虜の大量処刑・・・」
ペイツ
「恐怖と興奮にかられてかけ出すもの、日が暮れてから路上で巡警につかまったものはだれでも即座に殺されたようです」
ダーディン「恐怖のあまり興奮して逃げ出す者や日が暮れてから…巡回中のパトロールに捕まった者はだれでも射殺されるおそれがあった」
ペイツ「市内を見まわった外国人はこのとき通りには市民の死体が多数ころがっていたと報告…」
ステイール「市内の通りはいたるところに市民の死体(略)外国人がみた事実によるものである」
ダーディン「市内を広範囲に見て回った外国人はいずれの通りにも民間人の死体を目にした。・・・多くの殺人が外国人に目撃された」
と、、、?
これは メッセージ 16516 (asia1867 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16528.html
Re: 「俺の爺さんは、、、」
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/02/21 07:01 投稿番号: [16527 / 41162]
>馬鹿の真骨頂
波状倫理の典型。
頭のどこかにに障害があるとしか思えない。幼稚な思考。
朝鮮人とはこんなものか!
以後は相手はしない、お前は話を聞いてもらう相手が
違うぞ。
新興宗教に取り付かれた人間と同じ状態だな。
vsuhrgnll 、、君、、ね、、
まともな反論出来ないんだね(笑)
君程度の知識じゃ、いつも
この程度の最後屁で逃げちゃうのよね(笑)
もう少し賢くならなければ、外国人に馬鹿にされるだけだろう、、イラン人や朝鮮人
ペルーにブラジル人
みんな日本人は馬鹿だと言っておりますが、、あなた
反論できます〜〜(笑)
みんな朝鮮人にしちゃうのでしょうね、、それとも新興宗教だから、、ってあきらめちゃうのですか?
幸せな人ですね、、それで納得しちゃうの?(笑)
簡単な頭で
良いですね(笑)
そうそう、、南京で30万人が虐殺されたが国の指導部はなんら言及していないって、、当時、国際社会に訴えていないって、、それが問題だと書いてましたよね(笑)
一方
日本政府は広島
長崎の原爆で
同じく30万人ほどの日本国民衆が殺されてますが、当時
国際機関に
訴えてましたかね(笑)
これは訴えるまでもなく、アメリカが自国の核開発を証明しましたがね(笑)
捨てぜりふも、、少しは考えなきゃ〜〜相手してる方も
馬鹿らしくなっちゃうよ(笑)
これは メッセージ 16502 (vsuhrgnll さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16527.html
Re: 不思議な、、朝鮮民主人民共和国だ〜〜
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/02/21 06:50 投稿番号: [16526 / 41162]
>昭和15年12月に大政翼賛会ができましたが、これは当時のナチスや共産党のような一国一党の独裁政党ではなく、実体はいくつかの勢力の寄り合い所帯であり内部紛争が絶えませんでした。そのため大政翼賛会は行政の補助機関のようになり、昭和16年の9月に翼賛議員同盟が創設され、衆議院議員はこの他にも同交会、興亜議員同盟、議員クラブ、同人グラブ、無所属などに分れました。
あほじゃないかい?(笑)
選挙に際して
立候補者を限定推薦し、対立候補を官憲をあげて選挙妨害する事が民主主義なんだろうかね(笑)
一時期のフィリッピンの選挙みたいじゃないのかい?(笑)
北朝鮮だって選挙してるぜ、、金正日も選挙で党の総書記に選出されてるんじゃないのかい?(笑)
1940年、既に結社を禁止されていた勤労国民党や右翼政党の東方会を除く全ての政党が自発的に解散し、大政翼賛会に合流していた。その後、大政翼賛会に率先して合流した政治家たちによって翼賛議員同盟が結成され、太平洋戦争下での軍部の方針を追認する翼賛体制を支える機能を果たした。
この選挙は翼賛選挙とも呼ばれる(またそこから、日本以外の選挙についても与党または親与党(親政府)の候補しか出馬を許されない、あるいは反政府候補が選挙妨害を受ける選挙をこう表現することがある)。
1937年の前回総選挙で選出された衆議院議員の任期は1941年の「衆議院議員任期延長ニ関スル法律」(昭和16年法律第4号)によって1年延長の措置がとられていた。対米英戦時下であり、万が一にも反政府的勢力の伸張をみれば敵国に「民心離反」と喧伝される虞もある、等の理由から任期の再延長を求める声もあったが、これを契機に旧来の政党色を排除して軍部に協力的な政治家だけで議会を占め、翼賛体制を強化する好機との意見がその懸念を凌駕した。そこで内務省のいわゆる「革新官僚」から、既に一部の地方の首長や議員に対して行われていた政府や軍の主導(表向きは「大政翼賛会」)による「推薦候補」制度を導入して官民一体の支援を行い、国策に忠実な議員のみによって形成される新しい議会制度を確立するという、自由選挙に代わる新しい選挙原理を導入すべきであるとの提案が行われて、実施されることとなった。
1942年2月23日には元首相の阿部信行を会長に戴いた翼賛政治体制協議会が結成され、協議会が中心となって予め候補者を選考・推薦していった。
推薦を受けた候補者は軍部や大日本翼賛壮年団(翼壮)をはじめとする様々な団体から支援を受け選挙戦でも有利な位置に立ったのに対し、推薦を受けられなかった候補者は(有力な議員や候補者であっても)立候補そのものを断念させられた場合や、選挙運動において候補者や支持者に対して有形無形の干渉を受けたケースが知られており、全体として選挙の公正さに著しく欠けるものだった。
北朝鮮の選挙とよ〜〜似てるだろう、、(笑)
これは メッセージ 16493 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16526.html
Re: 満州事変1931〜1933年 だよ
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/02/21 06:41 投稿番号: [16525 / 41162]
>ソックリそのままお返しするよ。
満州事変の前後に起こっていたことは、#11148や#11171で既に詳しく述べられている。
1937年第二次上海事変に関しては、#16352だ。
分かったか。
残念だったね。
なにが
残念だか?
ョ〜解らんのだがね(笑)
自己満足だけじゃ、、マスターベーションしてんのと
同じだぜ(笑)
もう一度
投稿してみな、、それともねつ造戦史教科書無ければ、書けないか?
ねつ造屋さん、、(笑)
これは メッセージ 16492 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16525.html
1931年 柳条湖事件 実行犯だよ。
投稿者: yominokuni56 投稿日時: 2007/02/21 06:38 投稿番号: [16524 / 41162]
ソウよ(笑)
だから
あんたのSF的
ねつ造戦史も理解できちゃうのよ(笑)
本庄繁は1931年(昭和6年)8月20日関東軍司令官として旅順に着任した、それから1ヶ月もたたないうちに満州事変が起きる、石原莞爾や板垣といった部下が満州領有の為に謀略事件を起こすのを事前に知らなかった。
軍司令官の本庄が知らぬところで15年戦争の謀略事件を起こし得たのであろうか?
当時、関東軍参謀を務めていた、片倉衷の証言によれば、「本庄さんは満州事変が起こることは知らなかった、事変を起こしたのは石原や板垣で、本庄さんには事前に知らされていなかった」しかも、参謀である、片倉衷自身もこの謀略は知らされてはいなかった。
9月18日夜、柳条湖の爆破事件が起きると片倉衷は旅順の参謀長官舎に駆けつけ「参謀長官舎の前の柳の木の下で、新井、武田、中野といった参謀連中が集まって、「これは謀略くさい」とみんなそう思っていた。しかし、このまま、我々が協力せずに行動を起こさねば第2の河本事件(張作霖爆殺謀略事件)となる、この際、協力して満蒙問題を一気に解決するしかないだろう」と言うこととなった。
本庄は午前0時旅順の司令部に入り、幕僚を集め、かねてから、板垣と通じていた石原参謀は攻撃命令を出すように提言した。
このとき本庄は奉天付近に兵力を集め武装解除を行うという考えであったが、しかし、東北軍と交戦中で苦戦している中隊の隊長
野田中尉は重傷という情報が入り、本庄は軍事行動を決断せざるを得なくなる。
石原が後に東京裁判においての供述では、「本庄司令官は瞑目され沈思黙考約5分間の後、“よろしい
本職の責任においてやろう”と確固たる決意をもって命令をくだされた。」
本庄は石原、板垣の謀略を知らなかったのだが、事件の勃発後、彼らの独断を結局追認してしまい、最終責任者として軍事行動を司令する立場を選んでしまった。、自ら東北軍への攻撃を命令しながら、交渉のテーブルを用意するところに本庄の置かれた複雑な立場が読み取れる。
事件勃発から4日後9月22日奉天市内の瀋陽館に関東軍の首脳が集まり、満州問題の方策についての会議が行われ、石原、板垣は兼ねてからの計画とおり、満州に新国家を建設する案を提出した、その際
片倉衷によれば、「誰を頭首に持ってくるかで議論になり、宣統帝溥儀、弟の溥傑、それから孔子の子孫、長学良を皇帝にしようと諮った土肥原賢二は清朝最後の皇帝宣統帝溥儀の担ぎ出しに奔走する。」
11月8日土肥原賢二は天津で暴動を起こし、その混乱に紛れて溥儀を連れ出し、営口に向かう、そこには大杉栄夫妻を虐殺した甘粕正彦が待ちうけ、溥儀は軟禁され、やがて、満州国の執政に擁立される。
昭和7年(1932年)9月満州事変から1年後、本庄は日本に凱旋する
神戸から東京に至る沿道は「満州国建国の父」本庄将軍を歓迎する人の波が続き9月8日には宮中で天皇から勅語を賜るという栄誉を得た。
このとき、昭和天皇から「満州事変は一部の者の謀略という噂もあるが、、、どうか?」と尋ねられたの対して本庄は「一部軍人、民間人によって謀略が企てられたということは、私も後で聞き及びましたが、関東軍ならびに本職としては、当時断じて謀略はやっておりません」と答え、天皇はこの答えに満足したという。
本庄はこの後、昭和天皇の信頼を得、侍従武官長として天皇の側にあった。
現代史の資料として貴重な記録である「本庄日記」はこの侍従武官長時代に認められたものである。
敗戦の昭和20年11月20日
本庄衷は割腹自殺を遂げた。
本庄は満州事変当時の関東軍司令官として戦犯指名を受けていた。
発見された際、本庄は皇居に向かい、正座し、切腹の作法通りに腹を十文字に切ること三度頚動脈を完全に切り裂いて伏していたという。
「本庄は満州事変の責任を取って自決したと言われるが、何よりも、天皇陛下が戦争の責任を問われることを恐れたのだと、、遺書の中に、満州事変は自分一個の責任によると書いています。本庄は武人としての覚悟を常に息子の一雄に申しております。」
菩提寺の願勝寺には本庄が死の前月にしたためた「満州事変の本質」と題する文書が残されている。」
この文書は東京裁判に提出されることを予想して書かれたものであり、日本の立場を正当化しようと意図されたものである。が本庄の考え方の一端をうかがい知れる。
また、長学良に対して、「もし、当時満州に在ったならば、事変の勃発を未然に防ぎ得なかったとしても、あれほどまでに拡大せず事変をしてかえって転禍為福、日満関係、ひいては日華両国関係を全面的に正常化する端緒たらしめ得たかもしれないのである。
これは メッセージ 16491 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16524.html
Re: 「どこの連隊に、、、」
投稿者: kurobiyouxi 投稿日時: 2007/02/21 05:40 投稿番号: [16523 / 41162]
deliciousicecoffee様
昔、日本帝国陸軍に関する「南京虐殺事実は真実」云々
で以って、極東国際軍事裁判所=いわゆる東京裁判は、
当時(→主として、第二次世界大戦において、日本帝国
軍隊と殺し合い=交戦した連合国・アメリカ、ソ連、イ
ギリス、中国、フランス、オ−ストラリア、カナダ、
オランダ、ニュ−ジランド、インド、フィリピン、パキ
スタン、ビルマの13国のうち、ビルマ、パキスタン
を除く11ケ国から構成された「裁判官」によって
1946年に審理開始(日本帝国の戦争犯罪→起訴罪名
①侵略戦争・国際法違反の戦争及び戦争のため共同の計
画謀議に参加する罪=平和に対する罪、②一般人民→
13ケ国ビルマ、パキスタン含める
に対して行われた
大量殺人=通常の戦争犯罪と称する罪
③政治上、人種
偏見、宗教上での迫害=人道に対する罪
以上、3種で以って、1948年11月
裁判終結
判決結果、当時日本帝国陸軍大将でも有った東条英機、
及び特に、南京虐殺責任者として日本帝国陸軍大将
松井石根、広田弘毅(当時日本帝国外務大臣)etc
が「絞首」による死刑執行=処刑された公知の裁判事実
→歴史的事実が存在するが、アナタ様はいわゆる「東京
裁判」自体、戦争の勝ち組=当事者の一方である連合国
側が、片方の当事者、戦争敗戦国=日本帝国を「裁判」
にかけて断罪するのは、当事者対等かつ国家の権力抑
制等を基本とする→当事者主義の原則に反するんではな
いのか、即ち、当「掲示板」=南京虐殺の事実云々の趣
旨を述べてたと記憶しているが。
お互い、法律の専門家でもない様でありますし、勿論
南京虐殺云々を「いまさら」、ほじくりかえして、虐殺
は「シナ人」が、勝ってに殺ったことで、日本帝国軍隊
関係ない
とか、ガタガタ「言い争い」したところで
「処刑」された、東条、松井両元陸軍大将が「生き返る」
わけじゃなく、当掲示板を使っての「書き込み」と言うの
か「物言い」、意見・主張・見解等々、夜中の丑三つ時
が、もったいないのかも知れないが。
要するに、戦争犯罪による大量殺人・虐殺行為について
真実か虚実か
何れにしろ「明らかに」しなけば=証明
しなければならないのは確かである。
勿論、「明らかにする事実」は戦争による殺人行為で
有るは言うまでないわけだが、戦争当事者国らが、互いに
戦場という不特定の地域で「殺し合い」を殺ってる状況で
アンパイア
と言うのかレフリ-かが「殺し合い」を見物し
てないから、「戦争殺人行為」を立証→殺ったか、殺らない
かの事実を主張するには、直接証拠=目撃、或いは情況証拠
=戦争・戦場現場における虐殺死体撮影や殺人に使用した
凶器(マシンガン?、日本刀とかサ−ベルetc)、何回も
勿論を言うが、戦争戦闘に参加した?兵隊(日本だけでなく
中国兵、アメリカ兵等々)だけでなく、いわゆる鉄砲を持た
ない一般民間人(従軍記者とか称するかもしれない)が戦場
で「殺しの場面」を目撃すれば、当然「直接証拠」であって
、証拠価値が高いんだろうと思料されるんだが。
以上、クダクダ述べた趣旨は、小生も、勿論アナタ様も
当「掲示板=南京虐殺は存在したのか、どうか」に係わる
不特定多数の、互いに「正体不明」のネット使用者ら
は
「殺し合い」=戦争に、誰も参加したわけではないんで、
「第二次世界大戦等々」の殺し合い自体、真実存在した
のか、どうかも、後年、「歴史(世界、日本、アジア問
わないが)」、或いは「裁判」、「報道」etcで、
やっとこ、知れただけだから、自分の意見だか見解・主
張が正論で、反対する者の意見・主張なんかを「ナメタ」
物言い
で
バカ野郎
とか
チャンコロとか、ケンカ
を売るヤカラは、正体不明、勝手自由、無責任で成り立つ
ネットと称する手段方法であろうとも限度あるのではあり
ますまいか(勿論、アナタ様は該当しないんでしょが)。
これは メッセージ 16498 (deliciousicecoffee さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16523.html
ぷっ♪
投稿者: nikojin_3000 投稿日時: 2007/02/21 01:50 投稿番号: [16522 / 41162]
論理矛盾?笑わせんじゃねえよwww
バカをバカといってどこが悪いんだ?
何度でも言ってやるぜ。
このば〜か!
これは メッセージ 16515 (T_Ohtaguro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16522.html
岡村寧次資料? 石射日記?
投稿者: nmwgip 投稿日時: 2007/02/21 01:32 投稿番号: [16521 / 41162]
> この事件は主に軍人や外国の情報に触れる事の多かった外交官の間で伝わっており(前者の代表的な例としては陸軍中将 岡村寧次関係の記録が、後者の代表的な例としては外務省欧亜局長 石井猪太郎の日記が、夫々挙げられる)
参考までに教えてくれよ。
当時一度も南京を訪れていない石射猪太郎(石井ではない)の「日記」の何処に「南京大虐殺」が記録されているんだ?
「石射猪太郎日記」は私も一度目を通そうとしたことがあるが、あまりにも下品な代物で4分の1も読んだところで嫌気がさした覚えがある。
後年自己編集した「外交官の一生」と矛盾があるので、いずれ最後まで読んでみるつもりだがね。
ちなみに「岡村寧次大将資料」だがね、面白い箇所があるから紹介してあげよう。
この本は終戦後の日記を軸に構成された前半部と日記がなく回想のみで構成された後半部に分かれているのだが、前半部、1947年3月10日の日記にこのような記述がある。
「谷寿夫中将最後の公判、死刑を宣告された。
いわゆる南京暴虐事件は、中国側でも最も重大視していた。当時南京に居住していた外国宣教師等が、実際に視た暴行の状況を詳細に綴った書物なども欧州で刊行され、その中国語訳書を終戦後殊更に私の許へ届けたりして、南京事件は許さないぞとばかりの示唆があった。中国側も、谷寿夫の第六師団よりも中島今朝吾第十六師団の方が遥かに罪状が重いことを知っていて、わが連絡班に対しても、中島師団長、同師団参謀長、同各団隊長《これらの氏名は先方は既に調査済であった》の所在、場所を調査して報告せよと命じてきたこともあったが、中島は既に死亡、その他団隊長等の所在は当地当班では調査不可能と答えておいたことがある。
罪の深い第十六師団関係は罰せられず、ほとんど罪のない方を代表して谷中将のみ極刑に処せられる。感無量。」
その後にこういう注意書きが添えられている。
「私は武漢攻略の任務を有する第十一軍司令官の大命を受けて昭和十三年七月上海に上陸し間もなく先遣参謀其他から南京における大暴虐事件の実相を聴き、しかもその関係部隊の大部を以て漢口、武昌の攻略に任ずるのであることを知り、大に覚悟を新たになし、いろいろ苦心したが幸に漢口攻略に際し一件の非行も無きを得たことなどを思い出すが、これらのことについては本記録の第四篇において詳述しようと思う。」
「その関係部隊の大部」と言うが、第十一軍の構成は第六師団、第九師団、第二十七師団、第百一師団、第百六師団、台湾独立混成旅団で、岡村日記曰く「罪の深い第十六師団」は含まれていないんだがな・・・
では、「本記録の第四篇」にはどのように書かれているか。
「・・・地形の関係もあり自然漢口に突入するのは第六師団のみであるので、この訓示は誇張されて師団将兵の士気益々振う動機となったらしい。
しかしそれだけに、南京攻撃戦で前科のある師団でもあり、如何にして漢口入城に際して立派に軍、風紀を維持せしめるかについては、私も、稲葉師団長も、牛島旅団長も相当苦心したことは後述するとおりである。・・・」
終戦直後に書かれた日記では谷中将=第六師団を「ほとんど罪のない」と認識していながら、1970年出版の「岡村寧次大将資料(上)」の回想編では第六師団のことを「南京攻撃戦で前科のある師団」と言うのは矛盾していると思うんだがねぇ?
これは メッセージ 16499 (yominokuni56 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/16521.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)