南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

>似非法律家君。（大爆笑）

違います。
あの人は、国際法の専門家ですよ！
但し、自称で本人の他は誰も専門家とは認めていませんが（キッパリ）。

しかも、どこの学会にも所属せず、どの学者にも従事したことがなく、研究論文の発表も行ったことがない、孤高の自称専門家なのです（核爆）。

＞既に済んだ話を、認知症患者か本物のサルのように一人でぶり返している猿脳は無視。

ハハハ。無視してないじゃん。ハハハ。

本物のサルってコーヒー君も本物のサルじゃない。ハハハハ。

＞> もう近寄らないでくれる？

って、近寄ってきたのはそっちだが。他人の趣味や信仰にケチをつけるつもりはないが、正直に言って真面目に関りたくないんだがな、私は。
　 やれやれ・・・

＞君はスピリチュアル・ハイアラーキーとか

じたばたしても無駄。

＞「自分の思い込みだけで」？

＞君はこの時点でアウト。

＞＞遣隋使（西暦607年） 隋書の倭国伝の一節
隋の大業3年（推古15年）に遣隋使の小野妹子は洛陽の都を訪れ、隋の皇帝の煬帝に献じた国書には
「日出ずる処の天子、書を日没する処の天子に致す、恙無きや云々」
とあった。
　 ここに「日出ずる処」とは、まさしく「日の本」すなわち「日本」と同じであり、日本の国号の源流は推古朝にあったことが知られる。
http://jpad.net/nippon.html
＞＞●事の起こり
・『日本書紀』によると、607年（推古15）に小野妹子が国書を持って遣隋使として派遣されたとある。
その隋皇帝煬帝に宛てた国書には、「日出処天子到書日没処天子」(日出ずる処の天子、書を日没する処の天子に致す。恙無しや、云々。)と書かれている。ちなみに中国の事を「日没する処」としているが当時の中国ではこの表現を見て腹を立てている。というのも日本の方が感覚的にも上を意味していて、中国は今にも没する国という印象を持たせたに違いないからだ。当時は中国が中心で、日本は中国より東にあり、日の出が早いことからこの言葉が出ている。 （中略）
・「日出処」から「日本」に変化したという説が有力だ。日本と言う国号は「日(太陽 )の本」と言う意味を表わすために作られた言葉であるという。
http://www.astrophotoclub.com/nihon.htm

＞１９３０年云々。

出典は？現在もシナ政府はそう主張しているわけ？

＞１９４６年
今後は「支那」という呼称を使ってはならないと通達した。

誰が誰に？出典は？

＞その英語では必ずNational Republic of Chinaと書き

なぜ、英語だけなの？

＞中国語では必ず大中華民国と書かなければならない

日本語ではそう書かなくてもいいわけだ。

＞よって、便衣兵に関する容疑であっても、無実の一般市民を処罰してしまわない為に裁判は必要なのである＜

　 やはり君も、「キ印」君だったか。（憐
言ってる事が解らないのかね？（ﾊﾞｸ

　 私は、君の法解釈について問うてるのに、上記は？？？（アホ）
　 裁判するのに、法律だけあるわけじゃあるまいに・・・（アホ）
また、法律は解釈次第だろう。
だから、裁判官が居る訳だ。
解らんか？？？（アホ）

証拠や証人、捜査過程が必要だろう。
私は、君が勝手に法律を解釈しそれを無視してると言っているがね〜。♪
似非法律家君。（大爆笑）

マジですか？ 　 本気ですか？

哀れな糞チョンは、全世界公認の植民地だからと言ってシナにかこつけて
ドサクサに紛れて朝鮮ネタ持ち出したがるけど、およびではないっつうの

おやが朝鮮人

あのトピ落ちたからまた作ろう 　 こいつのほら吹きシリーズ



■戦時中あるいは終戦直後、北ビルマのミチナ慰安所で収容された慰安婦から聴取したアメリカ軍の記録。
ブローカー（あるいは経営者）は、300〜1000円の前借金を親に払う。
慰安婦はその債務を慰安所での収入で返還している。

※単純に言えば「300〜1000円で親に売られた」という事。
※また親と相談・合意・承諾の上、慰安婦になったケースも考えられる。
※ブローカー、経営者も朝鮮人。
※当時の朝鮮総督は「違法な慰安婦の募集が行なわれているから検挙しろ」と訓令を出している。
※もちろん、この証言は「嘘を言う理由」がある部分なので、そのまま信じる事は出来ない。
※実際は自分の意志で慰安婦になった人も多い。

慰安婦の月収は1000〜2000円。
日本兵の月給は15円〜25円。
※日本兵の月給は当時の実際とほぼ一致。

慰安婦は、通常、個室のある二階建ての大規模家屋に宿泊して、「仕事」をした。
慰安婦の生活は、他の場所と比べれば贅沢と言える程だった。

慰安婦は接客を断る権利を認められていた。
負債の弁済を終えた数人の慰安婦は朝鮮に帰る事を許された。

＞「何らかの意図」って何だよ？
・゜・(ノ∀゜)・゜・ブワッハッハッハ


頭もタマも潰れたらしいね、、珠チャン 　 相当に歌も、タマ揉みも上手いらしい、、

チップ沢山あげたかい？（笑） 　　 夢うつつだろうな、、よかったね（笑）

>他国の人間が好き勝手に領土を分配して、それで、何とも思わん、、アンタの神経がョ〜〜解らんよ


お前ら、ロシア、アメリカ、中国に分断されたまんまじゃねえか

＞ところで、、従軍慰安婦の強制連行、、日本軍の関与は認めたな、、（

いつ？ 　 お前、南京も日本政府が認めたってわめいていたな、で、ソースは？

まさか、河野発言？？？？？？？？ 　 論証出来ない朝鮮民族風情がお宝のごとくあがめたって無駄よ、

朝鮮は無関係なんだから

＞なんだよ？！
満州国建国後の話かよ？！

満州国建国？ 　 だから、、聞いてるジャン、、満州国国籍ってあったのか？
満州国民は？ 　 民族？
満州にいた日本人の国籍は？ 　 あんたは日本国籍だって、、（笑）

可笑しいじゃないかい？（笑） 　 建国したはずの国に国民も 　 いない？
他国の人間が支配してるってのも、、おかしな話しだな（笑）

満州国民？のどれほどの国民が海外へ、、パスポートもって出国したんだろうかね？（笑）

＞「日本政府が満州で農地の区切りをやった」とか言って批判しているから、満州国建国前の話かと思っていたら、満州国建国後の話じゃ別にどうってことないだろ。

だから、、満州国民はいなかったんだろうかね？ 　 他国の領土で、勝手に建国しておいて、他国の人間が好き勝手に領土を分配して、それで、何とも思わん、、アンタの神経がョ〜〜解らんよ（笑）


＞開拓民に対して国有土地、公有地、不明地主の土地を区分して譲り与えて何が悪いの？

武力を背景に、無料で追い出しても罪の意識を感じないかい？

アンタが暴力団あるいは大手金融機関の子会社の消費者金融の取り立て屋であれば、、そう言った考えも理解できるんだが、、取り立て屋を生業としてんのかい？（笑）


＞そりゃー、支那人が後から捏造すれば、公式文書と食い違いが出るのは当然だ。


汚職知事や税調の会長さん、、はたまた、行政改革の先鋒の立場のオッサン連中と同じ考えなんだね（笑） 　 悪いことは全て他人なんだよね、、アンタの考えは、、すこし、改めた方が良くないかい？（笑）

＞共産党の糞婆の電波ぶりは笑えたが、内容はインチキ資料に基づく根も葉もない日本批判に過ぎず、つまらなかった。

な、、糞詰まりだろ、、まだ、序説だと 　 書いてたはずだがね（笑）

おいおい、、追いつめてやるよ、、

東洋拓殖会社の事も調べておけよ、、

ところで、、従軍慰安婦の強制連行、、日本軍の関与は認めたな、、（笑）

＞＞手のタコや軍帽跡まで調べていた。

こういう事実は最初の頃はあったらしいが、その後無意味と言うことで、南京事件実行部隊の兵士の証言では、「そんなもん、解るわけ無いから、青壮年全てを連行し、虐殺した。」 　 ってことTV番組で２人の証言がありまんのよ。

＞ 　 常に軍帽を被っていた者に軍帽跡がつくんですね。
　 便衣兵として組織されていたならば、
　 便衣による戦闘を行っていたはずですから、軍帽跡がつく事はありませんね♪＞

農民が被る帽子も、鉢巻きも、、髪型に型は残る、撃鉄 　 起こす指に出来るタコも、鍬や 　 鋤 　 あるいは 　 縄を編む時に出来る指ダコ 　 見分けなどつくわけがない（笑）

で、実行部隊の日本兵士の証言が正しいと思うのだよ、、しかも 　 南京陥落入城式典前には 　 中国人青壮年処分という、命令書が回覧されている。この命令書の写真も番組では 　 映し出されていた。

というこっちゃでぇ〜 　 お節介だけどね。

昔から人権などないって、チョンは


脱北女性、数十万ウォンで「性奴隷」に売られる



DECEMBER 15, 2006 07:15



北朝鮮の咸境北道会寧（ハムギョンプクト・フェリョン）のある苗木会社に勤めていたＬ氏（３５・女）。


２ＯＯ１年７月初め、ある見知らぬ男性が、彼女の帰り道をさえぎった。男性は小さな声で、「生活が苦しくないか。中国に行けば、金が稼げる」と言ってきた。Ｌ氏は誘惑にかられた。


１９９７年、両親が予防接種の副作用や栄養失調などで一度に死亡した後、４歳の妹と何とか一日一日を暮らしていたところだった。会社では仕事だけさせて月給を与えず、妹も体が丈夫でなく、寝ていることが多かった。二日に一日は食事ができない状態で生活しなければならなかった。


「どこに行っても、今以上の生活はできる」と考え、彼女は１週間後の夜、胸までつかる豆満江（トゥマンガン）を渡って、他の脱北女性２人と中国に渡った。龍井のある民家に泊まった２人は、２日後、それぞれ農村に売られた。


延吉で記者と会ったＬ氏は、「ブローカーにだまされ、田舎の年を取った独身男性のもとに売られ、妹と連絡もできないまま、何の希望もなく暮らしている。息をしているから生きているのであって、本当に生きているのではない」と話した。不法滞在の身分である彼女は、インタビューの間、周囲をきょろきょろ見回していた。


▲売られた後、半監禁状態で過ごす脱北女性たち〓会寧で看護婦として働き、昨年２月、中国の三合に来たＧ（２６）氏は、黒竜江省の五常に売られ、驚いた。


６２才の父親と３２歳の長男など、男性５人だけのこの家には、自分が唯一の女性だったのだ。憂慮したことがまさに現実となった。父親と息子４人が、毎晩、「順番を決めて」体を求めた。体調が悪い時や生理の時も、例外ではなかった。周囲には民家もなく、誰とも接触できなかった。そんな「けだもののような生活」が、８ヵ月ほど流れた。


Ｇ氏は、自分に同情した２番目の息子を誘って、隣町に外出に出た際、逃げ出し、奴隷生活から辛うじて逃れることができた。敦化を経て、延吉のある救護機関を訪れたＧ氏は、「いっそ北朝鮮に帰りたい」と泣いた。Ｇ氏の事情を伝えた救護機関の関係者は、「彼女に旅費を与えたが、北朝鮮に帰ったかどうかわからない」と話した。


延吉で会った他の脱北女性Ｋ氏とＣ氏も、「昼には牛のように畑に出て働き、夜には男性のなぐさみものにならなければならなかった」と訴えた。２ＯＯＯ年６月、北朝鮮を脱出し、汪清に売られたＫ氏は、「同じ村に来た脱北女性に会って話をしたら、男たちから集団暴行を受けた」と話した。彼女たちは、脱北女性たちは、周辺の監視はもとより、言葉が通じないうえ、いつ中国公安当局に逮捕されるか心配で逃げ出すこともできない、と話した。また、子どもができれば、子どものために逃げることができないという。


河北省秦皇島市には、約１Ｏ世帯に脱北女性が「集団売買」されて来たが、人里離れているうえ、監視が厳重で、反監禁状態で暮らしていると、ある脱北女性が打ち明けた。


▲地域と年齢で「値段」決まる脱北女性売買市場〓売られた脱北女性Ｐ氏の手に入った金は２ＯＯＯ元（約２６万ウォン）。ブローカーには８ＯＯＯ元（約１Ｏ４万ウォン）が入った。また、他の脱北女性Ｋ氏は、比較的「売買初期」に売られ、１ＯＯＯ元（約１３万ウォン）だけ受け取った。延吉のあるブローカーは、「『脱北女性を買える』という情報が中国全域に広がり、地域別に異なる価格がついている」と話した。


彼は、「最近では、河北省の『注文価格』が、２Ｏ代女性基準で２万元（約２６Ｏ万ウォン）と最も高く、延吉周辺の農村が２ＯＯＯ〜３ＯＯＯ元（約２６万〜３９万ウォン）で最も低い」と話した。河北省の場合、鉱山開発などで金が回るうえ、独身男性が多く、脱北女性たちの人気が高いという。また彼は、年齢などの「条件」によって、価格が変わると話した。市場も、東北３省一帯から内陸に拡散している。


いっぽう、中国の農村に売られた北朝鮮女性たちは、脱北者の身分であるため、正式な「母親」になれない。中国男性との間に５歳になった息子がいるＨ氏は、「今、男性と正常な夫婦関係を維持したくても、脱北者は、結婚式はむろん、戸籍にも載せることができず、幼稚園や学校の父兄会に顔を出すこともできない」と話した。

おまえじゃないよ（笑）

>>はっっは〜〜んそれで、戦後６０年経っても 　 天皇陛下を始め日本国総理大臣まで、誠に申し訳なかった、悪いことしました 　 って謝罪を繰り返してるんだね。

>根拠の無い脳内妄想は結構です。

事実認識できないってのも、、認知症なんだろうかね（笑）

現実を見れない貴方は 　 なんと、幸せな人なんでしょう、、毎日 　 妄想の中での生活 　 、、、楽しいでしょうね（笑）

戦前 　 戦中の 　 軍部 　 政府の
国際感覚と 　 ョ〜〜似てまんな（笑）

　 再発防止ですねぇ〜♪
　 無罪の者まで処罰すれば、身内からの恨みを買い、報復の連鎖に陥りますねぇ〜♪

＞制限の乱用に値するのかな〜？

　 裁判に基づいた処罰ではないのであるから乱用ですねぇ〜♪

＞ん？南京大虐殺の理論？私の？はぁ？

　 鶏頭、且つ、馬鹿か♪

≫＞文章などどうとでもなる。

　 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6af c0a9oa29ta4n13&sid=1143582&mid=15577

＞便衣兵の中に一般市民が紛れていて、日本軍がそれを知っていて

　 ぷっ♪

　 nmwgip の馬鹿と全く同じパターンだねぇ〜♪

　 『故意』でなくとも、『未必の故意』で十分である。

　 立証責任は処罰する側にあるから、
　 容疑をかけられた側は、有罪と確定させなければ、無罪と推定されるのである。

　 つまり、
　 チミの要求する資料を提示するまでもなく、論理のみで要件不足を指摘する事で否定できる。

　 チミは、処罰する側の正当性を主張しているのであるから、
　 全容疑者に関して、個別に資料を提示し、個々の処罰が正当であった事を立証せねばならないがね♪

　 使い古された手だな。
　 さて、突っ込むべきか見ているべきか。

　 もともと、便衣兵狩りではなく、敗残兵狩りだった事になる。

　 しかし、敗残兵狩りであれば、
　 捕虜資格が明白である軍服を着たままで、投降した方が本来の待遇は良いはずなのである。

　 では、なぜ脱ぎ捨てたのか？
　 軍服を着たままの方が待遇が悪くなる事という認識があったからに他ならない。

　 ところで君の「♪」や「無知だねぇ〜♪」「馬鹿丸出し♪」は、周りに自分が余裕だということをアピールしていると同時に、相手へのプレッシャーを賭けているようだが、あまりにも乱用しすぎましたね。逆に必死になってるのを隠そうとしているのが見え隠れしているな。むしろそうしないと自分が保てないのだろう。なるほど、他の人とのやり取りを見ればよく解る。

＞再発防止の為に刑事責任がある。そして、権限の乱用を防止する為に法律があり、裁判があるのである。

　 ん？君の書き込んだあれが再発防止なのか？制限の乱用に値するのかな〜？

＞侵害行為者が異なれば別事件。

　 ？

＞誰が容疑者扱いされているかも理解していないのか？チミの論理では、チミが処罰する側の橘のかね？

「便衣兵として組織されていた部隊」
　 ならさ、これを出したのは処罰される側ではなく、君だろ。

＞チミの論理が正しければの話だね♪ただし、私の主張は法律論だから、法律や条文はどうもならんわな♪

　 ん？南京大虐殺の理論？私の？はぁ？
　 君の主張が間違っているんだろ。

　 では君に聞こう、便衣兵の中に一般市民が紛れていて、日本軍がそれを知っていて処刑を行った資料を出してくれないか？

常に軍帽を被っていた者に軍帽跡がつくんですね。
便衣兵として組織されていたならば、
便衣による戦闘を行っていたはずですから、軍帽跡がつく事はありませんね♪＞では、これを説明してくれよｗ
俺は最初から、この文章がおかしい、としか言ってないんだけど？

　 処罰した側が犯罪行為に対する刑事責任が容疑者にあった事を立証したか否かですな♪

おいおい
正規兵であるはずの者が便衣兵として戦闘してるからって事で揉めてんだろ？
大丈夫かよｗ

＞【南京の便衣兵は正規軍で無かった】ってのを立証出来てないだろ？

　 さすがアホ♪

　 【南京の便衣兵は正規軍で無かった】って、
　 便衣兵が処罰される根拠は正規兵ではないからって意味になるんだが…。

＞立証せずに、他者の意見をこじつけで

　 法理を理解していない相手が、法理に基づいた論理を理解できるわけないじゃん♪

　 最低限、刑事責任に関する立証責任を理解している相手でないとねぇ〜♪

＞再び行われないようにするための処置だった。

　 再発防止の為に刑事責任がある。

　 そして、権限の乱用を防止する為に法律があり、裁判があるのである。

＞７日８日と立て続けに発砲があったのだからしょうがない。

　 侵害行為者が異なれば別事件。

＞君は処罰されている立場なのかぁ！（笑）

　 誰が容疑者扱いされているかも理解していないのか？
　 チミの論理では、チミが処罰する側の橘のかね？

＞南京大虐殺を示す文章はどうとでもなってしまうのかぁ！

　 チミの論理が正しければの話だね♪

　 ただし、私の主張は法律論だから、法律や条文はどうもならんわな♪

で、あんたは【南京の便衣兵は正規軍で無かった】ってのを立証出来てないだろ？
あんたがやってるのは立証せずに、他者の意見をこじつけで否定してるだけ。
俺はただ、あんたの主張に因果関係が成立してないと指摘してるだけなんだよね。

　 便衣兵と確定したんだろ。

お前さんは人の道を知らんようだがな。

　 法理を知らん無知が、法理に基づく合理的因果関係を認識できるわけがない♪

　 ところで君の「♪」や「無知だねぇ〜」は、周りに自分が余裕だということをアピールしていると同時に、相手へのプレッシャーを賭けているようだが、あまりにも乱用しすぎましたね。逆に必死になってるのを隠そうとしているのが見え隠れしているな。むしろそうしないと自分が保てないのだろう。なるほど、他の人とのやり取りを見ればよく解る。

＞侵害行為が継続されている間は同等の反撃を行っても正当防衛である。侵害行為が停止した時点で、緊急性が失われ、この後に発砲する行為は過剰防衛となる。

　 侵害行為が再び行われないようにするための処置だった。７日８日と立て続けに発砲があったのだからしょうがない。しかも複数発。

私＞便衣兵として組織されていた部隊の資料を出してくれ。
ＴＯ＞立証義務は、処罰する側にある。つまり、立証する為に部隊の資料を必要とするのであれば、処罰する側が提示しなければならない。

　 はぁ！？・・・・そ、そうかそうか（呆）んじゃ便衣兵として組織されていた部隊が居ない以上、それは無かったでいいのかな？君は処罰されている立場なのかぁ！（笑）

＞君が書いても、事件の当事者としての資料とはなり得ない。

　 例えだって。私のが資料になるわけ無いだろ、いちいち突っ込むなよ。

＞ってことは、発砲のあった状況がどうであったかを記述された文書などどうとでもなるという事ですね♪

　 そうか！南京大虐殺を示す文章はどうとでもなってしまうのかぁ！

＞結局、チミの主張には何ら根拠がないって事になりますが♪

　 おまえだろ。

　 原因１があり、状況１−１、または、１−２、または、１−３を経由して結果に至る場合、

　 原因１と状況１−１が確定すれば結果との因果関係が成立し、
　 他の状況についても同じであるが、
　 結果から状況、原因へと逆行する場合、状況とは無関係に原因と結果が直結している為、
　 結果と状況に一対一の関係が成立しておらず、状況の特定には要件不足である。

　 刑事責任は、何人も、有罪と宣告されるまでは無罪と推定されることから、
　 便衣兵であると確定し得ないのであれば、無罪と推定され、便衣兵ではないと推定される。
　 結果、処罰は不当といえる。

チミ、チミの理論はシナ人擁護。そこに何の理論性も感じられんが？

何故、法無視の蒋介石軍、便衣兵と言う言葉を生み出したシナ人を斯くも擁護するのでしょうかな？

チミ、やっぱり異常だね。はよ日本人止めてシナ人になり、シナ人に法治を説けば宜しかろ。

想定される結果の１つを根拠無く（根拠に成り得ない事例）で否定し、自分の都合の良い結果を【こじ付け】てるから指摘し、意味が無いと言った。
飛躍というより、こじ付けだな。

既に済んだ話を、認知症患者か本物のサルのように一人でぶり返している猿脳は無視。

　 原因から結果に至る想定し得る過程を全て挙げな♪

　 チミの書き込みの方が意味がない。

＞ゴミってのは、一応足ったアトの残りカスを言うんだぜ、、
＞ゴミってのは、一応足ったアトの残りカスを言うんだぜ、、


「足ったアト」？




＞お前さん、少しでも役に足った事あるかい？
＞お前さん、少しでも役に足った事あるかい？


「役に足った」？




＞ゴミって言わないんだよ、、役断たずの、ろくでなしっていうんだぜ
＞ゴミって言わないんだよ、、役断たずの、ろくでなしっていうんだぜ


「役断たず」？



皆さん････
このドアホにはどこからどうツッコミ入れてやったら良いんでせうか？（ｗ



まあ、自分が「役立たずのろくでなし」だっていう自覚は一応あるらしい（笑）

＞＞だからと言って、笠原が勝手に、「日本兵に拉致される江南地方の中国人女性たち。」という嘘キャプションを付けて良いことにはならないだろ？

＞ねつ造じゃないじゃいのかい？（笑）


かなり動揺しているようで、酷い脱字だな。

捏造だろ！
それとも、「改竄」が正しい、とか言葉遊びでもしたいのか？

「我が兵士に護られて野良仕事より部落へかえる日の丸部落の女子供の群」というキャプションの写真を、「日本兵に拉致される江南地方の中国人女性たち」というキャプションで紹介することがマトモな事なのか？
ん？



＞農作業帰りの農婦との遭遇って事で、納めとキャ〜よかった写真だな（笑）


農作業を終えた女子供達が、日本兵に護られて部落へ帰ることがそんなに不思議か？



＞アンタが掲載した毎日新聞の記事にハッキリと従軍慰安婦強制連行を国が初めて認めた、、と書かれてるがね、、目が悪くなったのかい？


従軍慰安婦強制連行を国が初めて認めた？？
何の事か意味不明だ。

文玉珠が嘘を吐いてるのは明白だろ。
―――――――
１９９２年の証言（既出の毎日新聞より）
文さんの話では、１９４２年、１８歳の時に釜山から百―百五十人の若い女性と共にヤンゴン（ラングーン）に連れていかれ、日本軍人の相手をさせられた。歌が上手だったことから宴会にも呼ばれ、もらったチップを野戦郵便局に「文原吉子」名義で貯金していた。
―――――――
１９９６年５月法廷での証言（北海道新聞）
文さんは十六歳の時、日本人の憲兵らに呼び止められ、大邱市から旧満州（中国東北部）などに強制連行されて慰安所で働かされたという。
―――――――

このように、文玉珠が嘘を吐いてる事は明白であり、追軍売春婦の強制連行など有り得ない。



＞そりゃ〜良かったじゃないの、、歌が上手かったんだね〜〜タマちゃん
＞ほんで、軍票もらって、鰐皮のハンドバック 　 日本軍御用達のお店で買って、家族に送ってたって、、贅沢してたっって書いてたんじゃないかい？


そのとおりだ。
文玉珠は、兵隊から大金を巻き上げて、高級品を買いまくって、観光を楽しんで、贅沢ザンマイをして、大邱の家族にも大金を送って、現地の野戦郵便局でも巨額の貯金をしていた。



＞野戦郵便局に架空口座で預金してた、しかも 　 最高限度額を超える金額を敗戦後に９月までに預金したってんだから、、可笑しいぜ（笑）


架空口座じゃないだろ。
1945年の海外における軍事郵便貯金の限度額も知らないくせに可笑しなこと言うなよ。



＞野戦郵便局は日本軍関係者のみ利用可能だぜ、、従軍慰安婦が利用してたってことは軍関係の組織と考えるのが当たり前じゃないのかい（笑）


じゃー、ビルマで兵隊相手に荒稼ぎしていた売春婦達は、どこに貯金すれば良かったんだ？



＞１９４５年の９月まで預金してたって？ 　 これが疑問なんだよね、、これは 　 何らかの意図があったと思うんだよね、、（笑）


「何らかの意図」って何だよ？
・゜・(ノ∀゜)・゜・ブワッハッハッハ

　 侵害行為が継続されている間は同等の反撃を行っても正当防衛である。

　 侵害行為が停止した時点で、緊急性が失われ、この後に発砲する行為は過剰防衛となる。

＞便衣兵として組織されていた部隊の資料を出してくれ。

　 立証義務は、処罰する側にある。

　 つまり、
　 立証する為に部隊の資料を必要とするのであれば、処罰する側が提示しなければならない。

＞日記なら私も掛けるぞ。

　 君が書いても、事件の当事者としての資料とはなり得ない。

＞文章などどうとでもなる。

　 ってことは、

　 発砲のあった状況がどうであったかを記述された文書などどうとでもなるという事ですね♪

　 結局、チミの主張には何ら根拠がないって事になりますが♪

元々のあんたの発言の因果関係がそもそも飛躍なんだが？ｗ
自分で書いてて「意味の無い文章」だと思わなかったのか？

おいおい、、今更おいらのHNをパクるなんて、、何 　 ほざいてんだ（笑）

散々、yominokimiだとか、、え、、一字変えて、 　 駄文を投稿してきたじゃないかい、、

一人芝居も 　 随分とやってたじゃに〜か、、、（笑）

お前の寂しい、生活も 　 可愛そうな気になっちまうぜ、、

いまさら、、パクるもないだろうな（笑）

恥しらずの、卑怯者 　 だってことは 　 先刻 　 承知してるよ（笑）

ゴミってのは、一応足ったアトの残りカスを言うんだぜ、、

お前さん、少しでも役に足った事あるかい？

ゴミって言わないんだよ、、役断たずの、ろくでなしっていうんだぜ（笑）

＞＞ハァ？
＞＞日本政府が満州で農地の区切りをやったのか？
＞＞具体的に何をしたのか根拠を示して説明してくれ。

＞質問主意書
＞吉川春子
＞・・・


共産党の糞婆かよ？！



＞１ 　 一九三六年八月二五日に廣田内閣が策定した「二十カ年百万戸移民送出計画」


なんだよ？！
満州国建国後の話かよ？！

「日本政府が満州で農地の区切りをやった」とか言って批判しているから、満州国建国前の話かと思っていたら、満州国建国後の話じゃ別にどうってことないだろ。
開拓民に対して国有土地、公有地、不明地主の土地を区分して譲り与えて何が悪いの？



＞このように、現地住民から取得した土地面積と作付面積には大幅な違いがある。政府は、満州国等から取得した開拓地の総面積について正確に把握しているか、具体的に明らかにされたい。


そりゃー、支那人が後から捏造すれば、公式文書と食い違いが出るのは当然だ。



＞二 　 開拓団の土地の入手方法について


全く資料のない嘘・出鱈目・捏造・歪曲だってさ。

「満蒙開拓団」に関する質問主意書に対する答弁書
http://www.haruko.gr.jp/report/syuisyo/data/060613.pdf

（ ´∀`）アハハ



＞三 　 満蒙開拓団の送出が侵略的行為であったことについて


さすが、共産党の糞婆だ。
・゜・(ノ∀゜)・゜・ブワッハッハッハ



＞読んだら 　 少し、考えろよ、、不味いこ〜ひ〜飲みながらね、、


共産党の糞婆の電波ぶりは笑えたが、内容はインチキ資料に基づく根も葉もない日本批判に過ぎず、つまらなかった。
Ψ(´_｀)Ψ

＞正規兵が便衣兵として戦闘していたから、跡がついているし、一般服だった。

　 因果関係に飛躍があるねぇ〜♪

　 軍帽を被っていた事があるから軍帽跡がつく（原因１）。
　　　 ↓
　 戦闘時に便衣服を着用していたが、なぜか軍帽は被っていた（状況１−１）
／軍帽跡が消えない期間、且つ、該当戦闘より前に軍帽を被っていたが、
　 該当戦闘では便衣を着用し、軍帽も被っていなかった（状況１−２）、
／戦闘時には軍服を着用していたが戦闘後便衣に着替え軍帽も脱いだ（状況１−３）
　　　 ↓
　 選別時には軍帽跡があり、一般服であった（結果）。

　 結果が生じ得る状況が複数ある事から、戦闘時に便衣であった事とは因果関係は成立しない。

　 戦闘知中に便衣を着用していた事を証明する要件が別に必要となる。

　 ところで君の「♪」や「無知だねぇ〜」は、周りに自分が余裕だということをアピールしていると同時に、相手へのプレッシャーを賭けているようだが、あまりにも乱用しすぎましたね。逆に必死になってるのを隠そうとしているのが見え隠れしているな。むしろそうしないと自分が保てないのだろう。


＞ループさせているのはチミ♪刑事責任は、処罰する側に立証責任があり、何人も、有罪と宣告されるまでは無罪と推定される。

　 立証するために交渉してたな。

＞容疑をかけられている側に立証責任はない。当然、容疑をかけられた側が調査する必要もない。

　 ①交渉がまとまんなかったんだろ。

＞刑事責任を理解していない事を露呈しているねぇ〜♪処罰する側が容疑者の刑事責任がある事を立証できなければ、容疑者は無罪と推定されるのである。つまり、容疑者を特定せずに攻撃すると、無罪と推定される容疑者、及び、無関係な者に対して意思攻撃を加えた事になる。

　 ①参照。じゃぁさ、日本軍は撃たれたから撃ち返した、自衛ってことでＯＫか？

＞行為者が特定できていませんね♪
＞立証責任は処罰する側にありますから、容疑をかけられた側が調べる必要はありませんね♪

　 ①参照

＞常に軍帽を被っていた者に軍帽跡がつくんですね。便衣兵として組織されていたならば、便衣による戦闘を行っていたはずですから、軍帽跡がつく事はありませんね♪

　 便衣兵として組織されていた部隊の資料を出してくれ。

＞「南京事件の日々」より、

　 実に使い古されている。日記なら私も掛けるぞ。変な本から引用するな。

　 2006年12月26日

　 日本軍が南京で虐殺してます（つд｀）

　　　　　　　　　　　　　　　 終わり
　 文章などどうとでもなる。