南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞正規兵が便衣兵として戦闘していたから、跡がついているし、一般服だった。

　 因果関係に飛躍があるねぇ〜♪

　 軍帽を被っていた事があるから軍帽跡がつく（原因１）。
　　　 ↓
　 戦闘時に便衣服を着用していたが、なぜか軍帽は被っていた（状況１−１）
／軍帽跡が消えない期間、且つ、該当戦闘より前に軍帽を被っていたが、
　 該当戦闘では便衣を着用し、軍帽も被っていなかった（状況１−２）、
／戦闘時には軍服を着用していたが戦闘後便衣に着替え軍帽も脱いだ（状況１−３）
　　　 ↓
　 選別時には軍帽跡があり、一般服であった（結果）。

　 結果が生じ得る状況が複数ある事から、戦闘時に便衣であった事とは因果関係は成立しない。

　 戦闘知中に便衣を着用していた事を証明する要件が別に必要となる。