南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

＞＞＞＞要は日本の核武装を実現させようとする国会議員を増やせば良いのだ。

＞＞＞国政選挙で、日本の核武装の実現を公約にした議員は一人もいない。

＞＞◆核武装の是非
＞＞◇「検討すべきだ」７０人
＞＞ 　 北朝鮮の核開発問題にからみ、日本が核武装を検討すべきかの質問には、「国際情勢によっては検討すべきだ」「すぐに検討すべきだ」と答えた人が７０人、「核兵器を保有すべきだ」が１人おり、合計で全議員の１５％に上ることになった。
＞＞（中略）
＞＞ 　 「すぐに検討すべきだ」と答えたのは、自民の遠藤宣彦氏（新人、比例九州）、西川京子氏（前職、福岡１０区）、民主の西村真悟氏（前職、比例近畿）で、前回の１人から３人になった。比例東北ブロックの自民前職、佐藤剛男氏は「核兵器を保有すべきだ」と回答している。

＞国会議員４８０人中、検討すべきが７０人で、保有すべきは、たったの一人。
＞つまり、ほとんどの国会議員は核兵器保有などしたくないということ。


俺は最初から「議員を増やせば良い」と言っているのに、君は「議員は一人もいない」と嘘を吐いた。
これ以上コメントのしようがない。

まー、もう少し「検討すべき派」が増えれば、本当に検討が始まるだろう。
検討さえ始まれば、一気に「保有すべき派」が急増すると予想している。

1999年、防衛政務次官となった西村眞悟が雑誌のインタビューに対し、「核を両方が持った以上、核戦争は起きません。核を持たないところがいちばん危険なんだ。日本がいちばん危ない。日本も核武装したほうがええかもわからんということも国会で検討せなアカンな。」と述べたら防衛政務次官を辞任させられてしまった。

あれから7年も経ってないが、大きく変化しているんだよ。

縁なき衆生だな。これからも君の言うことにコメントをつけるかもしれないが縁なき衆生（君）にというより縁ある衆生のためにだ。

＞衆院選にあたり毎日新聞が実施したアンケートを基に、当選した新議員４８０人の考え方を集計、政党、世代別などに政策志向を分析した。
◆核武装の是非
◇「検討すべきだ」７０人
　 北朝鮮の核開発問題にからみ、日本が核武装を検討すべきかの質問には、「国際情勢によっては検討すべきだ」「すぐに検討すべきだ」と答えた人が７０人、「核兵器を保有すべきだ」が１人おり、合計で全議員の１５％に上ることになった。０３年衆院選の当選者では８３人、１７％で、核武装検討派は１２人、２ポイント減少した。



国会議員４８０人中、検討すべきが７０人で、保有すべきは、たったの一人。

つまり、ほとんどの国会議員は核兵器保有などしたくないということ。

＞国政選挙で、日本の核武装の実現を公約にした議員は一人もいない。

―――――――
選挙：２００５衆院選 　 当選者アンケート
2005/09/14, 毎日新聞

（一部抜粋）

衆院選にあたり毎日新聞が実施したアンケートを基に、当選した新議員４８０人の考え方を集計、政党、世代別などに政策志向を分析した。


◆核武装の是非
◇「検討すべきだ」７０人

　 北朝鮮の核開発問題にからみ、日本が核武装を検討すべきかの質問には、「国際情勢によっては検討すべきだ」「すぐに検討すべきだ」と答えた人が７０人、「核兵器を保有すべきだ」が１人おり、合計で全議員の１５％に上ることになった。０３年衆院選の当選者では８３人、１７％で、核武装検討派は１２人、２ポイント減少した。
　 検討派は自民党に最も多く、２０％の５９人。大量当選にもかかわらず、前回の６３人より４人減となった。郵政民営化をめぐる一連の騒動でベテラン議員が党を離れたり、世代交代で議員の顔ぶれが変わったことが影響したとみられる。しかし新人議員の中に「国際情勢によっては検討すべきだ」という回答者が２０人おり、同党の核武装検討派の約３分の１が、核アレルギーが薄い次世代の議員で占められた。
　 民主党の検討派は９人で、前回の１７人から大きく減った。国民新党は２人が「情勢によっては検討すべきだ」と答えている。公明、共産、社民党は全員が「将来にわたり検討すべきではない」としている。
　 「すぐに検討すべきだ」と答えたのは、自民の遠藤宣彦氏（新人、比例九州）、西川京子氏（前職、福岡１０区）、民主の西村真悟氏（前職、比例近畿）で、前回の１人から３人になった。比例東北ブロックの自民前職、佐藤剛男氏は「核兵器を保有すべきだ」と回答している。
―――――――



核武装の願いを皆で応募しよう！

自民党
http://www.jimin.jp/

（一番右上）
"日本人の願い" 　 全国大募集

＞要は日本の核武装を実現させようとする国会議員を増やせば良いのだ。


国政選挙で、日本の核武装の実現を公約にした議員は一人もいない。

＞だったら貴方がまず試しに発言してみるべき。
＞近所の駅前の街頭で、「日本も核武装しましょう」と呼びかけて署名活動をしなさい。
＞できないのなら、貴方も変人扱いされるのが嫌だという証拠。

国政に対する要望は、必ずしも近所の駅前の街頭で署名活動をしなければならないということはない。
要は日本の核武装を実現させようとする国会議員を増やせば良いのだ。
「近所の駅前の街頭での署名活動」は、そのための数ある手段の一つに過ぎない。
「変人扱い」とかは全く関係ない。

＞二ューヨーク・ワールド紙の記者による誇張・捏造で、殺害されたのは軍服を脱いだ脱走兵のみとする説もある

前回の投稿でその報道を否定しているのに、その否定に対する反論がないようなので決着がついたと判断するよ。


＞第２次日韓協約も同様。「説もある」のに事実というのは程度が低い。

何言ってんの？
俺の根拠資料は、第２次日韓協約当時の『日本外交文書』（公文書）だから、「説もある」ではなく紛れもない事実なのだが。
君が根拠としている３文小説とは違うんだよ。


＞俺の言ってる事実というのは、全体的な構図での「侵略」の事実だ。侵入侵犯あり攻撃破壊あり殺害（かならずしも民間人とかぎらない）あり高圧的な条約（不平等条約）ありという事実だよ。

「日本が軍隊を侵入させ破壊し殺害し高圧的（不利な）な条約を提示したり結ばせたりした」事例を全く提示できないのだから、そんな事実はなかったのだよ。

＞＞現実社会で、「核武装しましょう」などと発言すれば、奇人か変人としか思われない。

＞そうでもないぜ。
試しに発言してみれば、そうでもないことが分かる。


だったら貴方がまず試しに発言してみるべき。

近所の駅前の街頭で、「日本も核武装しましょう」と呼びかけて署名活動をしなさい。

できないのなら、貴方も変人扱いされるのが嫌だという証拠。

＞駅前で核廃絶の署名を呼びかけているのはよく見られる風景だが、

(・・。)は？？
俺は知らんなー。
本当にそんな連中が居るとしたら、その集めた署名って何処に提出して、最終的に誰に訴えようとしているの？


＞現実社会で、「核武装しましょう」などと発言すれば、奇人か変人としか思われない。

そうでもないぜ。
試しに発言してみれば、そうでもないことが分かる。





核武装の願いを皆で応募しよう！

自民党
http://www.jimin.jp/

（一番右上）
"日本人の願い" 　 全国大募集

じゃあなんで掲示したの？
じゃあなんで訂正しないの？

抗議・街宣への呼び掛け

＜台湾、朝鮮人売春婦に靖国を蹂躙させるな!＞

背後でシナ・中共（日中友好協会、虐日日本人）が全面支援する反靖国キャンペーンが、８月９日から１９日までデモ行進を含めた催しが首都・東京で大々的に繰り広げられる。

その構成と背景は、「女性国際戦犯法廷」と瓜二つで、台湾人、朝鮮人（韓国）の自称慰安婦（売春婦）らが、来日して日本政府へのたかりと反靖国の狂騒を演ずる。

「台湾の声」より

http://www.emaga.com/info/3407.html

台湾人の中にも金高素梅・馬英九のような反日はいますが、台湾人には、親日も多いのです。そこをお間違えないように。台湾人が、こうした反日台湾人に気をつけろと言っています。

日本を守るすべがいまのところがない。

日本を守るすべがいまのところない。 　 だな。

＞現実社会で、「核武装しましょう」などと発言すれば、奇人か変人としか思われない。

核は、俺も気が進まない。

ただし、現実的に、日本を守るすべがいまのところがない。

原爆を日本は持てないのなら、まずは、日本から、敵性外国人となりそうな中国人と朝鮮人を排除するしかないのかもしれない。

＞君が問題としている「事実」とやらが、全く「事実」でないことが問題だ。

だめ。

＞りょじゅんぎゃくさつじけん
旅順虐殺事件
1894(明治27)年11月21日〜
日清戦争中、旅順市区で第１師團（師團長・山地元治中将）が起こしたとされる虐殺事件
被害者数は約3000人、１万8000人、２万人、３万2000人など諸説がある
二ューヨーク・ワールド紙の記者による誇張・捏造で、殺害されたのは軍服を脱いだ脱走兵のみとする説もある
http://www007.upp.so-net.ne.jp/togo/dic/ri/ryojungy.html

説もある。第２次日韓協約も同様。「説もある」のに事実というのは程度が低い。

俺の言ってる事実というのは、全体的な構図での「侵略」の事実だ。侵入侵犯あり攻撃破壊あり殺害（かならずしも民間人とかぎらない）あり高圧的な条約（不平等条約）ありという事実だよ。

吉田松陰とその門下伊藤博文、山県有朋等の征韓論、アジア掠取政策は事実だよ。彼らが明治とその後の日本の帝国主義、アジア侵略政策を方向付けたのだ。それは事実だ。いいも悪いもない、しかたなかったのだ。

君のいう親日とか仲良くやろう助けてやろうとかはその帝国主義覇権主義の一側面、一要素にすぎないのだよ。飴と鞭の飴の部分だ。

＞寝言を言う前に、まずは日本の核武装を実現させろ！
核武装の願いを皆で応募しよう！


それは無理。

駅前で核廃絶の署名を呼びかけているのはよく見られる風景だが、

駅前で核武装の署名を呼びかけているのは見たことがない。

匿名の掲示板で「核武装したい」と発言しても問題ないが、

現実社会で、「核武装しましょう」などと発言すれば、奇人か変人としか思われない。

日本人は南京大虐殺を恥じるべきではない。
そして隠す必要もない。
戦争に残虐行為はつきものなのだ。
なぜなら軍隊はすべて狂気なのだから。
正常な理性を持った人間でも軍隊にはいれば狂気を持つ。
狂気を持てなければ人を殺すことはできない。
狂気を持てなければ兵隊として失格なのだ。


『社会の中で生きる人間は、その性欲や攻撃性を思う存分に満足させるわけにはいかず、つねに抑圧している。 　 ところが戦争のような事態になると、そうした本能的欲求を爆発させる。
戦争はつねに、自由主義を守るためなどといった大義名分があるが、戦争に参加する個々の人間はかならずしもその大義のためだけに戦っているわけではない。つまり、戦場で敵を惨殺したり敵国の女子を強姦したりする行為には、そのような大義名分だけではなく、人間に生まれつき備わっている攻撃性や性欲を満足させるという要因がある』 　　　　

　 ジクムント・フロイト

スマイス調査の農村部調査は、農村部の人口を推定し、それに死亡率をかけて死亡者数を推定した。
しかし、算定の基に使用された人口は、1932年に行われた調査による南京農村部の人口（107万8千人）であり、1937年11月から12月にかけて支那軍が行った清野作戦によって所によっては無人と化すほど大幅に減少した当時の南京農村部の人口とは大きくかけ離れて多いものだった。
したがって、その1932年の人口（107万8千人）に死亡率をかけて算出された死亡者数は、1938年春に南京農村部で死亡した実際の人数より遥かに多い数字となった。

当時の南京農村部の人口は不明だったが、1932年に調査した南京農村部の人口107万8千人よりは大幅に少なかったことは間違いない。

つまり、スマイス調査の農村部調査の総人口
【農村部調査の総人口＝バックの人口データ×（１−不在率）】
は全く信頼できないデータだった。

そうなると、スマイス調査の死亡者数【農村地帯の100日中の死亡率は２．９％だから「107万8千人×2.9%」で死亡者数3万1千人】も自動的に出鱈目ということになる。

さらに、病死者率の０．３８％も根拠薄弱で、もっと病死者率は高かったかもしれない。

さらに、その上、死因が暴行による死者についても、全てが支那軍や不逞支那人による仕業と考えられる。

このように、スマイス調査なんて、とても使えない出鱈目のインチキなのだ。

スマイス調査（農村部）の出鱈目ぶりは、以下に示す『南京事件の日々――ミニー・ヴォートリンの日記』中にある「句容県」に関する記述との対比だけでも明らかだ。
――――――――
【『南京事件の日々』：12月6日付ミニー・ヴォートリンの日記】
UP特派員のマクダニエルがきょう話してくれたところでは、きのう句容へ行ってみたが、人が住んでいる村はただの一つもなかったそうだ。中国軍は村びとを一人残らず連れ出し、そのあと村を焼き払っているのだ。まったくの「焦土作戦」だ。農民たちは城内に連れてこられるか、そうでなければ浦口経由で北方に追いやられている。
――――――――
【スマイス調査・南京地区における戦争被害】
（県名）句容
住民総数 　　 227,300人
死因・暴行の総数 　 8,530人 （男6,700人・女1,830人）
――――――――

このように、1932年に行われた人口調査の人口に出鱈目な不在率を掛けて当時の人口を推定したため、支那軍の清野作戦によって無人（人口０人）と化した句容で、なんと8,530人が日本軍によって虐殺されたことにされてしまった。

サンプル調査で不在率を算定し、1932年Buck調査の人口（107万8千人）に不在率を掛けて1938年春の南京農村部の人口を推定する方法が如何にインチキだったかが良く分かる。
大都市の近郊や周辺地域というのは、中心部に近ければ近い程多くの住居が在るものだし、中心部から離れれば殆ど道路沿いにしか住居はないものだ。
支那軍によって「清野」「焦土」にされたのは、南京城壁の周囲１〜２キロにある居住区全域と南京城から半径１６キロ以内にある道路沿いの村落と民家だから、1932年Buck調査の総数にいい加減な不在率を掛けても全く意味がない。


（参考）

スマイスの農村部調査の手順は、
(1)サンプル調査で不在率を算定
(2)1932年Buck調査の総数に不在率を掛けて人口を推定
(3)更に、推定人口に死亡率を掛けて死亡者数を推定

しかし、この推計方法が成り立つのは母集団に大きな変化が無い＝南京農村部の人口が1932年調査時点から変化していない場合だけであり、1937年11月から12月に支那軍によって行われた清野作戦で大幅に減少した後の南京農村部の人口や死亡者数を推定するのは無理。

＞ということは、deliさまは、deliさまの確信をもって、且つ、deliさまのせきにんにおいて、「上海ジャーナル」らしきものの数字を挙げたのですね。


いいや。

（＃11553を再掲）
―――――――
８月１５日、仏特権区域で発行されている新聞の「上海ジャーナル」の報道だ。
俺もこの数字はおかしいと思ってる。
仏特権区域の「上海ジャーナル」にも支那人の悪い病気が感染していたんじゃないか。
―――――――

サダコの悲劇を繰り返さないためにも日本は全力を上げて核武装に取り組むべきだね。

――――――
きょう原爆忌、新たな核廃絶運動を展開へ

　 広島は６日、６１回目の原爆忌を迎えた。

　 平和記念式典が午前８時から広島市中区の平和記念公園で営まれ、秋葉忠利市長が「平和宣言」で「核兵器は都市を壊滅させることを目的とした兵器」として、核保有国に対し、都市を核攻撃の目標にしないよう求める新たな核廃絶運動の展開を表明する。

（以下略）

（読売新聞） - 8月6日1時20分更新
――――――


秋葉忠利などは、全く無責任極まりない野郎だ。

寝言を言う前に、まずは日本の核武装を実現させろ！


核武装の願いを皆で応募しよう！

自民党
http://www.jimin.jp/

（一番右上）
"日本人の願い" 　 全国大募集

＞＞全て支那兵や不逞支那人の犯行だったと考えられる。

＞・・・deliちゃまがそう考えた根拠は？

日本軍でないとれば支那兵や不逞支那人の犯行だから。


＞＞『冲突』＝『砲撃や爆撃などの軍事行動以外の【戦争】』○である。

＞・・・たとえばどういう死因ですか？

（＃11547を再掲）
―――――――
南京における支那人犠牲者の主な死亡原因の真相は、
①支那軍徴兵後の戦死
②支那軍または不逞支那人による殺害
③軍事行動に伴う事故
④病死
などである。

それなのに、スマイスの「戦争被害調査・市部」では、死亡原因の最終結果を、 　 『軍事行動（事故）』 　 と 　 『日本軍による暴行（戦争）』 　 の２通りに限定しているのだから論外だ。
聞き取り調査の段階で「①支那軍徴兵後の戦死」や「②支那軍または不逞支那人による殺害」などを以って『戦争』と回答された死亡原因を、集計の段階で全て『日本軍による暴行』と摩り替えたのだ。
―――――――



＞・・・あなたも、 　 『日本軍による暴行（戦争）』 　 を完全除外してますが、どうしてですか？

『日本軍による暴行（戦争）』による市民虐殺が全く確認されていないから。



＞・・・「清野作戦」が焦土作戦で全てを焼き払って人っ子ひとりいないなら、日本軍はどうやって食料を調達したんですかね？留守の家から持ってくのは自由だったんですか？


（＃11547を再掲）
―――――――
南京においては、南京城壁の周囲１〜２キロにある居住区全域と南京城から半径１６キロ以内にある道路沿いの村落と民家を強制的に焼き払った。
―――――――
だから、それ以外で人が居た所はあった。

（＃6930より）
―――――――
「七、徴発について困ったことは、上海から南京に至る迄、占領地の多くは、其の部落には一般住民も行政上の責任者も残留して居なかったことであります。即ち交渉の相手となすべき者が存在しなかったので、結局、不在所有者の現実の承諾のない状態の儘、之を軍需に用ひなければならなかったことが屡々とありました。
　 然しその様な場合には、如何なる物を如何程徴発したかを明記し、所有者に判明する様、貼紙をして、司令部ヘ代金を取りに来る様に記して置くのを例としました。
　 私が現実にその様な措置を講じであった事実を目撃したのは、無錫に於ける米の倉庫に於てでありました。」
（極東軍事法廷 　 速記録第三一○号 　 弁護側証人 　 榊原主計証言）
―――――――



＞＞清野作戦」（焦土戦術）の対象とされなかった農村部の住民も支那軍や支那人盗賊によって襲撃されたのであって、

＞・・・その証拠はあるのですか？

後日述べる予定。
順番を苦慮して連載しているので待て。



＞・・ちなみに、その文書を引用願いますか？

――――――
かくして我々は手始めに、金を使ってティンパーリー本人とティンパーリー経由でスマイスに依頼して、日本軍の南京大虐殺の目撃記録として２冊の本を書いてもらい、印刷して発行することを検討した。
――――――

(deliciousicecoffee wrote )
＞＞＞＞＞仏特権区域 　 ４４５，８２１
＞＞＞＞＞国際租界 　　 ４９５，６００（概数）

＞＞＞＞これは、死傷者でなくて人口じゃないか？
＞＞＞＞今のうちに確認しておいたほうがいいよ。

(deliciousicecoffee wrote )
＞＞＞８月１５日、仏特権区域で発行されている新聞の「上海ジャーナル」の報道だ。

＞＞それを書き写したのは、deliさまですかカワカミさまですか？

(deliciousicecoffee wrote )
＞仏特権区域で発行されている新聞の「上海ジャーナル」をカワカミが「シナ大陸の真相」に書き写して、それを俺が書き写した。

ということは、deliさまは、deliさまの確信をもって、且つ、deliさまのせきにんにおいて、「上海ジャーナル」らしきものの数字を挙げたのですね。

おそらくその数字は、２つの租界の全人口の約60％が死傷したことになりますが、中国軍機はどのような爆弾でそのような殺傷力を発揮したのでしょうか？原子ばくだんでしょうか？

そんなことではなく、カール・カワカミさんはときどき，いいかげんになる方ということでしょうか？きっと。deliさまは、カワカミさんの特にいいかげんでないところを厳選に厳選して、私たちに披露してくださっているのでしょうね。

そう思ってよろしいですか？

＞それを書き写したのは、deliさまですかカワカミさまですか？

仏特権区域で発行されている新聞の「上海ジャーナル」をカワカミが「シナ大陸の真相」に書き写して、それを俺が書き写した。

＞もとい（もとへ）の意味がわからなければ辞書で引くこと。

辞書を引いても分からないから聞いているのだが。
で、君が挙げた第２次日韓協約が「日本が軍隊を侵入させ破壊し殺害し高圧的（不利な）な条約を提示したり結ばせたりした」事例でなかったことは分かったの？


＞根深い侵略主義」とどう決別するか 　　 06.4．30修正済み 弁護士 　 毛 　 利 　 正 　 道

深川唐兵や kim_taek_jooと同じ手法に転向したんだね。


＞第一 　 71年間、3世代にわたる根深い侵略の歴史
　　　　　　　
何のことはない、何でもかんでも全ての出来事をただ「侵略」と称しているだけじゃん。



＞1894．11 　 旅順市民皆殺事件 　 侵攻していった日本軍に抵抗した中国人がいたことに対し、報復として（死体処理班36名を残し）女性子ども含む市民18,000人以上を皆殺しにした。その周囲でも同様な虐殺事件多数の模様。
＞・・・
＞あれは実はこうだったという反論はあるさ。毛 　 利 　 正 　 道は在日か反日だとか日清戦争時の旅順市民皆殺事については便衣兵やったんだから市民巻き添えは相手の責任だとかね。


つーか、『旅順大虐殺』なんて『南京大虐殺』と同様に「巻き添え」どころか「まぼろし」と言って良いのだが。

――――――――
　 例えば日清戦争での日本軍による旅順港占領の際に、無事の住
民に対する虐殺が行われたとする記事が諸外国の新聞に報道され
たことがある。ダネタンは事の真偽を確かめるべく調査に乗り出
し、結局米国記者によって捏造された「虐殺事件」がまぼろしだ
ったことを突き止め、べルギー本国政府に対して注意を促す次の
ような報告書を提出している。

「旅順港において日本軍によって行われたと伝えられる残虐行
為は、新聞報道者、特に二ューヨーク・ワールド紙の記者によ
って多分に誇張されたものであった。私はそこに居合わせたフ
ランス武官ラブリ子爵に会ったが、彼は私にこう断言した。殺
された者は軍服を脱いだ兵士たちであり、婦女子が殺されたと
いうのは真実ではないと。旅順港占領の数日前にほとんどの住
民は避難しており、町には兵士と工廠の職工たちだけであっ
た」（磯見辰典・黒沢文責・桜井良樹著「日本・べルギー関係
史』）
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog113.html

――――――――

　 山路元治中将が率いる第一師団（東京）がただ一日で旅順を陥落させたのは、そのすぐ後の１１月２１日である。このとき外国新聞に、旅順市外に虐殺が数日間つづいたと電報記事が載った、それは清兵が制服をすてて民家から普段着を盗んで着たのみか、避難立退きで人のいない民家の住人に化けたのを、日本兵が戸々について検索し、これを斬ったのを誤まり伝えたもので、それも２１日の一夜で、２２日の朝からは新たな流血はなかった。旅順の住民は総攻撃以前に市街から退避していたので、少数の住民がいたのみ、婦女子はいなかった。だがこの虐殺説は程なく雲消霧散した。

長谷川伸『日本捕虜志（上）』（時事通信社、昭和３７年４月、初版）、１６９頁。
――――――――




＞俺は割れ頭が曲解するように侵略や優越感や侮蔑感や差別感やの善悪（倫理道徳）を問題にしているのではなくそれらの事実を問題にしている。


君が問題としている「事実」とやらが、全く「事実」でないことが問題だ。
前回は第２次日韓協約の事実に反するＨＰを以って「日本が軍隊を侵入させ破壊し殺害し高圧的（不利な）な条約を提示したり結ばせたりした」事例にしようとしたし、それが嘘だったにも拘わらず今回も同じように出鱈目ＨＰを深川唐兵や kim_taek_jooのようにコピペしている。
いい加減にすれば？



＞君はどのような意味でも侵略しなかったと強弁する。無理なんだよ。程度低いぞ。
＞いろいろ教えてやっているのに聞く耳を持たないのは縁なき衆生だな。


「侵略」即ち「日本が軍隊を侵入させ破壊し殺害し高圧的（不利な）な条約を提示したり結ばせたりした」というマトモな事例を一つも挙げられないくせにそのように強弁をしない方が良い。
何の根拠もなく、「南京大虐殺が無かったなどという嘘は、戦死した日本兵に対する冒涜なのだ。日本人は南京大虐殺を恥じるべきではない。」と言っているrichard_cheney_jrと同じだ。
いい加減にすれば？

> タ〜コ♪

　 遂に出たか。
　 屁理屈にすらならないキミのタコ踊りの始まりの合図だな。

> チミは馬鹿だから、『諸条約の義務』が国際法に基づいていないと思っているんでしょうねぇ〜♪

　 国際法と書かれていないと言ったのはキミだ、キミ（藁

> 条項としては別物、章としては同じ♪
> 第七章（ 　 ペ 　 ナ 　 ル 　 テ 　 ィ 　 ー 　 ズ 　 ）

　 penaltyがどうしたって？
　 もしかしてpenalty＝違法行為に対する刑罰という意味しかないと思ってるのか？
penalty
1 a punishment for breaking a law, rule, or legal agreement
2 something bad that happens to you because of something you have done or because of the situation you are in
3 a disadvantage in sports given to a player or team for breaking a rule
(Longman Dictionary of Contemporary English)
　 penaltyの基本概念は因果応報。
　 国際法や法律に限らず、何らかのルールを破った場合に与えられる罰則という意味の単語だ。
　 当然、道義的責任も政治的責任もpenaltyの一種だ。
　 分かったかい？ｗ

ヴェルサイユ条約第227条
「連合国は国際的道義および諸条約の崇高なる義務に最高度の侵害を犯したことにより前ドイツ皇帝ホーエンツォレルン家のウィルヘルムⅡ世を公式に訴追する。
　 その被告人を裁くため特別の法廷が設置される。被告人には弁明の保証が与えられる。法廷は次の諸国により指名される５人の裁判官で構成される。；アメリカ、イギリス、フランス、イタリー、日本。
　 判決に当っては、法廷は国際的公法の崇高な動機により運営されねばならず、国際的道義と国際的取り決めによる義務が斟酌されねばならない。そして審決に見合った処罰が課せられるだろう。
　 連合国はオランダ政府に裁判に付されるべく前皇帝が引き渡されることを要求する。」

国際連盟規約第1条第2項
「附屬書ニ列記セサル國、領地又ハ殖民地ニシテ完全ナル自治ヲ有スルモノハ其ノ加入ニ付聯盟總會三分ノ二ノ同意ヲ得ルニ於テハ總テ聯盟國ト爲ルコトヲ得但シ其ノ國際義務遵守ノ誠意アルコトニ付有效ナル保障ヲ與へ且其ノ陸海及空軍ノ兵力其ノ他ノ軍備ニ關シ聯盟ノ定ムルコトアルヘキ準則ヲ受諾スルコトヲ要ス」
ttp://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/docs/19190628.T1J.html

　 さて、キミの主張するようにヴェルサイユ条約が国際連盟規約と不可分の物であり、同条約第227条が国際法上の義務を定める物となったのなら、何故オランダは「前ドイツ皇帝」を引き渡すことなしに国際連盟に加盟できたのかな？
　 ヴェルサイユ条約第227条には「連合国はオランダ政府に裁判に付されるべく前皇帝が引き渡されることを要求する」と謳われているにも拘わらず、その連合国を構成していた諸国は、オランダの国際連盟加盟に際して、前ドイツ皇帝を保護し続けることを「國際義務遵守ノ誠意アルコトニ付有效ナル保障ヲ與へ」るという条件に違反していると指摘したか？
　 キミや東京裁判検察官コミンズ・カーが主張するような、ヴェルサイユ条約によって個人訴追の国際法上の根拠が確立していたという事実はない。

「･･･第一次世界大戦を惹き起こした責任、およびその戦争中に犯された残虐行為に対する責任を審理するために、同大戦の終結にあたり、予備講和会議によって任命された十五人委員会は、元カイゼル・ウィルヘルム二世および他の高官達を『国際法および国際信義に対するはなはだしい侵略』のかどによって『有罪』であると認めはしたが、その侵略は同会議によって公式に不法と宣言することの対象となるべきであるとはいえ、それに対して『刑事上の訴追』をすることはできないという結論を下した」
（グリュック『戦争犯罪人、その訴追と処罰』1944年9月
　 東京裁判研究会『共同研究 　 パル判決書（上）』より抜粋）

　 一応、参考資料だ。
　 グリュックは侵略戦争の開始を戦争犯罪であると主張していた学者の一人。
　 そのグリュックの著書の中から、パル博士が引用した一節だ。
　 キミの頭で理解できるとは思えないが。

> ＞ウェストファリア条約が開戦責任者訴追の根拠になるなんて
> ＞キミが主張したような事実はないってことだろ。
>
> 　 なりますよ♪
>
> 　 平和の攪乱者が処罰対象となる事が明文化されているのですから♪

#11267において指摘済みだ、鶏頭（藁

　 「折り鶴の少女サダコ」の名は世界中に知れ渡る。佐々木禎子さん。一九五五年十月二十五日、亜急性骨髄性白血病のため、十二年十カ月余の生涯を閉じた。

　 二歳で爆心地から約一・六キロ、楠木町（広島市西区）の自宅で被爆し、「黒い雨」に打たれた。快活な少女は小学校六年で病に伏し、中学校には通えなかった。サダコの物語はしばしば、「回復を信じて鶴を折り続け、千羽に届く直前に途切れた」と伝える。


　 それから半世紀。遺族や友人たちが、偶像でも伝説でもないサダコを伝えようと動きだしている。普通に生きた少女の姿こそが、無差別に命を奪う原爆の残虐性を浮かび上がらせる。サダコの素顔と揺れる心に触れた率直な思いを聞いてほしいと。

　 広島赤十字病院（現広島赤十字・原爆病院＝中区）で約三カ月間、同じ病室だった大倉記代さん（６４）＝東京都西東京市。昨年六月に初めて、地元の中学生に入院中の思い出を語った。

　 「禎子ちゃんはすばしっこくて。院内を無邪気に駆け回っていた」。若い医師や別病棟の患者とも親しく、病室でおとなしくしていることはほとんどなかった。二歳年上の大倉さんをまね、読書や文通もたしなんだ。

　 仲良しの幼い子が白血病で死んだ七月四日、二人で肩を抱き合い泣いた。八月六日、病室で覚えたての「原爆を許すまじ」を口ずさんだ。包装紙を集め、競って鶴を折った。「お互い千羽を超えたね」と言い合った。

　 大倉さんが退院して二カ月後、禎子さんは永遠の眠りについた。五、六日後に送られて来た新聞記事で知った大倉さんは「悩みや不安を感じてあげられなかった」と今も、自責の念にかられる。

　 安田女子大三年の河野宏美さん（２１）と広島大二年の竹内有紀さん（２０）はともに広島出身だ。「心の強い少女」と、物語で覚えたサダコの印象を語る。被爆地広島を再訪した大倉さんと、平和記念公園（中区）で待ち合わせた。

　 「禎子ちゃんは思春期の入り口にいた。あなたたちにも分かるはず」。サダコの死を機に建立された原爆の子の像、遺品が並ぶ原爆資料館。公園内をめぐりながら、大倉さんが二人に語る。泣きも笑いも、迷いもした十二歳の素顔を、ありのままに。

広島と原爆について調べるとき、
「サダコ」という少女の名前がよく出てきます。
佐々木禎子(ささきさだこ)さん──
２さいで被爆(ひばく)し、10年もたってから、
白血病(はっけつびょう)で 短い一生を終えた少女です。
世界中の人たちは、佐々木禎子さんを通して
戦争が子どもたちをどんなに苦しめるか、
原爆がどんなに子どもたちに
不幸をもたらすかを知りました。
そして、最期(さいご)まで生きる希望を持って
白血病とたたかったその姿(すがた)に
勇気づけられました。
原爆で亡(な)くなったり
苦しんだりした
子どもたちのひとりである、
佐々木禎子さんの
12年の短い人生を通して、
原爆の被害(ひがい)を
学んでいきましょう。


http://www.pcf.city.hiroshima.jp/kids/KPSH_J/hiroshima/sadako/sadakotop.html
　

もうええわ
竿灯はどこの祭？

関東では放送できませんでした…

【動画】「南京大虐殺はなかった」36分
http://www.vsocial.com/video/?d=40285

よくもここまで自分に都合良くねじ曲げられるな。
たいした詐欺師だよ。

吉田三郎さんは、
deliちゃまのように、「皆シナ軍ががやった」とは書いてないのですが？

そう書いてないことは、deliちゃまにとっては、『反日文書』になっちゃうんじゃあないですか？



＞数字としては極めて確かだけども、これで見ると皆日本軍がやったことのように見えるのです。

わたしは、この言葉の前半にも注目しています。
＜興亜院政務部 　 昭和15年7月調査報告会速記録＞、昭和15年7月、政府のシンクタンク中枢では、いわゆる南京での『皇軍の非行』の真偽が重大事として検討されていたんですな。

吉田さんは社会学者として「数字としては極めて確か」とのべ、皇国言論戦士として「これで見ると皆日本軍がやったことのように見える」とのべたのでしょう。こんな席で、スマイス調査は正しいなんていったら、『非国民』のそしりは免れなかったでしょう。

＞全て支那兵や不逞支那人の犯行だったと考えられる。

・・・deliちゃまがそう考えた根拠は？

＞『冲突』＝『砲撃や爆撃などの軍事行動以外の【戦争】』○である。

・・・たとえばどういう死因ですか？

＞支那事変全般に目を向けても、支那人犠牲者の大半が支那軍によって殺されているのに、死亡原因の『戦争』を、『日本兵による暴行』とするのは、あまりにも強引で悪質な改竄・歪曲である。

・・・支那人犠牲者の大半が支那軍によって殺されている・・・これはdeliちゃまの仮定ですね。

＞『軍事行動（事故）』 　 と 　 『日本軍による暴行（戦争）』 　 の２通りに限定しているのだから論外だ。

・・・あなたも、 　 『日本軍による暴行（戦争）』 　 を完全除外してますが、どうしてですか？

＞日本軍が到着する前に、支那軍に食糧を奪われて家を焼かれた農村の住民達がその場に留まって日本軍に虐殺されたということは有り得ないし、

・・・「清野作戦」が焦土作戦で全てを焼き払って人っ子ひとりいないなら、日本軍はどうやって食料を調達したんですかね？留守の家から持ってくのは自由だったんですか？


＞清野作戦」（焦土戦術）の対象とされなかった農村部の住民も支那軍や支那人盗賊によって襲撃されたのであって、

・・・その証拠はあるのですか？

＞ちなみに、国民党国際宣伝処長だった曾虚白の自伝には、スマイスはティンパリーと同じく国民党国際宣伝処からカネを受け取って日本軍の犯罪を宣伝したと述べられている。

・・・ちなみに、その文書を引用願いますか？


（文責はdeliちゃまにあるという前提でお尋ねしていますので、グースさんのサイトを読んでね、という答えはなしよ）

＞＞仏特権区域 　 ４４５，８２１
＞＞国際租界 　　 ４９５，６００（概数）
＞＞これは、死傷者でなくて人口じゃないか？
＞＞今のうちに確認しておいたほうがいいよ。

＞８月１５日、仏特権区域で発行されている新聞の「上海ジャーナル」の報道だ。

それを書き写したのは、deliさまですかカワカミさまですか？

俺は割れ頭が曲解するように侵略や優越感や侮蔑感や差別感やの善悪（倫理道徳）を問題にしているのではなくそれらの事実を問題にしている。君はどのような意味でも侵略しなかったと強弁する。無理なんだよ。程度低いぞ。

いろいろ教えてやっているのに聞く耳を持たないのは縁なき衆生だな。

「日本が軍隊を侵入させ破壊し殺害し高圧的（不利な）な条約を提示したり結ばせたりした」

これでいいという者も多いようだ（下記参照）が、俺の真意は、「日本が軍隊を侵入させ破壊し殺害したり高圧的（不利な）な条約を提示したり結ばせたりした」だ。ようするにここでいう五者（軍隊の侵入、破壊、殺害、条約提示、強制）は時には別個に、時にはそのいくつかあるいは全部同時に（というより関連して）行われたということだ。もとい（もとへ）の意味がわからなければ辞書で引くこと。

これでいいという者も多いようだ（下記参照）

根深い侵略主義」とどう決別するか 　　 06.4．30修正済み 弁護士 　 毛 　 利 　 正 　 道


第一 　 71年間、3世代にわたる根深い侵略の歴史
　　　　　　　 （年表形式のところも、読みにくくてもぜひすべてお読み下さい）

１ 　 対外侵略の思想とその国民への徹底 　

1855 　 吉田松陰が松下村塾にて、伊藤博文・山県有朋ら後に明治政府を支える塾生80名に「軍備を充実して、朝鮮・中国（東北部・台湾）・フィリピンまで掠取すべき」と教育（「幽囚録）」など）
1868（ｍ1）・明治天皇の親筆・趣旨「日本は、武力をもって四方の諸国を征服する」
・神仏分離令「天皇を現人神とする」国家神道の始まり、明治末には確立
1872（ｍ5）徴兵制
1879（ｍ12）「天皇のために死ぬ臣民を祭神とする」靖国神社発足（名称変更により）
1882（ｍ15）軍人勅諭「天皇の軍隊、上官の命令は天皇の命令」
1885（ｍ18）福沢諭吉「脱亜論」「日本が西洋に占領されないようにするには、西洋と同様のやり方で中国・朝鮮に接し処分すべき」
（中略）

２ 　 71年間間断なく続いた、領土拡張欲求による海外での軍事力行使（＝侵略戦争）

1874（ｍ7）「台湾征伐」 　　　 豊臣秀吉以来、初の海外侵攻
・ 台湾に漂流した琉球民が原住民に殺害されたことを口実に、3658名を派兵して占領した。そこには、「この地を我が領土と為し」（副島種臣対清国全権大使の発言）との領土拡張欲求があった。
1875（ｍ8）江華島事件 　　 海軍軍艦が、韓国海岸で露骨に挑発。これに韓国側が砲撃したのに対し、上陸して城内に押し入って報復攻撃を行い、民家を焼き払った。
1894.7．23日本軍が韓国王宮を軍事占領して、国王に対し清国軍を追い出すことを日本に求めさせた
1894.7.25ー1895．4（ｍ27-28）日清戦争 　
韓国を支配し中国にも侵出することを目指した日本の侵略戦争
1894．9 　 朝鮮の「牙山（がざん）に乱入し、無辜の朝鮮人3,000余人を虐殺」（当時の新聞）
1894．11 　 旅順市民皆殺事件 　 侵攻していった日本軍に抵抗した中国人がいたことに対し、報復として（死体処理班36名を残し）女性子ども含む市民18,000人以上を皆殺しにした。その周囲でも同様な虐殺事件多数の模様。
1895．4（ｍ28）講和条約 　 朝鮮の（中国からの）独立・「更に南方に侵出するための飛石」としての台湾などを得る・中国東北部での権益拡張

（中略）

３ 　 日本の侵略戦争の特質

（中略）

（３）ここで特に、山県有朋の「利益線論」について触れておく。彼は、吉田松陰から海外を掠取すべしと教えられた後、明治政府になってから徴兵制・軍人勅諭を実施、自由民権運動・大逆事件の弾圧に辣腕をふるった。総理大臣となってすぐに発表した「外交政略論」において、「欧米列強のなかで国家の独立を維持するには、国家の主権の及ぶ範囲（主権線）を守るだけでは足りず、主権線を守るために必要な区域(利益線)まで確保しなければならない。現在の我が国の利益線の焦点は朝鮮にある」と主張した。この論理によれば、利益線の範囲に明確な制限はなく、どこまでも拡張していけることになる。文字通り、強盗の論理である。
　　　 実際、陸軍の元帥であった彼は、韓国をほぼ手中にした1906年には、今度は将来の日本にとって中国が利益線になるとして、中国侵略を国策とするように天皇に進言し、翌年の帝国国防方針に結実させた。
http://www1.ocn.ne.jp/~mourima/06.4.13nebukai.html

あれは実はこうだったという反論はあるさ。毛 　 利 　 正 　 道は在日か反日だとか日清戦争時の旅順市民皆殺事については便衣兵やったんだから市民巻き添えは相手の責任だとかね。だがケースバイケースで一概に決めつけはできない。以下参照。
http://ja.wikipedia.org/wiki/旅順虐殺事件

在日、反日だからいうことすべてが嘘だというのも単細胞だ。

山県有朋、伊藤博文など幕末維新期の志士に強い影響を与えた吉田松陰の征韓論、アジア侵略論は無視できない。それから当\xBB

当時、支那のことをよく知っていた人物のスマイス報告（調査）に対する認識を示す資料がある。
（＃7869でnmwgipさんが紹介してくれました）



興亜院政務部 　 昭和15年7月調査報告会速記録内 　 吉田三郎「支那に於ける第三国人の文化施設」
『「南京事件」の探求』Ｐ１７６より引用
「これ（スマイス報告）はその時にもらった資料でありまして、南京地方に於ける戦争によるフィールド・リサーチ以下各種の統計的研究であります。こういうものを世界中に配って基金を集めているのです。その中には南京地方に於ける農産物の調査、南京地方の人口調査等、所謂科学的調査を標榜しつつ、そのことによって日本が飛んでもないひどいことをやっているような印象を世界中に統計を通して与えている、しかしよく見ると科学的な研究という面を被った排日宣伝文書であります」
「たとえばこういうことをやっている。南京地方に於ける損害の統計を作る場合に、戦争の直接の被害、火災によるもの、日本の軍隊の掠奪によるものというような項目が挙がっており、火災の場合についていえば、支那軍が逃げるときに放火したために焼けたものまで皆その中に一緒に入れてある。数字としては極めて確かだけども、これで見ると皆日本軍がやったことのように見えるのです。斯様に巧妙なる科学戦争というものが世界中に、この機関を通してまかれている事実を見たのであります。ベーツ教授は私がミリカンの友達というので直ぐこういうものを出して呉れたわけであります」



つまり、南京の状況をよく知っていた当時の人の認識によれば、スマイス報告は【科学的な研究という面を被った排日宣伝文書】と断言できるものだった。

ただし、この資料を見ると、吉田三郎氏も、実はベイツこそが宣伝工作員の中心人物だったことまでは見抜いていなかったようだ。

つまらん。
工夫も何もないワンパーンの貼り付けだから堂々巡りになる。

＞南京大虐殺が無かったことを証明するためには、国連の常任理事国に対して、東京裁判の判決無効を求めて裁判をおこすしかない。

せっかくだから突っ込んどいてやろう。
嘘をつくのは止めておくように。

そんな事はないでしょ。

掲示板で、自己のソースを出す必要は有りませんでしょう。

なら、貴方も出すべきでしょうな〜

＞以上、南京虐殺がなかったことの証明終了。



証明するためには、貴方の氏名、身分の確認が必要になる。

つまり、匿名の掲示板では一切、証明というものはできない。

南京大虐殺が無かったことを証明するためには、国連の常任理事国に対して、東京裁判の判決無効を求めて裁判をおこすしかない。

＞南京大虐殺が無かったなどという嘘は、戦死した日本兵に対する冒涜なのだ。


日本軍による無辜の南京市民虐殺はまったく無かった。

誤爆などの事故による犠牲者は居たが、日本軍による無辜の南京市民虐殺は０人だった。

南京の人口は日本軍占領直前に約20万人だったが、日本軍占領1ヵ月後に約25万人に増えており、更に9ヵ月後には45万人まで増加した。
これは、日本軍による市民大虐殺がなかった証明になる。

また、15人の安全区国際委員会メンバーや100人を超す日本人報道関係者などは、南京に長期間滞在したにもかかわらず、誰も１度も日本軍による南京市民虐殺を目撃しなかった。

更に、現地（南京）に居た日本軍（憲兵隊など）に通報された日本軍による強姦事件は約10件で掠奪事件も似たようなものだったが、殺人事件については０件だった。
また、憲兵隊が調査などによって察知した殺人事件も０件だった。
つまり、南京の憲兵隊が察知したり通報を受けた殺人事件は０件だった。

人口が増えていた南京で、誰にも見られず誰にも知られず市民を虐殺していたなんてことは有り得ない。

よって、日本軍による南京市民の不法殺害は０件だった。

以上、南京虐殺がなかったことの証明終了。

＞まだこんなこと言ってる。「もとい」と言ったろ。

「もとい」って何？


＞いろいろ親切に教えてやったのだからそろそろ「親日」なんてノー天気は直ったかな。

何を教えてくれたの？
まさか、第2次日韓協約を題材にした朝鮮人や反日学者達の三文小説のことじゃないだろうな？