南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/07/10 23:17 投稿番号： [10838 / 41162]

＞たった一人の慰安婦の例をあげて、それですべての慰安婦がそういう贅沢ができたかのように印象操作するのはよくない。

――――――
ベテランの日本人慰安婦も負けていない。吉原で10年暮らした高安やえは、「戦地へ行けば10倍稼げるし・・・・稼いだら内地に帰って商売を始めようと考えてラバウルへ・・・・一人5分と限り、一晩に200円や300円稼ぐのはわけがなかった」と回想している（高安やえ「女のラバウル小唄」『続戦中派の遺言女性版』櫂書房1979年）。
――――――

＞ほとんどの慰安婦は強制連行されたのだよ。

そんな奴は一人も居なかったと判明しているよ。
嘘吐きは支那人・朝鮮人の始まりだぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10838.html

Re: nmwくん阿羅健一捏造疑惑、資料ハケー

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/07/10 23:12 投稿番号： [10837 / 41162]

強姦が７件〜１０件前後あったことは、当時、現地の日本軍も把握していたよ。
強姦が約１０件、掠奪も同程度、虐殺は０件だったと、過去に何度も何度も何度も述べているのだが。

＞つまり、中隊長が率先して部隊ごとの強姦事件を起こしたので、33歩兵連隊第2大隊の出立を延期させ、大隊長を憲兵隊長が取り調べた、という記録。
＞この事件の取調の様子を、上海派遣軍参謀副長だった上村利道大佐も日記に書いている。

これが真実だとして、これは日本軍が強姦の取締りを厳格に行っていた証拠だろ？

ところで「曽根秀夫」って誰？
阿羅健一氏のもう一つのＰＮは「畠中秀夫」じゃなかったの？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10837.html

Re: 非武装中立の日本へ

投稿者： richard_cheney_jr 投稿日時： 2006/07/10 23:09 投稿番号： [10836 / 41162]

＞じゃー、支那の核ミサイルの照準は何処に定まっているんだ？

そういうトップシークレットを情報公開する馬鹿な国はない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10836.html

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

投稿者： richard_cheney_jr 投稿日時： 2006/07/10 23:07 投稿番号： [10835 / 41162]

＞今回、例に出している文玉珠の場合、鰐皮のハンドバッグや靴を買ったり、故郷の母親にも何か買って送ったり、ジープで観光ドライブしたりしながら、2万5千円貯金し、そのうち5千円を家族に送金している。

たった一人の慰安婦の例をあげて、それですべての慰安婦がそういう贅沢ができたかのように印象操作するのはよくない。
ほとんどの慰安婦は強制連行されたのだよ。
こういう問題は戦後すぐに処理するべきことで、大金をつかませて口止めするべきだった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10835.html

Re: 非武装中立の日本へ

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/07/10 23:02 投稿番号： [10834 / 41162]

＞＞支那が核ミサイルの照準を日本に定められていることを知らないのか？

＞どこの核保有国でも核ミサイルの照準はトップシークレットなのだから、そういう情報が漏れることはない。
＞もしそういう情報があったのならそれはガセネタと気づくべき。

じゃー、支那の核ミサイルの照準は何処に定まっているんだ？
ん？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10834.html

南京大虐殺を恥じるな

投稿者： richard_cheney_jr 投稿日時： 2006/07/10 22:59 投稿番号： [10833 / 41162]

日本人は南京大虐殺を恥じるべきではない。
そして隠す必要もない。
戦争に残虐行為はつきものなのだ。
なぜなら軍隊はすべて狂気なのだから。
正常な理性を持った人間でも軍隊にはいれば狂気を持つ。
狂気を持てなければ兵隊として失格なのだ。

『社会の中で生きる人間は、その性欲や攻撃性を思う存分に満足させるわけにはいかず、つねに抑圧している。　ところが戦争のような事態になると、そうした本能的欲求を爆発させる。
戦争はつねに、自由主義を守るためなどといった大義名分があるが、戦争に参加する個々の人間はかならずしもその大義のためだけに戦っているわけではない。つまり、戦場で敵を惨殺したり敵国の女子を強姦したりする行為には、そのような大義名分だけではなく、人間に生まれつき備わっている攻撃性や性欲を満足させるという要因がある』　　　　

　ジクムント・フロイト

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10833.html

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/07/10 22:58 投稿番号： [10832 / 41162]

＞従軍慰安婦は軍票という紙切れの支払いを受けていただけ。
＞それは戦後本当に紙切れになったのだよ。

今回、例に出している文玉珠の場合、鰐皮のハンドバッグや靴を買ったり、故郷の母親にも何か買って送ったり、ジープで観光ドライブしたりしながら、2万5千円貯金し、そのうち5千円を家族に送金している。
千円もあれば故郷の大邱に小さな家が一軒買えると体験記で述べている。

軍票が戦後使えなくなったのなんて関係ないだろ。
家も土地も失った者が多く、命があれば良い方だった。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10832.html

Re: 非武装中立の日本へ

投稿者： richard_cheney_jr 投稿日時： 2006/07/10 22:53 投稿番号： [10831 / 41162]

＞支那が核ミサイルの照準を日本に定められていることを知らないのか？

どこの核保有国でも核ミサイルの照準はトップシークレットなのだから、そういう情報が漏れることはない。
もしそういう情報があったのならそれはガセネタと気づくべき。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10831.html

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

投稿者： richard_cheney_jr 投稿日時： 2006/07/10 22:48 投稿番号： [10830 / 41162]

＞死に行く兵隊たちから大金を巻き上げて、贅沢品のショッピング♪や観光★を楽しみながら、３年足らずで２万５千円を貯金した文玉珠のような売春婦が「弱い立場の人間」かい？
遊びながら兵隊から大金を巻き上げて３年弱の間に今の価値で￥１億円￥にも匹敵する大金を貯めた売春婦が「弱い立場の人間」とは笑えるぜ。

貴方の言っていることは大間違い。
従軍慰安婦は軍票という紙切れの支払いを受けていただけ。
それは戦後本当に紙切れになったのだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10830.html

Re: 非武装中立の日本へ

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/07/10 22:47 投稿番号： [10829 / 41162]

＞＞支那が日本の２倍〜１０倍の軍事費を使って台湾や日本を狙っているんだよ。

＞昨日のＴＶで、前の米国防長官のパウエルさんが、「中国は日本を狙ってなどいない」という意味のことを言ってましたよ。

それは君とパウエルが馬鹿なんだろうな。
支那が核ミサイルの照準を日本に定められていることを知らないのか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10829.html

曽根秀夫って誰だよ？

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/07/10 22:36 投稿番号： [10828 / 41162]

　ところで「曽根秀夫」って誰だよ？
　阿羅健一氏のもう一つのＰＮは「畠中秀夫」じゃなかったのかい？

　それから、

> 48人はそうは見なかった。当然だ。そういう48人を阿羅こと畠中は選んだのだから。

　阿羅健一著『「南京事件」日本人48人の証言』には虐殺証言が一件も無かったとでも思っているのか？
　この本には、他の資料との著しい食い違いを指摘されている鈴木二郎証言も本人のインタビューの形で収録されている。
　「そういう48人を阿羅こと畠中は選んだ」なんて言い掛かりもいい所だ。
　事実を自分の都合の良いようにねじ曲げるのはいい加減にするんだね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10828.html

pipoクン、回答になっていなかったぞ

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/07/10 22:26 投稿番号： [10827 / 41162]

　はしゃいでいるところ申し訳ないがね、君が引用した資料は全て、東京裁判以降語られていたように、日本軍が軍紀引き締めを放棄していたのではなく、厳しく軍紀の維持に当っていた証明にしか成らんよ。

　大体前回のpipoクンの投稿は全く回答になっていなかったのだが。

> > 陸軍慰安所第1号として上海郊外の楊家宅に、兵站司令部の管轄する軍経営の陸軍慰安所が開設されたのが、1938年の2月だときているんだけど。
>
> 　何だい、この「第1号」というのは。

　一体どういう意図があって、「1938年の2月」に「上海郊外の楊家宅」に「兵站司令部の管轄する軍経営の陸軍慰安所」が「陸軍慰安所【第1号】として」「開設された」と主張したのだね？

　２月ではなく１月１０日の時点で既に慰安所が設置されていて、強姦事件が見られなくなっていたならば、「南京占領後、虐殺・暴行・掠奪・強姦など悪魔の狂宴は６週間にわたって続いた」という戦後言われているような事実は無かったということだ。
　占領から６週間ならば、１月末までが該当するからな。
　君が２月に第１号慰安所が開設されたと主張したのは、このタイムテーブルが念頭にあったからじゃないのか？

　「また、強姦もあったといわれますが、すでに慰安所ができてましたから、戦後いわれていることは嘘です。」の一体何処が「インタビュアーの創作」だと言うのかな？
　引用された五島氏のインタビューから読み取れることは、五島氏自身は強姦事件を目撃しなかったということ、少なくとも１月１０日時点では慰安所が設置されていて、占領から６週間強姦が続いたなどという東京裁判の証言に端を発する「戦後いわれていること」は嘘だということだ。
　ここに捏造を疑うべき点は全く無い。
　南京安全区国際委員会の一方的な告発文書や伝聞を書き並べた外国人の日記と、五島氏が自らの見聞を基にした証言が一致していなければならない理由もないからな。

　時間経過を無視しているのはpipoクン、君の方だ。
　事実関係をねじ曲げているのも君だ。
　まあ、君たちに謝罪など期待してはいないから、何故「陸軍慰安所【第1号】として」などと事実に反することを投稿して「南京占領後、虐殺・暴行・掠奪・強姦など悪魔の狂宴は６週間にわたって続いた」という戦後言われているような虚偽を維持しようとしたのか、申し開きくらいしてみ給えよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10827.html

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/07/10 22:26 投稿番号： [10826 / 41162]

＞コーヒーくん、キミは弱い立場の人間をいたぶるのが本当に好きだな。

死に行く兵隊たちから大金を巻き上げて、贅沢品のショッピング♪や観光★を楽しみながら、３年足らずで２万５千円を貯金した文玉珠のような売春婦が「弱い立場の人間」かい？
遊びながら兵隊から大金を巻き上げて３年弱の間に今の価値で￥１億円￥にも匹敵する大金を貯めた売春婦が「弱い立場の人間」とは笑えるぜ。

・゜・(ノ∀゜)・゜・ブワッハッハッハ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10826.html

Re: 事実の虐殺　阿羅こと曽根（まとめ）

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/07/10 22:16 投稿番号： [10825 / 41162]

＞戦争中は「南京事件」はトップシークレットとして、口にチャック。戦後も目撃した兵士達に戦友会を通じて緘口令。せめて死ぬ前に真実を、と証言を遺した老兵の、遺族の元に集団で押しかける。そのため自殺した未亡人すらいる。

これは興味深い話だな。
何のことか良く分からないから詳しく説明してくれないか？

＞そこまでしているのに、阿羅こと曽根秀夫は、現場の兵士を48人の中に誰一人として入れなかった。その理由は何だろうか？

ほう。
現場の兵士には、日本軍による南京市民虐殺を証言する兵士が誰か居るのかね？

＞＞最後の段階になって中国軍は軍服を脱ぎ、市民のなかに紛れこんだ。中国軍には戦時国際法が念頭になかった。

＞最高司令官が降服しないからといって、無抵抗で戦意を失った敵兵を、日本軍は国際法違反の戦争犯罪人として殺したというのかね。だったら戦争犯罪人と認定した手続きの、証拠や証言を集めるべきではないか。

おい、おい。
まさか、便衣に着替えて安全区に潜伏した敵兵を見つけ次第殺してはいけない、と言いたいのか？

＞そうして、ひとつひとつのインタビューは皆、阿羅健一こと曽根秀夫の作文。細部は事実を適度にかざり、全体は虚飾にまみれる。

何か根拠があって言ってるのか？
48人の人たちが言ったのか？
本当かどうかの検討が困難な本多勝一による支那人へのインタビューより遥かに信用が高いはずだが。

＞私は、デリ君が書き込む度に、インタビュー記事の重大な怪しさを指摘した。
＞デリ君はそれに反論すらできない。

時間の無駄だと思える与太話はスルーしたが、反論するに値すると思えた指摘には何度も反論したつもりだが。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10825.html

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

投稿者： dokudami177 投稿日時： 2006/07/10 21:04 投稿番号： [10824 / 41162]

信者には何を言っても無駄だと思います（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10824.html

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

投稿者： thirteen_satan 投稿日時： 2006/07/10 20:40 投稿番号： [10823 / 41162]

一方には偏執的までに検証を加えているが、
もう一方には基本的な事さえ知ろうとしていなかったと言う事か。

自分で少しは調べたら如何。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10823.html

Re: nmwくん阿羅健一捏造疑惑、資料ハケー

投稿者： pipopipo555jp 投稿日時： 2006/07/10 20:01 投稿番号： [10822 / 41162]

訂正

どう思う？nmw1くん！　 ⇒どう思う？nmwgipくん！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10822.html

nmwくん阿羅健一捏造疑惑、資料ハケーン

投稿者： pipopipo555jp 投稿日時： 2006/07/10 19:58 投稿番号： [10821 / 41162]

毒堕身一一七くん

悪いけど君のくだらない愚駄に付き合っていられないから、もとの、畠中秀夫こと阿羅健一問題に戻るよ。できたら君のテーマは別スレッドを立てておくれ。

nmwgipくんが

#10708で、「阿羅健一の捏造」は根拠不十分　としてもっともらしい｢資料」をあげて、畠中秀夫こと阿羅健一の「五島証言」作文を弁護したが、とんでもない粗忽な資料引用であることがわかった。

（nmwgipくんは書いた）
上村利道日記
十二月二十八日
「･･･南京慰安所ノ開設ニ就テ第二課案ヲ審議ス。･･･」
（南京戦史資料集Ⅱ）

しかしこれは、
「軍隊の非違愈々多きが如し･･･南京慰安所ノ開設ニ就テ第二課案ヲ審議ス。」
と引用するべきだ。因果関係がきちんと書いてある。
※非違愈々＝ひいいよいよ

まあ、こういう意図的な脱落はご愛嬌か？　しかし流石、畠中こと阿羅の擁護者だけって無意識にずらしのテクニックを発揮してしてしまったようだな。

それ以上に、重大な意図的な脱落は、
同じ上村利道大佐の日記が、１月下旬になっても強姦事件が起こっていると記していることを無視していることだ。（同じ南京戦史資料集Ⅱ）

つまりnmwくんは、１月下旬にも強姦事件が起きていることの証言者に、「強姦事件なんかあるわけが無い」という証言の擁護をさせている、ということだ。白を黒に変え黒を白に変える、それが　 nmwgipくんのつまみ食いだ。

nmwgipくん、知らずにやったというなら、直ぐに謝罪訂正した方がいいよ。
今のうちなら不注意ということになるけど、居直ると、畠中こと阿羅と同じプロの捏造家の道に進むしかなくなってしまうぞ。

では、資料を示す
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
上海派遣軍参謀長飯沼守少将の日記

本夕本郷少佐ノ報告。（中略）中隊長ヲ訊問シタルニ中隊長ハ其権限ヲ以テ交ル交ル女ヲ連レ来リ金ヲ与ヘテ兵ニモ姦淫セシメ居レリトノコト。依テ憲兵隊長小山中佐及３３〔ｉ〕第二大隊〔長〕ヲ呼ヒ明朝ノ出発ヲ延期セシメ大隊長ノ取調ニ引キ続キ憲兵ニテ調フルコトトセリ。
　 1月26日
注・ｉは歩兵連隊のこと。

つまり、中隊長が率先して部隊ごとの強姦事件を起こしたので、33歩兵連隊第2大隊の出立を延期させ、大隊長を憲兵隊長が取り調べた、という記録。
　この事件の取調の様子を、上海派遣軍参謀副長だった上村利道大佐も日記に書いている。

天野中尉ノ取調ニ就テ憲兵報告……昨夜ノ勢当ルヘカラス、大隊長不甲斐ナクモ統御出来ス。残置命令ヲ当番兵ヲシテ伝達セシム。
1月27日
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

これで、
1938年1月下旬では、まだまだ「慰安所開設効果」が出ず、派遣軍首脳部は強姦事件の発生に悩まされていたことが明らかになった。

「慰安所があったのだから強姦事件なんか起こるわけが無い」

こんなばかばかしいウソのために、畠中秀夫こと阿羅健一は五島証言をコラージュ（切り貼り）したようだ。（そうでなきゃ、五島さんがとんでもなくいい加減なオジサンということになってしまう）

阿羅健一こと畠中秀夫とは、
こうした資料をしらないお馬鹿な「南京事件研究家」なのだろうか、
それとも、こうした資料を無視する使命をもった専門家なのだろうか？

こんな男に振り回され、裁判に引き回された軍人遺族に同情を禁じえない。

どう思う？nmw1くん！
ついでに君自身のことも、どう思う？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10821.html

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

投稿者： dokudami177 投稿日時： 2006/07/10 18:01 投稿番号： [10820 / 41162]

ああ、信者だったか了解

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10820.html

Re: 非武装中立の日本へ

投稿者： azianohazikara 投稿日時： 2006/07/10 16:20 投稿番号： [10819 / 41162]

＞支那が日本の２倍〜１０倍の軍事費を使って台湾や日本を狙っているんだよ。

　昨日のＴＶで、前の米国防長官のパウエルさんが、「中国は日本を狙ってなどいない」という意味のことを言ってましたよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10819.html

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

投稿者： pipopipo555jp 投稿日時： 2006/07/10 16:11 投稿番号： [10818 / 41162]

＞あ、なんだ認めたくない訳だ

そうだよ。わけのわからない説明すら出来ないことは。（爆）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10818.html

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

投稿者： dokudami177 投稿日時： 2006/07/10 15:40 投稿番号： [10817 / 41162]

あ、なんだ認めたくない訳だ？（笑）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10817.html

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

投稿者： pipopipo555jp 投稿日時： 2006/07/10 14:51 投稿番号： [10816 / 41162]

どくだみ１１７君へ

>>１）自己主張の改竄とは？
>クメール・ルージュやベトナムの僧侶の集団自殺をセックス・スキャンダルと言ったり等ね

ちゃんと説明してね

>>（２）自分で中国の宣伝者と認めてる点とは？
>自分は中国の言ってることをそのまま書いたにすぎないから文句は中国へと

"日中戦争を中国人がどう捉えているか日本人は知らない、だからそれを知り伝えるために中国を旅した”
日中国交回復を機に、中国人とどう付き合っていくべきか、それを考える上で必要な報道だ。中国、中国人と付き合ってはならない、という特殊日本人であるキミには、必要ない報道かもしれないけど（爆爆）。

>>（３）各裁判話とは？
＞ホンカツの裁判は多過ぎるんだが、１の僧侶自決をセックススキャンダルと書いた事が元になった裁判とかある

でそれらの裁判が、どうだというの？　キミに、言いたいことがあるなら説明しておくれ。

>>（４）東裁判とやら、どの裁判のどこが問題なのでしょうか
これもう決着ついてるけど、元上官の名前とか勝手に出して虐殺を捏造しちゃったよね
ネットで探せば見つかると思うけど

ネットで探すではなくて、キミがそう思った根拠を、知らない私が聞いている。それが説明できないのは、ただ、キライといってるに過ぎない。時間の無駄だから、もう2度と君の相手をしない、ということでいいですか？

＞（３）各裁判話とは？
ホンカツの裁判は多過ぎるんだが、１の僧侶自決をセックススキャンダルと書いた事が元になった裁判とかある

＞（４）東裁判とやら、どの裁判のどこが問題なのでしょうか
これもう決着ついてるけど、元上官の名前とか勝手に出して虐殺を捏造しちゃったよね
ネットで探せば見つかると思うけど

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10816.html

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

投稿者： dokudami177 投稿日時： 2006/07/10 14:08 投稿番号： [10815 / 41162]

遅くなってすまんね

＞１）自己主張の改竄とは？
クメール・ルージュやベトナムの僧侶の集団自殺をセックス・スキャンダルと言ったり等ね

＞（２）自分で中国の宣伝者と認めてる点とは？
自分は中国の言ってることをそのまま書いたにすぎないから文句は中国へと

＞（３）各裁判話とは？
ホンカツの裁判は多過ぎるんだが、１の僧侶自決をセックススキャンダルと書いた事が元になった裁判とかある

＞（４）東裁判とやら、どの裁判のどこが問題なのでしょうか
これもう決着ついてるけど、元上官の名前とか勝手に出して虐殺を捏造しちゃったよね
ネットで探せば見つかると思うけど

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10815.html

Re: 夏淑琴、東中野某名誉毀損裁判

投稿者： monkeybrain132 投稿日時： 2006/07/10 11:40 投稿番号： [10814 / 41162]

東中野「南京虐殺の徹底検証」で夏淑琴証言の部分を再読した。基本的には、夏淑琴証言とされるいくつかの「証言」の間に由々しい齟齬がある（オレも同感）と指摘しているだけで、名誉毀損として訴えるほどのことはないと思う。

日本の誰かが夏淑琴をたきつけたのだろう。

東中野も、１３日までにはほとんど無人化している市内の近所の連中が恐れをなして安全区に避難したというマギーの記録はおかしいとは指摘していない。オレの創見だな。ま、それ以外に東中野の指摘する齟齬矛盾点はかなり強力な論拠になると思うが。１３日に日本軍が夏淑琴宅へ押し入って殺人暴行を働いたという事実を証拠だてるには、夏淑琴の「証言」（とされているもの）はあまりに齟齬が多すぎる。現今このようなケースが裁判沙汰になったら、夏淑琴証言はまともにあつかってもらえないのじゃないかと思う。

それを名誉毀損で訴えるとは。「南京大虐殺」の威光（虎の威を借る狐）だな。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10814.html

Re: 石原都知事の見識

投稿者： monkeybrain132 投稿日時： 2006/07/10 10:41 投稿番号： [10813 / 41162]

＞それはあの国際裁判とは別に、この国にあの多くの犠牲をもたらした戦争遂行の責任を、一体誰と誰が問われるべきなのかということが、棚上げされてしまったとしかいいようない。

やらずに済んだ戦争を自ら求めたというなら話は別だが。当然石原は林房雄の「大東亜戦争肯定論」など読んだ上でこういうことを言っているのだろうな。そうでなければ、石原のではなく彼を選んだ日本人の程度が疑われる。

＞太平洋戦争に限っていえば、あの戦場における犠牲者の過半は餓死したという。そうした、兵站（へいたん）という戦争の原理を無視した戦を遂行した責任者の罪を一体誰が裁くべきなのか。それは国民自身に他なるまい。

上記に同じ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10813.html

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

投稿者： china_nante3 投稿日時： 2006/07/10 10:35 投稿番号： [10812 / 41162]

支那の捏造の歴史である南京大虐殺について、その嘘を暴いて日本軍将兵の汚名を晴らそう。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10812.html

Re: 従軍慰安婦たちの太平洋戦争

投稿者： monkeybrain132 投稿日時： 2006/07/10 10:03 投稿番号： [10811 / 41162]

＞それで、そのトイレが設置されていないときは、どんなもんだったんかなぁ？

今は、あなたのいう従軍慰安婦の「非人道的扱い」（「トイレ」）の話をしている。論点をずらしてはいけない。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10811.html

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

投稿者： pipopipo555jp 投稿日時： 2006/07/10 09:43 投稿番号： [10810 / 41162]

デリくん

キミは、文章の大意を掴む練習が必要なようだね。
No.10790 よく読んでね。

「特殊看護婦」
それは、高級スケベ将校たちの隠語だそうだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10810.html

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

投稿者： fukagawatohei 投稿日時： 2006/07/10 08:51 投稿番号： [10809 / 41162]

>だから、当時は内地や朝鮮で売春やっているより、軍隊を追いかけて売春する方が遥かに儲かったのだよ。
とてつもない荒稼ぎだったのだよ。

コーヒーくん、キミは弱い立場の人間をいたぶるのが本当に好きだな。
正に、ニッポン男子の鏡じゃ。
ところで、ペテン学者の中央線東中野はどうしてるのじゃ？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10809.html

Re:nmwクン、もう一度回答してあげるネ

投稿者： pipopipo555jp 投稿日時： 2006/07/10 07:50 投稿番号： [10808 / 41162]

＞すでに慰安所ができてましたから、戦後いわれていることは嘘です

1月10日までしか南京にいなかった人が、こんなこと言うはずがありません。
「皇軍は綱紀厳正だったから（南京攻略戦以降の強姦頻発などありません）戦後いわれていることは嘘です」
なら弁解が成り立つけど、

「（1月10日までには）すでに慰安所ができてましたから（南京攻略戦以降の強姦頻発などありません）、戦後いわれていることは嘘です」
はまるで弁解にもなりません。時間経過を無視しています。

強姦多発が問題になったのが先で、慰安所はそれを防止するために急遽設置命令が出されたのです。
南京に慰安所が開設されたのは、どんなにはやくても12月も押し詰まってからか、1月になってからです。難民区（安全区）の記録や日記を読むと、1月になっても女子大に日本兵が押しかける、などと書いてありますから、急設慰安所の効果が現われたのは、そのあつになってからでしょう。

戦争体験者は時間経過が体に染み付いていますから、それを無視した発言はしません。それがたとえ、「ウソも方便」だとしても。五島さんの発言ではありません。そんな幼稚な人間でしたか？

この珍妙なウソは、時間軸が体に染み付いていない戦後生れのボンボン、阿羅健一こと畠中秀夫だからこそ可能な、「ウソも方便」なのです。このインタビューは、阿羅健一こと畠中秀夫による真っ赤な『作文』です。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10808.html

Re: 事実の虐殺　阿羅こと曽根（まとめ）

投稿者： pipopipo555jp 投稿日時： 2006/07/10 07:31 投稿番号： [10807 / 41162]

デリ君
ああそう、やっぱり阿羅健一だったんだ

>南京でいわゆる「三十万人の大虐殺」を見たという人は、四十八人の中にひとりもいない。

48人はどういう基準で選んだのかな？

高級将校、従軍記者、外交官など、
選んだのは幕営にいるえらいさんばかりで、現場を見ている兵隊は49人の中に誰もいない。

いまでこそ新聞記者は、第3者として公正な報道をというタテマエがあるが、当時のタテマエは全く違う、新聞記者は「情報戦士」として、日本軍に有利なように宣伝戦を担うという任務を帯びていた。情報将校がトップシークレットを墓場まで持ち去るのと意識は同じさ、新聞記者の多くは。

で阿羅こと曽根秀夫は、まじめに全員と面談したのかな？

＞つぎに、四十八人の証言から、市民や婦女子に対する虐殺などなかったことがわかる。とくに婦女子に対する暴虐は誰も見ていないし、聞いてもいない。

虐殺を見ましたか？　ときけば、無抵抗な捕虜を殺したのはみたけど「虐殺」はみていない。市民が犠牲になったのは見たかもしれないけど、「虐殺」は見ていない。そう答えたいのは48人の立場からすれば当然の人情さ。

インタビューとはフツー、そうした隠したい人情の中から事実をつかみ出すこと。しかし、阿羅健一こと畠中秀夫は、全くその逆をやっている。

起こった事実を会体験者から聞き出しているのではなくて、正当化したい意識の再確認を求めたに過ぎない。

＞南京事件と言われているものは、中国兵に対する処断

そう、後ろ手に縛った無抵抗な捕虜の「処断」。

＞処断の場面を見て残酷だと感じ、行き過ぎだと見なす人がいた。しかし、そういう人でも、とくに話題にすることはなかったから、特別なこととは見なしていなかった。

48人はそうは見なかった。当然だ。そういう48人を阿羅こと畠中は選んだのだから。

しかし阿羅が選択した48人以外では、「内密」だが特別に「深刻」なこととして、認識していた。
http://www.geocities.jp/yu77799/nihonjin.html

戦争中は「南京事件」はトップシークレットとして、口にチャック。戦後も目撃した兵士達に戦友会を通じて緘口令。せめて死ぬ前に真実を、と証言を遺した老兵の、遺族の元に集団で押しかける。そのため自殺した未亡人すらいる。

そこまでしているのに、阿羅こと曽根秀夫は、現場の兵士を48人の中に誰一人として入れなかった。その理由は何だろうか？

＞最後の段階になって中国軍は軍服を脱ぎ、市民のなかに紛れこんだ。中国軍には戦時国際法が念頭になかった。

最高司令官が降服しないからといって、無抵抗で戦意を失った敵兵を、日本軍は国際法違反の戦争犯罪人として殺したというのかね。だったら戦争犯罪人と認定した手続きの、証拠や証言を集めるべきではないか。

支那派遣軍の法務将校の記録をみて見ないのかね？

まずは、日本軍が国際法を遵守したかどうか、それが弁明されなければ後世のわが国日本に申し開きがたたない。

＞中国兵の処断は戦闘の続きだ、と日本兵は見なしていたからである。

そう、みごとな言葉のアヤ。「中国兵の処断は戦闘だ」とはいわない。いえない。
だから、「中国兵の処断は戦闘の続きだ」という。

戦闘の後に、部隊投降があり、武装解除があり、緊縛があり、河岸等への連行があり、そうして掃射射殺がある。「戦闘のつづき」には、たしかに違いがない。

そうして、ひとつひとつのインタビューは皆、阿羅健一こと曽根秀夫の作文。細部は事実を適度にかざり、全体は虚飾にまみれる。きっと、
「虐殺者とか虐殺を見てみぬ振りした人物とは思わないように書きますから、後の文章は私にお任せください」といったかいわないか・・・
48人は阿羅に任せたか、面倒になって承諾を求める手紙に返事を出さなかった、か。

なんともはや。

私は、デリ君が書き込む度に、インタビュー記事の重大な怪しさを指摘した。
デリ君はそれに反論すらできない。

以上が、とりあえずの私のまとめ、である。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10807.html

Re: 南京虐殺なんてないですよ

投稿者： nigasuna 投稿日時： 2006/07/10 06:31 投稿番号： [10806 / 41162]

捏造国家の真実

http://www.history.gr.jp/~nanking/

http://www8.ocn.ne.jp/~senden97/

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10806.html

南京占領

投稿者： sugotyon 投稿日時： 2006/07/10 02:05 投稿番号： [10805 / 41162]

12／ 8 　射程視界確保の為、新村地区が支那軍によって焼討ち。

12／13 　占領さ

12／17 　入城式

12／29 　敵の遺棄死体は８万4000人だったと発表。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10805.html

nmwgipさん

投稿者： deliciousicecoffee 投稿日時： 2006/07/10 01:13 投稿番号： [10804 / 41162]

「靖国神社」トピの投稿に誤記があると思います。

＞松平宮司の在任期間は昭和53年7月から昭和4年3月までだから、

「平成4年」では？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10804.html

pipoクン、回答がないぞ

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/07/10 01:10 投稿番号： [10803 / 41162]

2006/ 7/ 5 10:29 [ No.10568 / 10715 ]

> 陸軍慰安所第1号として上海郊外の楊家宅に、兵站司令部の管轄する軍経営の陸軍慰安所が開設されたのが、1938年の2月だときているんだけど。

　何だい、この「第1号」というのは。

> 五島さんのせいでなく、インタビュアーの創作なんじゃないか？

　とした根拠は何かね？
　「陸軍慰安所第1号」が「1938年の2月だときている」から

「翌年の一月十日頃までいました。
この間、南京のあちこちに行きましたが、虐殺といわれることは見ていません。
また、強姦もあったといわれますが、すでに慰安所ができてましたから、戦後いわれていることは嘘です。（後略）」

　が「インタビュアーの創作」と言ってるんじゃなかったのかい？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10803.html

Re: デマなのか中傷なのか･･･

投稿者： nmwgip 投稿日時： 2006/07/10 01:04 投稿番号： [10802 / 41162]

> あたりまえですが（あなたにとってはあたりまえでないので困るのですが）刑法を民事裁判で持ち出して「準用」する人はいませんから、刑法のいう死者の名誉毀損は民事では適用できません。

　所謂「間接保護説」が民事限定の概念であり、刑法では死者の人格権を認めて名誉毀損を不法行為としている、と考えている訳か。

H16. 4.19 名古屋高等裁判所金沢支部平成１５年(行コ)第１号公文書非開示決定取消請求控訴事件

「･･･死者はプライバシーの権利又は法的利益を享受する法的地位を有しないため，個人識別情報に係る「本人」が死亡した場合には，死亡した当該「本人」についてプライバシーの保護を配慮する必要はない。
　被控訴人は，刑法２３０条２項が死者の名誉毀損を処罰していることなどを根拠に，死者についてもプライバシー保護の必要がある旨主張する。しかし，死者は法的主体足り得ないのであるから，プライバシーの権利又は法的利益を有するものと解することはできない。刑法が死者の名誉毀損行為をも処罰の対象とする趣旨については，その保護法益をどのように理解すべきかに関して諸種の見解が対立している状況にあるが，死者の名誉毀損行為を処罰することにより，死者に対する遺族の敬慕の感情等を保護法益としてこれを保護することを通じて，公の秩序を維持しようとすることにあるのであって，必ずしも死者について死後の法的人格を認め，死者の有する名誉をそのものとして保護しようとするものと理解しなければならないわけではないから，刑事法以外の法的な紛争に関して上記のように解する妨げとはならない。したがって，被控訴人の上記主張は採用することができない（なお，刑法１３４条１項は，医師に対して，診療等の業務上知った人の秘密を漏らすことを禁止しているが，同項の「人」には死亡した患者は含まれない。）。･･･」

　このとおり、間接保護説は民事・刑事に共通の概念と解釈されているのだがね。

> 百人斬り競争訴訟の高裁判決にも明確に書かれていますが

　その判決を不服として上告しているのだが。
　係争中の裁判の、確定していない判決を根拠にしてどうする。
　もっとも、この中に書かれていることも間接保護説を一歩も出るものではなく、その根拠は
「上記刑法及び著作権法の規定に照らせば，人の名誉等についてはその死後においてもなお守るべきものがあると考える道徳観念がこれらの立法の基底にあることを否定することはできない。」
　とされているから、結局のところ刑法の規定が用いられている訳だが。

> 刑法を民事裁判で持ち出して「準用」する人はいませんから

　最高裁ですら、名誉毀損の該当要件を論じる際には刑法を判定基準としているのだがね。

最高裁判所第一小法廷　昭和41年06月23日　昭和37(オ)815

「･･･民事上の不法行為たる名誉棄損については、その行為が公共の利害に関する事実に係りもつぱら公益を図る目的に出た場合には、摘示された事実が真実であることが証明されたときは、右行為には違法性がなく、不法行為は成立しないものと解するのが相当であり、もし、右事実が真実であることが証明されなくても、その行為者においてその事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには、右行為には故意もしくは過失がなく、結局、不法行為は成立しないものと解するのが相当である（このことは、刑法二三〇条の二の規定の趣旨からも十分窺うことができる。）。･･･」

　君の「あたりまえ」は司法の場では「あたりまえ」では無かったようだよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/fn5febg5tbba6a1a6bdbe730v0bix6afc0a9oa29ta4n13_1/10802.html

南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

フカガワ氏捏造疑惑

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

Re: nmwくん阿羅健一捏造疑惑、資料ハケー

Re: 非武装中立の日本へ

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

Re: 非武装中立の日本へ

南京大虐殺を恥じるな

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

Re: 非武装中立の日本へ

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

Re: 非武装中立の日本へ

曽根秀夫って誰だよ？

pipoクン、回答になっていなかったぞ

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

Re: 事実の虐殺 阿羅こと曽根（まとめ）

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

Re: nmwくん阿羅健一捏造疑惑、資料ハケー

nmwくん阿羅健一捏造疑惑、資料ハケーン

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

Re: 非武装中立の日本へ

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

Re: 阿羅健一だと捏造だとかいうのなら

Re: 夏淑琴、東中野某名誉毀損裁判

Re: 石原都知事の見識

Re: 南京大虐殺・従軍慰安婦強制連行の嘘

Re: 従軍慰安婦たちの太平洋戦争

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

Re: 大将元帥たちの太平洋戦争

Re:nmwクン、もう一度回答してあげるネ

Re: 事実の虐殺 阿羅こと曽根（まとめ）

Re: 南京虐殺なんてないですよ

南京占領

nmwgipさん

pipoクン、回答がないぞ

Re: デマなのか中傷なのか･･･

Re: 南京への始まり、盧溝橋の銃声

Re: 事実の虐殺　阿羅こと曽根（まとめ）

Re: 事実の虐殺　阿羅こと曽根（まとめ）