nmwくん阿羅健一捏造疑惑、資料ハケーン
投稿者: pipopipo555jp 投稿日時: 2006/07/10 19:58 投稿番号: [10821 / 41162]
毒堕身一一七くん
悪いけど君のくだらない愚駄に付き合っていられないから、もとの、畠中秀夫こと阿羅健一問題に戻るよ。できたら君のテーマは別スレッドを立てておくれ。
nmwgipくんが
#10708で、「阿羅健一の捏造」は根拠不十分 としてもっともらしい「資料」をあげて、畠中秀夫こと阿羅健一の「五島証言」作文を弁護したが、とんでもない粗忽な資料引用であることがわかった。
(nmwgipくんは書いた)
上村利道日記
十二月二十八日
「・・・南京慰安所ノ開設ニ就テ第二課案ヲ審議ス。・・・」
(南京戦史資料集Ⅱ)
しかしこれは、
「軍隊の非違愈々多きが如し・・・南京慰安所ノ開設ニ就テ第二課案ヲ審議ス。」
と引用するべきだ。因果関係がきちんと書いてある。
※非違愈々=ひいいよいよ
まあ、こういう意図的な脱落はご愛嬌か? しかし流石、畠中こと阿羅の擁護者だけって無意識にずらしのテクニックを発揮してしてしまったようだな。
それ以上に、重大な意図的な脱落は、
同じ上村利道大佐の日記が、1月下旬になっても強姦事件が起こっていると記していることを無視していることだ。(同じ南京戦史資料集Ⅱ)
つまりnmwくんは、1月下旬にも強姦事件が起きていることの証言者に、「強姦事件なんかあるわけが無い」という証言の擁護をさせている、ということだ。白を黒に変え黒を白に変える、それが nmwgipくんのつまみ食いだ。
nmwgipくん、知らずにやったというなら、直ぐに謝罪訂正した方がいいよ。
今のうちなら不注意ということになるけど、居直ると、畠中こと阿羅と同じプロの捏造家の道に進むしかなくなってしまうぞ。
では、資料を示す
=================
上海派遣軍参謀長飯沼守少将の日記
本夕本郷少佐ノ報告。(中略)中隊長ヲ訊問シタルニ中隊長ハ其権限ヲ以テ交ル交ル女ヲ連レ来リ金ヲ与ヘテ兵ニモ姦淫セシメ居レリトノコト。依テ憲兵隊長小山中佐及33〔i〕第二大隊〔長〕ヲ呼ヒ明朝ノ出発ヲ延期セシメ大隊長ノ取調ニ引キ続キ憲兵ニテ調フルコトトセリ。
1月26日
注・iは歩兵連隊のこと。
つまり、中隊長が率先して部隊ごとの強姦事件を起こしたので、33歩兵連隊第2大隊の出立を延期させ、大隊長を憲兵隊長が取り調べた、という記録。
この事件の取調の様子を、上海派遣軍参謀副長だった上村利道大佐も日記に書いている。
天野中尉ノ取調ニ就テ憲兵報告……昨夜ノ勢当ルヘカラス、大隊長不甲斐ナクモ統御出来ス。残置命令ヲ当番兵ヲシテ伝達セシム。
1月27日
==========
これで、
1938年1月下旬では、まだまだ「慰安所開設効果」が出ず、派遣軍首脳部は強姦事件の発生に悩まされていたことが明らかになった。
「慰安所があったのだから強姦事件なんか起こるわけが無い」
こんなばかばかしいウソのために、畠中秀夫こと阿羅健一は五島証言をコラージュ(切り貼り)したようだ。(そうでなきゃ、五島さんがとんでもなくいい加減なオジサンということになってしまう)
阿羅健一こと畠中秀夫とは、
こうした資料をしらないお馬鹿な「南京事件研究家」なのだろうか、
それとも、こうした資料を無視する使命をもった専門家なのだろうか?
こんな男に振り回され、裁判に引き回された軍人遺族に同情を禁じえない。
どう思う?nmw1くん!
ついでに君自身のことも、どう思う?
悪いけど君のくだらない愚駄に付き合っていられないから、もとの、畠中秀夫こと阿羅健一問題に戻るよ。できたら君のテーマは別スレッドを立てておくれ。
nmwgipくんが
#10708で、「阿羅健一の捏造」は根拠不十分 としてもっともらしい「資料」をあげて、畠中秀夫こと阿羅健一の「五島証言」作文を弁護したが、とんでもない粗忽な資料引用であることがわかった。
(nmwgipくんは書いた)
上村利道日記
十二月二十八日
「・・・南京慰安所ノ開設ニ就テ第二課案ヲ審議ス。・・・」
(南京戦史資料集Ⅱ)
しかしこれは、
「軍隊の非違愈々多きが如し・・・南京慰安所ノ開設ニ就テ第二課案ヲ審議ス。」
と引用するべきだ。因果関係がきちんと書いてある。
※非違愈々=ひいいよいよ
まあ、こういう意図的な脱落はご愛嬌か? しかし流石、畠中こと阿羅の擁護者だけって無意識にずらしのテクニックを発揮してしてしまったようだな。
それ以上に、重大な意図的な脱落は、
同じ上村利道大佐の日記が、1月下旬になっても強姦事件が起こっていると記していることを無視していることだ。(同じ南京戦史資料集Ⅱ)
つまりnmwくんは、1月下旬にも強姦事件が起きていることの証言者に、「強姦事件なんかあるわけが無い」という証言の擁護をさせている、ということだ。白を黒に変え黒を白に変える、それが nmwgipくんのつまみ食いだ。
nmwgipくん、知らずにやったというなら、直ぐに謝罪訂正した方がいいよ。
今のうちなら不注意ということになるけど、居直ると、畠中こと阿羅と同じプロの捏造家の道に進むしかなくなってしまうぞ。
では、資料を示す
=================
上海派遣軍参謀長飯沼守少将の日記
本夕本郷少佐ノ報告。(中略)中隊長ヲ訊問シタルニ中隊長ハ其権限ヲ以テ交ル交ル女ヲ連レ来リ金ヲ与ヘテ兵ニモ姦淫セシメ居レリトノコト。依テ憲兵隊長小山中佐及33〔i〕第二大隊〔長〕ヲ呼ヒ明朝ノ出発ヲ延期セシメ大隊長ノ取調ニ引キ続キ憲兵ニテ調フルコトトセリ。
1月26日
注・iは歩兵連隊のこと。
つまり、中隊長が率先して部隊ごとの強姦事件を起こしたので、33歩兵連隊第2大隊の出立を延期させ、大隊長を憲兵隊長が取り調べた、という記録。
この事件の取調の様子を、上海派遣軍参謀副長だった上村利道大佐も日記に書いている。
天野中尉ノ取調ニ就テ憲兵報告……昨夜ノ勢当ルヘカラス、大隊長不甲斐ナクモ統御出来ス。残置命令ヲ当番兵ヲシテ伝達セシム。
1月27日
==========
これで、
1938年1月下旬では、まだまだ「慰安所開設効果」が出ず、派遣軍首脳部は強姦事件の発生に悩まされていたことが明らかになった。
「慰安所があったのだから強姦事件なんか起こるわけが無い」
こんなばかばかしいウソのために、畠中秀夫こと阿羅健一は五島証言をコラージュ(切り貼り)したようだ。(そうでなきゃ、五島さんがとんでもなくいい加減なオジサンということになってしまう)
阿羅健一こと畠中秀夫とは、
こうした資料をしらないお馬鹿な「南京事件研究家」なのだろうか、
それとも、こうした資料を無視する使命をもった専門家なのだろうか?
こんな男に振り回され、裁判に引き回された軍人遺族に同情を禁じえない。
どう思う?nmw1くん!
ついでに君自身のことも、どう思う?
これは メッセージ 10820 (dokudami177 さん)への返信です.