日本と韓国の議論の広場
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
破竹の勢い
投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2010/04/10 12:39 投稿番号： [164777 / 230347]
流石はトピ屑。
連戦連敗だ。
破竹の勢いと書いたけど、トピ屑は割られる竹のほうだな。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164777.html
昨日は火病で眠れなかった猛爆馬鹿
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/10 12:32 投稿番号： [164776 / 230347]
なんだ？お前！昨日は皆に苛められ火病起こして眠れなかったのか？（失笑）夜遅くまでレスしてたとは随分暇な奴だな！それで今日は９時前に投稿かよ？お前はニートかボケ！（大笑）
＞「内閣に立法権があるか答えろ」とお前が言ったんだよ。
それで、お前の回答は〜内閣に立法権があると認めたんだな！となれば国会にも立法権があるから、三権分立が成り立たないじゃん！大ボケ野郎！（爆）それに行政権はどこに行ったんだ？アホ！（失笑）
＞政権与党は賛成多数の過半数以上の票を持つから
なんだ？思考停止かよ？（爆）俺の質問に答えずトンチンカンな回答で逃げ廻るとは姑息過ぎるな。（失笑）
＞後、同じ事を何回も書かずに過去レス辿って要点だけ書け。
誰に向かって言ってんだ？マヌケ！（笑）相変わらず、お前の被害妄想ボケ発言は意味不明だな。（爆）指摘された投稿Noも示せず、馬鹿の一つ覚えのトンチンカン回答で逃げ廻る姑息な猛爆馬鹿くん〜♪
＞閣僚は与党議員がなるんだからさ
ならば内閣法にそれを規定した条文があるのかよ？
←この質問はスルーかね？（失笑）
＞応援してくれるのは一人芝居のダブHNのみというのも悲しいな？
だからよ、俺がダブハン使っているというなら証拠を出せ！その証明責任はお前にあるんだぜ？ボケ！
ま、今日もじっくり苛めてやるから、楽しみにしておけ！被害妄想の猛爆馬鹿くん〜♪(大笑)
＞お前がここで、haru2101nで発狂しているから、fff2252は何処へ行ったと捜しているぞ！
お前は、只でさえ下らんレスしか書けないのだから、一つのレスに纏めろボケ！
それにしても、こともあろうに俺とfff2252が同一人物と言い張るとは？お前マジで大恥掻くぞ？（苦笑）
では、一つ提案しよう。俺がこのトピの過去レスを引用し、俺とfff2252が同一人物でないと証明すれば、お前は誠意を持って謝罪する覚悟があるのか？それを約束すれば、過去レス貼って証明してやっても良いぞ！
お前は、恐らく100％俺の提案に応じる事はないだろう。なぜなら、俺とfff2252が同一人物という確証がないから！それに、お前ら反日朝鮮人にとって日本人に謝罪する事は死ぬほどの屈辱だからな！〜図星だろ？被害妄想でダブハン呼ばわりする猛爆馬鹿くん〜♪
これは メッセージ 164746 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164776.html
Re: 法律をつくるのは日本政府BYトピ屑が発
投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/10 12:19 投稿番号： [164775 / 230347]
あ、ラスト一文切れちゃってる。
まあいいか。
よお、嫌韓培養人！
今日でおバカ発言から７日目だ。
せいぜい、本性さらして、嫌韓が増えるようにがんばれよ。
これは メッセージ 164773 (run_run72 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164775.html
Re: 北鮮の犬糞拾いマークよ
投稿者： rie2376 投稿日時： 2010/04/10 12:16 投稿番号： [164774 / 230347]
＞３千億と言う数字
途方もない、お前の馬鹿さ加減
笑
これは メッセージ 164771 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164774.html
法律をつくるのは日本政府BYトピ屑が発端
投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/10 12:10 投稿番号： [164773 / 230347]
うん？
野党であっても、法案を提出し、成立させることは可能だ、
ということを証明してみせたのだが？
机上の空論、と片付けて逃げるしかないわけだね。
そもそも、このばかげた議論は、
トピ屑くんが、
きっかり1週間前
『法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？
三権分立を小学生で習うはずだがな？（猛爆）』
と迷言を吐き、小学校の社会科の内容を理解していなかったのが露呈したことに始まっている（笑）
で、ごまかそうとして、
日本政府→政権与党→与党議員は過半数（過半数とはかならずしもいえないがｗｗ）という、すりかえ、誤魔化しを延々つづけてる・・って構図。
で、
http://www.sangiin.go.jp/japanese/aramashi/chii_kennou.html＞＞参議院のホームページ（上のリンク先な）の解説
国会の基礎知識
国会の地位と権能
三権分立と国会
日本国憲法は、国家権力を、立法権（国会）、行政権（内閣）、司法権（裁判所）の三つに分けています（三権分立）。これは、三権の抑制と均衡によって権力の濫用を防ぎ、国民の権利と自由を保障しようという仕組みです。
三権のうち国会は、憲法で「国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関である」と規定されています。
国会が国権の最高機関であるというのは、国会が主権者である国民の意思を最も直接に代表するものであるから、国のすべての機関のうちで、最も重要であるという意味です。
また、国会が国の唯一の立法機関であるというのは、法律は国会だけが制定するものであって、国会の議決だけで法律として確定することを意味するものです。
--------------------------
＞No.164704
国会の立法権とは、国会議事堂という建物の中にある両院の会議場という部屋の中で、立法機関である内閣や与野党議員が集まって、「国会に提出された法案を審議し議会に諮り、多数決により成立させ法律として制定する、唯一の立法機関が国会と憲法で定められているから、国会に立法権がある。」というのよ。（猛爆）
↑
＞と、どこが違うのかね？（猛爆）
違いがわからない（大笑）
スカスカのスポンジ脳だな（笑）
『立法機関である内閣や与野党議員が集まって』ってなんだ？
立法機関である内閣？？？？
はあ？
国会単独立法の原則つうのがあってな、
立法機関は国会のみ。
再掲しとくよ。
『また、国会以外の機関が立法行為に関与してもいけません(国会単独立法の原則)。
しかし法案の提出という形で、内閣が関わることは許されています。あくまでも立法行為の本質は審議・議決にあるからです。』
国会単独立法の原則；国会以外の機関が立法行為に関与してはいけない
内閣が法案の提出ができるのは、
法案の提出つうのは立法行為の本質ではないから。
どこまでも、内閣の出る幕はないんだよ。
なにげに『内閣』の文字を入れてすりかえをしようとしてもムダ。
http://www.jicl.jp/itou/chikujyou.html#041第４１条
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。
立法権を国会に帰属させることで、行政権についての65条、司法権についての76条1項とともに三権分立を規定します。さらに国会をこれら統治権の中で最高機関としていますが、国会が内閣や裁判所を統括するというような法的な意味はありません。国会が主権者たる国民に直結していて国政の中心的地位を占める機関であることを強調するだけのものと解釈されています。
国会は「唯一」の立法機関ですから、およそあらゆる人や事件に適用される一般性のある法規範を、国会以外の機関が定めることは許されません(国会中心立法の原則)。ただし、立法によって個別具体的な委任を受けて行政権が命令という形で法規範を作ることは許されています(委任立法)。また、国会以外の機関が立法行為に関与してもいけません(国会単独立法の原則)。しかし法案の提出という形で、内閣が関わることは許されています。あくまでも立法行為の本質は審議・議決にあるからです。
結局キミの証明してみせたことは
１「朝鮮人、息を吐くようにうそを吐き」
２「朝鮮人はしつこい」
全部が全部そうでないことを願いたいが（苦笑）
キミのプロフを見ると、趣味は「嫌韓叩き」だそうだが、
本当の趣味は、「嫌韓養殖」「嫌韓勧誘」なんじゃないか？
定職もなく、趣味もなく、毎日励んでいらっしゃる。
いや、ご苦労だね。
きみのような不良外国人をおいてやってる日本のフ\xA5
これは メッセージ 164759 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164773.html
Re: 北鮮の大損投資家rie2376よ ( ´ー｀)
投稿者： akichan5525 投稿日時： 2010/04/10 12:00 投稿番号： [164772 / 230347]
あほたん、寝とれｗ
これは メッセージ 164771 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164772.html
北鮮の大損投資家rie2376よ ( ´ー｀)y-~~
投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2010/04/10 10:56 投稿番号： [164771 / 230347]
その、「３千億」という数字は、お前の損失と何か関係あるんか？Ｗ
これは メッセージ 164767 (rie2376 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164771.html
Re: 法律の成立過程が理解できないアホ
投稿者： hisatukai 投稿日時： 2010/04/10 10:49 投稿番号： [164770 / 230347]
＞言葉尻の質問だけでツマランから、お前は無視リスト。以後のレスは無し。（猛爆）
あ、逃げた。
これは メッセージ 164769 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164770.html
Re: 法律の成立過程が理解できないアホ
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/10 10:43 投稿番号： [164769 / 230347]
＞＞政権与党というのは、連立内閣、民主党、国民新党、社民党のことな。党名ではないぞ！（猛爆）
＞何故「連立内閣」が入っているんだね、お馬鹿さん。
立法の話なんだから、内閣が必要だろうが？（猛爆）
言葉尻の質問だけでツマランから、お前は無視リスト。以後のレスは無し。（猛爆）
これは メッセージ 164768 (hisatukai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164769.html
Re: 法律の成立過程が理解できないアホ
投稿者： hisatukai 投稿日時： 2010/04/10 10:23 投稿番号： [164768 / 230347]
＞政権与党というのは、連立内閣、民主党、国民新党、社民党のことな。党名ではないぞ！（猛爆）
何故「連立内閣」が入っているんだね、お馬鹿さん。
これは メッセージ 164766 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164768.html
Re: 北鮮の馬鹿虫マークよ
投稿者： rie2376 投稿日時： 2010/04/10 10:11 投稿番号： [164767 / 230347]
お前のような低能が出てくるのは
３千億年早い
馬鹿めｗｗｗ
これは メッセージ 164765 (markyoshiweek さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164767.html
Re: 法律の成立過程が理解できないアホ
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/10 10:10 投稿番号： [164766 / 230347]
これは メッセージ 164764 (hisatukai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164766.html
北鮮の馬鹿虫run_run72よ ( ´ー｀)y-~~
投稿者： markyoshiweek 投稿日時： 2010/04/10 09:58 投稿番号： [164765 / 230347]
＞日本国憲法は、国家権力を、立法権（国会）、行政権（内閣）、司法権（裁判所）の三つに分けています
だよな。Ｗ
ところがお前の同僚である馬鹿チョンharu2101nがの、「司法権：最高裁判所」だといって譲らんのじゃ。俺が親切におちょくりながらも「高裁や地裁や家裁にも司法権があるから、最高裁判所などと書かずに裁判所と書くべきではないか」と指摘してやっているのに、頑として譲らず「日本の裁判所は最高裁判所だけなのだ」などと喚いておる。そして「最高裁裁判所」などと書いていたから、親切に愚弄しながら「最高裁裁判所ではなく最高裁判所」と教えてやったのに、「最高裁裁判所が正しいんじゃあ」などと居丈高に喚いておる。
俺はharu2101nを虐めてて楽しいからべつに構わんが、お前の祖国にとっては恥ずかしいことではないのか？率直にどう思う？
これは メッセージ 164756 (run_run72 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164765.html
Re: 法律の成立過程が理解できないアホ
投稿者： hisatukai 投稿日時： 2010/04/10 09:53 投稿番号： [164764 / 230347]
＞＞政権与党は過半数以上の票があると「何」を成立させる権限があるのかな？
＞国会提出法案。
ほ〜、それでは「政権与党」の名でどんな法案が国会に提出されたか明示してみい、プッ！！
これは メッセージ 164763 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164764.html
Re: 法律の成立過程が理解できないアホ
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/10 09:34 投稿番号： [164763 / 230347]
＞政権与党は過半数以上の票があると「何」を成立させる権限があるのかな？
国会提出法案。
これは メッセージ 164762 (hisatukai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164763.html
Re: 法律の成立過程が理解できないアホ
投稿者： hisatukai 投稿日時： 2010/04/10 09:31 投稿番号： [164762 / 230347]
＞政権与党は過半数以上の票があるから、成立させる権限があるのよ。
政権与党は過半数以上の票があると「何」を成立させる権限があるのかな？
これは メッセージ 164735 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164762.html
金儲け主義の田母神よ、罵声を浴びろ。
投稿者： i_am_not_ill 投稿日時： 2010/04/10 09:23 投稿番号： [164761 / 230347]
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164761.html
Re: 態々追認する御目出度いルンルン
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/10 09:15 投稿番号： [164760 / 230347]
＞＞ゆえに議員一人一人が条件を満たせば立法出来ると言っている。（猛爆）
＞日本政府でも内閣でもなく、国会議員だよね。
結局認めざるを得ないよな。（そりゃそうだ）
既出の議員立法の事ね。（猛爆）
これは メッセージ 164757 (run_run72 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164760.html
駄文だルンルン
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/10 09:13 投稿番号： [164759 / 230347]
折角の長文だが、内容の無い駄文だね。（猛爆）
＞＞その中で、過半数を確保できるのは政権与党のみ。従って、政権与党の法案のみが成立するといっている。野党の場合は、法案を提出しても与党の賛成が無い限り、審議未了で廃案となるわけだ。
＞上記、大嘘。
政権与党でなくても過半数は確保できる。（笑）
＞＞結局は、反論出来ず僕の論を追認しただけだったな。（猛爆）
＞反論できずに、声闘のみか・・
じゃあ、算数しようかｗｗｗｗ
さて、
国会の議員定数はそれぞれ、
衆議院；４８０人 参議院；２４２人
で、議事が成立するための定足数は、
原則、総議員の三分の一
第56条
両議院は、各々その総議員の３分の１以上の出席がなければ、議事を開き、議決することができない。
２
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。
すると、衆議院では161人
参議院では81人が出席して、
その過半数つまり、衆議院では、81名
参議院では41人が賛成すればいいことになるね。
（少なっ？！
驚いちゃうな）
で、仮に衆議院で総議員の過半数250人が与党議員、230人が野党議員だとしよう。
230人＞81人だから、
定足数を満たして議事成立できる状態で、
楽々、野党だけで法案成立できる余地があるな（大笑）、
いや、大いにある（笑）
机上の計算をされてもな。現実とはかけ離れている。（猛爆）
野党単独で可決した法案を示せば済む事よ。
＞党としての拘束を外して自由に議決させることも無論あるしな。
国民のための法律などは与野党関係ないからな。ゆえに、全会一致で可決ということもあるさ。しかしその中には与党議員が入っているからな。
＞ついでに、学習しなさい。
参議院のホームページ（上のリンク先な）の解説
国会の基礎知識
国会の地位と権能
三権分立と国会
日本国憲法は、国家権力を、立法権（国会）、行政権（内閣）、司法権（裁判所）の三つに分けています（三権分立）。これは、三権の抑制と均衡によって権力の濫用を防ぎ、国民の権利と自由を保障しようという仕組みです。
三権のうち国会は、憲法で「国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関である」と規定されています。
国会が国権の最高機関であるというのは、国会が主権者である国民の意思を最も直接に代表するものであるから、国のすべての機関のうちで、最も重要であるという意味です。
また、国会が国の唯一の立法機関であるというのは、法律は国会だけが制定するものであって、国会の議決だけで法律として確定することを意味するものです。
--------------------------
No.164704
国会の立法権とは、国会議事堂という建物の中にある両院の会議場という部屋の中で、立法機関である内閣や与野党議員が集まって、「国会に提出された法案を審議し議会に諮り、多数決により成立させ法律として制定する、唯一の立法機関が国会と憲法で定められているから、国会に立法権がある。」というのよ。（猛爆）
↑
と、どこが違うのかね？（猛爆）
文字の並びが違うから、間違ってると言ってるのかね？（猛爆）
これは メッセージ 164756 (run_run72 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164759.html
声闘も声がかすれて限界かアホタンロボ
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/10 08:50 投稿番号： [164758 / 230347]
＞このスレだけでも、
・政権与党の内閣だけが好き勝手に法律を作れる
・内閣を構成する日本政府だけが法律をつくれる
という馬鹿発言をして自爆したわけだが、それによって着いた火はもう鎮火できなく成る程燃え広がっちゃったようだなｗ。
暇なときはアホと遊ぶのよ。必死で食らい付いてくるから時間つぶしに丁度良い。無視リスト除く全員にレスを返すから、HNをとっかえひっかえの新HNがドンドン出てくるしね。（猛爆）
＞＞戦闘機はどうか知らんが、
＞アメリカの地図では竹島は韓国領の扱いだと言うのが論拠じゃなかったのかｗ。
それと、抗議一つで内容が変わる一般向けのサイトの内容と、下手をすれば戦争にまで発展する軍事上の情報(朝鮮日報の報道では、韓国の訂正要求に応じなかったともある)とでは、どちらがプライオリティが高いかはすぐわかるはずだがな、一般レベルの知性があればの話だが。
ブッシュがライスに変更を指示したくらいだから、最高級レベルだな。（猛爆）
＞＞明らかな不審船扱いの体当たりだよ。ゆえに、台湾は開戦も辞さずと怒るわけだよ。
＞11管本部誤り認めこしき船長、台湾船長を送検
まあ、普通に取締中に起きた事故(当然、取り締まりを行ったこと自体に問題はない)だが体当たりねぇ。
台湾ではそう捉えていないからな。
尖閣諸島事故：「開戦も排除しない」
議会答弁で台湾首相 - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
沖縄県石垣市の尖閣諸島・魚釣島（台湾名・釣魚台）付近の日本領海で１０日、台湾の遊漁船が日本の巡視船と接触し沈没した事故をめぐり、台湾の劉兆玄・行政院長（首相）は１３日、日台間の領有権争いに関する議会答弁で「最後の手段として開戦も排除しない」と発言した。
立法院（国会）は１２日、尖閣諸島周辺への軍艦派遣の要請書を国防部（国防省）に提出した。台湾で対日抗議の声が高まっており、馬英九総統も尖閣諸島の領有権問題で強い姿勢を示さざるを得ない。台湾では０５年６月にも日本の漁業取り締まりの強化に抗議し、フリゲート艦を「視察」名目で派遣している。
論点の反論が、「アメリカの地図」だけだから、もう書くことが無さそうだな。（猛爆）
これは メッセージ 164754 (asianrobo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164758.html
Re: 態々追認する御目出度いルンルン
投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/10 08:37 投稿番号： [164757 / 230347]
＞ゆえに議員一人一人が条件を満たせば立法出来ると言っている。（猛爆）
日本政府でも内閣でもなく、
国会議員だよね。
結局認めざるを得ないよな。（そりゃそうだ）
これは メッセージ 164749 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164757.html
さあトピ屑くん！算数タイムだ！ｗ
投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/10 08:21 投稿番号： [164756 / 230347]
＞その中で、過半数を確保できるのは政権与党のみ。従って、政権与党の法案のみが成立するといっている。
野党の場合は、法案を提出しても与党の賛成が無い限り、審議未了で廃案となるわけだ。
上記、大嘘。
政権与党でなくても過半数は確保できる。（笑）
＞結局は、反論出来ず僕の論を追認しただけだったな。（猛爆）
反論できずに、声闘のみか・・
じゃあ、算数しようかｗｗｗｗ
さて、
国会の議員定数はそれぞれ、
衆議院；４８０人 参議院；２４２人
http://www.sangiin.go.jp/japanese/aramashi/chii_kennou.htmlで、議事が成立するための定足数は、
原則、総議員の三分の一
第56条
両議院は、各々その総議員の３分の１以上の出席がなければ、議事を開き、議決することができない。
２
両議院の議事は、この憲法に特別の定のある場合を除いては、出席議員の過半数でこれを決し、可否同数のときは、議長の決するところによる。
すると、衆議院では161人
参議院では81人が出席して、
その過半数
つまり、衆議院では、81名
参議院では41人が賛成すればいいことになるね。
（少なっ？！
驚いちゃうな）
で、仮に衆議院で総議員の過半数250人が与党議員、230人が野党議員だとしよう。
230人＞81人だから、
定足数を満たして議事成立できる状態で、
楽々、野党だけで法案成立できる余地があるな（大笑）、
いや、大いにある（笑）
党としての拘束を外して自由に議決させることも無論あるしな。
ついでに、学習しなさい。
参議院のホームページ（上のリンク先な）の解説
国会の基礎知識
国会の地位と権能
三権分立と国会
日本国憲法は、国家権力を、立法権（国会）、行政権（内閣）、司法権（裁判所）の三つに分けています（三権分立）。これは、三権の抑制と均衡によって権力の濫用を防ぎ、国民の権利と自由を保障しようという仕組みです。
三権のうち国会は、憲法で「国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関である」と規定されています。
国会が国権の最高機関であるというのは、国会が主権者である国民の意思を最も直接に代表するものであるから、国のすべての機関のうちで、最も重要であるという意味です。
また、国会が国の唯一の立法機関であるというのは、法律は国会だけが制定するものであって、国会の議決だけで法律として確定することを意味するものです。
--------------------------
トピ屑くんの自爆発言「法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？」
から、そろそろまる1週間がたとうとしている（笑）
誰一人キミの珍説を追認などしておらず、
（ああ、マークが応援してたか
WWW)
キミの猛爆伝説、記録更新中だが
まだ続けるのかね？
私はこれからでかけるので、
猛爆馬鹿の相手はしばらくできないが（笑）
これは メッセージ 164749 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164756.html
あなたの弱点何ニカ？
投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2010/04/10 07:10 投稿番号： [164755 / 230347]
＞なあ、なにがお嫌い？嫌がることを集中的にやろうと思う。
私も掲示板の世界結構長くなったが、
「やられっぱなしで一矢報いたいから、アンタの弱点教えてくれ」
という公開メッセージを送って寄越したアホウは、キミがはじめてだ
（大笑）
そのアホ発言以外は、私qapla_jupは田母神俊雄氏とは別人なので、堂々と
無視させてもらう（笑）
改めて否定しとくからな？コレでキミが、私の
否定発言がウソと立証出来ない限り、私は何もせずともキミのアホさを
強調し続ける事が可能になった（笑）
せいぜい宛てのないアホを撒き
散らしてくれ。
あ、それとな、
＞ウン百万円くれるとなりゃ自分の支配下にいる人間にも論文提出を
すすめるわな
かつてこんな事を抜かして、ここが読めると紹介した特定アジアの衆まで
『鈍引き』させた人間のクズが、何言うのかな？
＞在日同胞一人当たりの帰還につき、5000万円支給する。
そうすれば喜んで祖国に帰るよ。個人主義の世の中、日々の生活に
おわれているのが現実だ。在日だって例外ではない。もちろん、在日の
中には戦後密入国した人間や、戦後自らの意思で日本に来た人間もいる
ことだろう。だが大部分は戦前、「半島出身の日本人」として日本列島に
移住してきた者もしくはその子孫である。だから、折角築き上げた生活
基盤を捨てるには勇気がいるし、その補償がない状態で、「帰れ」と
いわれても困るわけ。ここまでついてこられてる？(笑)
だから、補償金
5000万円で手を打とうというわけだ。Do you understand?
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143582&tid=ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel&sid=1143582&mid=163536№164737への反論もヨロシク。朝鮮半島の奴隷制は、刑罰の一種という珍言の
続き、是非聞きたい。ま、歴史に無知なTV関係者が、文献の１〜2行から
1年モノの大河ドラマ作って、いい加減にも程がある韓流時代劇ぐらいしか
見てなけりゃ、確かにそう思えるんだろうけどね。
これは メッセージ 164750 (i_am_not_ill さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164755.html
お早うからおやすみまで声闘を続けるトピ屑
投稿者： asianrobo 投稿日時： 2010/04/10 06:35 投稿番号： [164754 / 230347]
よう、猛爆馬鹿。
このスレだけでも、
・政権与党の内閣だけが好き勝手に法律を作れる
・内閣を構成する日本政府だけが法律をつくれる
という馬鹿発言をして自爆したわけだが、それによって着いた火はもう鎮火できなく成る程燃え広がっちゃったようだなｗ。
＞同じような内容だからさ。それがどうかしたのかね？
できる言い訳はその程度だろうが、以前に提示したソースとは違う物を態々提示した動機が｢同じような内容だから｣と言うのは心理学上あり得ず、当然他に動機が存在するわけだ。
まあ、ラスク書簡やヴァンフリート特命報告書という外交文書の存在が目障りでしょうがないから、何とか否定しようと必死になって反論のネタを探した結果がWikiだったと言うところだろうな。
しかし、
・非公式な内部文書で公式な外交文書を否定することはできない
・内部文書の日付は1954年8月26日なので、WHの記者会見｢1952年から変わっていない｣からすれば、アメリカの認識は内部文書にあるようなものではない
・内部文書は、1905年の竹島編入は国際法上有効な物であるという証左
という、出す意味がないばかりか、逆に韓国の主張の一つを潰す結果になる文書をよく出せるもんだと感心するわｗ。
＞戦闘機はどうか知らんが、
アメリカの地図では竹島は韓国領の扱いだと言うのが論拠じゃなかったのかｗ。
それと、抗議一つで内容が変わる一般向けのサイトの内容と、下手をすれば戦争にまで発展する軍事上の情報(朝鮮日報の報道では、韓国の訂正要求に応じなかったともある)とでは、どちらがプライオリティが高いかはすぐわかるはずだがな、一般レベルの知性があればの話だが。
＞そう書いてあるからね。で、それが何の問題があるんだね？
ん〜、こちらとしては何の問題もないけどね。
お前の、竹島は韓国領で確定していて、紛争地域でも何でもないという主張(ex：お前の脳内で紛争してるだけの話。(No.163608))が否定されるだけだから。
しかし、自らの発言の整合性とかどうでもいいのな(苦笑)。
それが声闘だといえばそれまでだが。
＞明らかな不審船扱いの体当たりだよ。ゆえに、台湾は開戦も辞さずと怒るわけだよ。
11管本部誤り認めこしき船長、台湾船長を送検
尖閣諸島・魚釣島南の日本領海内で、海上保安庁巡視船「こしき」と台湾船籍の遊漁船・聯合號(レンゴウゴウ)が接触、遊漁船が沈没した事故で、石垣海上保安部は14日、巡視船「こしき」の堤信行船長を業務上過失往来危険罪と業務上過失傷害罪、「聯合號」の何鴻義(フー・ホンイー)船長を業務上過失往来危険罪でそれぞれ、那覇地方検察庁石垣支部に書類送致した。
http://www.y-mainichi.co.jp/news/11288/まあ、普通に取締中に起きた事故(当然、取り締まりを行ったこと自体に問題はない)だが体当たりねぇ。
＞ダブHNと認めたも同じだね。（猛爆）
ん〜、状況認識もろくにできない暗愚に認定されてもねぇ(苦笑)。
まあ、これも声闘でしかないしな。
しかし、日がな一日書き込みをしているのはいいとして、その中身がすべて声闘って終わってるわ。
これは メッセージ 164653 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164754.html
民主党小沢氏、韓国で、韓国起源説を語る
投稿者： ooosolemiiyo 投稿日時： 2010/04/10 06:12 投稿番号： [164753 / 230347]
『山崎さんら女性飛行士、宇宙での身だしなみについて議論―米メディア
山崎直子さんら女性3人を含む7人を乗せた米スペースシャトル「ディスカバリー」は日本時間の7日午後、国際宇宙ステーションに到着を予定している。
山崎さんは、日本人女性として初の宇宙飛行士、向井千秋さんに続いて2人目で、母親としては日本人初。ＩＳＳにはすでに女性が1人滞在しているため、初めて4人の女性飛行士が宇宙で顔を揃えることとなる。
女性宇宙飛行士の船内での身だしなみは注目されている。宇宙での任務は、インターネットなどのメディアを通じて全世界に伝えられる。そのため、多くの女性宇宙飛行士は化粧を行っているが、山崎さんを含む4人の女性も、化粧品を持参している。
米メディアによると、どの化粧品を持参するかについて論議がなされ、アイシャドウは持参できるが、粉状の化粧パウダーは宇宙空間では飛散してしまうため禁止されたそうだ。
宇宙空間という過酷な条件にあっても、身だしなみを気にかける女性の心理は、変わらないようだ。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2010&d=0407&f=it_0407_005.shtml>>韓国は何時も、日本を見てて、コミット、要するに、言い掛りを付けて来るのですが。
「スペースシャトルと日本」
に関しては、まるっきり無視しているみたいです、ダハハ。
自動車の日産ルノーとベンツの提携、スズキとフォルクスワーゲンの提携も、無視だす、その気持ちは解かりますが、判りすぎ、ダハァハァ。
世界のビッグ３が、全て日本絡みではね、判り易い奴らだ、。
スペースシャトルも本当は、乗りたいんだろうね、でも、朝鮮人は乗せません、なんて、云われたら、そりゃー、ポシャるわな、可哀相な、チョンピル様、口にもしたくないのでしょう、解かる、解かるよ。
『韓国「宇宙への進軍は絶対にあきらめない」―中国報道
韓国では初の人工衛星搭載のロケット「ナロ（羅老、ＫＳＬＶ−1）」の打ち上げが19日、予定時刻の8分前に中止されたことで落胆の声が広がった。しかし人民日報によると、同国メディアでは、自国の衛星打ち上げを応援する論調が多い。
人民日報は相次ぐ打ち上げ延期について、「第1弾ロケットはロシアが製造し、技術面をすべてロシアに依存しているなど、韓国がロケット技術の核心部分を手にしていないことが主な原因」との見方を示した上で、「韓国がさまざまな技術問題を総括し、自主技術を発展させることになれば、相次いだ打ち上げ延期も『災い転じて福となす』ことになるだろう」と、好意的に紹介した。
同記事を転載した環球網のコメント欄では、
韓国を嘲笑したり皮肉る書き込みが目立つ。
中国では、韓国で漢字韓国起源説は孔子韓国人説などが発表されたと報じられたことで韓国・韓国人に対する反発がある一方、
自国は有人宇宙飛行に連続して成功していることが、主な原因と考えられる。
「今さら宇宙に進軍？
宇宙は『あの国が創造』したんじゃなかったの？」
「中国製を使いなよ。安く売ってあげるよ。でも、打ち上げが終わってから、ロケットを『発明したのは韓国』なんで言うんじゃないよ」
などの書き込みがある。
>>まぁ、人間、云うことは一緒だね、日本人も中国人も、そして韓国人も、デヘ。
天地創造と云えば、俺は、キリストではなくて、アッラー、何だよね。
つまり、この宇宙を作ったのは、朝鮮人かアッラーかの問題。
しかし此れは争う必要は無いのではないか、天地を作ったアッラーは朝鮮人である、と言う、大宇宙起源論で帰結するでしょう。
しかし、アッラーが韓国人であると言う、韓国起源説は聞いた事が無いが、ま、そりゃそうだ、ただでさえ、世界中で殺されている、韓国人。
アッラーは朝鮮人である、などと云ったら、アラブで建設工事は出来ないだろう。
と云う事は、韓国起源説の中に、アッラーは韓国人であるという、説を加えれは善い、という事になる、うんー俺って悪い奴？
韓国起源説の中には、韓国人が言っていないのに、悪意を持って広められた説も有ると言う。
これは メッセージ 164591 (ooosolemiiyo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164753.html
Re: ☆猛爆馬鹿topics_jkの姑息な作戦に注
投稿者： aqvv2006 投稿日時： 2010/04/10 03:18 投稿番号： [164752 / 230347]
アレはただの【キ
チ
ガ
イ】と認識している。
これは メッセージ 164740 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164752.html
マスターズ観るだけで
投稿者： sakurasima55 投稿日時： 2010/04/10 02:56 投稿番号： [164751 / 230347]
韓国男子ゴルフも凄い。
在米キムも
崔も。
日本は後からトコトコ離されないようにガンバレ。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164751.html
金儲け主義の田母神よ、お前が嫌がること。
投稿者： i_am_not_ill 投稿日時： 2010/04/10 01:44 投稿番号： [164750 / 230347]
なあ、なにがお嫌い？
嫌がることを集中的にやろうと思う。
NPO法人ならいや知らず、株式会社とは。発想の原点が予想できるわ。こいつには同情、慈悲の類は無用。そりゃ〜、アパかアホか知らないが、ウン百万円くれるとなりゃ自分の支配下にいる人間にも論文提出をすすめるわな。それも含めての優勝ということでしょう。確かに自衛隊自体の名誉を大いに毀損している。進歩系じゃなく本当に怒っているのは「真の保守」じゃないかな。「真の保守に」にはくれぐれも気をつけろよな。講演中に襲撃というのも十分ありえるから、今のうちに地獄行きの切符の予約は忘れるなよ。
俺の田母神批判投稿（どチビの修飾語なし）に早速レスつけるとは、やはりお前が田母神。無意識の反応とでもいうところか。（No.164443参照。俺の No.164440に反応している大馬鹿。俺はおまえに話しかけてないぞ。自ら馬脚を現すとは相当の痴呆！）以上、「日本と韓国の議論の広場」トピでの話し。
下記は地獄絵だ。見る勇気のないものは見るな。
http://www.galleryinfo.co.kr/gi/attach/1/8523050520.jpg日帝による多数の善良な市民の犠牲を無視するネトウヨの糞どもよ。
地獄の断崖まであと100m。
そのまま突っ走って、みんなでお手手つないで地獄へ逝け。
大勢に影響なし。
だれも困らないぞ。
死ぬ直前、大声で絶叫しろ。
地獄はイヤだ〜。
(爆笑）
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164750.html
態々追認する御目出度いルンルン
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/10 01:01 投稿番号： [164749 / 230347]
＞つまり、立法行為の本質は審議・議決にあるわけであって、政府の出る幕ではなし、
野党の議員であろうと、国民の選挙によって選ばれた国民の代表者たる国会議員である以上、発議はできるし、定足数を満たした上で、両議院で過半数の賛成があれば成立するわな。
ゆえに、立法機関は衆参国会議員全員と言っている。その中で、過半数を確保できるのは政権与党のみ。従って、政権与党の法案のみが成立するといっている。
野党の場合は、法案を提出しても与党の賛成が無い限り、審議未了で廃案となるわけだ。
理解できたようでよかったよ。（猛爆）
＞で、審議も議決も国会議員がするんだよなｗｗｗｗ
国会で審議し、議決するのは、あくまでも国会議員としてなんだよね。
（たとえ与党の閣僚であったとしても）
ゆえに議員一人一人が条件を満たせば立法出来ると言っている。（猛爆）
結局は、反論出来ず僕の論を追認しただけだったな。（猛爆）
これは メッセージ 164748 (run_run72 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164749.html
立法権の本質から目をそらし誤魔化すトピ屑
投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/10 00:45 投稿番号： [164748 / 230347]
＞賛成多数過半数以上の票を持つ、内閣を構成する政権与党が法律を作るのよ。野党単独で法律は作れないのよ。（猛爆）
＞何か間違いがあるのかね？
＞指摘してごらん？（猛爆）
そういう問題ではないんだよね。
第41条
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。
これは、国民に義務を課し、権利を制限する規範を作成する立法ができるのは、国会だけだ、という意味なんだよね。
国民が直接選挙をし、国民が選んだ代表からなる国会のみが、そういうことをできるってこと。
週刊金曜日掲載つうのがちょっとひっかかるが、
憲法４１条の逐条解説ね。
http://www.jicl.jp/itou/chikujyou.html#041第４１条
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。
立法権を国会に帰属させることで、行政権についての65条、司法権についての76条1項とともに三権分立を規定します。さらに国会をこれら統治権の中で最高機関としていますが、国会が内閣や裁判所を統括するというような法的な意味はありません。国会が主権者たる国民に直結していて国政の中心的地位を占める機関であることを強調するだけのものと解釈されています。
国会は「唯一」の立法機関ですから、およそあらゆる人や事件に適用される一般性のある法規範を、国会以外の機関が定めることは許されません(国会中心立法の原則)。ただし、立法によって個別具体的な委任を受けて行政権が命令という形で法規範を作ることは許されています(委任立法)。また、国会以外の機関が立法行為に関与してもいけません(国会単独立法の原則)。しかし法案の提出という形で、内閣が関わることは許されています。あくまでも立法行為の本質は審議・議決にあるからです。
つまり、立法行為の本質は審議・議決にあるわけであって、
政府の出る幕ではなし、
野党の議員であろうと、国民の選挙によって選ばれた国民の代表者たる
国会議員である以上、
発議はできるし、
定足数を満たした上で、両議院で過半数の賛成があれば成立するわな。
で、審議も議決も国会議員がするんだよなｗｗｗｗ
国会で審議し、議決するのは、あくまでも国会議員としてなんだよね。
（たとえ与党の閣僚であったとしても）
キミはその本質を理解できない。
だから、
「法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね？」
こういうセリフを吐き、
あとは、苦し紛れにごまかそうと、すりかえを続けてるだけ。
多分、ROM者の中には、
その辺、もっともっと詳しい人がいると思うから（汗）なんだが。
＞憲法で定めれた国会で法律を作るから立法権というのよ。
何か間違いがあるのかね？
指摘してごらん？（猛爆）
上っつらだけでわかった振りを装ってるだけなのがチョンバレの
トピ屑くん。
それじゃ、おやすみ。
これは メッセージ 164734 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164748.html
火病で脳内出血のアホタン指名手配中
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/10 00:34 投稿番号： [164747 / 230347]
これは メッセージ 164744 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164747.html
火病で脳内出血のアホタン
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/10 00:27 投稿番号： [164746 / 230347]
＞＞内閣に立法権があるかという事だから、憲法で定められた立法権は国会だけにあると答えている。
＞またマヌケな回答だな！（笑）何で内閣に立法権があるんだよボケ！内閣の行政権はどうした？（爆）その言い分なら、立法権は内閣にも国会にもある事になり、三権分立にならないじゃん！（大笑）
「内閣に立法権があるか答えろ」とお前が言ったんだよ。
かなり脳内出血が進んできたな。（猛爆）
＞なんだそのボケ回答は？結局、スルーし続けるという事は「内閣に法案を成立させる権限がある」というお前の言い分は間違いだったと認めたわけだな！（大笑）
＞＞賛成多数の過半数以上の票を持つ
＞ばぁ〜か！俺がいつ国会の票決について質問したんだよ？トンチンカンな回答で誤魔化すなボケ！
政権与党は賛成多数の過半数以上の票を持つから、「内閣に法案を成立させる権限がある」と言っている。
後、同じ事を何回も書かずに過去レス辿って要点だけ書け。
それと、幾ら頑張っても、お前のようなキチ外は誰も応援はしてくれないからさ。
応援してくれるのは一人芝居のダブHNのみというのも悲しいな？
fff2252！
もとい、今回はharu2101nだったな。（猛爆）
これは メッセージ 164744 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164746.html
Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ
投稿者： run_run72 投稿日時： 2010/04/10 00:22 投稿番号： [164745 / 230347]
＞で、ルンルンさんに無駄な講釈してますが・・・・（爆笑）
＞何故か「法律をつくる（立法権とトピ屑自身が述べてる）のは日本政府というのを知らないのかね？」
この台詞だけスルー（大爆笑）
ラジャー！
誤魔化されないようにしますワ。
フロから出てみれば、
なんかチョーセンされてるようで（苦笑）
これは メッセージ 164738 (beiowolf19 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164745.html
内閣に立法権があると言い張る猛爆馬鹿
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/10 00:04 投稿番号： [164744 / 230347]
＞内閣に立法権があるかという事だから、憲法で定められた立法権は国会だけにあると答えている。
またマヌケな回答だな！（笑）何で内閣に立法権があるんだよボケ！内閣の行政権はどうした？（爆）その言い分なら、立法権は内閣にも国会にもある事になり、三権分立にならないじゃん！（大笑）
＞＞なんだそのボケ回答は？結局、スルーし続けるという事は「内閣に法案を成立させる権限がある」というお前の言い分は間違いだったと認めたわけだな！（大笑）
＞賛成多数の過半数以上の票を持つ
ばぁ〜か！俺がいつ国会の票決について質問したんだよ？トンチンカンな回答で誤魔化すなボケ！
＞＞割合以前に内閣法のどこに「与党議員の中から〜」と規定されているんだ？また民間人も任命できる事をなぜ書いてないんだ？お前は思い込みで書いているから次々とボロが出るんだよ馬鹿が！（笑）
＞別に書かなくても関係ないだろうが？
内閣の構成要件について俺は質問しているのだから関係あるね。
＞閣僚は与党議員がなるんだからさ
ならば内閣法にそれを規定した条文があるのかよ？
＞お前が質問だけでスルーしてるのさ。過去レスを辿ってご覧？
そんな姑息な逃げ口実は通用しないぜ？結局、お前は口先だけで回答も約束もできないと判明したね。
＞お前が「歪曲捏造したと認めた」投稿Noかね？
立証責任はお前にあるのだよ？
これは メッセージ 164742 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164744.html
Re: 火病で脳内出血のアホタン
投稿者： neonanashinogonbei 投稿日時： 2010/04/09 23:54 投稿番号： [164743 / 230347]
君は本気でそのように理解しているのですか？
これは メッセージ 164742 (topics_jk さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164743.html
火病で脳内出血のアホタン
投稿者： topics_jk 投稿日時： 2010/04/09 23:44 投稿番号： [164742 / 230347]
＞＞幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。
＞いくら頑張ってもって？俺は国会の立法権は一度も否定してないないのに、お前は馬鹿の一つ覚えのように繰り返しているだけ！俺の内閣ネタの突っ込みから逃げる為にな！（爆）
内閣に立法権があるかという事だから、憲法で定められた立法権は国会だけにあると答えている。（猛爆）
＞＞どこにも「内閣は法案を成立させる権限がある」と解釈できる部分がない！
↑
＞＞というからさ。
＞なんだそのボケ回答は？結局、スルーし続けるという事は「内閣に法案を成立させる権限がある」というお前の言い分は間違いだったと認めたわけだな！（大笑）
賛成多数の過半数以上の票を持つ、政権与党内閣は法案を成立させる権限があるさ。
野党単独で法律など作れないからね。（猛爆）
＞＞全てと書いて有れば、お前の論も間違いではないが、全てはお前が付け加えて捏造したものだからね。
＞具体手的な俺の指摘に対し曖昧な反論かよ？割合以前に内閣法のどこに「与党議員の中から〜」と規定されているんだ？また民間人も任命できる事をなぜ書いてないんだ？お前は思い込みで書いているから次々とボロが出るんだよ馬鹿が！（笑）
別に書かなくても関係ないだろうが？
閣僚は与党議員がなるんだからさ。たまに総理大臣が民間人閣僚を若干名任命するだけだからね。現閣僚には民間人閣僚がいないしね。（猛爆）
＞＞質問返しはスルーね。
＞俺の質問が先だったのだから、質問返しではないボケ！俺に回答して欲しいなら誠意をもって俺の後の質問に答える事だな。
お前が質問だけでスルーしてるのさ。過去レスを辿ってご覧？（猛爆）
＞ほぅ〜ならば俺が先に質問したのだから、俺の質問にまず回答してもらおうか！・・・心配するな！俺はお前と違って一方的に遁走する卑怯者じゃないから安心しろ！俺の質問に明確に回答すれば、誠意をもってお前の質問に回答してやる。では以下に質問に回答しろ！
お前が質問だけでスルーしてるのさ。過去レスを辿ってご覧？（猛爆）
＞＞質問返しはスルーね。
＞俺の上の文面が理解できないのか？（失笑）俺が先に質問したのだから、素直に答えれば良いだけ！その後で俺は回答してやると約束している。逃げ口実を作るのも大変だな！（大笑）
お前が質問だけでスルーしてるのさ。過去レスを辿ってご覧？（猛爆）
＞だったらゴタゴタ言わずに、さっさと投稿Noを提示して引用しろボケ！
＞＞証明責任はお前にある。さっさと投稿Noを提示しろ！
＞俺は過去に投稿Noを提示済み！よって、今回はお前の方に証明責任がある。
ま、結局、お前は口先だけで何も示せないヘタレという事が証明されたね。（大笑）
お前が「歪曲捏造したと認めた」投稿Noかね？
それとも、別の自爆した投稿Noかね？
それでは意味が無いだろう？（猛爆）
これは メッセージ 164736 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164742.html
Re: Nobiは半島の奴隷制
投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2010/04/09 23:40 投稿番号： [164741 / 230347]
＞ならば到底「需要」が「供給」に追いつきやしない
う〜ん、書きながら悩んだが、やはり逆だな、こりゃ。
「供給」が「需要」に追いつかない。
これは メッセージ 164737 (qapla_jup さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164741.html
☆猛爆馬鹿topics_jkの姑息な作戦に注意！
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/04/09 23:40 投稿番号： [164740 / 230347]
猛爆馬鹿topics_jkと討論されてる方々へ！
こいつの作戦は、相手の質問に対し、満足に反論できないので、トンチンカンな回答を繰り返す事により、相手を諦めさせる姑息な作戦です。
ですから、矛盾点を指摘しつつ根気強く質問攻めにしてやる事です。
そうすれば根負けして、いつものように逃げ口実を見つけて遁走するでしょう。
これは メッセージ 1 (the_rich_and_smooth さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164740.html
Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ
投稿者： beiowolf19 投稿日時： 2010/04/09 23:32 投稿番号： [164738 / 230347]
＞ほぼ一週間のムダな頑張りの結果がコレ
嘘を嘘で誤魔化すのが生き甲斐ですから充実してたのでは？（大爆笑）
＞トピ屑くんの望むものとは真逆の方向に・・・・ｗｗｗ。
Kの法則発動〜〜〜って事ですな（爆笑）
で、ルンルンさんに無駄な講釈してますが・・・・（爆笑）
何故か「法律をつくる（立法権とトピ屑自身が述べてる）のは日本政府というのを知らないのかね？」
この台詞だけスルー（大爆笑）
トピ屑らしい卑しい行為ですな（爆笑）
これは メッセージ 164733 (run_run72 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164738.html
Nobiは半島の奴隷制
投稿者： qapla_jup 投稿日時： 2010/04/09 23:31 投稿番号： [164737 / 230347]
＞ところで、Nobi、か。漢字では奴碑やね。身分の世襲制はなかった。
処刑のかわりに身分を貶めるというものだった
それがホントなら、単なる懲役刑と言うべきやね（笑）
しかしそれなら、
何故『私奴婢』なる層がいたか、だ（笑）
身分の世襲制については、私の
持論なんだが、高麗時代に成立したという本貫（例：安東金氏）の様に、
移動の自由がない中世では、貴族階級以外全てが、土地に縛られた半島総
奴隷制みたいなモンだわ（笑）
それに号牌（ホペ、今風に言うと身分証と
いうか認識票）まであると、尚更、ね（笑）
＞都城宮省火。車駕将出、都中有姦民、先入内帑庫、争取宝物者。已而駕出、
乱民大起、先焚掌隷院、刑曹、以二局公、私奴隷文籍在也。（『宣祖修正実録』
宣祖二十五年四月晦日）
「都城の宮省火く。車駕将に都中を出でんとするに、姦民の先ず内帑庫に入り、
争いて宝物を取る者有り。已に駕出ず。乱民大いに起こり、先ず掌隷院、刑曹を
焚く。二局の公私奴隷の文籍在る所を以てなり」
＞身分の世襲制はなかった
ならば到底「需要」が「供給」に追いつきやしない。半島国家は対外戦争に
勝って、敗残者を補充する訳にはいかなかった。何せ全戦全敗だから（苦笑）
となると、上は政争に破れた両班の一族から、下は納税出来ない層までが、
成り手という事、だね。冤罪、濡れ衣のオンパレードだ（笑）
＞処刑のかわりに身分を貶めるというものだった
テレビの見すぎは、良くないぞ（笑）？
まぁ手足をロープで縛った先を
牛さんに引っ張らせて、八つ裂き（まぁ正確には五つなんだが）にされる
よりはマシか？
＞平民への道も残されていた
でもな、重労働って人の寿命を縮めるぞ（笑）？あの寒い半島で、食う物も
着る物もロクに与えられず、生き長らえる事が出来ると思うのかい？？
それなら、罪状と「無償奉仕」の内容・期間のランク分けをしたソース、
当然出せるな（大笑）？待ってるぞ？
しかし奴婢から賤民を一足飛びに越え、一気に常民かい。一体幾ら御主人様
から貰った駄賃を貯めれば、dea libertorum（解放奴隷）になれる？
朝鮮における「フリウス・カミニウス法」や「アエリウス・センティウス法」
は、いつ出来た？？因みに上の語は、ググっても多分出てこないと思うから、
ま、探してくれ。文中にヒントもあるし。
これは メッセージ 164687 (i_am_not_ill さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdca4h4z9qa4n5doc0a4n9adbel_1/164737.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)
