日本と韓国の議論の広場

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

火病はお前ら朝鮮人の持病だろ猛爆馬鹿

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/04/09 23:28 投稿番号: [164736 / 230347]
>幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。

いくら頑張ってもって?俺は国会の立法権は一度も否定してないないのに、お前は馬鹿の一つ覚えのように繰り返しているだけ!俺の内閣ネタの突っ込みから逃げる為にな!(爆)

>>どこにも「内閣は法案を成立させる権限がある」と解釈できる部分がない!
  ↑
>というからさ。

なんだそのボケ回答は?結局、スルーし続けるという事は「内閣に法案を成立させる権限がある」というお前の言い分は間違いだったと認めたわけだな!(大笑)

>全てと書いて有れば、お前の論も間違いではないが、全てはお前が付け加えて捏造したものだからね。

具体手的な俺の指摘に対し曖昧な反論かよ?割合以前に内閣法のどこに「与党議員の中から〜」と規定されているんだ?また民間人も任命できる事をなぜ書いてないんだ?お前は思い込みで書いているから次々とボロが出るんだよ馬鹿が!(笑)

>質問返しはスルーね。

俺の質問が先だったのだから、質問返しではないボケ!俺に回答して欲しいなら誠意をもって俺の後の質問に答える事だな。

>理解できているなら、議論しても仕方ないね。

そうではなく、お前が内閣に法案を成立する権限があると間違った事を抜かしているから、俺が親切に指摘してやっているだけだが?(笑)

>>ほぅ〜ならば俺が先に質問したのだから、俺の質問にまず回答してもらおうか!・・・心配するな!俺はお前と違って一方的に遁走する卑怯者じゃないから安心しろ!俺の質問に明確に回答すれば、誠意をもってお前の質問に回答してやる。では以下に質問に回答しろ!

>質問返しはスルーね。

俺の上の文面が理解できないのか?(失笑)俺が先に質問したのだから、素直に答えれば良いだけ!その後で俺は回答してやると約束している。逃げ口実を作るのも大変だな!(大笑)

>>だったらゴタゴタ言わずに、さっさと投稿Noを提示して引用しろボケ!
>証明責任はお前にある。さっさと投稿Noを提示しろ!

俺は過去に投稿Noを提示済み!よって、今回はお前の方に証明責任がある。
ま、結局、お前は口先だけで何も示せないヘタレという事が証明されたね。(大笑)

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/09 23:24 投稿番号: [164735 / 230347]
>>政権与党は過半数以上の票があるから、成立させる権限があるのよ。
>政権与党と内閣は「別概念の組織」、お馬鹿さん、プッ!!!

政権与党が総理大臣を選び、総理大臣が閣僚を任命するのよ。(猛爆)

>内閣に立法権はないんだよ。

ゆえに、国会に立法権があるといっている。(猛爆)

アホがスルーして答えないから、勇気があるなら、お前が反論してごらん?(猛爆)

国会の立法権とは、国会議事堂という建物の中にある両院の会議場という部屋の中で、立法機関である内閣や与野党議員が集まって、

「国会に提出された法案を審議し議会に諮り、多数決により成立させ法律として制定する、唯一の立法機関が国会と憲法で定められているから、国会に立法権がある。」

というのよ。(猛爆)

法律の成立過程が理解できないルンルン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/09 23:19 投稿番号: [164734 / 230347]
>この発言をしてから、まる6日と12時間(笑)
>長い言い逃れだけどまだ続くのでしょうかね・・。
>さっさと認めればいいのに。
>間違いでしたと。

>「法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?」

賛成多数過半数以上の票を持つ、内閣を構成する政権与党が法律を作るのよ。野党単独で法律は作れないのよ。(猛爆)
何か間違いがあるのかね?
指摘してごらん?(猛爆)

>「法律を作るのは立法権ね。勉強になったかね?」

憲法で定めれた国会で法律を作るから立法権というのよ。
何か間違いがあるのかね?
指摘してごらん?(猛爆)

Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/04/09 23:18 投稿番号: [164733 / 230347]
>あれ、ずっと張り付いてるんですかね・・・・(呆)

ほぼ、一週間。
ほぼ一週間のムダな頑張りの結果がコレ。
トピ屑くんの望むものとは真逆の方向に・・・・www。

なんか、哀れを催してきました・・(苦笑)

トビの屑〜。

投稿者: konoyo_anoyo 投稿日時: 2010/04/09 23:07 投稿番号: [164732 / 230347]
ハヨ、北チョン国にも三権分立を説いてきな〜。

チョンコロが民主主義を日本人に説いても意味が無いだろう〜。な、このボケ!

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2010/04/09 23:06 投稿番号: [164731 / 230347]
>政権与党は過半数以上の票があるから、成立させる権限があるのよ。

政権与党と内閣は「別概念の組織」、お馬鹿さん、プッ!!!
内閣に立法権はないんだよ。

Re: 火病で脳内出血の発狂トピ屑

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/04/09 23:05 投稿番号: [164730 / 230347]
>じゃ最初の
>「法律をつくる(立法権とトピ屑自身が述べてる)のは日本政府というのを知らないのかね?」
>皆が指摘してる、これは間違いだって事だな(大爆笑)
>「法律を作るのは立法権ね。勉強になったかね?」ってトピ屑自身が述べてるんだし(爆笑)
>全て解決したやん、今迄のは見苦しい言い逃れだったとな(爆笑)

・「法律をつくるのは日本政府というのを知らないのかね?」
・「法律を作るのは立法権ね。勉強になったかね?」

この発言をしてから、まる6日と12時間(笑)

長い言い逃れだけどまだ続くのでしょうかね・・。
さっさと認めればいいのに。
間違いでしたと。

トピ屑くんであることもツライな(大笑)

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2010/04/09 22:59 投稿番号: [164729 / 230347]
独裁政治しか知らないのでは?

Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2010/04/09 22:56 投稿番号: [164728 / 230347]
>これはコリアンボーイさんの例示されたとおり(笑)

必死に見苦しい言い訳を繰り返してますが見苦しいったらありゃしない(爆笑)


>現内閣の内務大臣とは誰か、私も聞きたいです。(笑)

こればかりは言い逃れ出来ないのでやっと訂正に応じてますが(嘲笑)



>引っ込めー。って。うざ過ぎます。


あれ、ずっと張り付いてるんですかね・・・・(呆)

Re: 訂正

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/04/09 22:51 投稿番号: [164727 / 230347]
なんだ。
既に珍しく訂正したんだ(大笑)

学習能力あったんだ(笑)

もう、一息!

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/09 22:51 投稿番号: [164726 / 230347]
言葉尻だけかね?
お前の訂正に口を挟んだかね?(猛爆)


で、内務大臣は訂正済みだよ。恥ずかしいだろう?(猛爆)

Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ

投稿者: run_run72 投稿日時: 2010/04/09 22:48 投稿番号: [164725 / 230347]
>>はい、本日も知ったか振りして盛大なる自爆しちゃいました〜〜〜(大爆笑)
>>「内閣=総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ」

>内務大臣だって(大爆笑)国務大臣だろに・・・・・しかも民間からも国務大臣は選ばれてる(失笑)

そのとおりですね。
過半数さえ、国会議員で選ばれればいいんですから、
議員以外の大臣だっていたのに。
これはコリアンボーイさんの例示されたとおり(笑)

で、内務大臣。国務大臣には違いないですが、
現内閣の内務大臣とは誰か、私も聞きたいです。(笑)
戦前の話をしているのかな?
内務省って今ないし(笑)

>>バカ丸出し一座の出し物を明日も見物・・・

>トピ屑とチンパンだけが何も判って無いだけの朝賎式声闘を繰り返す・・・・
>見苦しい火病一座の出し物はマダマダ続く〜〜〜(爆笑)

でも、あまりに見苦しく延々続くので
面白くなくなってきましたなああ〜。

怒り含みで座布団ぶつけてやりたい心境〜。

引っ込めー。って。うざ過ぎます。

Re: 訂正

投稿者: korean_boy_0373 投稿日時: 2010/04/09 22:47 投稿番号: [164724 / 230347]
いやー立派。やればできるじゃん。

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者: korean_boy_0373 投稿日時: 2010/04/09 22:46 投稿番号: [164723 / 230347]
日本語は難しいですが、内務大臣と国務大臣を間違えるほどボケてはいません。

もっと精読して書き込みなさい。

訂正

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/09 22:46 投稿番号: [164722 / 230347]
内務大臣×
国務大臣○

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/09 22:41 投稿番号: [164721 / 230347]
>>内閣は法案を成立させる権限があるといっている。
>これはお前がほざいた言葉だ。
内閣には法案を成立させる権限などないんだよ、お馬鹿さん、プッ!!!

法案は賛成多数で成立するのよ。
政権与党は過半数以上の票があるから、成立させる権限があるのよ。
野党の提出法案が、与党の賛成無しに、野党単独で可決する事は皆無。分かったかね?(猛爆)

火病で脳内出血の発狂トピ屑

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2010/04/09 22:40 投稿番号: [164720 / 230347]
>幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。
憲法にそう書かれているからね。(猛爆)



なるほどね、立法権は国会だけと認めた訳だ(爆笑)


じゃ最初の

「法律をつくる(立法権とトピ屑自身が述べてる)のは日本政府というのを知らないのかね?」

皆が指摘してる、これは間違いだって事だな(大爆笑)

「法律を作るのは立法権ね。勉強になったかね?」ってトピ屑自身が述べてるんだし(爆笑)


全て解決したやん、今迄のは見苦しい言い逃れだったとな(爆笑)

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/09 22:37 投稿番号: [164719 / 230347]
>>内閣=総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
>間違いは間違い。与党議員の中からも選ばれるし、与党議員以外の文民からも選ばれるが正しい。

「全閣僚を与党議員の中から選ぶ」と書いてあったのなら、間違いという指摘も受け入れるが、与党議員の中から選ぶと書いたからね。現閣僚には民間人はいないし、付け加えれば、総理大臣が民間人を閣僚に任命する事もある、と書くのが正しい日本語なのよ。


言葉尻で揚げ足を取ったつもりだろうが、日本語は難しいのよ。揚げ足取るなら、もっと精読して書き込めな。(猛爆)

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者: korean_boy_0373 投稿日時: 2010/04/09 22:34 投稿番号: [164718 / 230347]
>>>内閣=総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。

イコールで結んでありますが、鳩山内閣には外務大臣は含まれないのでしょうか?(笑)

Re: 壊れて声闘を繰り返すロンパリコンビ

投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2010/04/09 22:32 投稿番号: [164717 / 230347]
>もー。猛馬鹿なんだから。トピ屑くんってば(笑)


はい、本日も知ったか振りして盛大なる自爆しちゃいました〜〜〜(大爆笑)


「内閣=総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ」

内務大臣だって(大爆笑)国務大臣だろに・・・・・しかも民間からも国務大臣は選ばれてる(失笑)


>バカ丸出し一座の出し物を明日も見物・・・

トピ屑とチンパンだけが何も判って無いだけの朝賎式声闘を繰り返す・・・・
見苦しい火病一座の出し物はマダマダ続く〜〜〜(爆笑)

火病で脳内出血のアホタン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/09 22:28 投稿番号: [164716 / 230347]
>>幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。
>俺は内閣について質問しているのであり、国会のついては質問してないが?お前は話を逸らすにも必死すぎるな!(大笑)

幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。
憲法にそう書かれているからね。(猛爆)

>>最優先法案である内閣提出法案があるね。
>お前の内閣の構成要件の説明は完全に間違っていると指摘しているのに、そのマヌケな回答はなんだ?(爆)

>どこにも「内閣は法案を成立させる権限がある」と解釈できる部分がない!

というからさ。(猛爆)

>>内閣=総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
  ↑
>>どこに、全てという文言がある?
>割合が書いてないから、全てと解釈されれても仕方がない!また与党議員の中から任命という規定も間違い!それに国会議員以外の民間人の任命も書いてないから間違い。(笑)それにしても他の問題では条文を引用するが、その割にはマヌケすぎる回答だな?(爆)

全てと書いて有れば、お前の論も間違いではないが、全てはお前が付け加えて捏造したものだからね。(猛爆)
で、正しい日本語で書けば、総理大臣が民間人を閣僚に任命する事も有る、というだけの話。現民主党政権には、民間人閣僚は一人もいないがね。(猛爆)

>>反論はスルースルースルーで、質問ばかりされてもな。
>俺が聞いている内閣について答えず、姑息にも筋違いの国会ネタで反論するからさ!そういうお前の論点ずらしに乗るかよボケ!

質問返しはスルーね。(猛爆)

>>どうしても反論できないのかね?
>反論も何も俺は国会には立法権は無いと回答した事はないぞ!

理解できているなら、議論しても仕方ないね。

>>質問返しはスルーね。反論があればそれに反論するから、まず先に反論してね。例え掲示板といえども最低限のマナーだよ。
>ほぅ〜ならば俺が先に質問したのだから、俺の質問にまず回答してもらおうか!・・・心配するな!俺はお前と違って一方的に遁走する卑怯者じゃないから安心しろ!俺の質問に明確に回答すれば、誠意をもってお前の質問に回答してやる。では以下に質問に回答しろ!

質問返しはスルーね。(猛爆)

>>お前が捏造して嘘を書いた事は、投稿Noを提示出来ない事で証明されている
>だったらゴタゴタ言わずに、さっさと投稿Noを提示して引用しろボケ!

証明責任はお前にある。さっさと投稿Noを提示しろ!(猛爆)

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者: korean_boy_0373 投稿日時: 2010/04/09 22:25 投稿番号: [164715 / 230347]
鳩山内閣における内務大臣とは誰ですか?(笑)

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者: korean_boy_0373 投稿日時: 2010/04/09 22:21 投稿番号: [164714 / 230347]
主語が抜けていました。

(総理大臣を除く国務大臣は)、与党議員の中からも選ばれるし、与党議員以外の文民からも選ばれるが正しい。です。

>>>内閣=総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。

内務大臣というのも間違いです。内務大臣と国務大臣は全く異なるものです。
だから二重の明らかな間違いです。

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2010/04/09 22:16 投稿番号: [164713 / 230347]
>内閣は法案を成立させる権限があるといっている。

これはお前がほざいた言葉だ。
内閣には法案を成立させる権限などないんだよ、お馬鹿さん、プッ!!!

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者: korean_boy_0373 投稿日時: 2010/04/09 22:00 投稿番号: [164712 / 230347]
>>>内閣=総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。

間違いは間違い。与党議員の中からも選ばれるし、与党議員以外の文民からも選ばれるが正しい。

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/04/09 21:59 投稿番号: [164711 / 230347]
>投稿者haru2101nのならあると思うぞ!

ほぅ〜、どこにそれがあるんだ?また何も示せず、口先だけで遁走のパターンかよ?(爆)

盗人猛々しい糞鮮人markyoshiweek !

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/04/09 21:56 投稿番号: [164710 / 230347]
>単純で性悪のお前を、俺が馬鹿にしてからかい、辱めておるだけじゃよ

お前は俺に裁判所の意味知らない馬鹿と罵られても、馬鹿にされてる自覚がないのか?(爆)

>おう、そうとも、各地の裁判所じゃ。ようやく理解出来たかね。

で、それのどこが俺に対する反論になるんだ?無知蒙昧の糞鮮人!

>裁判所が最高裁・高裁・地裁・家裁などの総称であることは、俺が何度もお前に教えておるんじゃがの

なるほど、鸚鵡返しの次は、俺の主張をそっくり盗んで回答かよ?さすが盗人猛々しい朝鮮人らしい回答だな。(苦笑)

話を逸らすのに必死すぎる猛爆馬鹿

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/04/09 21:51 投稿番号: [164709 / 230347]
>>はいはい!では内閣には法案を成立させる権限(立法権)があるのかね?(笑)
>幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。

俺は内閣について質問しているのであり、国会のついては質問してないが?お前は話を逸らすにも必死すぎるな!(大笑)

>最優先法案である内閣提出法案があるね。

お前の内閣の構成要件の説明は完全に間違っていると指摘しているのに、そのマヌケな回答はなんだ?(爆)

>内閣=総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
  ↑
>どこに、全てという文言がある?

割合が書いてないから、全てと解釈されれても仕方がない!また与党議員の中から任命という規定も間違い!それに国会議員以外の民間人の任命も書いてないから間違い。(笑)それにしても他の問題では条文を引用するが、その割にはマヌケすぎる回答だな?(爆)

>反論はスルースルースルーで、質問ばかりされてもな。

俺が聞いている内閣について答えず、姑息にも筋違いの国会ネタで反論するからさ!そういうお前の論点ずらしに乗るかよボケ!

>どうしても反論できないのかね?

反論も何も俺は国会には立法権は無いと回答した事はないぞ!

>質問返しはスルーね。反論があればそれに反論するから、まず先に反論してね。例え掲示板といえども最低限のマナーだよ。

ほぅ〜ならば俺が先に質問したのだから、俺の質問にまず回答してもらおうか!・・・心配するな!俺はお前と違って一方的に遁走する卑怯者じゃないから安心しろ!俺の質問に明確に回答すれば、誠意をもってお前の質問に回答してやる。では以下に質問に回答しろ!

質問:議員個人に立法権があるというなら、大臣職を持つ議員は行政権と立法権を併せ持つのか?

>お前が捏造して嘘を書いた事は、投稿Noを提示出来ない事で証明されている

だったらゴタゴタ言わずに、さっさと投稿Noを提示して引用しろボケ!

北鮮の阿呆虫haru2101nよう ( ´ー`)y-~~

投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2010/04/09 21:34 投稿番号: [164708 / 230347]
必死の涙目でまだ抵抗する気かね、馬鹿チョンよう。WWWWWW

>単純にお前が馬鹿だから理解できなかっただけだろ?(大笑)

残念ながら違うのう。WWWWWW
単純で性悪のお前を、俺が馬鹿にしてからかい、辱めておるだけじゃよ。WWWWWW

>それは各地の裁判所だろがボケ!

おう、そうとも、各地の裁判所じゃ。ようやく理解出来たかね。WWW
「各地の裁判所に司法権がある」のじゃ。
なのにお前は「司法権:最高裁判所」と、最高裁判所しか書かなかった。W

>裁判所が総称である事を何度説明しても理解できない

裁判所が最高裁・高裁・地裁・家裁などの総称であることは、俺が何度もお前に教えておるんじゃがの。WWWWWWWWWWWWWW

もうお前自身が言うちょることすら、お前には何が何だか訳がわからんようになって来ておるようじゃの。トピックさんの予言どおり、脳内出血しまくりのようじゃな、お前。WWWWWWWWWWWWWW

Re: スルースルーで逃げまくるキ印アホタン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/09 21:32 投稿番号: [164707 / 230347]
>>内閣=総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。
>明らかな間違いです。内閣総理大臣を除く国務大臣は「文民」であれば選ぶことができます。国会議員でなくともいいのです。
日本国憲法第68条において、その過半数は国会議員の中から選ばれるとあります。

明らかな間違いと断定するなら、国務大臣に与党議員はいないのかね?(猛爆)

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/09 21:28 投稿番号: [164706 / 230347]
>>立法機関である内閣や与野党議員が集まって
>憲法には国会が唯一の立法機関と書いてあるが、
お前は内閣も立法機関とほざいている。
その根拠を示せといっているんだよ、お馬鹿さん。

では、そのほざいたと言うtopics_jkの投稿Noを提示してもらおうかね?(猛爆)
投稿者haru2101nのならあると思うぞ!(猛爆)

何度説明しても理解できない糞鮮人mark!

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/04/09 21:24 投稿番号: [164705 / 230347]
>「最高裁裁判所」について、それは何かね?と聞いておる。

単純にお前が馬鹿だから理解できなかっただけだろ?(大笑)

>ほうれ、よーく拝め、ボケ

ばぁ〜か!それは各地の裁判所だろがボケ!裁判所が総称である事を何度説明しても理解できない糞鮮人markyoshiweek!

スルースルーで逃げまくるアホタン

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/09 21:24 投稿番号: [164704 / 230347]
>>憲法に定められている立法権は国会だけね。
>はいはい!では内閣には法案を成立させる権限(立法権)があるのかね?(笑)

幾ら頑張っても、憲法に定められている立法権は国会だけね。(猛爆)

>>議論の立法権とは何の関連も無い話ね。話を逸らさないでくれる?
>話を逸らしているのはお前の方だろ?お前は内閣の構成を理解できないから、俺が親切に教えてやったまで!内閣には法案を成立させる立法権もなければ、閣僚を与党議員の中から全て任命する規定には成ってないぞ?よってお前の内閣の説明は完全な間違い!(笑)

最優先法案である内閣提出法案があるね。
で、
No.164691
内閣=総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ。

どこに、全てという文言がある?(猛爆)
勝手に付け加えるのは捏造というのよ。(猛爆)

>>それとも、立法権はギブアップするのかね?
>現実は、お前の方が内閣に立法権があると主張して収拾がつかず、ギブアップ状態だろうが?ボケ!(大笑)

反論はスルースルースルーで、質問ばかりされてもな。
まず、一つ一つ片付けてくれよ。(猛爆)

国会の立法権とは、国会議事堂という建物の中にある両院の会議場という部屋の中で、立法機関である内閣や与野党議員が集まって、

「国会に提出された法案を審議し議会に諮り、多数決により成立させ法律として制定する、唯一の立法機関が国会と憲法で定められているから、国会に立法権がある。」

というのよ。(猛爆)

どうしても反論できないのかね?(猛爆)

>>大臣の場合は、閣法といって内閣の承認を経て法案を提出するのよ。
>はいはい、で?その大臣には行政権と立法権を併せ持っているのか?答えろ!

質問返しはスルーね。反論があればそれに反論するから、まず先に反論してね。例え掲示板といえども最低限のマナーだよ。(猛爆)

>>で、「俺が教えてやった事」は嘘と白状したわけね。
>いつどこで、俺が白状したんだ?被害妄想の猛爆馬鹿くん〜♪

お前が捏造して嘘を書いた事は、投稿Noを提示出来ない事で証明されている。(猛爆)

北鮮の蛆虫haru2101nよ ( ´ー`)y-~~

投稿者: markyoshiweek 投稿日時: 2010/04/09 21:11 投稿番号: [164703 / 230347]
>>>「裁判所」とは最高裁裁判所から簡易裁判所までの総称なのだよ。

>>ところで、「最高裁裁判所」って何かね?

>最高裁判所=

俺は「最高裁判所」ではなく、無知蒙昧のお前が恥知らずにも書いた「最高裁裁判所」について、それは何かね?と聞いておる。
聞いてもおらんことにいくら必死に答えても駄目なのじゃよ、馬鹿チョン君。WWWWW

>だったら裁判所という司法権を司る国家機関があるのかよ?あるならリンク貼って示してみろボケ!

ほうれ、よーく拝め、ボケ。WWWWWWWWWWWWWW
http://www.courts.go.jp/map.html

Re: 法律の成立過程が理解できないアホ

投稿者: hisatukai 投稿日時: 2010/04/09 20:56 投稿番号: [164702 / 230347]
>立法機関である内閣や与野党議員が集まって

憲法には国会が唯一の立法機関と書いてあるが、
お前は内閣も立法機関とほざいている。
その根拠を示せといっているんだよ、お馬鹿さん。

被害妄想ばかりの猛爆馬鹿 

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/04/09 20:54 投稿番号: [164701 / 230347]
>憲法に定められている立法権は国会だけね。

はいはい!では内閣には法案を成立させる権限(立法権)があるのかね?(笑)

>議論の立法権とは何の関連も無い話ね。話を逸らさないでくれる?

話を逸らしているのはお前の方だろ?お前は内閣の構成を理解できないから、俺が親切に教えてやったまで!内閣には法案を成立させる立法権もなければ、閣僚を与党議員の中から全て任命する規定には成ってないぞ?よってお前の内閣の説明は完全な間違い!(笑)

>それとも、立法権はギブアップするのかね?

現実は、お前の方が内閣に立法権があると主張して収拾がつかず、ギブアップ状態だろうが?ボケ!(大笑)


>>またとぼけやがって馬鹿が!(爆)その大臣は行政権と立法権を併せ持っているのかよ?答えろ!
>大臣の場合は、閣法といって内閣の承認を経て法案を提出するのよ。

はいはい、で?その大臣には行政権と立法権を併せ持っているのか?答えろ!

>で、「俺が教えてやった事」は嘘と白状したわけね。

いつどこで、俺が白状したんだ?被害妄想の猛爆馬鹿くん〜♪

スルースルーで逃げまくるアホタン 

投稿者: topics_jk 投稿日時: 2010/04/09 20:39 投稿番号: [164700 / 230347]
>>憲法に定められている立法権は国会ね。
>はいはい、もう反論できないから同じ台詞の繰り返しかよ?俺の内閣ネタの突っ込みに耐えられない証拠だな。(笑)

憲法に定められている立法権は国会だけね。(猛爆)

>>内閣=総理大臣や内務大臣は、与党議員の中から選ぶのよ
>内閣とは内閣総理大臣を首長とし、内閣を構成する閣僚(各省庁の大臣及び長官)は、総理が国会議員の中から閣僚の半数以上を任命する。よって、その条件を満たせば外部から学識者などの民間人を任命する事も出来る。総理は閣僚を罷免する権利も併せ持つ。よって、お前がいう必ずしも与党議員の中から閣僚の全てを任命しなければ成らない規定にはなってないぞ!(大笑)

議論の立法権とは何の関連も無い話ね。話を逸らさないでくれる?
それとも、立法権はギブアップするのかね?(猛爆)

>>だったら大臣職を持つ議員はどうなるんだ?お前の解釈なら内閣大臣としての行政権と国会議員としての立法権を同時に持つ事になるぜ?ボケ!(笑)
>大臣の場合は、内閣提出法案なのよ。
>>またとぼけやがって馬鹿が!(爆)その大臣は行政権と立法権を併せ持っているのかよ?答えろ!

大臣の場合は、閣法といって内閣の承認を経て法案を提出するのよ。(猛爆)

>逃げるも何も俺が教えてやった事になぜ反論する必要があるんだボケ!
>>そう言えば、教えたという投稿Noの提示もスルーしたな
>それがどうした?

汚い糞の付いた尻をまくられてもな。
で、「俺が教えてやった事」は嘘と白状したわけね。(猛爆)

Re: 北鮮の阿呆虫haru2101nよう ( ´ー`)y

投稿者: koreaner_raus 投稿日時: 2010/04/09 20:32 投稿番号: [164699 / 230347]
やれやれ、横からで悪いが、

> ところで、「最高裁裁判所」って何かね?W

って、「最高裁裁判所」も知らないで議論してるんですか?

ほれ、公的文書 (...go.jp) でも使われてますよ。

h ttp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/DA18EA296F3D952249256A850031632E.pdf

今頃、三権分立でなにもめてんの?

投稿者: niko_niko_yamato 投稿日時: 2010/04/09 20:30 投稿番号: [164698 / 230347]
中学で、
立法権は国会にある、
行政権は内閣にある、
司法権は裁判所にある、
って日本国憲法に定めてあるって習わなかったかのい?

参考:
・日本国憲法第41条(国会の地位・立法権)
国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。

・日本国憲法第65条(行政権)
行政権は、内閣に属する。

・日本国憲法第76条1項(司法権)
すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する。

馬鹿なりの愚問だな糞鮮人mark!

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/04/09 20:28 投稿番号: [164697 / 230347]
>ところで、「最高裁裁判所」って何かね?

最高裁判所=国家の司法権を司る国家機関であり下級裁判所を指導監督する権限をもつ司法機関

分ったかね?国籍と本籍の区別も出来ない無知蒙昧な糞鮮人markyoshiweek!(大笑)
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)