日本軍とドイツ軍
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: tasimaya2003 君
投稿者: junpei_taira 投稿日時: 2007/09/09 04:03 投稿番号: [122 / 562]
もう少し、突っ込んであげよう!
>誰か地球上の人間で宇宙空間で戦闘機型の乗り物で戦闘した事がある人は実在するのか?と言う話になるな。
何処から、こんな結論が出てくるのだい?
物理の初歩の話だよ。
戦闘しなくても、現に宇宙空間で軌道制御などで、機動したりしてるじゃないか!
>上下左右とも不明な宇宙空間で戦闘機型が果たして通用するのか。
通用しないと言う理由は?
有視界で、戦闘する必要があるかどうかは、なんとも言えないが、だめだと言う根拠は何?
地上の戦闘機そっくりにする必要は感じないが、武装のことを考えるとパイロンなどのためにヘリのような翼状のものは、あったほうが良いと思うけどな。
>コックピットが機体の上側。
私は、戦闘機型が、通用するともしないとも言っていないが、そこに固執するなら何故、上側では、いけないんだい?
キチン説明できるかい?
>「地面と高空」が存在してこそ、戦闘機型のアクロバットや空中戦が出来るのである。
言い切ちゃったね。
ばかだなぁ!
なぜ、宇宙空間で、出来ないと思うんだい?
私は、出来ると言い切れるのだけどねぇ?
宇宙空間での行動原理は、地上と違うって事判ってないでしょ?
まぁ、地上と同じ程度の大きさの機体だと、地上のそれと同じ時間動き回れるかは、疑問だけどね。
>質量うんたらならモビルスーツはどうなる?
ガンダム世界では、戦闘機型より人型モビルスーツが有効という設定だが。
漫画の中の話でしょう?
質量の話で言うなら、人型のほうが不利だろうね。
なぜなら、駆動箇所が多い分その為の装置を余計に搭載しなければならない訳でしょう?
この意味わかるよね!
>重箱の隅を叩くような噛み付き、心の狭さは嫌韓人と同じですね
間違いを認めるわけですね。
君の書き込みに不備が(例え重箱の隅の埃の様だとしても)有る事を。
これは メッセージ 115 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/122.html
Re: ヤマトを見たからってなに?
投稿者: junpei_taira 投稿日時: 2007/09/09 03:25 投稿番号: [121 / 562]
>「宇宙戦艦ヤマト」を見て、放射能は「赤いガス状」のものと思い込んだ子供も居るはずだ。
何が言いたいの?
君は、漫画を見てそう思ったから、間違っても良いと言うわけなのかな?
これは メッセージ 116 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/121.html
Re: それを言ったら
投稿者: junpei_taira 投稿日時: 2007/09/09 03:22 投稿番号: [120 / 562]
ホントに君は、物理の初歩すら分かっていないのだね。
ガンダムの世界で、人間型の兵器が有利だからと言って、現実の世界でそれが有利だと言う根拠は何処から来るのだろうね?
宇宙空間でも、大きく、重い物の方が、動かすのに大きなエネルギーが必要なことに変わりは無いんだよ。
だいたい、兵器が、戦闘機型だろうと人型だろうと、この事実には、関係無いって事なんだけどなぁ?
君が、宇宙では、重さが無いなんて言い出したんだよ!
判ってる?
判ってないでしょ?
まぁ、機動時の遠心力を考えると、多分搭乗員は、仰向けに寝そべる様に乗るようになるんじゃないかな?
漫画をみて、事実のように思い込んでいるのは、君の方じゃないか!
これは メッセージ 115 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/120.html
Re: それを言ったら
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/09/09 01:14 投稿番号: [119 / 562]
>ガンダム世界では、戦闘機型より人型モビルスーツが有効という設定だが。
世界設定が違う!
根本的に世界設定が違う!!
こんなことすら理解できないのか?
>重箱の隅を叩くような噛み付き、心の狭さは嫌韓人と同じですね
世界設定は、重箱の隅ではないですね。
作品の根底を支える大切な部分です。
世界設定の定まったいない物語など、ただの屑です。
そんなことも理解できないのですか?
ガンダムの世界に、ワープ航法があるのか?
ヤマトの世界にミノスキー粒子があるのか?
世界をごちゃ混ぜにするなよ
これは メッセージ 115 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/119.html
Re: 日本軍とドイツ軍
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/09/09 01:08 投稿番号: [118 / 562]
それで、質問には何時回答するのかな?
大学時代のある【馬鹿な中学生】
これは メッセージ 61 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/118.html
Re: 日本軍とドイツ軍
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/09/09 01:06 投稿番号: [117 / 562]
失礼な(怒
こんな馬鹿と一緒にしないで下さい。
カウリングをエンジンカバーなどと一緒にしません。
これは メッセージ 112 (guripen01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/117.html
Re: コスモファイター0
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/09 00:41 投稿番号: [116 / 562]
「宇宙戦艦ヤマト」を見て、放射能は「赤いガス状」のものと思い込んだ子供も居るはずだ。
これは メッセージ 114 (junpei_taira さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/116.html
それを言ったら
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/09 00:31 投稿番号: [115 / 562]
誰か地球上の人間で宇宙空間で戦闘機型の乗り物で戦闘した事がある人は実在するのか?と言う話になるな。
上下左右とも不明な宇宙空間で戦闘機型が果たして通用するのか。
コックピットが機体の上側。
「地面と高空」が存在してこそ、戦闘機型のアクロバットや空中戦が出来るのである。
質量うんたらならモビルスーツはどうなる?
ガンダム世界では、戦闘機型より人型モビルスーツが有効という設定だが。
重箱の隅を叩くような噛み付き、心の狭さは嫌韓人と同じですね
これは メッセージ 114 (junpei_taira さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/115.html
Re: コスモファイター0
投稿者: junpei_taira 投稿日時: 2007/09/09 00:14 投稿番号: [114 / 562]
ちゃんと、日本語読めるのかな?
君は、
>真田
「弾丸には特殊コスモコーティングしてある!下手な戦艦なら集中攻撃で撃破できるんだ!
ミサイルを装備しない事で軽量化と運動能力が全然違うのだ!」
に、対して、
>古代
「しかし、重さも空気抵抗も無い宇宙で関係あるっすか?ガミラス機はフル爆装であれだけ…」
と、言っている。
これは、宇宙での機動には、質量は、関係ないと言っているわけだ。
お金がないのとは、別問題なわけだね。
君は、この事が、分かっていないでしょ?
質量が、関係ないといってるんだから、どんな貧弱(安い)な機動装置を使っても、軽快に動けるわけだもんね。
言い訳にも、なっていません。
いい加減、知ったかぶりは、やめて謙虚になりなさいな!
これは メッセージ 99 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/114.html
Re: ナチスの鉤十字
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/09 00:02 投稿番号: [113 / 562]
そういう説もあるのですか?
あのURLの全和訳は出来ませんが、先に挙げた説とチベット仏教の影響との説も取り上げているそうです。
これは メッセージ 110 (guripen01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/113.html
Re: 日本軍とドイツ軍
投稿者: guripen01 投稿日時: 2007/09/09 00:01 投稿番号: [112 / 562]
貴方とaqvv2006さんて同一人物だったの??
これは メッセージ 61 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/112.html
Re: 翼外板の加工技術
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 23:56 投稿番号: [111 / 562]
>えっ日本は職人を大切にしない!?
本気で思ってます??
元々日本は他のどの国よりも職人を大切にし、職人自体社会的地位の高い仕事だったのは知っています。他の国では下層民の職業扱いらしいのですが。
最近の日本では、その傾向が強くなってきてるような気がするのですが、そう思いませんか。確かに品質の良いものは多少金を多く払って買う人も居るでしょう。しかし、現在は自由競争・価格破壊によりその職人の技術が人件費の安い国に丸投げ、職人自体も日本で廃業するか中韓の企業に雇われるかの選択を迫られていると聞きます。
これは メッセージ 108 (guripen01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/111.html
Re: ナチスの鉤十字
投稿者: guripen01 投稿日時: 2007/09/08 23:54 投稿番号: [110 / 562]
おや??そんな話があるんですか?
私は元々ドイツにあった地下右翼組織のマークからとったと記憶してますが・・・。
だいたいアーリア人の純血を詠ったグループのマークを外国の参考に作るか??
先ほどのサイト和訳できます??
これは メッセージ 107 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/110.html
Re: 現代のジェット戦闘機
投稿者: guripen01 投稿日時: 2007/09/08 23:43 投稿番号: [109 / 562]
P−51Dのどこらが大戦初期だと言うんだい??
44年だろ
それ以前のP−51は水滴ではない。
同じ名称でも時代によって型が違うのでご注意を。
これは メッセージ 106 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/109.html
Re: 翼外板の加工技術
投稿者: guripen01 投稿日時: 2007/09/08 23:38 投稿番号: [108 / 562]
ゼロ戦で使われていたジュラルミンは住友金属が開発した「超超ジュラルミン」工業製品です。
超ジュラルミン・1平方センチメートルで420kgに耐えれるが「超超ジュラルミンは550kgまで耐えれる。」
アメリカでこの金属が用いられるようになったのはB−29から。
日本の技術は欧米より劣っていたが、それは全てにおいてではない。
えっ日本は職人を大切にしない!?
本気で思ってます??
これは メッセージ 104 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/108.html
現代のジェット戦闘機
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 23:35 投稿番号: [106 / 562]
のような意味での一体型ではなく。P−51などに使われるピラーの少ないタイプです
これは メッセージ 105 (guripen01 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/106.html
Re: 日本の風防ガラス技術
投稿者: guripen01 投稿日時: 2007/09/08 23:24 投稿番号: [105 / 562]
貴方の言うアメリカ機ってどれ??
少なくとも開戦前後のアメリカ機は水滴型風防を完成させていません。
これは第二次大戦前半ではどの国も同じです。
大戦中は初期と後期では格段に技術革新がなされてます。
初期のゼロ戦と比べるのであれば同世代の機体を持ってこないと比較になりませんよ。
アクリル樹脂は開戦直前に開発されましたが。
それを水滴型にするのはアクリルを風船のように膨らませる技術ができて初めて完成しました。
一部ではソードフィッシュのような風防さえない機体も活躍している。
両者の技術をつき合わせるなら時代をそろえましょう。
これは メッセージ 103 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/105.html
翼外板の加工技術
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 23:06 投稿番号: [104 / 562]
大戦後期、撃墜されたゼロ戦を調査したアメリカ軍技官は、日本の金属加工技術
に舌を巻いたと言う。
翼に使われるジュラルミンの薄さがアメリカでは加工不可能なほど、均一に薄かったのである。
実はこれには金沢の金箔職人の技術が生かされていたのである。
1gの金を畳6畳まで広げられる。当時の最先端である飛行機にすら、日本の職人の技術が使われたのである。
現在の職人を大切にしない日本ではこのような栄光は二度と来ないのかもしれない
これは メッセージ 103 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/104.html
日本の風防ガラス技術
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 23:03 投稿番号: [103 / 562]
日本の航空機(戦闘機・爆撃機)の最大の欠点と呼べるところに、ガラスの加工技術があった。
車のガラスで言うところのピラー、ザクのメインカメラ前のフレーム同様、
曲面ガラスを作る技術が無かった為、米軍戦闘機のガラス一体型の風防(有機ガラスつまりアクリル)ではなく
蜂の巣の様なフレームに直線平ガラスを使った風防を使っていたのだ。
これは空気抵抗の問題だけではなく、パイロットの視界にも大きく影響する。
当然重量にも。パイロットの疲労にも大きく影響したに違いない。
曲面ガラスが多少の像のゆがみがあったとしても、パイロットの戦闘能力には
さして影響は与えなかっただろう。
これがゼロ戦の衰退を招きF6Fに敗退する要因となったのでは?
ゼロ戦レッドの赤木隊長機は後期にガラス一体型の風防を付けたゼロ戦で参戦し、
烈風(燃えよ烈風)も一体型ガラス風防だったのはそのためだったのか
これは メッセージ 1 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/103.html
Re: 後方発動機ゼロ戦
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/09/08 22:58 投稿番号: [102 / 562]
『カウリング』も知らない奴が、喚くなよ(笑
水冷エンジン?あったよ。
『熱田』を知らないのか?
ああ、単に演じているつもりだったね。
演じているのではなく、『無知で馬鹿』を晒しているだけだよ(笑
【馬鹿な中学生】クン
それで、
トップ > 生活と文化 > ニュース、時事問題 > 国内ニュース > いい加減にしろ!嫌韓トピ
で以下の2つの投稿があるけど、大学時代のある中学生というものにどうすればなれるのかな?
説明できますよね。
それともまた、逃げるのですか?
大学時代 2007/ 1/ 4 12:34 [ No.438 / 8404 ]
僕は中学生 2007/ 1/11 10:12 [ No.827 / 8404 ]
これは メッセージ 100 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/102.html
ドイツ戦闘機のキャブレター
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 22:55 投稿番号: [101 / 562]
飛行機は急上昇するために高度に合わせて、シリンダーに送る混合気を調整する
必要があった。ドイツ機では気圧の負荷を利用し自動的に今混合気を調整する
キャブレターが装備されていたが、その他の国の戦闘機はパイロットが手動で
調整していた。
そのためゼロ戦などは高高度での戦いを最も苦手とし、大戦末期にキャブ装備をし
高高度から急降下攻撃をする米軍機には苦戦を強いられた。
日本で始めてその装置を付けたのは「雷電」であった。
急上昇・急降下、その他のバランスから、戦後アメリカ軍が選出した
「日本の最優秀戦闘機」は意外なことに「ゼロ戦」ではなく「雷電」だったのだ。
しかし、その後三菱は零式エンジンのノウハウを生かした車作りを始め、GDIエンジン
の開発に大きく寄与した。
だがゼロ戦の時代同様、走行中にトラックや戦車のタイヤやキャタピラが外れるなど
エンジン以外の基礎技術の未熟さは物資が豊富な現在でも変わっていない。
これは メッセージ 1 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/101.html
後方発動機ゼロ戦
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 22:39 投稿番号: [100 / 562]
あの頃は水冷エンジンが無かった為、全ての航空機のエンジンは前向きについていた。
空気抵抗を考えれば胴体の後ろにプロペラを付けて前部を流線型にした方が、速度も
大幅にアップしただろう。だが空冷エンジンはシリンダーを風圧で冷やす必要があった。
もし水冷エンジンが開発されていれば、後方プロペラの流線型(ジェット戦闘機風)ゼロ戦の登場
があったかもしれない。
しかし、試作機は3回試験飛行して終戦を迎えたとか。
これは メッセージ 1 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/100.html
Re: コスモファイター0
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 18:53 投稿番号: [99 / 562]
だから、真田が「金が無い」と弁明している!(⌒^⌒)b
うん
これは メッセージ 98 (junpei_taira さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/99.html
Re: コスモファイター0
投稿者: junpei_taira 投稿日時: 2007/09/08 18:25 投稿番号: [98 / 562]
>古代
「しかし、重さも空気抵抗も無い宇宙で関係あるっすか?ガミラス機はフル爆装であれだけ…」
君は、質量と言う概念が、無いみたいだね。
宇宙では、地球上と同じ方法で、目方を量れないというだけで、戦闘機のような機動を目的とするなら、軽いほうが、有利なはずですよ。
これは メッセージ 97 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/98.html
コスモファイター0
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 15:28 投稿番号: [97 / 562]
西暦2199年
地球は滅亡の危機にあった。
沖田艦長「せっかくこの非常時に戦艦大和のデザインをベースに凝った宇宙戦艦を製造したのだから
当然、艦載機はゼロ戦をモチーフにしたものでなければならん!」
真田工場長「はい、やってみましょう。」
沖田「おお!できたか!」
真田「はい、コスモエンジンは松本零式で、デザインもかなり凝ったものになっております。
その結果、一機のみで大量生産は無理でしょうし、サイズ的に発進も艦底からは無理です」
沖田「よかろう!艦上から一機のみ隊長機として発進させる。後は中国製量産機「黒虎」で
数あわせだ」
真田「では、ご覧ください!コスモファイター0です!」
沖田「うーむ!しかし、このデザインは確かにゼロ戦をモチーフにしたのだろうな?ちとわしのイメージと違うが」
真田「ゼロ戦のデータが殆ど消失していましたが、特攻機ということで神風で検索したところ
朝日新聞社の神風号をヒットしまして、前後逆にデザインし、カラーリングも
当時のものに模してあります」
沖田「こんなものゼロ戦じゃないわい!作り直せ!」
真田「ええ!?今更そんな!どこがいけなかったんでしょう?」
藤堂長官「沖田君!こらえてくれぇ!地球絶滅まであと365日!あと365日しかないのだ」
沖田
「ここが黒虎(ブラックタイガー)の格納庫だ。古代、君の乗るコスモファイター0の
格納庫はこの上になる。一番機として発進する為に艦上に発進口があるのだ」
古代
「コスモファイター0?宇宙ゼロ戦ですか!楽しみだな〜」
沖田
「これがコスモファイター0だ!地球の持てる技術を結集した宇宙戦闘機だ!」
古代
「うわ!何これ?だっせえ〜!」
沖田
「もっとゼロ戦に近いイメージにしたかったのだが、イスカンダルの
設計図を元に急遽作り上げたのだ」
古代
「こんなデザインだけ凝ったような戦艦や戦闘機を造る時間と金があるんだったら、
どうして僕の兄さんを見殺しにしたんです!おまけにわざわざ若者ウケを狙った
パンタロン風の新制服まで作って…そんな金があるんだったら、僕の兄さんや
多くの地球人は死なずに済んだのに!」
沖田
「…イスカンダルに行けば全ての謎は解けるはずだ(汗)」
古代
「どう見ても、ブラックタイガーのほうがカッコいいじゃん!俺こっちにしようかな」
加藤
「いやこれもエビをデザインしただけみたいですから」
ウイーンウイーン!
森雪
「敵襲です!ガミラスの戦闘機隊10時の方向から100機」
出撃!
古代
「どうして2199年の宇宙戦で装備は機銃だけなんですか!?せめて
ガミラスみたいに対艦ミサイル・宙対宙ミサイル位付けて下さいよ!」
沖田
「馬鹿者!本物のゼロ戦も装備は機銃のみだ!爆弾を積むのは自爆攻撃の時だけだぞ!
自爆したいのか?!」
真田
「弾丸には特殊コスモコーティングしてある!下手な戦艦なら集中攻撃で撃破できるんだ!
ミサイルを装備しない事で軽量化と運動能力が全然違うのだ!」
古代
「しかし、重さも空気抵抗も無い宇宙で関係あるっすか?ガミラス機はフル爆装であれだけ…」
真田
「許せ古代よ!金が無いんだ」
古代
「ミサイルは無理でもこの時代なら強力なレーザー破壊光線が開発されてていいじゃないですか!」
真田
「そんなものがあったら、波動砲みたいな不便なものいらんしそもそも
はなっから地球があれだけやられるわけないだろ!ミサイル・爆撃重視の旧式ガミラス艦隊なら
地球圏に入る前に撃破してるだろ!冥王星の反射衛星砲だってあの程度のレベルだし」
古代
「なるほど!」
デスラー
「フ!フ!フ!デスラー砲発射用意!」
南部
「敵の波動砲です!」
真田
「しまった!なぜ気が付かなかったんだ!イスカンダルはガミラスにも武器を売っていたんだ!
スターシアはやり手の武器商人だったんだ!我々はモニターにされたんだ」
古代
「くそー!全ては守兄さんと悠々自適の老後を送る為に…」
<<オワリ>>
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/97.html
トピズレだがね
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 14:27 投稿番号: [96 / 562]
>交通違反で速度違反より一端停止の方が悪いと警官に嘯く法学部大学生か?
いやいや、君達はパトカーに追われて川に転落して死んだ暴走族の
「警察が追跡するからだ!賠償しろ!」と言う遺族かな?
これは メッセージ 68 (zak_k_bato9 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/96.html
Re: 子ども扱いされて嬉しい大卒!
投稿者: aqvv2006 投稿日時: 2007/09/08 12:18 投稿番号: [95 / 562]
>エンジンカバー
もしかして、「カウリング」のことかな?
この形状を変えるだけで、速度が変わりますね.
また、冷却効果も変わりますね.
これは メッセージ 89 (zak_k_bato9 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/95.html
嘘を重ねて開き直るガンオタおやじ
投稿者: zak_k_bato9 投稿日時: 2007/09/08 12:05 投稿番号: [94 / 562]
>何をもって学歴詐称?もっともネット上だがまさか意地になって
お、早いレスだ(笑)
何らかの利益を得る意図を持って詐称する(嘘を吐く)行為は「犯罪」まで行かなくとも卑怯者と言われても問題あるまいて(笑)
もしかして法学部卒には「犯罪」という言葉が引っかかるのか?
嘘吐きの意見
「日本人は世界一残虐です」
立証も出来ない、嘘吐きだから
嘘吐きの主張
「MSは世界最高」
根拠も出せない、嘘吐きだから
で、追求されると遁走、放置
その上、嘘吐きトピを立ち上げて削除される
嘘吐きだから
オオカミ少年はオオカミに食われる運命?
これは メッセージ 91 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/94.html
Re: ガンダム好きのオヤジ
投稿者: beiowolf19 投稿日時: 2007/09/08 12:02 投稿番号: [93 / 562]
>卒業証書のコピー貼るのも大人気ないが(≧m≦)プッ
貼れるもんなら貼ってみろよ口先だけのイカサマ乞食愚民
>君らはプロフに全て本当の経歴書いているんだろうな?
少なくとも嘘吐きtasimaya2003みたく中学生だの公務員だのとの嘘は吐いて無いよ(爆笑)
これは メッセージ 91 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/93.html
ガンダム
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 11:59 投稿番号: [92 / 562]
は特に好きでもないのだが、戦記・大量生産ものとの比較だね。
まあガンダム=オタクとの印象もあるだろうが、そこでそう責めるのは答えに詰まったトピズレ質問に他ならない。
今日は夜勤明けで疲れてるので寝るよ。インパクト新品買わねば。
では高卒DQN諸君 (つ∀-)オヤスミー
これは メッセージ 91 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/92.html
Re: ガンダム好きのオヤジ
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 11:54 投稿番号: [91 / 562]
>学歴詐称って犯罪行為にならんのか
何をもって学歴詐称?もっともネット上だがまさか意地になって
卒業証書のコピー貼るのも大人気ないが(≧m≦)プッ
君らはプロフに全て本当の経歴書いているんだろうな?
これは メッセージ 90 (zak_k_bato9 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/91.html
ガンダム好きのオヤジ
投稿者: zak_k_bato9 投稿日時: 2007/09/08 11:46 投稿番号: [90 / 562]
そっちのトピにも参加しているのか?
中年のおっさんのガンダムオタク役?
ただし、リアルで見ていたのはパクリの韓国版ではないのか
おっさんよ、学歴詐称って犯罪行為にならんのか?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/90.html
子ども扱いされて嬉しい大卒!
投稿者: zak_k_bato9 投稿日時: 2007/09/08 11:41 投稿番号: [89 / 562]
>軍事カテにどなたか書いておりますからそこで聞いて下さい。
トピ立ての
「今では疑問が多い「ゼロ戦神話」と第2次戦最高戦闘機メッサーシュミットとの比較も含め、検討してみよう。 」
これは誰の書き込みだ?大根役者!
思い込みと印象だけで凝り固まった頭は、中学生役であろうが、受験生の父親役であろうが、高校生ドライバーを学歴で差別するバカ役であろうが、共通する所のようだ。
都合が悪くなると聞こえない振りかい!
ゼロを単色だと言い切る無知!
基本が無塗装の29はそれ以前で、空を埋め尽くす大型爆撃機だったが?
エンジンカバー?
無知を重ねるか
例えば、液冷エンジンだとエンジンそのものが構造体になっている。
(お前が世界最高だというMSの機首カバーを外してみろよ)
自分の発言に責任をもてないのは中学生以下だが、ここでは法学部卒のガンダムオタの役柄ではないのか?
これは メッセージ 80 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/89.html
Re: ゼロ戦独特のデザイン。
投稿者: guripen01 投稿日時: 2007/09/08 11:04 投稿番号: [88 / 562]
おいおい漫画の話かよ・・・。
作者の思い入れで描くんだもん当たり前では?
実物の話にしようぜ、何の話かわからなくなるよ・・・。
&デザインは結果そうなったのであって乗用車などのデザインとはまったく別物。
これは メッセージ 85 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/88.html
Re: 雷電
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 10:58 投稿番号: [87 / 562]
>私にはデブでカッコ悪いイメージしかありません
マンガや写真の角度では僕もそう思いました。グラマンと区別が付かない(マンガ)
実際の写真(横から)見ると思ったより細めでスタイリッシュ。
前方からはパワフルだと思ったので
これは メッセージ 84 (tiichan2007 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/87.html
Re: 君は、零戦について、どう思うかね?
投稿者: guripen01 投稿日時: 2007/09/08 10:56 投稿番号: [86 / 562]
機体の欠陥というより技術的限界。
当時のエンジン技術で零戦の航続力や戦闘力、速度、旋回性能などをレベルアップさせるのは無理。
=戦法を転換させる必要があったのですが、これはさすがにすぐには転換できない&緒戦勝ちまくっていたため見過ごされた。
戦法の転換は根底にある教範などから書き換えねばならなくなる。
結果改良機は出せたが次世代機はなかなか生み出せなかった。
戦い方から見直して、その戦い方に必要な機体要求をまとめて、設計、試作、試運転、改良して、量産性など見直して・・・。
なかなかまとまらないし、零戦の新型でいけるとも考えてた。
スピットファイアはその点楽。
基本設計ほとんど変らず(ロールスロイスのエンジン技術の影響が大きかった)改良だけで大戦を乗り切っている。
ザクみたいにパワーアップですむ問題ではなかったのだ。
これは メッセージ 81 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/86.html
ゼロ戦独特のデザイン。
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 10:53 投稿番号: [85 / 562]
マンガでの描かれ方でも(当然主役機だから)細かく細部まで描かれている。
つまり…その他大勢の日米戦闘機より、外装の継ぎ目・それを留めるビスが多すぎる(笑)他の飛行機では塗装色の関係か継ぎ目が目立たない。
(最も迷彩色の機に継ぎ目・ビスをいれたらゴチャゴチャになるが)
発動機部分のみ違う色使いで「黒」なのか?実際は発動機の外装も継ぎ目だらけなのだろうが、マンガや写真ではその部分だけ一体部品に見える。
何か…キャップ(発動機カバー)を外すとバラバラになりそう。
これは メッセージ 82 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/85.html
Re: 雷電
投稿者: tiichan2007 投稿日時: 2007/09/08 10:49 投稿番号: [84 / 562]
>「あれ、ゼロ戦より力強っぽいデザインでカッコいいじゃん!」と思いました。
好みの問題もあるとは思うが、私にはデブでカッコ悪いイメージしかありません。
これは メッセージ 82 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/84.html
雷電
投稿者: tasimaya2003 投稿日時: 2007/09/08 10:24 投稿番号: [82 / 562]
がカッコいいなと思ったのは…。
ゼロ戦主役のマンガで、やられ役の雷電飛行隊が出てきました。
マンガ家の腕か、漫画風デフォルメのせいか「空飛ぶビア樽」と評された、
米軍機グラマンと区別が付かず、なんて不恰好な戦闘機だろうと思っていました。
とあるテレビ番組の終戦特集で(数年前)
「天皇が玉音放送を行う直前、関東の基地ではまだ300機もの残存戦闘機が存在し、出撃体制に入っていた」というナレーションと共に、
エンジン音を発て、プロペラが回った状態の雷電が数十機地上に並んだ映像を見て(もちろんその日の映像ではなく、別のところから持ってきた映像だろうが)
「あれ、ゼロ戦より力強っぽいデザインでカッコいいじゃん!」と思いました。
これは メッセージ 81 (tasimaya2003 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/ffckdc73a4ha5ia5a4a5d73_1/82.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)