日中関係

書き込みの始まり始まり・・・

当局から一日、コイツはノルマを与えられているようだ。

日本人は読み飛ばしているとも知らず・・

があったそうな。
豚糞まみれでブビッブヒッ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050714-00000000-scn-int&kz=int

お似合いの組み合わせで何より。人間より豚と格闘する方がお似合いだな。

なぜ、欧米は反日デモなどが起きるとさかんに中国に好意的な報道をとるのでしょうか？日本がむきになればなるほど中国もむきになる。でも、欧米からすれば、もう反共という意識はないし資本主義の国だという認識に立っている。中国の人たちだってもう、共産主義なんか信じてはいない。それなのに、日本ではいつまでたっても反共だとか政府の崩壊だとか言い続ける。

そこに、今の日本の世論の子供さがあるのではないだろうか？欧米も中国が人権問題や政府に問題があるのはわかっている。それでも、なんとか資本主義を花ひらかせ政府改革をソフトランデイングに導かせたいのである。だから、日本も中国崩壊というさげすんだ姿勢ではなく、むしろ欧米のような政府改革論をサポートしていくべきである。

アメリカは、中国の大国の苦しみがわかっている。１３億の人たちをひとつの政府がまとめあげるのは並たいていのことではない。なにか、災害や不幸がおきたら、日本の１０倍単位の被害をこおむるのは当たり前である。それでも、日本のマスコミはあたかも共産政府のせいだというようなイメージを国民に植え続ける。そんな、冷たい日本の外交が共産政府の外交態度にも表れているのではないでしょうか？

今、中国で育っている資本家たちは皆アメリカで教育を受けてきた人たちばかりだし、中国政府の人たちも結構アメリカで教育を受けている人たちはたくさんいる。アメリカの大学やシンクタンクにもたくさんの中国人たちがいる。欧米は中国が成長できるようにお膳立てやサポートはしていきているのです。ここで、中共崩壊を唱えて、ソ連のような崩壊の進路はとりたくないのです。ここが、日本の人たちはまだ理解できないところなのでしょうね。

教科書や靖国問題って本当に、何十年も続いている問題みたいで簡単には解決できないんでしょうけど、日本の経済のためにも、もっと譲る姿勢が必要なのでしょう。民主党や加藤紘一などが政権をとればもっとかわるのかもしれません。

日本にいいたいのは、アジアのリーダーは日本であったけれどこれからは中国がアジアのリーダーになるということです。これは、欧米の資本投入からも明らかで確かにトップを譲るということはプライドがあることでしょう。しかし、ここは英国が米国に道を譲ったような２０世紀のように大人の選択が必要なわけです。中国がもっと成長すれば、それだけ恩恵を受けるのも日本だし、また中国という強力なライバルが出現することで、日本もよりいっそう切磋琢磨し、進歩していくことでしょう。中国の崩壊をさげすむのではなく、さらなる発展を後押ししていくことこそアジアの未来にとって必要なことなのではないでしょうか？

中国国産車繁栄シリーズの最終回です。

９０年代になって、天安門事件をきっかけに、クリントン政権が日本から中国へと外交転換をはかり、ウオルマートや１００円ショップなどの中国の成長といっしょの繁栄に成功しましたね。

なぜ、アメリカやヨーロッパは中国に羨望のまなざしを送るのでしょうか？

石油生産は世界第六位であり、ＧＤＰも日本の２倍以上でアメリカについで第二位、輸入総額ももうすぐドイツを抜いて世界第二位になろうとしています。食料自給率もほぼ１００％で、航空宇宙分野や学術レベルも高く、これだけバランスシートの優れた国は、世界でも米国ぐらいしかないのですね。欧米は、２０世紀のアメリカのような一種のロマンを中国に感じているのですね。２０世紀初頭には、エジソン、フォード、アインシュタイン、ライト兄弟などと大量生産や科学技術の発展に努め、大英帝国からアメリカの時代へとシフトしていったのですね。今の、３０億人以上の中国やインドにもひょっとしたらそんな人類最後の夢を期待しているのでしょうね。

中国は、もう不動産の供給や、食料自給、エネルギーや資源の確保にかなりの力をつけてきていて、あとは自動車産業や証券市場の整備とアメリカの連邦システムなどの政府改革いったところなのではないでしょうか？

そこで、最近の反日運動と中国国産車の関係について見てみると、１９８０年代に、日米自動車摩擦を描いた映画ガンホーというのがあったのを覚えていないでしょうか？

http://www.imdb.com/title/tt0091159/

日本の自動車会社がアメリカに進出して、アメリカ人と文化摩擦や人間模様を描いた映画で、結構アメリカの知識層には大ヒットとなった映画でした。

それと、似たようなことが中国の反日感情といった形でいまあらわれているのでは、ないでしょうか？

最近のトヨタの株価下落になにがおこっているのかに疑問をもって調べてみたのですが、やはり中国ブランド車に対する投資家の恐怖からくることがまず間違いないと確信しました。

＞日本車もアメリカ市場で正々堂々と品質で勝負したのですから、やましいことは無いでしょう。

これも専門家たちに、言わせればいろいろな意見が返ってくるでしょうね。例えば、ハーバードレビューのレポートでは、

http://www.maccoby.com/Articles/BuildCar.html

アメリカ人というのは、個人の自由や環境を大切にしますから、福利厚生例えば、年金とか勤務待遇とかを日本人期間工以上に要求するわけですね。それが、車の値段やサービスに跳ね上がってしまうのです。必ずしも、品質だけではないし、日本の保護主義市場と人間性でもって、一方的な輸出だけのビジネスをしていたわけですから、ＧＭもたまったものではなかったのです。

中国人たちも、今このジレンマに直面しているわけですね。一方的な日本方式で、個人や国の尊厳をまったく無視するトヨタ方式に、アメリカ人同様の抵抗を感じているのでしょう。いっくらアメリカ人が作って、売っていてもトップが日本人でなんでもかんでも日本の都合で動かなければならないなんて、外国人にとってはただの奴隷と同じです。

中国人の反日行動は、まさしく彼らのナショナリズムからくるもので、教科書とか靖国問題という表面的なものだけでない、もっと奥の深いものなのですね。

やはり、ここは日本が一歩譲って、中国国産車の育成を見守り、彼らの尊厳を回復することが重要なのです。ＧＭもずっと日本市場に対しては、そうしてきたし、おそらく欧米も中国市場に対してきっと日本の昔といっしょの気持ちでいるでしょう。中国人のプライドが回復すれば、きっと反日行動も減るはずです。中国人の会社で作った車というのは、日本のカローラがそうであったように、とっても重要な癒しの原理なのです。ある程度、中国車が体力をもってから日本車も競争すればいいのであり、中国車のおかげで消費者にとってももっと安い車が手にはいることになり、一挙両得になることでしょう。

世界は、今中国車がほしくてたまらないのです。一人あたりのＧＤＰでは、日本が３万ドルで、中国が６千ドルと５分の一ぐらいです。

http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2004rank.html

中国車というのは、ちょうどインドやその他の発展途上国が自動車を買うのに手ごろな値段であるわけです。新しい国際秩序の担い手になってくれるだろう中国車の発展を、日本が阻むことは、世界の発展にとっ

The Good Nazi
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9C07E7D7103BF930A25751 C1A96E958260

Cyber Dissidents
http://www.theconnection.org/shows/2005/06/20050630_a_main.asp

Next Toyota
http://www.faw.com/webcontent/index.htm

経済産業省２００５年白書
http://www.meti.go.jp/press/20050701005/20050701005.html

Japanese feel a jealousy toward china
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=1678838

Japan and China Battle over History
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?ItemID=7702

Managing the Resources of the China Seas
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8205

The Myth Behind China s Miracle
http://www.foreignaffairs.org/20040701faessay83405-p40/george-j-gilboy/the-myth-behind-china-s-miracle.html

Japan Joins U.S. in Dangerous Space Race
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8246

Chinese Forced Labor
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8245

Japan s Surrender Decision
http://www.zmag.org/content/showarticle.cfm?SectionID=17&ItemID=8229

The China Mess
http://www.nationalreview.com/kudlow/kudlow200504191337.asp

Google facing search engine China
http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/12075443.htm

南京事件と教科書問題

元兵士は語る
http://popup5.tok2.com/home2/nishio88/nanking/books_tvasahi020815.html

検証：南京事件
http://www.geocities.jp/torikai007/japanchina/nanking.html

Hideki Tojo s Prison Diary
http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/12/1/Tojo31-85.html

The Nanking Atrocities
http://www.geocities.com/nankingatrocities/Table/table.htm

Author Iris Chang Dies at 36
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4165607

新しい歴史教科書の目次
http://www.tsukurukai.com/05_rekisi_text/rekisitext_index.html#

Why Japan s apologies always fall flat
http://www.asahi.com/english/column/TKY200505070217.html

More BBC Reports

The Interview
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/interview.ram

Science in Action
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/scienceinaction.ram

One Planet
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/ChinaEconomyVsEnvironment_OnePlanet.ram

Health Matters
http://www.bbc.co.uk/worldservice/meta/tx/nb/healthmatters_au_nb.ram

Discovery
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/discovery.ram

India
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part5.ram

France and Romania
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part4.ram

Sierra Leone
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part3.ram

Argentina
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part2.ram

Kazakhstan
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/part1.ram

Asia Times Articles

The price of Japanese nationalism
http://www.atimes.com/atimes/Japan/GD14Dh05.html

A brighter future for China and Japan
http://www.atimes.com/atimes/China/FH07Ad01.html

Dream Machines
http://www.economist.com/business/displaystory.cfm?story_id=4032842

中国の民主化について

On the Road in China
http://www.npr.org/programs/morning/features/2004/aug/china_road/

Democracy in China
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis99.ram

Talking Point
http://www.bbc.co.uk/newsa/n5ctrl/progs/talkingpoint/05/13mar_audio.ram

Chinese audience joins TV debate
http://www.bbc.co.uk/tv/questiontimechina/ram/qtime2.ram

JAPAN-CHINA TENSIONS
http://www.pbs.org/newshour/bb/asia/jan-june05/struggle_4-22.html#

ＢＢＣレポートによる中国の分析

Innovation in China
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis4.ram

China s Expansion Abroad
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis3.ram

China and Walmart
http://www.bbc.co.uk/worldservice/programmes/ram/chinas_world/analysis2.ram

Changing China
http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/asia_pacific/2004/china/default.stm#

ニューヨークタイムズの中国リポート

On the Back of the Tiger
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2005/05/29/opinion/20050529_CHINA_AUDIOSS.html

China's Great Divide
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2004/12/31/international/20040801_CHINA_INTRO.html

China's Reach
http://www.nytimes.com/packages/khtml/2005/03/19/international/20050319_REACH_FEATURE.html

女性からみた中国

China's New Reality
http://www.time.com/time/photoessays/chinanewreality/

BEHIND THE COVER STORY
http://www.time.com/time/covers/20050627/audio/

ＰＢＳレポート

Shanhai Nights
http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/china/

Silenced
http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/china401/index.html

ファイナンシャルタイムズ 　 レポート

China Goes Global
http://mag1.olivesoftware.com/am/welcome/FTAsia/ChinaGoesGlobal-2005.asp

年代特定もある程度可能です。しないのは理由があるのでしょう。ちなみに南京近辺はこの百年間大量の死者が出ていますあらゆる勢力が殺しあっているのですから。疫病や大量の飢餓者もいます。その意味では特定もできないのかもしれませんが。

打倒トヨタだって？

チミのとこはチョンとの競争が妥当だよ。

上海車より外国車の方がお好き？
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050714-00000001-scn-int&kz=int

devilsadvocate_2_1999 is just a automated response set up by China as part of its propaganda department! The best thing to do is just warn people and ignore it. If anyone that can read in English please translate this to japanese so everyone will know.

http://www.asiamedia.ucla.edu/article.asp?parentid=24609
http://www.signonsandiego.com/news/computing/20050519-0617-china-internet.html

だいたい支那人の気質は
模倣、責任転嫁、自己弁護、傲慢、狂言

また契約書もあってないに等しい。約束やぶりは中国では当たり前。

こんな家畜人に誰が高い給料を払うというのか？馬鹿も休みに休みに言え！

美国は民主主義だが、中国は共産主義というより絶対主義国家！道理や契約などあってなに等しい。
特に美国は侍精神に敬意を表しているが支那国は馬鹿にするのが関の山。

こんな連中とまともに付き合う方の頭がどうかしている！

チャイナは後進国である。したがってある程度の経済などの成長は当たり前。

地勢学的にも彼らとの接触は限られた方がよいしグローバルスタンダードの時代にはだからこその直接の危険性も高まる。基本的に彼らには侵略の意思が常にある。

チャイナの将来は決してばら色ではない。

進歩と同じだけの矛盾と問題をかかえつずける。

同胞と言う言葉ほど恐ろしいものは無い
これに巻き込まれる時、その民族は死ぬ。全てを奪われる。

日本がUSAのポチならEUも全て同様である。北南米諸国も同様。実にくだらない表現にしかすぎない。

幕末以来の外交史と現在の情勢を見つめれば日本の姿、位置の絶妙さがわかる。

日本の政策に現在のところ間違いは無い日米同盟は最高のパフォーマンスを発揮している。これがチャイナには嫌でたまらない。米民主党に工作を繰り返している。

扇動者の工作はつまらない。現実に疑問をはさむ余地がないからだ。

日本人の選択ではなく朝鮮民族の選択が問題ではないか？チャイニーズに組すれば将来は国名が地図から無くなるだろう。
日本には関係ないことだが。

＜＜中国のポチには大変なリスクがあるが、乗り切れば将来は中国のポチのほうが有利＞＞

中国は過去が最善であり、
これからはあらゆる意味で、リスクしかありません。進出企業はその覚悟を持たねばならないことは自明の理です。

中国のポチなどは考えただけで恐ろしい。冗談でも、そういったことは言わないで欲しい。

日本はそろそろ選択すべき。
アメリカのポチか中国のポチか、両方のポチでは息苦しくて生きにくい。小泉、安部派はアメリカのポチ。それ以外は中国のポチ。中国のポチには大変なリスクがあるが、乗り切れば将来は中国のポチのほうが有利。
どちらにしても、残念ながら日本人は猫科の単独行動は取れない。

ここ最近で学習した、彼らの特徴を挙げます。

＜韓国・朝鮮系＞
やたら攻撃的。
劣等感、ごますり、後進国などのマイナスパワーを持った言葉を多様。
自らの自尊心を満足させたく書き込むものの、自らの燃え滾る嫉妬心を隠せず自爆。
普段から感情をあらわにする国民性までは隠せない。ここが日本人との決定的な差。
「日本人の様に、何を考えているか分からない人間になってはいけませんよ」などど教育されているかも知れない。

＜中国系＞
始めは歩み寄るポーズを見せつつも、
中国ＮＯ．１の結論が決まっている自説に誘い込もうとする。
中国内でもエリートであるという自負から、他人を利用しようとする姿勢見え見え。エリートなので案外打たれ弱く、自らの説が粉砕されると逃亡。
あるいは機械的にリンクを貼り付ける。

ほとぼり醒めた頃、また出てくるので、
もぐらたたき、大変…

自分の考えも述べることもせず、海外記事を何度も何度も貼り付けるのがかっこいいか？

1999はあんたみたいな工作員にはかっこよく見えるかもしれんが、
我々にはただのゴミにしか見えない。

ついでに言えば工作員丸出しのあんたは非常にかっこ悪い。

日本人的な意味で彼は馬鹿そのものであった。馬鹿という意味では古来のその由来の故事とも同様な行動もとっている。

あからさまに考え方が全て見えた。カリスマのある英雄的要素も無かった。ごりおしの実行力のみでも指導者にもなれるものだ。

ただこの２０年間恐怖政治はチャイニーズのチャイナでの足かせとはなっていた。

どちらかと言えばしゅようきのほうが恐ろしく感じた。かれの行動は理路整然としていて敵としては恐ろしいものを持っていた。能力のあるものは恐ろしい。

おまえは格好悪いよ。

日本の朝鮮系が入ったマスコミは君達反日の代弁者じゃないか好きだろうに

東洋の映画の下地は日本の映像文化をまなんでつくられたものだし、世界的な監督を輩出後日本ではもう映画の時代は終わった。すなわち力をいれる必要の無い分野であるだけ。大英帝国撤退後香港映画も水準は下がっている。コリアの映画も基本的に激情的なだけ、POPカルチャーにいたっては日本の業者の丸写し。

偏向情報の分析も出来ないものはただの愚か者か悪意の確信犯

外交・・・外部との交際。特に、国家が他の国家と交渉を持つこと。当然状況によって様々な方針が採られる。


毒には毒であたるのは当たり前、

３国人は常にすり替えを行う

みなさん注意しましょう。

江沢民の教育のおかげで中国人は日本人の事が嫌いであり、その百分率は８０％以上という中国の発表したデータがある。
中国の発表に正しいものは無いが正しいと仮定しよう。
一般的に自尊心がある人間はどうしてもいやなものは避けるものです。
今朝、ＮＨＫで中国人などは日本で差別されたりすることがあり、「日本人は親切」と思う人の割合が２０％以下と言ってました。
中国人の対日感情の悪化が今ひとつです。
中国人はもっともっと日本人を嫌いになり、出来れば、お得意の殺人暴動を起こして欲しいです。そうすればもっと関係が悪化するでしょうから・・・

そんなにいやなのに何故いるのか？？
本当に自尊心が欠如しているからこそ中国人は日本にいるのでしょうね！
こいつらは犬猫以下である。（犬猫が怒るかもしれない。）

＞ＢＢＣって本当に、ジャーナリズムだよね。
＞最近は海外の報道しか見ないことにしてる。
欧米への卑屈なまでの憧れ。

＞中学生レベル
＞エコノミックアニマル
＞猿のボス争い
そして、日本への誹謗。

又同じ…。
こうやって「洗脳済み」の自国民に
刷り込みをやってるんですね。
「嘘も１００回言えば本当になる」
ナチスと同じじゃないですか。恐ろしい国。

責任とって謝罪と賠償しる！ニダ！ニダ！

君、かっこいい！英語ぺらぺらでしょ！ＢＢＣって本当に、ジャーナリズムだよね。日本の朝日とかＮＨＫなんかただのかすだよね。

俺も、最近は海外の報道しか見ないことにしてる。日本のジャーナリズムは中学生レベルだよね。本当に、どうにかならないのか？

やっぱり、エコノミックアニマルたちには、こういうかっこいいジャーナリズムとか映画を作るとかはできないんだろうね。

そこが、日中関係悪化の真相だったりして。(笑）日中の皆さん、外交というのはコミュニケーションなのですよ！もっと話し方とかをお勉強しましょう。猿のボス争いはやめましょう。(笑）

ブラジル？それは、違うでしょ。ただドイツと仲が今悪いだけでしょ。

でも、日本って不思議だよね。これだけ、役立たずの国連にお金いっぱい使って常任理事になりたいなんて。(笑）

米英なんて、国連なんか意味なしって意見がほとんどなのにね。(笑）

その国連に大金出してる日本ってやっぱり、馬鹿？(笑）

確かに、そのうちノーベル平和賞でももらえることでしょうね。

死ぬ前に、桜井よしこと討論させたかった。あんなのが、日本でわけのわからん南京虐殺否定論など展開するから、日中関係がどんどんこじれたのです。

まったく、日本のジャーナリズムはよくわからん。

確かに、正論ですが、これだけ教科書問題や靖国参拝がこじれると、文化＝思想教育みたいにとられて、特に中国では映像交流はむずかしくなってきますよね。

オリバーストーンのような人がでてきて、南京事件や東京裁判の映画でも作ってもらうのが一番効果的だとおもいます。

政治だけじゃ、日中関係はよくなりませんよね。

私心のない、映画監督がこの一番ホットな問題提起をしてくれることを望みます。

そうしないと 　 ますます、外国の為の国政になってしまいます

国民の投票率がなければ 　 団体票がいきてしまいます
選挙の必要性を広く伝えてください
もし無理であれば身内からでもかまいません 　 投票は絶対必要なのです

まあ、裁判で勝ったからいいものを、今度は南京虐殺まで扱うとは(笑）

また、訴えられたら今度は本当にもうジャーナリスト続けられなくなりますよ(笑）

その意見に賛成です

日本人は心配性ですから、直ぐにもう駄目だとか、大変だとか思い気が沈みがちですが長いスパンで中国との付き合いは考えた方が良いでしょう

今のままの体制維持は１０年は持たないでしょう

反日教育は確かに中国人の頭には刷り込まれましたから、真の友好関係など１００年は無理でしょうし、そんな友好関係は絶対に来ないかもしれません

大きく分裂でもしたら、その内の何カ国とは良い関係が出来るかもしれませんが

>先進国が地球を破壊してきた上で成り立つ
>ものであると、自覚セヤと、単純明快の話
>だ。

>今、力を入れているからと言って、自慢で
>きるような話でなけば、他国を一方的に非
>難する資格もない。

>特に、絶対的な資源のない日本にとっては
>なお更である。


これだけ立派な事を言うのなら、日本からの無償援助を断れよー！
あ〜あ、金がもったいない。


　 ・第二次黄河中流域保全林造成計画（第3/5期）

http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/index/odaproject/index_asia.html

この万人塚の事を知っている日本人は少ないかもしれません

権力者は他民族や流浪の民や農民を生け贄や行事の様に虐殺し競って大きな塚を作っていました

中国ではあちらこちらで人骨の集骨塚が出てきますがほとんどがこの万人塚だと考えても良いでしょう

南京虐殺の証拠写真だと出してきたのもこの万人塚の発掘写真だと私は思っています

中国の安定など考えられない、言論の自由のない国が発展するわけない、これから分裂して内乱が起きてから安定にむかうそれも４カ国くらいに分裂するはずだ。５０年後にまた考えればよい。

それなら、今までの投稿内容を理解できます

アイリスは気の毒でしたね

信じた祖国に騙されていたと気が付いた時の悔しさを考えると、日本人ながら手を合わさざるを得ません。

中共の犠牲者の一人と言えるでしょうね。

＞日本のライフスタイルに、浪費型の面があるのは確かですが、中国人のライフスタイルが生活密着型であるという根拠は？＜＜＜

証拠ね？

空き缶、ペットボトルを拾って生計を立てる人がいるので、空き缶やペットボトル、ビンなどをゴミとしたことがなかった。

日本の年間エネルギーの消費量は中国の４０％前後である。
人口の多い中国においては、エネルギーの消費の中で、生活用に費やされたえねるぎーは大きな割合を占める。

＞それに、今できる事を確実に行うことが最善の策ではないですか？少なくとも、何もしないよりも余程ましだと思いますが。
。。。。
＜＜＜

なぜ、この様なレスを展開してきたか、最初から読むがよい。

つまり、日本は、いくら環境に力を入れて環境に優しいと訴えても、ただビジネス上便宜上の宣伝文句で、生きて消費する以上、地球を破壊するという本質が変わりにない。

先進国が地球を破壊してきた上で成り立つものであると、自覚セヤと、単純明快の話だ。

今、力を入れているからと言って、自慢できるような話でなけば、他国を一方的に非難する資格もない。
特に、絶対的な資源のない日本にとってはなお更である。

＞しばらく待てと言ったまま、もう一ヶ月以上たってますけど？
＜＜＜

中国から日本に持ちかけた共同開発の話だよね。
７０年後半のことだったと言ったが、いろいろと調べたところ、９０年代後半のことだった。

＞それに、日本が国際海洋法を無視している事実がないことは、あなたへのレスで何度も指摘していますが、＜＜＜

だから、相手が国際海洋法に従った行動を取った以上、それに違反だのとの指摘がそもそも海洋法についての無知さの露呈で、ルール違反（内政干渉）、理不尽だと、指摘してあげたまで。

＞捕鯨に関する世界のルールが問題なんですよ。＜＜＜

あったら、ルールにサインをしないか、修正してから、やるんじゃないの？
なぜ、胸を張って食うための捕鯨とは言えないの？

＞あと、鯨を食べる事を非難するならノルウェーやアイスランド、それにエスキモーの人々も、貴方は同じく非難するんですね？＜＜＜

食うのを非難しないが、ルール違反するのに非難する。

＞良い技術で、普及することが望ましいから補助金が出るんですよ。それによって量産効果が高まれば、更に価格も下がり、より購入しやすくなって、普及が進むと言う好循環が期待できますしね。そんな事も分からないんですか？
＜＜＜

補助金はプラス面が多いにあるが、受身的なマイナス面はないの？

＞商売で、売る側が頭を下げるのは当たり前でしょ。＜＜＜

どうであろう？
商品があまりにも人気で、店主が頭を下げて、是非売ってください、置かしてくださいとのケースを想定できないの？


＞いつまでたっても、自分の都合のいいようにしか、物事を認識できないようですね。いい加減にしたら？ ＜＜＜

異なった見方を示されるのが、気に入られないか？

当時日本国の代表として参加した孫選手、南選手のゼッケンを消して報道した東亜日報はいわば虚偽報道以上のことをしたわけですから弾圧をうけても仕方が無い。

そもそも出場する資格はは日本人として出場し、優勝したら日本人じゃないような報道する姿勢は小汚い。むしろ写真を掲載しなかったほうが賢明だった。まあ敢えて日本政府に挑戦したということでしょうが、当時の（韓半島も含む）国民は日の丸が付いていたほうがもっと喜んだはず。
今だから韓国側から見て、この報道を快挙ととらえられているが、今も昔も嘘はいけないんです。

ベルリンのオリンピックスタジアムの壁には今なおマラソン優勝者孫基禎の名は
日本人として刻まれている。多分ドイツは変えないでしょう。なぜなら、歴史が解っているから。当時孫基禎は紛れも無く日本国民の一人だったから。

nmwgipさん、とてもよく分かる良い意見ですね。

◇日本は常任理事国になるべきか

このトピでも、中韓の工作員もどきが好き放題言っております。

本当に目から鱗ぐらいの良い意見なので、あちらのトピに貼り付けさせて頂きます。

基本的にやはり同じ事を思っていると思うが、個々の条件に於いて少しずつ認識が違う。

>１）絶対的な資源がない

それはその通り。下手に日本が石油輸出大国だったら今ほどの技術立国にはなっていないかも知れない。つまり資源は人間だけという危機感があった。ただし、これはかも知れない、と言うだけであり、資源が他国に対して有利となってきたのは近代の話だし、昔は日本は世界有数の金産出国だった。２，３００年前は世界一の産出国だった（事実だ！）

地下資源が有効な資源と見なされていなかった当時、日本は磁器や絹織物など当時としては最高級の製品輸出大国だった。日本は当時の尺度では資源の豊かな国であり、マルコポーロの東方見聞録にもそのような紹介がされている。

しかし、その当時から日本は勤勉だった。

>２）敗戦

それも一理ある。やはり工業力で国を建て直す必要があったからだ。しかし、日本が開国した１００年前、すでに日本には工業化の基盤があった。つまり勤勉な労働力と高い教育制度など。したがって、開国後程なくして当時のアジアの大国清国と戦争をして勝ち、更にロシアとの戦争に勝ち、瞬く間に世界の五大国の一員になった。

敗戦はその後のことだ。日本には工業化，近代化出来る資質それ以前からあったのだ。

>３）地理位置

それもあったろう。外国からの侵略を受けにくく国家の停滞が無かった。しかし、それは海外からの刺激を受けにくく、慢性的な停滞を招いた面もある。ただ、それでも日本は当時すでに世界有数の工業国家だった。ただし、欧米の基準での工業化ではないが。

一つの例。日本に鉄砲が伝来して、その二年後に、日本は世界一の鉄砲生産国になった。ただし、ヨーロッパのように深刻な戦争があまり無く、鉄砲も飛躍的な改良の必要がなかったので技術的には遅れたままだった。

>４）当初、アメリカからの援助

それもある。戦後の話だ。冷戦時代ソビエトに対抗するため日本を工業化させる必要があった。朝鮮戦争特需も追い風になった。アメリカには、日本を農業国にとどめておくべきだとの意見もあったのだ。

いま、アメリカは日本を工業化したことでどれだけ大きなメリットを受けているか噛みしめているだろう。

日本が外圧を受けて始めて近代化した面も否めないが、それをなしえた下地があったと言うことも大いに関係がある。

さて、中国だが、実は日本の備えていた要素は中国も全て備えていた。

言うまでもなく紙、羅針盤、火薬、航海術、種痘（ジェンナー以前に実施されていた資料がある）などなど、中国がかつて生み出した科学技術は無数にあり、それがアラビア商人を通じてヨーロッパにもたらされた。

そんな歴史が、近代になり理解しがたいほど消滅してしまった。それはもう唖然とするほど衰退してしまったとしか言いようがない。

敗戦は中国も同じ事だ。

地理的条件は日本とは違い外的との闘いもあったが、中国の場合むしろ中国人同士の内乱で破壊された歴史が甚だしい。

アメリカからの援助はむしろ日本以上だったが、モウタクトウがアメリカと敵対してしまった。

さらにそちらで挙げている１）から９）までは本質的な要因とは考えられず、そのうちの幾つかは要因ではなく結果だ。

つまり、中国と日本の分かれ目は、どうしても中国人自身にあるとしか思えない。仮に政体が変わっても、中国人が変わらなければ、いつまでも中学生のままだ。

中学生が自動的に大学生になれるわけではない。努力し、競争に勝たなければならない。

とうぜん、中国にもそれを痛感し努力している人は居るだろう。それに望みを託すしかないが、まず第一に学ぶという姿勢を中国人が国民性として身につけるべきだし、いかに腹が立とうと日本に学ぶべきものは学ぶ度量がないかぎり、その一部の努力する人たちもつぶされる。一人二人で中国の工業化は出来ず、国民全体の意識改革が必要だからだ。

少なくとも今の中共政府は時代に逆行している。

とても勉強になります。

南京虐殺や侵略戦争を教え込まれた
日本の子供達はやはり反日感情をはぐくむのでしょうか。
日本の教育は自分の国に幻滅をさせるものなのでしょうか？
戦後口を閉ざしてしまった方たちにもっと
語って欲しいと思います。
自分が何をしているのかさえも
解らなかった方たちがほとんどでしょうが。

投票率についても
２０％ぐらいしかなくても
当選となることに疑問を感じています。
候補者の中に投票したい人が
いなくて行かないこともあります。
投票率が悪ければ再選挙ぐらい
やってほしいと思うのですが。