日中関係

ここ数日ネットを見れなかったけど、相変わらず、根拠のない批判ばかりですね(苦笑)。

＞日本人のライフスタイルが浪費型であることに対しては、中国人のは生活密着型だよ。
日本のライフスタイルに、浪費型の面があるのは確かですが、中国人のライフスタイルが生活密着型であるという根拠は？
以前、この掲示板に来れるあなたも、十分に高いエネルギー消費型の生活をしているのではと指摘したら、否定しませんでしたよね？あなたの周りにいる方々も、同じような生活をしていることでしょうが、どこが生活密着型なんです？
農村部がそうだと言うのなら意味がありませんので、予め指摘しておきます。

＞日本の省エネルギー技術が完全というほどではないことをお忘れることなく、
完全ではありませんが、十分に効果が期待できますし、今現在も、着実により良い物へと進化し続けています。
それに、今できる事を確実に行うことが最善の策ではないですか？少なくとも、何もしないよりも余程ましだと思いますが。

＞それに、知的な所有権という形で、地球保全への妨げになろうとしている。
正当な代価を求めて何が悪いというのですか？別に、足元を見て、不当に高額な対価を要求しているわけではありませんしね。
もし、環境技術は無償提供すべきだというのなら、中国自身が、その経済力と人的資源を総動員して環境技術を開発し、世界中に無償提供してはいかがですか？中国への評価は一変すると思いますよ。

＞それに、自分は採掘する力を持っていないから、国際海洋法を無視してまで他人の行動まで制限しようとしている。
日本は、世界各国での、陸上、海上での資源開発の実績があります。採掘する能力という意味では、世界最先端の技術を持っているといって良いでしょう。石油採掘時に出る可燃ガスを燃やす事無く処理するという、環境負荷の低い技術を持ってる企業もありますしね。どこが、採掘する能力を持っていないんですかね。
それに、日本が国際海洋法を無視している事実がないことは、あなたへのレスで何度も指摘していますが、#82618を最後に返事がありませんね。あと、中国側が、東シナ海での資源の共同開発を、過去に日本に対して提案した事実を示すソースを提示していただけるんじゃありませんでしたっけ？
しばらく待てと言ったまま、もう一ヶ月以上たってますけど？

＞一国の文化は世界のルールを凌ぐというかね？
捕鯨に関する世界のルールが問題なんですよ。種としての存在が危ぶまれている希少種が対象なら、種の保存というルールに従うべきだと思いますが、反捕鯨国の言っていることは、誤ったヒューマニズムを基にした主張でしかありません。そんなものよりも、一国の食文化の方が大切だと思いますよ。
あと、鯨を食べる事を非難するならノルウェーやアイスランド、それにエスキモーの人々も、貴方は同じく非難するんですね？

＞日本社会でさえ、なかなか許容のできない何段まで付けている。国から補助金を支給されないと、日本企業でさえ嫌がる値段までつけているさ。
良い技術で、普及することが望ましいから補助金が出るんですよ。それによって量産効果が高まれば、更に価格も下がり、より購入しやすくなって、普及が進むと言う好循環が期待できますしね。そんな事も分からないんですか？

＞他国のユーザーに頭を下げながら、高く売ろうとしている。
商売で、売る側が頭を下げるのは当たり前でしょ。いくら良い商品(技術)でも、「売ってやる」みたいな態度では、購買意欲が起きないですよ。

いつまでたっても、自分の都合のいいようにしか、物事を認識できないようですね。いい加減にしたら？