対米全面テロ

In America, enslaved Africans learned the story of the exodus from Egypt and set their own hearts on a promised land of freedom. Enslaved Africans discovered a suffering Savior and found he was more like themselves than their masters. Enslaved Africans heard the ringing promises of the Declaration of Independence and asked the self-evident question, then why not me?

In the year of America's founding, a man named Olaudah Equiano was taken in bondage to the New World. He witnessed all of slavery's cruelties, the ruthless and the petty. He also saw beyond the slave-holding piety of the time to a higher standard of humanity. "God tells us," wrote Equiano, "that the oppressor and the oppressed are both in His hands. And if these are not the poor, the broken-hearted, the blind, the captive, the bruised which our Savior speaks of, who are they?"

Down through the years, African Americans have upheld the ideals of America by exposing laws and habits contradicting those ideals. The rights of African Americans were not the gift of those in authority. Those rights were granted by the Author of Life, and regained by the persistence and courage of African Americans, themselves.

Among those Americans was Phyllis Wheatley, who was dragged from her home here in West Africa in 1761, at the age of seven. In my country, she became a poet, and the first noted black author in our nation's history. Phyllis Wheatley said, "In every human breast, God has implanted a principle which we call love of freedom. It is impatient of oppression and pants for deliverance."

That deliverance was demanded by escaped slaves named Frederick Douglas and Sojourner Truth, educators named Booker T. Washington and W.E.B. DuBois, and ministers of the Gospel named Leon Sullivan and Martin Luther King, Jr. At every turn, the struggle for equality was resisted by many of the powerful. And some have said we should not judge their failures by the standards of a later time. Yet, in every time, there were men and women who clearly saw this sin and called it by name.

We can fairly judge the past by the standards of President John Adams, who called slavery "an evil of callosal magnitude." We can discern eternal standards in the deeds of William Wilberforce and John Quincy Adams, and Harriet Beecher Stowe, and Abraham Lincoln. These men and women, black and white, burned with a zeal for freedom, and they left behind a different and better nation. Their moral vision caused Americans to examine our hearts, to correct our Constitution, and to teach our children the dignity and equality of every person of every race. By a plan known only to Providence, the stolen sons and daughters of Africa helped to awaken the conscience of America. The very people traded into slavery helped to set America free.

My nation's journey toward justice has not been easy and it is not over. The racial bigotry fed by slavery did not end with slavery or with segregation. And many of the issues that still trouble America have roots in the bitter experience of other times. But however long the journey, our destination is set: liberty and justice for all.

謝罪の気持ちがわからないならば、教えてあげるから、まず次の英文を全訳しなさい。

それを送ってきたら、どこが謝罪になっているか教えてあげるから。

すぐにとは言わん。

一週間ぐらい時間をやろう。

添削してもらえる上に、わからなかったことも教えてもらえる。

悪い話じゃあるまい。




ブッシュのゴリー島での演説。

President Bush Speaks at Goree Island in Senegal
Remarks by the President on Goree Island
Goree Island, Senegal





THE PRESIDENT: Mr. President and Madam First Lady, distinguished guests and residents of Goree Island, citizens of Senegal, I'm honored to begin my visit to Africa in your beautiful country.

For hundreds of years on this island peoples of different continents met in fear and cruelty. Today we gather in respect and friendship, mindful of past wrongs and dedicated to the advance of human liberty.

At this place, liberty and life were stolen and sold. Human beings were delivered and sorted, and weighed, and branded with the marks of commercial enterprises, and loaded as cargo on a voyage without return. One of the largest migrations of history was also one of the greatest crimes of history.

Below the decks, the middle passage was a hot, narrow, sunless nightmare; weeks and months of confinement and abuse and confusion on a strange and lonely sea. Some refused to eat, preferring death to any future their captors might prepare for them. Some who were sick were thrown over the side. Some rose up in violent rebellion, delivering the closest thing to justice on a slave ship. Many acts of defiance and bravery are recorded. Countless others, we will never know.

Those who lived to see land again were displayed, examined, and sold at auctions across nations in the Western Hemisphere. They entered societies indifferent to their anguish and made prosperous by their unpaid labor. There was a time in my country's history when one in every seven human beings was the property of another. In law, they were regarded only as articles of commerce, having no right to travel, or to marry, or to own possessions. Because families were often separated, many denied even the comfort of suffering together.

For 250 years the captives endured an assault on their culture and their dignity. The spirit of Africans in America did not break. Yet the spirit of their captors was corrupted. Small men took on the powers and airs of tyrants and masters. Years of unpunished brutality and bullying and rape produced a dullness and hardness of conscience. Christian men and women became blind to the clearest commands of their faith and added hypocrisy to injustice. A republic founded on equality for all became a prison for millions. And yet in the words of the African proverb, "no fist is big enough to hide the sky." All the generations of oppression under the laws of man could not crush the hope of freedom and defeat the purposes of God.

＞このようなお考えなら直接なさったら宜しい、私ならそうする。

いいえ、思うこととそれを表明することと実行することは全て別のことです。

無論、kisimenjpさんがそれらを区別せず思うことと表明することと実行することの
区別を付けないのであればそれは貴方のやり方ですが、私とは異なります。


＞もともとはあなたへ悪口を浴びせたわけではないし、そんな言い訳がましいレスをする
＞お方とは、あなたも変わりましたね。

自分が変わったのではなく相手の側が変わったのだと断言できるとしたら、それは
何故ですか？


＞あなたは弱者のテロが卑劣で「国の武力制裁」は許されなくなったと言う。

違います。私の発言を読めていますか？理解できないなら理解できないでも別に
構いませんし、仮にkisimenjpさんに曲解されてもそれすら別に構わないですが、
曲解されたコンテキストを元に返答を求められると答えに窮してしまいます。
ついでに言えばその種のちぐはぐな会話に私は意味を見いだせませんね。


＞普通物事が自分の望む方向に進んでいるなら
＞雑音に対しては寛容であるものだ、それ以上貶す必要を感じるとはブタのやることだ。
＞もっとエサが欲しいとね。

私は以前から寛容な人間ですよ(笑)。よく言うではないですか？人それぞれだと。

ちなみに私は、人に寛容であることを要求する人はおよそ寛容だと呼ばれるべきで
ないと思うのですがいかが？ユリウス・カエサルは、自らが寛容であることに誇りを
抱いても、他人に寛容であることを強制はしなかった。kisimenjpさんは、実は
寛容でないのではありますまいか？


＞ブタのように決まったエサと囲われて生きるのに
＞野生を失い溢れる情報に振り回され強いものが正義となるのか？

正義も強さも自らが定義するものでしょう？何が正義かを私に問わねば、何が正義か
決めることが出来ませんか？あるいは私の正義の向いている方向がそんなに気に
なりますか？

　 ルーマニア政府がドラキュラ・テーマパークの建設を支持。
（2003・7・3、ブカレスト発ＡＰ）

http://cnews.canoe.ca/CNEWS/WeirdNews/2003/07/03/126080-ap.html
（ライコス翻訳）
http://cgi.lycos.co.jp/cgi-bin/translation/tw.pl?url=http%3A%2F%2Fcnews.canoe.ca%2FCNEWS%2FWeirdNews%2F2003%2F07%2F03%2F126080-ap.html&u0=1

思いがけない御返事で戸惑います。
大分前にお尋ねした問いを今頂けるとは思いませんでした。

＞私も言いたいことだけを放言し反論を無視するryuryuressi氏の
＞心根は貶されて当然と思います

このようなお考えなら直接なさったら宜しい、私ならそうする。
もともとはあなたへ悪口を浴びせたわけではないし、そんな言い訳がましいレスをする
お方とは、あなたも変わりましたね。

＞現代においては過去と異なり弱者故の卑劣なテロが許されるようになり、それに
＞対する強者の武力制裁は強者であるが故に許されないようになったという見方

＞＞国の戦争なら一般市民への無差別攻撃も許されると今の日本では下らない常識になったようですが。

二つ並べてみて、このように見方によって意見が分かれる見本のようですね。
私は今ある現実（権力の行使）から考えて常識になったかと前提を立ててみた。
あなたは弱者のテロが卑劣で「国の武力制裁」は許されなくなったと言う。
イラクやパレスチナではそれが行われなかったと言うのか？
アメリカ、イスラエル両国とも国民の支持があり武力制裁が遂行されたではないか。
それ以上なんの不満があるのか？ 　 普通物事が自分の望む方向に進んでいるなら
雑音に対しては寛容であるものだ、それ以上貶す必要を感じるとはブタのやることだ。
もっとエサが欲しいとね。

＞動物が必要以上の殺戮を
＞行わないから人間もそうあるべきだと思うのであれば、人間社会を出て、動物が
＞振る舞うかのように原野で振る舞ってみてはいかがでしょう。

何が哲学的で答えられないとなるのだ、ブタのように決まったエサと囲われて生きるのに
満足するのは人間とは言わぬ。野生を失い溢れる情報に振り回され強いものが正義となるのか？

＞＞軍人が軍用機に乗り戦闘行動中の軍艦に対し自爆攻撃をしたことと、
＞＞テロリストが民間人の服装のまま市民生活の中で自爆テロを起こすことを
＞＞同列には語ることは出来ません。

＞軍服を着用していても、戦闘中の自爆攻撃にしても、やることは、生身の人間。
＞「テロリスト」とレッテルを貼るか貼らないかの違い。


eagle9_jpさんの見解（後者）は一般的な見解とは違っています。

日の丸特攻隊は、自爆攻撃ですがテロリズムではありません。
非人道的な軍事攻撃です。

イスラムの自爆攻撃は、テロリズムなのです。
なぜなら非戦闘員（一般市民）を殺害対象としているからです。

米軍の駆逐艦への自爆攻撃はテロリズムではありません。
レバノンの米軍司令部への自爆攻撃もテロリズムではありません。
軍服を着ていなければ、不正規戦闘兵＝ゲリラの攻撃となります。

＞あなたほどのお方なら解っているはず、ローマ人の物語にはあんな下卑た人間は
＞登場しませんよ。

下卑たという表現はさておき、そう言った側面も含め全てが人間を形作ります。
私が知ったことは、古代ローマ史は赫々たる大人物のみで作られたものではなく、
下卑てはいながらもなお魅力溢れる人間達の織りなす社会であったことでしたが。

adventureoftheultraworldさんがryuryuressi氏を嫌悪するその気持ちは私には
わかりますし、私も言いたいことだけを放言し反論を無視するryuryuressi氏の
心根は貶されて当然と思います。無論それは下卑た個人的感情に過ぎないですから、
そういった態度を高潔で孤高だと賞賛する人が仮にいても別段構いやしません。
ただ、そういった人々とは相容れないなと諦観するのみです。


＞さあ現代ではどうでしょうか、かっての戦争と形態が変わってきたとの認識はありますね？

そうであるならそれでも構いません。と言うか、むしろそれは構う構わないの
問題ではなく、社会をどの観点から眺めるかの問題に過ぎないでしょう。

現代においては過去と異なり弱者故の卑劣なテロが許されるようになり、それに
対する強者の武力制裁は強者であるが故に許されないようになったという見方は
卑屈だと思うが故に私の採らざるところです。それは私の観点を示します。


＞国の戦争なら一般市民への無差別攻撃も許されると今の日本では下らない常識になったようですが。

それが日本人の常識ですか？私は少なくともそうは思いませんが。ただ、国の戦争が
時として一般市民に付随的損害をもたらすことは十分にあり得ると思いますけどね。


＞これはどう考えても人殺しです、動物の世界では必要以上に殺戮はしません。
＞人間に課せられた宿命か、命題として背負って行かなければなりません。

そういった哲学的なお話であれば、私には役不足ですのでお返事はできません。
もし仮に役不足を承知で茶々を入れさせてもらえるなら、動物が必要以上の殺戮を
行わないから人間もそうあるべきだと思うのであれば、人間社会を出て、動物が
振る舞うかのように原野で振る舞ってみてはいかがでしょう。

どうもお久しぶりで御座います、少し前に御登場されたのは知ってました。
あの粗末な人間に対しあなたの賛辞がなかったなら噛み付きもしませんでした。

どの程度の人物かと見極める心算で問い掛けの形を取りましたが想像以上に
つまらない人間のようです。

本当の保守的思想は必要と思いますが、安物は却って危険です。
あなたほどのお方なら解っているはず、ローマ人の物語にはあんな下卑た人間は
登場しませんよ。

＞軍人が日の丸記章付きの軍用機に乗り戦闘行動中の軍艦に対し自爆攻撃をしたことと、
＞テロリストが民間人の服装のまま市民生活の中で自爆テロを起こすことを同列には
＞語ることは出来ません。

さあ現代ではどうでしょうか、かっての戦争と形態が変わってきたとの認識はありますね？
圧倒的武力と限られた武力での戦い、その点では日本の特攻攻撃と同列に思うのですが。
国の戦争なら一般市民への無差別攻撃も許されると今の日本では下らない常識になったようですが。

＞無論、戦争行為が戦争法に則っていたとしても人殺しだとしか思えないのであれば

これはどう考えても人殺しです、動物の世界では必要以上に殺戮はしません。
人間に課せられた宿命か、命題として背負って行かなければなりません。

セントルイスの市民達がボーイング統合防衛システムの
ＣＥＯ、ジム・アルバフの講演に抗議。
（2003・4・30、セントルイス独立メディアセンター）
　 「国土安全保障と先制防衛」
と題されたその講演はセントルイス大学で行なわれた。
　 インディミディアの記者達は中で講演を聴くの禁止された。
　 抗議者達は
「ボーイング社の大量破壊兵器製造」
に反対して平和的にデモ行進した。
http://www.stlimc.org/
（ライコス翻訳）
http://cgi.lycos.co.jp/cgi-bin/translation/tw.pl?url=http%3A%2F%2Fwww.stlimc.org%2F&u0=1

「恥を知れ、ジム・アルバフ」
と抗議するセントルイス市民。
http://www.stlimc.org/local/webcast/uploads/metafiles/shame_on_you0guutx.jpg

　 「ボーイングの戦争暴利に抗議するセントルイスの行動」
（2003・4・30、セントルイス独立メディアセンター）
http://www.stlimc.org/front.php3?article_id=8665&group=webcast
（ライコス翻訳）
http://cgi.lycos.co.jp/cgi-bin/translation/tw.pl?url=http%3A%2F%2Fwww.stlimc.org%2Ffront.php3%3Farticle_id%3D8665%26group%3Dwebcast&u0=1

あのなあ、ワシの書き込みにレスつけたなら、「ryuuyuuressi爺さん、ryuuyuuressi爺さん」と連発するなよ。ryuuyuuressさんとワシは別人じゃ。（と言ってもどうせ信じないんだろうが。）

＞＞引用された部分には謝罪の言葉が見当たらないのだが。少なくとも私には・・・。

＞事実認識の中に、謝罪の気持ちが含まれているのがよく読み取れる。
謝罪としては十分と思うけど。

それは第三者に対して説得力の無い君の個人的見解に過ぎん。

事実認識と謝罪とは別次元の話だ。確かに正確な事実認識が無ければ謝罪と言う行為は期待できない。しかし事実認識が幾ら正しくても、それをもって謝罪した事にはならない。そこに謝罪の言葉が無ければ謝罪した事にはならない。

正確な事実認識を語るだけならば第三者の私にも出来るが、私が語った事によりアメリカの奴隷制度に付いて謝罪した事にはならんし、謝罪する積りのもならん。当事者の子孫であっても、それは同じだ。

>で、若し仮に奴隷制を謝罪したとしてだ


ブッシュが謝罪しているのであれば、それを良く調べもせず、

事実をよく知りもせず、朝日新聞のまね論評をしたryuuyuuressi爺さんは、

こちらが指摘するとおり馬鹿者だということを君も認めたことになる。

ryuuyuuressi爺さんが、馬鹿だということは何度も指摘している通りなのだ。


その後の賠償云々は、別問題。



＞引用された部分には謝罪の言葉が見当たらないのだが。少なくとも私には・・・。


事実認識の中に、謝罪の気持ちが含まれているのがよく読み取れる。

謝罪としては十分と思うけど。

それがわからなければ、君にはニューヨークタイムス紙を読む能力がないということを自分で証明しているだけだ。



ま、少なくともryuuyuuressi爺さんが、

事実を調べる能力がなくて、

朝日の論評を得意げに受け売りして満足している、

馬鹿爺さんという事実に変わりはないな。

＞軍人が日の丸記章付きの軍用機に乗り戦闘行動中の軍艦に対し自爆攻撃をしたことと、
＞テロリストが民間人の服装のまま市民生活の中で自爆テロを起こすことを同列には
語ることは出来ません。

軍服を着用していても、

丸記章付きの軍用機に乗り、戦闘中の自爆攻撃にしても、

やることは、生身の人間。

「テロリスト」とレッテルを貼るか貼らないかの違い。

＞無論、戦争行為が戦争法に則っていたとしても人殺しだとしか思えないのであれば
＞私の価値観を強制するつもりもありませんが。

強制しないでください。

戦争法に則ったとしても、人間のやる事。

どう正当性を謀り考えても人殺しです。


＊（自爆テロリスト）だから殺す。

（ 　 ）↑を「人間」と置き換えてください。

もしも、＊の部分を入れ替えて大きな違いがあるのなら、間違いなく、傲慢なあなたの人間像が浮かび上がることでしょう。

＞トルコが無いのが残念です。


トルコについては、私は、アルメニア人殺しと、PKK、
ハカン・シュクルくらいしか、知りませんので、何も書けないだけです。

＞彼らならEU加盟をちらつかせればパレスチナ人皆殺しもやりかねないです（＾＾；

貴方、ご自分で何を書いているのかわかっていますか？
なにか冗談でも書いたつもりだったら、
失礼ですが、私にはさっぱりわかりません。
なんでEUが、加盟の条件として、
トルコにパレスチナ人殺しをやらせるのですか？
それとも、イスラエルがトルコの加盟について
EUに口利きできるとでも考えているのですか？
なにか重大な勘違いをしていませんか？
それとも、貴方の幻想行進地図では、
イスラエルはEUの有力加盟国なのでしょうか？
貴方の幻覚行進世界では、
EUは、パレスチナ人皆殺しを歓迎するとでもいうのでしょうか？
もしくは、陰謀論ですか？

＞私にとっても小ムッソリーニ、小ヒトラーが主導する今の和平トピは、
＞一般のナチ党員の考えがどのようなものだったか知る上で、重要なヒントを与えてくれます。


この一節でやっとわかったのですが、
中東トピで、和気あいあいと議論していた頃に比べて、
貴方は大分遠くへ流れて行ってしまったようですね。

以前は貴殿は、イスラエルへのファンタジーを
思い入れたっぷりに語っていらっしゃいました。
＞私はユダヤ人の最高傑作は？と問われれば、「イスラエル」と答えます。
＞独立を果たしたのは奇跡ではなく、人々が「絶対に生き残る」と決意した意志─
＞彼らは出港するかも不明な移民船に乗った、
＞出されたスープに蛆が浮かんでいた、船内にはシラミがわいていた。
＞それでも降りたら生き残れない事を知っていた。
＞だから自分の意志で飲んだ、残った。現地は大混乱だった、
＞彼らには選択の余地はなかったが、それでも自らの意志で選んだことだった。
＞この連続だと思う─が結合した当然の結果だと考えています。
＞私にとって、イスラエルとは人が持つ尊厳、可能性の証明であり、到達点なのです。
（当時は読んで、仰天したものです。）

こんな貴方に送る言葉があります。
「他者は、自己の勝手な思い込みを投影する対象ではない」
これは貴殿にご紹介頂いた「現在アラブの社会思想」に
書いてあった言葉です

もっとも、私にも貴方の幻想を糾弾する権利はありません。
私が幻想を見ているのか、貴殿が見ているのか、
おそらく、どちらもそれなりの方法で、見たいものを見ているのでしょうから。

しかし言葉遣いといい、論旨の荒さといい、奇妙な執念といい、読解力の低下といい、
とても私の知っていたmarchingpeopleさんと同一人物とは思えません。
私もやはり幻想を抱いていたようです〜貴方に対して。

ojin氏が、かつて貴殿を「イスラム原理主義組織アイーダno2」に
推挙したとき、私は貴方の名誉回復を唄いましたが、
どうも私は間違っていたようですね。
当時、貴殿とojin氏の論争を、ほとんど飛ばし読みしていましたが、
もう一度時間があったら、じっくり読み直してみます。
貴殿に対する私の幻想が、どこかで目を曇らせていたようだ。

最近貴殿は、翻訳に勤しんでいるようですね。
私の投稿の校閲係となっていただくのはありがたいですが、
もうすこし前向きな考え。貴方自身の考えを聞きたいです。

たとえば貴殿は、ロードマップ以降の状況について、どう思いますか？
アッバス首相の戦略と、アラファトの権力闘争、労働党の政権参加の可能性など
どうお考えでしょうか？
私の過去投稿の瑕疵を指摘する間があるのなら、ご自分の現在についての意見を
開陳するのが先でしょう。

もっとも、私も反省すべきですね。
和平トピから、hoihoi師らが失踪して以来、
あのトピは刺激がなくなってきました。そこで、ちょっと火遊びにここへ来たのですが
どうも誰かさんの行進を邪魔していたらしい。



『宗教の復讐』を読んでいらっしゃるとのこと、結構ですね。
しかし、推薦図書をまちがえたかもしれない。
今の貴方には、コールマン博士あたりのほうが似合いそうです。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4880861480/ref=sr_aps_b_/249-2011801-6281141

＞何故なら、この痛々しい発言
＞の方が、５月４日付のジャーナリストは背後から撃たれたという
＞イスラエル軍の主張を盲信する様子なんかを見て、
＞「面白かった」と発言されています。

誤解されやすい引用の仕方ですね。これでは、
まるで私がジャーナリストの死を喜んでいるかのように思われます。
読解力に欠ける人もいるのですよ。きちんと紹介して下さい。
私の「面白かった」という感想は、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aa&sid=1834682&mid=141
氏の「一連の投稿シリーズ」にあてたモノです。
「特定の発言」にあてた物ではありません。
貴方はもう少し読解力のある人だったと記憶していましたが。。
もちろん人は変わるものですがね。

＞対：156186
＞気になるのは、イスラエル当局は嘘を付いたのか、
＞市街地での武器使用規定に問題がないのかという点に一言も触れていないことです。

これも元の投稿と合わせて引用して下さいよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a5a4a59a5ia5a8a5ka1bfa5qa5la59a5aa5j objbf&sid=1143582&mid=4817
>IDFは、「８人の死者はパレスチナがIDFの侵入に備えて仕掛けていた爆弾が
>誤爆した際の犠牲者だ」と主張しているが、
>ハーレツの報道によると、パレスチナ側の言い分が正しいらしい。
とちゃんと書きましたが。。。
どうも、貴殿は、ある意図のもとに、ミスリードしていらっしゃるようですな。
「人民の行進」を自称する者として、責任を持つべきでは？

＞外道のウンコを垂れ流しに来たのであれば、RPGをぶち込むのが当然でしょう？
ロードマップがなんとか進行すれば、
このような醜い「卵か鳥か」のループ論議に励む必要もなくなりますね。
ロードマップの着実な進行を願っています。

しかし、この汚い言葉遣いはいかがなものか？
貴殿はかつて、
＞中東問題は世界の注目を集めているだけに、紛争のロール・モデルにもなっています。
＞前言とは逆の部分でイスラエルがテロに屈する事も、誰も望んでいないと思います。
＞テロリストが志願者の犠牲を厭わないのであれば、イスラエルもテロ首謀者、協力者に対して
＞犠牲を厭わず直接的に除去する必要があると思います。
＞また、テロを断固阻止するための対策も必要でしょう。
＞ただし、そこで起こる不祥事にも同様の態度で挑まなければならないと思います。
と、おっしゃっていましたが、
いつしか「抵抗運動マンセー」菌に感染したようですね。

どうも貴君の「行進」の行く先には、
シベリアのラーゲリや、プノンペンのツールスレーンあたりが待っているようで、
他人事ながら心配します。

私の投稿を過去ログから引っ張ってきて下さり、添削頂くのは素晴らしいことです。
小生も無知ですから、いろいろと先達から教えをいただくことは、光栄に思います。
しかし、ここで紹介されているものは、いずれも相当古いものばかり。
検索で簡単にヒットするようなものではないですよね。
貴君が私の瑕疵投稿を見つける度に、ほくそ笑みながらファイルを作って行く姿を想像して
ちょっと身震いしました。
いつ私が貴殿の怒りを買ったのか、まったく記憶にないのですが。
もしくは貴君が別HNでも使っていて、そこで何か問題を起こしてしまったのかもしれない。

お久しぶり
わお、かなり昔の投稿まで遡って、
わざわざ瑕疵と訂正点を見つけて下さってどうもありがとう。勉強になります。
夏休みの宿題が、忘れた10月頃にまとめて赤点付いて返却されてきたような感じ。

しかも、トピずれもいいとこ。
仲良く語り合った中東カテのほうに投稿なさるのが筋ではないですかね？

＞何故この様なおぞましい行為が横行するのか理解に苦しみます。
＞ですが、サイード氏や過去に読んだ書籍から考えると、
＞イスラエルの侵攻目的にはパレスチナ国家阻止のためのインフラ破壊と、
＞住民票などを消し去ることで帰還権の行使を阻止する目的があるようです。

それはレバノン侵攻のときの話と混同していませんか？
西岸の住民票を消し去っても、帰還権にはほとんど関係ありません。

ロバート・フィスクさんやサイード先生を読むたびに思うのですが、
なぜ彼らは「イスラエル政府／軍VSパレスチナ民衆」という構図でしか
語らない／語れないのでしょうか？
「パレスチナ自治政府VSイスラエル民衆」
「パレスチナテロ組織VSイスラエル民衆」
「パレスチナ民衆VSイスラエル民衆」
「パレスチナ民衆VSパレスチナ自治政府VSパレスチナテロ組織」
「イスラエル民衆世俗派VS入植者／超正統派」
こういった様々な現実の局面のなかで、
なぜ「イスラエル政府／軍VSパレスチナ民衆」だけを選択するのでしょうか。
疑問が膨らみます。
もっともサイード先生は、言葉の銃でインティファーダを戦っているようですから、
当然なのかもしれませんがね。

＞ですが「下手人はアラブ人」というのは、プロパガンダでしょうか。
＞実際は、マロン派キリスト教徒のフェニキア人たちです。

うほっ！ 　 これはありがたいご教授。
私は「マロン派（キリスト教）レバノン人」とは知っていたので、
レバノン人＝当然アラブ人、だと思っていました。
まさか「フェニキア人」とは知りませんでした。ありがとう。
今度実家に行ったら、私の「教科書」：広河隆一氏の「パレスチナ」（新版）で
確認してみます。

戦闘状況下の正当防衛、武力行使と別＝強盗殺傷のケースも想定−小泉首相

　 小泉純一郎首相は９日午後の参院外交防衛・内閣委員会の連合審査会で、イラク復興支援特別措置法案に基づく派遣自衛隊員の武器使用について、戦闘状況に巻き込まれても、正当防衛の範囲で武器を使用する場合は、憲法で禁じる武力行使には当たらないとの認識を示した。黒岩宇洋氏（無所属）への答弁。
　 黒岩氏は「自衛官が戦闘に巻き込まれ、武器使用すれば戦闘行為に当たるのではないか」と追及。これに対し、首相は「正当防衛（の場合）は、法律（イラク特措法案）の定義による戦闘行為とは違う。そこは混同しないようにしなくてはいけない」と述べた。
　 これに関連して、石破茂防衛庁長官も答弁で「自衛官が自己を守るための武器使用を行っている限り、戦闘行為にはならない」と強調した。
　 首相はまた、「野盗や強盗に襲われて殺される可能性はあるかもしれない。（反対に）強盗と戦って相手を殺す場合もないとは言えない」と述べ、武装強盗などに襲われた場合は、武器で殺傷するケースも想定する必要があるとの認識を示した。 　 （時事通信）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030709-00000979-jij-pol


＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

コメント


だから、安全の為に戦車でも装甲車でも必要ならミサイルでも持っていってほしいものである。

＞＞「２本足ミサイル」も糾弾すべきではないのか？
＞卑しくも人間が自らの命をかけて行った行動を

殺人肯定ですか？

自爆テロは、それを見る人の観点によって異なる言い方をできる。
殉教者攻撃／多爆攻撃／テロなど。
「２本足ミサイル」は、おそらく前イスラエル法務大臣が言い出した言葉だが、
自爆テロの「ある側面」をよく描いた言葉。

・精密爆弾も顔負けの正確な目的への誘導能力
（歩いてくるのだから当然だ）
・兵器としての恐ろしさ
（無警戒な市民を突然襲う／識別できない）
・殺傷力の高さ
（細かい釘や金属片を大量に同封している）
・片道切符であること
（通常の攻撃より防衛が難しい）
・攻撃のために、高度なシステムが必要になること
（推進装置の代わりに、送り届け係／リクルート係などが役割分担している）
など。

今日発売のフライデーをみれば、その一面は理解できると思う。

空自隊員がヨルダン入り 　 イラク復興を支援

　 【カイロ１１日共同】イラクへの人道支援物資の空輸を行う航空自衛隊員の先遣隊計４９人が１０日深夜、民間機でイラクの西隣ヨルダンの首都アンマン入りした。イラク戦争後の復興支援で、自衛隊が中東入りしたのは初めて。
　 当面は１４日にＣ１３０輸送機２機で現地入りする隊員計４１人の受け入れ準備に当たる。同機到着後は、世界食糧計画（ＷＦＰ）などの物資集積地があるイタリアとヨルダンを往復し、イラク向けの医薬品や食料などを輸送する。
　 自衛隊派遣は国連平和維持活動（ＰＫＯ）協力法に基づく。政府は参院で審議中のイラク復興支援特別措置法案の成立後、派遣根拠を同法に切り替え、自衛隊をイラクに送ることを検討している。（共同通信）
[7月11日6時50分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030711-00000024-kyodo-int

＜恒久法＞福田官房長官、制定方針を表明 　 参院外交防衛委

　 福田康夫官房長官は１０日午前の参院外交防衛委員会で、自衛隊の多国籍軍支援を可能とする国際平和協力の恒久法制定について「これから大綱を作り、それに基づいて法律を作る考え方でいる」と述べ、政府として今後の国際平和協力に取り組む大綱を定めた上で恒久法を制定する方針を表明した。同法制定について明言したのは初。福田長官は「大綱を作るにしても半年かかる」と、恒久法の国会提出は来年の通常国会以降との見通しを示した。桜井新氏（自民）の質問に答えた。

　 自衛隊はこれまで９２年に制定された国連平和維持活動（ＰＫＯ）協力法に基づいてカンボジアなどＰＫＯへの参加を重ねてきた。しかし、多国籍軍支援については０１年９月の米同時多発テロを受けたテロ対策特措法、今回のイラク戦争後の復興支援を目的としたイラク復興特別措置法案と、自衛隊派遣が必要になる事態が発生するたび時限立法をする対応が続き、与野党から恒久法制定を求める声が出ていた。

　 福田長官の私的諮問機関「国際平和協力懇談会」（座長・明石康元国連事務次長）が昨年１２月にまとめた報告書で、国連決議に基づく多国籍軍に医療や運輸などの後方支援を行う恒久法整備を提言。報告書は文民警察の積極的な派遣なども盛り込んでおり、福田長官は１０日の答弁で「考え方は基本的には（報告書と）同一方向だろう。自衛隊はもちろん、地方公務員、民間の方にも（活動への参加を）お願いする。相当、大きな法律になる」と述べた。

　 福田長官は９日の答弁で、恒久法の制定に合わせ、自衛隊法の雑則に定められている国際平和協力業務を同法の本来任務に格上げする考えも示している。【平田崇浩】（毎日新聞）
[7月10日12時42分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030710-00001054-mai-pol

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>


コメント

場当たり的でなく、いつでも使える恒久法的なものを作るほうがいいだろう。

それにしても思い出されるのは、カンボジアＰＫＯのとき、馬鹿の社民党が海外派兵だとか言って反対していたこと。

馬鹿の社民党は、あらゆる面において日本の正常な発展を阻害してきた。

その頃に比べれば、自衛隊の海外協力は実績を積んで、評価も随分良くはなってきたが、まだ恒久法的なものがないのは残念なこと。

そろそろ総選挙も近いようだが、あの馬鹿の社民党だけは、全員落選の国民的運動をぜひ展開したいものだ。

お邪魔致します。

>カナダ政府が医療目的でマリファナを販売する。

素晴しいことですね。
日本でも、やはり医療目的が合法化(非犯罪化)の第一歩となるかもしれません。

>ＣＩＡが世界最大の麻薬組織

CIAが売りたい麻薬ってのは、もっと利潤があって依存性や有害性の高いケミカルスタッフですよ。
マリファナ(HERB)を栽培し販売してもCIAの陰謀にはマイナス面が多すぎると思います。

＞我が国に於いても「神風特攻隊」として自爆攻撃を行った。
＞それに対し同じような感情と糾弾が出来ると考えての発言か？

軍人が日の丸記章付きの軍用機に乗り戦闘行動中の軍艦に対し自爆攻撃をしたことと、
テロリストが民間人の服装のまま市民生活の中で自爆テロを起こすことを同列には
語ることは出来ません。

こう言ったら何ですが、自爆テロリストが民間人と明確に区別出来る記章の付いた
軍服を着用の上、戦闘行動中の敵兵士を相手に自爆攻撃を仕掛けるのであれば
それが例え不意打ちでも私はその人物をテロリストだと非難する気にはなれないし、
日本の神風特攻隊が民間機を模した航空機でアメリカの民間船舶に特攻を仕掛けたなら
（例えそれが同民族であれ）卑怯きわまりないテロ行為だと恥じ、非難するでしょうね。

無論、戦争行為が戦争法に則っていたとしても人殺しだとしか思えないのであれば
私の価値観を強制するつもりもありませんが。

こんばんは。

１５６９８４番の投稿で、２００１年９月１１日に、アメリカで起きたテロ事件の後に、各国首脳の事件に関する最初の発言についての本の記述を、紹介して頂きました。
ブレア首相について、もう知っているかもしれませんが、報告を。

１５７７３４番の私の投稿の中の、二つ目のリンクのＢＢＣのニュースページに、日本時間で午後１１時１２分に、ブレア首相が事件について発言したとなっています。
これは、katakurichan2さんが紹介した、午後１１時３０分ごろより早くて、シラク大統領の発言の午後１１時１７分よりも、更に早くなります。
どれが正しいという事は解りませんが、いろいろな時刻が報道されている事は、事実として把握出来ますね。

結局、どの情報を信じるかは、その人の判断や好みなどによる事になるようです。
情報を見分けることが出来るかどうかですが、かなり難しい課題に思えます。



それから、

掲示板をご覧の皆さん、

私の１５７２２５番の投稿で指摘しました、アメリカのヤフー掲示板に、個人的な戦争宣言と言える投稿が現れたのが、

大統領のフロリダでの戦争宣言のテレビ演説が終了して数分後からである事は、演説が人々に与えた影響によるというのと、

同様の他の人の指摘が、私の投稿以前にあった事を、ご存知の方は、

どうぞ、お知らせ下さい。

　 過去の歴史については公正な立場を貫こうと努力されているようですが、これでは寧ろ現在の一方的な見解を正当化するために、そうしているように見えます。結局、ユダヤ人を別扱いするのは、ひがみから偏見を振りまくのと根が同根でしょうし、それが反ユダヤ主義の温床になっていると考えています。
　 とはいえ、パレスチナの方にしても如何なる理想を掲げたテロ組織であっても、同じように暴力に蝕まれ当初の目的を見失います。暴力を用いる限り、政治的な指導力よりも多くのユダヤ人を殺した奴が組織内で幅を利かせ、やがて暴力だけで優劣を競う結果となり、外にもうちにも向けられるろくでもない状況になってしまいます。
　 だから、国連をもっと介入させるべきだと思うのですが、幻想世界地図にはイスラエルの戦略的パートナーで、一世紀近く少数派のイスラム教クルド人を弾圧し続け、NATOでも勇猛さは随一と言われるトルコが無いのが残念です。
　 普通は、第一候補に挙げられるはずだし、彼らならEU加盟をちらつかせればパレスチナ人皆殺しもやりかねないです（＾＾；


　 まあ、幻想世界もそれなりに人気があるようですし、私にとっても小ムッソリーニ、小ヒトラーが主導する今の和平トピは、一般のナチ党員の考えがどのようなものだったか知る上で、重要なヒントを与えてくれます。


P.S.
今、「宗教の復讐」を読んでいるところです。

　 これだけだと幻想世界の冒険家のような印象を受けますが、本当は違うでしょう。
イ：5353
> 1970年代のヨルダンでは、難民の代表PLOが「国家内国家」のような立場に成長したため、
> ヨルダン政府は武力でPLOを追い出しました。
> 1980年代のレバノンでも同様の過程がありました。
> レバノンでは難民と政府の対立が、部族対立、宗派の対立にも飛び火して、
> シリア、イラン、そしてイスラエルが介入する大規模な内戦になりました。
> そのなかでは、レバノンのある軍事組織によって、パレスチナ難民の大量虐殺事件も起きています。
> これはイスラエル軍の黙認のもとで起こされた戦争犯罪であり、
> 当時のシャロン国防相が責任を問われましたが、計画者＋下手人はアラブ同胞のレバノン人です。
> 同胞のアラブ人のなかには、そこまでパレスチナ人とPLOを憎む人たちもいるのです。

　 さすが、中東に関心を持たれる方です。ですが「下手人はアラブ人」というのは、プロパガンダでしょうか。実際は、マロン派キリスト教徒のフェニキア人たちです。
　 アラブ人という結論が本当に無知故なら、それは幻想から先に導き出しだ結果でしょう。

》 ジェマイエル：レバノンのマロン派キリスト教民兵組織ファランヘのリーダー。レバノン戦争で
》 イスラエルと協力してＰＬＯを撤退させた後、大統領に選出されたが、２週間後の９月１４日、
》 就任直前に暗殺された。暗殺の翌年、バシールの弟アミンが大統領に就任。サブラー・シャ
》 ティーラ事件をふくめた一連の経緯については、ここへ→
http://home.att.ne.jp/sun/RUR55/J/LowPointPowerless.htm#n5
》 レバノンの山岳地帯に居住するマロン派は１１世紀にレバノンにやってきた十字軍の影響でカト
》 リックに改宗したものである。その後はオスマン・トルコ帝国の支配下に置かれるが、第一次世
》 界大戦の後はフランスの委任統治下において一応の自治を獲得することに成功した。マロン派の
》 人種的起源は古代の海洋民族フェニキア人であると自称されている。
http://simizu.lolipop.jp/tyutoukirisutokyou.html
（この辺りのことを知りたければ、「シリアとレバノン 　 小山茂樹 著」に載ってる）



　 でも、やっぱり幻想世界の冒険家とは思えません。何故なら、この痛々しい発言 http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=4hda5a4la5qa5la59a5aa5ja1aa&sid=1834682&mid=123 の方が、５月４日付のジャーナリストは背後から撃たれたというイスラエル軍の主張を盲信する様子なんかを見て、adventureoftheultraworldさんは９日に「面白かった」と発言されています。
　 実際は、http://quickstart.clari.net/qs_se/webnews/wed/du/Aisrael-journalist-killed.RCUW_Dy8.html と、８日にAPが全世界に「検視の結果、ジャーナリストは前から撃たれた」という記事を配信しています。だからそれを確認して、面白がっていたのでしょう。この記事を中東に関心を持たれ、かつ英語が堪能な方が見逃した事など、あり得ないでしょう。
　 それにしても、撃たれたときの状況から判断するのは困難で、検視の結果も出ていないのに、イスラエル当局は何を根拠に背後から撃たれたなどと主張したのだろか。

イ：4981
> 写真は正しいけど、キャプションは全然ウソ。
> その青年はアルアクサ団だったかハマスの構成員で、
> 自爆しようとしたところを、警察に捕まり、
> 射殺された後で自爆ベルトを外されたってのが真相。
>
> 当時、「果たして射殺する必要があったのか？」
> と物議を醸したけど、
> いつのまにかパレスチナ支持派の間では
> 「無辜の青年がテロリストとでっちあげられた」
> ってことになってたわけか。

　 過去ログを参照しろとのことなので見てみると、イ：3554 http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/middle_east/newsid_1867000/1867726.stm
　 イスラエル警察によれば、腰に結び付けた「大きな爆発物」を起爆させようとしたので射殺したとあります。ですが写真に爆発物は見あたりません。それに身柄を確保した時点で身体検査を行ったはずでしょうから、直ちに異物に気づくはずです。ですが、１番と３番の写真を見ると、何か、みんなのんびりしてるんですよね、目撃者によると身柄拘束から半時間後に射殺してるぐらいにね。
　 仕方がないのでAFPの元記事で確認すると http://www.electronicintifada.net/features/articles/020312beithanina.shtml
　 エルサレムの警察官によるば、爆発ベルトをお腹に、起爆装置を胸に身に付けていたとあります。またイスラエル治安筋によれば、青年はコートを着用し、それを脱ぐのを拒否したので射殺したとあります。何か真っ昼間の事件なのに情報が錯綜しています。

　 まあ写真が全てを語る訳ではないので、それと矛盾することもあり得ます、それに殉教団の一員による匿名の通報によれば自爆テロだったらしい。ですが、「全然ウソ」とか「でっちあげられた」と断定するには、イスラエル当局の発表とテロ組織の怪しげな言葉を盲信する必要がありますね。



対：156186
> これが明らかになったのは、あるジャーナリストが一部始終を
> ビデオで撮っていたからです。イスラエル内で広く報道されました。
> RPG（対戦車砲）を持ったパレスチナ過激派の男も
> ビデオに映っています。
>
> ここで疑問なのは、なぜ土光氏も同じ映像を見て、この事件を語っているのに、
> このRPGの男について一言も触れていないのか？ 　 ということです。
>
> RPG（対戦車砲）を持ったテロリストがいれば、
> 戦車はそれを砲撃するのが当然です。
> （じゃないとやられるかもしれない）
> その砲撃が失敗？して、消火活動中の無辜の市民を殺害するのは
> 悲劇ですが、土光氏の記述のような記事では、
> 「戦車が消火活動中の市民を狙って砲撃」としか伝わりません。

　 気になるのは、イスラエル当局は嘘を付いたのか、市街地での武器使用規定に問題がないのかという点に一言も触れていないことです。仮に誤爆だったとしても、現在イスラエルが使用する近代兵器の着弾誤差など僅かですから、テロリストの有無はともかく狙ったのでしょう。誤差の大きい兵器を市街地で使用しているのであれば、それも問題です。
　 とはいえ、外道のウンコを垂れ流しに来たのであれば、RPGをぶち込むのが当然でしょう？、パレスチナ人から見ればIDFの蛮行を政府が厳しく取り締まらない限り、皆ウンコ野郎に見えちゃいますからね。
　 にもかかわらずイスラエル当局は嘘を付いて、むしろ擁護している感じがしますね。

》 パレスチナ人によれば、爆発の原因は、戦車が放った砲弾である。しかし、イスラエルの参謀本
》 部は軍の責任を否定し、火事のあった家具店に爆発物が保管されていたに違いないと述べた。爆
》 発の瞬間、現場にいたロイターの記者によって撮影された映像は、このイスラエル側の説を打ち
》 砕く。スローモーションで放送された映像を見ると、犠牲者の身体がばらばらに砕け散り、その
》 中に武器を持った人間がいなかっただけでなく、爆発した榴弾が飛び散ったことが分かる。その
》 直後、重機関銃の射撃音がとどろき、群衆は助けを求めて走り出し、急いで安全な場所を探そう
》 とした。
http://www.diplo.jp/articles03/0304-3.html

読まれていたらこんにちは、adventureoftheultraworldさん
　 年末に話したので十分だと思いましたし、最近では人のファンタジーを壊してもしょうがないのかなと考えています。ですが問題をよくご存知無い方のために「ガイド・ブック」が必要と感じ、過去の発言を題材にさせていただきます。


イ：5487
> イスラエル軍の行為については、
> どこまで民間人の意図的殺傷なのか、ということで判断が分かれます。
> たとえば、2002年に相次ぐ自爆テロへの対抗措置として、「守りの壁作戦」が展開されました。
> この作戦では自爆テロ組織の基地となっていたジェニン難民キャンプへも攻撃をしかけ、
> 短期間に50名以上のパレスチナ人と20名以上のイスラエル軍兵士が落命しました。
> この死者のうち、どこまでが民間人で、どこまでが「意図的」な殺害だったのか、というのが
> 論議の争点になります。
> 私は、イスラエル軍の死者の多さは、逆に「民間人を殺害しないようにした」ことの
> 現れだと思います。
> もしも、民間人を意図的に殺害しようとしたのなら、
> 遠くから砲撃したり、上空から爆撃すれば事足るからです。

　 爆撃だけでは略奪は出来ない。
　 私もちょっと誤解していたのですが、ラマラの件から類推すると情報封鎖の厳しかったジェニンでも同様なことが行われた可能性があります。
　 また金品を略奪し、「いたるところに大量の排泄物を残す」ような外道たちが、同時に初犯を犯したなどはあり得ないでしょうし、ミッション遂行中だけモラルが向上する訳もなく、無差別に射殺したかもしれません。殺しちゃえばハマスとかアルアクサの一味だった事を強調して発表すれば、いかにもテロリストを射殺しましたって納得してもらえそう。

》 ラーマッラーでのイスラエル軍による大規模な略奪行為、特に宝石類や現金を強奪していった行
》 為についての報告は、けたはずれの量に達している。・・・。
》 ・・・。文化省を襲ったイスラエル兵たちは、多数のコンピュータや家具、TV、子どもたちの絵
》 などを破壊し、一部を盗んだ挙げ句、事務所のデスクの引き出しを含む建物内のいたるところに、
》 大量の排泄物を残していったのだ。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood/1123/annex/fisk/occupation.html

　 何故この様なおぞましい行為が横行するのか理解に苦しみます。
　 ですが、サイード氏や過去に読んだ書籍から考えると、イスラエルの侵攻目的にはパレスチナ国家阻止のためのインフラ破壊と、住民票などを消し去ることで帰還権の行使を阻止する目的があるようです。それが外道を助長させているのかも。

》 いったいどのような反テロ目的のために、文部省、ラマッラー市当局、中央統計局の建物、市民
》 権関連や保健衛生関連や文化関連や経済開発関連の各種専門機関、病院やラジオ局やテレビ局な
》 どを破壊し、記録を持ち去ったというのか？ シャロンの意図が、単にパレスチナ人の「士気をく
》 じく」だけではなく、国民的諸機構を持った一つの民族としての彼らを抹殺することにあるのは
》 明確ではないだろうか？
http://home.att.ne.jp/sun/RUR55/J/whatIsraeldone.htm

　 まともな国家ならこの様なことが起こった場合、国連の事実調査団を受け入れるまでもなく独自調査を行い、現在のミッションを防衛的なものに限定して軍の立て直しを行うのが普通ですよね？
　 “イスラエル軍の死者の多さは、逆に「民間人を殺害しないようにした」”と信じたいのですが、被害に遭っているパレスチナ人から見れば素行不良のIDFが来襲したのだがら、抵抗しちゃいますね。
　 それでもし殺された兵士が外道の一味だったら、それは「自業自得」でしょ？

別に、読めなくても、全然恥ずかしく無い。

世界観のない人間が他人を矛盾呼ばわるすることの支離滅裂さは
矛盾を通り過ぎ呆れるばかり。

私は充分共感を覚える投稿内容とryuuyuuressiさんを拝見してましたが
数え切れない矛盾を抱えるあなたが３つの矛盾を抱えると「単純」に分析するのは
ただ単にその程度しか出来ない事を証明したいだけなのか？

人間という複雑怪奇な生き物が作り出す世界を数式を用いて解ったように
恥ずかしげもなく述べるのはどんな答えを求めているのか？

＞「２本足ミサイル」も糾弾すべきではないのか？

卑しくも人間が自らの命をかけて行った行動をこのような表現で
自分の意見の正当性の為用いるとは！
我が国に於いても「神風特攻隊」として自爆攻撃を行った。
それに対し同じような感情と糾弾が出来ると考えての発言か？

＞心根が卑しいのは貴殿ではないのか？

よくまあこんな事が言えるな。

各新聞社に、記事の転載の許可は頂いておられますか？
まだ新聞各社に転載の許可を取得していないニュース著作物の場合

　　 著作物は『トップページのリンク』をお貼りください。

新聞記事には、著作権が発生します。
ホームページなどに転載し使用する場合は、料金が必要です。
料金の額については、各社にお尋ねください。
新聞社によっては一度使用するごとに8000円程度というところもあるようなので、発信元の各新聞社に確認の上、お支払いください。
無断での使用は、著作権侵害行為に抵触するおそれがあり、お気をつけください。
著作権については既に承知のようなので、後から莫大な金額が請求されては困ると思います。

（参考として、このトピックで議論され尽くした、内容の一部をリンクします。）
＞日本新聞教会の著作権ガイドライン
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=156356
＞【参考】著作権者たちの回答（上）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=156341
＞【参考】著作権者たちの回答（下）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&mid=156342

　　 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030711-00002036-mai-int

　　　 ＜米国防長官＞イランを非難 　 イラク領内に監視所設置で


　　 ラムズフェルド米国防長官は９日、… 　 … 　 …
　　 イランがイラクとの国境を越えてイラク領内に監視所を設置していることを明らかにし、「主権侵害であり容認できない」と非難した。イラク戦争後の混乱でイランが勢力伸長に利用することを米国は極度に警戒している。 　 (毎日新聞)



　　 ● 　 イカサマの“大義”を言い募って、主権侵害して来たのはどこの国。
　　　　 泥棒が、イラクという国を盗んで、“主権侵害”をいうか。

　　　　 むしろ、シーア派教徒は、イラクの多数派。義勇兵があっても不思議ではない位。
　　　　 対シリアの時は、越境してまで、攻撃したのに、
　　　　 なんだ、“主権侵害”を攻撃もできないのか。

　　　　 “国盗人”の考えることは、すべてご都合主義。

　　　　 シニアブッシュの方が、賢明な判断だった。
　　　　 親父を越えることなどできそうもない。
　　　　 この点、或は、誇り高きフセイン氏にも劣るかもしれない。

＞キレて『かかってこい』と息巻いたばかりなのに。
＞ラムちゃんまで、前後もなく、支離滅裂か。

支離滅裂なんです（笑）

ところで、フランスやドイツも参加するんでしょうか。国連管理に移行すると、米軍も青いベレー帽かぶる事になるんでしょうか。そのへんが私にはよくわからないんですよね。

こんな奴が偉そうに投稿しているのか。

酷いもんだな。

ヒトを見下しておきながら、

こんなレスをよく平気で返すな。

>「私たちは、セネガルにブッシュを望んではいない。」とでも訳すのかな？




は、は、は、は、すごいすごい。


英語の記事もあるからな。





＞「アメリカ大統領に抗議するのに、公用語となっている、かつての宗主国の言語を
＞使用することの、どこが問題なのだ？」

とくに答える意味もなし。

では。

＞アメリカ大統領に対する抗議がどうしてフランス語（宗主国の言語）
＞だとわかったのかね？

もう忘れたのか？ 君自身が msg158189 で
「抗議のプラカードは、なんでフランス語なんだろう？」と言っているではないか？

フランス語かどうかを直接検証はしなかったが、外務省のＨＰでフランス語が
公用語だと紹介されていたから、フランス語でほぼ間違いないだろうと納得した次第だよ。


＞ちなみに、この抗議のプラカードはなんて書いてあるか教えてくれよ。

＞BUSH NOUS NE VOULONS PAS DE VOUS AU SUNUGAL

「私たちは、セネガルにブッシュを望んではいない。」とでも訳すのかな？




そんなことより、私の質問に答えてくれないのか？



「アメリカ大統領に抗議するのに、公用語となっている、かつての宗主国の言語を

使用することの、どこが問題なのだ？」

>アメリカ大統領に抗議するのに、公用語となっている宗主国の言語を
使用するのが、なにが問題なのだ。


アメリカ大統領に対する抗議がどうしてフランス語（宗主国の言語）だとわかったのかね？


ちなみに、この抗議のプラカードはなんて書いてあるか教えてくれよ。


○BUSH NOUS NE VOULONS PAS DE VOUS AU SUNUGAL

カナダ政府が医療目的でマリファナを販売する。

（2003・7・9、オタワ発ＣＰ）

http://www.torontostar.com/NASApp/cs/ContentServer?GXHC_gx_session_id_=32d339 4ad7652624&pagename=thestar/Layout/Article_Type1&c=Article&cid=1057747816680
（ライコス翻訳）
http://cgi.lycos.co.jp/cgi-bin/translation/tw.pl?url=http%3A%2F%2Fwww.torontostar.com%2FNASApp%2Fcs%2FContentServer%3FGXHC_gx_session_id_%3D32d3394ad7652624%26pagename%3Dthestar%2FLayout%2FArticle_Type1%26c%3DArticle%26cid%3D1057747816680&u0=1

……イルミナティ配下のＣＩＡが世界最大の麻薬組織、
この事が世界の麻薬の汚染に繋がっている。

＞ちょっとだけ応援してあげます。


こんな英語使うと、奴にまた馬鹿にされそうだけどな。（笑）

キミに応援されても、あんまり掩護にはならんのだよ。

お気持は有り難くいただいておくが…。



猫トピのお守りでもしていなさい。

ちょっとだけ応援してあげます。

＞公用語となっている宗主国の言語を

分かるとは思うが、

「公用語となっている、かつての宗主国の言語を」に訂正。

＞やっぱり馬鹿は、こちらの言うことが理解できないんだな。

＞説明しても、無駄だった。

アメリカ大統領に抗議するのに、公用語となっている宗主国の言語を

使用するのが、なにが問題なのだ。


もう少し、分かりやすく説明してくれないかな。