対米全面テロ

報道各社へのお伺いの内容の要旨は以下のとおりでした（長文だったため要点のみ）。

◇ 　 ◇ 　 ◇

●共同通信社の場合
以上が私がYahoo! Japanの掲示板サイトで展開するトピックです。

これまで私は何度も御社掲載記事を無断で利用させて頂いておりました。しかし昨
今、インターネット上で掲載される記事についての著作権の扱いが規定されたことを
受け、今後とも上記のような活動を続ける上で御社などメディア各社から事前に承諾
を得られるようであれば得ておこうと思い、このようにメールにてお伺いさせて頂い
ております。

主旨の説明に長文となってしまいましたが、あらためて今後の御社サイトおよび
Yahoo! Japanサイト掲載記事の転載を許可していただけませんでしょうか。ご検討の
ほどどうぞよろしくお願い致します。これまでの無断転載につきましてはこの場をお
借りして深くお詫びさせていただきたく思います。

●ヤフー株式会社、朝日新聞社の場合（同文）
これまで私は何度も御社掲載記事を無断で利用させていただい
ておりました。しかし近年、インターネット上で掲載される記
事についての著作権の扱いが規定されたことを受け、今後とも
上記のような活動を続ける上で御社などメディア各社から事前
に承諾を得られるようであれば得ておこうと思い、全社に対し
このようにメールにてお伺いさせていただいております。

主旨の説明のために長文となってしまいましたが、あらためて
今後の御社サイト掲載記事の転載を許可していただけませんで
しょうか。ご検討のほどどうぞよろしくお願いいたします。こ
れまでの無断転載につきましてはこの場をお借りして深くお詫
びさせていただきたく思います。大変申し訳ありませんでした
。何卒ご容赦くださいますようお願いいたします。

◇ 　 ◇ 　 ◇

以上、ほぼ同内容のお伺い文に対する返事が各社まったく違ったことがおわかりいただけると思います。しかしそれが著作権者の公式見解なのであり、利用者はこれを勘案せざるを得ません。インターネット上の掲示板での投稿とはいえ、やはり公共の場であるからに私的利用にはならず、それなりの制約が伴うのです。

私は今回の各社回答に応じてそれぞれに適した総合的な対応方法を現在検討中です。基本は：

１）トップページURL掲載、
２）報道会社名、記事名、掲載日付の明記、そして
３）引用の原則に従った投稿

にしていこうと思い、各所での投稿スタイルを変えています。

いままでのような自由な投稿はできませんが、致し方ありません。これまでの著作権違反について寛大にも不問にされたことだけでも幸運だったと思うべきでしょう。

みなさんも、これらの回答を参考に今一度著作権者の権利というものについてご再考ください。個人利用ではない限り、著作権法の勝手な解釈は許されないことなのです。

⊿etranger