対米全面テロ

イ：4981
> 写真は正しいけど、キャプションは全然ウソ。
> その青年はアルアクサ団だったかハマスの構成員で、
> 自爆しようとしたところを、警察に捕まり、
> 射殺された後で自爆ベルトを外されたってのが真相。
>
> 当時、「果たして射殺する必要があったのか？」
> と物議を醸したけど、
> いつのまにかパレスチナ支持派の間では
> 「無辜の青年がテロリストとでっちあげられた」
> ってことになってたわけか。

　 過去ログを参照しろとのことなので見てみると、イ：3554 http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/middle_east/newsid_1867000/1867726.stm
　 イスラエル警察によれば、腰に結び付けた「大きな爆発物」を起爆させようとしたので射殺したとあります。ですが写真に爆発物は見あたりません。それに身柄を確保した時点で身体検査を行ったはずでしょうから、直ちに異物に気づくはずです。ですが、１番と３番の写真を見ると、何か、みんなのんびりしてるんですよね、目撃者によると身柄拘束から半時間後に射殺してるぐらいにね。
　 仕方がないのでAFPの元記事で確認すると http://www.electronicintifada.net/features/articles/020312beithanina.shtml
　 エルサレムの警察官によるば、爆発ベルトをお腹に、起爆装置を胸に身に付けていたとあります。またイスラエル治安筋によれば、青年はコートを着用し、それを脱ぐのを拒否したので射殺したとあります。何か真っ昼間の事件なのに情報が錯綜しています。

　 まあ写真が全てを語る訳ではないので、それと矛盾することもあり得ます、それに殉教団の一員による匿名の通報によれば自爆テロだったらしい。ですが、「全然ウソ」とか「でっちあげられた」と断定するには、イスラエル当局の発表とテロ組織の怪しげな言葉を盲信する必要がありますね。



対：156186
> これが明らかになったのは、あるジャーナリストが一部始終を
> ビデオで撮っていたからです。イスラエル内で広く報道されました。
> RPG（対戦車砲）を持ったパレスチナ過激派の男も
> ビデオに映っています。
>
> ここで疑問なのは、なぜ土光氏も同じ映像を見て、この事件を語っているのに、
> このRPGの男について一言も触れていないのか？ 　 ということです。
>
> RPG（対戦車砲）を持ったテロリストがいれば、
> 戦車はそれを砲撃するのが当然です。
> （じゃないとやられるかもしれない）
> その砲撃が失敗？して、消火活動中の無辜の市民を殺害するのは
> 悲劇ですが、土光氏の記述のような記事では、
> 「戦車が消火活動中の市民を狙って砲撃」としか伝わりません。

　 気になるのは、イスラエル当局は嘘を付いたのか、市街地での武器使用規定に問題がないのかという点に一言も触れていないことです。仮に誤爆だったとしても、現在イスラエルが使用する近代兵器の着弾誤差など僅かですから、テロリストの有無はともかく狙ったのでしょう。誤差の大きい兵器を市街地で使用しているのであれば、それも問題です。
　 とはいえ、外道のウンコを垂れ流しに来たのであれば、RPGをぶち込むのが当然でしょう？、パレスチナ人から見ればIDFの蛮行を政府が厳しく取り締まらない限り、皆ウンコ野郎に見えちゃいますからね。
　 にもかかわらずイスラエル当局は嘘を付いて、むしろ擁護している感じがしますね。

》 パレスチナ人によれば、爆発の原因は、戦車が放った砲弾である。しかし、イスラエルの参謀本
》 部は軍の責任を否定し、火事のあった家具店に爆発物が保管されていたに違いないと述べた。爆
》 発の瞬間、現場にいたロイターの記者によって撮影された映像は、このイスラエル側の説を打ち
》 砕く。スローモーションで放送された映像を見ると、犠牲者の身体がばらばらに砕け散り、その
》 中に武器を持った人間がいなかっただけでなく、爆発した榴弾が飛び散ったことが分かる。その
》 直後、重機関銃の射撃音がとどろき、群衆は助けを求めて走り出し、急いで安全な場所を探そう
》 とした。
http://www.diplo.jp/articles03/0304-3.html