対米全面テロ

＞過去に国連軍が介入して速やかに停戦したためしはありまへん。

よわ〜・・・（落胆）



＞助っ人を頼むと言う事は、またその要求を呑むと言うことは、いたずらに戦域の拡大になるだけですね。

戦争を回避させるためと書きました。なのでzosoさんのいう「助っ人」は意味が少し違うと思います。
（はじめのほうに国連軍とか書いたのが、まずかったかな・・・？）



＞周りと言ったって、必ずしも周辺諸国が同盟国とは限りません。
　 太平洋戦争の時も、日本は同盟国ドイツに助けを求めましたが、見事にシカトされました。

「周り」は周辺諸国という地理的な意味じゃなくて、当事国のほかの世界中の国々や人々という意味です。
同盟国でも、そうでなくても、今の時代に大きな戦争が起こったら、無関係ではいられなくなると思います。
（それに・・・太平洋戦争の時より、兵器の破壊力や、使用時の影響は大きくなってるのでしょ？）



＞フセインを100％の国民が支持していますね？（うそだかほんとだか）
　 これって「巻き込まれる」事になるの？
＞結局、殆どの国民はフセイン政権が怖いだけでしょ。

すでに、イラクなどはアメリカに「悪の枢軸」のレッテルを貼られ、世界に言い触らされ、
先制攻撃の可能性も示唆されています。おどされてるわけです。
イラク国民にとっては、すでに戦時で「巻き込まれている」のかも知れません。

「フセイン支持率100%」は、ウソかも知れないし、強制されたのかも知れない・・・
ホントだとしても、背景には国際社会からの制裁や、貧困などがあり、
人々は経済的にも精神的にも、かなり窮屈な状況にあると思います。
そんな中で、さらに「聖戦」などの意識操作がされたとしたら、
結果としてそれしか選べなくなった・・・ということもあるのかも知れません。



＞どちらにしても戦争の危機を回避するなら、両国の国民が自国の政府に対して強く訴えなきゃ平和なんて勝ち取れないと思うよ。俺は。

同感です。でも訴える余裕や余力にも差はあると思うのです。
前から「強者はより謙虚であって欲しい」と言ってるのは、ここらへんのことで
途上国よりは先進国の方が・・・
話題の両国ならイラク国民よりはアメリカ国民の方が政府に訴える「余力」が残ってる気がするのです。
（たぶん、そんな感じを抱いてるから、私はアメリカ側にきついことを言ってるのだとは思います・・・）



＞いざと言う時、我々が心配するほどの事でもないかも。 　 な〜んて思う時があるな、俺。

余裕があるのですね・・・ 　 日本はまだ・・・（笑）

（いざとなってからでは遅いということもあるので、余裕があるうちにカキコします♪）

＞米英軍は、イクラちゃんの対空砲火に対して応戦をして居る様ですが？それに付随する、レーダー基地破壊攻撃もある様ですがね。（苦笑） ＞

そう言えば新聞で見た事ある！
米国軍機が、イラクのレーダー照射を浴びて反撃したって！

オーこわー！
やっぱりそうなんだ。
・・・
電波って健康に悪いってほんとうなんだね〜

とりあえず携帯の電源切っとこ！

ハ〜クショウ！ 　　　 ハ〜クショウ！？
アレ！風邪うつっちゃった。
ハ〜クショウ！

＞戦争の現場では「対象の消去」があるが、それが戦争の全てではないから。

土地とか権利とか平和とか、得られるものもあるかも知れません・・・
でも、失うものが多すぎますね・・・

翻弄される人の想いも様々で、言葉でまとめれるほど簡単ではない気がします。

答探しを放棄して、いつも安易な解決法（？）を選んでしまうから
似たような歴史を繰り返してるという気もします。

ありがとうございます。
ご紹介の記事を読ませてもらいました。



＞「命ある限り反戦を訴えていきたい。それが私にできる唯一の償いだから」

「９月１１日」の現場を体験した人の言葉は重いですね。
（遺族の方で反戦を訴えてる人や、アフガン空爆の遺族と交流をもった人たちもいましたね）



＞その日まで、大金を操作するトレーダーとしての判断力を自負していた。が、この日を境に、空虚感に支配された。食べることも眠ることもできず、死んだら楽になるとさえ思った。

よくはわからなかったのですが・・・
この人に限らず、現代人は
先進国社会システム（自由主義経済？）という名の「宗教」にマインドコントロールされてるのかも・・・とか
で、この人の「9月11日後」の気分は、後遺症（トラウマ？）というよりは
「目覚めの胎動」のようなものかも・・・とか思いました。
（↑社会主義経済マンセーとかいうつもりではありません（笑））



＞「宗教も、国益に左右される政治的判断も、平和を導くものではない。本当の平和は対話から生まれるもの」
＞「犠牲者らは国のために死んだのではない。国と国との争いで殺されたのだ。私の声は小さなものかもしれない。しかし、いかなる名目においても戦争を美化する社会を受け入れてはいけない。」

・・・同感です。

　　 http://www.kahoku.co.jp/news_s/20021017KIIAIA35210.htm

　　 仏大統領が拒否権を示唆 　 国連安保理のイラク決議


　　 【パリ１７日共同】１７日付のフランス紙フィガロによると、中東歴訪中のシラク・フランス大統領は１６日、エジプトのアレクサンドリアでムバラク同国大統領と会談後に記者会見し、国連安全保障理事会の対イラク決議案について「安保理の常任理事国として責任を果たす」と述べ、米英が強硬な新決議案に固執すれば拒否権行使も辞さないことを示唆した。
　　 シラク大統領はエジプトを皮切りにレバノン、シリア、ヨルダンを訪問し、各国首脳とイラク問題について緊密に意見交換する予定。


　　 ● 　 ここは、シラク大統領に、大見得を切ってもらってでも阻止しなければ、と思う。
　　　　 本日の安保理・公開協議で、総意は示されており、理事国も尊重すべきだある。

　　　　 理事国は、然るべき責任・役割を果たさなければ。


　　 http://www.kahoku.co.jp/news_s/20021017KIIAKA02010.htm

　　 イラク攻撃の危険性警告 　 英戦略研が報告


　　 【ロンドン１７日共同】英国の国際戦略研究所は１７日、各国の軍事力や地域情勢の報告書「ミリタリー・バランス２００２ー２００３」を発表、米国が準備を進めるイラク攻撃は、タリバン政権を崩壊させたアフガニスタン攻撃よりはるかに大きな危険を伴い、外交面でも「テロとの戦い」を困難にすると警告した。
　　 報告書は昨年秋からの「テロとの戦い」を特集。米軍はタリバン攻撃で衛星利用測位システム(ＧＰＳ)などのハイテクを駆使し、１９９１年の湾岸戦争に比べ飛躍的に高い攻撃力を実証したと総括した。


　　 ● 　 英国サイドから、ブレーキをかけたいとするかのような情報が、他にもあったが、
　　　　 はてさて、米国・ブッシュ政権は意に介するだろうか。

＜比爆弾テロ＞爆発で５人死亡、１４４人が負傷 　 ミンダナオ島

　 【マニラ支局】フィリピン南部のミンダナオ島サンボアンガのショッピングセンターで１７日午前１１時４５分（日本時間午後０時４５分）ごろ、時限爆弾によるとみられる爆発が２回あった。市当局によると、少なくとも５人が死亡、１４４人が負傷した。犯行声明は出ていない。

　 国家警察によると、爆弾はセンターの入り口付近にある、買い物客の荷物預かりカウンターに置かれていたという。爆発当時、センターは昼時の買い物客などで賑わっていた。周辺ではさらに数個の爆弾が見つかり、警察で処理した。

　 同市はイスラム過激派アブサヤフの活動地域で、国家警察が関連を調べている。２日にもフィリピン軍基地近くで爆発があり、米軍兵士１人とフィリピン人３人が死亡した。

　 １２日にはインドネシア・バリ島のディスコで爆弾テロが発生し、１８０人以上が死亡するなど、イスラム過激派と見られるテロが活発化していた。このため、フィリピン国内でも警戒態勢がしかれていた。

　　　 ＝◇＝

　 外務省によると、サンボアンガでは邦人９人の在留届けが出ているが、いずれも無事が確認された。旅行者などがいなかったかどうか、確認している。（毎日新聞）
[10月17日20時12分更新]

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021018-00000046-mai-int

＞Ｂｅｅｒとは、書けないでは無いかね。（藁）

権と名のつくものの内、自由度を狭める権があるね。
これらは市場を束縛し価格を吊り上げることがある。

＞でもun_silenceさんは「戦争と殺人は同じじゃないね。」と言ってたし・・・
＞（う〜む・・・？）

戦争の現場では「対象の消去」があるが、それが戦争の全てではないから。

アメリカが、国の中枢を含め、すべてをさらけ出せるか？

もちろん他の国だって受け入れられない。

自国を省みず、他国には無理難題を突きつけるアメリカの手法だね。

だからアメリカは嫌われる。

アメリカもイラクも査察すればいいんだよ。

＞アナン事務総長やＥＵなどの同日の演説も、査察体制強化のための新決議採択を呼びかけており、日本とＥＵ、国連が足並みをそろえた。（毎日新聞）


査察体制強化とは、査察を妨害したり拒否した場合は武力行使を行なうという条件を決議に入れることである。
そうでなければ、これまでと同じ。
事実、イラクは国連決議に反してこれまで７０ヶ所の査察を拒否してきた。
裁判所の判決も強制力がなければ何の意味もない。それと同じこと。
要は査察を受け入れさせるか、放っておくかだ。
査察が必要なら、「それを守らなかったら武力行使」という条件を
入れるのは当然である。
その条件を入れたのが米英の提案する新決議である。

査察が必要なのか必要でないのか、そのことを明確に述べるべきだ。
単に米英に反対するだけでは何を考えているのかわからない。

＞言い訳は致しません・・・・（恥

Amerikaと書く言語はあります。

国民から武器を没収し、武力を国家が独占したことで、平和な社会ができるではないか？
刀狩も廃刀令もそうではないか？

あの〜、アメリカのスペル間違えてますけど。

あなたも随分とひん曲がった考えをする方ですね。God bless America は９．１１直後から歌い始めたものでも暴力を正当化するために歌ったものでもないと思いますよ。そこまでアメリカを悪党視するあなたの目もかなり汚れてますね。

　 日本は所詮アメリカの植民地みたいなもんですから、アメリカの意に反する発言、できる訳ないじゃ

　 歴史的にも、そんな例があったら教えてくれ

「Amerika」

　　　　　 じゃなくて


　　　 「America」 　　　 ですね。



言い訳は致しません・・・・（恥

バリ島に続いて、フィリピンでもテロが発生。

＞＞「宗教も、国益に左右される政治的判断も、平和を導くものではない。本当の平和は対話から生まれるもの」という、


＞これは報復攻撃にでた米政府を批判した内容だと思いますが、


それもあるけど、この人はたぶん「テロ」と呼ばれる行為も「正義」とか「報復」と正当化される行為もすべて含めた「暴力行為」に対して抗議をしているのだと思います。私はそう受け止めました。

なので、

＞なぜ宗教団体に向って抗議をしないのでしょうか？

・・という疑問の意味がわかりません。
どこの宗教団体になんと言って抗議をしなくちゃいけないんですか？
逆に聞きたい。

＞何が言いたいのかと言うと、「いかなる名目においても戦争を美化する社会を受け入れてはいけない。」と言うのであれば、
それはイスラム社会に対して声を発しなければ矛盾していると思うのです。

だから、イスラム社会を含めたすべての社会に対して「戦争」や「テロ」という「暴力」による報復の連鎖を非難している文章だと私は思いますけど・・・

アメリカも確か９．１１直後から「God 　 bless 　 Amerika．」と声だかに叫び神の元の戦争、正義の報復と自分達の「暴力」を正当化していますよね。

私には、「アラー、アクバル！（アラーは偉大なり）」と叫びテロを賞賛する人たちにも「God 　 bless 　 Amerika．」と武力での報復を望む人たちにも同じ違和感を感じます。


＞イスラムには「聖戦」と言うこれ以上ない戦争を美化した言葉があります。

ありますね・・・。
でも、正義や自由を掲げて普通の人たちを巻き込む空爆を行うことはどうでしょうか？（イラクへの米英による空爆とかパレスチナへのイスラエルによる空爆とか・・・）これも戦争を美化していませんか？

＞「戦争を美化した社会を受け入れてはいけない」のであれば、
まずはイスラム社会を受け入れてはいけないと言う事になります。

どうしてこうなるの？
あなたはなぜ「イスラム」にばかりこだわるのですか？
何度も言うけどこのひとはすべてを含めたすべての「暴力」に反対しているんじゃないでしょうか？
それに「イスラム社会」全体をどうして排除しなければいけないのですか？
今、アメリカでも「イスラム教徒」というだけで「テロ」とも「過激派」ともまったく関係のない人たちが迫害され、逮捕され、追い出され苦しんでいるけれどそれではあなたはこのような現状を肯定するのですか？

＞イスラム原理主義を始めとするテロを推し進める集団がある限り、対話で平和が生まれるなんて甘い甘い。

これには賛成です。
テロでは何も解決しない・・・これはパレスチナ問題をずっと考えてきて最近ようやく確信できようになりました。
でも、自分達の利益のためになら先制攻撃も辞さないと戦争を始めようとする大国や圧倒的な力を武器に他民族をその地から追い出そうとする国にも考えを改めてほしいですね。

＞地球規模の平和が訪れるとすれば、この世から宗教がなくなるか、
全世界がイスラム教、或いはキリスト教、仏教のいずれか一色になるしかないと思いますけどね。

ずいぶん大胆な考えですけど・・・
私はそうは思いません。
まぁ・・この話をすすめてもきっとずっと平行線を辿るだけのような気がするので止めときますね。ここであまり「宗教」の話は続けたくないので。
すみません。

＜イラク問題＞査察実施へ日本とＥＵ、国連が足並み 　 国連安保理

イラク問題を協議する国連安保理の公開協議で１６日、日本の原口国連大使が演説し、
イラク査察を完全に実施するため、国連安保理が「必要かつ適切な決議を採択することを望む」と述べた。
アナン事務総長やＥＵなどの同日の演説も、査察体制強化のための新決議採択を呼びかけており、
日本とＥＵ、国連が足並みをそろえた。（毎日新聞）[10月17日10時56分更新

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021017-00003015-mai-int

2002/10/17−08:27

イスラエルの報復に理解＝イラクが攻撃すれば−米大統領

【ワシントン１６日時事】
ブッシュ米大統領は１６日、訪米中のシャロン・イスラエル首相との会談後、
「イラクがあすイスラエルを攻撃すれば（シャロン）首相はこれに応酬するだろう。
彼（フセイン・イラク大統領）は、国際社会がイスラエルへのいわれのない攻撃を
許さないということを理解しなければならない」と述べ、イスラエルの報復攻撃に理解を示した。

Φ 　 世界の泥沼化を愉しそうに語るアメリカ大統領。

その必要はないですよ。
それをやったら豊臣秀吉の「刀狩り」と同じくなってしまいます。
アメリカは銃があったからこそ西部開拓ができて発展してきた国家です。
まず、反対するのは全米ライフル協会とかいう団体でしょう。
狙撃犯ひとりでそう何人も死ぬわけではありません。
銃あってこそ米国だと思います。

lovepeacemamaさん、はじめまして。
リンクを読ませてもらいました。
読んでいてヘンだなと思ったところがあるので、あなたはどうお考えなのかお聞かせください。




（一部引用）

＞「宗教も、国益に左右される政治的判断も、平和を導くものではない。本当の平和は対話から生まれるもの」という、


これは報復攻撃にでた米政府を批判した内容だと思いますが、
それ以前に、テロを起こした側の基盤には「宗教」が大きく物を言っていると思います。

つまりこの文を書いた人自ら認めているように、
宗教が平和を導くものではないと知っているのであれば、
なぜ宗教団体に向って抗議をしないのでしょうか？



何が言いたいのかと言うと、「いかなる名目においても戦争を美化する社会を受け入れてはいけない。」と言うのであれば、
それはイスラム社会に対して声を発しなければ矛盾していると思うのです。

イスラムには「聖戦」と言うこれ以上ない戦争を美化した言葉があります。
「戦争を美化した社会を受け入れてはいけない」のであれば、
まずはイスラム社会を受け入れてはいけないと言う事になります。


おれに言わせてもらえば、この人（達？このHPの作者）の言葉は“平和を美化”したものだと思います。
所謂「アンチ強者」のね。
イスラム原理主義を始めとするテロを推し進める集団がある限り、
対話で平和が生まれるなんて甘い甘い。

所詮信仰をしている連中にとっては、他宗教とは「犬猿の仲」。
地球規模の平和が訪れるとすれば、この世から宗教がなくなるか、
全世界がイスラム教、或いはキリスト教、仏教のいずれか一色になるしかないと思いますけどね。

人間が他の動物と比べ、はるかに愚かなところと言えば「宗教」を持ったところだと思います。

旧ソビエト、東ドイツと言った社会主義国が崩壊した今現在、
この世から宗教が消えれば、取りあえずは世界各地で起きている紛争は半分以上減るのではないでしょうか？

でも、それは不可能ですよね。
だから戦争はなくならない。
これは「美化」でもなんでもありませんよ。
これが現実と言うものです。

世界はすでに米国（国際金融）の支配下にあるが、米国は既に本来の米国ではなくシオニスト国際金融（１９１３年）に乗っ取られた米国であると言う事、全てはここから始る。最近騒がれている銃乱射だかクリントン時代、彼等は国民から銃を取り上げようとして何度か銃乱射を仕組んだ。こう言うことを研究しているのは、あの悪辣な人間心理研究所ダビストックだ。彼等は法律を作る前に何らかの事件を起こすのは得意なところ、そうすれば国民を簡単に洗脳（納得）させるのは手っ取り早いという事を経験を通じて知っているのだ。何故取り上げる必要があるのか？彼等が国民のことを慮って？この事貴方方、真に信じているんだろうか？彼等の目論みは他にあるのだ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&board=1143582&tid=bpjfa4lla5fa5m&sid=1143582&action=m&mid=142423&mid=
そして日本においては彼等が今現在、新生銀行を日本の売国奴を誑し込んで乗っ取ったわけだが、その値段が１２００億円、貴方方の尊い血税どのくらい放り込んで新生銀行をさらっぴんにしたか？何と驚くなかれ四兆五千億円や、たったの４０分の一でハゲタカ・ファンド（バックにいる国際金融）は手に入れたんや、。こんな馬鹿らしいことがあるか！これでは日本借金ずけになるのも当たり前や！
因みに今日本の借金は？http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/
プラスαの膨大な隠れ借金

売国奴連中ついこの間米国（バックの国際金融）からお褒めに預った。この事は今日の新聞（10.12）読んでも頷けることだ。
【ワシントン１１日共同】米大統領経済諮問委員会（ＣＥＡ）のハバード委員長は１１日、ホワイトハウスで日本の一部報道機関と急きょ会見し、急進的な経済改革姿勢への批判が強まっている竹中平蔵金融・経財相について「（全面的に）支持する」と明言、米政府高官として異例の支援方針を表明した。】
……『竹中の発言でとりわけ勇気付けられたのは、銀行の不良債権を市場に放出し最終的に処理すると言っている点だ』
　 ＞＞つい本音が出たというところだろうか。要は、銀行の不良債権償却がどうこうというよりも、その不良債権を外資が安く買い叩けるようにすることが目的なのだろう。不良債権の貸出先には、日本の中小企業の技術ノウハウが詰まっている。まさにその通り！
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1073723&tid=bdt0ada4nbaac85a4offc6da4ga4oa4ja4a4 a4aba1a9&sid=1073723&mid=2630
これで、小泉総理は、後戻り出来ない状態に追い込まれてしまった。
図らずも竹中と、木村は国際金融資本の操り人形（手下―売国奴）だと言うことが、はっきりした。竹中が米国からお墨付きを貰った！！何ともお目出たいことや！！
竹中経財・金融相は、ハバード米大統領経済諮問委員会（ＣＥＡ）委員長の発言を受けて、「力強いメッセージを送ってもらったので、これからしっかりと対応するとするレターを送る」と語り、「日本の不良債権問題が、日本のみならず世界経済、また世界経済のみならず、安全保障上も大きな意味を持っていることの現われだ」と述べた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021016-00000043-reu-bus_all

　　 http://www.asahi.com/international/update/1017/005.html

　　 米の対イラク強硬姿勢に懸念と批判集中 　 国連安保理


　　 米英両国が武力行使への強硬姿勢を見せているイラク問題をめぐって、国連安全保障理事会は１６日、加盟国すべてが発言できる緊急の公開討論を開いた。発言を求めた６０余カ国のうち、この日は日本を含む２８カ国が演説し、武力行使を前面に出した米政府の対イラク強硬姿勢に、懸念と批判が相次いだ。

　　 冒頭に海外出張中のアナン事務総長の声明をフレシエット副事務総長が読み上げた。声明でアナン氏は、湾岸戦争後のイラクの安保理決議違反は国際社会に重大な懸念をもたらしていると指摘し、「これが最後の機会」とイラクに無条件の査察受け入れと大量破壊兵器の即時廃棄を求めた。

　　 国連では今、武力行使に道を開く米英作成の新決議をめぐり、安保理常任理事国５カ国の密室交渉が続いている。討論は、それに反発する非同盟諸国の提案で開催された。非同盟諸国会議の議長国、南アフリカのクマロ国連大使は、武力行使容認の決議は「国連憲章の精神と条文に反する行為」だと安保理を牽制(けんせい)した。

　　 １００カ国以上が加盟する非同盟諸国会議のメンバーを中心に「この武力行使は動機がはっきりしない」(チュニジア)「武力行使は問題を複雑にするだけで、中東の国々の存在を脅かす」(トルコ)など英米への批判が相次いだ。さらに武力行使がテロ組織の活動を活発化させる懸念も指摘された。

　　 日本は原口幸市国連大使が演説し、「国際社会が断固とした態度で臨み、イラク政府に対して最大限の圧力をかけることが必要だ」と、新決議の採択への賛同を主張した。討論は１７日に、安保理理事国などの発言が予定されている。


　　 ● 　 南アフリカ国連大使の指摘が、正当である。

　　　　 武力行使容認の決議は「国連憲章の精神と条文に反する行為」である。

　　　　 米英の態度は、国連を変質させ、私物化するものだ。
　　　　 １００カ国以上の総意を裏切る大罪といわざるを得ない。

　　　　 日本の態度も、国連憲章に忠実なものとはいえない。動機が不純。
　　　　 米英の動機は、露骨。

ちょうどこんな記事を見つけました。

＊＊＊

「犠牲者らは国のために死んだのではない。国と国との争いで殺されたのだ。私の声は小さなものかもしれない。しかし、いかなる名目においても戦争を美化する社会を受け入れてはいけない。命ある限り反戦を訴えていきたい。それが私にできる唯一の償いだから」

＊＊＊

９．１１テロで生き残った日本人の方の言葉です。


詳しくはこちらで。

http://www.mainichi.com/subsection.tpl?action=singlestory&articlenumber=103118660551749539&category=%93%AF%8E%9E%83e%83%8D%82X%81E%82P%82P&subcategory=%83X%83g%81%5B%83%8A%81%5B&RECORD=3

　　 http://www.hokkoku.co.jp/newspack/kokusai07.html

　　 対イラク決議採択を要請―アナン事務総長が安保理に


　　 【ニューヨーク１６日共同】国連安全補償理事会は１６日、イラクの大量破壊兵器に関する決議案をめぐって公開協議を開いた。冒頭フレシェット副事務総長が外国主張中のアナン事務総長の声明を代読、「査察団の権限を強化するため新たな決議案が採択されるべきだ」と訴えた。

　　 また「安保理の分裂は国連の権威と信頼性を損なう」と指摘、新決議採択をめぐって対立を続ける米英とフランス、ロシアに結束を求めた。

　　 イラクのドウリ国連大使は「米国の新決議は査察団派遣を遅らせるのが目的」と指摘。米国の狙いは石油と中東支配にあると強く非難した。

　　 公開協議の開催を求めた非同盟諸国会議の議長国、南アフリカのクマロ大使はイラクの査察受け入れ表明を評価、「武力行使を容認する決議の採択は国連憲章に反する」と述べた。


　　 ● 　 世界の諸政府の声、諸国民の声には、耳を貸すべきである。
　　　　 そして、諸国民は、声を一にして、戦争回避を求めるべきである。
　　　　 これは、イラクに対して限ったことではない。
　　　　 好戦的国家・政権に対しては、ノンというべきです。

　　　　 国連の産みの親、
　　　　 米国には、宣戦布告の権限など、国連にありはしない
　　　　 ことは、先刻承知の筈だ。

　　　　 況してや、加盟国に対して。

　　　　 国連憲章は、平和的手段による国際紛争の解決を謳っている。

　　　　 だから、米国は一見、宣戦布告ではないが、実質そういう代物、つまり、
　　　　 ２段階でないものを、遮二無二、求めている。

　　　　 ブッシュ政権は、法の精神に悖る、脱法行為を好む政権だ。
　　　　 ＩＣＣ然りである。

一息つきませんか？
私はネットする前に必ずクリック募金をしています。
お金がかからずクリックだけで社会貢献ができるというものです。
最近オールアバウトでも（top右下）やっていますが、
テロなど悲しい事件が多い中で
気持ちを休めるためにも、みなさんもクリックしてみてはいかかがですか？
http://www.dff.jp/
http://allabout.co.jp/

教育基本法に愛国心・「公」意識盛る

文部科学相の諮問機関「中央教育審議会」（中教審、鳥居泰彦会長）がまとめた
教育基本法の見直しを提言した中間報告案が１６日、明らかになった。

現行法を全面的に見直す内容となっており、教育の基本理念として、
「伝統、文化の尊重、国や郷土を愛する心」といった日本人としてのアイデンティティーや、
社会の形成に主体的にかかわる「新たな公共」の意識の重要性を打ち出している。
中教審は今月末にも中間報告をまとめ、専門家などの意見を広く聴取した上で、
年内にも答申を出す方針。
文部科学省は来年の通常国会で教育基本法改正案を提出する見通しだ。
案は、全１１条から成る現行法について、各条文に沿って新たに盛り込むべき内容を提示している。

基本法の見直しでは、新たに盛り込む基本的理念として
〈１〉個人の能力の伸長、創造性の涵養（かんよう）、個人の自己実現、努力や向上心
〈２〉「新たな公共」の創造に貢献する意識、公共心、道徳心、倫理観、自律心、規範意識
〈３〉国際性と、日本人としてのアイデンティティー（伝統、文化の尊重、郷土や国を愛する心）
〈４〉生涯学習の理念――など７項目を挙げている。

そのうえで、第５条「男女共学」に関しては、
男女共同参画社会の実現や男女平等の促進への寄与という新たな視点で規定するよう求めている。
第１０条「教育行政」に関しても、国、地方公共団体の責務を含めた
教育行政の基本的な在り方を示すという新たな視点から規定することが適当とし、
教育振興に関する基本計画を策定すべきだとしてその根拠規定を置くこととした。

第６条「学校教育」と第７条「社会教育」に関し、学校、家庭、地域社会の役割について、
「三者の適切な役割分担や相互連携の在り方が明確にされることが必要」と指摘し、
現行法で言及がない地域社会を含む三者の新たな連携・協力などの規定を促した。
家庭教育については、家庭（保護者）の果たすべき役割や責任を新たに規定するとした。

第８条「政治教育」に関連し、国家、社会の形成に主体的にかかわり、
国家、社会の諸問題の解決に積極的にかかわっていく態度を育成することが重要であることから、
その旨規定することが適当とした。

第９条「宗教教育」は、中教審の議論でまだ意見がまとまっていないほか、
憲法でも信教の自由と政教分離の原則が定められていることから、
引き続き慎重に検討を進めることとした。（読売新聞）

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021017-00000202-yom-pol

銃規制法がニューヨーク、メリーランド州にある。
他の州もこれに習え。
まずは、法案を制定し、銃規制の第一歩を。

＞その場合、国連（軍？）が止めに入ったらいいと思います。
（↑ひょっとして、このパターンの方が危ないのでしょうか？）


過去に国連軍が介入して速やかに停戦したためしはありまへん。

湾岸戦争の時は、むしろイラクを「敵」として行動を取ったのでは？


＞戦争を回避するために、周りに助けを求め、
求められた周りは、助けてあげるべき。
（そのために、今、国際会議や安保理がどうのと言ってるのでは？）


助っ人を頼むと言う事は、またその要求を呑むと言うことは、いたずらに戦域の拡大になるだけですね。

しかも、周りと言ったって、必ずしも周辺諸国が同盟国とは限りません。

太平洋戦争の時も、日本は同盟国ドイツに助けを求めましたが、見事にシカトされました。（もっとも、ヒトラーはそれどころじゃなかったんですけどね）

とまとが言ってるのは「対話による和平交渉」だと思うんだけど、

イラクの場合、フセインのおっさんは助けを求めるどころか、同盟国に「（始まったら）共に戦う（聖戦）べきだ」などと、これまた直ぐに周囲を煽るような事を口走りますね。


とにかく、軍備を持つ国で、応戦せずに直ぐ誰かに助けを求める国なんかないんじゃないでしょうか？

その国なりに軍を持つと言う事は、一応は誇りを持つと言う事なんじゃないかな？

だいいち、サリンやマスタードガスを持つイラクが「助けて〜」なんて弱腰でいると思う？


＞戦争は、より多くの人を「巻き込む」という性質があり、
いったん巻き込まれてしまうと、止められないし、逃げれない。


ずっとイラクを例にあげて話を続けてるけど、

核開発査察をアメリカの要求どおり受け入れれば（傲慢だろうとなんだろうと）、とりあえずは攻撃を回避できるのに、フセインはそれをしない。
（もっともアメリカの狙いは打倒フセインなんだろうけど）

そしてそのフセインを100％の国民が支持していますね？（うそだかほんとだか）

これって「巻き込まれる」事になるの？

全面的に大統領を支持してるわけでしょ？

国民にも「望むところだ」と言うところがある訳だよね？

欧米で反戦デモが起きるのと同様、イラク国内でも政府に抗議するような動きがないってのも変だと思わない？

「査察を受け入れよ！」と言うようなデモがさ。

結局、殆どの国民はフセイン政権が怖いだけでしょ。

どちらにしても戦争の危機を回避するなら、両国の国民が自国の政府に対して強く訴えなきゃ平和なんて勝ち取れないと思うよ。俺は。

どちらか片方の国民が「しょうがねぇよ」（今回のフセイン100％支持）の姿勢じゃ、それこそ「ダメ！」だね。

イラクも北朝鮮も、国民にお金を使うより軍備に金をつぎ込む国なんだから、そしてそれを国民は良しとしてるわけなんだから、

いざと言う時、我々が心配するほどの事でもないかも。 　 な〜んて思う時があるな、俺。

＞これってすごい自制だと思うよ。もちろん反撃なんかしたらそれを口実に米英軍の攻撃が本格化するものね。

ははｗ
あの時目先の領土欲なんかに負けずに
クェート攻撃を自制できていれば
イラクもこんなことにならずに済んだのにね
ほんと自制心のない独裁者だよｗ

＞もちろん反撃なんかしたらそれを口実に米英軍の攻撃が本格化するものね。

そうそう
いくらアメリカの元大統領が隣国にやってきたからって
ついつい殺そうとしたりしたら
いい口実をあたえちゃうだけなのにねｗ

＞攻撃をして人を殺している側が「あいつらは危険だ」「テロリストだ」と言っている。

どっちもどっちでしょｗ
ほんと、お気楽な良い人はこの世に尽きないなぁｗ

＞米国と英国は以前から度々イラク領内の「飛行禁止区域（と米英が指定した）」周辺のイラク軍施設を爆撃してるよね。先日も同様に空爆が行われて、イラクの一般市民が巻き添え食らって１４人死んだとか。でも考えてみたら、自国領内で他国の戦闘機が爆撃を繰り返していて、自国民が死んでるのに、イラクは反撃の発砲はしていないんだよね。これってすごい自制だと思うよ。もちろん反撃なんかしたらそれを口実に米英軍の攻撃が本格化するものね。一方は強く自制して何もしていないのに、攻撃をして人を殺している側が「あいつらは危険だ」「テロリストだ」と言っている。考えてみたらすごくグロテスクに思えてならない。（日本人）皆が米国側の視点で、「自分の身を絶対安全なところに置いて」、「やってしまえ」と勇ましいことを言っているわけだ。自分がやられる立場だったら、とか想像もしないんだろうね。本当にお気楽で良い国ですね。

米英軍は、イクラちゃんの対空砲火に対して応戦をして居る様ですが？それに付随する、レーダー基地破壊攻撃もある様ですがね。（苦笑）

お久です。＾＾

私が言ったのは、アメリカの立場を考慮してでは無く、単に、純粋に戦争が駄目だと強い発言をしたノーベル財団に対して、その論理を明示しなくては成らないと考えての事です。

平和賞と銘打って居るので、その認識は確固たるもので在るべきだと考えます。

なんか、優しいですね〜（♪）

みんなにも、そんな感じで接してあげれば
もっと、好かれると思います。（笑）


（じゃ 　 また♪）

＞プチおひさやんけ？？？

プチおひさです。（笑）



＞アメリカが先制攻撃を仕掛けたとしたら、それでもイラク側は「戦争」を受けて立っちゃいけないの？

その場合、国連（軍？）が止めに入ったらいいと思います。
（↑ひょっとして、このパターンの方が危ないのでしょうか？）



＞つまり、いくら「だめだめ」と騒いだって、「このままじゃ自国がヤバイ」って言う状況なら戦争をせざるを得ないでしょ？

戦争を回避するために、周りに助けを求め、
求められた周りは、助けてあげるべき。
（そのために、今、国際会議や安保理がどうのと言ってるのでは？）



＞極端な話、殺人だって正当防衛による殺しだってあるわけだからさ。（この場合殺意はなくとも）

戦争は、より多くの人を「巻き込む」という性質があり、
いったん巻き込まれてしまうと、止められないし、逃げれない。
悲惨がどんどん拡大していくと思います。

「殺人事件」とはなんか違うような気がします。
うまく言えませんが、「正当防衛」を単純に当てはめるのは難しいと思います。



＞「とにかくダメ！」じゃすまない時もあるってことじゃない？

「とにかくダメ！」が、みんなの共通感覚になれば、戦争は無くなると思いますが
たしかに、現状では、非力だなと思います・・・ 　 （←元気なし・・・）

＞＞戦争と殺人が同じとは言ってないですよ。
＞うん。同じとは言ってないけど、同じではないとも言ってなかったね。

？？？



＞＞＞対象の消去は対話の拒否
＞＞すみません。意味がよくわかりません。
＞「対象の消去」の部分に「殺人」と置いて、考えてください。

あ・・・なるほど。（感嘆）



＞なぜ殺人が「だめ」なのか、「対話の（最大の）拒否で、答探しを永遠に放棄すること」だから。

この理屈だと、戦争というものも、殺人と似た感じがしますね・・・

　　　 なぜ戦争が「だめ」なのか、
　　　 「対話の（最大の）拒否で、
　　　 答探しを永遠に放棄すること」だから。（？）


でもun_silenceさんは「戦争と殺人は同じじゃないね。」と言ってたし・・・
（う〜む・・・？）

＞（遅レスでごめんなさい）

気にしなくて、良いですよ。（∩。∩）〜♪

＞あらためてそう言われると、うまく説明ができないです。「何で、殺人がいけないんですか？」と聞かれてるのと同じような感じ・・・でも、だめだと思います。（ごめんね）

良いよ。とめとさんの、考えです。

＞確かに・・・そんなふうにできれば、もっといいですね。

（∩。∩）〜♪元気だせょ♪

＞なぜこのような軍事行動が容認されるのか、さっぱりわからない。

言葉では何とでも言えますし、反対派の劣勢が現実として在る為でしょうね。（苦笑）

＞そもそも13世紀から続くチェコのほうが本家だと思うが。 アメリカのご機嫌取って、日本の裁判も情けないね。

名前で商標権を争うのは、どうかと思うぞ？（苦笑）Ｂｅｅｒとは、書けないでは無いかね。（藁）

＞アメリカは戦争をし続けることで存続している国です。

何処の国でも、同じ事。祖国も、例外では無かった。（苦笑）

＞常にフロンティアを探し続けるしかない。しかし、そもそも無人の、未開の地なんてこの地球にありません。したがってフロンティアスピリットとは他人のものを横取りする侵略・略奪の上になりたっているわけですよね。

アメリカの前にスペインの植民地統治があり、それ以前は国も存在しなかった。（苦笑）

＞「歴史」という価値観をもてない若い国アメリカは、今現在に歴史を作ろうとしている。ヨーロッパが長い間戦争に
あけくれた時のように、それも世界に版図を広げてね。

何処の国も、今現在も歴史を構築して居る。（苦笑）

＞旗印は「自由」と「正義」。

’自由’と’正義’は、失われては成らない概念であろう。（感嘆）

＞その影で常に暗躍するのは武器商人である軍事産業。なんだかかわぐちかいじの漫画を思い出します。

戦争で、武器商人が繁盛しないのは可笑しいであろう？（苦笑）

＞イラクを滅ぼし、北朝鮮を封じた後、アメリカはどこにフロンティアを見出すんだろうか…中国？

他国の心配よりも、自国の心配をされたい。（苦笑）

＞オウム真理教の坂本弁護士一家殺害事件の時も現場に教団のバッジが残されていたのを怪しいとオウム真理教を必死に弁護していたバカがいましたねｗ

すいません。（苦笑）推定無罪と、言う事で。。。＾＾；