対米全面テロ

＞＞「宗教も、国益に左右される政治的判断も、平和を導くものではない。本当の平和は対話から生まれるもの」という、


＞これは報復攻撃にでた米政府を批判した内容だと思いますが、


それもあるけど、この人はたぶん「テロ」と呼ばれる行為も「正義」とか「報復」と正当化される行為もすべて含めた「暴力行為」に対して抗議をしているのだと思います。私はそう受け止めました。

なので、

＞なぜ宗教団体に向って抗議をしないのでしょうか？

・・という疑問の意味がわかりません。
どこの宗教団体になんと言って抗議をしなくちゃいけないんですか？
逆に聞きたい。

＞何が言いたいのかと言うと、「いかなる名目においても戦争を美化する社会を受け入れてはいけない。」と言うのであれば、
それはイスラム社会に対して声を発しなければ矛盾していると思うのです。

だから、イスラム社会を含めたすべての社会に対して「戦争」や「テロ」という「暴力」による報復の連鎖を非難している文章だと私は思いますけど・・・

アメリカも確か９．１１直後から「God 　 bless 　 Amerika．」と声だかに叫び神の元の戦争、正義の報復と自分達の「暴力」を正当化していますよね。

私には、「アラー、アクバル！（アラーは偉大なり）」と叫びテロを賞賛する人たちにも「God 　 bless 　 Amerika．」と武力での報復を望む人たちにも同じ違和感を感じます。


＞イスラムには「聖戦」と言うこれ以上ない戦争を美化した言葉があります。

ありますね・・・。
でも、正義や自由を掲げて普通の人たちを巻き込む空爆を行うことはどうでしょうか？（イラクへの米英による空爆とかパレスチナへのイスラエルによる空爆とか・・・）これも戦争を美化していませんか？

＞「戦争を美化した社会を受け入れてはいけない」のであれば、
まずはイスラム社会を受け入れてはいけないと言う事になります。

どうしてこうなるの？
あなたはなぜ「イスラム」にばかりこだわるのですか？
何度も言うけどこのひとはすべてを含めたすべての「暴力」に反対しているんじゃないでしょうか？
それに「イスラム社会」全体をどうして排除しなければいけないのですか？
今、アメリカでも「イスラム教徒」というだけで「テロ」とも「過激派」ともまったく関係のない人たちが迫害され、逮捕され、追い出され苦しんでいるけれどそれではあなたはこのような現状を肯定するのですか？

＞イスラム原理主義を始めとするテロを推し進める集団がある限り、対話で平和が生まれるなんて甘い甘い。

これには賛成です。
テロでは何も解決しない・・・これはパレスチナ問題をずっと考えてきて最近ようやく確信できようになりました。
でも、自分達の利益のためになら先制攻撃も辞さないと戦争を始めようとする大国や圧倒的な力を武器に他民族をその地から追い出そうとする国にも考えを改めてほしいですね。

＞地球規模の平和が訪れるとすれば、この世から宗教がなくなるか、
全世界がイスラム教、或いはキリスト教、仏教のいずれか一色になるしかないと思いますけどね。

ずいぶん大胆な考えですけど・・・
私はそうは思いません。
まぁ・・この話をすすめてもきっとずっと平行線を辿るだけのような気がするので止めときますね。ここであまり「宗教」の話は続けたくないので。
すみません。