対米全面テロ

僕がここで必死に言っても仕方が無い事なんだけど、国連特使が言ってくれてる。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020420-00000740-reu-int

米Ｆ１６がイラクを攻撃
http://newsflash.nifty.com/news/ta/20020420i302.htm

■銀行に対する「テロ攻撃の可能性」
http://newsflash.nifty.com/news/tk/20020420i203.htm

＞美しいお似合いの現国王夫妻ですよね。

そうか・・・
オフィシャルサイトを見直して気がつきました。王妃の横に立っていたのは、ぬいぐるみさんじゃなくて国王だったのね。

＞せざるを得ない場合もあると思う。そうなると、相手が白旗を揚げるまでという
＞抽象的な戦争目的の元、いかに相手に出血を強いるかという戦略や戦術を使わざるを


うーん、勝とうが負けようが、戦争はよくないと思うんですけど（私は、あくまでも）、でも、避けられないで始まっちゃったら、今度は、いかにして終わらせるかということを考えるのが指導者の役割だと思うんです。そして、自分たちで終わらせるのは難しいのなら、とっとと他国の仲裁を受け入れてほしいです。やればやるほど嫌われて、犠牲者が増える。嫌われて犠牲者が増えた後で和平交渉をしても、また次の衝突を気にしなきゃいけなくなります。

可哀想なのは選挙権の無い子どもだったり、これから生まれてくる子どもだったり、責任の負いようが無い人間です。



＞過去の戦争で「勝てる見込みがあり」「どこで講和するか見通しがあり」
＞「明確な戦争目的を持って」「そのために必要最小限の戦略・戦術を駆使する」
＞戦争の方が、遙かに少ないことに気がつきます

やっぱ、戦争ダメじゃん・・・

ジェニン虐殺疑惑調査…安保理が決議

　 【ニューヨーク１９日＝勝田誠】国連安全保障理事会は１９日夜（日本時間２０日朝）、ヨルダン川西岸のパレスチナ自治区ジェニンの難民キャンプで起きたとされる虐殺疑惑に関し、国連事務総長主導での調査団派遣と真相究明――を求める決議を全会一致で採択した。

　 新決議１４０５は、パレスチナ自治区の「悲惨な人権状況」への懸念を表明、赤十字国際委員会などの救援活動への妨害をやめるようイスラエルに要求し、国連調査団による「正確な情報」提供を求めた。

　 同決議は、調査を要請したアラブ諸国提出の決議案を土台に議論された。ジェニンで約５００人がイスラエル軍に虐殺されたと伝えられたことから、アラブ諸国や欧州主要国が国連機関による調査を要請していた。

　 米政府もこれに先立ち、「ブッシュ大統領は透明性を求めており、事実を解明すべきだと考えている」（フライシャー大統領報道官）として、疑惑調査を支持する方針を公式に発表していた。

　 イスラエル政府は同日、「イスラエル軍の手は汚れておらず、隠すものは何もない」（ジェイコブ国連代表部代理大使）として、当初反対していた国連調査団を受け入れる方針を初めて表明した。（読売新聞）

＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020420-00000002-yom-bus_all

↑＜（＿＿；）。

＞ぶっ潰した国をどうするかという為の「破産法」ではないの？

なる。あれか。。。あれは、まだ提案段階だよ。Ｇ７かなんかで、議論されて居るだけ。

因みに軍事行為並みに、経済で破壊工作しようと思っても、無理だって。＾＾；イギリスとかのヘッジ危機だって、アメリカだけではない、一般市民の投機も含まれて居るのだから、世界的口裏合わせをしない限り、無理。（笑）

破産した経験が無いから、混乱を避ける為の法整備らしいよ。

昨日貴君が、米国で「国家破産法」というものを設定したというニュースをアップしたでしょ。
そしてこれまで実際に破産した国は無いとも言った。
じゃあ何の為の破産法であるのか。
ここでオントピになるのだけど、ブッシュ政権はだいぶ前から数カ国を潰してしまおうという
計画を立ててほぼその脚本どおりに軍事を進めてる。
ぶっ潰した国をどうするかという為の「破産法」ではないの？

＞昨日はオントピなことでもっと聞きたい問題があったんだけど、どうせ反発食らうと思って止めた。

え、何なに？〜＿〜；

昨日はオントピなことでもっと聞きたい問題があったんだけど、どうせ反発食らうと思って止めた。

今日はなんか解決されたようで、貴君が機嫌よいと僕も嬉しいです。（爆）

　　　　　　 でゃ 　 またあとでね、脳天記物より

私の立場はこれまでの経緯からも察知されますように、
まず国家テロを止めることが最優先課題であって、
これに対する個別テロ集団テロなんてものは、
追って止めさせることが出来るという考えです。

数十年のあいだ、銃で追い立てられて来たのはパレスチナの弱者であって、
彼等は「イスラエルに対抗」するために石を投げたわけではありません。
「イスラエル当局の暴挙に対抗」 　 して来たのですから、ヌケさんの仰るように
「ではイスラエル軍が投石によってパレスチナ人と対抗したなら「平和」なんですか？」
という問いは成立しないものです。
イスラエル軍の装備についても「異様な程の最新装備と豊かさ」を指摘します。
自分には強くて金持ちの叔父さんがついてるんだぞと仄めかしながら相手を威嚇する
いじめっ子のようなレベルじゃありませんか、シャロンの行いは。

⇒それが嫌ならシオニストにやりすぎをさせない何か別な道を探すことが大事だと思います。
少なくとも、石を投げ爆弾で自ら共々民間人を殺戮する果てに共存精神も未来もないかと。

この点についてはほぼ同意です。

なんか、９６・７年のブルージェイズみたいだ。。。ポール・クアントリルも、居るんかい！？すげー、似てるぜ。

ぃぃ！！！

何か暇つぶしに見てたら、結構私の姓って多いのねぇ〜。＾＾；

ゆあたん♪の方が、希少なんだよ。レッドデーターブック・天記物もんだよね。（笑）

ふぅ〜、これで肩の荷が一つ下りた。。。（苦笑）気楽に、いこーや。又利よぉ〜。

国連、ジェニンに調査団派遣へ 　 米、イスラエルも賛成



　 国連安全保障理事会は１９日、イスラエル軍の侵攻で大勢の住民らが死んだとされるヨルダン川西岸のパレスチナ自治区ジェニンに、現地調査団を派遣する決議を全会一致で採択した。元々アラブ側が要請していたもので、米国は拒否権を行使するとしていたが、イスラエルが受け入れに回ったことで独自の修正案を出し賛成に転じた。

　 決議は「ジェニン難民キャンプで特定できない数の死者がでるなどの差し迫った人道状況」を懸念したうえで、（１）医療、人道援助機関のパレスチナ市民への支援を急ぐ（２）現地調査団によりジェニンでの出来事に関する正確な情報を把握する――ことなどを求めた。

　 アラブ側の決議案はこの数日、検討されていた。国際社会による圧力が高まるなか、イスラエルのペレス外相は１９日、アナン国連事務総長に電話し、「我々は何も隠し立てすることはない」として調査団派遣を促した。これを受け、米国は（１）ジェニンでの死者数を「特定できない」とする（２）捜査に近い意味を持つ「調査」を客観的な「現地調査」に変える――などとした修正案を出し、これが採択された。


　 パレスチナ側はジェニンでの死者は数百人にのぼると主張するが、イスラエルは「数十人」と大きく隔たっている。安保理終了後、パレスチナのアルキドワ国連代表は「調査後、虐殺に責任ある者は裁きを受けることになるだろう」と語った。一方、イスラエルのジェイコブ大使は「市民の虐殺などなかった。テロリストを殺害しただけだ」と強調した。(11:21)
　
（asahi.com） 　 http://www.asahi.com/international/update/0420/004.html

美しいお似合いの現国王夫妻ですよね。
ただこのおふたりが落ち着いた統治を維持出来るのもやはり、先の国王の力でしょう。
父王は火中の栗も拾いながら（サダム・フセインとも親しかった）バランス感覚も有り、
破滅的な舵取りを回避し、最後まで国民と家族を守り抜いた方です。

＞もし仮に、戦争を交渉の手段として使うと言うのなら、その先の講和もきちんと考えるべきだと思うのですが、どっちの指導者も、何を考えているんだろうかと思ってしまいます。

分室で盛り上がっている「議論」の例に例えたとするなら、私なら「勝てない議論は
しない」派だけど(笑)、同じように「勝てない戦争はしない」と思う。
そして戦争が一方の根絶で終わる場合を除けば、戦争の終わり方はどこかで講和を
するしかないのだから、「この戦争は勝てる」という見込みが立つ＝「どこで講和に
持ち込むという見通しが立って」から開戦しろというのはある面で正しいと思います。
また、明確な戦争目的をもって開戦するというのは戦略や戦術の整備の面からも
必要と言えます。

とはいえ現実には「勝てない議論でも避けて通れない」という場合もあるように、
「勝てる見込みのない」（＝「どこで講和するか見通しが立たない」）戦争も
せざるを得ない場合もあると思う。そうなると、相手が白旗を揚げるまでという
抽象的な戦争目的の元、いかに相手に出血を強いるかという戦略や戦術を使わざるを
得なくなり、より悲惨で泥沼な戦争になることが多いように思う。考えてみれば
過去の戦争で「勝てる見込みがあり」「どこで講和するか見通しがあり」
「明確な戦争目的を持って」「そのために必要最小限の戦略・戦術を駆使する」
戦争の方が、遙かに少ないことに気がつきます。

まあ、戦争指導者というのは難しいものですね。勝てる戦い以外はしなくてもいい
なら、私にだってシャロンやアラファトの役は務まるのですが。

「銀行に対するテロ攻撃の可能性」米政府が警告
(4月20日11:32)
Yomiuri On-Line
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020420i203.htm

↑このところアル・カイーダがニュースによく出るようになってます。

上はFBIが「確たる証拠はない」とことわったうえで発表してるんですね。テロを警戒する必要があるからということですが、銀行など金融機関にはすでに警告済みということです。

素直に受け取るなら、アル・カイーダについていろいろ調べが進んでいるということになるかな。

カシミール地方、25回以上の爆発が発生＝治安当局
ロイター通信ニュース
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml?type=worldnews&StoryID=843562#

インドとパキスタンはあいかわらずぴりぴりしてますね。パキスタン側の主張を聞きたいよね。

問題点を簡潔に述べておきます。

①倫理的観点などから問題のあるものはNGらしい

「倫理的な観点」というものは個々の主観にもよると思います。倫理的な良し悪しは、早々コンセンサスが得られるような単純な問題ではありませんよね。

②事実

正確な事実は、実際にその場にいた方、目撃者によって証明されますが、メディアがその事実を正しく報道するとか限りませんよね。「事実であると思うこと」も所詮は個人の主観に過ぎない、これが我々の限界ですよ。

　　 国連事務総長の要請理由『多国籍軍の派遣を選択しなければ、イスラエルとパレスチナは、公正で永続的な平和を達成できない』は、同意できると思います。

　　 勿論、戦車や重火器で包囲された物騒な戦場に行くわけですから、その場を仲裁・収めるだけの装備は、当然と考えられます。
　　 更に、事務総長は、多国籍軍に米国軍が、参加することを期待しているようです。アメリカに水を向けているのかとも。

　　 国連の御旗があれば、米国でなくとも、参加国がないとも言えないと思います。 　 本当に、国連の御旗をパレスチナの地に立てることがあるとすると、劇的なことになると思います。
　　 西岸地域に、非武装の緩衝地帯が出来れば、勿論国連による公正なそれ、お互い、安寧を感じるのではないでしょうか。
　　 言うまでもなく、パレスチナ国家を認めたくない人にとっては、『安寧』ではないし、大反対でしょうが。そういう人にとっては、今こそもくろみ達成の千載一遇の好機と映っているのではないでしょうか。

　　 しかし、問題は、今、アメリカの指導者が、パレスチナ問題をどう収めようと考えているかでしょう。安全保障理事会で、事務総長の提案：治安部隊派遣を認めるかどうか。５０年も６０年も繰り返され、深く関わってきたこと、そのスタンスの是非も踏まえ、賢明にジャッジされるよう期待したい。
　　 いずれにしても、冒頭の事務総長のご判断は、支持できると思います。人間を家畜の如く囲い込んで家屋敷をなぎ倒し、人命を気に懸けず、高台から戦車・銃器で狙いを突けるなどという蛮行は、支持できません。米国民は、支持するでしょうか。

　　 別に、多国籍軍派遣のみが、有効策、その選択肢だとは思いませんが。それでも、現状、役に立つ御旗です。この提案自体、良いことと思われます。

＞豚を大事にするイスラム教徒が、シャロンを大事にしないのはおかしい


これは間違いでしょう。

イスラムは豚を大事にはしません。目にするのも忌み嫌います。

「豚を見るのも嫌がるイスラム教徒が、シャロンを追っ払らおうとする行為は自然だ。」

もしくは、「豚を嫌悪するイスラム教徒が、シャロンを相手にするのはおかしい」

と、書けば判りやすいと思います。

顔はインパクトありすぎです

大事にしているというより、不浄だから食べないのかなと思ってましたが

それはともかく

シャロン、ルックス的には「悪役」余裕でつとまりますね

役作りは完璧です

豚を大事にするイスラム教徒が、シャロンを大事にしないのはおかしい

「米欧州軍司令部によると、軍機に対するレーダー照射への対抗措置」

（共同）
Sankei Web
http://www.sankei.co.jp/news/020420/0420kok033.htm

イラクではこれまでにも似たようなことが起こってますよね。査察受け入れる話はどうなっているのでしょう。

という事を解説したＨＰ。写真を見る限りでは、なんかそう思えてしまう。

http://oyako-donburi.cool.ne.jp/fireworks4/main_pages_sub/oumunoseiriseiton_page8_019_5.htm

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadd7babbvbadbhbdbdja1ja3ia3ca3ca1 kldbj&sid=1143582&mid=90
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=9qbadd7babbvbadbhbdbdja1ja3ia3ca3ca1 kldbj&sid=1143582&mid=91

有事３法の制定で国防において条約レベルだけでなく国内法的にアメリカのサポーターの位置につく。
主権国家としての日本はどこに行くのだろうか、正直疑問を感じざるをえない。
http://www3.nikkei.co.jp/kensaku/kekka.cfm?id=2002041802123

＞ヨルダンのラニア王妃は「世界を『私たち』と『彼ら』に二分する意識の下に潜む差別の危険性」に警告を発した。(ニューズウィーク日本版2002年2月13日号)」と９９年から国際舞台に登場して早くもご活躍です。


ラニア王妃のことは、今回はじめて知りましたが、かっこいいです、素敵です。いきなりマイブームになりました。美人の写真をいっぱい見ると、自分にもうつる気がします。たくさん光を浴びよう。（そういう話じゃないけど!!）

暴力的な話ばかりニュースで入ってきますが、非暴力のニュースもあるんですよね、気をしっかり持って・・・

こんにちは、etrangerさん


チェイニー副大統領が在籍していたハリーバートン社ってこんな感じなんですけど。。。
http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00415.html

っでイエメン、フィリピンはもちろんのことエクアドル、ペルー、コロンビアにも「アルカイダ」がいるそうですが、「ハリーバートン」もやっぱり国際的な企業なのでgoooooooooooogleで国名と社名を組み合わせて検索すると当たり前ですが出てきます(苦笑)。

イエメンだったかな、人質とかとられて大変だったようです。最近は「円滑な企業活動のための」テロとの戦いになったのでしょうか？

まあ、企業体質そのものが問題みたいですけど(苦笑)。

＞彼らのために、私たちの子供たちのために、そして私たちの孫たちの
＞》ために、この政府が、包括的な和平の推進と達成のために、あらゆる糸口、あらゆる可
＞》能性を探り尽くすように、願ってやみません。」


そだそだ、口に出して言ってみよう！！
私も願ってやみません！！

＞シャロン首相の軍事政策を支持しないイスラエルの人や、アラファト議長や
＞テロ組織を支持しないパレスチナの人に、私はエールを送りたいです。

それはラニア王妃です(笑)。
今年の一月に開催された世界経済フォーラム年次総会で「会議では「文化の懸け橋」をめぐって議論が白熱した。『文明の衝突』の著者サミュエル・ハンチントンは「懸け橋という概念そのものが溝の存在を前提にしている」と指摘。ヨルダンのラニア王妃は「世界を『私たち』と『彼ら』に二分する意識の下に潜む差別の危険性」に警告を発した。(ニューズウィーク日本版2002年2月13日号)」と９９年から国際舞台に登場して早くもご活躍です。
それに王妃自らご出演されたラリー・キング・ライブは原稿なしの生番組で、王妃とはいえ、やはり公式発言と受け取られますから、出演は難しいはずです。微妙な問題についての意見が、外交問題に発展する危険を承知の上でのご出演にヨルダンと王妃の熱意を感じました。

ヨルダンという国も人口の半数がパレスチナ人でパレスチナ問題は人事ではありません。それでいてエジプトに次いで２番に和平条約を結んだ国でもあります。イスラエルとヨルダンの国境開放を記念したスピーチの中で、ヨルダンのハサン皇太子は「悲しみの谷が希望の扉に変わる」と旧約聖書の字句を引用し、さらにヘブライ語で述べたそうです。
それにロイターによると１月の２９日には「イスラエルが中東和平プロセスを破壊＝ヨルダン国王」と３１日には「パレスチナ議長にテロ対策実施を強いる必要＝ヨルダン国王」と双方に和平に集中するよう求めています。


でもやっぱり、ラニア王妃です(笑)。

＞個人の権利が誇張されやすい国柄も、優れた人によるおおらかな統治も
＞好ましく思うのでしょうか？

よくわかりませんが、たんなる通説です(笑)。



＞そこでやはりその土地に根付いた、価値観を共有できる、豊かさを
＞奪い合わない、しっかりした人間教育が望まれる訳ですね。

う〜ん、アフリカについてよく知りません、が、アフリカの豊かさについてはもっと知りません。
確かに恐ろしい犯罪も横行しているので心のケアは望まれると思いますが、人間教育が望まれているのか疑問です。


＞行き詰まりを考えると民主主義以外にも方法があるかもと空想したりします。

それでも前に進もうとする人達は存在します。

》「私は２７年間にわたって軍人として戦い続けてきましたが、その間に平和を実現する
》機会は一度もありませんでした。しかし、今、その機会が訪れたことは間違いありませ
》ん。だからこそ私は、平和にチャンスを与えることに決めたのです。
》 　 今日ここに集まっておられる皆さんは、ここに来なかった人々と共に、国民は心から
》和平を望み、暴力に反対しているのだということを、身をもって示してくれました。暴
》力は、イスラエルの民主主義を根底から蝕むものです。暴力は非難され、排除されなけ
》ればなりません。暴力に蝕まれた姿は、イスラエル国家が歩む道ではありません。
》 　 和平への道は、様々な困難と苦痛を伴う道だというのが現状です。イスラエルにとっ
》て、痛みを伴わない道は皆無です。しかし、戦争の道よりは、和平の道を望みます。今
》日、国防相の立場からイスラエル国防軍兵士の家族の痛みを見ている人間として、こう
》言いたいのです。彼らのために、私たちの子供たちのために、そして私たちの孫たちの
》ために、この政府が、包括的な和平の推進と達成のために、あらゆる糸口、あらゆる可
》能性を探り尽くすように、願ってやみません。」
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 山崎 雅弘 　 「中東戦争全史」より

これは、暗殺される直前に故ラビン首相が行った演説です。

去年の９月、パレスチナ人による騒動に対して史上初めて(といってもオスロ合意以降ですが)パレスチナ自治政府所属の警察隊が鎮圧に当たりました。
テキサスで笑顔を振りまいている今のブレア首相の姿から想像できませんが、アラファト議長が鎮圧によって強硬派とイスラエルの狭間で窮状に瀕していたとき、彼を英国に招きました。
ブレア・アラファト会談のあと、それぞれ声明を出したとき、アラファト議長は最後に「この機会を授けてくださった、故イツハク・ラビン首相の魂に感謝します。」と静かに、そして誰かに、語りかけていました。

以下はオスロ合意調印後に語ったラビン首相の言葉です。この言葉にパレスチナ人、イスラエル人に関係なく、多くの人達がきっと共感し、今も変わらぬ気持ちでいると思います。
「血も涙も十分に流した。もう充分です。私たちはあなた達に、いささかの憎しみも抱いていません。復讐したいと願ってもいません。共に綴ってきた悲しみの書物に、新しい章を、一緒に開こうではありませんか」

彼らに教育が必要だとは思えません。

＞十分な
＞武装がなければ国連軍が甚大な被害を受けると言うこともあり得るかもしれませんし。


＞などとあるので、必要であれば軍事的制裁を含む措置を取ると言うことだと思います。


あ、nukeさんだ!!
こんばんは。（最近、nukeさんがいっぱい書いてるから、だから読んでて頭ぐるぐる!!）

詳しい報道がよくわかっていないのですが、「紛争が激しいから強制措置」なのか、「お仕置きが必要だから強制措置」なのか、どっちなのかなぁ・・・と、ちょっと不安になりまして。紛争が激しいからっていうなら強制措置も仕方がないのかなぁと思うし、お仕置きが必要だよって話をアナン事務総長が言っているんだとしたら、何かコワイし（更に紛争が激しくならないかな、とか）。

新聞にも「イスラエル経済にも軍事作戦の負担がのしかかるが、タカ派シャロン政権は軍事的圧力をかけ続けるとの見方が多い」などと書いてあって、多国籍軍と、それこそ前面衝突になるんだろうか？と不安になってしまいます。こういう国相手に、他の国も軍を出すの、やっぱ躊躇しますよね？


−−−
ところでついでに、半分オフですが

＞もともと国連のPKO部隊だって「完全非武装」ということはなく、護身用の短銃、
＞小火器類は装備するのが普通だと思いますが、

私だって、「丸腰で行くべき」とは言わないですけども・・・

＞・・・・「武装した〜が望ましい」というのは、どういうことなんでしょうか？

もともと国連のPKO部隊だって「完全非武装」ということはなく、護身用の短銃、
小火器類は装備するのが普通だと思いますが、この場合の「武装」は、それ以上の
重火器（重機関銃、対戦車兵器など）、ヘリ、装甲車、場合によっては戦車、
戦闘機などを指すと思います。現に紛争のまっただ中に行くのですから、十分な
武装がなければ国連軍が甚大な被害を受けると言うこともあり得るかもしれませんし。


＞強制措置というのは、軍事的な制裁をするよってことですか？

あまり詳しくはないですが、国連憲章第７章の中には

４２条
安全保障理事会は、第４１条（非軍事的措置）に定める措置では不十分であろうと認め、又は不十分なことが判明したと認めるときは、国際の平和及び安全の維持又は回復に必要な空軍、海軍又は陸軍の行動をとることができる。この行動は、国際連合加盟国の空軍、海軍又は陸軍による示威、封鎖その他の行動を含むことができる。

などとあるので、必要であれば軍事的制裁を含む措置を取ると言うことだと思います。

倫理的観点などから問題のあるものはNGらしい
貴公の書き込みは十分な事実に基づいておらず、憶測に基づいた「デマ」って事。

人の不安心理をあおってどこが楽しい!!
それにのみ楽しみを見い出すのなら、それは異常心理ではないか。

法令に違反するもの、他人の権利を侵害するもの、他人に経済的・精神的損害
を与えるもの、脅迫的なもの、他人の名誉を毀損するもの、他人のプライバシー
を侵害するもの、いやがらせ、他人を中傷するもの、猥褻・猥雑なもの、品性を
欠くもの、罵詈雑言に類するもの、嫌悪感を与えるもの、民族的・人種的差別に
つながるもの、倫理的観点などから問題のあるものはNGらしいですよ。
貴公の書き込みは十分な事実に基づいておらず、大多数の人間に対して流布され
る「デマ」って言われている物と同じじゃん。
厳密に言えば「倫理的観点などから問題のある」って事。
ナチも大本営もやってたやつだけど、一人でやってて楽しいの?
ここの管理者は、「他人の名誉を毀損するもの」以外削除する気がないらしいが、
あんた自身、書き込んでいる事に何の問題意識もないのか?

追伸 　 もっとも、具体的なテロの証拠ってやつがあれば別なんだけど・・・

日経新聞のほうには（４／１９朝刊）、「派遣は強制措置を定めた国連憲章第７章に基づく措置。事務総長は国連の平和維持部隊ではなく、武装した多国籍部隊の派遣が望ましいとの考えを強調した」とありました。


・・・・「武装した〜が望ましい」というのは、どういうことなんでしょうか？ 　 強制措置というのは、軍事的な制裁をするよってことですか？

今日の日経新聞の夕刊に「米議会ジワリ／対朝対話路線へ」という記事がありました。一部を紹介しますと、

　 「米国と朝鮮民主主義人民共和国(北朝鮮）の間で、対話再開の機運が生じている。もともと米議会では北朝鮮への不信感が強いものの、主流を占める強硬派の間で対話の行方を注視しようとの気配が漂い始めた。」

　 とのことで、

　 ・強硬派・ギルマン氏「批判しつつも政権決定支持」
　 ・穏健派・バイデン氏「大統領選視野／外交に精力的」
　 ・独自派・ホール氏「食料支援など一貫して訴え」

などの見出しがあります。

強硬派のヘルムズ共和党議員は、ブッシュ政権の北朝鮮人道支援に対して沈黙を守ることで支持を示した格好。民主党議員のバイデン上院外交委員長やアッカーマン下院議員は「対話こそが改善を導く最善の手段」とかねがね主張。民主党のトニー・ホール下院議員は一線を画して「人道支援と政治問題は別だ」と食料支援を訴え続けてきている。


何となくほっとした気分です。
北朝鮮側も、これに応えてちょーだい。

結局、個人の性向なんのですかねぇ〜。ーー；

本日は実に、短時間で濃密な議論が堪能出来ました。＾＾

日本にも探せば犬鍋食べられるところありそうやけどね。犬、食べるの、まさか法律で禁止されてるなんてことはないよね？

野犬をつかまえてあっさり処分するよりは食べたほうがいいようにすら思いますけどね。

牛といえばインドはヒンズー教徒が多いから牛は食べられる心配ないまま道歩いてるでしょ？

でも、インド人がヨーロッパ人のこと「牛食べるから野蛮だ」と糾弾したという話は聞こえてきませんね。聞こえてこないだけであるのかもしれないけれど、少なくともヨーロッパ人がしてるみたいな形で抗議はしてないでしょ？

エスカルゴ、私は大好きですけれど、イギリス人はカタツムリは食べ物じゃないと思っている人が多いらしくて、よくフランス人をからかうコントに使われたりしてるけど、でもカタツムリはそこまでね。食うのやめろと抗議まではしてくれないみたいです。