対米全面テロ

＞十分な
＞武装がなければ国連軍が甚大な被害を受けると言うこともあり得るかもしれませんし。


＞などとあるので、必要であれば軍事的制裁を含む措置を取ると言うことだと思います。


あ、nukeさんだ!!
こんばんは。（最近、nukeさんがいっぱい書いてるから、だから読んでて頭ぐるぐる!!）

詳しい報道がよくわかっていないのですが、「紛争が激しいから強制措置」なのか、「お仕置きが必要だから強制措置」なのか、どっちなのかなぁ・・・と、ちょっと不安になりまして。紛争が激しいからっていうなら強制措置も仕方がないのかなぁと思うし、お仕置きが必要だよって話をアナン事務総長が言っているんだとしたら、何かコワイし（更に紛争が激しくならないかな、とか）。

新聞にも「イスラエル経済にも軍事作戦の負担がのしかかるが、タカ派シャロン政権は軍事的圧力をかけ続けるとの見方が多い」などと書いてあって、多国籍軍と、それこそ前面衝突になるんだろうか？と不安になってしまいます。こういう国相手に、他の国も軍を出すの、やっぱ躊躇しますよね？


−−−
ところでついでに、半分オフですが

＞もともと国連のPKO部隊だって「完全非武装」ということはなく、護身用の短銃、
＞小火器類は装備するのが普通だと思いますが、

私だって、「丸腰で行くべき」とは言わないですけども・・・