対米全面テロ

こんにちは、nuketusetusさん

安全装備が思わぬ事故につながる事もあるようです。
》【警告】
》助手席には乳児用シートを取り付けないでください。また、幼児用シートを
》後ろ向きに取り付けないでください。SRSエアバッグが膨らむ際、乳児用
》シートや、幼児用シートの背面に強い衝撃を受け、重大な傷害を受けたり、
》死亡するおそれがあります。

っで本題ですが。。。
２０２０年には、世界の商業、工業基地にアクセスし米軍が持っているのとほぼ同じ技術を手に入れた中国と対峙することになり、「中国が台湾を征服するために台湾の軍事封鎖をし、米国が米艦へのミサイル攻撃を恐れて中国に反応しないような場合、アジアの指導者たちは、興隆する中国に靡くことになるだろう。日本も北京と取引し、在日米軍基地の閉鎖に応じるようになるだろう。朝鮮統一はまた、在韓米軍を追放することになるかも知れず、かくては、近代化された中国の外洋艦隊を前にして、アジアには米軍基地が排除されてしまっているということになる」(＊１)。
この様な事態を防ぐため、「日米防衛協力のためのガイドライン」改訂版は、太平洋全域に広がった日本の役割の下限を定めたものとみなすべきで、上限を示すものではない。
台湾有事の際に、日本による集団的自衛の禁止は米日間同盟協力にとって束縛となっている。この禁止を取り払えば、もっと密接で、もっと有効な安保同盟となり、米国と英国のような特別な関係は米日同盟のモデルが構築できる。そのための一環として、「新・ガイドラインの誠実な履行。有事法制の国会通過」を求める(＊２)。

つまり一国では対抗できなくなった米国が日本を戦争(防衛？)に巻き込むために、太平洋戦争でもやらなかった本土決戦を求めてるのかなって思うのですがどうでしょう？


ちなみに、米国には台湾への思い入れが強い方々もいるようです。
》 　 一九七一年秋、第三世界の諸国がわれわれの同盟国である台湾を国連から除名する決議をし
》た時、わが国はその時点までの国連総会におけるもっともひどい敗北を喫した。合衆国大使と
》して私は、「二つの中国」案と呼ばれたものの一部として台湾にも国連での席を保持させるた
》めに、ロビー活動の先頭に立った。
》(中略)一九七一年十月二十五日には、確約された票と思って
》いたものが棄権となった。支持を約束した何人かの代表が、出席しなかったのである。最終結
》果は、一五ヵ国が棄権して、五九対五五となった。今日に至るまで私は、われわれと共に票を
》投じると約束しておきながら、それを破った諸国のことが忘れられない。
》 　 この手続き上の票決の後で、総会は大差をもって北京の政府を認め、台湾を除名する決議を
》した。それは国連史上の一つの転機だった。アメリカの威信がかかった問題で（共産諸国を含
》む）反西側勢が初めてアメリカを破ったのだ。投票結果が発表された時、通路で文字通り踊り
》出した代表たちにとって、台湾は本当の問題ではなかった。アンクル・サムを痛めつけること
》が目的だったのである。
》 　 玄人の外交官であるかどうかの一つの基準は、個人的な感情によって決して仕事に対する見
》方を左右されないことである。しかし私は玄人ではなかった。合衆国大使の席に座っていなが
》ら私は、そこに起こった景観に対して苦々しさどころか反感を覚えた。国連の創設に寄与した
》諸国の一である中華民国が国際社会から締め出され、しかもそのことを国連総会の場で祝って
》いるのである。もしもこれが「人類の議会、世界の国々の連合」であるなら、世界は私が考え
》ていた以上にひどい状態にあったのだ。
》 　 少し前、国連における台湾の命脈が尽きたことがはっきりした時に、台湾大使の劉民が代表
》団を従えて会場から最後の退出をするのを見た私は、感情を制し切れなくなった。席を立つと
》私はドアに行きつく前に彼をつかまえ、その肩を抱いて、ここで起きた出来事についての遺憾
》の意を表した。自国がその創設に助力し、支持してきた組織に裏切られたと、彼は感じていた
》のである。
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 元合衆国大統領ジョージ・ブッシュ著 　 「未来を見つめて」より


(＊１) http://www.worldtimes.co.jp/gv/gv2000a/gv000613.htm
(＊２) http://www.sys-tems.co.jp/nexus/attntion/arm_0010.htm

[CNN Breaking News]
●訳文 -- 国連安保理は15対0でイスラエルのパレスチナ占領区からのすみやかな撤退を決議した。

●原文 -- U.N. Security Council votes 15-0 to demand Israel's withdrawal from Palestinian towns "without delay."
●コメント
全会一致です。これに従わないと、イスラエルは「平和と安全に対する脅威」とみなされ、軍事制裁の対象になります。むろん、経済制裁も実施されます。逆に、これらの措置を実施しない安保理決議は実効力を持ちません。いよいよ安保理の平和に対するコミットメントが形になってきました。

------------------------------------------------------
訳/文責: 　 etranger3_01（連絡/詳細は上記の投稿者名からどうぞ）
Copyright 2002 　 etranger3_01 　 All rights reserved.

※翻訳や内容についての感想、指摘などお待ちしています。

ヤイール君の文章を読み、オンライン署名を致しました。
現在イスラエル外からの署名数は6543件、まだまだ少ないように思います。

＞今朝の「沖縄タイムス」は嘉手納基地にクラスター爆弾（ＭＫ−２０）が配備
＞されていると写真付きで報じました

のところ、補足ですが、沖縄タイムズのＨＰでちょっと調べてみました。無断転載不可になっているので検索した目次だけですが、書いておきます。
こんな記事がありました↓

　　 <2002年3月23日> 　 朝刊 　 1版 　 総合1面(土曜日) 　 カラー
　　　 自社 　 写有 　 カラー
　　　 嘉手納にクラスター爆弾/在沖米軍、存在認める

関連記事として、
　　 <2001年12月27日> 　 朝刊 　 1版 　 国際7面(木曜日)
　　　 共同 　 写有
　　　 アフガニスタンの不発弾処理/復興妨げる米軍遺物/なお農村揺るがす爆音
　　　 （クラスター爆弾の一割が不発弾として残っていて、復興の支障になっているという記事）

　　 <2002年3月27日> 　 朝刊 　 1版 　 総合1面(水曜日) 　 カラー
　　　 自社
　　　 県、撤去要求検討/嘉手納で確認のクラスター爆弾

等々でした。

再放送されるんですね？


情報ありがとうございます。
是非見てください。

4月10日(水)午前0:15〜、再放送されるようですね。(9日(火)深夜の放送）
前回見逃してしまったので、
今回は是非見てみたいと思います。

兵役を拒否したヤイール君（ＮＨＫ特集）
について載っています。


この番組を見た方、ヤイール君が収監される前に友達にｅメールを送っていた場面を覚えていますか？
そのｅメールの全文も見ることができます。


ヤイール君を元気付けるために、彼ら軍務拒否者を支援するオンライン署名運動に署名することもできます。


http://www5b.biglobe.ne.jp/~onbuzpa/

米大統領、国務長官を中東へ急派・緊急声明発表
　 【ワシントン＝春原剛】ブッシュ米大統領は4日、ホワイトハウスで緊急会見し、イスラエルに対し、パレスチナ自治区からの撤退を求めた。イスラエル軍による武力行使の拡大を受けて従来姿勢を抜本的に転換、停戦実現に向けた初の本格的な調停工作に乗り出す。このためパウエル国務長官を来週、中東に派遣する。「イスラエルの自衛権を認める」との原則姿勢を堅持し、イスラエル軍による軍事侵攻を事実上、黙認してきた米国が積極的な介入に乗り出すことで、泥沼状態が続いていたパレスチナ情勢に新たな展開が生まれる可能性も出てきた。

　 ブッシュ大統領は「恐怖は止めなければならない」と強調。イスラエル軍による軍事侵攻、パレスチナ自治区での駐留に自制を要請する一方、パレスチナによる自爆テロの即時停止も求めた。占領地からの撤退と引き換えにイスラエルと国交を樹立することなどを柱とするサウジアラビアの新和平案を支持する考えを改めて示す一方で、「パレスチナ国家」の創設も認める考えも強調した。
NIKKEI NET
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20020404CF1I115404.html

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020405-00000092-mai-int

BBCによると。。。
生誕教会の付近にあるファティマ教会のマグディ・シリアニ神父は「生誕教会の中にいる司祭とコンタクトをとったところ、司祭はシルクロッド通りに面した門が破壊されたと述べ、他の教会関係者も同様の報告をしている。ベツレヘム知事にも確認したが、裏門が破壊されたと言っている。」と電話で答えていました。
尚、イスラエルはこの事を強く否定している。

＞＞アフガンで苦労したからなおのことそう考えていてもおかしくないのでは？

↑一応はっきりさせておきますが、アメリカ合衆国がそう考えていてもおかしくないのでは、ということです。


＞論理的に物事を判断できることも、一度大きな間違いを犯した国として
国民に課せられているのではないでしょうか？

課せられているのでしょう。ただ、現実に全員が課題をこなせるかどうかはわかりません。

バブルの時期のことを思い出してください。

たとえあの時期、その当時の日本の支配的な風潮の中で、あほらしいと思いつつ、またそれだからこそ自分はあほらしいことをしないように努めることはできたとしても、自分の周囲を変えることのできた人が何人いたでしょうか?

戦時中もたぶん同じだったんですよ。そして、多くの「まじめな人」「まともな人」は、周囲の人から変に思われないようにちゃんと振舞うことを第一に心がけている人たちです。

＞アフガンで苦労したからなおのことそう考えていてもおかしくないのでは？

この言葉にちょっと引っかかって、失礼ながら。

先の日本の戦争はどう思われますか？
一部の軍国主義者が引き起こしたと私はおもってました。

でも多くの真面目な日本人は戦争を支持しました。
それも法的な曖昧さで、歯止め無く進んでしまった。

アフガンでの自衛隊参加も曖昧ですね。
その曖昧さを議論するのに、賛成即軍事力行使に飛躍させるのは、アタマの良い悪いじゃなくて、まだある不幸をしっかり見つめる勇気ではないでしょうか？

論理的に物事を判断できることも、一度大きな間違いを犯した国として
国民に課せられているのではないでしょうか？

社民党は自分はクリーンという前提で自民党のすっきりしないところを非難ばかりしてましたから、ダメージ大きいですね。しかもいまや目立つのが単純フェミと親和性の高い女性議員ばかり（笑）。金銭面で苦労してるのはわかるんだけどね。

このあたり、共産党はしっかりしてるのよね。

やはり、あれも実質「宗教団体」なのかもしれませんね。

＞後半国会の大きな焦点になる「有事法制」の整備に「賛成」する人は４８％で、＞「反対」２１％を上回り、９９年７月、昨年３月調査同様、賛成派が優勢となっている。


すごく変な話なのですが・・・
よく「自衛隊に国を守ってもらう」っていう言い方をしますよね。
私、ときどき「自衛隊員を国から守れ」と言いたくなる事があります。

たたみかけるように理路整然と語られると、それだけで反論する気も失せるのがいつもの私なのですが、今回は少し話が飛ぶので変な気がしました。

アメリカがその気になれば、日本が反対しようがなにしようが戦争をするだろう、というのは説得力があります。

でも、日本が協力しないから、有事法制をまだ作っていないからといってアメリカがあきらめることはないから、日本が有事法制をつくることが北朝鮮への攻撃の下準備とは言えない、というのはなにか飛躍してませんか?

戦争を仕掛けるときにできるだけスムーズにことが運べる状態を用意しておきたい、だからそのための準備をする、というのはありなんじゃないですか？

アフガンで苦労したからなおのことそう考えていてもおかしくないのでは？

それと国民の何パーセントが支持するかしないか、という問題については、 nuketusetusさんみたいに頭のいい人の考えはあまりあたらないかもしれないです（笑）。

私も含めて国民全体のうち何パーセントくらいがnuketusetusのように論理的に物事を判断できると見積もっていらっしゃいますか?

かたくりちゃんにくらべると、とっちらかった文章になってしまいましたが、こういう人間がいくらでも巷にいるんですよ^^;。

＞「楢山節考」

の題名に触発され、失礼ながら始めてレス致します。
同じような山村に生まれ、小説も読み映画も見ました。

でも其処に流れる主題は、あなたとは感想が違いました。
限りある自然のなかで、自己犠牲による生命の賛歌を見て、涙を禁じ得なかった。

地球全体を見ても、限りある資源の中で、人類として生存する事は同じ
その配分の違いから、今の日本ではパレスチナの情勢が解らないのでは？

今の豊かさや、より多くを求めるシステムでは理解不能の戦いです。
しかしそこで争う人も、そこに平和を求める人も同じシステムで動いている。
その不幸を共有し、改善しない限り、解決は難しい。

「楢山節考」も「掟を破った」ことの非難が主題ではないと思う。
「閉じた社会」の限りある自然のなかで、自らを犠牲にする事の
問題提起ではないだろうか？

nukeさん、こんばんは。
はい、nukeさんには違和感があるだろうなと思いました（笑）
でもですね、私は共感（っていうのかな？）があります、何かと言うと、「漠然とした不安」に共感するのです。前にもちょっと書きましたけど、やっぱり、「巻き込まれる」ということが怖いし、そういう不安を払拭できる材料がなかなか無いってことで不安を抱いています。


＞北朝鮮を攻撃するアメリカを心の底から助けたいと思っているなら、有事法制など
なくとも方法はいくらでもある。

そうですね、そこなんです。有事法制が無くても、やろうと思えば政府はやるでしょう、やりたくなくてもずるずるやるかもしれない、だから、有事法制があったら楽にやれるかもしれない、そういうふうに不安になるんですね。有事法制自体の中身にいく前に、法整備の進め方にも大きな不安があります。今のように世界情勢が不安定な時に進める、それも、他のことでゴタゴタしている時に、何となく世論が作られていくようで怖い、そんな感じです。


＞総じて言えば、意見としては隙がありすぎに思えます。

あのですね、その「隙」を、「安心感」で埋めることができないんですよね。昨日、ぴたぴたさんがアップしてくれたニュース、京都弁護士会が「議論がきちんとなされていない」ということで反対しているってこと、それに同感なんです。賛成の人は、いろいろ考えて「賛成」なのかもしれないのですが、私は、賛成だと思えるだけの材料が見つからないんですよね。


＞同盟国の中で有事法制をもっている国は、四六時中アメリカの戦争に巻き込まれ
＞まくって大変ですね…って、違うでしょう？(^^;

うーんと、「悪の枢軸国と名指しされた北朝鮮のすぐ横にある国で、米軍基地を抱えている同盟国で、有事法制が整備された国」は、巻き込まれやすいんじゃないのかな？と思うんですが・・・・（泣）

＞社民党のやってることって、まちがいがあれば正さなければいけないけれど、金銭的には自民党にくらべるとささやかでしょ？

でも、インパクトが在り過ぎましたよ。（苦笑）

＞そんなことより先に、経済問題に取り組んでもらいたいと考えている人、多いと思うのですよね。

ですね。（苦笑）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 〜栃東関物語〜

私はＮＨＫ番組を見て、栃東関は凄いなぁ〜と思いました。師匠には逆らう事無く、孝行までも考えて居るところが素晴らしいです。鼻血を出しつつ、肩を脱臼しつつ、股関節を損傷しつつ。夢を追い続ける姿は、流石、公人の中の鑑。人間の鑑と言えると、思います。下手な政治家よりも、人間としての偉業を成し得て居ると思います。私は是非、栃東物語を伝記として、後世に伝え残すべきものだと思います。

昨今の日本は、昔ながらの伝記には当てはまらない事柄が多いですが、それは日本の伝統を護るとする前提上では、大事だと思います。画一化に反対するならば、これは認められるべきものだと思います。

私も見習うべきものが、すごく多かったです。組織が絶対に悪いとも思わないですが、家族も大事だと思います。親には、感謝をしなければいけないと思いました。七転八倒では無く、七転び八起きです。

最後に私は、栃東関をずぅーっと応援して行こうと思います。体を大事に、頑張って下さい。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 おわり。

＞私の意図がおわかりになるでしょうか？

なんとなく分かります。（笑）
要は、イラクがパレスチナ・テロリストに対し報奨金を払っているとする、アメリカ政府の発表は「信憑性に欠ける」 　 ということですか？

最低限、このことは米国によるイラク攻撃の”口実” 　 になるかもしれませんが、それで米国にどんな国益があるのでしょうか？ 　 どんな”陰謀” 　 が隠されているのでしょうか？


＞（そこが少し馬鹿かもしれない・・と自分でも思う）

一応、ノーコメントね。


＊自分であれこれ『推理』 　 してみるのは真理に到達するための試行錯誤だと思いますがね。 　 決して無駄な作業ではないはずです。

ガキの頃、推理小説読んだ経験あるでしょう？ 　 あれこれ犯人を想像してみたでしょう？

「人間」という種の保存のためには最終的にはそうするよりか他にないかもしれない。

昔、「楢山節考」という映画を見た。閉じた社会の中では、子孫を残すために、間引きや、掟を破った一家を皆殺しなどの非人道的行為もやむを得ないものでした。

「このまま戦いを続けたらそういう手段を取りますよ」ぐらいの脅しを国際社会はするべき時期だと思う。

「アメリカと日本の密接な関係を考えると、この法制の最も危険な面が見えてきます。巻き込まれる。」（３４行目）

この辺からは違和感ノンストップです(^^;。
有事法制があるとアメリカの戦争に巻き込まれるんですか？では、アメリカの
同盟国の中で有事法制をもっている国は、四六時中アメリカの戦争に巻き込まれ
まくって大変ですね…って、違うでしょう？(^^;

「巻き込まれる」のは対米追従外交しか出来ない政府の問題です。政府が本当に
北朝鮮を攻撃するアメリカを心の底から助けたいと思っているなら、有事法制など
なくとも方法はいくらでもある。まして、パターンＡにあるとおり有事法制は
「日本国内での地上戦」を想定しているのだから、北朝鮮をアメリカが攻撃する
云々と池澤氏が有事法制を批判するのは
筋違いでしょう。


「そして、この法制のために周辺の民間人は協力を強いられる。 」（３９行目）

そもそも「日本では地上戦はない」「飛んでくるならミサイルな筈」と言っている
著者の論法に従うなら、アメリカが北朝鮮を攻撃しようが、日本には高射砲陣地も
野戦病院もガソリンの徴発も必要ない。
もちろんミサイルが日本の都市に着弾して病院が破壊され、民間人が多数死傷する
ようなことにでもなれば、自衛隊の野戦病院が緊急で設けられ、そこで医者が
負傷者の治療に当たるということも考えられるけど、それを非難したい訳じゃ
ないですよね？


＞つまり、この法制があると北朝鮮などに戦争を仕掛けやすくなるのではないか。 （４２行目）

アメリカが去年戦争を仕掛けたアフガニスタンは北朝鮮より遙かに攻めにくい
国でした。近隣に米軍基地はなく、米軍に協力する国家も（当初は）なく、逆に
イスラム教国たるアフガニスタンへの攻撃を非難する国が多かった。そこに軍を
展開するために、アメリカは飴や鞭を使いつつ、困難な中でベースキャンプを広げ、
ようやく２ヶ月ほどで空爆の開始までこぎ着けた。

そんな米軍が、本気で北朝鮮を攻撃する気に（仮に）なったとしたら、「日本が
有事法制をまだ作っていないから攻撃は諦めるか」などと思うでしょうか？
だとするなら日本が有事法制を作ることがアメリカによる北朝鮮攻撃の下準備だとは
言えないでしょう。またここに違和感が存在します。


「イギリスでさえ、イラク攻撃には国民の５１パーセントが反対しています。日本国民はどういう意思を表明するのでしょう。 」（５１行目）

イギリス国民の５１パーセントがイラク攻撃に反対していることと、日本の有事
法制に日本国民がどう反応するかは、私は別問題だと思います。
イギリスがイラク攻撃を行うというのは、イギリスの戦闘機がイラク上空まで
飛んでいって、ミサイルなり爆弾なりをイラクに投下するかどうか、です。
故に、これの類似のケースを日本に当てはめるのであれば、日本の支援戦闘機が
北朝鮮まで飛んでいってミサイルなり爆弾なりを投下することに、日本国民が
どの程度の支持を与えるかという例でなくては例示にならないでしょう。
たぶん反対は５１％を軽く越えると思います。


総じて言えば、意見としては隙がありすぎに思えます。有事法制を批判したいのは
よく伝わってきますが、批判したいからどんなネタでも使ってやれというのでは、
全体としての説得力が失われるばかりで却って逆効果ですよと指摘したいですね。

＞池澤夏樹氏のコラム、転送自由になっているのでリンク貼ります。

このコラムの主張、何か変だと私は思いました。こう、読んだ直後から違和感を
禁じ得ない。そんな感じ。

冷静になって考えてみるとこんな感じなんですね。

「ここまでに挙げた例では、この有事法制は日本国内での地上戦を想定しているようなのです。 」（１８行目）

…ここまで挙げた例って単に池澤氏が挙げたのであって、地上戦を想定している
のは法律ではなくて池澤氏の個人的な視点なのでは？(^^;
仮に「法律が国内での地上戦を想定してるなら」→パターンＡ
「法律が国内での地上戦を想定していないなら」→池澤氏の議論はここで破綻して
いるような。


「冷戦のさなかには、ソ連が攻めてきて〜上陸用舟艇の大群ではなくミサイルのはず。 」（２３〜２５行目）

つまり「日本には攻めてこない」という分析ですよね。なら、有事法制があって
国民の私権の制限が行われることが決まっても、有事になることはないのだから
恐れる必要はない。ただ、備えているだけ。

多くの人は「自分は交通事故には遭わない」と思っています。「ほとんど」は。
だからこそ外出して道を歩くことが出来る筈です。「結構な確率で」事故に遭うと
信じているなら、外出して道を歩ける訳がない。
では「ほとんど事故に遭わない」と思っている人が、交通事故傷害保険をかける
ことは、矛盾した行為でしょうか？そうではないですよね？だから違和感がある。

ほとんど事故に遭わなくたって、それはそれとして保険は掛けておくものです。
将来、東アジアから武力的な脅威が去って、どんな国とも口論はすれど軍事力の
行使はしないという非軍事安全保障ができあがったら、ＳＦに出てくるような
コンピュータ自動制御の「ものすごく事故りにくい車」が普及した後の世界のように
交通事故障害保険を掛けるのは一部のパラノイアな人だけという世の中になると
思うけども。今の日本が有事法制云々を考えこと自体は、別にパラノイアだとは
私には見えないですね。


「水害を防ぐためと称してダムを造る〜コストをきちんと評価することがまず要求される。」（３１〜３２行目）

「ほとんど交通事故に遭わない」のに、毎年１００万円の掛け金を保険会社に
支払うことの是非を問うなら、「そりゃ掛けすぎだよ」という批判もあるでしょう。
確かにコストを度外視した保険を掛けても壮大な無駄になるだけ。有事法制が
「どこまでは必要で」「どこまではやりすぎ」との議論は私は必要だと思います。

キリスト教徒にとっての聖地の多い場所でもあるのですね。

イスラエルの戦車ががんがん入っていくことに苛立っている、キリスト教徒の過激派はいないのでしょうか？

イスラエル軍、ナブルスの旧市街地を包囲

　　 【エルサレム４日＝平野真一】３日夜にヨルダン川西岸北部のパレスチナ自治区のナブルスに侵攻したイスラエル軍は、４日も、抵抗する武装パレスチナ人と交戦を続けながら市中心部への進駐を進め、パレスチナ治安部隊司令部や刑務所、キリスト教聖地「ヨセフの墓」、武装パレスチナ人が根拠地とする旧市街などを包囲した。米ＣＮＮテレビは、軍がほぼ制圧したと伝えたが、細い路地に阻まれているとの情報もある。交戦によるパレスチナ側の負傷者は、重傷１人を含め計７人となった。

　 交戦は、ナブルスと並ぶパレスチナ武装勢力の拠点とされる西岸北部の自治区ジェニン周辺でも続き、ジェニン難民キャンプでは戦車砲による激しい砲撃で建物２棟が大破・炎上、パレスチナ人一家５人が負傷した。

　 武装パレスチナ人約２００人の立てこもる西岸中部ベツレヘムのキリスト教聖地「聖誕教会」では４日、軍が隣接する建物の裏口を爆破して突入、交戦になったとの情報もある。同教会やホテルから逃げられなくなっていた日本人を含む外国人約１５人は３日、米総領事館などの車で脱出した。

　 一方、国際社会の批判の高まりを受けて戦闘の早期終結に向けた外交接触が活発化。イスラエルに滞在中のジニ米特使が４日、シャロン・イスラエル首相と会談するほか、欧州連合（ＥＵ）のソラナ外交安保上級代表やＥＵ議長国スペインのピケ外相も同日イスラエル入りする。米欧は、西岸ラマッラで監禁状態に置かれているアラファト・パレスチナ自治政府議長との面会を認めるようイスラエル側に要求しているが、イスラエル側は「議長を徹底的に孤立化する」として拒否している。
(4月4日21:29)
Yomiuri On-Line
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020404i313.htm

↑そういうあんたも孤立化してきてる

憲法改正賛成５７％、過去２番目の高数値…本社調査

　 読売新聞社が先月２３、２４の両日に実施した全国世論調査（面接方式）によると、憲法を「改正する方がよい」と考えている人は５７％に上り、過去２番目に高い数値を記録した。国民投票法など、憲法改正の具体的手続きを定める法律を整備することについては、６２％が「賛成」と答えた。憲法についての関心事項を聞いた質問では、「戦争放棄、自衛隊」（４１％）が昨年調査比７ポイント増加して最多となり、米同時テロを機に、憲法９条問題への国民の関心の高まりをうかがわせている。

　 憲法を「改正する方がよい」は、昨年調査より３ポイント増えて、過去最高を記録した一昨年調査（６０％）に次ぐ数値となり、５年連続で過半数を占めた。

　 一方、「改正しない方がよい」は昨年比１ポイント増の２９％と横ばいだった。

　 国民投票法などの法整備に対する「反対」は８％にとどまった。「賛成」は、４０歳代の７２％を最高にすべての年代で多数派を占め、いずれの政党支持層でも過半数を占めている。

　 戦争放棄、戦力不保持などを定めた憲法９条への対応では、「解釈や運用で対応するのは限界なので、改正する」が４２％で最も多く、次いで「これまで通り、解釈や運用で対応する」３１％、「９条を厳密に守り、解釈や運用では対応しない」１７％だった。

　 後半国会の大きな焦点になる「有事法制」の整備に「賛成」する人は４８％で、「反対」２１％を上回り、９９年７月、昨年３月調査同様、賛成派が優勢となっている。

　 「集団的自衛権」については、「憲法改正や憲法解釈の変更によって、使えるようにすべきだ」（３５％）が「使えなくてよい」（３２％）を上回ったが、「どちらとも言えない」も２８％に上った。

　 憲法のどんな点に関心を持っているか――では、「環境問題」（３１％）が、トップの「戦争放棄、自衛隊の問題」に次いで多く、これに、「選挙制度の問題」「情報公開の問題」各２０％、「裁判の問題」１９％などが続いている。

　 一方、皇室典範を改正して、女性の天皇を認めることに賛成する人は８０％に上った。
(4月4日19:31)
Yomiuri On-Line
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020404i112.htm

↑

アンケートでどう答えるかはともかく、そんなことより先に、経済問題に取り組んでもらいたいと考えている人、多いと思うのですよね。

下司のかんぐりになりますが、最近の社民党たたきと関連あるのでしょうか?

社民党のやってることって、まちがいがあれば正さなければいけないけれど、金銭的には自民党にくらべるとささやかでしょ？

池澤氏のコラムはおもしろかったです。

それにしても、存在理由がなくなるのがこわいのは、過激派だけでなくて、米軍もおんなじなのかしら？

アフガン暫定行政機構の転覆狙う、３５０人を逮捕

http://newsflash.nifty.com/news/ta/20020404id21.htm

川口さん、ただのパフォーマスなら辞めて貰いたいですね。

５年後には、食いたいとは思わないなぁ〜。＾＾；私に、永眠しろと？（爆）

と言うのは、冗談で。ありがとね。＾＾

イラクの自爆テロ報奨金 　 ２万５０００ドルに訂正−−米国防長官


　 ラムズフェルド米国防長官は３日の記者会見で、イラクがパレスチナ人の自爆テロリストの家族に報奨金として支払っている金額について、２万５０００ドル（約３３０万円）と訂正した。

　 長官は１日の会見で、１家族につき少なくとも１万ドル（約１３０万円）の報奨金を支払っていると指摘していたが、この金額は誤りだったと述べた。

　 イラクは自爆テロを後押しするため報奨金を支払い、テロ実行犯の家族は生活費や学資、家の新築代などに充当しているという。（ワシントン共同）

（毎日新聞２００２年４月５日東京朝刊から）


http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/chuto/200204/05-02.html


***


単に勘違いをしていたのか、また新たな情報を得たのか・・・
どちらでしょう。

それとも・・・・？

＞ 　 アメリカの政権交代との関係もある。和平交渉に対して積極的な仲介を行っていたクリントン前大統領に比べ、新任のブッシュ大統領は、関係者のこれまでの発言などから、当事者間の交渉に任せる傾向が強くなると予測されている。


あんなふうに揉めているところに、変に肩入れして、その後は「当事者間に任せる」っていうのは、無責任だぁぁ・・・


＞パレスチナ人との共生を進めようとする勢力が暗殺されてしまうのは、イスラエルの一部の勢力の仕業なのかと疑います。

過激な勢力（双方）にとって本当に怖いのは、相手の過激勢力ではなく、穏健派のほうだと聞いたことがあります。穏健派主導で和平が進むと、自分たちの活動や、主張する正義が否定されるからってことですよね。

池澤夏樹氏のコラム、転送自由になっているのでリンク貼ります。
３／２４に掲載されたもののようですが、下のような事も書かれていて、
気持ちがブル〜〜になります。沖縄タイムズの記事、続報とかってあるのかな。


http://www2.asahi.com/national/ny/ikezawa/020324.html


「アメリカが悪の枢軸などととんでもないことを言っている今、北朝鮮攻撃は
ありえないことではない。
　 今朝の「沖縄タイムス」は嘉手納基地にクラスター爆弾（ＭＫ−２０）が配備
されていると写真付きで報じました。北朝鮮で使うための配備ではないかと
言われています。」

中東のほうに目が向いていますが、極東のほうはどうなんでしょう。静かに
準備中なんでしょうか。

パウエル国務長官が言っているのは、
それだけ遂ってイラクが乗って来なかったら諦めよう、
という意味でしょうか？

（追記）【大韓航空機００７便が撃墜されず、ソ連機からミサイル攻撃を受けた後、樺太の西海岸に非常着陸し、マクドナルド下院議院その他多くの乗客はいまだにロシアで捕囚されている旨との事。】
チェイニィーの説得にも拘わらずアラブ諸国からイラク攻撃の支持をえられない。アラファトを攻撃してもイラクのフセインが挑発に乗ってこないので、攻撃の機会がなかなか掴めない。今イスラエルが我が物顔にパレスチナを攻撃してもシャロン平気でいられるのは、後ろに米国（＝国際金融資本）がバックに居るからだが、イラクが少しでも動きを見せれば米国（＝連邦準備軍―国際金融資本に仕える軍隊）が怒涛のごとくイラクを攻めるというシナリオ、今はそのチャンスをうかがっている状態の米国（＝連邦準備軍）。そう言うシナリオがあると言う事をフセイン湾岸戦争で学習した。アラブ諸国はどれほど無駄な金を米国（＝国際金融資本―国際石油資本）にふんだくられた事か、日本「国民の税金を何とも思っていないー彼等の下部組織日米三極委員会に数Ⅹ人のメンバーが居るから当然の事か」は当然のごとく金を差し出した。皆、よう分って欲しい。今の米国は本来の米国ではなくアサシン（暗殺）秘密結社団KNN（ＫａＮａａＮ）に寄生された米国だと言う事を。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020404-00000364-jij-int

ただ顔を出しておこうというだけなら仕様が無いですね。
どちらにどう物を言うつもりなのか、日本国民にも知らせてから出掛けて欲しいです。

＜エピソード＞
父が亡くなってお葬式が終わってから、虎屋黒川の「夜の梅」２本入りをお供えした。
１本はすぐに皆で頂き、もう１本を冷蔵庫に納めて５年後、命日に取り出して母とお友達が食べました。
おいしかったばかりでなく発症もしませんでした。(私は辞退)
防腐剤など入っていないにも拘わらずこんなに持つということは感嘆ものです。
よい砂糖を使って如何に練り上げてあるかの証左です。
注・うちの冷蔵庫の中は新鮮。あの「夜の梅」は特別なのです。

反・反グローバリズムだ！！！

ブラックバス生食し、寄生虫病「顎口虫」初の発症

　 湖沼に生息するオオクチバス（ブラックバス）の刺し身を食べた女性が、寄生虫病の一種「日本顎口虫（がくこうちゅう）症」を発症したことが、国内で初めて確認された。ブラックバスの料理法はインターネットでも紹介され、愛好家も増えているが、専門家は「生食だけは絶対に避けて」と警告している。

　 この女性は昨年５月、秋田市内の貯水池で近所の人が釣ったブラックバスをもらい、刺し身で食べた。約２週間後、おなかに赤い斑点が３か所現れ、太さ２―３ミリの線状の腫れが、最長約５０センチになった。

　 腫れは寄生虫薬で２か月後に治まったが、検査した秋田大は、女性が冷凍していたバスの切り身から、長さ約１ミリの日本顎口虫の幼虫７匹を発見。この池で捕獲したバス９匹中６匹からも、この虫が見つかった。

　 日本顎口虫は淡水魚に寄生し、生で食べると感染、消化管から皮膚表面へと移動しながら、みみず腫れを起こす。通常は重症化しないが、ライギョやドジョウの生食で感染する「有棘（ゆうきょく）顎口虫」は、皮膚に大きなこぶができたり、まれに脳に虫が侵入して脳炎を起こすことがある。

　 ブラックバスは、被害に悩む自治体や漁協が再放流しないよう呼びかけ、インターネットで釣り人が「生で食べた」と紹介する例も後を絶たない。秋田大医学部の吉村堅太郎教授（寄生虫学）は「ブラックバスは感染した他の魚を食べる。有棘顎口虫が寄生する可能性もあり、食べる時は必ず火を通して」と話している。
(4月4日15:10)
Yomiuri On-Line
http://www.yomiuri.co.jp/00/20020404i105.htm

↑淡水魚の刺身……

おほほ♪（失禁）

やっぱ、片栗ちゃんさんは、かわいいかも。（照笑）

＞http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=2000210&tid=a5ma5ca5hbcr2qa4ka4aaa41a4ka53a5dfa5 ea5ka5fa5a37ac0ae&sid=2000210&mid=182

↑怒ると、しわが増えるんですかね？

私はですね。元気な人も好きですが、付いていけない事もあると思うのですね。ですので、イメージ的には清楚な人が、自分には合うのかなぁ〜？と、思うのですよぉ。

ってゆーかぁ〜、探すの疲れたので、どこかに残り物落ちてないかにゃぁ〜、ってのがぁ、率直な心境でありますっ！！！

たいへんお元気そうですね（失笑）