対米全面テロ

クズ人間は死ね！！

＜イスラエル＞軍侵攻で死者８人、過激派５０人以上を逮捕

　 【エルサレム小倉孝保】イスラエル軍は１４日もガザやヨルダン側西岸のパレスチナ自治区にヘリコプターや戦車で侵攻した。西岸サルフィットではイスラエルが逮捕を強く要求していた過激派１人を含む６人、ヘブロン近郊では２人のパレスチナ人が死亡した。

　 また、ヘブロン近郊のドゥラやヘブロン市内のナブルスなど４カ所で、イスラム原理主義組織ハマスや、パレスチナ解放機構（ＰＬＯ）主流派ファタハの武装組織の活動家ら計５０人以上を逮捕した。

　 さらに、ガザではユダヤ人入植者に対するパレスチナ過激派の攻撃拠点になっているとしてハンユニスの難民キャンプに侵攻、ブルドーザーで民家１５棟を破壊した。（毎日新聞）

＞それはともかく、空爆やるのに、状況証拠だけでいままでやっとったんか？？？

しかも過去にも何度も。

政治にウソや誇張を含む宣伝はつきもの。これは常識である。世論に敏感なアメリカの政界では、特に宣伝に意が凝らされる。そもそもベトナム戦争の発端となったトンキン湾事件からして捏造だったことがあきらかになっているし、比較的最近では、ペルシャ湾岸戦争の直前にどこからともなくあらわれたクウェート人少女（後にクウェート大使の娘であることが露見）がイラク兵士の「残虐行為」を語り、反イラクの方向に国際世論を誘導した。

どういうタイミングでそういう宣伝／世論操作が行なわれるかというと、上記の二つの事例も含め新しい作戦を開始しようという時（あるいは作戦の継続中）が圧倒的に多い。

1964年８月のトンキン湾事件を契機に米国の北ベトナム爆撃が本格化する。中国政府は、事件が米国による「徹頭徹尾の捏造」であり、自作自演にして「正真正銘のウソ」と罵倒する。この種の非難を耳にすると、分別ある者は、つい偏向したプロパガンダであり、アメリカの公式発表の方が事実に近いと感じてしまうかもしれない。だが、これは米国がジョンソン大統領の下で戦後史最大の誤りに陥る瞬間であり、中国の非難が実は正しかったのである。

旧宗主国フランスの退潮のあとを受け継いでインドシナ半島を支配し、共産主義勢力の拡大を阻止しようとしていたアメリカは、1955年のジュネーブ協定に調印せず、ベトナムの南部にゴー・ジン・ジェム政権を擁立した。アメリカは、南ベトナムのバオ・ダイ政権、その崩壊後にはゴ・ディン・ディエム政権を支持し、北はベトナム共産党のホー・チ・ミン率いるベトナム民主共和国、南は反政府軍である南ベトナム解放民族戦線（ベトコン）を打倒しようと目論んでいた。

1964年8月、トンキン湾の北ベトナム沖で、巡回中の米駆逐艦マドックス号が二度にわたり北ベトナム艦の攻撃を受けたという報告があった。これが「トンキン湾事件」である。テレビ放送で時の大統領ジョンソンは、「いわれのない」攻撃に対して合衆国は報復せざるを得ないと宣言した。それから直ちに議会を開き、「合衆国軍隊に対する攻撃を退け、さらなる侵略を食い止めるために必要なあらゆる手段をとる」権限を大統領に与える決議が圧倒的多数で可決された（下院で466対0、上院で88対2）。
　
いよいよ1965年3月に北ベトナムへの本格介入が始まる。ジョンソンは北緯17度線以北をジェット戦闘機によって恒常的に爆撃する計画、「ローリング・サンダー作戦」を開始した（この北爆による爆弾の投下は戦争終結まで続き、その総量はアメリカが第二次大戦で使用したものを上回った）。同年7月には米軍兵を南ベトナムに大量派遣した（69年には最大の54万3000人）。少しでも敵に友好的な態度を見せた村を焼き払い、森林に隠れたベトコンを見つけるために化学枯葉剤を大量に散布した。

しかし、後になって分かったことだが、トンキン湾事件はその数ヶ月前からアメリカ軍と南ベトナム政府軍によって計画され、そして捏造されたものだった。さらに泥沼化する戦争に対して議会は、正式な宣戦布告を認めようとはしなかったにもかかわらず、大統領にあのような権限、戦争拡大の白紙委任を与えてしまったことを悔悟するが、それも後の祭りであった。

（当時の国防長官マクナマラがのちに『回顧録』で、この事件の直後に議会で採択された「トンキン湾決議」が全くの誤りであったと、8月4日の第2回目の攻撃はなかったと認め、また、「トンキン湾決議」によって与えられた権限を大統領は極端に濫用したのであり、「ジョンソン大統領と、その下で働いた我々は、間違っていたのです」と書いている。）

http://www1.doshisha.ac.jp/~syamada/work/chronologicaltable/chronologicaltable.htm

http://www.jca.ax.apc.org/~yyoffice/20seikikan.htm

>技術的には、あれだけピンボケでノイズだらけのビデオを撮影するには、熟練した技術者が相当な細工しないとできないと言う事だ。


偽なら誰が作ったのだろうか。まさかCIAじゃないよな。

旧ナチスドイツや戦前の日本に限らず、
大戦中の連合国も戦後の日本やアメリカでも情報統制・思想統制は行われています。
特に戦争中は何処の国でも大規模な情報統制・思想統制を行うのがむしろ当たり前でしょう。

ただ、大抵の国では戦争が終われば統制はかなり緩むものですが、
戦時体制というのは有る意味便利なものではあるので
決定的な敗北を知らないアメリカは戦時体制を完全に解除する必要性を感じないのでしょう。

他の国と比べればアメリカは常時戦時体制の国といってもよいと思います。
かってアメリカの大使館が爆破され、犠牲者の遺体がアメリカに到着した時の演出を見て
他の国なら戦時中にしか見られない演出だなと思ったものです。

ちなみに湾岸戦争時にフセインを倒さず撤退した最大の理由は、
今回のアフガニスタンのように現地勢力を地上戦力として利用したくて
ブッシュ大統領が「イラク国民よ立ち上がれ」と呼びかけたものの
立ち上がったのがクルド族とシーア派というアメリカにとって都合の悪い勢力だったからです。

そのままフセインを倒していればクルド族は北部の独立ないし独立に近い自治を要求し、
シーア派（南部を中心に全人口の約４割）が大きな力を持つことになったでしょう。

アメリカはイスラム革命から自由とも民主的とも言えない首長制の湾岸産油国における
利権を守るためにイランに対抗できるイラクを必要としています。

例え民主的な手続きが守られたとしても
イラクが分裂して弱体化したり、イスラム共和国になっては困るのです。
勿論、ＮＡＴＯ加盟国でもありクルド族に対する強引な同化政策を進めるトルコなど
周辺国への配慮上クルド族が力を持つことは望ましくないというのも理由の一つです。

だからフセインが化学兵器を使っているのをこれ以上見過ごしては
人道上「アメリカの正義」が成り立たなくなるギリギリのところまで
彼らがイラク軍に弾圧されるままに放置したのです。

もしイラク軍内部の一部がクーデターを起こしてフセインを倒し親米路線を打ち出せば、
（ＣＩＡがそういう工作を試みて失敗したことはアメリカも認めています）
独裁にかわりはなくてもアメリカは諸手を挙げて歓迎するでしょう。

「帯ギュ」の袴田今日子
かっこいいよな。
あと、
「うしおととら」の関守日輪
「帯ギュ」の袴田今日子
「舞弥」の小川綺
「西遊妖猿伝」の二娘
「半蔵の門」の月笛太郎左
「そばっかす」の中野真紀・戸塚直子
「あした輝け！」の稲葉順子
「京四郎」の聖奈
「兎」のねこ
もかっこいいっーーの！！

＞要するに、何でもアメリカ中心に回っているアメリカ標準はグローバルスタンダードだという現在の「歪み」そのものが、外国に行くなら、アメリカという本音になってしまっているのでしょうね。

この勘違いこそアメリカへ移る者の多数を占める動機だろう。こうしてできあがる国の程度が知れるというものだ。指導部は引っ込みがつかなくなり大変だ。こちらも自業自得。

marchingpeople さん

おはようございます(^^)。あのあと、すぐに眠れました。ここ数日眠れなかったもので(^^;)。

＞Shaykh: (...inaudible...) You have ... We came from Kabul. We were very pleased to visit. May Allah bless you both at home and the camp. We asked the driver to take us, it was a night with a full moon, thanks be to Allah...

これによれば、カブールから移動したのが「１０．２」か「１１．１」のどちらかという事になりますね。しかも、ラディン自身は「満月」を確認していない・・・あくまで運転手が見たといってますね？ということは、次の日の日中に移動していた事になるかな。

それにしても、「Sharykh」って、もうみんな知れ渡っているの？これって、最近明らかになった、ラディンのコードネームでしょ？ディジー・カッター投下後にパニクって、アルカイダメンバーが衛星電話か無線を使った際に、「エシュロン」で傍受したとか、メディアで報じてましたね。「エシュロン」で音声通話を「自動傍受」できるのは、人物特定までで、それこそ声紋分析でしか会話を特定出来ないですから(^^)。後はチャネルを調べて、人間が聴く(^^;)。

まだ、「OBL」って書いてくれたほうが親切ですよねぇ。

あと、どなたたか「音声合成」で任意に会話を捏造できるのでは、というコメントを書いてましたが、「映画」の見過ぎだと思われます。人間が見極められないほどには、「音声合成技術」は進んでいません。ましてや「アラビア語」の「声道関数」をどれだけ真剣に研究している人がいるでしょうか・・・ま、これも憶測ですけどね。

＞私は見た感じ、「ラディンが逃げ回っている」ようには見えないのですよ。

確かに、洞穴の中で移動している分には安全ですけど、外で移動するのは危険ですよねぇ・・・。ひょっとして、新月の夜に動いたかな（１５日夜）。

太って見えたのは、洞窟生活が長いから？杖を使うのも、足の筋肉が落ちてきたから？ 　 いろいろ想像出来ますね(^^)。

＞これは君が答えを放棄したから、俺が想像する君の結論に至るまでのストーリーだ。

答を放棄した訳ではなかったが、私は君のように文才がないんでね。すまないね。

＞我々としたら大悪党がこの世に二つも、のさばられたんじゃかなわねぇからな。
＞どちらに、消えて貰うかだよ。

俺と君の演じる米とテロ
大悪党にはどちらも消えてもらう。
これしかないだろ。

フランス訪問中のゴルバチョフ元ソ連大統領はパリで１４日、記者会見し、アフガニスタンでの戦争について「米国は浮かれているのではないかと危惧する」と述べ、唯一の超大国が「暴走」する可能性に懸念を示した。

　 元大統領は旧ソ連が敗れたアフガンでタリバン政権を倒した米国について「テロが表沙汰になるたびに『戦争マシーン』を発動させ、世界を牛耳るような思い上がりは破たんする」と警告した。（共同）
ーーー
本当に同感。
旧ソ連もそんな風に暴走する時期もあったけど。

＞「力による覇権主義 対 理性による国際法治主義」

frommetoallofyouさんのご意見におおむね賛同いたします。
覇道には王道を用いる。法治主義における王道とはいうまでもありますまい。
欲を言えば、「力による覇権主義」の範囲を米国に限定する必要はないように思います。
対テロの姿勢が議論に反映され、普遍性が増し、国際世論が形成されように思います。
成功したかにみえた理論を援用されて、米国上層部は非常に不愉快でしょうが。

<というか、これは有名なインディペンデント紙に載った記事で、
日本語に翻訳されたものがどこかのサイトにありました。私も見て共感を覚えました。

versus1961 さん、もしよろしかったら
引用先にリンクを張って頂けませんか？>

MIKASAYA HIKOZAEMONさん、説明して下さってありがとうございます。こちらです。

暴力では解決しない (米国人学者ハワード・ジン著）
http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00490.html

世界最悪のテロリストはワシントンに本拠を置く （英国『インデペンデント』紙のピルジャー著）
http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00209.html

米国の歴史が語る「米国こそが世界一の悪党国家」（前編）（エドワード・S・ハーマンが『Zマガジン』に寄稿）
http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00218.html

米国の歴史が語る「米国こそが世界一の悪党国家」（後編）
http://www.billtotten.com/japanese/ow1/00219.html

笑えるのは、ブッシュが偽ビデオでないと懸命に否定しているところ。

例え真実のビデオであっても、あんなピンボケでノイズだらけの音声のビデオを決定的証拠と発表するから余計に疑われる。

技術的には、あれだけピンボケでノイズだらけのビデオを撮影するには、熟練した技術者が相当な細工しないとできないと言う事だ。

また、偽ラディンを使うのはいいが、鼻が低すぎるじゃないか。

特殊メークで付け鼻をすればいいのに。

ということですよ。jp_zosoさん。

真実を見抜けたら旧ナチスドイツや旧日本軍のように間違った方向へ進むことを抑制できます。真実を見抜けない＝思想統制されることであり、そういう状態は戦時中の日本人とは大して変わらないということです。もちろん、それは大きな誤りです。（戦時中の日本については今更語る必要はありませんね？）真実を見抜けなかったら国民は政府の間違った行動を支持して、そのことによって他の国では多くの犠牲者が生まれます。今回のアフガニスタンでのアメリカ軍も同じです。戦争＝ベストの解決方法ではありませんからね。

油まみれの鳥のことですが、あなたは大きな誤解をしているようです。あの鳥は、フセインによって殺されたようなものというイメージを何も知らない世界中の人たちに植え付けるには十分でしたよ。重要なことは（フセインの仕業と）信じなかったやつが少ないことじゃないんです。フセインの仕業と信じ込んだ連中が大多数で、それによってフセイン＝悪、という考えを、その捏造された情報によって植え付けられたことです。この部分が当時（湾岸戦争で）、アメリカ＝正義、とアメリカ政府が我々に思わせたかった部分なんです。（思想統制）

それで、その思想統制の手法（アメリカ内メディア）について、９月１１日のWTCテロ事件から今までアメリカ政府が行なってきたことは、旧ナチスと同じ手法だったのです。最近になってメディアでも考え方にバランスが生まれてきましたが、それは戦争が開始されてしまった今大きな力を持ち得ませんね。報道の隔たりの一つの例として、これを考えてみてください。アフガニスタン山岳戦におけるアメリカ軍死傷者の数、それと劣化ウラン弾の使用の有無。アフガニスタン兵士は山岳戦においては負け知らずです。そのアフガン兵士達がアメリカ軍にほとんど全くと言って良いほど抵抗できないで終わると本気で思いますか？『山岳戦のおけるアメリカ人死傷者の数』について、全くと言って良いくらい報道がなされていませんよね。だから、世間の人々はアメリカ＝楽勝というイメージを少なくとも植え付けられているはずです。これが全くの見当違いなんです。
フセイン大統領のことですが、考え方の一つとして当時のアメリカ大統領はフセインを殺せなかったとも考えられます。CIAの人員不足＝情報不足もありますし、何よりも敵は生かしておいた方が軍需産業は安泰ですからね。
ラディンが影武者を多数抱えているのには、彼がCIAから暗殺を企てられているからです。（今もそうです。）ラディンの周り＝殺し合いですよ。だから、戦国時代の例を用いたのです。

アメリカが嫌われていることは、前の投稿でも申し上げましたが、これは反米派の数が加速度的に増えていると言うだけです。今は何もアクションがないし、圧倒的にマイノリティーだから何もないと言えるだけなんです。それが、もしも将来マジョリティーになったらどうするのか、と言うのが私の主張です。如何にアメリカが友好国を増やそうとも、アメリカが世界対して彼らの掲げる『独善的な自由』を振りかざしている限りは反米思想を持つ人たちの数が増えるのを抑制することはできません。
それから、WTCテロのおける経済的なだけ気は思っているよりも深刻ですよ。航空業界はお手上げ、失業者はさらに増大、そしてこれからアメリカ経済全体にインフレが大きく圧し掛かっていきます。

今のことを考えて物事を判断するのは良いと思います。でも、それは将来何か間違ったことが起こらなければという前提でしか語れません。私は将来の何かが起こる危険を回避するには、まずは不確かなことを疑ってかかる必要があると考えています。情報統制する政府も、それによって思想統制された国民も、他国からの視点で言えば同じ位の罪深さです。

アフリカのエイズ患者は死んでもいいがアメリカ人は炭疽菌で死んではいけない、という言い方をすれば確かにエゴですね。ただ製薬会社の利害も解かりますしエイズ患者の心情や炭疽菌感染の恐怖も察する事は出来ます。ではどうすればいいのか？２つのコピー薬に限り販売を認め、薬を開発した製薬会社の不利益を国連やアメリカなどが肩代わりするとか、認可されないコピー薬の製造を絶対禁止し違反した業者を空爆するとか、表向きは全てのコピー薬禁止、実質黙認などどちらにしろ非現実的な答えしか見つかりません。あなたはどうする事が最善策だとお考えですか？

例の「地下鉄テロ」のお話の件です・・・。
昨日、勢い余ってまったくのデマ話を書き込んでしまい、本当に申し訳ございませんでした。
まさかとは思ったのですが、すっかり信じてしまい、
漠然と怖くなって思わず書き込んでしまいました。

早まった事をして本当にすみませんでした。
まったくお恥ずかしい限りです。m(_ _;)m

ああ、でもこうやって流言飛語やら風評被害って広がってゆくんですね。
自分がこんなことで騙されるなんて思いもしませんでした。（＾＾；


しかし「親切にしてくれたので良い事を教えてあげマース」なんて、
「笠地蔵」か「浦島太郎」か・・・。
まるで「日本昔ばなし」的な展開ですね。

shiro 9876さま、他のみなさま。
本当にすみませんでした。
そしてどうもありがとうございました。

高知県香北町の文化施設から、
アンパンマンの石像が盗まれた。

御影石の像は高さ３０センチ、重さ１５キロ！

まあ、変わった事件が起きたこと!(笑）
面白い物を盗む泥棒だ〜！(笑）

笑い事ではないんだけどね〜♪



しかし、アンパンマンの石像なんか盗んで、
どうするつもりなんだろ？

＞戦闘時のアメリカが信用されていないのではないでしょうか？
＞平和な条約でも、平気でぶち破ってますからね・・

まぁ、そんなところでしょう。
私も今回のビデオは本物であろうとは思っていますけど、簡単に信じようとしない人が出てくるのも理解できなくも無い。
過去にいくらでも謀略をやってきた国ですから。
「狼が来たぞ〜」って言って食われてしまった少年の話みたいなものでしょうか。

＞どちらかの国に住むならタリバン率いるアフガンなんでしょうか？
＞自分は間違いなくアメリカです。

まぁ、これは多くの人の本音でしょうね。
アメリカはＷＴＣが破壊されたとはいえ、
国家は破壊されていない。
アフガニスタンは国家が破壊された。したがって
アフガニスタンよりはアメリカは安全そうである。
また経済的に豊かなので、場合によっては
多くの収入が得られそうである。
アフガニスタンに行くとしてもボランティアであり、
収入は期待できない。
私を含む日本人は英語は上手ではないけども
ある程度は話せる。アメリカに行けば、
意志疎通は可能である。一方、アフガニスタンの言葉は
ほとんどの日本人は話せない。

こんなとこでしょうかね。

要するに、何でもアメリカ中心に回っている
アメリカ標準はグローバルスタンダードだ
という現在の「歪み」そのものが、
外国に行くなら、アメリカという本音に
なってしまっているのでしょうね。

＞どちらかの人と友達になるとしても、もちろんアメリカ人です。

アメリカ人の友人となら英語で話せる。
下手な英語でも一応は意志疎通はできる。
アフガニスタン人とは身振り手振りで
話さなければならない。

アメリカ人個人個人は結構「いい奴」だったりするんですよ。
それがなぜ「アメリカ国家」となると
あんなに傲慢で高圧的な態度になるのか
不思議です。

あと、これは最近私が思っていることですけれど、

アフガニスタン人やアラブ人、など
イスラム教の人達と、「本音で」話して
見たいという願望を私は持っています。

ただ、アラブの掲示板に行っても、私は
アラビア語を読めないし、私のパソコン自体が
アラビア語に対応していない。などの
問題があり、まだ実現していません。

私が「本音で」政治論議をしたいのは
アメリカ人よりは、イスラム教徒です。
彼らがアメリカについてどう思っているのか話してみたい。
テロと戦争、正義と悪の関係はどう思っているのか
真剣勝負で本音で話してみたい。そう思っています。

普段の友達、ならアメリカ人でしょうね。
あたりさわりのない、テニスとかイチローの
話とかでしょうね。

今アメリカ人と政治論議をすると、
殴り合いになってしまいそうな気がします。
したがって、アメリカの友人と真剣勝負で
政治論議はしたくないです。

＃でも、イスラムの人と話すときも多分
＃英語なんでしょうね。そもそもこれも
＃「アメリカ標準はグローバルスタンダード」の傲慢さの
＃一つなのですが。我々日本人がほぼ無条件に
＃英語を受け入れてしまっているのが悲しい。
＃といいつつ、私も英語の勉強はしているのですが、、

横レス失礼します。

＞例をたくさん挙げてるようですけど、あなたの意見が
＞どうなのかいまいち伝わってきません。

というか、これは有名なインディペンデント紙に載った記事で、
日本語に翻訳されたものがどこかのサイトにありました。私も見て共感を覚えました。

versus1961 さん、もしよろしかったら
引用先にリンクを張って頂けませんか？

すみませんが私はアドレスを忘れてしまいました。

アメリカ批判・・・かなり多いですけど、その人達はタリバン支持ということなんでしょうか？
どちらかの国に住むならタリバン率いるアフガンなんでしょうか？
自分は間違いなくアメリカです。
どちらかの人と友達になるとしても、もちろんアメリカ人です。

例をたくさん挙げてるようですけど、あなたの意見がどうなのかいまいち伝わってきません。
こういうことがあったからと言って、テロを許す心の広い人はいないと思います。
許さないということは、誰かが攻撃するということでもあります。
それが、テロを受けたアメリカだったということでしょう。
理想論だけならいくらでも言えます。
現実的にテロを無くす方法は、貧困と不公平をなくすことでしょ？
でも、テロをなくす為に貧しくなれますか？
テロをなくす為になにかしましたか？
なにもしてませんよね！
だったら、アメリカ批判も見当違いでしょ？

あなたは、警察も自衛隊も裁判所も刑務所も日本にいらないと思うのですか？
あなたは、自分の家族や友達、恋人が危険にさらされてもなんの対処もしないのですか？
テロとテロ撲滅のための攻撃を本当に同列だと考えているんですか？
あなたの言うことは平和的な考えと見えがちですけど、犯罪に対抗する手段を国として取らずに身を守る為には、国民一人一人が自衛するしかないってことになりますよね？
その自衛手段ってやっぱり「チカラ」ですよね？
アメリカのように銃を解禁にしたり・・・でもその先にはもっと破壊行為が待ってますよね。
それを防ぐ為に警察や軍隊があると思うんですよ。
結局、テロに対してテロで応戦しなかったアメリカのほうがやはり平和的だったんじゃないかな？
アメリカが本気でテロやったらアフガンなんて一人も生き残れないでしょ？

反戦でアフガニスタンの餓死は救えますか？

反戦、大いに結構。
でも人の命を救うことが前提ならば、実行力が欠けているのでは？
大義で命が守れるなら、こんな簡単なことはありません。

何でしょ？？
私もよくわかりませんが、

武力行使を多数が支持する米国なるコミュニティーが、
法を整備し武力行使を行えば、あなたは納得しますか？
世界が米に同調し、国際法を改変し行動を行えば、賛成できますか？

私は、納得しませんよ。
法は時として、抑圧の武器でしかありませんからね。

＞合法的抑圧、時としてはそれは民主主義なる多数決によって生み出されるものに対しては、非合法的活動もあり得るものだと考えています。

　 その営みが、例えばフランス革命でしたよね。
　 その営みが、例えば「法の定めに拠らずして身体を拘束すること能わず」という原則を立てたのではなかったのですか。

＞コミュニティーを形成する上での、一手段でしかないですよ。

　 僕はアメリカの挙が「コミュニティを破壊した」、つまり「コミュニティ存続が拠って立つ原則を破壊した」ということを問題にしています。
　 法原則を定立する主体の確立に暴力が伴うことは当然視野に入れています。しかし、今問題なのは「とうに確立された法原則の許でアメリカのように力にモノを言わせた無法が許されてよいのか、それは法原則の破壊ではないのか」ということです。

炭素菌について、お聞きしたいのですが、予備がないから、コピーでもいい、輸入しよう

エイズ、コピーは困る、金払え・・・・


この違いは？？？？

自己主張=エゴ・・・違うのか？？？？

>のように、イスラム系の団体のお金が
アルカイダ等の組織に集まっているのでは
ないでしょうか？


外交では、一応仲良くやっているようなサウジのような国でも、内部ではアメリカに不満を持っているのが現状ですから。アメリカの思う壺にはならないでしょうね。

アメリカはテロ撲滅で自ら，自分の首を絞めている所もあります。アラブの金持ちがお金をアメリカから引き上げ出したと以前ニュースに載ってましたから。

＞あなたのいつもの論法。

じゃ、この場合は何と書けばよいの？

＞アメリカは自分に都合が良ければ真実である必要は無いのです。

経済が落ち込んでいる中、国内の反発を海外に移すには、戦争しかありません・

思うに・・アメリカ国家崩壊、移民国の悲惨、内乱、核の脅威・・・・・
おっかない・・・・、

コミュニティーを形成する上での、一手段でしかないですよ。


＞＞テロ行為も、時と場合によって評価しうるべき材料です。

＞ 　 というと？

合法的抑圧、時としてはそれは民主主義なる多数決によって生み出されるものに対しては、
非合法的活動もあり得るものだと考えています。

モンタージュボイスがどの程度のものかは私も知りませんが、もし、本物と同じものをつくることが
できるなら、音声認証システムは何の役にも立たないはずですが、新技術として採用されていますね。

＞しかし、一般市民の間で反米感情が強いアラブ諸国の中には
＞「ビンラディン氏が米中枢同時テロに関与したとの十分な
＞証拠が示されていない」との意見も根強いため、

というか、反米感情の強いイスラム諸国の中では
「ビンラディン氏が米中枢同時テロを断行した」からこそ、

＞特にイスラム系の慈善団体を通じてビンラディン氏の
＞テロ組織アルカイダなどに資金が渡っているとして、

のように、イスラム系の団体のお金が
アルカイダ等の組織に集まっているのでは
ないでしょうか？

歴史上欧米諸国に支配されてきた
イスラムの人達の立場に立って考えれば、
これは自然なことだとも思うのですが。

そこのところを、米国は見誤っていないでしょうか？

「ビンラディン氏が米テロを実行した証拠がない」から
アルカイダなどに資金があつまるのではなく、
「ビンラディン氏が米テロを断行したと推測できる」から
アルカイダなどに資金が集まるのではないでしょうか？

ここの本質的なイスラム諸国の人達の
世論を見誤るとアメリカは大きな失敗を
しそうな気がします。

これは、あくまで「イスラムの側」に
立ってみての考え方ですが。

もちろん「アメリカ原理主義教」の立場に
立てば、「ニューヨークのテロは絶対悪！アフガン攻撃は絶対正義！」
となるのでしょうが、、

私はあなたの言われる理性的言論と国際法に基ずく国際機間の擁護によってテロリズムに対抗できるという事がどうしても信用できません。アメリカが一国覇権主義によって世界平和を維持するということであるなら其の事は改められるべきでしょう。しかし現実に日本人の犠牲者を多くをも含んだテロ攻撃に対抗しアメリカが軍事力によりテロ撲滅の為、テロ組織アルカイダを崩壊させた事は事実であり世界平和秩序の維持という国連の目的のためにも今回のアメリカの軍事行動は有効であったと信じています。アフガニスタン新政府樹立の為の会議が開かれ、難民（大多数はタリバンから逃れた人達です）が自分たちの土地に戻る動きが進む現状を見ればアメリカがアフガニスタンの尊厳と主権を力でねじ伏せる覇権主義国家と規定する事は私には疑問です。パレスチナ問題などについてアメリカの政策を世界各国が議論して行くことは今後更に重要な事となる事と思いますが其の事とは別に今回の軍事行動の成果についてアメリカを評価する事も必要ではないでしょうか？

あなたのいつもの論法。

＞We had notification since the previous Thursday that the event would take place that day.

こんなものは米国も証拠だとは言っていないし、誰もそう思わないのでは？

現場の都合もあるだろうから、決行の日までは押し付けなかったかもしれないし、希望の日だったとしても
その日に決行する予定であるという知らせを受けただけだったかもしれない。

ドラマだと、どんな汚いことデモするそうな・・・

証拠となりえるかどうかをウォッチングするよりも、
プロパガンダとして、誰の目にどのように映るかが重要な視点では？

アルジャジーラもひるんでいるようですし。。

＞法の至上主義に捕らわれなかった今回の件は、一定の評価を与えるべきだと考えています。

　 「法の至上主義」が僕たちを守っているのですよ。触ってもいないのに「痴漢だ」と言われて認めるのですか。「触った過去がある、だからお前が犯人だ」…それがアメリカがやっていることですよ。

＞法は万全ではない

　 当然です。
　 法の本質は「回復」であり、なされた後で初めて機能するものですから。

＞テロ行為も、時と場合によって評価しうるべき材料です。

　 というと？