対米全面テロ

旧ナチスドイツや戦前の日本に限らず、
大戦中の連合国も戦後の日本やアメリカでも情報統制・思想統制は行われています。
特に戦争中は何処の国でも大規模な情報統制・思想統制を行うのがむしろ当たり前でしょう。

ただ、大抵の国では戦争が終われば統制はかなり緩むものですが、
戦時体制というのは有る意味便利なものではあるので
決定的な敗北を知らないアメリカは戦時体制を完全に解除する必要性を感じないのでしょう。

他の国と比べればアメリカは常時戦時体制の国といってもよいと思います。
かってアメリカの大使館が爆破され、犠牲者の遺体がアメリカに到着した時の演出を見て
他の国なら戦時中にしか見られない演出だなと思ったものです。

ちなみに湾岸戦争時にフセインを倒さず撤退した最大の理由は、
今回のアフガニスタンのように現地勢力を地上戦力として利用したくて
ブッシュ大統領が「イラク国民よ立ち上がれ」と呼びかけたものの
立ち上がったのがクルド族とシーア派というアメリカにとって都合の悪い勢力だったからです。

そのままフセインを倒していればクルド族は北部の独立ないし独立に近い自治を要求し、
シーア派（南部を中心に全人口の約４割）が大きな力を持つことになったでしょう。

アメリカはイスラム革命から自由とも民主的とも言えない首長制の湾岸産油国における
利権を守るためにイランに対抗できるイラクを必要としています。

例え民主的な手続きが守られたとしても
イラクが分裂して弱体化したり、イスラム共和国になっては困るのです。
勿論、ＮＡＴＯ加盟国でもありクルド族に対する強引な同化政策を進めるトルコなど
周辺国への配慮上クルド族が力を持つことは望ましくないというのも理由の一つです。

だからフセインが化学兵器を使っているのをこれ以上見過ごしては
人道上「アメリカの正義」が成り立たなくなるギリギリのところまで
彼らがイラク軍に弾圧されるままに放置したのです。

もしイラク軍内部の一部がクーデターを起こしてフセインを倒し親米路線を打ち出せば、
（ＣＩＡがそういう工作を試みて失敗したことはアメリカも認めています）
独裁にかわりはなくてもアメリカは諸手を挙げて歓迎するでしょう。