対米全面テロ

外務省は機密費、裏金をうまく処理したいけど、ロッキードだったかな親父の怨念を田中真紀子は決して忘れない。
その臭覚はすごい。
だから、大臣を支援する外務官僚はいない。
仇を討て。

我々のキャンペーンはAkatameの『生死を問わず』国外追放を目指すものです。

しかし、奴と我々には、かなりの時差が有る。 　 我々の様に、朝は『出勤』『登校』『開店』『炊事・洗濯』と言う、とても、寝起きにパソコンなんぞ弄っていられない立場に無いようです。むしろ、起きたらパソコンしか相手をしてくれる物が無い様である。

そして、我々が仕事を終えた頃には既に穴倉に戻り、鬱々、始まってしまうようだ。
それで、作戦としては、奴の姿を見つけてのピンポイントも良いのだが、寝ている間に絨毯爆撃で穴倉を塞いでおくのも効果的かも知れない。

いやぁ、それにしてもf1_watcherさんまで
密かに奴を狙っていたなんて・・・

膨大な資料を提供してくれるサイトがあったのねん。

http://village.infoweb.ne.jp/~fwkc3828/

BBSランキング（24時間以内の投稿件数）
カテゴリ：ニュース
更新日時 2001/11/01 04:25
タイトル 　　　 投稿件数 投稿者数
1 対米全面テロ 　 532 　　　 150

いいもんだったら別にいいんじゃない？
コンピューター・ウイルスなんかもさ、
マシンの性能を上げてくれるようなもんだったら大歓迎だよ。
ハッカーもさ、侵入したサイトの誤字脱字訂正してくれたりなんかしてね。

また、そのイスラム教徒の中で、自爆テロをジハードと容認する原理主義過激派の人
達も、宗教が違うから戦うと言っているのではなく、侵害しようとしているから、イ
スラム教を「守るため」に戦うといっているのです。
-- -サイコパス

>etranger 氏

http://www.mine.ne.jp/a-rans/afghan/afg_6.html

は面白いソースですね。あとで、本と並行して、よんでみたいと思います。

外務省は伏魔殿かもしれない。しかし田中大臣には改革は無理。課長と喧嘩する
時なのか考えてもらいたい。外務省が今やらなければならない事がある。

タリバン後と言うより、ビンラディン拘束後の日本の仲介役としての外交的役割
を世界は期待している。

今しなくてはならない事を忘れて、内輪の喧嘩に明け暮れている田中外相を更迭
し、加藤紘一氏を外相に当ててもらいたい。

その理由は加藤紘一氏は①ＹＫＫの関係で首相ともいい関係②元外務省キャリア
だったから外務省を纏める術を知っている③防衛庁長官の経験もあり、自衛隊派遣
問題ではシビリアンコントロールをうまく出来る。(2001.11.1)
皆様のご意見は？
日本政治新聞(http://www2.osk.3web.ne.jp/~saltonet/)に関連記事と論調あり。

ほへへへへへ？あはははははははははは・・・あははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははーーーーーーーーーーっ！！！！！！

＞因みに検索エンジンで「world 100people」をGoogle”で検索しますと、なんと３０７万サイトもあります。

因みに？あはははははははははは・・・あははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははははーーーーーーーーーーっ！！！！！！

http://isweb36.infoseek.co.jp/computer/mod5/images/tariban.gif

間違えちゃった。

　 韓国に比べればずっとまし。

ご入会おめでとうございます

ガンバレ炭疽菌↓↓↓

誤爆テロの死者・多数＞炭疽菌の死者・数人
平等になるまで炭疽菌にはガンバッテ・・・
(o^_^o)◆うふふ
（｀ε´）◆こっちみてんじゃねーよ
(＠_＠)☆チカチカ
↓↓↓
http://www.h2.dion.ne.jp/~matuit/

暇人クラブ

そんなもので先進国だったとは・・・？？

　 それにしても核廃棄物は遠い未来どうなってゆくのでしょうね・・・

　 一般ゴミと同様に野に山に海にあふれて・・・
　 人類は自分で自分の首をしめて遺伝子を傷つけてゆくのでしょうか。
　 修復できるからいいって？！ほんと恐いな〜〜〜！

　 核はさっさとやめて、

　 水素を菌で作って、酸素と結合させたり、
　 宇宙にでっか〜〜〜〜〜い太陽発電をして、せっせと地球に電気を送るとか・・・・

それに葉緑素やミトコンドリアの研究もおもしろそうだし・・・


　 核開発の予算を 　 地球の緑を防衛と
　 新しい発電へと・・・

　 しっかりとまわせばいいのにね・・・

　 やはり、石油と核・・・この二つで設けている資本家たちが他をみとめたくないんでしょうね。

　 アメリカが全くそうであるように。

　 無差別大量殺傷を行うテロという一方の極、そして無血クーデターというもう一方の極と、両極を考えれば区別はできますね。特に、無関係の人を巻き添えにするか否かは区別のポイントとして大きいでしょう。言い換えれば、政治的・軍事的に意味のある、的の絞れたものになっているかということでしょうか。この点に照らして考えれば、今更言うまでもないことですが9-11テロは明らかに不合格です。「彼ら」にとってすら不利益をもたらしていますから。
　 けれど、具体論としてその両極の間の「どこに」線を引くかとなると、なかなか難しいのではないでしょうか。9-11のように「はっきりしたボール球」ならわかります。しかしテロ行為の手口というのは多種多様でしょう。言論のみによる（それすら禁じられている場合に）、明らかなストライクもあれば、「ボール半個外れた」微妙なケースもありうる。
　 そしてさらには、その境目も政治によって左右される場合が多いです。昨日のニュースですが、シリアを訪れたブレア首相に対して、アサド大統領は一方で9-11テロを非難しつつ、一方でパレスティナのインティファーダを擁護しています。パキスタンのムシャラフ大統領も、今度の騒ぎが持ちあがる以前のつい最近まで、カシミール州でのイスラム過激派の活動を「自由を求める正当な行為」と呼んでいました。…これを今ではムシャラフ大統領が抑えようとしています。つまりこんなふうに変わってしまうのです。
　 この点ではアメリカも同じ穴の狢で、自国の国益に適うテロ行為にはずっと目をつぶってきたのです。ニュースにすらなりませんが、例えばイラクに刃向かっているクルド人の活動などを、アメリカは決して非難しようとしないでしょう。意地悪な言い方をすれば、文字通りに「テロを撲滅」してしまえば、それはアメリカの世界戦略が有力な手段を失うことを意味します。それこそアメリカの国益を損ないます（もちろん、皮肉で言っています）。

　 客観的な基準を作れなくはないと思います。例えば「無関係な人を巻き込むか否か」とか。しかしこれすらも諸国のダブルスタンダードに引き裂かれて、現実にはグレーゾーンができてしまいます。そこに国連が「えいや！」と思い切って線を引いてくれていれば、それはそれで無意味ではなかったと思うのですが…。やはり国ごとの思惑のちがいが障害になったようです。

misoichibannさん、あなたのいろいろと調べて話してくださっていることに大変感謝いたします。
　 ただ、ゆっくり読んでいるひまがないのがとても残念です。

　 １５才じゃないようでらして、ほっといたしました。
　 時間がある時は、できるだけあなたの提供なさった資料を読んでいきたいなと思っています.

　 これからもよろしくお願いしますね。

天使の司令塔

つまりねみえない差があるんだよね
実際ないけど
だってにんげんみんなおなじようにできてるでしょ
なのに差があるんだよ
これはつまり裏でなにかが働いてるっちゅーことになるよね

この事実みなさんどうします？

　　 【問題】


　 「竜の紋章」

　　 このタイトルが使われた投稿数を求めなさい。

多段農園てどうおもう？

これをじょじょに拡大していけばいろんな問題をまとめてかたずけていける効果的な案だと思うんだけど

＞私が恐れるのは、彼らは近代化列車に乗りたくないのだからという正論が、断絶を深め、先進国の人々の驕りを生んでいく可能性です。

私達と同じ価値観でない＝断絶が深まるのですか？
もし、そういうことが起きるのなら、断絶しようとする側が悪いのでは？

私は、イスラム教がある程度、どんなものかがわかれば、ラディンの主張（テロでは
なく主張）も、それほど強引なことをいっているとも感じないと思うのです。

要は、自分達の国・地域は、自分達の価値観でやらせてくれ、介入しないでくれ、と
いっているに過ぎないと思います。
この部分の考えは、多くのイスラム教徒（原理主義でなくても）に共通しているでしょう。


日本など、他の政教分離が楽な国であれば、国や経済のやり方がどうであれ、個人が
信心していればいいわけですが、イスラム圏の場合、先に書いたように国や経済のや
り方が変わるとイスラム教が壊れていまうのです。

ですから、そこの意味がわからないと、「なぜ、経済のやり方を変えるだけで、反発
するのか。西欧価値観をすべて拒否すると言うのか。移民している教徒もいるのにな
ぜ拒否するのか。イスラム原理は狂信集団だ」というように思えてしまうのではない
かと思います。


そうではなく、彼らがいっているのは、西欧諸国がいっていることを受け入れるのは
、イスラム教を侵害することになるので押し付けないでほしい、ということです。

ここの価値観の違いがわからないと、今回についてもいくら宗教戦争でない、イスラ
ムに対する迫害でないといったところで、実際、イスラム教を壊してしまう方向に強
制することになるのですから、イスラム教徒には通じないと思いますし、他の国から
の反発は大きいと思います。
自爆テロをするかしないかの違いはあれ、ここはイスラム諸国に共通すると思います。

また、そのイスラム教徒の中で、自爆テロをジハードと容認する原理主義過激派の人
達も、宗教が違うから戦うと言っているのではなく、侵害しようとしているから、イ
スラム教を「守るため」に戦うといっているのです。


また、近代化・近代文明＝よいものとすることは、西欧諸国の奢りだと感じます。

「近代＝現代に近い時代」ですが、近代文明というときは「西欧文明を受けた合理的
・資本主義的なこと」を指しています。
つまり、近代文明がすぐれていると思うのは、西欧文明がすぐれていると思うという
ことです。
最新の方法だからいいということではなく、「西欧文明が新しく、よい文化だと位置
づけている言葉」です。
本来の「近代」という意味をなくした、いわば差別用語だと思います。

これらが、西欧文明でない社会からみれば、奢り高ぶった言い方であり、西欧文明を
押し付けられていると感じることは、理解に難くありません。

イスラムも、私達の文化も、ひとつの価値観でしかありませんし、前レスにも書きま
したが、イスラムはイスラムの価値観の中で変化していっているのです。
彼らの文化を悪いとし、私達のやり方をいいとする根拠はどこにもありませんし、ま
してそうさせる必要も権利もないでしょう。


余談ですが、数年前からアメリカ国内では、資本主義社会で生きることに疲れ、貧民
層を中心に、キリスト教からイスラム教へ改宗する人が急激にふえているそうです。
どちらの価値観がいいのか、悪いのか、一概に決められることではないと思います。

たいした国でもないのに

全くこまったもんだ

「自由主義国だけが自由というトリック」というのも書いたのですが、そちらも関連するようなので、機会があればお読みください。


＞したがって、生活に密着していない宗教などありえません。

宗教の「価値観」「思想」が生活に影響があるかないか、といっているのではありません。

イスラム教は、生活の「具体的行動」自体が定められているのです。
法やモラル、生活に及ぶ内容まで含まれている「生活」に密着した宗教です。
ここの認識が違うと、話の食い違いがでてくると思います。


＞イスラム社会が西欧的な原理を受け入れるのは全く不可能であると、あらかじめ断定すること、か。

そう書いたつもりはありません。
イスラム社会と西欧的価値観には大きな違いがあり、そこを認識し理解しないと、断
絶がつづくという意味です。
逆に、そこの違いがわかれば、それほど考え方に大きな違いがあるとは思えず、十分
理解できると思うのです。

＞しかしアメリカ国内にはモスクがあり、中東からの留学生もいます。乗りたいという人がいないわけではありません。

前レスでかきましたが、個人レベルでいえば、他の国にイスラム教徒が住むことも、
イスラム国家に他の国の人が住むこともできるでしょう。
しかし、彼らは、イスラム教を捨てておらず、アメリカ国内でもイスラム教にそった
生活をしており、礼拝やベールに関しては、裁判などにもなることが多々あります。
西欧的な「物」は受け入れられても、西欧的な「価値感」は受け入れていないのです。

そして、国の場合で考えますと、個人とは違い、政治・統治の問題がでてきます。

なぜイスラム諸国の政治が、イスラム法に基づいていると思われますか？
偉い人が、それを押しつけているからだと思いますか？
そうではなく、コーランにそういった部分も含まれているからです。生活を網羅した
宗教なのです。

・国の政治・法などもイスラム教を元に作られている。
・国民もイスラム教を信じており、それに従い生活をしている。

この状態が、イスラム圏の国では、民主主義を望んでおらず、また変えるのが難し
いというのはわかると思います。

個人がアメリカに住む分には、生活様式等で多少不具合があっても、思想的にはイス
ラム教にそぐわないことは自分がしなければよいだけです。

しかし、国家が変わるには、そう簡単にはいきません。
法や政治のやり方がイスラム教を元にしているということは、やり方を変える＝イス
ラム教にそぐわない、になるからです。

ですから、イスラム教は他の宗教と違い、生活全般を被っているので、西欧諸国と同
様に変えるのは難しいのです。
他の宗教は、生活の具体的な方法や、政治に関わることまで、決められていないです
よね？（続く）

日本て国って一体なんだろね
なにかやろうってしてもほとんど無理だよね
物価高いし

敷居も門も堅いし

なんなんだろうねこの国

なんかどうしようもなくみえる

そっ、そうですね。

坂本ちゃんにもキツク言っておきます。

サウジアラビアへの証拠提示の際には 　 どんな付帯事項を付けたと考えられますか。証拠提示を受けた直後のサウジは 　 これ以上の証拠はないと言い切る程に感服したようすでしたから 　 気になるのです。

ヤマト民族を日本人に訂正します。

日本には、クマソもエゾも琉球王国の人もその他色々な人がいる。
大和なるものは元々武力だけ強くて白痴だっかも知れない。
誰もどちらとも説明出来まい。
くだらない論議だ！
本当に困った弱い人は、米百俵が食べれず死んだ人も居たろうに！
戦争に国民をかり出すだけで、不況対策も構造改革も具体的には何もしないで、
写真集やら息子やらを売り込む小泉は要らない。

◆イギリス
＞またイギリスが証拠をでっちあげる一方、国際刑事裁判所への協力をすることは、相反する方向です。

これは確かに”相反”していますが、私はこれこそイギリスのしたたかさを前面に出した二正面政策だと思います。ただしこれを解説するには後発的陰謀説と現実に則した持論展開の両方が必要となります。

【前編】
今回の著者の学生さんが書かれたプレイヤー・リストにはなぜかイギリス政府もイギリス系石油メジャーも載っていませんでした。しかし、以前の「戦争支持率低下」（MSG#108805）の投稿にもありましたように、国内の戦争支持率が低下しているのに対しブレア首相は懸命に戦意高揚演説を続けています。これは何故でしょうか？表立ったプレイヤーではないはずのイギリスにとって、そしてかつてのグレートゲーム・プレイヤーであるイギリスにとって、この戦争によって得られる利益とは？それこそ、各利益分担国の中でもっとも大きい分担率なんじゃないでしょうか？シャレじゃないですが、イギリスはイの一番（やっぱりシャレですかね（笑））にアメリカの軍事報復への支持を掲げ、超スピードでテロ対策法をまとめあげて軍事支援に踏み切りました。

今回ブッシュ大統領が軍事作戦開始前に行った演説で言った「テロリストたちを匿う国家も攻撃する」という旨の文章は、軍事および政府関係者の間では暗黙の”踏絵”だったとされています。直接的には、「アメリカ側につくか、殲滅されるか」という意味合いですが、これは同時に「アメリカ側につけば安全と○○を保証する。どうする？」と言っているのも同然なんです。そこでイの一番（しつこい（笑））に参戦表明をしたのがイギリス。これがイギリスの二正面策の一側面であると思います。

【後編】
同時に、イギリスとしては、今後同じようにテロが起きるたびにアメリカに軍事作戦を行われていてはたまらないという懸念もあると思います。この戦争自体が長引く（あるいは同種の戦争が続発する）ことによる経済への悪影響は避けられません。戦費がかさめば財政にも影響し、それによって引き起こされる不況は労働市場にも影響するでしょう。それは国民にとっては不満の種でしかありませんし、国民の支持なしでは政権は維持できません。そこで、今回の作戦には積極的に参加しアメリカに対するロイヤリティー（忠誠心）は示すが、もう一方でテロ対策としての新たな安全保障の枠組みを模索しなければいけないわけです。そのためのきっかけとなるのが、国際刑事裁判所（ICC)の設立条約批准じゃないでしょうか。

これまでの【qwery999】さんの投稿にもあるとおり、イギリスを含むEU全体において、超国家的な国際的警察機構の構築構想が進められています。これは経済統合を果たし、政治統合をも果たしたEUだからこそできる芸当ですが、各国の足並みは急ピッチで整えられています。その一連の動きの一環としてICC設立条約の批准があるようで、なんとEU全体では3ヶ国（ギリシアを忘れてました…）を残して全12加盟国がすでに条約の批准を完了しています（MSG#101733）。これはまさにunprecedented（前例のない）なほど迅速な政治決定です（ICC設立条約の批准には国内法の整備および各国政治形態に合わせた議会・国会、首相・大統領の承認が必要です）。これらの動きの先にあるのが、現在構築中の超国家的警察機構の司法上の統制組織となるICCの設置であることは恐らく間違いないでしょう。

現在イギリスの法務省は欧州委員会における［ICC設立条約批准推進のための］法務大臣会合でリーダーシップを握っています。イギリスは新たな国際法秩序の構築において先導的立場をとることを決めたようなのです。そしてこれは、拡大するアメリカの影響力と軍事的暴走を抑止するのにも有効に働く可能性があります。ICCにはそのポテンシャルがあり、法の始祖ともいえるイギリスはそれを熟知しているのでしょう。その上でのICC設立批准だと、私は考えています。

以上、長くなりましたイギリスについては前編で後発的陰謀説に基づいた持論の展開、後編では現在の実際の動きを考慮した持論の展開でイギリスの二正面政策について説明させていただきました。いかがでしたか？あくまで、私的観察に基づく持論ですけどね(^_^;

------------------------------------------------------------
★国際刑事裁判所を設立させましょう
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/9012/

★国際刑事裁判所とは？条約の批准状況は？
http://homepage1.nifty.com/arai_kyo/intlaw/icccountdown.htm

さて、ここでは前述の私なりの後発的（テロ発生後）陰謀論で私的見解を述べさせていただきます。

◆トルコ
＞またアフガン経路でのパイプライン建設で、トルコは競争相手ができむしろ反対するはずなのに、参戦しています。ＮＡＴＯの義理もあるけど、パイプラインのことでは国益に反しています。

たしかにパイプライン建設については”独占”という形での権益の確保はできません。しかしこれも、後発的陰謀論説で説くと、アメリカによってある程度の利益分割を保証されていれば理に適います。

また、こういう見方もできます。

トルコはＮＡＴＯ加盟国であり、内政的には人道的配慮に欠けることが問題視されています。しかしＮＡＴＯとしてはどうしてもトルコにはＮＡＴＯに留まって欲しい思惑があります。だから、これまでトルコの非人道政策に対して声を顕わにしたことはありませんでした。それだけ、トルコはＮＡＴＯにとって重要なのです。今回の件では、ＮＡＴＯ加盟諸国側でそれなりの見返りを用意したとは考えられないでしょうか？なにしろ、後発的陰謀論説では、アメリカが各国に対して権益の分配を保証していることが前提ですから（トルコだって表立ってアメリカと対立しようとは思わないでしょうし）、各国がアフガン平定後に得られる利益をトルコにも分配するとしたとしても不思議はないでしょう。【akasakatameike】さんじゃないですが、それが”したたかな”外交というものでしょう。

＞技術大国と言われている日本も、
＞いつまで繁栄を続けていられるか、
＞本当に心配です。

すでに技術大国でもないし、繁栄もしていないと思われ。

気持ち悪いネカマがレスしてきたな。

中村医師を支持しているのがただの偽善だと分かったよ。

うん。



　　　　　　　 知ってる。

>『どうも、テロの実行犯が東京に居るらしいってことになってたら・・』

アメリカに協力してテロリストを探し捕まえるんじゃないの?

もし犯人の居場所を知っているならアメリカに引き渡すんじゃないの?

そして犯人を裁判で裁くんじゃない?

＞個人的会話で逮捕されるなんて異常だよ

アメリカだけで済めばいいが…。
極東の属領にはそうした抑圧政策は及んでこないのだろうか…。

技術大国と言われている日本も、
いつまで繁栄を続けていられるか、
本当に心配です。

ろくな計算も、書取もできないのに、コンピューターゲームや、携帯にハマっている若者を見ると、情けなくなります。

アメリカが、メキシコ人に追い上げられた
ように、このまま、ほっておけば、大和民族は、総白痴になってしまうでしょう。

真の敵は、日本にある
と、私は思います

小泉さんも、言葉だけでない、米百俵の精神をちゃんと見せてほしいものです。

個人的会話で逮捕されるなんて異常だよ。

自由と平等の国アメリカ、これもプロパガンダね。
自由に競争する権利はある国。
ただし、敗者と勝者は完全に分けられる。
しょせん、アメリカではＷ.Ａ.Ｓ.Ｐ.が一番えらいんだから。そもそも、平等なわけが無い。
こういう非常事態をきっかけに、ひごろ隠してる本音がでるんだろう。