対米全面テロ

さしでがましいようですが言わせてください。
hal1004さんが指摘しているのはあくまでも「テロ」であって、
あなたが引きずっているものは「クーデター」です。
これは似て非なるもの。「テロ」とは無差別殺人のことです。

＞「革命」なる歴史用語の内実はと見れば、
＞それは「成功し、勝利したテロ」ということができるでしょう。

それはちょっと違います。「革命」は「テロ」ではありません。
過去の歴史では、暴力がともなわない「無血クーデター」が成功した例もあるのです。
ちょっと調べただけでも、
ポルトガル、タイ、フィリピン、ナイジェリア、ブルンディ、チュニジア、モーリタニア・・・・・などなど
いずれも、非暴力を訴える人たちや、秩序を大切にする人たちが支えたものだったそうです。

＞「従わねば、殺す」…これが権力というものの究極の核にある言葉です。

社会が未成熟な場合にしか通用しない概念です。
現在は否定されつつある考え方です。

＞前の書き込みでも触れた「抵抗権」の考えとも合わせて、
＞「テロの一律否定は難しい」と考えるのは上記のような認識からです。

「テロ」は国家に対する脅迫です。対象は人民にもおよびます。
「抵抗権」は不適切な政府を打倒する人民の権利です。

弱気にならないで下さい。
堂々とテロという暴力を否定してください。