★「竹島」は日本固有の領土です
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re:大笑い!非弱韓国軍!(嘲笑)
投稿者: hina_kit 投稿日時: 2006/06/24 02:50 投稿番号: [7544 / 9207]
おい。お前在日か?日本語知ってるか?
非弱って、弱くない(=強い)ってことだぞ?
ひ弱って意味で使いたいなら、脆弱(もろく、よわい)って言ってくれ。
これは メッセージ 7541 (tumari_marichan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7544.html
写真で 観音島とチュクドを見ましょう
投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/06/24 01:57 投稿番号: [7543 / 9207]
これは メッセージ 7542 (okinawatorafu2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7543.html
船3隻102人 大規模な鬱陵調査団8日間
投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/06/23 23:28 投稿番号: [7542 / 9207]
http://www.han.org/a/half-moon/hm102.html
愼教授の獨島問答 Q48, 鬱陵島検察
鬱陵島検察使・李奎遠は3隻の船と 102人で構成された大規模な現地調査
団を編制した。李奎遠一行は 1882年陰暦4月29日、3隻の船に分かれて乗り、
江原道 平海 邱山浦を出発し、4月30日、鬱陵島西面小黄土邱尾に到着した。
5月1日から満6日間、徒歩で鬱陵島内を現地踏査し、ついで2日にわた
り船で鬱陵島海岸を一回りし、海岸調査を実施した。ー引用おわりー
*王より宇山島調査も命じられていた李奎遠は海岸を一回りして、2つの小島を見つけた
他にもないかと山から一望したが子石一つなかったと述べている、そして2つの小島を鳥頂、竹嶼と命名した。この時点では、李奎遠調査団一行は現竹島の存在を知る事は無かった。
これは メッセージ 7522 (okinawatorafu2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7542.html
Re:大笑い!非弱韓国軍!(嘲笑)
投稿者: tumari_marichan 投稿日時: 2006/06/23 22:12 投稿番号: [7541 / 9207]
>竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措置
韓国政府
李長官は23日の国会で、日本側が海流調査を行う事態に備えて同庁に「国際危機対応チーム」を設置したことも明らかにした。「
えらそうに意見する割に、世界一非弱とされる北朝鮮のテポドンを恐れ、腰を抜かし、第二次大戦時と同じように「アイゴー!(助けてくれー!)」と言って、北朝鮮にひざまづいたもんな!(嘲笑)
万年負け犬!!
日本という心の広い人種を「弱い」と、人道愛を勘違いする低俗下等民族が韓国だ。
我々は喜んで、南北朝鮮人を皆殺しにするだろう!
日本と朝鮮は、過去に一度も戦争をしていないが、これが最初で最後の戦争になり、一方的に南北朝鮮人だけが死ぬだろう。
その後は、中国に強制併合をさせてやる!
これは メッセージ 7537 (archiver_mag2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7541.html
Re: 竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措
投稿者: punzen_fun 投稿日時: 2006/06/23 22:03 投稿番号: [7540 / 9207]
>竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措置
韓国政府
<
挑発しているのはどっちだ?
どうやら、南朝鮮は北朝鮮化してしまったらしいな。
無法者国家の指定をうけるのも時間の問題だね。
これは メッセージ 7537 (archiver_mag2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7540.html
Re: 竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措
投稿者: deatherto 投稿日時: 2006/06/23 21:49 投稿番号: [7539 / 9207]
韓国、竹島近海の海流調査計画に「変更なし」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060623-00000313-yom-int
【ソウル=福島恭二】韓国外交通商省の秋圭昊(チュ・ギュホ)報道官は23日、韓国が7月に竹島(韓国名・独島)周辺で計画している海流調査について、「我々の基本的権利だ。調査計画は存在する」と述べ、予定に変更がないことを明らかにした。
ただ、秋報道官は、「7月になってどうなるか、見守って欲しい」とも述べ、実施に向けて政府内で最終的な詰めを行っていることを示唆した。
一方、韓国海洋警察庁の李承栽(イ・スンジェ)長官は同日、国会での報告で、同調査に関し、「韓国の調査船の活動に対し、日本の巡視船が妨害する場合には、護衛の艦艇や航空機を動員して排除する」と強硬策も辞さない方針を表明した。
(読売新聞) - 6月23日20時19分更新
------------------------------------------
これは日本もひけないぞ
北朝鮮のミサイルと人工衛星と呼んだり、アメリカからホットラインは閉じられるし、よりによってこの時期に
ホンキで紛争したいのか?
徹底的に叩いた方がいいんではないか?
>日本の巡視船が妨害する場合には、護衛の艦艇や航空機を動員して排除する」と強硬策も辞さない方針を表明した。
これは メッセージ 7537 (archiver_mag2001 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7539.html
勝手な妄想
投稿者: ptnbs2000 投稿日時: 2006/06/23 20:28 投稿番号: [7538 / 9207]
を
遠慮もなく本気で主張し
尚且つどんどん話がふくれていく奴
日本から
出てってくれない。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7538.html
竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措置
投稿者: archiver_mag2001 投稿日時: 2006/06/23 19:47 投稿番号: [7537 / 9207]
こいつらは好き放題に共同管理水域で海底調査をやっておいて、国際法に何の抵触もしてないのに日本が海底調査をやろうとすると、実力行使と大騒ぎ。
で、中止要請にも関わらず今度は自分たちがやろうとすると「妨害すれば強硬措置」だと
筋が全く通っていない。しかも北朝鮮の核、ミサイル問題で緊迫している真っ最中に。
もちろん、この時期に日本が武力挑発に乗ってこない(イラン、北朝鮮という国際的な懸案事項を抱えている中で)と分かってやっているのだろうが。
そろそろ日本の世論も韓国を許さないと考えるだろう
----------------------------------------------
-
竹島周辺の海流調査、妨害すれば強硬措置
韓国政府
韓国海洋警察庁の李承栽長官は23日、韓国側が7月に予定している竹島(韓国名・独島)周辺での海流調査を日本側が妨害した場合、護衛艦や航空機で排除するなどの強硬措置を取るとの方針を明らかにした。聯合ニュースが伝えた。
日本は今月中旬、第五回排他的経済水域(EEZ)境界画定交渉で韓国側が事前通報をしないままで実施を予定している海流調査の中止を要求したが、韓国側は拒否。韓国は実力行使の可能性を示して調査を強行する姿勢を示したといえる。
李長官は23日の国会で、日本側が海流調査を行う事態に備えて同庁に「国際危機対応チーム」を設置したことも明らかにした。「日本が不法に海流調査を再開する場合には断固とした対応を行う」と強調、同チームを中心に韓国海軍など関係機関と協力して調査を阻止、大型の護衛艦や最新鋭の航空機を増強する方針も示した。(共同)
(06/23 14:06)
http://www.sankei.co.jp/news/060623/kok071.htm
----------------------------------------------------------
-
そもそもこいつらの水域ではないし・・・・
韓国「7月に竹島海流調査」
強行なら日韓緊張の可能性
2006年06月14日21時23分
>「我が水域内での海流調査は我々の正当な権利で、日本側が中止を求めることはできない」と述べ、予定通り実施する考えを明らかにした。
http://www.asahi.com/international/update/0614/015.htmlhttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143582&tid=a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nn
neza4ga49&sid=1143582&mid=7499
----------------------------------------------------------
-
日本「韓国が独島海洋調査行えば巡視船派遣」
日本は、東京で12日から二日間行われた韓日排他的経済水域(EEZ)の境界線確定交渉で、韓国政府が7月に独島(日本名竹島)に関連した海洋調査を実施する場合、巡視船を出動させるなどの対応をとるという方針を明らかにしたという。
日本外務省の小松一郎国際法局長ら交渉団は会談期間中、非公式的な席でこのような立場を韓国に伝えてきたという。
これに伴い再び日本の独島挑発により両国間の緊張が高まる可能性が出てきた。関係者によると韓国政府は7月中の独島近海での海洋調査を準備している。
一方13日に終了したEEZ交渉は、次の会談を9月中に開くことに決めた以外、両国間に合意は見られなかった。交渉では両国共に独島を基点としたEEZを主張した。
外交部のパク・ヒグォン条約局長を団長とする韓国側交渉団は、今回の会談で初めて独島と隠岐諸島の間の中間線をEEZ境界線とすることを提案した。政府は1996年以降に開かれた過去4回の交渉では鬱陵島と隠岐諸島の間の中間線を提示していた。
日本は、独島近海で海洋科学調査を行う際の「事前通報制」を当面実施することを提案したが、韓国政府は今回の会談の議論対象でないとして拒否した。
現時点では日本が独島を基点とするとの立場を変える可能性はほとんどなく、交渉は難航するとみられる。EEZの境界線が決まらないかぎり、独島付近での漁業活動には1999年に締結された韓日漁業協定が適用される。
イ・ハウォン記者
朝鮮日報 2006/06/14 06:54
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/14/20060614000006.html 潘基文長官「独島周辺の海流調査は韓国の権利」
http://japa
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7537.html
Re: 盧武鉉、竹島問題正面対応せざるを得な
投稿者: y229a214ninnin 投稿日時: 2006/06/23 18:22 投稿番号: [7536 / 9207]
この人もう取り返しがつかないくらいバカな大統領だよね・・・
これは メッセージ 7535 (wonda_jassy さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7536.html
盧武鉉、竹島問題正面対応せざるを得ない
投稿者: wonda_jassy 投稿日時: 2006/06/23 18:17 投稿番号: [7535 / 9207]
話し合いに応じる気はさらさら無いみたい
------------------
-
盧大統領「日本は国際社会で指導的国家になれない」
盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領は22日、独島(日本名竹島)水域を警戒する海洋警察約200人を青瓦台(大統領府)に招き昼食を共にした。
盧大統領は「これまで独島問題は韓国が独島を日本に奪われる恐れはないと考え、『静かな外交』基調を維持してきたが、静かな外交では問題解決に限界があり、正面対応をせざるを得ない状況」と述べた。
盧大統領は「時間のかかる難しいことであっても、明確な対応をしていくべき」と話した。「日本は(韓国の領土を侵奪しようとする)行為を続ける限り、国際社会で経済力と民主的水準に見合った指導的国家になることはできないだろう」とした。
朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/06/23/20060623000005.html「海洋警察力の強化を」
竹島問題で韓国大統領
韓国の盧武鉉大統領は22日、竹島(韓国名・独島)や同島周辺の排他的経済水域(EEZ)境界線画定問題に関連し、海洋警察の装備強化の必要性を強調した。海洋警察関係者を招いた青瓦台(大統領官邸)での昼食会で述べた。
日本の海上保安庁が4月に行おうとした竹島周辺の海洋調査計画をめぐり、両国の緊張が高まったことを背景に、竹島問題で日本に強硬姿勢で臨む方針をあらためて示したといえる。
盧大統領は「(日本側が)挑発するとき、『利益より損害が多いだろう』と考える程度の防衛的対応能力を備えることが重要だ」と指摘。日本海での「突発事態に対応できる程度の(海洋警察の)戦力を持ち、それ以上は政治に任せてほしい」と訴えた。さらに「これまでは日本に独島をとられる心配はないと考え『静かな外交』を行ってきたが、問題解決に限界があり、正面対応するしかない状況だ」と強調した。(共同)
(06/22 22:12)
http://www.sankei.co.jp/news/060622/kok106.htm
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7535.html
無人島、朝鮮に知れる前に 先占が必要
投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/06/23 12:36 投稿番号: [7534 / 9207]
>先占事前の協議はおろか、事前通報もしなかったし
*1905年以前には朝鮮と日本とは、竹島の領有権争いはなかった
領有権争いの無かった見捨てられていた無人島を
日本が先占しても他国に事前協議、事前通報する義務などはありませんね
それに事前に閣議決定して新聞にものせていますよ
無主地無人島の島が人知れず、そこにあるのを朝鮮に知れわたる前に、日本は先占する必要があるのですね
先占する前に朝鮮と事前協議などをのんびりしていたら
狡猾な朝鮮の事
協議している最中に船を飛ばして先に先占占領される恐れがあるのです
だから日本は静かに事をはこんだのですよ、
これは メッセージ 7532 (kim_taek_joo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7534.html
Re: 侵略された土地を取り返しただけ
投稿者: winningbbman 投稿日時: 2006/06/23 10:40 投稿番号: [7533 / 9207]
貴方が主張する事が事実なら国際司法に出れば?韓国政府は裁判で負けるから出れないでしょうけどね。韓国政府は韓国内政(次期選挙も含む)の為に竹島問題(反日問題)を利用しすぎ。竹島の件で今の数倍日本政府に圧力かけると本気で日本政府は取り組むよ。これくらいにしときなよ!竹島よりも韓国人拉致被害者問題、万一北が崩壊した時の難民、経済問題に本気で取り組むべきじゃない?太陽政策なんて子供みたいな事やってたら駄目だよ。北の金豚がやけのヤンパチになってソウルへ進行して来るかもよ。
これは メッセージ 7532 (kim_taek_joo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7533.html
侵略された土地を取り返しただけ
投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2006/06/23 05:35 投稿番号: [7532 / 9207]
独島は、日本の歴代政府が数回にわたって朝鮮領有権を公式に認めた朝鮮固有の領土であったし、日本は当時まで国際的に朝鮮の独島領有権を公式に認めた最初の国家であった。
1905年2月のいわゆる独島の「島根県編入」は、全的に日帝の朝鮮占領政策による詐欺、謀略の所産であった。 1905年1月28日、強盗さながらの日本内閣の決定に従って島根県庁は2月22日付になった「島根県告示」第40号というものをつくり上げて「北緯37度9分30秒、東経131度55分、隠岐島から西北85マイルにある島嶼を竹島であると称し、今日から本県所属隠岐島司の所管と定めた」と「公布」した。
「島根県告示」第40号は、告示の手順と通知方法において詐欺と欺まんで一貫している偽りの文書である。 日本は「独島編入」に関連しては隣接国である李朝政府は言うまでもなく、どの国とも事前の協議はおろか、事後通報もしなかったし、告示自体も単なる地方官報である県報に掲載し、地方新聞である「山陰新聞」に小さく報じただけである。
狡猾な日本は、「島根県編入」の1年後である1906年3月28日、すなわち「乙巳5条約」をねつ造して朝鮮を植民地化してから4カ月が過ぎた後、独島強奪についてどの国も抗弁していない時期を選んで地方官吏である隠岐島司一行を送って独島を視察させ、帰り道に鬱陵郡守の沈興沢に「独島が日本領地になったので、視察のため島に来た」ことを知らせた。
これについて李朝政府が日本政府に公式に抗議できなかったのは、日本に外交権を奪われたからであり、列強が異論を提起できなかったのも日本の独島編入について全く知らなかったためである。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7532.html
Re: こんなウソを平気で語る在チョンども
投稿者: spark_marlboro 投稿日時: 2006/06/23 02:49 投稿番号: [7531 / 9207]
これは メッセージ 7530 (chinachon_delete さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7531.html
こんなウソを平気で語る在チョンども
投稿者: chinachon_delete 投稿日時: 2006/06/23 01:30 投稿番号: [7530 / 9207]
>領有権問題をめぐって国際司法裁判所裁定を委ねる方法があり、日本は国際司法裁判所にもっていきたいが、
>韓国が拒否しているのではないかと思っている人が多いかもしれません。
>しかし、これは誤解です。韓国だけでなく、日本の現在の外務省も国際司法裁判所での解決を望んでいないのです。
>もし国際司法裁判所での論戦ともなれば、日本の外務省の立場が苦しくなることは必定です。
>たとえば、明治時代の最高国家機関の太政官が、竹島=独島を朝鮮との関係では日本の領土外と布告した事実が明らかになり、
>日本外務省の「固有領土」説が危うくなります。
だから、総連といい、民団といい、信用できねぇんだよ。
いい加減、日本人の税金に寄生すんのやめて祖国へ帰れよ。
http://mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?page=1&subpage=2036&corner=2<独島の領有問題>国際司法裁判所裁定について
【太政官、日本の領土外布告】
領有権問題をめぐって国際司法裁判所裁定を委ねる方法があり、日本は国際司法裁判所にもっていきたいが、韓国が拒否しているのではないかと思っている人が多いかもしれません。
しかし、これは誤解です。韓国だけでなく、日本の現在の外務省も国際司法裁判所での解決を望んでいないのです。もし国際司法裁判所での論戦ともなれば日本の外務省の立場が苦しくなることは必定です。たとえば、明治時代の最高国家機関の太政官が、竹島=独島を朝鮮との関係では日本の領土外と布告した事実が明らかになり、日本外務省の「固有領土」説が危うくなります。
拓殖大学の下条正男教授によれば、外務省の見解は日韓条約を結んだ1960年代当時の認識のままであり、80年代以降の竹島=独島問題の資料にはあえて触れようとはしないのです。
外務省の古くからの見解を表すホームページでは、大谷・村川両家が「幕府から竹島を拝領していた」などと幕藩体制ではあり得ないことを書いています。江戸時代町人が領地を幕府から「拝領」できるはずがありません。
50年代の日本政府は架空の「松島(竹島=独島)渡海免許」を「固有領土」の有力な証拠の一つとし、韓国政府と竹島=独島論争をくりひろげました。
今日では「松島渡海免許」の存在はほぼ否定されました。それどころか幕府は竹島=独島の存在をほとんど知らなかった事実すら判明しました。
【日韓条約に反する行動】
そんな外務省の実状からすると、日本国民に対するポーズにすぎず、国際司法裁判所での解決を提案することはありえないと思われます。また、外務省が国際司法裁判所による解決を提案することは日韓条約に反するので無理な話です。
同条約の交換公文は、外交で解決できない紛争は「両国政府が合意する手続きに従い、調停によって解決を図るものとする」と定めており、国際司法裁判所へ提訴する前に第3国へ調停を依頼する必要があります。これは韓国政府の主張を強く反映した結果でした。
半可通の評論家は国際司法裁判所による解決を口にしますが、それは日韓条約にも反する非現実なものだけに、所詮はテレビや雑誌で評論家が自己の存在をアピールするための単なる手段にすぎないようで厳しく見るべきでしょう。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7530.html
日本の挑発に備えた防衛能力を
投稿者: fumittiposupemomo 投稿日時: 2006/06/22 21:43 投稿番号: [7529 / 9207]
韓国、シュミレーションで、弱すぎたから、こんな発言になったのだな。
竹島問題で盧大統領、「日本の挑発に備えた防衛能力を」
2006年06月22日19時19分
韓国の盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領は22日、海洋警察庁幹部らとの会合で、日韓が領有権を争う竹島(韓国名・独島)をめぐる対応について「相手(日本)が挑発した時、『利益より損害が多いな』と思わせる程度の防衛的対応能力を持つことが大事だ」と述べ、竹島近海での日本との衝突に備えた抑止力整備の重要性を強調した。
大統領府によると、大統領は「我々には日本が挑発できない程度の国防力がある」と述べたうえで「日本と争って勝つ戦闘力ではなく、東海(日本海の韓国側呼称)で突発事態が起きた時、対応できる程度の戦力を整え、それ以上は政治に任せて欲しい」と語った。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7529.html
耽羅国、于山国 近傍の小島とは
投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/06/22 19:08 投稿番号: [7528 / 9207]
李奎遠は復命書で「鬱陵島に住んでいる人(密漁者)は、松竹島や于山島を全て鬱陵島近傍の小島にあてている。鬱陵を于山と呼ぶのは、済州を耽羅と呼ぶのと同じである。」と答えている。つまり于山は国の名前で、鬱陵は島の名前であると明確に断言しているのである。これらを整理すると、この時代の認識は下記のようになります。
耽羅国=済州島+近傍の小島
于山国=鬱陵島+松竹島+于山島
*李奎遠は比較するのに耽羅国を例にだしていますね
その耽羅国済州島近傍の付属小島は東西数キロ先に一島づつあります
そうなると于山国鬱陵島近傍の付属小島は数キロ先の松竹島、于山島と成ります、はるか90キロも離れている現竹島を鬱陵島属島にするのはとても無理ですねえーえ、
これは メッセージ 7523 (okinawatorafu2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7528.html
「日本の挑発に備えた防御能力必要」
投稿者: mcp_server3000 投稿日時: 2006/06/22 18:51 投稿番号: [7527 / 9207]
あくまで日本が挑発しているというバカ大統領。
イチロー発言の逆バージョン。
「日本の挑発に備えた防御能力必要」盧武鉉大統領
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=012006062213600
2006/06/22 17:38
【ソウル22日聯合】盧武鉉(ノ・ムヒョン)大統領は22日、東海の排他的経済水域(EEZ)をめぐる海洋主権と関連し「相手が挑発してきたときに、『利益よりも損害のほうが多い』と思わせるくらいの防御的対応能力を持つことが重要だ」との認識を示した。青瓦台(大統領府)で海洋警察官らを招いた激励の席で述べたもの。鄭泰浩(チョン・テホ)報道官によると、日本は韓国よりも優れた戦力を保有しているが、韓国は少なくとも日本が挑発できない程度の国防力は持っているなどと述べたという。その上で、「情報戦力くらいは日本の水準まで確保すべきだ」との考えを示した。
盧大統領はまた、EEZをめぐっては、装備や人員の面で日本との格差があるため現場での苦労は多かっただろうと関係者をねぎらうとともに、海洋警察官らの迅速な判断と機動力のある戦闘力確保に必要な装備は備えるべきだと強調した。
ただ、日本との戦いに勝つ戦闘力ではなく、東海での突発事態に対応できる程度の戦力が必要との意味であり、それ以上のことは政治に任せてほしいとの考えも合わせて示した。
一方、外交基調と関連しては、「これまで独島問題は、日本が独島を奪う心配はないと考え『静かな外交』の基調を維持してきたが、静かな外交では問題解決に限界があり、正面から対応するしかない状況だ」と説明した。また、近く設立される北東アジア歴史財団を活用し、韓国の領土を侵奪しようとする日本の意図について歴史を研究するとともに、全世界を対象に認識を正していく努力をすべきだなどとする考えを明らかにした。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7527.html
Re: ★「竹島」は日本固有の領土です
投稿者: mcp_server3000 投稿日時: 2006/06/22 18:34 投稿番号: [7526 / 9207]
日本と対等に争えるようになった。
これって、やる気マンマンみたい。
海洋調査は7月にやってくれるんだろうね
どの程度の影響力があるのかは未知数だけど
韓国人が海底地名小委に初めて進出…日本と対等外交が可能に
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=77038&servcode=200§code=200 韓国人が海底地名を国際的に公認する委員会に初めて進出した。 これで韓国は「鬱陵(ウルルン)盆地」など独島(ドクト、日本名・竹島)付近の海底地名決定をめぐる外交戦で日本と対等に争えるようになった。
日本は4月、韓国が海底地名小委員会に「鬱陵盆地」など韓国式地名の登載を推進するという理由を挙げながら、独島(ドクト、日本名・竹島)周辺の水路調査を強行するという意思を表明し、両国の対立は深まった。
国際海洋機構(IOC)と国際水路機関(IHO)の連合協議体である大洋水深総図(GEBCO)は21日(韓国時間)、ドイツ・ブレマーハーフェンで会議を開き、韓国地質資源研究院のハン・ヒョンチョル研究員を海底地名小委員会の新任委員に指名することを決定したと、海洋水産部は明らかにした。
GEBCO傘下の海底地名小委員会は現在、日本代表1人を含む11人の委員で構成されており、今回、ハン研究員が指名されれば12人に増える。
海底地名小委員会は全員一致方式で、世界の海底地名の「国際海底地名集」登載などを決定する。
韓国はその間、「鬱陵盆地」を含む独島周辺の海底地形名称について海底地名小委員会の公認を受ける案を推進してきたが、日本代表のため審議を通過する可能性は低いと考えてきた。しかし今回、韓国人委員1人が追加されたことで、海底地名小委員会で日本に対抗する論理を展開できるようになった。
洪炳基(ホン・ビョンギ)記者
2006.06.21 19:22:07
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7526.html
李成桂は 1392年朝鮮王朝を建国
投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/06/22 11:35 投稿番号: [7525 / 9207]
http://www.han.org/a/half-moon/hm090.htm
引用:
于山国の歴史、太宗実録
LYCOS掲示板「竹島(=独島)の帰属問題」#2187
2002.6.24
前回書いたように、倭寇討伐などで英雄になった李成桂は 1392年、高麗
王朝にかわり朝鮮王朝を建国しました。そのころになると倭寇の勢力もだいぶ
弱まりましたが、消滅したわけではありませんでした。
それから11年後の1403年、3代目の太宗は倭寇を警戒、江原道観察使の
建議をいれ「武陵島居民」に島を出て本土に移るよう命令をだしました。武陵
島とは鬱陵島をさします。
しかし、この命令はどこまで徹底したのか疑問でした。1412年、太宗は鬱
陵島の実情調査を命じたところ、江原道観察使は「流山國島人 白加勿等十二
名が江原道高城於羅津にやって来て、自分たちはもともと武陵で生長したが、
その島には今11戸60名が住んでいると告げた」ことなどを報告しました
(注1)。流山(ユサン)国とは、新羅時代の于山(ウサン)国の名が転訛し
たものです。
政府は、白加勿たちが武陵島に逃げ帰ることをおそれ、かれらを通州など
に分けて居住させ、空島方針を堅持しました。1416年、空島方針は下記のよう
に政策として確立されました(注2)。
これは メッセージ 7524 (okinawatorafu2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7525.html
白加勿の嘘で、後々の混乱、「于山島」
投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/06/22 10:39 投稿番号: [7524 / 9207]
引用:
http://kuyou.exblog.jp/1818339/
散歩道
そこで、韓国の史書の記述を見てみよう。鬱陵島以外の島の記述が掲載された一番最初の記録は、太宗実録12年(1412年)である。
命議政府議處流山國島人江原道觀察使報云流山國島人白加勿等十二名來泊高城於羅津言曰予等生長武陵其島内人戸十一男女共六十餘今移居本島是島自東至西自南至北皆二息周回八息無牛馬水田唯種豆一斗出二十石或三十石麥一石出五十餘石竹如大椽海錯果木皆在焉竊慮此人等逃還姑分置于通州高城扞城
白加勿は、「11戸86人が、武陵島から流山国島に転居した。流山国島は、縦・横が2.5km、周囲が10km程度で豆や麦が採れる」と観察使に証言している。最初の地図を見ればわかるが、鬱陵島以外に人が住める島は存在しない。李氏朝鮮では、1403年に鬱陵島の空島政策を実施しており、犯罪の発覚を恐れての嘘であろう。
架空であることから、確かな情報が存在せず、確認もできず、「流山国島」は「于山島」に転訛し、後々の認識に混乱を生じさせる。この混乱は史書からも明確にわかる。ー引用おわりー
*鬱陵島以外の島の記述が掲載された一番最初の記録は、太宗実録12年(1412年)である。なるほどなあ
白加勿の名は
わしゃあ
はじめてじゃが、それでか
1412年過ぎから大きな于山島の地図が出てくるのは、
これは メッセージ 7523 (okinawatorafu2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7524.html
于山島、 ずばり 観音島
投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/06/21 22:44 投稿番号: [7523 / 9207]
http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm101.html#No.739
鬱陵島検察日記と竹島
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
『高宗実録』と鬱陵島検察
引用:
于山島=鬱陵島と信じこんで鬱陵島に来た李奎遠は、松竹島、于山島は鬱
陵島近傍の小島であるという住民(密漁者)の話を聞いて、鬱陵島、松竹島以外に于山島
が存在することを住民(密漁者)の伝聞という形で確認しました。王の3島認識は島に住
む住民(密漁者)の証言で裏づけられたことになります。
なお、文中に「耽羅」が登場しますが、済州島の別名である耽羅は高麗に
吸収された耽羅国をさします。ここで注意すべきは、耽羅は国名であり島名で
はありません。そうした事情は、新羅に吸収された于山国に似ており、于山は
鬱陵島の別名になりました。それらを整理すると、この時代の認識は下記のよ
うになります。
耽羅国=済州島+近傍の小島
于山国=鬱陵島+松竹島+于山島
1900年の勅令で松竹島は竹島(チクト)であるとわかるので
問題は于山島ですね
鬱陵島のすぐ近くの2島というのだから
90Km離れている現竹島が鬱陵島近傍であるとはとてもじゃないが思えませんね
ずばり
観音島です
これ以外考えられません。
これは メッセージ 7522 (okinawatorafu2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7523.html
みな、鬱陵島近傍の小島ですと言っている
投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/06/21 21:44 投稿番号: [7522 / 9207]
これは メッセージ 7520 (okinawatorafu2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7522.html
鬱陵島を一周、そこでふたつの島を確認
投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/06/21 20:58 投稿番号: [7521 / 9207]
http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm101.html#No.739
鬱陵島検察日記と竹島
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
『高宗実録』と鬱陵島検察
引用:
一行は船で鬱陵島を一周したとき、東海岸でふたつの島を確認し、報告書
の草稿本である『啓本草』にこう記しました(注1)。
「もうひとつの浦があり、名前は船板邱尾である。その南辺の海の中にふた
つの小さな島があるが、形は臥せった牛のようで、左右に回ってお互いに抱い
ているような姿である。
ひとつは竹島で、ひとつは島項というが、ただ竹藪があるのみである。日が暮
れたので陸地にあがった」
李奎遠は鬱陵島を調査して地図「鬱陵島外圖」を作成しましたが、それを
みると「島項」は現在の観音島(別名、ガッセ島)、「竹島」は現在の竹島
(韓国名、別名は竹嶼)にあたります。
とらふ:
竹島(チクト)(韓国名、別名は竹嶼):
ここでの竹島は
鬱陵島2Km先の韓国の竹島(チクト)です
ややこしいですね
竹島は2ヶあるのだから。また朝鮮でも竹嶼の嶼をつかっているのだな
嶼は中国の特許ではないのですね。
これは メッセージ 7520 (okinawatorafu2005 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7521.html
李奎遠曰く、 松竹島は一小島です
投稿者: okinawatorafu2005 投稿日時: 2006/06/21 20:17 投稿番号: [7520 / 9207]
http://www2s.biglobe.ne.jp/~halfmoon/hm101.html#No.739
鬱陵島検察日記と竹島
http://www.han.org/a/half-moon/hm094.html#No.690
『高宗実録』と鬱陵島検察
引用:
さて、李奎遠は鬱陵島へ出発する前に王と面談しましたが、そのときのよ
うすが『高宗実録』と『承政院日記』に記されました。後者はその対話を高宗
19年(1882)4月7日条にこう記録しました。
王曰く「近ごろ、鬱陵島に他国人がたえず往来して、かれらが占拠するまま
になっている弊害がある。また松竹島と芋山島が鬱陵島近辺にあるが、相互の
遠近や距離がどうであるか、またどんな物があるのかよくわからない・・・」
李奎遠曰く「謹んで精一杯奉公します。芋山島はすなわち鬱陵島で、芋山は
昔の国都の名です。松竹島は一小島で鬱陵島との距離は30数里(12km)です。
その産物は檀香と簡竹であるといいます」
王曰く「あるいは芋山島と称し、あるいは松竹島と称しているが、みな『輿
地勝覧』の所産である。また松竹島と称するが、芋山島とあわせ3島をなして
おり、それらの通称名が鬱陵島である。そのありさまをよく検察せよ・・・」
李奎遠曰く「謹んで深く入って検察します。あるいは松島竹島と称する島が
鬱陵島の東にありますが、これは松竹島のほかに松島竹島があるということで
はありません」
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
王と李奎遠の芋山島認識にはすこし差があることが読みとれます。それを
整理すると下記のようになります。
王(3島認識)、鬱陵島(通称)=鬱陵島(本島)+芋山島+松竹島
李(マクロ的に2島)、鬱陵島=芋山島、松竹島
とらふ:
李奎遠はここで王に、松竹島は一小島ですと申していますね
つまり松竹島は一島で構成されていると云う事です。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7520.html
竹島周辺の調査
投稿者: archiver_mag2001 投稿日時: 2006/06/21 16:02 投稿番号: [7519 / 9207]
そもそもは、韓国の方が、竹島周辺の調査記録を国連に提出しようとしたことから問題は始まっています。。。
国連に竹島周辺の調査海洋図を提出するということは、この島は我々の領土であると国連で承認してもらうことを意味します。。。
日本の領土なのに、勝手に自分の領土だと主張して、それを国連に認めさせようとするなんて、あまりに横暴すぎる行為でしょう。。。
なるべく波風を立てない協調外交を旨とする日本政府も、さすがにこの行為には対抗措置を取らざるを得なくなり、同じように竹島周辺の海洋調査をする為の調査船を派遣することにしたのですね。。。
そもそも竹島は、明治以来ずっと日本の領土であったのですが、戦後の混乱期のどさくさに紛れて、韓国がいきなり不法占拠したのが紛争の始まりでした。。。
その後、日本は再三に渡って韓国政府と話し合いの場を設けようとしたのですが、韓国側は一切それには応じず、自分の不法行為を棚に上げてずっとシラを切ってきたのです。。。
そして、今回の国連への海洋調査報告書の提出という暴挙に至ったわけです。。。
http://mijikanaseiji.jugem.jp/?eid=56
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7519.html
竹島関連資料目録1600点
投稿者: mcp_server3000 投稿日時: 2006/06/20 21:51 投稿番号: [7518 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7518.html
Re: 竹島問題を語るボケ盧武鉉
投稿者: brace_overralls_102 投稿日時: 2006/06/20 14:48 投稿番号: [7517 / 9207]
キムよ
あっちこっちにボケた事を書くな
ボケ
竹島問題とは
韓国の李承晩が第二次世界大戦後、周囲の情けに縋って発足した珍国家が、どさくさに紛れて勝手に領海ラインを引き、その海域に含まれる竹島を韓国領土とするというトンデモ事件。勿論これは国際的に認められていない、いわば火事場泥棒のような韓国の卑劣な違法行為
を指す。
わかったか
ボケ
これは メッセージ 7515 (kim_taek_joo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7517.html
Re: また竹島は韓国領土の資料新発見だと
投稿者: lasvegas1954 投稿日時: 2006/06/20 13:46 投稿番号: [7516 / 9207]
これは メッセージ 7512 (spark_marlboro さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7516.html
独島問題を語る領盧武鉉様
投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2006/06/20 13:34 投稿番号: [7515 / 9207]
侵略戦争で奪われた領土を50年代初めに取り戻したのに、日本が再び要求するのは受け入れられないと、日本の領有権主張は第二の侵略行為。
独島は歴史的意味を持った我々の土地だ。日本が朝鮮半島の侵奪の過程で最初に奪い去った歴史の土地だ。日露戦争のさなか戦争遂行を目的に編入した。日本が独島の権利を主張するのは植民地の領土権を主張する行為。
我々国民にとって独島は完全な主権回復の象徴だ。日本が誤った歴史を美化する限り韓日の友好関係は成立しない。どんな経済的利害関係も文化的交流もこの壁を溶かすことはできない。
日本の態度は一流社会が追求すべき普遍的価値に合っていない。侵略と加害の過去を栄光と考える人たちと一緒に生きるのは、全世界にとって大きな不幸だ。
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7515.html
「竹島」は日本固有の領土です
投稿者: bp_394_7555 投稿日時: 2006/06/20 09:48 投稿番号: [7514 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7514.html
独島は韓国防空識別圏内
投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2006/06/20 05:37 投稿番号: [7513 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7513.html
Re: また竹島は韓国領土の資料新発見だと
投稿者: spark_marlboro 投稿日時: 2006/06/20 05:26 投稿番号: [7512 / 9207]
<Toron
Talker >にも挙がっます
これを竹島と言うにはあまりにも無理がありすぎる。
説明もないなし。
定期的に「新発見」などと言って、国民を鼓舞するしかないのでしょう。
それにしてもよくこんなの記事に出来るな!
http://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/katou.html315年前 日 古地図 「独島は韓国の地」'
--------------------------------------------------------------------------------
韓国の釜山外大・金文吉教授は、
石川流宣が描いた海山潮陸図という地図の中では、「韓唐」という地名の島が描かれている。
この「韓唐」という島は、鬱陵島と竹島を合わせて一つの島として描いたものだと言う主張の記事です。
その紹介記事が 2006.6.18 付けで、NAVER-ニュースで紹介されていました。
果たして、そうなのでしょうか?
これは メッセージ 7511 (y_scale2002 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7512.html
また竹島は韓国領土の資料新発見だと
投稿者: y_scale2002 投稿日時: 2006/06/20 00:34 投稿番号: [7511 / 9207]
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7511.html
島根県隠岐郡隠岐の島町竹島
投稿者: wxy044qq 投稿日時: 2006/06/19 21:02 投稿番号: [7510 / 9207]
日本国内で日本人が唯一行く事ができない場所。それが竹島。何故なら、そこは韓国によって「侵略」 ── 不法占拠されているからだ。
島根県隠岐郡五箇村。(平成16(2004)年10月1日、同郡下の西郷町、布施村、都万村と共に合併し、現在は「島根県隠岐郡隠岐の島町」の管轄となっている)竹島。
元和4(1618)年、伯耆国(ほうきのくに:現在の鳥取県)米子の大谷九右衛門が江戸幕府より「竹島」を拝領し、毎年、鮑(あわび)や海驢(アシカ)等の漁猟、檀木・桐等の木竹伐採等を営んだ。
明治38年、日本は国際法の原則にのっとり閣議決定で島根県所属の竹島と命名し日本領に編入。
韓国による「竹島侵略」の歴史
昭和27(1952)年1月18日 韓国、李承晩大統領による「海洋主権宣言」と、「李承晩ライン」の一方的設置
昭和28(1953)年2月4日 「李ライン」に出漁した第一大邦丸、韓国警備艇に捕獲される(翌年にかけて捕獲頻発)
昭和28(1953)年2月27日 韓国、竹島領有を一方的に宣言
昭和28(1953)年5月21日 韓国、竹島に海軍駐在を声明(翌年より、韓国警備隊の常駐)
昭和29(1954)年9月28日 韓国、竹島領有権について国際司法裁判所へ提訴の日本提案を拒否
日本が連合国占領下にあった期間は、いわゆるマッカーサー・ラインによって日本漁船の漁場は制限されていたのだが、講和条約を前にして、韓国政府はその撤廃にそなえ「李承晩ライン」(後に「平和線」と改称)を、その領海の外側に広範囲に設定した。その線以内は、水産物だけでなく天然資源も鉱物も、韓国が独占的に保護利用する権利を持つと宣言したのである。
翌53年には漁業資源保護法を制定し、李ライン内にはいった日本漁船は片端から拿捕されるに至った。1955年11月には、韓国連合参謀本部は李ライン侵犯船に対する砲撃、撃沈を声明して、日本漁民をふるえあがらせた。1952年以降5年間で拿捕された日本漁船は152隻、抑留船員は2025人にも及んだ。
韓国政府の国際法を無視した違法行為に対して、まだ日本政府は無力であり抑留された漁船員を還してもらうために、本来は強制退去の対象者である在日朝鮮人の犯罪者472人を仮釈放して、在留特別許可を与えたのだ。韓国がここまで傍若無人にやれたのは、日本の武装が貧弱で反撃できないことを見越していたからだ。(海上自衛隊の発足は1954年7月)
竹島問題とは、韓国の李承晩が戦後のどさくさに紛れて勝手に領海ラインを引き、その海域に入っている竹島を韓国領土としたもの。国際的に認められていない、いわば火事場泥棒のような韓国の卑劣な違法行為を指す。
フラッシュ・自己中海賊「キャプテンハーグック(竹島も日本海もみんな韓国の!)」
http://captain-han-guk.hp.infoseek.co.jp/flash/sea_of_japan_0921.swf
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7510.html
在日韓国人は日本をどう見ているのか(下)
投稿者: mcp_server3000 投稿日時: 2006/06/19 18:40 投稿番号: [7509 / 9207]
在日韓国人の人々は、日本をどう見ているのか(下)
【PJニュース
06月19日】− (上)からのつづき。 個人の見解と前置きしながら、日韓が領有権を争っている竹島(韓国名・独島)問題について、趙会長の考えを聞いてみると、「独島は韓国固有の領土です」との回答がもどってきた。同島の領土問題の経緯については、日本政府が1905年1月28日に竹島を自国に編入すると閣議で一方的に決めたことから始まったと韓国政府は認識し、一方、韓国の李承晩大統領が1952年1月18日に海洋主権宣言に基づく漁船立入禁止線によって、竹島が韓国の支配下にあると一方的に宣言したと日本政府は認識していることから、両国間の食い違いが起こっている。
趙会長は独島が韓国固有の領土である根拠を、新羅の時代に遡るなどの歴史の観点や、過去約50年から現在に至る状況を踏まえて説明し、記者は日本政府をはじめ、日本にも竹島を日本固有の領土であるという根拠に基づいて竹島を主張する人たちにとっては、韓国の武装警察官などが常駐して実効支配を続け、日本船を寄せ付けないやり方が不当であると感じていることを伝えた。
領有問題を国際司法裁判所に付託することについては、どのように思うかについて聞いてみたが、趙会長は「二国間の問題であるから、二国間で解決すべきだと考えます」と話した。趙会長と記者との個人的な話として、日本の軍国主義や戦争の責任問題などについても意見を述べ合った。
「日本とドイツの敗戦における責任のとり方について、よく比較されます」と趙会長は日本政府の煮え切らない態度に不満を漏らす。戦争時代の日本人指導者の場合は、数多くの虐殺を行ったことに弁解の余地はないが、ユダヤ人という民族そのものの抹殺を図って虐殺の命令を下したヒットラーのような独裁的指導者はなく、日本のA級戦犯者らのなかには、当時の指導者として戦争の責任を取ったものもいると考えられ、ヒットラーやその幹部たちと一緒に考えられない背景があることなどを説明した。
「もしヒットラーと同じような指導者が日本に存在した場合には、現代の日本の指導者もドイツと同じように参拝せず、国民全員も認めないと思います」と記者個人の意見を述べると同時に、小泉首相の靖国参拝問題については、日本国内でも賛成・反対が二分していることを告げた。
「両国が竹島・独島はわが国のものだと言い張り続けたら、最後には戦争になりかねません。仲良く共有することはできませんか」と記者が尋ねたが、それには趙会長は応えなかった。理想かもしれないが、戦争に発展して両国民が血を流し、その家族と友人が悲しむより、両国民の智恵で一緒に仲良く共有したほうがいいからだ。しかし、韓国の人たちにとって、独島への想いは計り知れなく深いもののようだ。
北方領土や尖閣諸島領土などを例に挙げながら、趙会長は「日本は領土欲が強いのではありませんか」との指摘もあった。日本サイドからの視点では、歴史や科学的根拠があるゆえでの主張であることを記者は説明したが、議論はしだいに熱を帯びていった。趙会長は母国語でない日本語を駆使しながら、記者の意見を聞くときは聞き、言うべき意見は、歯に衣をつけずにぶつけてくれた。「韓国語で話ができれば、もっと上手に説明ができるのですが…」と趙会長はこぼした。
決して勝ち負けを決める話し合いではないが、日本語で議論することにおいて、充分に自分の話したい想いやニュアンスを説明できないという言葉のハンディを背負う趙会長が、非常にセンシティブな問題にかかわらず、記者の発言に対して感情を害さず、意見を聞いて頂いたことに対し、記者は感謝と敬意を表した。
「私は韓国を愛しています。あなたは日本を愛しています。祖国のことを想う気持ちは一緒です」と趙会長は言う。「もっと多くの韓国の若い人たちに、日本に来て欲しいと思ってますよ。日本に来れば、描いていたイメージの日本より、はるかに素晴らしい国だとわかりますから」と笑顔で話す。「政治は政治家に任せることも時には必要です。民間レベルで協力してやれることをやりますよ」と言う。民間レベルの付き合いによって、韓国人は日本人を、日本人は韓国人を好きになっていく。【了】
パブリック・ジャーナリスト
(PJ)コーディネーター
佐藤学【東京都】
パブリック・ジャーナリスト募集
2006年06月19日04時10分
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7509.html
在日韓国人は日本をどう見ているのか(上)
投稿者: mcp_server3000 投稿日時: 2006/06/19 18:39 投稿番号: [7508 / 9207]
在日韓国人の人々は、日本をどう見ているのか(上)
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2096051/detail【PJニュース
06月18日】− 在日韓国人のなかでも、1965年の日韓協定締結後に来日し、日本で生活する韓国人を「ニューカマー韓国人」という。小泉首相の靖国参拝問題や竹島の領土問題でギクシャクする政治問題で揺れる両国間だが、18万人を超える「ニューカマー韓国人」は、日本社会のルールや慣習を尊重し、日本文化を理解すると同時に韓国のアイデンティティーと誇りを失わず、調和と共存を図ろうとしている。「在日本韓国人連合会」(韓人会)に 「ニューカマー韓国人」について聞いた。
「近くて遠い国を、近くてもっと近い国にしたい」というのが、日本で20年ほど生活する韓人会の趙玉済会長だ。小泉首相の靖国参拝には反対であるが、靖国問題は靖国問題。この問題のために、両国首相が会談を持たないというのは、日韓の民間レベルでの協力に水を差す、と韓国人政治家に意見を言う。竹を割ったような性格で、母国を愛し日本を理解する「ニューカマー韓国人」のリーダー役を務める。
韓人会の事務所は、東京都新宿区の大久保にある韓国街のなかにある。同会の目的は「ニューカマー韓国人」間の親睦と協力の場を作りながら、民族としての自信と誇りを失わないように励ますこと。同時に、日本の民間レベルと協力して共同の利益を実現することだ。そのために、事業者や留学など韓国から日本社会に定着するのに必要な情報の提供や法的・制度的な支援を行う。
趙会長によると、外国人として生活している以上、その国の法律やルールを守り、地域の住民の人に迷惑をかけないようするのが、マナーであり義務であるという。東京都新宿区で登録されている韓国人は約1万人。そのうちでも、韓国レストランが数多く立ち並ぶ大久保の韓国街の近辺には、韓国人の住民をはじめ、数多くの外国人が生活する。その大久保に住む近隣住民と相互理解して仲良くやっていきたいと考え、町内の日本のお祭りに参加したり、韓国のイベントに日本人住民を招待したりして、交流を図っている。
韓流ブームをきっかけに、日本国内での韓国に対するイメージは確かに変わった。しかし、生活するとなると、差別はまだまだなくならない。同地域の日本人住民から「外国人はゴミの出す日や場所を守らない。道路にゴミを捨てる」などの苦情が出たときがあった。日本人住民と韓人会などは協力して街の監視に当たった。ゴミを置いていったり、投げ捨てする人たちは、外国人ではなく、ルールを守らない日本人住民や韓国街に遊びにやってくるマナーの悪い日本人若者たちだったという。
日本語が上手に話せないことや、外国人だということを「文化や慣習が違うから」という言葉に置き換えて、アパートを貸してもらえないなどの現状が今もある。「外国人は日本の地域社会のルールを守らない」という先入観や偏見が根強いからだ。
「韓国のサッカーファンが、大久保地域住民に、迷惑をかけて申し訳ありません」という趙会長の言葉に、母国で一番人気のサッカー、そして、ワールドカップとはいえ、深夜に韓国人が勝利を祝うことによって、眠っている人たちに迷惑をかけていいという理由にはならないという戒めが感じられた。【つづく】
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7508.html
なんでもいいけど、理性的行動を
投稿者: husenoyaji 投稿日時: 2006/06/18 21:52 投稿番号: [7507 / 9207]
国連総長に訴えるなら国際司法裁判所で決着つけるべきだろう。
警察官に訴えておきながら、裁判にはしないでくださいと言うバカがいるだろうか。第三者としても困るだろう。
竹島切手だとか、さわぐから日本が反応しただけで、はっきり言って一般的日本人はどうでもよかったのだ。
どうして大人しくしてなかったのか。そのほうが得策なのに。
阿呆の極みとしか言えない。
しかしそれには理由がある。獨島問題で日本と韓国が対立してもっとも喜ぶのは北朝鮮なのだ。北朝鮮の離間策にのせられているという側面をわすれてはならない。裏には金の意思が必ずある。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7507.html
Re: 独島は、わが国固有の領土
投稿者: kimagure1818 投稿日時: 2006/06/18 21:41 投稿番号: [7506 / 9207]
>独島は、先祖代々朝鮮に属してわが人民が管轄しており、これは「三国史記」など多くの歴史文献だけでなく、日本の歴史記録によっても認められている。
→独島?そんなの最近でっち上げた造語だろう!
あったのは竹島(昔は松島)だけだろう
元々は、ウルルン島も日本領だったのを江戸時代
に綱吉の時代に朝鮮にあげたようだけど、これさえも
時の朝廷の承認は得ていない。
あんたは、会話にならない工作人か、捏造教育の犠牲者か、パラノイアか
知らんけど誤った書き込みは、ご自身のためにならないよ!
これは メッセージ 7505 (kim_taek_joo さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7506.html
独島は、わが国固有の領土
投稿者: kim_taek_joo 投稿日時: 2006/06/18 19:44 投稿番号: [7505 / 9207]
植民地支配の犯罪史を清算する代わりに、逆に他国の領土を自分の領土であると言い張り、朝鮮に対する再侵略野望を実現しようと策動している日本反動層の行為は、朝鮮民族の自主的尊厳と領土主権に対する重大な侵害として、全朝鮮青年の怒りを呼び起こしている。
独島は、先祖代々朝鮮に属してわが人民が管轄しており、これは「三国史記」など多くの歴史文献だけでなく、日本の歴史記録によっても認められている。法律的に見ても独島は明らかに朝鮮の領土であり、日本反動層の「竹島領有権」主張を裏付ける資料は何もない。
われわれは、日本反動層が米国の対朝鮮敵視政策に拍子を合わせて反朝鮮、反総聯策動をいつにも増して悪らつに繰り広げているのとタイミングを合わせ、われわれの神聖不可侵の領土に対する「領有権」を主張していることについてとりわけ重視せざるをえない。
わかったね
これは メッセージ 1 (scapin_677tx さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143582/a1za1vcddega1wa4offckdc8gmada4nnneza4ga49_1/7505.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)